'From the river to the sea' heel normaal voor moslims

Dus even. NRC laat een stuk schrijven door én vriendin van Arnoud Sheila Kamerman én MH17-apologeet Hanina Ajarai en dan nog mét medewerking van professioneel vaatdoek Karel Smouter. Dat is dus NRC hè, de krant die er geen been in zag Israël op de voorpagina van het bombarderen van een ziekenhuis te beschuldigen en dat af te doen met een correctie op pagina 17 en een stuk van de Ombudsman over hoe moeilijk het allemaal is voor de redactie van NRC, de krant van Jan Vollaard en de krant die vandaag nog schittert door eenzijdige berichtgeving tegen Israël. Maar goed, dat stuk moet dus gaan over hoe zielig de aanvallen van Hamas en de reactie daarop van Israël zijn voor de Israëli's de Joden de Palestijnen de MOSLIMS. Dat is al gek.

Dan denk je: daar komen allemaal afschuwelijke verhalen aan over dat het allemaal niet leuk is voor de moslims dat ze niet meer namens de islam aanwezig kunnen zijn bij Kristallnachtherdenkingen, bij het onthullen van Stolpersteine of veilig kunnen zeggen dat zij ook best vinden dat de staat Israël bestaansrecht heeft. Maar nee hoor. De zaak van de Palestijnen en van de moslims wordt nota bene door de met buitenlands geld gefinancierde (zie: NRC) Nederlandse bekeerling Jacob van der Blom op één hoop gegooid.

Je zou van minder alle moslims over één kam gaan scheren, en wel een Jodenhatende kam. Maar dan is het nog niet op bij NRC, waar ook ene 'Lara' wordt aangehaald die zegt dat 'de moslimgemeenschap' één lichaam is. Wij zijn wel benieuwd welk lichaamsdeel Hamas dan precies is, maar die vraag heeft de eindredactie kennelijk niet laten staan.

Hans! Hans! Hans! Hoe kan dit nou?

Heb je Halina Reijn te veel betaald? Heb je Hanina Aiaiai te veel betaald? Heb je tjappie Ilgün te veel betaald? Heb je TomTom Nynke te veel betaald? Heb je Frans Weisglas te veel betaald? Of ligt het aan al die geyle foto's waar je nog een flinke naheffing voor kreeg? Hoe dan ook, het AD zit al een paar ton boven het freelancersbudget van 2017 en moet nu de duimschroeven aandraaien. Slecht nieuws dus voor freelancende freelancers zoals daar zijn de altijd scherpe rechtbankverslaggever Chris 'Eigen Baas' Klomp. Verdorie. Zo gaan die dode bomen wel héél snel kapot.

Nou, hier volgt een kleine reconstructie. Columniste Hanina Ajarai schrijft dan misschien met de bezieling en humor van een Duitse ambtenaar, op 20 juli was ze wel gewoon eerlijk over hoe haar tribale loyaliteit prevaleert over d'r binding met  het Koninkrijk der Nederlanden. 298 overleden MH17-passagiers deden d'r welgeteld niets, maar van het voortijdige bijna-overlijden van voetbal-Mocro Nouri daarentegen, was ze goed stuk. Toen was d'r lot natuurlijk al bezegeld, zoals bleek uit de naar GS gelekte redactiemail, maar AD-chef Nijenhuis speelt het even via het diplomatieke media-incestkanaal. Hij speelde de scoop zo'n twee weken geleden z'n oude krantje toe, en nu heeft een of andere NRC-webnoob het artikel per ongeluk gepubliceerd met de url nog-niet-publiceren-columnist-hanina-ajarai-weg-bij-ad-om-column. Enfin, ze wordt uit een vliegtuig gemieterd omdat we volgens de AD-chef "Hebben moeten constateren dat er onvoldoende binding was met de lezer”. En dat ze eigenlijk vanaf moment 1 niet kon schrijven krijgt ze ook nog even subtiel toegeschoven: "Volgens hem heeft zijn beslissing, die hij twee weken geleden maakte, “niet alleen” te maken met de column over MH17 en Nouri." Verder weet de chef te melden dat “Nederland verkleurt en het onze taak is om onze lezers daarover te informeren. Ik had gehoopt dat dat op deze manier zou werken, maar we hebben het een jaar de kans gegeven.” Kortom, de vacature staat weer gapend open. Tofik, kom er maar in jongen!

\

Potverdorie Frans Weisglas wat je ons nu toch allemaal weer doorstuurt. Of is het stiekem Hans Nijenhuis die dit door de stijlloze brievenbus gooit om te kijken hoe snel het wordt opgepikt. Enniewee, wij lezen een soort interne mea culpa van Jan 't Hart (adjunct-hoofdredacteur) en Rennie Rijpma (nieuwschef centrale redactie) in de redactiemail van het Algemeen Dagblad aangaande de steeds maller wordende Hanina-soap. Intern gooien de AD-baasjes Hanina nog een keer voor de bus (het tv-optreden was kennelijk niet zo sterk) en geven ze toe dat die Facebook-post-fuckup met Adnane Riouech/Sarah Alsalhawi nogal kudt was (stuur Dijkgraaf ook even antwoord pls). Daar lees je dan weer niks over in de brief van Nijenhuis aan de lezers. Dat je brieven aan lezers trouwens niet lang geheim houdt, daar zijn ze bij het AD nu ook achter. En wij vinden het een beetje zielig voor Tonny dat hij tijdens zijn vakantie wel druk aan de slag moet, terwijl Hans nog gewoon aan de pina colada zit. Nou ja, hij houdt 'vrijwel dagelijks' (lees: niet eens elke dag) contact met de redactie. Okee Hans. Veel succes met je gesprek met de redactieraad!

Hebben jullie nou je zin? Hanina Aiaiai kleurt weer binnen de lijntjes. In wat misschien wel haar beste metafoor to date is, kruipt ze op kousenvoeten terug in haar islamitische habijt schulp.

*"Hoe zalig zou het leven zijn als alles al met een zwarte pen was uitgetekend en je alleen nog maar hoeft in te kleuren. Mijn zoontje liet zich zijn kleurplaat niet afpakken. Hij trok aan mijn arm. Het paarse potlood waar ik mee bezig was, maakte een streep over de hele tekening. Eén lelijke uithaal en mijn kleurplaat was verpest." *

Zo luiden de slotzinnen van haar nieuwste schrijfbaksel. Dat krijg je er nou van, van al die #ophef. Eerst klagen we allemaal dat Hanina te nikserige stukjes tikt omdat ze vermoedelijk is aangenomen vanwege de lap stof om haar hoofd en niet om de elektrisch geladen breinknikkers die daaronder rollen. Vervolgens waagt ze het zichzelf hardop te bevragen over haar emotionele betrokkenheid bij 's lands grootste vliegrampaanslag ever ooit, en wordt iedereen boos. Daarna laat de hoofdredactie haar keihard vallen en regent het excuses ontwijkende bullshit vanaf het strandbedje van de hoofdredacteur. En nu is Hanina terug in het huishoudelijke hoekje gekropen. Gaan we niet te giftig over doen want de AD-columniste moet zich vermoedelijk best eenzaam voelen op dit moment. De verwijten gaan weer richting AD-hoofdredactie, die een ongeschikte columniste uit de bocht laat vliegen, daarna op de vingers is gaan staan waarmee ze aan de rand van het ravijn hing en nu blijven we achter met een zielig hoopje Hanina die niet meer buiten de lijntjes durft te kleuren - zeg maar de enige kwaliteit waar een goeie columnist écht aan moet voldoen. We zijn weer terug bij af: columns schrijven is een kunst die Hanina niet beheerst, en daar moeten we de hoofdredactie op aankijken.

Te leuk om dood te checken. Maar op Facebook beweert een opzegabonnee van het Aa Dee dat hem een Hanina-korting is aangeboden: zijn aandeel in haar salaris als korting op de krant. Kennelijk gaat het hard met de abo-annuleringen na de mislukte column en dito uitleg achteraf. Ook de idiote excuusbrief van Hans 'Sorry ik was op verkansie' Nijenhuis heeft weinig mensen overtuigd (en zeker JanD niet). En dat de krant ingezonden brieven knipsteelt uit de Telebelg en van een andere naam voorziet, wekt ook bepaald geen vertrouwen in de dode boom natuurlijk. Dolletjes benieuwd of de gepikeerde Redactieraad nog gaat lekken reageren...