ME op het strand terwijl Arabische klanken de lucht vullen en gelukkige hipsters vanachter glad de gebeurtenissen gade slaan. Dat had je 30 jaar geleden niet.

-weggejorist-

Rubber knuppel heeft tegenwoordig geen overtuigingskracht meer.
Een roedel uitgehongerde pitbull terriërs zou effectiever zijn.

-weggejorist-

Jij niet naar oom agent luisteren? Jij dan een de-beuk-erin krijgen. Jij kiezen mag: knuppel in je nek of karwats over je billen. Don't fuck with oom agent!

Hipsters? Tokkies, paupers en exotische tokkies en paupers. Bloemendaal, wat verwacht je dan.

Die gesloten strandtent moet gewoon 2 weken omzet bij hittegof declareren bij die loser-organisator die 8500 kaartjes verkoopt voor een tent waar er 5000 inmogen, en die boete mag hij betalen in cash of gevangenisstraf a 50 euro per dag. Verder moet de loser-organisator ook alle kaartjes terugbetalen van mensen die het feest niet inkonden. Ook hier weer cash of 1 dag zitten per 50 euro.

De gevangenissen staan toch leeg.

Tja, luisteren met zand in je oren is ook lastig. Plus dat slaan lijkt wel hard maar is ook nodig bij hordes bezopen badgasten anders voelen ze niks.
Petje af voor de beroepsmeppers.
Aangaande je bekocht voelen en je woede dan op de politie afwentelen, dan ben je dus af. En terecht dat er dan wat gemept wordt.
Zie je de ME, exit stage left or right!

Muziek, publiek, accent strandtenthouder.. welkom in bananarepublica hollanda

Vatsige paupers

Al die mensen die ik in de filmpjes voorbij zie komen wonen niet in Bloemendaal. Ook de organisator niet. Laat ze lekker in hun eigen stad / land een feestje bouwen. Op de partyflock van Franck Bloem staat "Laatste optreden was op zondag 28 mei 2017: Sweets, Vroeger, Bloemendaal aan zee". Hopelijk blijft dat zo. Lijkt me goed als Fuel en Vroeger allebei dicht gaan. Die tenten werken als een magneet op dit soort paupers. Overigens lijkt de politie ook niet echt een idee te hebben waar ze mee bezig zijn. Een evenement met duizenden mensen gecontroleerd ten einde brengen doe je niet zo.

Fuel + Vroeger, de apenrotsjes van Bloemendaal. Waar ze zich bij Fuel helemaal nergens voor schamen en gewoon als een stel bronstige bavianen tekeer gaat is het typische publiek bij vroeger in al hun dan niet fake witte merkpapuerpak met bling zo mogelijk nog sneuer.

Voor beie geldt dat de ME ze ook prima de zee in had kunnen rossen.

En hipsters komen daar niet. Als je er al ergens één vindt in bloemendaal aan zee zal het bij woodstock zijn. Dat is nog prima te harden met op het gemiddelde feestje.

Inderdaad, 30 meter verder lopen en je merkt er niets van.

@Feynman | 01-06-17 | 15:44
Het klopt dat de vergelijking met de auto niet 100% op gaat. (Alhoewel er ook situaties zijn waarin een auto geconfisqueerd wordt na misdraging. Zelfs als de bestuurder niet de eigenaar is).

Maar je stelling dat het eigendomsrecht in het geding is kan ik me niet in vinden. De exploitatiemogelijkheid komt (tijdelijk) te vervallen. Zelfs tijdens deze opschorting kan het goed verhandeld worden.

Gederfde inkomsten zijn in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de eigenaar. Hij zou die kunnen verhalen bij de mafklapper die het zo uit de hand heeft laten lopen. Maar nogmaals. Deze eigenaar weet dat zijn hele bedrijf van z'n horecavergunning afhangt. Je moet toch wel oerdom zijn om dat ding zo te grabbel te gooien.

Overigens ben ik het met je eens dat de mensen die de bevelen van de politie niet opvolgden gestraft mogen worden. Aan de andere kant knap frustrerend als je 50 piek betaalt, je er vervolgens achter komt dat je bent opgelicht en de politie besluit niet de oplichter op te pakken maar jou weg te sturen. (al praat dit het gedrag natuurlijk niet goed)

Het model van Amerikaanse politie hier lijkt me zeer onwenselijk. Al ben ik het met je eens dat mensen vaker verantwoordelijk voor hun daden gehouden moeten worden.

Heeft de politie daar op het strand in Suriname dezelfde uniformen als hier? Oh...wacht....

Wat kan ik genieten van 'politie slaat mensen' filmpjes

Het was ook helemaal geen pauperfees hoor. Dat je je eigen strandtent op het spel zet voor dat soort publiek.

De ontwapende man
Of veel losgeslagen gouden tanden. Hoewel, dat volk kennende, zullen die wel nep zijn.

Prima actie van de ME. Sowieso opbokken met dat kansloze Amsterdamse proletentuig dat hier elk jaar weer het strand en de duinen naar de kloten helpt. Sjonge wat een morele paupers, ga lekker naar Blijburg of desnoods Spaarnwoude.

Dobberhipsters, zijn dat hengelaars met een knotje?

Als je gesommeerd word op te lazeren, moet je gewoon oplazeren. En hoezo denkt die lange blonde bimbo een agent te kunnen duwen? En dan raar opkijken dat je een gummiknuppel tegen je lijf geslingerd krijgt.. .man man man...

Vorig jaar ook al, en met de laffe strafjes van de laffe politie en justitie, volgend jaar ook weer.
Opschorten die horeca vergunning, als je geen deurbeleid kan voeren moet je ook geen feesten organiseren.

Herinner me iets met een feest op Hoek van Holland een paar jaar terug. Toen was het excuus dat er zoveel "tuig" op het feest af kwamen omdat het gratis was. Blijkbaar is een betaald festival ook niet meer veilig.

Ga zo die kant op met mijn metaaldetector. Liggen vast een hoop los-gemepte sieraden in het warme zand verborgen.

two ball cane | 01-06-17 | 15:29
Bij een rijontzegging van een auto, mag ieder ander WEL met een rijbewijs in die auto rijden. Bij een sluiting van een pand, mag de eigenaar NIET aan een ander verhuren of zelf in gebruik nemen. Dat bedoel ik met eigendomsrecht.

Zelfs de constructie waarbij aan een ander verhuurd wordt en de huurpenningen naar de slachtoffers gaan is niet mogelijk. Dan krijg je in moeilijke buurten verder verpaupering door een dichtgetimmerd pand. Daarom werkt dit paardenmiddel vaak averechts.

Eigenlijk ontstaat daar een economische schade van het aantal gesloten maanden huur bij de eigenaar. Een verlies van de loop en dus goodwill bij de pachter en geen verlies bij de organisator. Is het echt zoveel moeite om de organisator die te veel kaartjes drukte gewoon een factuur voor de ME inzet te sturen. Deze af en toe te gijzelen als die niet betaald?!?

Dat het in de Horeca gebruikelijk is om de kastelein te straffen voor delicten van derden betekend nog niet dat het juist is. Net zo goed als het huidige politiebeleid met horecadiensten die alles proberen zo min mogelijk mis te laten gaan niet juist hoeft te zijn.

Ik denk dat er een hoop winst te behalen is als de mensen die zich niet weten te gedragen wat vaker de rekening krijgen. In deze casus zijn er tien mensen aangehouden in een veldslag met duizenden. Dat is een pakkans van minder dan een procent.

Check eens hoe de popo in USA complete barfights tot stilstand kan brengen door even de lampen aan te zetten. Nobody wants to go to jail. Waarom mogen we dat respect voor autoriteit niet hier?!?

Niet vreemd dat mensen bevelen van de Nederlandse politie niet opvolgen, deze casus bewijst dat je daar voor 99% zeker mee wegkomt.

verticaal gefilmde beelden dus het was sowieso een treurige bende.

Feesten voor gedegradeerde apen dat voor problemen zorgen omdat ze lagere primaten gedrag vertonen. Ligt aan het aapje want letterlijk 30 meter verder lopen heb je woodstock waar hipsters strak op de drugs lopen te stampen op techno/deep house zonder noemenswaardige problemen.

Hettiet | 01-06-17 | 14:53
50 Euro voor een kaartje?:? Dat is wel heel erg hipster inderdaad.

Heb het filmpje gezien en twee vragen rijzen.

1. Waar in de wereld ligt dat exotische strand?
2. Wat doet de Nederlandse politie daar?

Oh jezus. het zijn onze getinte (alle variaties van de smaak zwart)weer.
Altijd bereid de politie te sarren, treiteren en te mishandelen.

Tsja, als een tiental mannen met knuppels en pistolen tegen mij zegt dat ik weg moet gaan dan ben ik weg hoor, of het nou politie is of niet.

Ik vind het altijd heerlijk om gewoon thuis te blijven op een warme dag. Lekker in de schaduw in de tuin met een ijskoud glas sangria.

@Patje2011 | 01-06-17 | 15:06
De doelgroep die dat wel kan is volop aanwezig.. Zelfs dominant aanwezig als ik de beelden zo analiseer..

Ik zou Renée doen.

@Feynman | 01-06-17 | 14:58
Eigenaar hoort gewoon te weten wat de maatregelen tegen overlast horeca zijn. in veel gemeentes een specifiek document om de spelregels, en de gevolgen van overtreding op voorhand duidelijk te hebben.
Je kan je niet onder zulk toezicht uitlullen door te zeggen dat het iemands anders' schuld is. Dat is het in de horeca namelijk altijd. (vechtpartijen in/rond een tent kunnen ook al reden voor boetes/sluiting zijn. daar is vrijwel nooit de eigenaar bij betrokken. zelfs niet eens altijd personeel.)
overigens is hier van inbreuk op het eigendomsrecht natuurlijk geen enkele spraken. net zoals een rijontzegging geen inbreuk is op het eigendomsrecht van de auto, of een gebiedsverbod ook voor iemands eigendom kan gelden.
Je kan je afvragen of je zo'n amateur met waarschijnlijk een heel klein eigen vermogen wel een vergunning moet geven om 5000*50Euro te innen. Er vanuit gaande dat hij dat voor 90% vooraf uitgeeft hoeft er maar een enkel risico op te treden en hij is failliet en de consument kan fluiten naar z'n geld. (en de kans dat hij een dekkende bedrijfsverzekering heeft acht ik 0 als het zo amateuristisch is.)

Strandfeesten trekken nu eenmaal rifraf aan. Zelfs als er maar 100 kaarten waren verkocht was het wel op rellen uitgedraaid.

"hipsters" hahahaaha, goedkope snollen en ghettotuig zul je bedoelen.

Agent een duw geven is duw terug krijgen...

Je moet mij ervoor betalen om naar zo'n evenement te gaan met ourwoudgluiden. En dan nog..

-weggejorist-

Van die zeldzame momenten dat je zelfs Jan Roos begint te missen.

Ik kan die clubmuziek met Arabische of Afrikaanse zang en melodieën niet aanhoren.

Zitten niet heel veel Henken, Jannen en Pieters tussen he?

Maar verder wat feynman zegt. Doe gewoon beetje normaal.

Louche tent, dat Vroeger. Ga ook eens met de eigenaar babbelen.

www.nhnieuws.nl/nieuws/171963/slachtof...

Horen we daar ook allerlei gebedsoproepende klanken? of is dat andere allochtoonse tyfusherrie?

Zo`n sluiting is ook gewoon een manier om een boete op te leggen, en dus een straf te geven, voor een bedrag waar een rechter NOOIT mee akkoord zou gaan.

Dat de eigenaar getroffen wordt in plaats van de organisator zal de burgemeester een worst wezen. De eigenaar wordt gemotiveerd om minder te verhuren aan organisatoren, blijft achter met de meeste schade en kan proberen een deel van de schade te verhalen bij een kale kip, de organisator.

Eigenlijk zie je hier een inbreuk op het eigendomsrecht, samen met het opleggen van een straf zonder tussenkomst van de rechter.

Terwijl het orde probleem veel simpeler is, en met geen van beide te maken heeft. Zelfs als er te veel kaartjes zijn verkocht is dat geen reden om te rellen, of als een half uur later de ME op komt dagen, niet naar de ME te luisteren.

Eigenlijk zou een inzet van de ME altijd samen moeten gaan met massale arrestaties. Zodat de vervuiler betaalt.

Snappen die filmers nog steeds niet dat je je telefoon een kwartslag moet draaien.
Ik haat VVS.

Ik zou ook pissed off zijn wanneer ik voor 50 euro een kaartje koop en alles vol zit door overboeking van strandtenthouder die snel rijk wil worden.ik zou waarschijnlijk wel iets beschaafder mijn ongenoegen kenbaar maken.Overigens is de tent maar voor 2 weekenden gesloten.

Daar vielen rake klappen!

Renee, ontzettend lekker ding. Leg ze het vuur aan de schenen!

"Op beelden die bezoekers maakten, is goed te zien hoe ME'ers hard met wapenstokken op vrouwen inslaan."
.
Diezelfde vrouwen staan 10 seconden eerder met de ME te 'discussieren' en duwt zelfs een agent.
.
Maar dat lees je uiteraard niet in datzelfde artikel.