Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hulde voor OM. MH17 deze zomer opgelost *kots*

slow_clap_citizen_kane.gifDe Zwartlakkers van Steur cum suis weten het al, anders pompen ze zo'n persbericht niet naar buiten. Maar ze gaan het u nog niet vertellen. Want we houden het spannend. Een soort van Voice of Holland over de ruggen van 198 slachtoffers, met weer een snippertje (des)info na de commercial break. Het is werkelijk om te projectielkotsen hoe er met de nabestaanden, de waarheid, de geloofwaardigheid en het algemeen belang wordt omgegaan omwille van geopolitiek gekut, schaliegas-deals en graanschuur-handjeklap. 198 bodybags in een koelcel, en Mark Rutte die lachend een hele grote steen voor de deur legt. Het is om te janken zo FUBAR dit is. Fuck man, hele gezinnen dood...

Reaguursels

Inloggen

maak er 298 van pancake....

speedy_con33 | 20-02-16 | 01:23

-weggejorist-

VicVictor | 19-02-16 | 20:05

"MARGERY!!!"
- "Please sir, stop. You're scaring me."
"I'm the president of the United States, if I want to trash my office with a golf club, nobody can stop me!"
- "Please sir!"
"Get me that idiot from Holland on the phone!"
- "Yes sir, of course."

"Who the fuck is this Pieter Omtzigt guy I keep hearing about?!"
- "Eh hello mr. president, uhm he's a member of the Christian Democrats and ..."
"I know that, you moron! Why is he obstructing the cover-up? You said you had everything under control!"
- "I don't know sir, he went rogue a couple of years ago."
"I don't care. Stop him! Throw some dirt on him, give him money, prostitutes, whatever."
- "We have nothing on him sir. He's cleaner than a newborn baby. Integrity is his main virtue."
"Where do you find these people? And you let someone like that into parliament? You're an idiot, Mark."
- "He was chosen directly by the people, sir."
"Get your shit together Mark!" *click*

"General, how's that Carlos guy doing? I need something to unwind."
- "He'll never talk again. We made sure of that. I'll show you the pictures."
"Excellent. How are we doing in Syria?"
- "We're moving the rebels to Latakia, sir. We cannot allow another Crimea."

VerenigingVanDieven | 19-02-16 | 17:05

Want tot nu toe zijn er nergens bewijzen van wie de dader(s) is/zijn, alleen gissingen..
Lupuslupus | 19-02-16 | 10:26
.
u denkt echt dat er bewijzen gevonden gaan worden? na alles wat er na de crash op de plek van het ongeluk gebeurd is? er wordt hier gesteld dat Nederlandse politice de zaak manipuleren, maar wat dacht u van de partijen op de grond daar?
.
en stel dat die bewijzen er zouden zijn; wat zou dat dan veranderen? Poetin ontkende zelfs dat er Russische soldaten op Oekraiens grondgebied rondliepen toen toen ze al lang en breed geidentificeerd waren.
.
blogposts als deze zijn gewoon deel van het politieke spelletje, bedoeld om politiek schade aan te richten en misschien Geenpijl te steunen. dat we daar slachtoffers een dienst zouden doen is 'collateral', gaat het echt allang niet meer over

hipocritisch | 19-02-16 | 14:59

Eerst: ''Nee we hebben geen behoefte aan doorslaggevend bewijs''.

En dan nu: 'OM verwacht in zomer bewijs rond te hebben over MH17'.

Allemaal vóóraf bekokstoofde, in gunstig chronologische volgorde geopolitieke tactiek.

Men laat steeds iets los, en wel op het moment dat het hen uitkomt. De, op de onderste steen wachtende families, van de slachtoffers wachten nóg maar iets langer.

HypoPseudo | 19-02-16 | 14:57

Eerst: ''Nee we hebben geen behoefte aan doorslaggevend bewijs''.

En dan nu: 'OM verwacht in zomer bewijs rond te hebben over MH17'.

Allemaal vóóraf bekokstoofde, in gunstig chronologische volgorde geopolitieke tactiek.

Men laat steeds iets los, en wel op het moment dat het hen uitkomt. De, op de onderste steen wachtende families, van de slachtoffers wachten nóg maar iets langer.

HypoPseudo | 19-02-16 | 14:57

Gokje: het was een Russische BUK raket. De BUK's zijn altijd Russische, omdat dit land ze als enige maakt.
En toevallig zouden het alleen Ukraïnse zijn die actief waren.
-
Maar het wat uiteraard niet die straaljager op de Russische radar die vanaf Poroshenko zijn vliegbasis kwam.
Onder de onderste steen ligt waarom deze jet zijn brandstof rond de crashplaats in Donetsk verspilde.

Raider Twix | 19-02-16 | 14:48

Wat stelt u voor, dat de GS-redactie zelf op zoek gaat naar de dader(s)?
Lupuslupus | 19-02-16 | 10:26
.
dus dan maar losgaan op de politici die voor een legaal-politieke slangenkuil worden gesteld (en daar inderdaad steken laten liggen)?
.
dat is dan futiele symptoombestrijding en/of zich gemakkelijk verontwaardigd voelen, vindt u niet? beste stuurlui staan altijd aan wal

hipocritisch | 19-02-16 | 14:43

Zoals gewoonlijk; wie dom is, dom doet.

Neut | 19-02-16 | 13:01

Ja informatie over wat voor raket het is. Niet wie de daders zijn. Die informatie, incl. strafrechtelijk vervolg, zal nooit boven water komen. Daarvoor zijn de 'belangen' namelijk te groot.

MistrX | 19-02-16 | 12:58

Klootzakken, allemaal.

80 | 19-02-16 | 12:12

Rusland heeft het gedaan en dankt jullie voor de bovenstaande reacties welke Oekraine in diskrediet brengen.

whatshowever | 19-02-16 | 12:03

Logisch toch

Uitkomst referendum afwachten
Indien nee, dader= rusland volgens om
Indien ja,dader = pro rus oekrain volgens om

Triple2K8 | 19-02-16 | 11:56

Hoe frustrerend moet dit zijn voor de slachtoffers/ nabestaanden van MH17...
Zucht

Mr.Nuance | 19-02-16 | 11:56

Alleen, hoe bewijs je dat de definitieve versie er al is?

Ridocar | 19-02-16 | 11:40

Het rapport is allang klaar, voorzien van een mooi font, een glossy full color kaft en met linnen gebonden. Het is alleen jammer dat 6 april roet in het eten gooit, anders was het allang verspreid.

Zou zo'n rapport niet gewobt kunnen worden?

Ridocar | 19-02-16 | 11:35

En wij slikken het mistgordijn en de leugens van de regering voor zoete koek. Rutte hoeft maar één keer lollig te doen op de tv en prompt krijgt hij er twee zetels bij.

MAD1950 | 19-02-16 | 11:17

Ja na de stemming over hert referendum, ga effe kotsen

AndreM | 19-02-16 | 11:15

Zoals luccmeister | 19-02-16 | 09:14 al opmerkte: tot 1 juli is Nederland voorzitter van de EU. Blijkbaar willen ze dit spel met de Russen via de EU-voorzitter spelen, maar dat spel speelt wat minder makkelijk wanneer je zelf de voorzitter bent.

Het is het zoveelste voorbeeld van hoe de irrationele spelletjes van de EU een normale rechtsgang en een fastoenlijk eerbetoon aan de slachtoffers en nabestaanden van MH17 in de weg staan. Moge ons "NEE" op 6 april luid en duidelijk over Europa galmen.

Professor Superhirn | 19-02-16 | 11:13

Gelukkig ben ik geen nabestaande, maar zou ik dat wel zijn dan zou ik dingen gaan doen waar ik lang voor zou moeten zitten. Gek zou ik worden.

Vout | 19-02-16 | 10:57

Lieg - loog - gelachen

duitse herder | 19-02-16 | 10:53

Wacht wel tot de film uitkomt!
Stelleltje incompetente liegende hufters en dat moet dan ons land regeren,
Tiny en Lau kunnen het nog beter

Oetiohnegentechnik | 19-02-16 | 10:52

Poetin had dit weer goed gezien. Gewoon kaarten tegen de borst houden (natuurlijk weet hij dat Oekraïne MH 17 neerhaalde) en die prutsers uit het westen zichzelf vast laten draaien in hun leugenachtigheid.
Is hij nou zo slim of...

squadra | 19-02-16 | 10:52

Het waren dus leden van een pro-Oekraiense, anti-Russische militie, anders had dit nieuws vóór 6 april ook wel met ons gedeeld mogen worden.

CynicalBastard | 19-02-16 | 10:50

-weggejorist-

Koosboos | 19-02-16 | 10:41

-weggejorist-

Koosboos | 19-02-16 | 10:41

Hè? In de zomer? Dat is NA het referendum. O wacht, Oekraïne blijkt toch de MH17 te hebben neergeschoten...

Koosboos | 19-02-16 | 10:41

Hè? In de zomer? Dat is NA het referendum. O wacht, Oekraïne blijkt toch de MH17 te hebben neergeschoten...

Koosboos | 19-02-16 | 10:40

en maar langzaam gaar koken.. dat Nederlands volk...ondertussen in de EU versus V.S. blijft Rusland, hoe dan ook, voor wat dan ook, omdat..de slechterik.

fikkieblijf! | 19-02-16 | 10:38

marcoplarco | 19-02-16 | 09:13
Tja, zo kun je alles wel in twijfel trekken. Het wordt ook besproken in de video: "Zonder last, vertrouwen op..." stukje algemene politicologie. Ik heb tot dusver niet kunnen vaststellen dat het erg gekleurd is naar 1 kant. Dat is ook de bedoeling van een debat: Dat je verschillende input hoort en dan zelf je mening vormt.

Escovanity | 19-02-16 | 10:32

Het eerste wat in me opkwam was 6 april... En daarna komen ze natuurlijk met bewijs die al lang bekend was.. Prutsers

am0rz | 19-02-16 | 10:30

-weggejorist-

sadeyes | 19-02-16 | 10:30

De redactie van Geenstijl lijkt zich meer boos te maken om de politici dan om de echte daders achter die "hele gezinnen dood... "

hipocritisch | 19-02-16 | 10:05.
.
Wat stelt u voor, dat de GS-redactie zelf op zoek gaat naar de dader(s)? Het is nogal nutteloos om je druk te maken over een fantoom. Want tot nu toe zijn er nergens bewijzen van wie de dader(s) is/zijn, alleen gissingen.

Lupuslupus | 19-02-16 | 10:26

De redactie van Geenstijl lijkt zich meer boos te maken om de politici dan om de echte daders achter die "hele gezinnen dood... "
.
welke soort mensen verwijten we dat soort gedrag hier meestal?

hipocritisch | 19-02-16 | 10:05

Eerst maar eens de barricades wegwerken die de waarheid tegenhouden.
Dan pas kun je de waarheid laten zien.

Nuchternederland | 19-02-16 | 10:25

Het leger/marine/luchtmacht/mar(minus "K")
Heeft het land niet afgesloten en de daders (poppenkast van EU stropoppen en K.fam ) niet vastgezet in afwachting van het tribunaal.
Er ligt nog steeds haatreader.
Er is geen bericht NL zich heeft verwijderd uit EUROGENDFOR.
Te vrezen is dat ze dan, in vereniging met waakzaam en dienstbaar, wel het vuur zullen openen op de demostranten die op 7 april verhaal komen brengen.

*Má ég leika í garðinum þínum?*

hallevvezool | 19-02-16 | 10:25

hipocritisch | 19-02-16 | 10:05
Dat kun je vinden. Het strookt totaal niet met de feiten dus je mening is kut. Of je moet me verbazen en met een verklaring komen (die ik, dom als ik ben, niet zie) waarom de openbaarmaking pas na 6 april is?
Over drukmaken om slachtoffers gesproken.

Doper | 19-02-16 | 10:17

Het is net als de pis islam als je tegen de islam bent ben je een racist en als je tegen het verdrag bent ben je een Poetin lover en wordt je beschouwd als een vijand. Allemaal over de rug van de burger en slachtoffers van MH17, Obama de EU en de linksmench het is een kanker gezwel en er is geen medicijn voor, de enige uitweg is het ruim weg te snijden met bot mes.
Donald Trump zou best onze redding kunnen zijn want als het aan de EU ligt zijn we heel snel in oorlog met Poetin en is WIII een feit zonder overlevingskans voor Europa.

The walking bob | 19-02-16 | 10:14

@necrosis | 19-02-16 | 09:43
Nee, het is collateral damage. Een moordaanslag is het alleen als het een vooropgezet plan was om 300 burgers te doden. De enige optie daarvoor is een bewuste false-flag operatie vanuit Oekraïne. Het iets te enthousiaste dan wel onzorgvuldig afvuren van een raket is veel waarschijnlijker. Maakt de situatie natuurlijk niet minder triest en de doden niet minder dood. Zelfs al zouden burgervliegtuigen gebruikt zijn als menselijk schild door Oekraïense gevechtsvliegtuigen maakt het dat, alhoewel een oorlogsmisdaad, nog geen aanslag.

TheEgg | 19-02-16 | 10:11

necrosis | 19-02-16 | 09:24
nemoj me jebat | 19-02-16 | 09:26

Dank. Nou, dat moet ik die film maar weer eens bekijken dan.

Zzzzooooffff | 19-02-16 | 10:08

De OM onderzoekt ook 5 miljard webpagina's.
Dat geloof je toch niet.

Piet Karbiet | 19-02-16 | 10:07

RoBD=Skullfucker | 19-02-16 | 09:37
Zo zie ik het ook ,als er bewijzen waren dat de Russen dit op d'r geweten hebben, was dit gelijk met groot vertoon naar buiten gebracht .

fleurtje | 19-02-16 | 10:07

De redactie van Geenstijl lijkt zich meer boos te maken om de politici dan om de echte daders achter die "hele gezinnen dood... "
.
welke soort mensen verwijten we dat soort gedrag hier meestal?

hipocritisch | 19-02-16 | 10:05

-weggejorist-

Betweetert | 19-02-16 | 10:04

Eerst waren er de schuldigen. Toen het bewijs.
Maar meestal neemt zo'n naar-het-antwoord-toeredenerend-bewijs veel minder tijd in beslag.
Kun je nagaan wat er allemaal niet aan .....

Thomas333 | 19-02-16 | 10:03

En vergeet niet dat dit "offeren" in veel religies en culten gebruikelijk is. Aangezien de elite zelf ook diverse geheime bijeenkomsten en riten kent waar de gewone man geen weet van heeft, kan dit wel eens gewoon onderdeel zijn van dat netwerk. Demmink is daar een voorbeeld van. Men redeneert daarbij dat al ze mensheid hiermee dienen. Daar zijn ze van overtuigd, en ze komen door talloze vangnetten weg met dit gedrag. En ontkennen werkt ook prima. De kring beschermt zichzelf.

Betweetert | 19-02-16 | 10:03

@nemoj me jebat | 19-02-16 | 09:49
Ik wist het niet 100% zeker, vandaar een ?
Jij wel, maar jij hebt hem vast al gezien tijdens de première...
*wegduikt voor servies*

necrosis | 19-02-16 | 10:00

U kunt tot na de uitzending bellen. En pierre/rutte wat gaan de nabestaande winnen. Ja mensen ze gaan misschien wel winnen een afkoopbedrag uit eigen zak. Een doofpot of misschien wel een echte replica van de onderste steen. Een uitvaartpolis. Of ze gaan gezamelijk met ze allen naar het mooie zonovergoten all in geheel verzorgde reis met maleysia airlines naarrrrrr ??????... Ukrain jaja het kan niet op (de belasting centjes)

jitro | 19-02-16 | 10:00

nemoj me jebat & necrosis


Wanneer is trouwens de bruiloft?

eerstneukendanpraten | 19-02-16 | 09:59

Het zal vast iets zijn waar letterlijk alle betrokken partijen mee kunnen leven

Mark van Leeuwen | 19-02-16 | 09:57

Het slachtofferen van mensenlevens in "oorlogstijd" of om de publieke opinie te beinvloeden is niets nieuws. Men redeneert daarbij als volgt. Liever nu 300 mensenlevens (of in geval van Twin Towers 5000 mensenlevens) nu, dan miljoenen slachtoffers in een oorlog later. Alleen is dat laatste niet aan de orde en daarmee verwordt die opoffering een onmenselijke daad. Maar de rijken zal je hier nimmer over horen. Bush Jr. heeft ooit openlijk op een oliecongres gezegd; de onderkant van de samenleving offeren we op voor de ruggengraat van de samenleving, de (olie)rijken. Welnu, dat geschiedde.......

Betweetert | 19-02-16 | 09:57

In ander nieuws: wanhopig OM gaat over op kristallen-bol-tactiek.

Kapitein Stijlvol | 19-02-16 | 09:57

wat een ongelooflijk stelletje labbekakken.
eigenlijk zouden we ze gewoon het land uit moeten jagen.

Ridder van Rappart | 19-02-16 | 09:55

Hint: het was de schuld van de Geenstijl

HaagseSkieldah | 19-02-16 | 09:53

Het was geen ramp, het was een MOORDAANSLAG!
necrosis | 19-02-16 | 09:43
.
Voor de slachtoffers en hun nabestaanden is het een ramp geweest. Dàt bedoel ik. Als het vliegtuig uit de lucht is geschoten *hoewel men wist* dat het een passagiersvliegtuig was, is het inderdaad een moordaanslag. Maar dat weten we dus (nog) niet helemaal zeker.

Lupuslupus | 19-02-16 | 09:53

Moet je opletten, Nederland laat strak triomfantelijk het bewijs zien dat de russen het gedaan hebben. De russen worden voor de rechter gedaagd. Maar low and behold. De Russen hebben een ace up their sleeve. Want uiteraard beschikken zijn gewoon over de radarbeelden, die hebben uiteraard gewoon geduld en hebben hun get out of jail free card natuurlijk gewoon lekker onder hun kussen verstopt. Juist voor dit geval.

Maargoed, ik zou dat aan de ene kant heel triest vinden voor de nabestaanden, maar ik zou me wel *kapotlachen*.

peterdh | 19-02-16 | 09:51

1 dag voor het zomerreces op een vrijdagmiddag.

Watching the Wheels | 19-02-16 | 09:50

"198 bodybags in een koelcel"
Ik herinner mij dat er van één iemand nog helemaal niets is teruggevonden...

Peter_K | 19-02-16 | 09:50

Proberen ze het nu over het referendum heen te tillen? Of beginnen in de zomer langzaamaan de verkiezingscampagnes voor 2017 al? (Ben er nog niet over uit...)

kleinkonijn | 19-02-16 | 09:49

@necrosis | 19-02-16 | 09:27
Maar ik had geen vraagteken nodig!
*steekt tong uit*

nemoj me jebat | 19-02-16 | 09:49

RTL-Nieuws blaatte gisteren keurig het persbericht na. "De radarbeelden zijn niet bruikbaar want het was bewolkt."
Daar had de radar van John Kerry geen last van, kennelijk. Maar die beelden hoeven we zeker ook niet te hebben? Onze koddebeiers kijken eens in de lucht, mompelen iets over de vliegrichting van boerenzwaluwen en hebben dan de bewijslast rond.

Kameroudste | 19-02-16 | 09:46

Volgens mij zeg ik dit al tijden, na het referendum komt pas de uitkomst van dit ondetzoek de mogelijke schuldigen oekraiense strijders per ongeluk.

bruinerat | 19-02-16 | 09:46

Hoofdzakelijk werd NAVO-associate Bellingcat genoemd, die aantoonde dat er Russische BUK`s zijn geweest met Russische bemanning uit de regio Koersk. Iets wat al bekent was VOORDAT MH17 werd neergeschoten. Immers er werd op 6500 meter hoogte een militair transportvliegtuig van Oekraïne neergehaald in de weken ervoor in hetzelfde luchtruim.

Ik zie graag bewijs van niet alleen de afvuurlocatie, maar ook bewijs wie op dat moment die positie in handen had. De afvuurlocatie die de Amerikanen hebben aangewezen ligt immer tientallen kilometers verwijderd bij verdedigbare dorpjes, Russische grens en midden in gebied wat regelmatig van idioot wisselde.

Het zal mij niet verbazen als Nederland de inlichtingen van NAVO partners als zoete koek slikt. Een eigen internationale dienst hebben we grotendeels wegbezuinigd en het komt geo-politiek buitengewoon goed uit om deze massamoord bij Poetin in de schoenen te schuiven.

Natuurlijk wordt dit onderzoek over het referendum heen getild. Lekker boven de markt laten zweven. In de hoop dat iedereen vergeet dat we stemmen over een associatieverdrag met militaire componenten met een actief oorlogsgebied.

Ter compensatie een handelsverdrag met een marginale economie, die overladen is met oorlogsschulden en het grootste deel van haar zware industrie midden in een oorlogsgebied heeft. Een industrie die bovendien te verouderd is en te dom met energie omgaat om überhaupt knaken te kunnen verdienen.

Om het af te maken visumvrij reizen voor tientallen miljoenen mensen uit Oekraine die nu al misbruik maken van ons asielsysteem. 20 uur in een busje zitten om twee jaar salarissen op te halen in het kader van vrijwillige terugkeer. Nota bene mensen die 1000 km van de oorlog afwonen.

Straks hoeven ze niet terug en mogen ze hier werken. Terwijl wij hun staatsschulden en banken gaan redden. De enige manier om een andere land te helpen is met kennis. Geef iemand een vis en hij eet een dag, leer m vissen en hij voert jou.

Het is niet de bedoeling dat u 6 april uw stem op feiten baseert, dus de vooringenomen mening van het OM die geen behoefte heeft aan al het bewijs blijft nog even in de hoge hoed.

Feynman | 19-02-16 | 09:45

Dat die Rutte nog niet van een nabestaande een paar pompen voor zijn mongolenkop heeft gekregen, verbaasd mij iedere dag weer opnieuw.

guurderdanguur | 19-02-16 | 09:45

Het OM betreurt het feit dat Nederland op dat moment niet ook deelneemt aan een groot internationaal voetbaltoernooi maar acht de afleiding van de aanvangende zomervakanties voldoende om de zoektocht naar de waarheid een stille dood te laten sterven. Dat dit voor het referendum uiterst relevante feitenrelaas ruim na dat referendum publiek zal worden berust op louter toeval...

Parel van het Zuiden | 19-02-16 | 09:44

@Lupuslupus | 19-02-16 | 09:41
Het was geen ramp, het was een MOORDAANSLAG!

necrosis | 19-02-16 | 09:43

Amerikanen offerden 3000 man op voor de Patriot Act etc

beschuitfluiter | 19-02-16 | 09:42

Je hoort Balkenende nog balken: "eerst komt het zuur, dan het zoet". Tot nu toe is het alleen maar zoutzuur geweest, Petertje.

Jos Tiebent | 19-02-16 | 09:42

@RoBD=Skullfucker | 19-02-16 | 09:37
Eerst moest ik lachen, toen bedacht ik me dat je wellicht nog gelijk gaat krijgen ook.
Nu ben ik op voorhand boos!
OekraiNEE!

necrosis | 19-02-16 | 09:41

Snap niet waarom de Russen de radar beelden niet opbaar hebben gemaakt.
gerrit5042 | 19-02-16 | 09:26
.
Er is toch een bericht geweest (met link maar ik kan echt niet alles bewaren) waaruit blijkt dat Moskou wèl radarbeelden heeft aangeboden maar dat die door de Nederlandse overheid zijn geweigerd: "niet nodig".
.
Ze gaan dus in de zomer laten zien welk soort BUK de MH 17 heeft neergehaald EN van welke plaats die is gelanceerd. Nou nou nou. Knap hoor. Want beelden zegt men niet te hebben "want het was bewolkt". Gaan ze ook de kogelgaten in de cockpit onderzoeken die NIET door een BUK veroorzaakt kunnen zijn?
Deze hele zaak stinkt als een enorme beerput en dat was al zo vanaf het begin:
Om er maar een paar te noemen: de Nederlanders konden niet naar de rampplek omdat "het te gevaarlijk" was terwijl de mensen uit Maleisië er wel rondliepen, diverse keren is Nederland door de separatisten uitgenodigd om erheen te komen maar daar is niet op gereageerd.
Nou ja en de uiterst smerige leugens van Timmermans staan mij ook nog steeds helder voor de geest.
De 300 slachtoffers van de ramp zijn de inzet van een politiek "spel". Dan moet je toch echt niets menselijks meer hebben om dat voor elkaar te krijgen. De uitdrukking "over lijken gaan" krijgt hier wel een heel letterlijke betekenis.

Lupuslupus | 19-02-16 | 09:41

Kan iemand zich voorstellen dat , wanneer dit een Amerikaans toestel was geweest, wij als Amerikaanse burgers nu zulke twijfels hadden gehad bij onze Amerikaanse Overheid en hun acties?

Nee toch zeker?
Democraat of Republikein, wij hadden actie gezien en vertrouwen gehad.

Nu zien we alleen afwachten, traineren en geheimzinnig doen over de rug van vele slachtoffers.

Waarom gaat het zoals het hier gaat? Is dat de Nederlandse mentaliteit? Of de mentaliteit van onze overheid?
Of ?

Nuchternederland | 19-02-16 | 09:38

Nu is die van der steur natuurlijk een leugenaar van de laagste soort,en is het waanzinnig dat hij zo beroerd omgaat met de slachtoffers, maar GeenStijl heeft er ook geen problemen mee die slachtoffers te gebruiken als emotionele hefboom.
Dat vind ik ook niet chique.
Maargoed dat valt in het niet bij het geeikel van die fard.

two ball cane | 19-02-16 | 09:37

-weggejorist-

Maddworks | 19-02-16 | 09:37

@nauwgaatje 09:12
Bijna
16 mei 2016
Een maand nadat het associatieverdrag met Oekraïne een maand geleden in een raadgevend referendum werd afgewezen is het nieuwe, aangepaste verdrag unaniem door het Europees Parlement aangenomen. Het verheugd de Nederlandse regering dat hiermee aangetoond is dat zij rekening heeft gehouden met de wensen van de Nederlandse bevolking en dat dit verdrag op democratische wijze tot stand is gekomen.
.
16 juni 2016
Vandaag is duidelijk geworden dat het Oekraïense vrijheidsstrijders zijn die verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van de MH17. Oekraïne was destijds in oorlog met Rusland en zagen de MH17 aan voor een vijandelijk vliegtuig. Hoewel dit het verdriet van de nabestaanden niet zal verminderen is het voor hen allicht troostend om te weten dat het neerhalen van de MH17 geen bewuste daad was maar het gevolg van een menselijke fout. Omdat het een menselijke fout in oorlogstijd betreft wordt geen verder onderzoek gedaan naar de daders. Overlegd wordt nog naar hoe hoog de vergoedingen voor de nabestaanden zullen zijn. Aangezien Oekraïne zelf niet bij machte is deze te betalen zal de EU dit op zich nemen, als gevolg van het associatieverdrag dat 26 mei 2016 tussen Oekraïne en de EU is gesloten. Uitkomsten van dit overleg worden medio 2018 verwacht.

RoBD=Skullfucker | 19-02-16 | 09:37

De nuance zit hem in het woordje 'verwacht'!!! En we kennen allemaal het verwachtingspatroon van Gemeentes, Ministeries en ook die van het OM, toch?!?!?

Ik snap er niks van! | 19-02-16 | 09:37

GS, hier is het plan. Ik maak een site waarop alle leden van de junta van Mark Rutte staan, inclusief de 76 baantjesjagers die deze leugenachtige roversbende in het zadel houden. Vervolgens hou ik daarop bij waar deze mensen na hun politieke rooftocht terecht komen. Overal waar dat enigszins hout snijdt, mobiliseren we vervolgens een boycot voor de werkgevers in kwestie, net zo lang totdat ze de parasiet weer naar buiten trappen. Deze verraders mogen geen rust meer krijgen, maar dienen te worden achtervolgd tot aan hun graf.

Anyway, de eerste kandidaat voor deze boycot is Uber, want daar zit nu zo'n VVD griezel in de lobby. Boycot Uber!

très cool | 19-02-16 | 09:36

Je kan er vergif op innemen dat de 'nabestaanden' wel even een papiertje moeten ondertekenen dat men niet met de resultaten naar buiten treedt, op straffe van een dikke geldboete of erger. Dan weet je genoeg....

Betweetert | 19-02-16 | 09:35

Het kan natuurlijk ook zijn dat Rutte de clou voor een grap op een van zijn comedy dinnershows niet weg wil geven.

metzonderzijwieltjes | 19-02-16 | 09:33

Tja dat bewijs moet dan wel eerst worden gefabriceerd. Opnieuw. Voor de derde keer dan of zoiets. Ik ben de tel kwijt.

observer59 | 19-02-16 | 09:31

@nemoj me jebat | 19-02-16 | 09:26
Jij kent je klassiekers!

Piet Karbiet | 19-02-16 | 09:31

@J. Jarig | 19-02-16 | 09:05
Die gaan eerst naar Ard van der Steur voor beoordeling.
Daarna krijg jij het pas te zien.
En tegen de tijd dat jij het mag zien, zie het het er net zo uit als je beeldscherm nadat je op 'power off' gedrukt heb.

necrosis | 19-02-16 | 09:30

'Hij wiens naam niet uitgesproken mag worden' staat trouwens met terugwerkende kracht nog meer voor lul dan je voor mogelijk zou houden, met zijn 'white lives matter more'.
Niet dus.

Cuyahoga | 19-02-16 | 09:29

Er zal toch wel een ambtenaar met geweten zijn, die deze informatie z.s.m. laat lekken?

zwartzondersuiker | 19-02-16 | 09:29

@nemoj me jebat | 19-02-16 | 09:26
Ik was eerder!
*steekt tong uit*

necrosis | 19-02-16 | 09:27

@necrosis | 19-02-16 | 09:24
Je was me voor.
*moet vaker refreshen, moet vaker refreshen, moet vaker refreshen, moet vaker ... nou ja, dat dus*

nemoj me jebat | 19-02-16 | 09:27

De regering zal wel weer een leugen verzinnen om het weer uit testellen ,
ze hebben gewoon lak aan de nabestaanden en de bevolking,
Snap niet waarom de Russen de radar beelden niet opbaar hebben gemaakt.

gerrit5042 | 19-02-16 | 09:26

@Zzzzooooffff | 19-02-16 | 09:18
Citizen Kane.

nemoj me jebat | 19-02-16 | 09:26

198 slachtoffers?

metzonderzijwieltjes | 19-02-16 | 09:25

-weggejorist-

Heilige Schwein | 19-02-16 | 09:25

@Zzzzooooffff | 19-02-16 | 09:18
Citizin Kane?

necrosis | 19-02-16 | 09:24

Ik geloof er niks van.
Want als je zou kunnen bewijzen welk type raket de MH17 heeft neergeschoten zegt dat niets over WIE die heeft afgevuurd.
En als Oekraïnse jachtvliegtuigen de MH17 als dekking voor bombardementen hebben misbruikt en daardoor een beschieting hebben uitgelokt zal nooit aangetoond kunnen worden zonder radar en satellietbeelden.
De doofpot continues.

Dostranamus | 19-02-16 | 09:24

@Pritt: Waren het er maar "slechts" 198... het waren er 298, helaas...

Tubantia83 | 19-02-16 | 09:23

Niet te gehaast zijn hè mensen. Het kost enorm veel tijd om alleen die bewijsstukken te selecteren die bij de van tevoren bepaalde conclusie horen, en om alle bewijs dat die conclusie tegenspreekt op zijn minst te negeren, maar in geval van nood te vernietigen.

Een soort Schiedammer park moord zeg maar. Of Romano van der D. die nu nog steeds zit weg te rotten in Spanje.

TheEgg | 19-02-16 | 09:22

marcoplarco | 19-02-16 | 09:03
Mee eens. Zou me niet eens verbazen als ze de hele boel in scene hebben gezet voor hun eigen gewin.
Maar feit blijft dat ze knokken voor hun volk en vaderland. Ik heb de Nederlandse politiek nog niet 1 druppel zien zweten voor de MH17 slachtoffers en nabestaanden. Slechts holle woorden, halfslachtig onderzoek en schoonschijnende ceremonies om het volk in slaap te sussen.

Als het een Amerikaans toestel was geweest dat was neergehaald, dan was er binnen een dag een deel van het Amerikaanse leger neergestreken om de boel uit te zoeken en recht te zetten. Dat is opkomen voor je land en voor je volk. Iets wat het huidige kabinet NIETS mee op heeft. Na ons de zondvloed...
Onmenselijk. Bah.

Pastor Sippenhaft | 19-02-16 | 09:20

@DreHa | 19-02-16 | 09:12
Omdat het merendeel van de slachtoffers Nederlanders waren, wellicht?
Bovendien worden met het associatieverdrag, de problemen van Oekraïne ook ONZE problemen die we uiteraard gaan oplossen door er véél geld tegenaan te smijten.

necrosis | 19-02-16 | 09:20

Misschien wilde de Oekrainers Putin uit de lucht schieten. Die vloog vanuit het westen naar Moskou. Route was niet bekend. Dus heeft Oekraine zich vergist. Want dat Oekraine dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten is natuurlijk geen waanidee. De "bewijzen" zijn nu niet echt overduidelijk. En, de gebruikte (type) raket is al 5 jaar geen onderdeel meer van de Russische luchtafweer. Dat is niet alleen door de Russen zelf maar ook, direct na de crash, naar buiten gebracht door diverse instanties, waaronder de USA. De (verouderde) raket is wel in gebuik bij Oekraine

Rotisseur | 19-02-16 | 09:19

In de zomer als iedereen op vakantie is en het kabinet met reces? Handig.

OT: Uit welke film komt die handenklapscene? Weet iemand dat?

Zzzzooooffff | 19-02-16 | 09:18

@Nauw Gaatje | 19-02-16 | 09:12
Doe mij ook zo'n glazen bol. Ze schijnen dus wel degelijk te bestaan.

McMarx | 19-02-16 | 09:18

En de uitslag ? Geen bewijzen gevonden. En Demmink ? Wie ?
Hahahahaha.

Kamervraag | 19-02-16 | 09:16

Eerst even geen voorzitter meer zijn!

luccmeister | 19-02-16 | 09:14

Hoe is het nou mogelijk om te voorspellen dat het bewijs om de toekomst 'rond' is? Radarbeelden zijn niet nodig, terwijl er nog gesprekken gaande zijn met Rusland over deze radarbeelden. Ik begrijp er niks meer van.

Kanarie | 19-02-16 | 09:13

Overigenss staat er dat de nabestaanden op 7 maart worden geïnformeerd. Als die nou een beetje snel zijn, kan het diezelfde dag nog in de openbaarheid komen. Dus nog voor het referendum. Het is krap, maar als het een beetje explosief is wat ze horen lukt het misschien net.

J. Jarig | 19-02-16 | 09:11
en da geleufde gij

Nuchternederland | 19-02-16 | 09:13

@Escovanity | 19-02-16 | 09:06 Gelukkig is dat helemaal geen gekleurde 'discussie'. Stonden deze mensen ook op het 'propagandalijstje van Rutte'?

marcoplarco | 19-02-16 | 09:13

OM(G)

wiedergutmachsnikkel | 19-02-16 | 09:12

-weggejorist-

DreHa | 19-02-16 | 09:12

Vrijdag 29 Juli 2016. Het OM heeft vandaag het bewijs gepresenteerd dat het toch de Oekraine was die verantwoordelijk is voor het neerschieten van de MH17. Deze wrange boodschap komt nadat er maandenlange commotie, oproer en verontwaardiging is vanwege het besluit dat het kabinet de overweldigende NEE op 6 april van het oekraine referendum naast zich neer heeft gelegd.
Het kabinet heeft daags na 6 april na het tellen van de stemmen verklaard dat het blij is dat het volk een duidelijke mening heeft kunnen ventileren en hiermee het democratisch principe hoogtij heeft gevierd. Niettemin ontbeert het publiek het noodzakelijke inzicht om een gewogen politieke beslissing hierover te maken. Omdat de politiek staat voor de belangen van het volk heeft men weloverwogen besloten te benadrukken dat slechts een raadgevend referendum betrof en het samenwerkingsakkoord ...sorry associatieverdrag.

En dan nu het weer vandaag zonnige perioden met af en toe korte hevige bui.....

Nauw Gaatje | 19-02-16 | 09:12

De schaamte VER voorbij, als politicus moet je hiervoor toch ook de moraal van een seriemoordenaar hebben, volkomen sociopathisch zijn om zo met mensen om te gaan. Maar! De vluchtelingen zijn liev, nooit vergeten. Alleen de Nederlanders moeten hun grote bek houden en slikken, betalen en soms zelfs sterven.

Dutchbeaurouge | 19-02-16 | 09:11

Overigenss staat er dat de nabestaanden op 7 maart worden geïnformeerd. Als die nou een beetje snel zijn, kan het diezelfde dag nog in de openbaarheid komen. Dus nog voor het referendum. Het is krap, maar als het een beetje explosief is wat ze horen lukt het misschien net.

J. Jarig | 19-02-16 | 09:11

Maar laten we eerlijk zijn, mensen, het was best gezellig, daar op dat corruptiediner.
Toch best een leuke avond gehad?
Tuurlijk, de grapjes waren opgelezen en niet zelf verzonnen, maar toch, je moet er maar gaan staan.
En eigenlijk zijn al die mensen best aardig als ze een paar glazen wijn op hebben.
Gewoon een hele leuke avond gehad.
Volgend jaar weer, same time, same place, same people.

Cuyahoga | 19-02-16 | 09:10

Het OM heeft te kennen gegeven niet geïnteresseerd te zijn wie het heeft gedaan door geen hulp vanuit gedetailieerde radarbeelden te verkrijgen. Maar heeft kennelijk genoeg bewijs uit telefoongesprekken. OM logica dus, om vervolgens deze gebeurtenis uiteindelijk zien te verjaren vanwege gebrekkig bewijs. Juist ja.

Omnitrack | 19-02-16 | 09:10

Is er al een arrestatiebevel de deur uit gedaan? Als er niemand gepakt en gestraft wordt, telt het niet.

Ikhebeenvraag | 19-02-16 | 09:10

En nu geen vragen meer over radarbeelden voor 6 april jongens.

Dima Beeline | 19-02-16 | 09:08

@Lagonda | 19-02-16 | 09:02
.
Dat hoorde ik ook. Strange. Sowieso is het nieuws bij zenders als Sublime FM en Q Music vaak nogal buitenaards.
'Het nieuws van de toekomst'. Dafuck?

Piet Karbiet | 19-02-16 | 09:08

Hier, deze postte iemand hier gisteren, heb em bijna af (was gisteravond moe) maar dit moet je gezien hebben voor je gaat stemmen: vimeo.com/154471535

Escovanity | 19-02-16 | 09:06

Butthead:"huh uh huhuhh huh It was like...uuuh two other guys....".
Beavis:"Yeah, and they went like uuuuuh that way...yeah.".

LuckyGirl | 19-02-16 | 09:06

Klootzakken. Nepregering. Landverraders.

postmodernismisdead | 19-02-16 | 09:05

En toch zou het interessant zijn om te weten wat er nou op die radarbeelden te zien is.

J. Jarig | 19-02-16 | 09:05

-weggejorist-

Breivink | 19-02-16 | 09:04

Staat er in dat associatieverdrag of anders het handbook van de EU over het vergeven/vervolgen van (oorlogs)misdaden voor de toetreding in de EU? Mogen wij een ander EU land dan nog wel aanklagen/verantwoordelijk stellen? Want ik wil geen Nederlandse militairen uitsturen om die boeven te verdedigen als zij eerst (on)bewust een lijnvliegtuig hebben neergehaald.

Sadomassochristus | 19-02-16 | 09:03

@Pastor Sippenhaft | 19-02-16 | 08:59 De Turken hadden binnen een paar uur het bewijs dat hen het beste uitkwam. Ander perspectief.

marcoplarco | 19-02-16 | 09:03

Gelukkig mogen we op 6 April stemmen om de moordenaars in ons midden opnemen. Gelukkig maar..

marcoplarco | 19-02-16 | 09:02

Letterlijke zin (min of meer) tijdens het radiojournaal van 7 uur, deze morgen op Q-music: "Er bestaat consternatie over het ontbreken van de *radarbeelden*, maar het onderzoeksteam meldt dat de *brokstukken van de raket* nu boven tafel zijn."

Eh..?

Lagonda | 19-02-16 | 09:02

En nu ben ik het eens met Pritt!

Heisessie | 19-02-16 | 09:01

Na 6 april, na het referendum. En zonder de radarbeelden van Oekraine omdat we die niet willen hebben en omdat Oekraine die niet wil geven zal het "bewijs" allemaal met een korreltje zout genomen moeten worden en vooral politiek geinspireerd zijn.

sinar2 | 19-02-16 | 09:01

Tuurlijk, eerst de Oekraine inlijven, daarna pas bekend maken dat zij dat vliegtuig hebben neergehaald om daarna te claimen dat de prille vriendschap hierdoor niet verpest mag worden en dat ze echt grote stappen hebben gezet om zich te verbeteren.

Sadomassochristus | 19-02-16 | 09:01

En dan Oekraïne aanklagen samen met de VS?

Inflammatorist | 19-02-16 | 09:00

Criminele allochtonen komen nog sneller op Opsporing Verzocht....

eerstneukendanpraten | 19-02-16 | 09:00

Ahja, wel veilig ver na 6 april. Toeval?

Escovanity | 19-02-16 | 09:00

Uiteraard tillen ze dit even over 6 april heen. De fuckers.

yamahaha | 19-02-16 | 08:59

Eerst even het referendum over de Oekraïne. Daarna mag u de waarheid -zoals de regering u die wil opdienen- weten.

Bobbbe | 19-02-16 | 08:59

Bah! Bah! Driewerf bah!

nemoj me jebat | 19-02-16 | 08:59

Turkije had binnen een paar uur bewijs voor de aanslagen van de week.
Misschien wat kort door de bocht, maar in ieder geval toont het daadkracht. Iets wat Rutte c.s. niet kennen. Kakkebroeken.

Pastor Sippenhaft | 19-02-16 | 08:59

na of voor het 12 weken durende zomerreces...

fikkieblijf! | 19-02-16 | 08:59

6 april, gedonder in je bil.

gentle giant | 19-02-16 | 08:57

REAGEER OOK