Zuurder dan een pak zure room vol citroenzuurtjes

Of Frans Timmermans weleens de columns van Ronald Plasterk in de Telegraaf leest? Nee natuurlijk niet. Frans Timmermans leest Le Monde, The Guardian, Il Corriere della Sera, de Frankfurter Allgemeine Zeitung, El País, de Pravda, de Libellle en de Mikro Gids, maar de column van Ronald Plasterk in De Telegraaf, die leest Frans Timmermans nooit. Dat komt trouwens mooi uit want de column van Ronald Plasterk in De Telegraaf is tijdelijk gestopt. Maar verder is Frans Timmermans helemaal niet zuur over het feit dat er nu door de PVV een verkenner van PvdA-huize is aangesteld hoor. Helemaal niet! Waarom zou hij!

Nieuwe wijn in oude zakken

De oude politiek, kent u dat? Dat had je vroeger. Dan zei Geert Wilders iets over de islam en dan zeiden anderen nou nou nou Geert zou je dat nou wel zeggen en dan zei Geert Wilders moet jij eens opletten ik ga in een Haagse bierkelder minder minder minder schreeuwen. Of dan had je een lijsttrekker van een nieuwe partij en die zei 'ik word de minister-president van dit land'. Of dan was er iemand van de PvdA die door kiezers sympathiek werd gevonden en een succesvolle campagne voerde. Maar dat heb je nu dus niet meer. Het is nu allemaal nieuwe politiek. En dat gaat de VVD regelen!

Geen antwoorden, wel woordenspelletjes

Maar natuurlijk. Twee weken geleden was er volgens de VVD opeens een enorm verschil tussen adviseren en advies geven (of zoiets, u moet het zelf maar terugkijken, ons lukt het niet meer) in de kwestie Soumaya Sahla. Maar: Sahla mocht "uiteraard" wel lid blijven van de partij. En nu duikt er een verhaal op in HP/De Tijd waar geen enkele VVD'er van geschrokken kan zijn, en is mevrouw de terrorist opeens geroyeerd. Tenminste, dat dachten wij. Maar ze is helemaal niet geroyeerd! Haar lidmaatschap is opgezegd, dat is blijkbaar iets heeeel anders. Wat dan het verschil is, dat snappen wij van GeenStijl dan weer niet, daar zijn wij te dom voor, dus willen we graag iemand van de VVD voor de camera hebben die ons dat kan uitleggen. Helaas was voorzitter Eric Wetzels vandaag niet beschikbaar, en moeten we het doen met een telefoongesprek met zijn voorlichter. Maar hee, misschien kan Wetzels morgen wel. Of overmorgen. Wij zijn in ieder geval reuze benieuwd naar hoe hij dit allemaal rechtbreit.

Mag dit wel?

Je mag tegenwoordig helemaal niks meer, maar gelukkig mag lekker met rare vlaggen zwaaien tijdens een demonstratie wel. Dat heet vrijheid van meningsuiting, daar zijn al die Marokkanen bij Zeeland voor gestorven en dat herdenken wij ieder jaar plechtig op 4 en 5 mei. Dat er in de Tweede Wereldoorlog ook nog iets anders gebeurde lijkt de Nederlandse overheid alweer vergeten, er wordt in ieder geval verdomd weinig aan gedaan om herhaling te voorkomen. Tom Staal toog naar Den Haag voor een discussie over de vlaginstructie. Uw commentaar is welkom, hier in het Stamcafé.

De Yesilgöz doctrine in het Stamcafé!

Eerst zeggen dat iemand geen leidende rol heeft (dat was de vraag niet). Dan zeggen dat iemand geen adviezen geeft. Dan, als het echt niet anders kan, toegeven dat ze wel bij 'een praatclub' zit. Dan stug doen alsof een praatclub geen adviezen geeft. En dan doen alsof je het woordenspelletje gewonnen hebt. U denkt: dat kennen we. Maar nee. Dit gaat niet over Mark Rutte en het bonnetje van Teeven / de leugens van Zijlstra / de dividendmemo / de burgerdoden in Hawija / Functie Elders / noem het allemaal maar op. Dit is de nieuwe VVD. Van Dilan Yesilgöz. Over veroordeelde terrorist Soumaya Sahla. Lekker dan.

Maar

Net zo ongefilterd als onze liveblogs: deze tien minuten van Tom Staal (GeenStijl) en Stephan van Baarle (DENK). Wat begint als een discussie over een vlag, als symbool van solidariteit met slachtoffers van weerzinwekkend geweld, wordt door de voorman van DENK omgebogen tot een discussie over 75 jaar Israëlische geschiedenis. Want Israël is een apartheidsstaat (de bekende vergelijking op demonstraties als deze), onvergelijkbaar met een land als (hij zegt het echt) Turkije en juist de Israëlische vlag niet hijsen is (hij zegt het echt) de-escalerend. Dries van Agt Johan Derksen had het niet beter kunnen formuleren. Maar hee. Oordeel zelf!

Met een waterkanon op een mug in het Stamcafé

Kanonnen. Vandaag stonden de advocaten van Extinction Rebellion in de rechtszaal tranen te spuiten over de inzet van het waterkanon door de politie. Want dat de aarde vergaat is erg, maar dat je een straal water over je heen krijgt is natuurlijk een stuk erger. De rechter doet op 13 oktober uitspraak maar gelukkig mogen de Haagse spraakwatervallen in onze Tweede Kamer vandaag al losgaan op de roze plopkap van Tom Straal.

Tom Staal op reportage in de Haagse jungle

Prinsjesdag. Meestal neemt Tom Staal dan lekker vrij en gaat-ie zich thuis zitten ergeren aan die dwangmatige deugparade met die malle hoedjes. Komt er weer een hoedje uit Kiev, en een ander hoedje is weer van een ontwerper met een geit met drie poten, een ander hoedje is weer een aanklacht tegen het WEF en voor u het weet claimt een of andere knakker wat partijruimte met een malle roze jurk - u kent het allemaal wel. Met de verkiezingen voor de deur besloot onze halfbloed prins toch maar eens een kijkje te nemen in de Haagse jungle. Toverwoorden: bestaanszekerheid, vrijheid (metinclusief een wollig verhaal over Hannah Arendt) en natuurlijk koopkracht. Want zogenaamd gaan demense erop vooruit, in de praktijk gaat iedereen er natuurlijk op achteruit. En dus trommelen we alvast op de tafeltjes voor het betoog van de heer G. Wilders, woensdag tijdens de APB, om 10.15 uur. Ook leuk om te vermelden: het is de laatste Prinsjesdag voor het CDA!

Wat een heisa

Normale gang van zaken in de aanloop naar verkiezingen: politieke partijen drukken elkaar in een hoekje, stippen zwakke punten aan, zetten een schijnwerper op tegenstellingen, acteren dat ze zelf helemaal geweldig zijn en zo hopen ze dan de andere partijen - in ieder geval toch een beetje - de vernieling in te helpen. In de aanloop naar de verkiezingen van 2023 hebben ze elkaar geeneens nodig om de vernieling in te gaan. Het zijn ons de dagen namelijk wel: er komen tribunalen voor Gideon van Meijeren, er is ophef bij het tanende D66 om de kandidatenlijst, de woordvoerder van Pieter Omtzigt ging na 3 uur en 23 minuten overboord wegens oude tweets, KUZU GAAT WEG en bij de Dierenpartij duiken ze collectief in de gehaktmolen, met half-om-halfgehakt in de opvangbak: de ene helft Ouwehand, de andere helft bestuur. Nou, probeer daar maar eens een coherent filmpje van te breien als je Tom Staal heet. Is het 'm tóch weer gelukt!

GEZWELGATE

Nou dát was gezellig. Onno Aerden stond zijn toegangspas nog te cheffen en toen werd-ie alweer buitengekieperd als woordvoerder van de nieuwe partij van Pieter Omtzigt, Nieuw Sociaal Contract. Had een andere partij 'gezwel' genoemd. Foutje bedankt natuurlijk, GroenLinks deed het zelfs met een aanrander als woordvoerder. Maar ja, leuk is het natuurlijk niet. Tom Staal was er als de kippen bij voor een reactie van de baas zelf.