Minister zet jammerende burgemeesters in de hoek

Tik op de vingers van premier Dick Schoof voor minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark (NSC) vrijdagmiddag. Geen groot nieuws, veel verder dan het Rijswijks Dagblad komt het ANP-bericht over de kwestie niet maar toch: Schoof: kritiek Uitermark op Wilders was niet namens kabinet.

Wat wil het geval. Toen Uitermark ’s morgens voor de ministerraad het Catshuis binnenliep, zei ze tegen de camera’s dat PVV-leider Geert Wilders met zijn bezoeken aan anti-AZC demonstraties in Helmond en Zwolle ‘onrust aanwakkerde’.

Ze wilde het echter niet zoals de Zwolse burgemeester Peter Snijders (VVD) deed ‘opruiing’ noemen: Wilders zet volgens haar namelijk niet aan tot geweld. Ook geen ‘ondermijning’ zoals burgemeester van Doetinchem en commissievoorzitter asielzaken van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten Mark Boumans (óók van de VVD, zou er een verband zijn?) zei. Dat vond ze wel erg grote woorden. Sterker: “Wilders maakt gebruik van zijn rechten. Daar is niks mis mee.”

Wat Uitermark echter kwalijk vindt, is dat de PVV’er gezegd heeft dat burgers ook bezwaar moeten maken nádat een gemeenteraad heeft besloten dat een AZC in een gemeente welkom is. Daarmee gaat Wilders een ‘democratische morele grens over’, zegt ze.

Als Schoof ’s middags tijdens zijn wekelijkse persconferentie in Nieuwspoort bevraagd wordt over de kwestie en de opmerkingen van Uitermark zegt hij: “Nou, u weet dat in perioden na de val van het kabinet er altijd wat meer ruimte is voor opvattingen. En ik zou deze opvattingen die zin onder een persoonlijke opvatting willen scharen."

Debat!

En dat is dus precies het mooie van vrijheid van meningsuiting hè: de een vindt dit, de ander vindt dat, en daar debatteer je dan over. Op Twitter, voorheen X, of andersom, nou ja, dat ding van Musk, daar kan dat niet meer, maar op BlueSky kan dat juist wel, daar zijn geen vervelende mensen, daar kun je je gewoon nog afvragen of het niet beter zou zijn dat iemand met de verkeerde mening niet gewoon afgekn... JA HO NEE DAT BEDOELEN JAAP FRISO EN ANTJE WEEDA-VERBURG NIET HOOR, DIE STELLEN ALLEEN MAAR VRAGEN!

Het antwoord is trouwens: hierom.

DEZE video dus

We kennen Wilders al veel langer van bijzonder rare en slecht uitgevoerde filmpjes maar sinds de opkomst van AI is het er allemaal niet fraaier op geworden. Je kunt er je schouders over ophalen, je kunt erom lachen, maar je kunt blijkbaar ook doen wat de staatsomroep doet: WILDERS SOMMEREN het van internet te halen. Juist, het Hoofd Juridische Zaken van de NOS vindt het Timmermans-filmpje van vanochtend dermate SCHANDALIG dat er gedreigd wordt met juridische stappen tegen de leider van 's lands grootste partij bij de afgelopen verkiezingen. Er zitten namelijk (hele, hele slechte) AI-beelden van een NOS-journaal in, waarop het (dus eigenlijk totaal niet) lijkt alsof Jeroen Overbeek het over de eerste dag van Wilders als premier heeft. Allemaal extra pijnlijk omdat de omroepstichting al vaker de schijn heeft gewekt nogal diep in de endeldarm van Timmerfrans te zitten. Dat de NOS dus BLIJKBAAR BANG IS dat u en wij dit filmpje zien en ook maar zouden kunnen denken dat het NOS-fragment echt is, zegt tegelijkertijd ALLES over hoe ze daar over het Nederlandse publiek denken. Maar goed: raar Hilversums clubje doet rareclubjesdingen. Veel plezier met de ophef.

UPDATE - Reactie NOS: 'De NOS heeft inderdaad aan Wilders gevraagd een AI-gegenereerd filmpje te verwijderen. We vragen dat aan iedereen die onze mensen en ons beeldmerk misbruikt.'

WAAR IS MARJOLEIN FABER?

Je hoort wel eens zeggen dat ze tegenwoordig alles kunnen met AI, wij snappen dan nooit precies wie er nou met 'ze' worden bedoeld, maar de video-afdeling van de PVV in ieder geval niet. De geschiedenis van PVV-video's laat zich vrij simpel samenvatten als: eerst Fitna en daarna een hele lange hobbelige en pijnlijke weg naar beneden. Maar er is dus weer een nieuwe en in deze Inception van een koortsdroom komt dus een plaatje voor van de bordesfoto van Wilders I. Wij herkennen Geertje zelf (12), de Koning (13), Fleur Agema (14) en Martin Bosma (8). Maar wie zijn die anderen?

Nummer 1 Khadija Arib???
Nummer 2 Femke Wiersma???
Nummer 3 Henry van Loon???
Nummer 4 Jan Slagter???
Nummer 5 Jan Slagter???
Nummer 6 Jan Slagter???
Nummer 7 de broer van Jan Slagter???
Nummer 9 Gerdi Verbeet???
Nummer 10 Lilian Marijnissen???
Nummer 11 Femke Lakerveld???

Maar waar is Marjolein Faber gebleven??? 
Barry Madlener???

Zegt u het maar!

Winnaar krijgt een gratis kopje soep

Wouter van Loon knipper drie keer met je ogen als we je moeten komen bevrijden van een boomerverslaggever die 'ook iets met data' wil

Wat blijkt? Hij is tegen de islam en twitterde de afgelopen tijd allemaal vervelende dingen over zijn coalitiegenoten. Sapperdeflap. Wie had dat gedacht. Weet u welke website de tweets van Geert Wilders al eerder analyseerde? NOU DAN!

Wacht

Opvallend wel. Toen de PVV (mogelijk) niet meer de grootste partij was in de peiling van EenVandaag, was EenVandaag er als de kippen bij om te roepen dat de PVV niet meer de grootste partij was. Maar nu is de PVV opeens wel weer de grootste (van 28 naar 33 zetels, terwijl de VVD van 30 naar 26 kukelt) is, en kunnen wij op de site van EenVandaag nog geen berichtje vinden. Waarschijnlijk moet er nog een Wilders Niet In De Kaart Spelen overleg worden gevoerd op de redactie om de foutmarge net zo lang op te rekken tot de PVV virtueel nek aan nek ligt met JA21. Nou ja. Gelukkig staan de cijfers wel online, en kunt u zelf zien dat de PVV ook ruim voor ligt op Timmerfrans, die met 25 zetels op een prachtige winst van 0 zetels ten opzichte van het huidige aantal staat. Zijn die onbetrouwbare kiezers het weer oneens met al die duiders die roepen dat Wilders niet levert en zeker wisten dat wie breekt, betaalt. Tijd voor een ander volk!
UPDATE 15u35: Nou hè hè.

Ja, zo gaan die dingen

Dit zat er natuurlijk aan te komen, want je kunt niet een week lang aan iedereen die het wil horen en aan iedereen die het niet wil horen vertellen dat het onmogelijk is om met iemand samen te werken en vervolgens doodleuk met diegene gaan samenwerken. Of nou ja, dat kan wel, als je bij een partij hoort die vaak het één zegt en het ander doet, bijvoorbeeld de VVD. Hoe dan ook, Dilan Yeşilgöz smijt in de Telegraaf de deur naar een nieuwe regering met de PVV dicht en trekt daarmee de deur naar GroenLinks-PvdA wagenwijd open: "Wilders stelt het persoonlijke eigen belang boven het landsbelang. Hij gaat nooit verantwoordelijkheid voor het land dragen, het leidt helemaal nergens naartoe." Daarmee is regeringsdeelname voor de PVV zo goed als onmogelijk en dwalen onze gedachten af naar de tragiek van nieuw-rechts en het verdriet van de democratie.

Nogmaals: het waren elf volstrekt zinloze maanden.

Wat was er nou zo ‘radicaal rechts’ aan elf maanden Schoof 1? Kan iemand het uitleggen? Wat waren nou die democratische normen die Schoof zo radicaal aan de kant schoof? Helemaal voor niks gestopt met het blauw verven van je haar. Helemaal voor niks alle ‘refugees welcome’-stickers van je bakfiets gepeuterd. Al die angst, al die paniek, al die hysterie was helemaal nergens voor nodig! 

Ondertussen staan op de Dam de Chinezen te demonstreren tegen de on-Chinese naam Ting en andere vooroordelen waarmee het Amsterdamse college de volgende generatie probeert te vergiftigen.

Een podcast die vandaag even alleen over het politieke gaat.

De kruitdampen zijn nog niet helemaal opgetrokken, maar het kabinet-Schoof is in ieder geval ter ziele. Van de vijf hoofdrolspelers is weinig over - Omtzigt is van het toneel verdwenen, Schoof gaat met pensioen, Van der Plas likt haar wonden. Wie nog overeind staan: Wilders en Yeşilgöz. Direct na de kolderieke val hadden we de PVV-voorman voor de camera, vandaag schuift de leider van de VVD aan in de podcast. Ja, die zat er een maand geleden ook al, maar toen wisten we natuurlijk nog niet dat dit stond te gebeuren.

Afijn, de insteek van vandaag: wat is hier in godsnaam gebeurd en wat betekent het voor de toekomst?

Schoof biedt ontslag PVV-bewindslieden aan bij koning +++ Gaat zelf demissionair door +++ Noemt actie Geert Wilders 'ontverantwoordelijk en onnodig'

En dan gaan we nu LIVE naar het spook van het kabinet-Schoof: DICK SCHOOF! De premier was sinds de Granaat van Geert nog niet te zien of te horen, maar houdt NU NU NU een praatje over het einde van z'n rariteitenkabinet. Ondertussen zegt Geert Wilders dat hij doorgaat (met hyperstabiele politiek bedrijven?): "Ik word de nieuwe premier van Nederland." Schoof-stream hierrr. Zo meerrrrr.
Update - De afgelopen maanden heeft het kabinet hard gewerkt. Maar als bij één partij de wil ontbreekt om door te gaan kan je niet met elkaar verder
Update - Met het vertrek van de PVV is er onvoldoende draagvlak voor dit kabinet
Update - Ik ga zo naar de koning om het ontslag van PVV-bewindslieden aan te bieden. De overige bewindslieden gaan demissionair door
Update - Als demissionair kabinet zullen we alles doen in het belang van de mensen van het land
Update - Schoof gaat demissionair door tot er een nieuw kabinet is
Update - Schoof verwijt het Wilders niet, maar betreurt het wel. Onverantwoordelijk en onnodig

Hartelijk dank, ik moet naar de koning, tot ziens

Fleur Agema
Update - Ze vindt het jammer. Eén onderwerp in het bijzonder lukt hier niet: asiel
Update - Sta hier met groot verdriet dat ik geen zorgakkoord heb kunnen sluiten. Maar we moeten ook verder
Update - Agema geeft geen antwoord of ze in de PVV-fractie blijft. Ze gaat een paar weken rustig aan doen
Update - Agema geeft ook geen antwoord op de vraag of ze uit de politiek stapt. Eerst paar weken pauze. En de andere vicepremiers geloven we wel want die roepen toch weer hetzelfde.