Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
12 topics
#verbieden

Rare Samira van @D66: "Anti-genderbewegingen (?) zijn niet welkom in het Europees Parlement"

Anti-genderbewegingen, zijn die tegen genders?

Samira Rafaela, alweer zo'n ronduit rare D66-vrouw met die kenmerkende, gefragmenteerde crazy eyes en Wassila Hachchi/Nilüfer Gündoğan-energie. Dus uiteraard werden de klachten over haar machtsmisbruik gegrond verklaard en uiteraard dreigde ze de partij op te breken, want zo zijn een bepaald soort vrouwen met een splijtende inborst dat daar toch telkens opnieuw boven komt drijven nu eenmaal.

Maar goed, wat willen de Liberalen van D66 nu weer verbieden in het Europees 'Parlement' [het is geen parlement]? Het zijn "anti-genderbewegingen". Ze zegt bovenstaand: "So I hope that (...) with my colleagues in the European Parliament, we can really analyse closely where we can dismantle these anti-gender movements. I hope that the European Parliament will decide that some of these anti-gender movements should not be allowed here in this parliament, we should not accept their narrative, we should not accept the way they think about human beings. Whether it's about the LGTBI community, women, trans people. We cannot allow them to be part, or to participate within democratic institutions."

Wat daar dus ongeveer staat is dat het bevragen van het gangbare transgender-narratief geen plaats mag hebben binnen 'democratische instituties'. En er in het Europees Parlement geen plaats mag zijn voor de suggestie dat genderdysforie in veel gevallen secundair is aan een primaire vorm van psychologisch leed en dus helemaal niet de 'aandoening' is die zo agressief geaccommodeerd of gevierd moet worden. Er geen plaats mag zijn voor het fenomeen dat de komende jaren exponentieel toe zal nemen: van transitiespijt en detransitie. En er geen plaats mag zijn voor de conceptuele gevolgen van het letterlijk accepteren van de ideologische geloofsgetuigenis "Trans Women Are Women".

In het EP geen plaats voor conceptuele kanttekeningen bij deze gedachteschool

Social
Lees verder

Het Stamcafé met visreclame. Nu het nog kan

VIS!

Zo. Het darten is voorbij. We kunnen weer dingen verbieden. "De provincie Noord-Holland staat geen reclames voor vlees, vis en fossiele brandstoffen meer toe op haar bushaltes. Het weren van visreclame is zelfs een wereldprimeur, aldus actiegroep Reclame Fossielvrij." Gefeliciteerd Provincie Noord-Holland. Alsof de vissers uit Volendam, Texel, IJmuiden nog niet genoeg kapot gemaakt zijn. Een wereldprimeur. Wees er maar trots op. Wij laten ons vollopen en luisteren ondertussen naar dit stukje Onvoltooid Verleden Tijd: Nooit meer vissen. Barman, mogen we nog wat bestellen

Lees verder

Originele take: Vuurwerk het hele jaar toestaan

Gelukkige 6 april!

Dat kan natuurlijk ook


Het narratief van de vuurwerktegenstanders is bijzonder eentonig in dit land dat verbieden tot een nationale sport maakte. Overlast van illegaal vuurwerk op tijden dat überhaupt geen vuurwerk mag worden afgestoken? Vuurwerkverbod! Dronken tokkies die hulpverleners lastig vallen? Vuurwerkverbod! Onvermogen om lokale vuurwerkverboden te handhaven? Landelijk vuurwerkverbod! Meer slachtoffers rond de jaarwisseling? Vuurwerkverbod! Minder slachtoffers rond de jaarwisseling? Vuurwerkverbod! Het vuurwerkverbod is dor de voorstanders zonder enkele onderbouwing tot een soort magisch wondermiddel gemaakt waarmee alle problemen rond de jaarwisseling met één luide knal verdwijnen. Spoiler: dat is het niet. Zelfs bij de spoedeisende hulp verwachten ze niet dat een totaalverbod de oplossing is en veel van de problemen zoals letsel bij kinderen en het belagen van agenten is beter te bestrijden met betere voorlichting, harder ingrijpen of specifiekere maatregelen. Consumentenpsycholoog Patrick Wessels vliegt helemaal out-of-the-box en stelt in het AD voor om vuurwerk het hele jaar beschikbaar te maken voor consumenten. "Volledig legaal, zodat de spanning en lol er rond de jaarwisseling snel af is." Dat lijkt ons weer het andere uiterste, want dat betekent ook dat het los gaat bij ieder feestje in de buurt en de overlast in de rest van het jaar toe zal nemen. Maar hij heeft een punt dat het alsmaar criminaliseren van voorheen volstrekt normale activiteiten het voor een grote groep mensen alleen maar interessanter maakt, terwijl de mogelijkheid van de overheid om dit gedrag te sturen wegvalt aangezien alles al illegaal is. Dus ja, vuurwerk het hele jaar beschikbaar stellen, is misschien een onzinnig idee, maar het blind inzetten op een algeheel vuurwerkverbod is niet veel beter. 

Nieuwe conceptwet kabinet: D66 kan verboden worden wegens "ondermijnen democratie"

Met supersnelrecht voor VOLT

Ja, tel bovenstaande D66-speech en onderstaande aangenomen D66-wetsvoorstel bij elkaar op en je hebt: geen democratie. [Een Europese democratie bestaat niet want de Europese Commissie is ongekozen en het Europees Parlement waarvan niemand de leden kent waar niemand op stemt mag geen wetsinitiatieven indienen.] Maar daar komt de Nederlandse democratie weerbaar als vanouds nu dus tegen in verzet. 

"De Hoge Raad moet politieke partijen kunnen verbieden als zij tot doel hebben of erop uit zijn om de democratie te ondermijnen. Dat staat in een conceptwet van het kabinet. (...) In de tekst staat dat de rechter een partij mag verbieden "indien de partij door haar doelstelling of werkzaamheden een daadwerkelijke en ernstige bedreiging vormt voor een of meer grondbeginselen van de democratische rechtsstaat"."

Nou, dan gaan we dat regelen. Burgers, politieke partijen en "andere belanghebbenden" kunnen tot 21 maart 2023 op de conceptwet reageren via deze internetconsultatie-pagina. En die staat nu al vol doorwrochte overwegingen.

Democratie in actie!

Lees verder

Wat begraaft het CDA onder hun telefoonverbod?

Oproep gemist

Man zonder bereik

Wat is het verhaal dat het CDA vandaag probeert te verbergen? Mag het niet gaan over het feit dat de rest van de coalitie de puinhopen van Jetten moet repareren? Het WK-duel tussen Duitsland en Japan? De baby van Tess Wester (nog gefeliciteerd, red.)? Of praat de voormalige boerenpartij vandaag liever niet over de stopbonus voor boeren? Niet dat het echt uitmaakt wat het CDA daarvan vindt; als we de peilingen mogen geloven zitten alle boeren toch al bij BeeBeeBee. Maar als het CDA met een dusdanig onzinnig betuttelend plan komt als een nationaal mobieltjesverbod op scholen, moet dat zijn om de aandacht af te leiden van andere onderwerpen. Ze kunnen toch niet serieus menen dat het landelijk verbieden van iets dat de scholen indien nodig nu al zelfstandig kunnen verbieden, een taak van de politiek is? Alsof de Tweede Kamer dadelijk gaat bepalen hoeveel stickers Pietertje voor zijn kleurwerkje krijgt, omdat ze blijkbaar vinden dat scholen helemaal niets kunnen. U gaat ons niet vertellen dat Kamerlid Réne Peters (zie hierboven met zo'n afleidende telefoon tijdens zijn werk) serieus dacht dat het land dat geteisterd wordt door een crisishoeveelheid aan crisissen momenteel behoefte heeft aan dit soort nutteloos geneuzel in de marge. Nee, deze verspilling van ambtenarentijd kan alleen maar als doel hebben om de aandacht af te leiden. Maar wat...? Oh shit, wat heeft Hugo nu weer gedaan?
UPDATE: Nu al met de grond gelijk gemaakt

ChristenUnie Verbodrad stopt vandaag op: TikTok

Een dag niets verboden is een dag niet geleefd

Was het Gert-Jan Segers die vanmorgen het grote rad op de fractiekamer van de ChristenUnie een slinger mocht geven, of liet hij toch de eer aan Mirjam Bikker? De spanning was ongetwijfeld te snijden terwijl alle opties langs de pijl ratelden. Wat zouden ze vandaag eens willen verbieden: Vapen? Softdrugs? Het homohuwelijk? Poedels? Mensen die op 'smakelijk eten' reageren met 'dat maak ik zelf wel uit'? Allemaal kansrijke opties, maar uiteindelijk kwam het rad tot stilstand bij TikTok. Don Ceder wist wat hem te doen stond en belde RTL Nieuws. Uiteraard kon hij niet zeggen dat hij de populairste jongerenapp van het moment wil afschaffen omdat hij liever ziet dat de jeugd braaf met een kop warme choco de bijbel leest of omdat hij een keer een vrouw zag dansen in een TikTok-video waardoor hij kriebelende gevoelens in zijn broek kreeg waar hij zich geen raad mee wist. Daarom kiest hij het argument van de privacy. En ja, er valt best wat te zeggen over de dataverzameling door TikTok, en dus de Chinese overheid, maar soortgelijke zorgen zijn er ook over Facebook en dat platform kwam niet voorbij op het verbodrad van de christenen. En waar was die CU-bezorgdheid over privacy toen ze bij het kruisje tekenden voor de sleepwet? Maar goed, dat maakt allemaal niet uit, want het verbodrad heeft gesproken en bij CU zijn ze heel goed in blindelings luisteren naar instructies van een onbewezen hogere macht. Geven jullie dat ook even door aan de lokale afdelingen in Urk, Utrecht en Dalfsen?

Derk Boswijk (CDA) gierend uit de bocht. Wil camera's in Tweede Kamer VERBIEDEN

"Ga maar notulen lezen ofzo, k*dtburger"

Democratie is niet voor bange mensen is een bekende uitdrukking. Maar das war einmal. Tegenwoordig zit Den Haag bomvol angstige kwezels die de godganse dag maar van alles willen VERBIEDEN, bibberen bij het woord "TRIBUNALEN" & in de media zitten te janken dat ze een keer "landverrader" zijn genoemd op sociaalmedia, door @Leeuw68384506112, met 14 tweets en 4 volgers. Derk Boswijk (splinterpartij CDA) is ook al zo'n schijtbange poeperd. Nu Rutte IV zo'n beetje beklonken is, krijgt meneer opeens een ontzettende grote bek en moet alles maar VERBOTEN worden. Camera's in de Tweede Kamer bijvoorbeeld. Stel je voor dat burgers debatten live volgen? Dat kan echt niet meer hoor. Ga maar lekker achteraf "hele notulen" lezen. Wel grappig om te vermelden dat de laatste twee CDA-ers die wel hele notulen lazen (Keijzer, Omtzigt) uit de partij zijn gemieterd. Maar daar hoor je Derk "media-optreden" Boswijk niet over. Volledige meltdown van Boswijk is realtime te volgen op Twitter with replies Joe, partiijbestuur CDA, trek deze mafklapper eens het vel over de oren. OF MOETEN WE IEMAND BELLEN? Een ordedienst ofzo...

Derk in de TK, foto gemaakt met een camera

Lees verder

Mag ook al niet meer. Red Bull naast je kinderpeuk

Wij sterven alleen in het harnas voor de God van Golden Power

hahaha suikervrije troep wat een MIETENDRANK

Plezierdementor Paul Cockblokhuis van de jezusradicalen van de ChristenUnie pakt ú alles af omdat híj is opgevoed in een kwezelcultuur - daar zijn we dus mooi klaar mee, die gozer. En nu heeft een of andere 'voedselwaakhond' besloten dat energiedrankjes ook maar verboden moeten worden voor personen onder de 18 jaar. Supermarkten zien dat wel zitten, want supermarkten verkopen zich helemaal scheel aan huismerkpils aan waggelzwervers en peuken aan longpatiënten, maar als je een beetje moraliteit kan faken zodat er later extra hard over je bankrekening wordt gekomen: waarom niet? Wij zien wel een praktisch probleem: wat moeten bruggers dan drinken als ze in het fietsenhok een pak Pall Mall staan weg te knappen? En u weet ook wel, bij het horen van het woord 'verbod' krijgt Paul Blokhuis al een keiharde, dus deze vrijheidsbeperkende maatregel voor jongeren wordt vanzelf een keer een officieel wetje. Probeer het voor de grap maar eens uit. Heel hard 'VERBOD' roepen. En dan gaat de deurbel...

Concertbaas: 'Kabinet wil DANSEN verbieden'

Er mag echt helemaal niks meer

Zo zo mevrouwtje, wat zijn wij daar aan het doen? Loopt u zomaar een beetje ritmisch met uw heupen op de muziek te bewegen? U weet toch dondersgoed dat een beetje ritmisch met uw heupen op de muziek bewegen niet de bedoeling is? Ons kabinet heeft namelijk zelf gezegd dat een beetje ritmisch met uw heupen op de muziek bewegen nooit verboden zal worden, maar dat het wel een heel mooi neveneffect is dat mensen eigenlijk niet meer ritmisch met hun heupen op de muziek mogen bewegen. Straks loopt iedereen een beetje ritmisch met zijn heupen op de muziek te bewegen en DAN IS HET EINDE ZOEK. 
UPDATE: 'Nachtclubs vanaf 25 september tot maar liefst middernacht open'

Lees verder

Directeur Centraal Planbureau Pieter Hasekamp: 'Nederland moet net als China bitcoin verbieden'

The empire strikes back

Een of ander gewichtig verhaal over de aard van geld, dat concludeert met: "Deze week werd bekend dat China, na een eerder handelsverbod, nu ook bitcoin-accounts op sociale media blokkeert. Nederland blijft daarbij achter: er zijn pogingen gedaan om het toezicht op handelsplatforms aan te scherpen, maar zonder veel succes. (...) De ultieme stap is een totaalverbod op productie, handel en zelfs bezit van cryptovaluta. (...) Voor beleggers én overheden geldt: wie als laatste in beweging komt, is de klos. Nederland moet nu de bitcoin in de ban doen."

Het wordt allemaal neergeschreven alsof het bedoeld is om Nederlanders te beschermen tegen een veronderstelde onvermijdelijkheid van de uiteindelijke crash waarbij alle ingelegde waarde verdampt en iedereen berooid achter blijft. "Het uiteindelijke klappen van de cryptozeepbel is onvermijdelijk." Dat is nogal een aanname, en wat bovendien de enige reden is om een crash te garanderen is door overheden het te laten verbieden, maar goed.

Maar uiteindelijk wil het CPB natuurlijk gewoon geen concurrerende valuta's op de markt die buiten hun controle om de rol van 'echt geld' beginnen te vervullen. Bijna 700.000 gewone Nederlanders bezitten bitcoin, en nog eens 3,5 miljoen overwegen de aanschaf. Wat gebeurt er eigenlijk met hun inleg als Nederland bitcoin verbiedt om diezelfde mensen tegen zichzelf te 'beschermen'? Krijgen ze hun dagwaarde van de dag voordat Nederland het verbod aankondigde en de prijs daarmee deed kelderen, dan vergoed door de overheid of zo? Vast niet.

Ondertussen heeft JPMorgan Chase al een actief beheerd bitcoinfonds, en staan de drie andere grote Amerikaanse banken in de startblokken. Weet je, we gaan wel gewoon lekker naast een vulkaan in El Salvador wonen, daar snappen ze geld tenminste! Want bitcoin is dan misschien een piramidespel (of niet?), het is wel ONS PIRAMIDESPEL.

Nout Wellink ook al op de anti

Lees verder
Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl