MY GENDER, MY DURE KIPFILET

Het is in dit land belangrijk dat je jezelf kunt zijn en als jezelf zijn betekent dat je niet bereid bent om 15 euro 83 te betalen voor een kilo kipfilet (Kipfilet! Gesneden, dat wel, en van een scharrelkip, maar dan nog, kipfilet!) dan mag dat dus ook gewoon. Het wordt tijd voor een invoelende reportage in de LINDA. over mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen en zich daarbij afvragen hoeveel van die 15 euro 83 eigenlijk naar de boeren gaat, terwijl ze het antwoord al weten, namelijk nog steeds veel te weinig! Binnenkort op NOS Instagram schokkende cijfers over psychische problemen bij mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen, een opvallend onderzoek in de T. over hoe tolerant "bepaalde" "groepen" zijn jegens mensen die geen 15 euro 83 euro voor een kilo kipfilet willen betalen en een landelijke giro 555 actie voor mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen met een surpriseduet van Gerard Joling en zangeres Nance! Hoeveel aandacht is er eigenlijk voor mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen? Nog steeds veel te weinig!
INSTANT UPDATE: Tweet (na een paar uur) verwijderd

Beproevende tijden

Het valt voor ondergetekende leek toch altijd maar moeilijk te begrijpen: hoe moeilijk kan het in GODSNAAM zijn een berichtjes-app te runnen vergeleken met Tesla of SpaceX dat raketten verticaal laat landen en waarschijnlijk dit decennium nog mensen op Mars gaat zetten? Blijkbaar heel moeilijk, zelfs als je net als bij Tesla en SpaceX zogeheten 'Elon Whisperers' hebt rondlopen die je bevliegingen interpreteren, vertalen of censureren voordat het de werkvloer bereikt, omdat er anders gewoon geen bedrijf te besturen valt.

Hij kocht het bedrijf voor $44 miljard en uit een gelekte email blijk nu dat hij medewerkers aandelen aanbiedt gebaseerd op een valuatie van $20 miljard, maar dat hij een "clear but difficult path" naar een valuatie van $250 (!?) ziet. Momenteel is het eigenlijk nog een heel genereus aanbod, want $13 miljard van voor zijn aanschaf leende hij van banken en de valuatie van $20 miljard komt neer op ongeveer 11x Twitters omzet, die dit jaar sinds de overname met zo'n 56% daalde.

En dan ligt een deel van Twitters broncode ook nog eens op straat, waarschijnlijk gelekt door een oud-medewerker. "Proprietary source code is often among a company’s most closely held trade secrets. Making it public risks revealing its software’s vulnerabilities to would-be attackers, and can also give competitors an advantage by being able to see non-public internal workings. (...) According to the NYT, Twitter executives suspect that an employee who left the company last year may be responsible for the leak."

Nou, dan weet je nog weinig, want dat betreft zo'n 3.750 mensen.

Obsessie overheid met Twitter leidt weer tot gedoe

Terwijl staatssecretaris Digitale Zaken Alexandra van Huffelen (D66) donderdag in de Nationale Vergaderzaal gefileerd werd door Renske Leijten (SP) en Pieter Omtzigt, drukte een van haar ambtenaren op de verzendknop om Kamervragen van diezelfde Leijten te beantwoorden.

In oktober vorig jaar werd bekend dat de ministeries van Sociale Zaken, Landbouw, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, de Belastingdienst (Hoe dan!?) en het Sociaal Cultureel Planbureau op grote schaal Twitterberichten verzamelen en analyseren om reacties op beleid in de samenleving te peilen. Dat is problematisch omdat die Twitteraars geen toestemming hebben gegeven en het handelen van de overheid dus mogelijk illegaal daar volgens de privacywet (AVG) geen gegevens verwerkt mogen worden zonder betrokkenen te informeren (De kwestie heeft wat weg van eerdere affaires bij de NCTV). Leijten stelde diezelfde maand nog Kamervragen.

Van Huffelen had na een eerdere vertraging beloofd die nog voor het kerstreces te beantwoorden maar overschreed de beantwoordingstermijn van twee keer drie weken afgelopen donderdag dus met twee maanden.

De reden schrijft Van Huffelen is dat ze eerst al die verantwoordelijke ministeries moest afbellen: “Of concrete verwerkingen van persoonsgegevens en de wijze van gebruik van de op de markt beschikbare tools ten behoeve van deze taak ook in alle door de vraagsteller genoemde gevallen voldoen aan de beginselen in de AVG, zoals een rechtmatige grondslag, transparantie, doelbinding, noodzaak, proportionaliteit en subsidiariteit moet per geval blijken.” Dat is Haags voor: Ik en de rest hebben geen idee.

Leven in de brouwerij

Tuurlijk, de Trump energy is niet van hetzelfde kaliber als 2016 en het lijkt inmiddels zelfs maar zeer de vraag of hij DeSantis in de primaries zou verslaan. Maar tweeten kon-ie en kan-ie waarschijnlijk nog steeds. En dat gaan we binnenkort waarschijnlijk meemaken, aldus meerdere ingewijden in een EXCLUSIVE van NBC News. Z'n account was natuurlijk al in ere hersteld, maar hij had de app nog niet op z'n telefoon geïnstalleerd. Maar:

"“Trump is probably coming back to Twitter. It’s just a question of how and when,” said a Republican who spoke on condition of anonymity to discuss private conversations with Trump about returning to the platform. “He’s been talking about it for weeks, but Trump speaks for Trump, so it’s anyone’s guess what he’ll do or say or when.” Another Trump confidant who also didn’t want to be identified speaking about conversations with him said that Trump has sought input for weeks about hopping back on Twitter and that his campaign advisers have also workshopped ideas for his first tweet."

En toch, ondanks alles; zin in.

Collectieve oprotsessie naar Mastodon krijgt nog lange staart

Als Elon Musk net zo lang doet over zijn vertrek bij Twitter als al die slappe ruggengraatloze haringen die om de dag twitteren dat ze oprotten naar Mastodon (Eric Smit, Claudia de Breij, enz. enz.) maar dat niet doen, omdat er op Mastodon geen zak te doen is, wordt het nog vervelende tijd. Al die experts in de vrije meningsuiting die dan ook ineens expert bedrijfsvoering social mediaplatform zijn, terwijl zo nog zo hadden beloofd hun mond te houden en te gáán. Enfin, Elon Musk heeft dus gereageerd op zijn veelbesproken polletje (17,5 miljoen stemmen): " I will resign as CEO as soon as I find someone foolish enough to take the job! After that, I will just run the software&servers teams. " Ach ja, als ceo van SpaceX, ceo van Tesla, voorzitter van de Musk Foundation en oprichter en grote-man-achter-de-schermen bij Neuralink en OpenAI heeft-ie zat andere dingen te doen. Doei Elon! GA DAN.

Maar het volk heeft gesproken!

Kom nou Elon, als je zelf je kop op het hakblok legt, moet je niet zeuren als de beul met de bijl zwaait. Het is verdacht stil op het account van chef blauwe vogel sinds 57,5 procent van de mensen hem wegstemde als CEO van twitter. Ja, hij plempte wat statistieken en retweette wat Tesla-meuk (mogelijk om te bewijzen dat hij daar ook nog de baas is), maar een reactie op de poll waar hij zijn baantje aan verbond blijft uit. Wel lijkt hij in de reacties op zoek naar een nooduitgang uit zijn zelfgekochte vogelkooitje, zoals via bovenstaande volger die suggereert dat alleen betalende Twitteraars zouden mogen stemmen op polls over het beleid. Leuk natuurlijk, maar daar had je mee moeten komen voordat je opgezwollen ego dacht dat de wereld aan jouw kant stond. Het volk heeft gesproken en jij moet je kartonnen doos inladen en je Twitter-pasje inleveren bij de beveiliging. En gezien je eerder claimde alle bots te hebben geëlimineerd, kan je die ook niet meer geloofwaardig de schuld geven. Je hebt jezelf in een hoekje getwitterd waar je niet zonder gezichtsverlies uitkomt. Vox Populi, Vox Dei, of toch maar niet?

De techbrocratie wankelt

Gek avondje en nachtje op de blauwe vogelapp van vriend van de show Elon Musk. Na een toch al turbulent weekje kondigde twitter gisteravond opeens aan dat je niet meer naar Mastodon (of Instagram, of Thruth.social) mocht linken en toen ging iedereen naar Mastodon linken. Vervolgens werd die aankondiging weer van twitter verwijderd en twitterde Elon, die ondertussen met Jared Kushner op de tribune in Qatar niks van voetbal zat te begrijpen, een soort excuses. Daarna plaatste hij bovenstaande poll en nu is het een kwestie van wachten. Je zou bijna denken dat de techbrocratie, met één absolute leider die zijn complete beleid baseert op de gebruikservaring van één gebruiker (namelijk hijzelf) en af en toe een poll, niet ideaal is om een social media platform te leiden. Maar we gaan het zien. Be careful what you wish, as you might get it!
UPDATE: Poll verlopen, 'Yes' wint

Elon versus de 1/2 van de duopolie (Google is de andere helft). Onderstaande tweet is overigens weer verwijderd lol

Okay zit als volgt. Zowel Apple als Google nemen 30% van het aankoopbedrag van apps die via hun app stores gekocht worden.Dat is ongeveer tien keer zoveel als de gemiddelde creditcard. Vaak wordt die 'belasting' gewoonweg doorberekend aan de klant. Maar hey, als je een monopolie hebt hoef je niet verlegen te zijn. En tuurlijk, Twitter is nu nog overwegend gratis. Maar als Elons $8 voor een blauw vinkje definitief op gang komt, zullen veel van die betalingen dus via de app stores verlopen.

Elon heeft die 30% 'internet-belasting' voor zijn overname van Twitter al minstens twee keer eerder bekritiseerd, maar nu zet hij het in als wapen. Want Elon meldde gisteren: "Apple has also threatened to withhold Twitter from its App Store, but won’t tell us why". Het is nog onduidelijk hoe zo'n strijd aangevlogen zou worden, maar eerder meldde hij al dat als zowel Apple als Google Twitter uit de app store verwijdert, hij een eigen smartphone, OS en app store zal bouwen.

Die Trumpiaanse onvermoeibaarheid, toch mooi.

Vol verwachting klopt ons hart. Maar wat wordt z'n eerste???

A- https://truthsocial.com/ (coming soon for 'Europeans')
B- Elon, who on many occasions begged for my help, has now outdone himself by BEGGING ME (your favourite president, Trump) to earn back his $44 BILLION LOSS.
C- The midterms were **RIGGED!**
E- Geen idee F5 F5 F5.

Ja, toch wel een beetje dé lakmoesproef

Het wordt niet beargumenteerd want dat hoeft helemaal niet als eigenaar, maar Elon lijkt resoluut niet van plan Alex Jones (dossier) terug te laten op Twitter. Ook interessant trouwens, in een Elon-poll waar 10 miljoen+ mensen op stemden wilde 52,3% dat Trump teruggelaten zou worden, 47,7% stemde tegen. We hadden een aanzienlijk hogere percentage verwacht, maar goed, die Red Wave bleef ook al uit. Al zegt Elon wel dat er héél veel bots aan de poll meedoen. Het zou bij Trump trouwens wel de vraag zijn of hij zelf uberhaupt terug wil keren naar Twitter, eind april zei hij van niet, maar toen had hij zijn run 2024 nog niet aangekondigd.

MAAR GOED, we hadden het over ALEX JONES. En hij reageert onderstaand dus op Elons mededeling zoals we Alex zelden eerder zagen: bij benadering normaal.