WOO over de moeder aller ophefjes dit jaar

Hee kijk nou wat we in de mail krijgen, en wat ook meteen op www.rijksoverheid.nl staat METINCLUSIEF Kamerbriefje van Hugo aan de Kamer. Antwoord op het [Woo-verzoek](https://www.geenstijl.nl/5175118/GeenStijl-gaat-Hugo-de-Jonge-de-moeder-wooen de ) van GeenStijl over het plan om het woord 'moeder' uit de BRP te schrappen. En wat blijkt? Er was dus heus wel een ambtenaar die al in 2022 bedacht dat dat misschien best wel gevoelig zou liggen: "moeder" schrappen en vervangen door "ouder uit wie het kind is geboren". Nou ja. 

Andere ambtenaren besloten dat dit gewoon een "technische wijziging" was die prima mee kon in de zogeheten 'Verzamelwet'. Maar die ene ambtenaar kreeg gelijk, Hugo de Jonge kreeg natte voeten en de rest is geschiedenis. Opvallend: het schrappen van het woord 'moeder' is volgens juristen van het ministerie helemaal niet nodig. We zijn de stukken druk aan het lezen maar bovenstaande conclusie durven we alvast wel aan. Onze leestip is vooral dit feitenrelaas (pdf) maar de appjes van Hugo "ik zat met een onwelwording met het AD op schoot" zijn uiteraard ook smullen.
ZELF LEZEN: Hierrrr

Moeders houdt uw Woo-verzoeken binnen

De tussenstand van de ophef waar iedereen en zijn moeder gisteren een mening over had: eerst zou het woord 'moeder' door 'ouder uit wie het kind is geboren' worden vervangen in de Wet basisregistratie personen, toen was het volgens Hugo de Jonge een foutje, en nu is het volgens boze CDA-tongen een gemene truc van D66-staatssecretaris Alexandra van Huffelen, die deze wijziging er 'niet per ongeluk' in gezet zou hebben. Maar ja! Dat is een beetje roddel & achterklap, en u kent ons zo langzamerhand: daaraan hebben wij bij GeenStijl een moedertje dood. Wij stoppen niet voordat wij de moeder aller onderste stenen boven hebben. Dus is er nu een officieel Woo-verzoek, van GeenStijl, voor Hugo de Jonge. Daar helpt geen moedertje lief aan.

Tsss

Okee het waren twee (of vier, als u heel vroeg op was) schitterende uren ophef. Het kabinet zou 'ouder uit wie het kind is geboren' gaan schrijven in de Wet basisregistratie personen, maar dat gaat het kabinet nu toch niet doen. Dat laat minister Hugo de Jonge weten op X, voorheen Twitter. De minister roept ons op aan het werk te gaan, en laten we dat meteen maar doen. Want hoezo is het woord 'moeder' prachtig en verdient het een plek in de wet, terwijl het woord 'vader' in diezelfde wet exact 0 (nul) keer voorkomt? En is er al iemand boos geworden over het feit dat deze ophef nergens over gaat en dat het trouwens JUIST GOED is dat er 'ouder uit wie het kind geboren is' in die wet zou staan? En wat betekent dit voor de ambtenaar die dit voorstel heeft gedaan, diens/hun baas die het heeft goedgekeurd en diens/zij/xwen minister die daar vervolgens zijn handtekening onder heeft gezet? Dit moedermuisje krijgt nog een staartje HUGO DE JONGE. We wobben (mag je ook al niet meer zeggen) woo'en!

In niets minder dan het bevolkingsregister

Dat dit """kabinet""" zich nog geroepen voelt überhaupt dingen te willen is al een taaie. Maar nu komen ze aan je moeder, en dan ook nog eens zonder u écht om haar hand te vragen. 

"Volgens SGP-Kamerlid André Flach wordt ‘een uiterst gevoelige wijziging’ door het kabinet ‘weggemoffeld’. De wijziging staat namelijk in een zogenoemde verzamelwet, een wet waarmee in één klap meerdere aanpassingen aan bestaande wetten worden gedaan. Het gaat in deze wet vooral om ‘verschrijvingen’, ‘gebreken’ en ‘onjuiste verwijzingen’ die worden rechtgezet – zo wordt bijvoorbeeld een puntkomma veranderd in een komma. In de ambtelijke adviezen aan de minister over het wetsvoorstel staat onder het kopje ‘politieke context’ dat het ‘niet in de lijn der verwachting’ ligt dat ‘dit tot veel discussie in de Kamer zal leiden’."

Nou, 0 keer raden wat de lijn der verwachting is op Twitter. Namelijk: Moeder #1 TRENDING IN NEDERLAND.

Het betreft dus het wetsvoorstel van 19 december waar op pagina 13 (na breek) inderdaad tussen de willekeurige 'verschrijvingen' te lezen valt:

"In artikel 2.3 wordt «de moeder uit wie het kind is geboren» vervangen door «de ouder uit wie het kind is geboren» en «die moeder» door «die ouder».

In artikel 2.18 wordt «de moeder uit wie het kind is geboren» vervangen door «de ouder uit wie het kind is geboren»."

Zie ook de twee aan te passen wetsartikelen na de breek. Hey maar, wordt vader dan 'ouder uit wie het kind ontsproten is'?
UPDATE: Hugo de Jonge trekt keutel in

Er valt weer wat te kiezen

En dat is maar goed ook, anders heb je niets te kiezen. Lang verhaal het liefst zo kort mogelijk: mannen die als biologische vrouw geboren zijn en een kind baren kunnen de aanduiding "moeder" op de geboorteakte van hun kind veranderen naar "ouder uit wie het kind is geboren". Hebben we dat ook weer gehad. Toelichting door Sophie Schers (Groenlinks 030), beleidsadviseur van Transgender Netwerk Nederland reageert: "Dit is een belangrijke erkenning voor transmannen en non-binair personen die een kind baren. Als moeder geregistreerd staan op de geboorteakte van je kind, terwijl je niet een vrouw bent en ook niet zo geregistreerd staat, klopt natuurlijk niet. Dat is enorm pijnlijk en dat wordt nu aangepakt, daar zijn we heel blij mee." Heel belangrijk! Maar hoe zit het nu met vader- en moederdag?

Een punt maken van je puntje

Discussies over welke Afghanen we wel en niet moeten evacueren en welke bureaucratische landenunie wel of niet een leger moet krijgen zijn misschien wel interessant, maar tevens een enorme ver-van-onze-bed show. Nee, het is tijd dat we een discussie houden over dingen die de Nederlanders diep in de ziel raken: de kringverjaardagstaart. Want de kringverjaardag is de hoeksteen van deze ingepolderde samenleving vanwege de intense voorspelbaarheid van het evenement. Van het verplichte rondje met de individuele 'gefeliciteerd met Gerda' tot de drie kleffe wangzoenen van tante Hennie tot het puntje taart op de met zegeltjes gespaarde gebaksbordjes. En daar moet u dus niet zomaar dingen aan veranderen. Want we kijken massaal naar de culinaire experimenten van Heel Holland Bakt, maar op de kringverjaardag willen we slagroomtaart in onze smoel en niet van 'die rare hippe taarten'. Gewoon zo'n geHEMAfiseerd stuk sponscake met nootschilfers aan de zijkant, slagroomdotten bovenop en van dat conservenblikfruit als decoratie. En als u dat niet serveert, dan zoekt u maar een andere familie voor in uw ongemakkelijke kring. Met uw fratsen! De discussiepanelen over deze moeder zijn geopend en kom vooral volgende week terug als we bepalen welke soorten kaas er naast uw plakjes worst mogen liggen.

Hier. Een screenshot van een zwart gat

"Earn this... earn it" prevelde een kapotgeschoten Tom Hanks op die bijna kapotgeschoten brug in Frankrijk in het oor van Private Ryan (*). En misschien moesten we dat ook maar zeggen tegen dat oervervelende mens uit Armenië dat met behulp van de strontvervelende asielmaffia jarenlang procedures heeft gevoerd, tijd heeft zitten rekken, uw belastinggeld in een zwart gat heeft gegooid & nu weer naar Nederland mag komen. Mevrouw had er vanmiddag geen woorden voor. Wij wel. Earn this. Jij gaat nu aan het werk, moeders. 10 jaar lang. Bejaardenplees schoonmaken. Papierprikken. Plakken kauwgum van de perrons bikken. Hokken in een dierenopvang uitmesten. Met een pincet piepschuimkorrels opruimen op Schier. En dat voor gratis. Voor ons. Misschien dat we dan na tien jaar je weer een keertje groeten op straat.
Voorlopig zit het er niet in.

Niet ons meest trotse trekje, maar weer eens wat anders dan Mandingo vs Lupe Fuentes.

Dit Is De Toekomst Die Liberalen Willen. Meisje links doet ook iets met paarden trouwens, al durven we zelf niet te klikken. Samengevatte boodschap aan de dames: stop NU met zwanger worden/zijn, er wonen al 6 miljard mensen teveel op moeder aarde en ohja Westerse medicijnen zijn satan. (H/t).

Na alle wijverige weeklaag over het boekenweekthema 'De moeder, de vrouw', nu ff een paar cijfers over het aantal boze blanke mannen van de boekenwereld.

Inmiddels hebben al meer dan 600 zeikwijven (m/v) hun kroontjespen in krokodillentranen gedoopt en hun hanepoot onder het luie klaagmanifest gezet. Allemaal namen van bakfietsmeisjes (m/v) die je niet kent en ook nooit meer zult horen, omdat het talentloze huilpruimen zijn die hun gebrek aan schurend, zwetend, bijtend en contrair literair talent trachten te verbloemen met poepsaaie postmodernistische penisnijd. EN DAN NU DE CIJFERS, per Willem Bisseling, literair agent. Factcheck: moffel dat larmoyante manifest maar snel weg, want de boekenwereld is al volledig omgegenderd.

...En dat heeft niks te maken met het peil van zijn oeuvre. De Nobelprijs voor de boekenschrijverij gaat dit jaar niet door omdat er grote bonje is binnen de jury: de man van een van de juryleden zou een schunnige bepotelboef zijn en bovendien had het paar ook nog eens geld weggesluisd en namen van kanshebbers gelekt. Jammer Arnon, dat #MeToo nu weer roet in het eten gooit en dat terwijl je zo netjes altijd al je gore seksuele fantasieën op je moeder hebt geprojecteerd waardoor jezelf vrij van bepotelbeschuldigingen door het literaire leven kan dansen. SAD!