Vast niet van PRO (opa miste de oprichting wegens al dood)

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Het is natuurlijk bizar dat iemand bij zijn volledige verstand lid van Forum wil worden, dat is bijna net zo, nee, dat ís net zo bizar als de opa van Lidewij de Vos als lid dulden binnen je partij. Maar dat opaatje van Lidewij houdt de gemoederen van de roddelpers kwaliteitsbladen al een tijdje bezig. Eerst wist het AD al te achterhalen dat de opa van Lidewij de Vos, Wim Rietdijk, Wim Rietdijk was. En nu heeft NRC uitgepeterdevriesd dat die opa, Wim Rietdijk, in 2017 lid werd van, u raadt het nooit, Forum voor Democratie - hij was immers te oud voor de JFVD. Lid van dezelfde partij als zijn kleindochter. Ongelooflijk, niet? Dit schreeuwt om veel meer diepgravend onderzoek naar opa's van politici en opa's in het algemeen. Want misschien was de opa van Jesse Klaver wel lid van de Partij van de Arbeid. De opa van Mirjam Bikker had zomaar SGP-lid kunnen zijn terwijl de opa van Henri Bontenbal betalend KVP-, ARP- of CHU-lid was. Jettens opa was lid van de Pechtold-fanclub, dat is bekend. We zien het voor ons dat de opa van Elodie Verweij nog altijd trots WNL-lid is. En alsof úw opa zo'n brandschoon blazoen heeft. Die kon zomaar lid zijn van Natuurmonumenten. Mogelijk was uw opa krities AVRO-lid. Of lid van het Huis van Oranje-Nassau. Statenlid wellicht? Lid van het Huis van Afgevaardigden? Had hij niet tot zijn dood een lidmaatschap van de Raad van State (ga eens dood)? Tevreden OBA-lid dan? PVV-lid. Stel je de horror voor: Amnesty-lid. Kun je eigenlijk Lidl-lid zijn? Betreurd alsmede scheidend lid van de Buwalda Boekenclub (Buwalda's opa is erelid en voorzitter): ook niet fraai. Kan het zijn dat uw opa lid was van De Herenclub? WAS UW OPA NSB-LID??? Aha, uw opa was dat ene winnende lid van de Postcode Loterij, gotcha. Ho wacht, nee, o nee, alstublieft niet zeg, niet ónze opa's, niet zij. Blijkt dat die lid waren van... het is... het was de ANWB all along.

Voor de duidelijkheid: niet NAVO-chef Jens Stoltenberg zelf, maar zijn stafchef Stian Jenssen zei dit vanochtend

Spreekt een veredelde office manager hier voor z'n beurt of mocht hij het proefballonnetje voor een koerswijziging oplaten? Het letterlijke citaat van stafchef Stian Jenssen tijdens een paneldebat vanochtend in Arendal: "Ik denk dat een oplossing voor Oekraïne het opgeven van territorium zou kunnen zijn, in ruil voor NAVO-lidmaatschap." Stoltenberg zelf heeft zich expliciet nog nooit gewaagd aan het bespreken van eventuele oplossingen, anders dan Ruslands volledige verdrijving uit Oost Oekraïne en zelfs over het lot van de Krim is hij tot nu toe 'strategisch ambigue'. 

Bij een vraag om verheldering van zijn standpunt antwoordde Sitan Jenssen dat "de discussie over mogelijke na-oorlogse status al gevoerd wordt en dat ook anderen al de vraag stellen of Oekraïne territorium af moet staan aan Rusland." Tegelijkertijd was de NAVO half juli natuurlijk nog verdeeld en daarom opzettelijk vaag over Oekraïne mogelijke toetredingstraject en kreeg Zelensky nadrukkelijk geen concrete toezeggingen.

Mocht het een daadwerkelijk NAVO-proefballonnetje zijn dan is dat een reactie op het Oekraïense tegenoffensief dat de VS al een tijdje "teleurstellend" noemt. Al vinden er hier en daar wel bescheiden Oekraïense heroveringen plaats. Kortom; mogelijk sorteert de NAVO voor op het einde van de oorlog en het de start van onderhandelingen.

Finnen waar we wat aan hebben.

Het kostte een oorlog in Oekraïne, wat bazaaronderhandelingen met Turkije en een lading vergaderingen, maar NAVO breidt morgen officieel verder uit naar het noordoosten van Europa. Iets meer dan tien maanden na de aanvraag mag Finland zich vanaf dinsdag NAVO-lid noemen en krijgt Rusland exact waar het bang voor was: meer NAVO aan de grens. In dit geval de Finnen met hun 200 Leopard-tanks, ruim 650 stuks artillerie, 60+ F-18's die onderdeel zijn van de Scandinavische hamer (F-35's in bestelling), uitstekende rally-coureurs en genoeg mijnenleggers om Sint-Petersburg van zee af te sluiten. Finnen die niet onder de indruk zijn van het feit dat een paar nucleaire raketten enkele kilometers dichterbij staan, want die leefden altijd al binnen het bereik van Poetins paddestoelen en beschikken daarom over een indrukwekkend netwerk van bunkers. Het is een land van weinig woorden, maar u kunt ze maar beter aan uw kant hebben staan in een gevecht. Marin mag als demissionair premier nog net het NAVO-krabbeltje zetten voordat ze plaats moet maken voor de winnaar van de verkiezingen en daarna hoort Finland officieel bij onze NAVO-familie. Gefeliciteerd en zin in wodka nu.

Ja hoe zit dit nou eigenlijk

Kiev heeft een 'formele' aanvraag tot EU-lidmaatschap gedaan en dat is hun goed recht. Die ambitie - samen met NAVO-lidmaatschap - staat immers al sinds 2019 in hun grondwet. Maar het is onduidelijk hoe formeel en officieel die aanvraag nou echt is. De EU "erkent de aanvraag van lidmaatschap door Oekraïne", aldus voorzitter van de Europese Raad Charles Michel. In dezelfde adem zegt hij echter wel dat hij de aanvraag als "symbolische en politieke aanvraag" beschouwt. Wat nou precies het verschil is tussen een formele aanvraag en politieke aanvraag, dat weet natuurlijk niemand, maar dat hoeft ook niet want het is de EU.

Want de baas (!) van de Europese Commissie die belast is met het beoordelen van de al dan niet "politieke (?)" aanvraag, zei twee dagen geleden nog het onderstaande over Oekraïne: "Indeed, over time, they belong to us, they are one of us, and we want them in." Vandaag kwam de bijsluiter trouwens, want vanmiddag zei Von der Leyen over hetzelfde Oekraïne: "het land heeft nog een lange weg te gaan" en dat de oorlog bovendien eerst beëindigd moet zijn.

En inderdaad, even over de weg die nog te gaan is, want die is inderdaad vrij lang. Tussen alle steun voor Oekraïne [die reikt van die klamme, kitscherige, sociaal-democratische oorlogsretoriek van Short Sjoerdsma tot KOERDEN UIT MOSUL met boots on the ground] zou je bijna vergeten dat Oekraïne naar Europese maatstaven nog steeds best wel, ja, een beetje een kudtland is namelijk. 

Zeggen wij niet, zei Transparancy International op 25 januari 2022 (!) nog, en merkte daarbij op dat het land vorig jaar zelfs met 1 punt verslechterd is:

"Ukraine scored 32 points out of 100 possible in the Corruption Perceptions Index (CPI) for 2021. Our indicator has decreased by one point, and now Ukraine ranks 122nd out of 180 countries in the CPI. The information is available on the website of Transparency International Ukraine. The African state of Eswatini (Swaziland) is next to Ukraine. Zambia, Nepal, Egypt, the Philippines, and Algeria are one point ahead — with 33 points each."

Tuurlijk, Zelensky mooie lul en rally round the flag enz, tuurlijk. Er staan immers 12.000 Tsjetsjeense moordcommando's aan de poorten van Kiev, geflankeerd door een aantal minderjarige Russische pantserinfanteristen die denken dat ze op trainingsmissie zijn. Maar het probleem, meneer, dat blijft.