Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
5 topics
#kiesraad

Kiesraad: 'Stemmentellen GeenPeil MAG gewoon'

HOERA. Belangrijke mail in de inbox.

heul belangrijk, jonguh

En die belangrijke mail gaan wij even compleet geknipplakt hieronder want HIEP HOI HET IS OFFICIEEL. Wat we eigenlijk al wisten (want vijf jaar geleden naar volle tevredenheid getest) is vandaag opnieuw zwartopwit bevestigd. Stemmentellen voor GeenPeil is 100% legit en toegestaan volgens de wet. Hiephiep hoera. U kunt hier aanmelden als STEMMENTELLER, en de democratie redden.

(HIERRR screenshot voor bewijs) 

1. Is het burgers toegestaan om bij het tellen van de stemmen aanwezig te zijn?
Dat klopt. In de Kieswet (art. J 35) staat dat ‘kiezers bevoegd zijn in het stemlokaal te vertoeven, voor zover de orde daardoor niet wordt verstoord en de voortgang van de zitting niet wordt belemmerd.’ Dit geldt voor de stemming, tot 21.00 uur, én voor het tellen, na 21.00 uur. 

2. Klopt het dat de voorzitter van het stembureau de uitkomst van de stemopneming moet meedelen aan de aanwezigen?
Klopt. Ook dat is geregeld in de Kieswet (zie art. N 5).

3. Is het burgers die aanwezig zijn bij het tellen van de stemmen toegestaan deze informatie door te geven aan GeenPeil?
Ja, zij het dat we er op willen wijzen dat er op Europees niveau is besloten dat er van overheidswege geen uitslagen bekend mogen worden gemaakt voordat de laatste stembussen ergens in Europa zijn gesloten (dat is feitelijk zondagavond 26 mei om 23.00 uur). De gedachte hierachter is dat kiezers anders beïnvloed kunnen worden in hun stem door de stemgang in een ander Europees land. 

4. Wat kunnen kiezers doen als hen de toegang tot het stembureau geweigerd wordt?
Dan kunnen zij wijzen op het art. Kieswet, art. J 35. Of desnoods even contact opnemen met de betreffende gemeente.

5. Is het burgers van onder de 18 toegestaan aanwezig te zijn bij het tellen van de stemmen?
Strikt genomen niet, omdat in de Kieswet gesproken staat over het aanwezig mogen zijn van ‘kiezers’. 

6. Wij snappen dat het voor stembureaus vervelend kan zijn als er na negenen nog mensen binnenkomen terwijl er druk geteld wordt en zullen onze vrijwilligers op het hart drukken voor negen uur zich al op hun bureau te melden, maar is het formeel toegestaan na 21:00 uur nog binnen te komen tijdens het tellen van de stemmen?
Dat is toegestaan. Uiteraard is het wel aan de voorzitter om erop toe te zien dat de voortgang van de zitting niet wordt belemmerd, maar dat zal/mag geen reden zijn om na 21.00 uur geen kiezers meer toe te laten. 

GeenPeilTV. Nog 1 keer naar de Kiesraad

Nope, het is niet gelukt. En maandag dachten we natuurlijk ff 'ja, de tiefus' toen we binnen een uur 26 (!!!) mediatelefoontjes (en een ANP persalarm) kregen. Maar we moesten nog dik 20.000 krabbels inleveren (de rest is vorige week al verscheept).

We haalden die krabbels digitaal op, maar wij zijn geen Officiële Instantie en feitelijk zijn de referendumverzoeken allemaal aan de Kiesraad geadresseerd, niet aan ons. Daarom gingen we nog één keertje hun kant op, maar ook om nog eens in de camera te kijken om het verlies te erkennen. We tried, we failed, en bij wijze van finale zelfkastijding alsook voor de liefhebbers die Schadenfreuderig willen doen, hebben we doodleuk een 11 minuten durend verslag van de rouwkaravaan naar de Kiesraad gecomponeerd.  U kijkt, wij doen ondertussen een biertje, een paar manhugs met de GeenPeil-crew (inclusief extraspeciale shoutout naar Alpie!), en dan weer op naar het volgende Grote Project want failure is altijd an option die de voorkeur heeft boven helemaalnietsdoen. Dank nog, tenslotte, voor de honderden hartverwarmende reacties. Onverwacht, maar zeer gewaardeerd.

Kiesraad geeft startschot voor race tegen Senaat

Cupidonor taking aim

Het Uur U nadert! Zometeen maakt de Kiesraad bekend of we nee, dat we de 10.000 inleidende verzoeken voor een referendum hebben gehaald. En, belangrijker, dan zeggen ze ook wanneer Ronde 2 begint: 300.000 handtekeningen!

Dat kan 4 mei worden (morgen, dus), maar ook maandag 7 mei. Hangt allemaal een beetje af van bureaucratische molens de drukpers van het Staatsblad, en of die eigenlijk wel draait in het weekend van 4 en 5 mei. Nou. Wij zijn er hoe dan ook klaar voor. De visiteflyers zijn verpakt voor verzending naar de vrijwilligers. De teken-applicatie is omgebouwd. De stopwatches gaan weer op nul, en de handtekeningenteller ook. Iedereen die een inleidend verzoek tekende, moet namelijk straks óók opnieuw tekenen voor een definitief verzoek. En als je straks getekend hebt, roep dan ook ff een, of twee, of vijf andere mensen op om te tekenen. Die op hun beurt ook weer een, of twee, of zeventien anderen vragen om een krabbel te zetten. Zo brengen we de sneeuwbal aan het rollen, zo breidt de olievlek zich uit en zo winnen we een referendum over de donorwet. Maar eerst is het woord aan de Kiesraad, die gaat vertellen WANNEER het startschot klinkt voor de race tegen de klok van de Senaat. F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5...

UPDATE: BAM! 41.887 handtekeningen! Vrijdag begint het

Social
Lees verder

DonorReferendum: 23K handtekeningen in 48 uur

Hoera. Nederlanders in hart & nieren vóór de democratie

Jullie hebben de democratie heel erg vrolijk gemaakt. Bedankt!

Bam. Binnen. De eerste drempel tot het houden van een referendum over de omstreden D66 Donorwet van Pia Dijkstra is binnen. Er waren 10.000 handtekeningen nodig voor de Kiesraad. In twee dagen tijd tekenden liefst 23.000 (and counting) betrokken burgers van Nederland voor het inleidende referendum-verzoek, op de extraspeciale internetachtige constructie ook wel TEKEN APP genoemd (teken ook & hoor bij de winnaars). Kortom: it giet oan. Op naar de 300.000. U hoort van ons.

Tekenon

GeenPeilTV Kiesraad Kruistocht. Hoe nu verder?

Zitten we dan. Met mist in de koppies van de zinderende doch slopende slotweek, tussen de restjes flyers, stickers en taart. De Krabbel-Karavaan is naar de Kiesraad in Heerlen gereden, met ruim 341.000 gedrukte handtekeningen aan boord. (We hadden op een eerder moment al de eerste 110.000 stuks ingeleverd). Dat ging natuurlijk met de nodige jolijt, én een stijlloos roze limo. Dat gunden we onszelf wel even na een slopende campagne en een euforische eindsprint. Nooit gedacht dat we zo vrolijk konden worden van een enorme stapel dozen papier. Wat er nu gaat gebeuren, zal je verbazen is het volgende. Allereerst gaat de Kiesraad alle 451.666 digitaal verzamelde en door ons afgedrukte handtekeningen opnieuw inscannen en digitaliseren. Dat doen ze ook met alle (tien-)duizenden analoog ingezonden handtekeningen. Op dat totaal passen ze een steekproef toe, om het percentage geldige/ongeldige formulieren te bepalen. De uitkomst van dat proces zal op 14 oktober om 10 uur 's morgens in Nieuwspoort via een openbare zitting bekend gemaakt. De Kiesraad kondigde vanmorgen aan dat deze zitting live op internet uitgezonden wordt. We vermoeden dat NPO Politiek24 dit verzorgt. Het tellen van de handtekeningen is overigens ook openbaar toegankelijk: Dat is de praktische kant. Nu de inhoudelijke. Als we voldoende geldige stemmen hebben (en met deze marge van ruim 150% kan dat eigenlijk niet anders), moet MinBiZa Plasterk een referendum uitschrijven en organiseren. Dat moet binnen een half jaar, maar er is al gezegd dat het ergens komend voorjaar wordt. Maart of april dus. GeenPeil krijgt, als organiserende/aanvragende partij, een geldbedrag om te helpen om onze boodschap uit te dragen. Hoe hoog dat bedrag wordt, is nog onduidelijk: een referendumcommissie moet eerst een (subsidie)regeling vaststellen en publiceren. Artikel 90 van de Wrr stelt het plafond van dat bedrag op 2 miljoen euro. GeenPeil zal dus een campagneplan moeten opstellen om aan de referendumcommissie voor te leggen. Daar gaan we zo snel mogelijk mee aan de slag, want die subsidie hebben we hard nodig. Is dat niet hypocriet van het roze weblog GeenSubsidie? Ja. Enorm. Maar we gaan deze middelen die de wet ons aanreikt keihard nodig hebben om een serieuze campagne te kunnen voeren: pas bij een opkomst van 30% is de uitslag van een referendum geldig. Dat zijn zo'n 4 miljoen kiesgerechtigden, en die willen we allemaal bereiken. Maar wat is de boodschap van GeenPeil dan? GeenPeil heeft vanaf het begin gezegd: Het associatieverdrag met Oekraïne, dat tot verslechterde relaties tussen het Westen en Rusland heeft geleid, is slechts een handvat om een veel groter probleem mee onder de aandacht te brengen: het democratische tekort van de Europese Unie. GeenPeil wilde een referendum afdwingen om een signaal af te geven dat de (Nederlandse) burger meer inspraak verdient in het democratisch proces. Het signaal is gegeven. Bijna 500.000 Nederlandse kiezers hebben getekend voor GeenPeil. Dat is niet een voetbalstadionnetje vol. Dat is niet een grote concerthal vol mensen. Dat is tien keer Lowlands. Dat zijn anderhalf keer zo veel mensen als er leden van politieke partijen zijn. Bedenk dit: GeenPeil is qua aantallen dus groter dan politiek Den Haag. En deze half miljoen Nederlanders zijn niet zomaar kiezers die iets van een associatieverdrag vinden. Hier speelt iets heel anders. Dit zijn mensen die meer inspraak wensen, die zich niet meer of niet voldoende serieus genomen voelen door Den Haag, die zich zorgen maken over de teloorgang van de democratische vertegenwoordiging en/of die het beu zijn dat ze continu worden voorgelogen door een landsbestuur dat keer op keer het tegenovergestelde doet van wat zij belooft. Campagne voor keuze GeenPeil wil dat de kiezer weer serieus genomen wordt. GeenPeil wil daarom geen campagne voor of tegen de EU te voeren, maar om mensen zelf de keus te geven of ze voor of tegen meer Europese uitbreiding willen stemmen. De zure, felle en ronduit onbeschofte reacties, frames en verdachtmakingen van sommigen in het publieke domein, zoals Canoy (D66), De Wijk (D66), Boekestijn (VVD) en Laurens Jan Brinkhorst (D66) bewijzen dat de (zelfverklaarde) elite daar doodsbang voor is, en dat die elite walgt van de gedachte dat 'het volk' ook eens wat mag zeggen. Daarbij schofferen deze lieden zonder enige schroom een half miljoen mensen die in onze democratie exact dezelfde rechten, plichten en verantwoordelijkheden hebben als zijzelf. Erger nog: ze zuigen willens en wetens de zuurstof uit het democratisch proces door kiezers uit te sluiten, teleur te stellen en als ongeletterde onderbuikers weg te zetten. GeenPeil wil een verstikkingsdood van de democratie voorkomen. Laat ze maar komen met hun lasterende grasmaaiers en retorische kettingzagen. GeenPeil gaat de komende maanden zo veel mogelijk boompjes planten om de democratie meer zuurstof te geven. Met een peilloze campagne over de onschatbare waarde van vrije democratische keuze. Adem het maar diep in: er komt een referendum aan.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken