Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het Grote #GeenPeil Tombola Topic

Wat een feest was het hè, donderdagavond? In de aanloop naar de voorlopige uitslag die ons van overheidswege verstrekt wordt, blikken we nog even terug op een avondje #GeenPeil op de interwebs en in de stemlokalen. Vooropgesteld: GeenStijl en alle GeenPeil deskundigen & vrijwilligers bedanken bij dezen alle ruim 1400 Stijlloze Stemmentellers die de uitslag van hun stembureau hebben ingestuurd. Zonder jullie geduld in de stemlokalen en hoogwaardige, goed ingevulde uitslagenformulieren was deze hele operatie een zinloze exercitie geworden. Dat er zelfs mensen zijn die op eigen gelegenheid hun gemeente nabellen om te vragen of ze hun uitslag écht goed aan ons hebben doorgegeven, is meer dan wat dan ook tekenend voor hoe oprecht alle deelnemers hun steentje aan het feest van de democratie hebben willen bijdragen. Bovendien heeft zich van de zijde van de roze stemmentellers geen enkel incident voorgedaan waarbij de openbare orde en/of het tellen van de stemmen verstoord werd. Zo hoort het ook. In de enkele gevallen dat stembureauvoorzitters geen medewerking wilden verlenen aan het stemmentellen (door bijvoorbeeld te weigeren de uitslag voor te lezen), behielden onze waarnemers hun koel, en lieten ze het er in sommige gevallen maar bij zitten. Ook daarvoor bedankt, want hoewel deze voorzitters in overtreding van de Kieswet waren, is het nooit een goed idee om (op agressieve toon) stennis te gaan schoppen in zo'n situatie. De kreet 'Schuld van GeenStijl!' ligt immers altijd op de loer. Stemmentellers die belemmerd werden in hun waarnemingswerk, kunnen overigens HIERRR hun verhaal kwijt. Disclaimer: dat formulier is door Daniël van der Stoep (Artikel 50) online gezet, niet door GeenStijl. Maar het initiatief moedigen we aan. Na de breek een sfeerimpressie in tweets, foto's & opvallende zaken. De meeste stemmentellers werden hartelijk ontvangen
Nog meer? Check de fotogrid op hashtag #GeenPeil. Er gingen ook (ernstige en minder ernstige) zaken niet goed oosterhoutgeenpeil.png eelcozwart.jpg groenlinkspeiltnietmee.png verdwenenstapeltjesheedasgek.png idverzetfbgeenpeil534.jpg Een blokje schaamteloze zelffelicitatie En verder werd er tot in de Verenigde Staten over GeenPeil geschreven. Bijvoorbeeld door Wall Street Journal, en achteraf zelfs door The Washington Post.

Reaguursels

Inloggen

"GeenStijl managed to acquire the results from more than 1,200 voting stations (150 for Maurice de Hond)..."
Proest!

drijfkip | 26-05-14 | 00:16

En zowaar 37 comments!
Het leeft wel onder de mensen, dat stemgebeuren.
Ook de actie van GeenStijl interesseert de gemiddelde Nederlander enorm.
NOT.

King of the Oneliner | 25-05-14 | 22:55

@ gaper | 25-05-14 |

Welk stembureau in Eindhoven was dat ?

"Mijn" stembureau in Eindhoven werd actief bewaakt door een Geen stijl gedelegeerde bij het stembureau zelf. Van vroeg tot einde tellen aanwezig.

Winston1 | 25-05-14 | 22:32

hier in Eindhoven geteld en hoewel ik geen echt practiserend fan ben van de PVV werd er onder mijn neus twee keer geteld met 81 en 82 stemmen voor de PVV (genoteerd op een post-it) en de officiële uitslag die ik op heb genomen in beeld en geluid en verstuurd naar GS was 66. Ik durfde het niet te vragen aan de voorzitter en de noteerder van de uitslagen/formulieren was al de weg kwijt toen ik binnen liep en zwalkte doelloos rond en was alsmaar op zijn formulieren aan het krassen (en begreep tot 3 keer toe niet wat een Post-it was voordat hij 2 blokjes uit zijn tas opdiepte. Zo zielig en toch zo kenmerkend voor het systeem

gaper | 25-05-14 | 21:55

Cynevisie | 25-05-14
IT en de overheid. Echt een rampscenerio.
Technisch geloof ik wel dat het waterdicht is. Maar de trackrecord van onze overheid geeft mij geen goed gevoel. Zie de implementatie van de OV-chipkaart, paspoort enzo verder. Altijd gerelateerd aan beveiligings problemen.
Nee, die rode potlood mag lekker blijven.

Konijnenhol | 25-05-14 | 21:13

Konijnenhol | 25-05-14
Nee, er bestaan vaklieden (IT-auditors) die na kunnen gaan of het systeem zodanig goed in elkaar zit dat het niet te manipuleren is. Bovendien is op dit moment (volgens wiki) een stemmachine in de maak die na het drukken op de knop het resultaat gelijk via internet vastlegt en tegelijkertijd een strookje print. Dit strookje is controleerbaar door de stemmer zelf en wordt daarna in de stembus gedeponeerd. Op deze wijze is altijd een hertelling mogelijk, terwijl de uitslag snel en zonder (opzettelijke?) fouten bekend is. IDEAAL ! (hoewel ik dan wel de aanwezigheid bij het tellen zal missen :p)

Cynevisie | 25-05-14 | 20:31

Als ik lees over stemmen die verloren gaan (van de PVV of Artikel 50 of welke partij dan ook) denk ik toch echt:

Waar blijft die stemcomputer! Dit is toch ook geen doen zo!

Hobbykip | 25-05-14 | 20:28

Dat van die "verdwenen" stemmen van Artikel 50 is toch wel een serieuze zaak. Hoe vaak zullen de fatsoenlijke mensen die de stemmen tellen de boel op deze wijze opleuken voor hun favoriete partij, of tegen de door hun gehate partij? Blijkbaar gelden die democratische regels alleen als het in hun voordeel werkt.

spanarchist | 25-05-14 | 19:10

@Lilia2 | 25-05-14 | 18:41
Mooi, ik deed dat ook zonder moeite, maar had van geen enkele geenpeiler hetzelfde gelezen en ben blij dat ik iig niet de enige was.

Al SchietjemeLevend | 25-05-14 | 18:51

Nu is het niet te hopen, dat ze met een stemcomputer op de proppen komen, als oplossing voor die wantoestanden.

Die kleine foutjes in de uitslag zijn, door met het potlood te stemmen, dan marginaal vergeleken met het centraal kunnen manipuleren van de data.

Konijnenhol | 25-05-14 | 18:50

Ik hoefde geen ID te tonen. Wel was men heel verbaasd dat een burger mee wilde kijken, men had niet van de actie van GS gehoord.

De voorzitter heeft eerst naar hogerhand gebeld om te vragen of dat wel mocht, daarna werd ik vriendelijk meegenomen. De voorzitter heeft wel vijf keer gevraagd waarom juist haar stembureau hiervoor geselecteerd was.

marcoplarco | 25-05-14 | 18:49

Ja ook wij moesten ID geven en werden genoteerd.
Hebben we gewoon gedaan
We hebben niks te verbergen al werkt mijn man bij justitie.

Lilia2 | 25-05-14 | 18:41

@kweethetooknietbeter | 25-05-14 | 17:58
Vond ik een heel raar verhaal inderdaad.

Ars Vivendi | 25-05-14 | 18:26

Bij de stembureaux waar een GS-waarnemer was is de telling grotendeels goed verlopen. De vraag blijft in hoeverre die daar goed had verlopen als er géén waarnemer was geweest. Vervolgvraag is dan in hoeverre er bij niet gecontroleerde bureaux wel gesjoemeld is. En of daarmee bij de berekening van de uitslag ook rekening gehouden is. Maurice heeft dit gesjoemel waarschijnlijk wel in zijn geëxtrapoleerde prognose meegenomen.

taxhond | 25-05-14 | 18:19

Van mij mag GS dit elke verkiezingen doen, geeft enorme transparantie en een duidelijk beeld aan de burger wat er met zijn stem gebeurd nadat het bureau gesloten wordt. Mensen op twitter vonden het ook leuk dat je het na GS ook daar door gaf. Ik hou me nu al weer aanbevolen voor de volgende, vond het erg leuk te doen.

Meri59 | 25-05-14 | 18:16

Ik vraag me toch af hoe lang het gaat duren voordat de kieswet 'toevallig' wordt aangepast. Waarschijnlijk over 2 à 3 jaar, tussen de 2 termijnen in, wanneer het thema niet echt leeft en iedereen een beetje in slaap is gesukkeld.

Want zo rolt men in Brussel/Den Haag.

Nesterov | 25-05-14 | 18:15

Ik vond het leuk om te zien. Volgende verkiezingen weer?

jip_86 | 25-05-14 | 18:15

En bij de volgende verkiezingen bij het stemmentellen een paar (web)cams die het hele telproces vastlegt. Zodat een ieder thuis en (of later kan terug)krijgen of alles rechtmatig is gebeurd. En de hoogste straf voor diegene(n) die het opnemen/meekijken saborteert.


kweethetooknietbeter | 25-05-14 | 18:08

Goed werk Geenstijl! En ook zelf een beetje trots met het noteren van de stemmen.

Maar wat een aanfluiting hoe het proces is verlopen in die stembureau's. En lijkt me een topje van de ijsberg, er zaten tenslotte niet in elk stembureau iemand mee te noteren.

Als iemand nog twijfelde, dan zou dit ze wel over de streep moeten trekken, en tot de conclusie moeten komen: We zijn een bananenrepubliek!

Nouja, ook niet helemaal waar. Daar hebben ze tenminste nog waarnemers bij het tellen van de stemmen.

De beerput is opengetrokken, nu er daadwerkelijk burgers bij het stembureau zaten, en getuigen waren van de wantoestanden.

Eigen schuld. Als ze niet tot zondag met de uitslag hadden gewacht, hadden we dit ook nooit geweten.

Konijnenhol | 25-05-14 | 18:01

Mooi: ik begreep dat in Ede alle zeven stembureaus die een aanmelding hadden van tevoren op de hoogte waren gebracht dat er zich een stemmenteller had aangemeld.

Het geheel liep ook oprecht soepel, hoewel er wel nieuwsgierigheid was wat nu precies het idee was. Ook hadden ze (op het verkeerde been gezet door de naam GeenStijl) een minder stijlvol type verwacht.

Bij dit stembureau geen onrechtmatigheden kunnen controleren. Stemmen werden zeer grondig geteld en dubbel gecheckt volgens een efficiënte methode. Hulde dus voor de Raadhuisstraat 2 in Ede.

Wel zorgelijk wat ik uit andere stembureaus hoor van mensen die met stembiljetten de zaal verlaten, stemmen die bij andere partijen terecht komen e.d.

RedBill | 25-05-14 | 18:00

@Ars Vivendi | 25-05-14 | 17:11
Typische Nederlands: onbekend maakt onbemind. Alleen als de mensen van Artikel50 al enige tijd bij andere politieke partijen actief zijn geweest en men de personen erachter beter heeft leren kennen, dan alleen is de kans groter dat er op ze gestemd wordt als ze een nieuwe partij oprichten.

En dat er ineens 0 stemmen zijn voor Artikel50 terwijl 2x op ze gestemd is, dat is raar. En wat dat uit het lokaal weglopen met een stapel stemformulieren, dat is erg kwalijk.

Ik weet niet of het een idee is om stemformulieren voortaan te voorzien van een unieke code (als op papiergeld), maar dan onder een kraslaag. Dat een stemmer dan in het stemhokje die kraslaag wegkrast om jouw unieke code tevoorschijn te halen. Zo kan er volgens mij minder makkelijke gesjoemeld worden met stemformulieren.

kweethetooknietbeter | 25-05-14 | 17:58

Als je zo ziet wat er bij de verschillende bureaux per ongeluk/expres verkeerd gaat, dan zou er bij het volgende zelfbenoemde "feestje der democratie" gewoon toezicht door de VN moeten zijn op het juiste verloop ervan. Het is toch niet te geloven tot welke niveau van bananenrepubliek we hier klaarblijkelijk afgedaald zijn? Het zou de regering dan ook gelijk sieren als ze bij "verkiezingen" in het buitenland net gelijk met vingers staan te wapperen. Zorg er goddomme eerst eens voor dat je de rotzooi in je eigen nest op orde hebt, stelletje incompetente koekenbakkers.

taxhond | 25-05-14 | 17:54

-weggejorist-

Hij liever dan ik | 25-05-14 | 17:54

@Godsammekraken | 25-05-14 | 17:04
Nergens. De leden van het stembureau tellen en iedereen mag toezien hoe dat gebeurt. Als klaar: voorlezen.Niks mis mee toch wanneer ze zich daaraan houden??

BozeKater | 25-05-14 | 17:41

Leuk om dit zo terug te zien :) Volgende keer maar ook van me luie reet af komen en eens gaan kijken bij de stemmen telling (5 reten!)

JockeyM | 25-05-14 | 17:26

@Ars Vivendi | 25-05-14 | 17:18
Het antwoord ligt besloten in je vraag. Als ze er allemaal een klerezooi van maken dan blijf je bij je overtuiging en hoop je dat het in de practische uitvoering ooit nog eens goed komt.

Neemt niet weg dat de meeste overtuigingen altijd tot maatschappelijk verval zullen leiden.

Godsammekraken | 25-05-14 | 17:24

Zijn er meer GeenPeilers gevraagd om ID te tonen, en met naam genoteerd in het proces-verbaal?

Al SchietjemeLevend | 25-05-14 | 17:22

Hoe lang zal het nog duren voordat Verhofstadt een permanent verbod op de GeenStijl wil uitvaardigen?
*eischt verbod op die zwerver Verhofstadt*

necrosis | 25-05-14 | 17:19

Overigens lijkt me dit wel het begin van een mooie traditie. Uit bovenstaande akkefietjes blijkt bovendien dat het bittere noodzaak is.

Godsammekraken | 25-05-14 | 17:19

Ze zouden hier een groot onderzoek naar in moeten stellen. Ik heb wel heel veel verhalen gehoord over 'foutjes', en ik zou best eens willen weten of deze verhalen kloppen.

Overigens, ze zouden ook een onderzoek in moeten stellen naar degene die de foto bovenaan heeft geüpload. Die opblaaspop ziet er nogal gebruikt uit, en dat is creepy.

Nequebard | 25-05-14 | 17:18

Ik vind de (voorlopige) uitslag heel zorgelijk. Ik begrijp het niet.
Stel, je bent een overtuigd socialist; als je dan ziet dat de partij die jouw ideologie moet uitdragen en omzetten in beleid er een puinbak van maakt, dan stem je toch geen PvdA meer?
Stel, je bent een overtuigd liberaal; als je dan ziet dat de partij die jouw ideologie moet uitdragen en omzetten in beleid er een puinbak van maakt, dan stem je toch geen VVD meer?
Stel, je bent een overtuigd aanhanger van de christelijke normen en waarden; als je dan ziet dat de partij die jouw ideologie moet uitdragen en omzetten in beleid er een puinbak van maakt, dan stem je toch geen CDA meer?

En toch blijven stemmers gewoon doen wat ze altijd al deden.
Ik snap dat niet!

Ars Vivendi | 25-05-14 | 17:18

Wall street journal en post zijn niet te openen

El Rico Grande | 25-05-14 | 17:16

Dit zijn toch de momenten om trots te zijn op GeenStijl!

ProfeetArie | 25-05-14 | 17:11

@343 | 25-05-14 | 17:07
wachten tot 23:00, dan zijn de stembussen dicht.

cumshaft | 25-05-14 | 17:11

Ik vind het nog steeds heel erg jammer dat Artikel 50 kennelijk geen indruk van betekenis heeft gemaakt op de potentiële kiezer.
Was voor mij de enige reële optie.

Ars Vivendi | 25-05-14 | 17:11

Allemaal prachtig maar waar blijft die topic over de Europese verkiezingen in de rest van Europa?

343 | 25-05-14 | 17:07

Mij was het niet gegund te tellen. Naar ik begreep in strijd met de kieswet. Waar melden we dat aan?

Godsammekraken | 25-05-14 | 17:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken