Geenstijl

"Heel veel mensen noemen het ook het ING-gebouw"

Extinction Rebellion blijft maar winnen. Bij de demonstratie tegen (voor?, red.) het klimaat van afgelopen zondag ging het opeens over de Joden Israël, en op 30 december gaan de jongens en meisjes lekker op de snelweg zitten voor het ING-gebouw in Amsterdam, omdat ze tegen ING zijn. Klein detail: sinds 2014 zit ING niet meer in dat gebouw. "Op de vraag waarom XR dan toch bij het gebouw gaat demonstreren, antwoordt De Jong dat het nog wel ‘het symbool voor ING’ is. “Het is het oude hoofdkantoor van ING, heel veel mensen noemen het ook het ING-gebouw. Dat is voor ons reden genoeg om daar te demonstreren,” aldus De Jong." Dit is goed hoor. Wij gaan volgende maand de ruiten ingooien van Rutte Transport omdat we boos zijn op de VVD, daarna demonstreren tegen het WK Dammen op de Dam in Amsterdam (heel veel mensen noemen het ook "de Dam") en daarna leuzen projecteren op een gebouw op de Overtoom omdat we boos zijn op de tweets van Willy Overtoom (heel veel mensen noemen hem ook "Overtoom"). Je zou haast denken dat het bij Extinction Rebellion helemaal niet om de inhoud gaat, maar gewoon om media-aandacht voor hun narcistische gejank. Over PR-constructen gesproken. Komt Greta de 30e eigenlijk ook?

Bank mag 1,5 meter afstand houden van coronaprofeet

Oh jee. Willem Engel wordt weer eens geconfronteerd met de consequenties van zijn eigen handelen en het is allemaal de schuld van iemand anders. Bank ING, bekend van internet, wil van Willem Engel af. En in een vonnis, dat in handen is van AD.nl en ook in handen is van de rest van Nederland omdat het gewoon op rechtspraak.nl staat, geeft de rechtbank de geldbank gelijk. Engel had namelijk zonder medeweten van de bank zijn stichting 'DancaMundo' ("DancaMundo wil blijkens haar statuten in het algemeen het dansonderwijs ondersteunen en stimuleren en meer in het bijzonder de Latijnse partnerdans. Zij wil dit bereiken door het organiseren van dansreizen, symposia en festivals") laten fuseren met de stichting 'Viruswaarheid.nl' (minder bezig met Latijnse partnerdans, dansreizen, symposia en festivals, red.) en ondertussen 50.000 gedoneerde euro's aan zichzelf geleend om een stuk land in Spanje te kopen. 

Volgens Engel is er nu geen enkele bank die met hem de Latijnse partnerdans wil dansen en het lijkt ons in een rechtsstaat niet de bedoeling dat het werken je als stichting (hoe irritant die stichting verder ook is) onmogelijk wordt gemaakt doordat banken een QR-code eisen. Een stichting verbieden is een taak van Hubert Bruls de rechter, niet van banken. Daar heeft Engel dus een punt, maar het aardige van de uitspraak is dat dat punt daarin ook wordt erkend. Maar ja, zegt de rechtbank. Dat is verder niet de schuld van ING. ING is door Engel en zijn stichting voorgelogen en mag daarom Viruswaarheid.nl gewoon op straat trappen. Is het dus toch de schuld van de Rabobank Willem Engel.

De voormalig CEO van ING, Ralph Hamers, heeft, naar mijn mening, iets enorm lolligs gedaan. Maar de Hamers Affaire legt ook verschillende misstanden bloot en deze blijven vaak onbesproken door de ongezonde focus op salaris (afgunst?).

Allereerst het geintje: Hamers kreeg in 2018 een salarisverhoging van 50% (naar EUR 3 miljoen totaal, vooral in aandelen overigens), maar iedereen viel over hem heen. Zo ook onze politici, want die vangen tussen de EUR 117.000  en EUR 170.000 per jaar en dat terwijl zij het gehele land besturen en niet één of ander bankje! Dat Hamers waarde toevoegt aan de organisatie (en daarmee ook aan het land) terwijl de meeste politici het omgekeerde doen, daar zullen we het maar niet over hebben. Verder hielp Hamers ING te transformeren zodat het niet langer een probleemdossier voor de staat was (de staatssteun van EUR 10 miljard werd inclusief een extra EUR 3,5 miljard afgelost eind 2014).

Dat bleek echter niet voldoende voor de goegemeente dus besloot de bank de salarisverhoging maar terug te draaien. Dit kon ook makkelijk, want, zo redeneerde de politici en de zogenaamde experts, “hoge slarissen zijn helemaal niet nodig”. Het argument dat talent dan zou verhuizen naar waar er wel naar waarde wordt betaald, werd als een fabeltje bestempeld.

Dus wat deed Hamers uiteindelijk? Hij zei op (2020) en kreeg de toppositie bij de Zwitserse bank UBS en hij heeft daar net voor 4 maanden werk EUR 3.800.000 mogen ontvangen! Dit is bruto, dus met Zwitserse belastingklimaat blijft daar netto meer van over dan in Nederland. Ik lig dubbel want al die experts en politici zijn nu zo stil. Dit is toch een vette mic drop van Hamers.

Banken, toch een beetje de motorclubs onder de financiële instellingen

Het Openbaar Ministerie moet Ralph Hamers gaan vervolgen vanwege zijn rol in de grote witwasaffaire bij ING, waar u volgens ING niet zo'n hoge toon over mag aanslaan. U kent Ralph Hamers nog wel als de man die een salaris van drie miljoen euro zou krijgen en dat toen na allerlei OPHEF toch niet kreeg. Nou, die Ralph Hamers dus, die vervolgens voor veel meer geld naar het Zwitserde UBS overstapte, kan voortaan door het leven als Ralph H. dankzij een artikel 12-procedure van Pieter 'honderdduizend slachtoffers' Lakeman. En terecht. Als je de baas bent van een criminele bende, dan hoor je in een net land als een crimineel behandeld te worden. 

"Het hof acht de vervolging ook nodig om de navolgende redenen. De feiten zijn ernstig, met de bestuurder zelf is geen schikking getroffen en evenmin heeft hij publiekelijk verantwoordelijkheid genomen voor zijn handelen. Het hof acht het van belang dat in een openbaar strafproces de norm wordt bevestigd dat ook bestuurders van een bank niet vrijuit gaan als zij feitelijke leiding hebben gegeven aan ernstige verboden gedragingen. De burger moet kunnen zien dat ook dergelijk handelen door de overheid niet wordt geaccepteerd."

Zo is het maar net. Hele uitspraak daarrr.

Nog maar 4 x pinnen per jaar = WIN

Geld opnemen. Het zou verboden moeten verboden. En dat wordt het binnenkort ook. Maar eerst probeert ING het nog *kuch* netjes. Wie niet vaker alsdan 4 x per jaar geld uit een pinautomaat haalt, KRIJGT KORTING VAN TWINTIG PROCENT. Jeuj. Feest. Polonaise. Dit zijn bonusaanbiedingen die er toe doen, hoor. Nooit geld opnemen = slapend rijk worden, aldus de boodschap van ING. Sowieso, contant geld... wie dat nog heeft is een bijna dode kudtbejaarde, een frauderende kudtwerkeloze, een hoerrr, een dealer, of een ramkrakende kudtmarokkaan. Echte Mensen aan de goede kant van de geschiedenis hebben geen contant geld, en na het neuqen stuur je een tikkie. Dat is pas burgerschap.
NB: Geinig detail. Om u helemaal tot zielloos schaap van het grootkapitaal te maken, gaan Grapperhaus (Justitie) en Hoekstra (Financiën), die onlangs nog contante betalingen boven 3000 euro VERBOTEN vanaf 2021 LIVE MEEKIJKEN naar uw bankrekening & pin-betalingen. Prettige dag, verder.

1984 wAs GeEn HaNdLEiDiNg

Er is weer eens helemaal niets engs aan de hand met uw privacy. Bij ING gaan ze klanten persoonlijke aanbiedingen doen op basis van bij- en afschrijvingen. Want bij ING draait alles immers om de klant, die centraal staat, en helemaal niet om de salarissen van de topmensen en/of de geloofwaardigheid van de moreel failliete voorlichtingsafdeling. Nee, de ING is de hele dag bezig met bedenken hoe het leven van de klant (staat centraal) beter gemaakt kan worden, omdat de mensen bij ING allemaal enorm hart hebben voor degene die centraal staat bij de bank, namelijk de klant. De klant (centraal bij ING) is er dan ook enorm bij gebaat dat hij allerlei aanbiedingen krijgt van ING. ING verdient daar zelf helemaal geen geld mee. Gewoon doorlopen dus allemaal.

En dan nu een preek over de tóón van kritiek op banken en het eigenbelang van politici. En wel door Henk Breukink, een commissaris van de ING die vorige maand nog een recordschikking van 775 miljoen euro trof wegens het gedogen van witwassen, en de jaarrekening over 2014 en 2015 met respectievelijk 185 miljard en 163 miljard naar boven bijstelde, en dat terwijl het staatsteun genoot van U DE GEWONE NEDERLANDER. Nou, daar gaan we eens lekker voor zitten inderdaad. "Politici mogen overal iets van vinden. Het gaat me om hun toonhoogte. Ik denk dat ze daarbij anticiperen op de publieke opinie. (...) Ik denk dat er welbegrepen eigenbelang zit achter het feit dat ze zich zo krachtig uitlaten. Natuurlijk." Een dag eerder schreef hij nog dat zo'n toon het wantrouwen in de samenleving jegens banken voedt. Nou, u raadt het al, politici die eigenlijk ook allemaal op hun eigen manier kudt zijn natuurlijk met exact het door Beurink gewraakte gestrekte been erin, en zo was het cirkeltje wel weer rond. Maar toch leven we best in een mooi land als iedereen echt zo kudt is als de tegenpartij zegt. Wel zin in de antwoord op kamervragen van Lijst Omtzigt nu, er zijn dagen dat we met minder naar boven afronden.

Maar het is niet miljoenenverdiener Hamers.

Financieel topman Koos Timmermans stapt op wordt geslachtofferd vanwege het ING Witwasschandaal. De oranje leeuw heeft een klein miljard (zeg maar het jaarbudget van de NPO) boete gekregen wegens witwassen voor Noren, Russen, Oezbeken & mooie vrouwen. Daar werden ze voor veroordeeld, waarop het eigenlijk qua ophef best wel stil bleef. We moesten zelfs massale bankpasverbrandingen verzinnen om er nog wat van te kunnen maken. Teleurstellend, twittergemeenschap. Maarrr vandaag wrijft ING toch nog even in de veroordelings-vlek door de financieel directeur naast de witte was te drogen te hangen. Heel voorzichtig, zodat hij niet kreukt, maar iemand op bestuursniveau moest de zwarte piet krijgen opgegeten worden door de oranje leeuw. Timmermans wordt wel keurig "bedankt voor zijn vele jaren dienst bij ING." Je zou het bijna een symbolische daad kunnen noemen van de president-commissaris van ING, D'66-bobo Hans Weijers. En de gouden handdruk zal wel grondig witgewassen worden, om te voorkomen dat daar nog ophef over komt...

Terwijl de ene na de andere crimineel zijn zwarte centjes kon witwassen bij de staatssteunbank, komt ING weg met een boete van 775 miljoen euro.

ANP - Uit de hand gelopen ING pas verbranding in Amsterdam

De ophef op social media is niet mals. De ene na de andere boze ING klant steekt zijn of haar pasje in de fik, ten teken dat het zo echt niet langer kan. Experts spreken van een duidelijk signaal. "Wat mensen die hun ING-pasje in de fik steken eigenlijk willen zeggen, is dat het zo niet langer kan. Een duidelijk signaal." De woordvoering van ING zit met de handen in het haar. "Het lijkt misschien mooi, al die pasjes in de fik, maar het is ontzettend onhandig. Hoe moet je dan pinnen?"

Hee stelletje oranje haatbloggers, laat dat ophitsen over aan de professionals ja!

Iedereen geschrokken want bij de ANP hebben ze een komkommerpersberiggie van de ING overgetijpt en nu staat het Malieveld vol boze burgers die hun 1000 euro 300 euro terug komen vragen die de BTW-verhoging hardwerkende Nederlandse gezinnen kost. Schande, walgelijk, en 300 euro is een hoop geld voor mensen die 67 uur in de week werken terwijl ze de hele dag op hun knieën de straten maken waar ze overheen rijden om hun derde krantenwijk te kunnen bezorgen met de maaltijdfiets en maar zes tientjes overhouden om hun boodschappen mee te doen. Wij snel verder lezen. "Tegelijkertijd gaat onder meer de inkomstenbelasting omlaag en stijgen de inkomens waardoor de meeste huishoudens er wel in koopkracht op vooruitgaan." Okee dan. Lekker dit. *hooivork weer terughangt* *zwaait naar de overtikmedia*