Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
5 topics
#inburgering

Massale fraude bij inburgeringscursussen, Koolmees opent jacht

Wel ja, macro-economisch ontwrichtende fraude bij maar liefst 33% van alle taalscholen.

Volgens de inspecteur-generaal van Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid wordt er op grote schaal op "meerdere manieren ernstig misbruik maken van publieke gelden en kwetsbare inburgeraars." Er zijn klachten binnengekomen over 87 van de 224 taalscholen, die sinds Merkels lokroep uit de grond schoten. Voor hun inburgering krijgen nieuwkomers een studielening van 10.000 euro, en dat is natuurlijk een aantrekkelijk bedrag voor afnemers. Fraude gebeurt o.a. door "door ze cadeaus te geven, die stiekem uit de studielening worden betaald. Ook worden lessen in rekening gebracht bij de overheid die niet zijn gegeven en vervalsen taalscholen handtekeningen onder declaraties." Knap hoor, Mobutu uit Eritrea waar monetair bewustzijn over de hele linie nou nooit echt een thema is geweest, een beetje bij de neus nemen in een land dat hij niet kent. Maar ZE zijn niet altijd zo onschuldig.  Bij eenderde van de fraudezaken speelt de inburgeraar zelf een actieve rol. "Daarbij spant de inburgeraar duidelijk samen met de school. „Er zijn inburgerscholen die het op een akkoordje gooien met de statushouder, en afspreken: wij krijgen 70 procent van het leenbedrag, en jij 30 procent” (...). Ook zijn nieuwe inschrijvers getrakteerd op cadeaubonnen van elektronicazaken en is geld dat voor taalles bedoeld was, ingezet voor andere cursussen, waaronder kookworkshops." OVERHEID DOET NIETS ohja wel Minister Koolmees zit er bovenop. "Een speciaal opsporingsteam onder leiding van het Openbaar Ministerie jaagt inmiddels op de grootste criminelen. Naar drie taalscholen loopt nu een strafrechtelijk onderzoek," dus berg u, lullen.  Ach, en dat terwijl 3000 migranten die écht examenstress hebben en eindeloos zakken voor de inburgeringstoets ook gewoon mogen blijven. Wat maakt het allemaal eigenlijk ook nog uit joh.

Ebru Umar - Waarom Turkse Weekendscholen In Nederland verboden moeten worden

"Weekendscholen voor Nederturkjes, gefinancierd vanuit Turkije, zullen de tweespalt in de samenleving bevorderen"

Uiteindelijk is het marktwerking, die weekendscholen van de Turkse overheid. Kun je alles van vinden (ronduit belachelijk dat dit kan in Nederland) en alles van zeggen (alleen randdebielen sturen hun kinderen naar scholen die door een fascistische  staat worden gefinancierd) maar wat overblijft is wanhoop.

Wanhoop dat de Nederlandse overheid niet ingrijpt: waarom zouden kinderen die in Nederland zijn geboren en getogen, besmet moeten worden met gedachtegangen van vreemde mogendheden? Wanhoop dat Nederturken niet ingrijpen: waarom zou je toestaan dat een andere overheid dan die van het land waar je woont, leeft en gelukkig bent, jouw kind besmet met zijn propaganda? Wanhoop dat het Ministerie van Sociale Zaken per direct al een mosterdnademaaltijd reactie geeft: “als er signalen zijn dat dit gebeurt [integratie in NL belemmeren of antidemocratische opvattingen stimuleren] zal de overheid optreden”.

Lees verder

3000 migranten zakken eindeloos voor inburgeringstoets. Maakt niet uit, mogen blijven

Hey maar wat krijgen we nou? Is dit land EEN GROTE HBO-OPLEIDING GEWORDEN of wat? "Ruim 3000 migranten zijn zo vaak voor hun inburgeringsexamen gezakt, dat ze ontheffing ervan hebben gekregen. Dat zakken heeft geen gevolgen voor hun verblijfsvergunning, ze kunnen in Nederland blijven." In Nederland mogen blijven zonder Aap, Noot en Mies. Zonder de gepaste stoelschikking op verjaardagen te doorleven. En zonder in staat te zijn een frikandel van fricandeau te onderscheiden. Dan kun je sociale mobiliteit in Nederland ons Vaderland natuurlijk wel vergeten. Maar blijven mag je, alleen wel op dezelfde plek als waar je instroomde. "Migranten die 600 lesuren hebben gevolgd en 4 keer zijn gezakt voor hun examens, kunnen daar ontheffing van krijgen. Ze hebben zich dan genoeg ingespannen en de overheid legt zich er bij neer dat de drempel voor hen te hoog ligt." Het zijn vooral de sub-Saharen die er allemaal weinig zin an hebben. "Onder de 3000 migranten die 4 keer voor hun examens zakten, zitten veel Ethiopische en Eritrese asielzoekers, meldt het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)". En uiteraard mag het allemaal weer wat kosten ook natuurlijk, het blijft immers Nederland. "Bij DUO staan nu 81.838 leningen voor inburgering uit voor een totaal bedrag van ruim 400 miljoen euro. 8800 van die leningen zijn inmiddels kwijtgescholden, een bedrag van 60 miljoen. 98 leningen zijn terugbetaald: 118.000 euro." Ach, intelligentie is ook maar een sociaal construct, maar de Vietnamezen van VROEGER spraken wel binnen 4 maanden Nederlands.

D66-minister gaat integratie-ellende oplossen

Wouter Koolmees, D66-minister van Sociale Pijnpunten & Uitkeringen, is zich de tandjes geschrokken van het aantal bijstandsomali's & uitkeereritreeërs. DIT KAN ZO NIET LANGER!

Koolmees is al sinds 2002 bij D66 en zit al sinds 2010 in de Kamer voor die partij, maar heeft kennelijk nog nooit een uitkeringsgrafiek, een zorgelijk nieuwsbericht of een ander uit de toon vallend feit uit de wereld onder hem onder ogen gehad over Somaliërs en Eritreeërs en hoe die met stip het meest nutteloze importvolk in Nederland zijn. 70% van de Somali's kauwt qat op kosten van de algemene rekening, 50% van de Eritreeërs viert vakantie in eigen land op uw kosten. Daar schrikt Koolmees van, zegt ie tegen de Telebelg. Maar geen nood. Vol d'r bovenop zit ie. Totaal aanvalsplan klaar. Integratie top prio 1 met een strikje. Komt die alleszeggende powerkwoot van een tot op het bot gedreven minister: "Het is duidelijk dat er sprake is van een groot probleem. Maar ik zie het als een uitdaging om dat beleid beter vorm te geven. Ik ga alleen geen gouden bergen beloven; dit onderwerp blijft altijd ingewikkeld." OK. Probleem erkennen, dat is al een hele stap. Zeker voor een D66'er. Maar 'ik zie het als een uitdaging' betekent 'niemand weet hoe je dit moet oplossen' en dat klinkt al als terugkrabbelen. En 'ik ga geen gouden bergen beloven' betekent simpelweg: 'reken er niet op dat er onder mijn bewind iets verandert'. En vervolgens noemt hij allemaal voor de hand liggende dingen die allang gebeuren (taalles, hoe kóm je er op!) en die ook al jaren, of decennia, niks uithalen. Kortom. De enige aan wie gouden bergen beloofd worden in dit interview (mirror), zijn de nutteloze nieuwkomers. En dat blijft ook zo.

Khadija Arib vindt Nederlanders te onverschillig

We hadden onze bedenkingen bij haar benoeming als Kamervoorzitter. Zijn we gewoon eerlijk over. Zagen liever Bosma, wegens heerlijke ironie en streng doch rechtvaardige hamershand. Maar dat is water onder de brug, en we moeten al lang erkennen dat mevrouw Khadija Arib het uitstekend doet als voorzitter. Wat ook water onder de brug is, is de nationale kans die Nederland ooit had om migranten uit islamitische landen vanaf hun eerste naoorlogse instroom deugdelijk te integreren met de vrijheden van onze liberale democratie.

Maar we hebben het laten versloffen, we hebben te weinig basale eisen aan hun ontwikkeling van het-begint-met-taal, democratische waarden en westerse vrijheden gesteld. In latere jaren waren 'ze' vooral goed om in groten getale geronseld te worden om de sociaaldemocratische zelfverrijking van de Partijbonzen van de Arbeid, de partij van mevrouw Arib, mede mogelijk te maken. Het leidde ons naar het omgekeerde universum waarin we nu leven. Waarin kritiek op religieuze regressie als 'islamofobie' wordt afgedaan, wrok over voortschrijdend vrijheidsverlies als 'xenofobie' wordt betiteld, en het benoemen van sombere statistieken over bautenlaanders al veel te snel 'racisme' heet te zijn. Het leidde ons, kortom, naar de galgenretoriek van de identiteitspolitiek, waar menig intellectueel debat eindigt om te worden verhangen.

En ineens is daar de verlichte mevrouw Arib weer, die zich als vrijgevochten, succesvolle Marokkaans-Nederlandse vrouw geen zier aantrekt van dergelijke dichtgetikte debatconventies, en dientengevolge in haar Abel Herzberglezing een paar pijnlijke verdiensten van decennialange "progressieve politiek" en plein public op tafel legt. Over salafisme in de steden en shariahuwelijken in de moskee, over het misbruik van democratie om democratie te verwerpen, over parallelle samenlevingen en gebrekkige inburgering, over opgesloten meisjes en ellende achter de voordeur, over het gif van de verdeeldheid dat vloeit uit als tolerantie vermomde onverschilligheid waar we zo misplaatst mee pronken.

Niet de Nederlander is "racistisch" omdat hij niet om nieuwe migranten uit moslimlanden staat te springen, de oude migranten daarvandaan (en de religie die zij meebrachten) hebben zijn naïeve enthousiasme voor ongebreidelde open armen simpelweg getemd. En in tegenstelling tot veel van haar geloofsgenoten van de linkse kerk, schroomt Khadija Arib het niet om openlijk te benoemen dat buitenlanders óók gewoon gefaald hebben - en van Nederland daarvoor alle ruimte hebben gekregen. Arib heeft gelijk: we zijn te lang onverschillig geweest. In haar Herzberglezing probeert ze de ideologische impasse te doorbreken.

Arib pleit voor een uitgestoken hand en werkelijk begrip van de samenleving waarin je een plek wil veroveren. "Het is van groot belang om als nieuwkomer en de nieuwe generaties na  jou, de nieuwe samenleving te willen begrijpen, en je de heersende waarden eigen te maken." Nederland was te lang onverschillig, want wij dachten dat het wel los zou lopen. Vrijheid is, wanneer het moet concurreren met de gestaalde kaders van culturele en religieuze regressie, echter niet zo besmettelijk als we dachten dat het zou zijn. En nu zijn we in het nationale debat nauwelijks nog vrij om de knelpunten openlijk te benoemen en te bespreken, zonder daarbij een emmer pek over onszelf leeg te trekken. Daarom mogen we blij zijn met PvdA'ers, vrouwen en Marokkaanse Nederlanders zoals Arib, want zij gebruikt al die privileges om de groepsverkrachtende SJW-patrouilles te omzeilen ("Arib uses WOMANHOOD. It's super effective!") en precies datgene bespreekbaar te maken waar autochtonen, en zeker blanke mannen, voor in de ketel met pek gepleurd worden. Het is niet te hopen dat ook zij er om wordt verketterd, wanneer wij hier zeggen:

Mooi gesproken, mevrouw de voorzitter.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken