Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#draai

Rutte's vvd-Toyota's maken 180 graden draai

Geen Corendon-vluchten vol nachtkijkers, scherfvesten en voertuigen meer, die door vvd brokkenpiloot Sven Koopmans op Kobani Airport worden afgeleverd aan de Koerdenmoord-brigades van Sultan Mark Murat.

Vroem, doet de Omtzigt-Trekker

We zouden in alle consternatie over alles bijna vergeten dat Pieter Omtzigt nog gewoon lekker bezig is aan het Binnenhof - hij wel. Zijn laatste triomf is weer een zege(n) voor ons allen, en betekent tevens de zoveelste opvallende draai van de vvd, die zich na de pijnlijke Dubbele Draai van Dilan (met Terugfluitgeluid) van afgelopen dinsdag onderhand wel misselijk zullen voelen over alles wat met Syrië te maken heeft. Omtzigt heeft namelijk een motie door de Kamer geloodst die Rutte's handel in oorlogs-Toyota's stopzet. Iedereen, behalve de Bruine Arm van Erdo-DENK, was voor de motie. Dus óók de vvd. Dat is opvallend, want tot voor gisteren weigerden Rutte en Blok in alle toonaarden om afstand te nemen van hun illegale tweedehands autohandel in Toyota's die ze naar oorlogscriminele klanten in exportland Syrië verscheepten. Ze bleven zeg maar proberen om hun grijze kentekens wit te wassen, maar nu geven ze dus in een motie toe dat het TOCH lelijke politiek is geweest om de Sultan Murad-jihadi's "Non-Lethal Assistance" (NLA) te geven, die vervolgens gebruikt werd in een Highly Lethal Expedition (HiLux).

Omtzigt, op Twitter: "Kamer (behalve DENK) wil forse EU sancties tegen Turkije Kamer steunt ook verbod op export van wapens én goederen aan ‘rebellen’ in Noord Syrie die met Turkije vechten. Eerder leverde de vorige regering NLA-steun aan deze groepen zoals Sultan Murat. De regering moet en gaat nu in EU-verband pleiten om geen wapens en goederen te leveren aan rebellen in Noord-Syrië (die Turkije steunen). Eerder verleende de vorige regering van Nederland juist steun aan deze rebellen  (CDA was altijd tegen)."

Vandaag komen de EU regeringsleiders bij elkaar om te bespreken hoe hard ze FOEI tegen Erdogan gaan zeggen. In Brussel moet Rutte bovenstaande motie ook op tafel leggen, en daarmee bekennen dat hij een beetje dom is geweest met zijn ruimhartige steun aan bloedlustige moordmilities. En terwijl de EU zich in verenigde machteloosheid buigt over de Turkse Toestand, biddend dat Erdo geen 3 miljoen+ bootvluchtelingen naar Europa verscheept in ruil voor die Toyota's, dook er van de hand van Donald Trump een uitermate leesbaar en 100% real Jüp & Jünnüke-briefje op dat hij op 9 oktober aan zijn soon to be sanctioned to smithereens NAVO-bondgenoot heeft gefaxt: 'Snel ff bellen pik, of je hebt een probleem'. Wat een tijd om in te leven!

Stijlloos Seal of Approval er boven natuurlijk

OM wilde suikerspiegelchauffeur toch vervolgen, stopt reden voor plotselinge draai in doofpot

Khalid K. had slechts één keer gegeten en was al eerder tegen een paaltje gereden op de dag dat hij om 20u43 zeven mensen aanreed op het Stationsplein in Amsterdam

De advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie vond op 22 januari 2019 dat de man die zeven mensen heeft aangereden op het Stationsplein in Amsterdam vervolgd moest worden omdat hij zeer onvoorzichtig is omgegaan met zijn diabetes en er niet alles aan heeft gedaan om een ongeval te voorkomen. Khalid K. heeft op 10 juni 2017 alleen ontbeten en reed op diezelfde dag rond zes uur 's middags al tegen een paaltje, voordat hij om 20u43 plotseling gas gaf in het voetgangersgebied voor het Centraal Station. Tijdens de zitting in de rechtbank op 1 mei 2019 veranderde het Openbaar Ministerie echter plots van mening, en liet weten dat de chauffeur toch niet vervolgd moest worden. Het OM weigert na vragen van GeenStijl om die draai uit te leggen. Het Gerechtshof besloot uiteindelijk dat de man die zeven mensen omver reed vrijuit gaat.

Dat blijkt uit onderzoek van GeenStijl naar de artikel 12-procedure die door twee slachtoffers van de aanrijding is aangespannen. Zij waren het niet eens met de oorspronkelijke beslissing van het Openbaar Ministerie om Khalid K. niet te vervolgen. In zo'n procedure kijkt een advocaat-generaal, die de zaak zelf niet behandeld heeft, opnieuw naar de zaak. Advocaat-generaal Paapen schreef op 22 januari 2019 aan het gerechtshof van Amsterdam dat hij zich niet kan "vinden in de zienswijze van de officier van justitie. Blijkens hetgeen zich in het dossier bevindt, kan niet zomaar gesteld worden dat beklaagde er alles aan heeft gedaan om een dergelijk ongeval te voorkomen en staat evenmin vast dat hij wel alle zorgvuldigheid heeft betracht met betrekking tot zijn diabetes"

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino