Do not travel to The Netherlands

Barakken. Voetbalveldje. Tennisbaan. Basketbalveld. Bosjes. Dat moet welhaast een AZC zijn. En dat is het ook! Almere in dit geval. Niet veel mensen te zien, maar reken maar dat het propvol zit. Misschien wel ELFDUIZEND asielingestroomde statushoudiërs, allemaal de was aan het doen en/of tafeltennissen. En die 11.000 moeten allemaal ergens wonen, want Bente Becker, houwdegen, havik, en allerzwaarste hamer uit de gereedschapskist "Immigratie" der vvd heeft er afgelopen week weer 400 het land binnengehaald, voor AZC-bedden die we niet hebben, voor woningen die we niet hebben, en voor werk dat er niet is. #Blijfthuis geldt niet voor de asielindustrie van VVD66, wel voor startertjes op de woningmarkt. Groetjes van de Landelijke Regietafel!

Eindelijk antwoord op de vraag: wie zijn die mensen?

24 zetels voor D66. 24! Dat zijn er zoveel, dat achterlijke Trouw-redacteuren pardoes correcte sommetjes van Sylvain Ephimenco gaan censureren. Je vraagt je toch af: WIE ZIJN DIE MENSEN? Nou, dat heeft Maurice de Hond, bekend van de Epische GSTV Tweede Kamer Verkiezings Livestream, uitgezocht. En wat blijkt? D66 is bovengemiddeld populair bij NRC-lezers (GOH GOH GOH), Citroën-rijders (LOL), Joop.nl-lezers (de Citroën onder de weblogs) en Tele2-abonnees. En nou niet allemaal die Tele2-abonnees over één kam scheren, daar zitten ook hele keurige mensen bij. Wij hebben Tele2-abonnees onder onze beste vrienden. Maar toch. Tele2-abonnees. Raarrr. Meer stats na de breek.

Freelance fotograaf werkte in opdracht van D66

Freelance fotografen kunnen amper rondkomen. Ze worden zwaar afgeperst en onderbetaald door de gesubsidieerde Belgische mediareuzen De Persgroep (Volkskrant, Trouw, Parool, AD) en Mediahuis (Telegraaf, NSB Handelsblad, De Limburger). Kranten die het liefst op iedere pagina een screenshotje van Google Earth gebruiken want lekker goedkoop en meer lalala geld voor de aandeelhouders. Daarom nemen fotografen opdrachten aan, voor geld. Want de schoorsteen enzo. De foto van D66-kenau Sigrid Kaag onfatsoenlijk dansend als een dronken springbreaker (filmpje) op de fractietafel was een opdrachtfoto. Voor eigen D66-gebruik en voor in het partij-archief. Het was eigenlijk niet de bedoeling dat media-redacties er "ANP" op gingen zetten of de voorpagina's ermee vulden, want het was geen ANP nieuwsfoto, het was D66, kijk maar, het staat er nu bij. Bij de Volkskrant vinden ze nu dat ze GENAAID zijn door fotograaf Martijn Beekman. ‘Ik vind dit niet kunnen’, zegt Veronique Smedts, chef foto van de Volkskrant**.** ****Eigen schuld, dikke bult.

Steeds. Maar. Weer.

Kijk, we hebben een nieuw Bente Becker Bootplaatje, met dank aan GrienPies. Volgens poepbange linksmensen hebben we nog 10 jaar om de aarde (plaatje van aarde) te redden. Maar het is nog veel ergerder! U hebt nog TWEE DAGEN om Nederland te redden. Van de VVD, van Bente Becker, van de IND en van hun vele witgoed lobby-vrindjes die maar Mieles blijven leveren, van de hele AZC-industrie, van de woningnood, van de enorm stijgende huizenprijzen, van de jongeren die tot hun 33ste thuis moeten blijven wonen, van de wekelijkse ASIELINSTROOM en - het allerbelangrijkste - van Leo Lucassen & zijn monsterhit: 75 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde. Succes morgen en overmorgen.

Klein tikkie voor Rutte

Kijk. Eindelijk krijgt D66, bekend van vier jaar lang keihard oppositie voeren tegen Mark Rutte,  loon naar werken. Tante Sigrid (die haar filmpje op tv in heeft laten spreken door iemand die precies klinkt als Wouter Bos, raar, red.) heeft er deze week drie zetels bij gecampagneerd en staat nu op 17 zetels, een winst van maar liefst -2 zetels ten opzichte van de vorige verkiezingen. Verder zakt de vvd weer een zeteltje maar is het gat met Greet nog altijd 7 zetels en heeft Martijn Koning het aantal zetels van de FvD homeopatisch verdikt met 1 (nu op 6). Complete tabel na de klik, duiding van Maurice de Hond DIE WOENSDAG AANSCHUIFT TIJDENS DE NU AL LEGENDARISCHE GEENSTIJL UITSLAGENAVOND WEES ERBIJ KIJK ERNAAR DONEER DOE MEE HUP ONS UITSLAGENAVOND HET WORDT FANTASTISCH zelf daarrrr.

Ja dat valt ons dan toch op in zo'n giftenregister

Weet u nog, die dagenlange ophef toen de zoon van PVV-senator Marjolein Faber een PVV-website voor mama maakte op kosten van de belastingbetaler? Nou het is misschien een beetje een whataboutism, maar een vergelijkbare reactie + reactie van de Rijksrecherche missen we wel een beetje nu demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) het bedrijf Hack Defense van Mark Koek (D66) ingehuurd blijkt te hebben om de beveiliging van de verkiezingssoftware van de Kiesraad eind 2020 te laten testen. Een maand na verschijning van dat rapport doneerde Koek namens Hack Defense 7.500 euro aan D66. Vast puur toevallig, want alle media zwijgen er over dus dan is het ongetwijfeld volstrekt onschuldig. Misschien was Kajsa gewoon superaardig voor Mark "volledig belangeloos en onafhankelijk" Koek. Of heeft het Rijk hem per ongeluk te veel betaald, en stort ie dat nu op deze manier terug. Weet hij veel joh. Het goeie nieuws: Hack Defense is positief over de veiligheid van de verkiezingssoftware!

Meer van zulks opzoeken? Het verse totaaloverzicht van giften & schulden (veel businessmodelgeld voor VOLT, nog meer buitenlands geld voor FvD, Van Haga die via FvD legaal nog snel wat Sjopperdepoen witwast voor de VPB) is gedropt om hierrr zelf te doorzoeken, maar Mark van dehet NRC deed alvast een parelduikdraadje voor luie mensen.

Update 14 maart: Niet alleen doneerde Koek via zijn bedrijf 7500 euro, hij doneerde op persoonlijke titel ook nog eens 7800 euro. Hoe hoog was die factuur voor dat Kiesraadonderzoekje?

Pffff

Het is vandaag internationale vrouwendag. Dat is voor Neef Rob een dag om stil te staan bij alle vrouwen die door een hooggeplaatste partijbons zodanig werden lastiggevallen dat de politie erbij moest worden gehaald op een partijcongres onderdeel waren van een ordinaire vleeskeuring door een schuinsmarcherende penthousebewoner werden gedwongen tot abortus herhaaldelijk door mannen met een hogere positie werden gevraagd voor seksueel contact zomaar 'Tante' worden genoemd. Verschrikkelijk hoor. Tijd voor een onderzoek!

En 3,5 ton aan de Dierenpartij

In Nederland kun je alles worden. Techmiljardair bijvoorbeeld, zoals Steven Schuurman. Je kunt dan heel veel geld (echt heel veel, red.) verdienen door met Elastic software te bouwen zodat Mark Zuckerberg sneller door de Facebookdata van Henk en Ingrid kan zoeken en daarna kun je een miljoen euro aan D66 en 350.000 euro aan de Partij voor de Dieren doneren. Dus nu mag D66 tegen ongelijkheid en privacyschending strijden met een miljoen aan bloedgeld op zak. Misschien gaat Sigrid Kaag het BING weer inhuren voor een foponderzoek over hoe het integer is om zomaar een miljoen euro in je sneaker gestopt te krijgen door een SoftwareSinterklaas, maar dat zal wel niet. Nieuw leiderschap!

Onderwijspartij praat weer eens poep

In Nederland kun je alles worden. Kamervoorzitter, burgemeester van Rotterdam, burgemeester van Arnhem, burgemeester van Almere, columniste bij Volkskrant, columniste bij AD, columniste bij NRC, columniste bij RTL, fakenews oplezeres bij de NOS, weervrouw, danseres in de IT, #9 op de kandidatenlijst van een politieke partij, directeur van een bureautje dat toeslagen regelt, directrice van een bureautje dat toeslagen regelt. Je kunt in Nederland rapper worden die heel vaak op de NPO mag komen vertellen dat er geen mensen van koeleur op de televee zijn. In Nederland kun je zelfs fractievoorzitter worden van een partij die KEIHARD LIEGT over schooladviezen voor allochtonen. Wat een land, en wat een mensen.

Echt heel erg transparant dit

Ja kom nou. Laat D66 twee maanden onderzoek doen (hele rapport: pdf) naar de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag van prominent Frans van Drimmelen, hebben de onderzoekers degene die de beschuldigingen in eerste instantie uitte helemaal niet gesproken.

*"De schrijver/schrijfster van het bericht heeft zich gedurende de looptijd van het onderzoek –ondanks openbare verzoeken daartoe –niet als zodanig kenbaar gemaakt bij de onderzoekers van BING. De vermeende ervaringen van deschrijver/schrijfster hebben wij daarom niet kunnen onderzoeken." * De beschuldigingen worden ondertussen wel herkend binnen het geruchtencircuit in de partij : "tevens hebben drie personen die zich tot de onderzoekers van BING hebben gewend enkel aangegeven dat zij de informatie in het bericht op write.as herkennen, omdat zij geruchten zouden hebben gehoord". 

Bovendien blijkt dat de politie heeft ingegrepen vanwege het gedrag van Van Drimmelen. "Er is wel sprake geweest van gesprekken met de politie, waaronder één gesprek met betrokkene, vanwege het zoeken van contact door betrokkene met de medewerker." En over het afscheid van Van Drimmelen als voorzitter van de Talentencommissie van D66 is het rapport nog vager: "Uit het onderzoek blijkt dat de partijtop destijds gesprekken over de situatie heeft gevoerd met de betrokken personen en dat tevens een deel van het Landelijk Bestuur van destijds op de hoogte was van de situatie en er onduidelijkheid en deels onvrede bestaat over de afhandeling binnen de partij. Leerpunten uit de onduidelijkheid omtrent de afhandeling nemen wij in algemene zin mee in onze aanbevelingen. Onze bevindingen en conclusies nemen wij op in een vertrouwelijke bijlage (met privacygevoelige informatie)aan onze opdrachtgever."

Maar uiteindelijk is de conclusie dan: "Op deze plaats volstaan wij daarom met een kernachtige conclusie. Uit het onderzoek zijn geen situaties van seksuele intimidatie en machtsmisbruik door betrokkene gebleken." Lekker kernachtig. Dat je iemand dusdanig stalkt dat de politie moet ingrijpen is normaal? Dat er onduidelijkheid en onvrede bestaat over hoe het bestuur """de situatie""" heeft afgehandeld is prima? En details moeten dan allemaal maar geheim worden gehouden? 

Ondertussen hebben de onderzoekers wél kennis gemaakt met de D66-cultuur. Maar liefst negen (!) mensen hebben zich gemeld vanwege een eigen ervaring met "De onderlinge omgang tussen personen met een hogere positie binnen D66 (zowel landelijk als regionaal) en jonge vrouwenen mannen". "De gedragingen waarover is gesproken, hebben een uiteenlopend karakter en varieerden van het ontvangen van ongewenste WhatsAppberichten, het maken van ongepaste en seksistische/denigrerende opmerkingen dan wel een arm om de schouder geslagen krijgen bij of na een informele gelegenheid van D66 tot in één casus het herhaaldelijk vragen om seksueel contact."

En nu: vooruit!