Pronto Jopie Nijman!

Goedeavond, wij lazen uw favoriete circulaire Volkskrant. Daarin lazen wij een 'verslaggeverscolumn' van ene Jarl van der Ploeg (die als twee druppels water op Rutger Bregman lijkt, maar dat is natuurlijk toeval). Die  was op een 'inloopavond' over de komst van een cruiseschip met 1000 (DUIZEND) asielzoekers in Velsen-Noord. Net als Jopie Nijman (geen familie van) uit Velsen-Noord waren er nog 250 inwoners die niet staan te springen om die asielzoekers. Want 1000 asielzoekers op 5000 bewoners is een beetje uit balans. Mag niet van Jarl van der Ploeg: "De migratiedruk in andere Europese landen is nog veel hoger, Nederland is zo dichtbevolkt dat duizend vluchtelingen altijd in de buurt van vijfduizend Nederlanders terechtkomen". We hebben geen idee waar Jarl van der Ploeg zelf woont, maar dat zal niet in Velsen-Noord zijn. Jarl van der Ploeg zal ook wel op de partij stemmen waar de burgemeester van Velsen-Noord ooit voorzitter van was: D66. Toevallig wonen D66'ers zelf nooit in buurten en wijken waar 1000 asielzoekers uit het Takki Takki-oerwoud met de tjoekie tjoekie-boot aanmeren. Ook politici Freek Jansen (FvD) en Annabel Nanninga (JA21) waren op de 'inloopavond'. Volgens Jarl van der Ploeg om: "Honger naar roddels en achterklap te voeden door vragen op te werpen als 'hoe weten we zeker dat er geen verkrachter tussen die asielzoekers zit?" Is natuurlijk een complot: "Ze zijn********zich bewust van Machiavelli’s wijsheid ‘hoe minder men weet, des te meer men zal vermoeden". Ook constateerde Jarl van der Ploeg dat Freek Jansen: "Mensen volmondig gelijk geeft ook al hebben ze dat niet". FOEI! Zomaar bepalen wie wel of geen gelijk heeft als een cruiseschip met 1000 asielzoekers de achtertuin binnenvaart van een sociaal zwakke wijk, met toch al veel drugs- en criminaliteitsproblemen, deels gepleegd door allochtonen! Laat dat maar over aan Volkskrant-verslaggevers die zelf niet in die wijk wonen! Om dit topic af te ronden, onder de breek integraal de laatste alinea van deze Volksrant-'verslaggeverscolumn'. Wel zo makkelijk, want het vergelijken met én stront én Mussolini (hoe schrijf je eigenlijk 'Godwin' in het Italiaans?) van zowel bezorgde inwoners alswel democratisch gekozen politici, daar komen wij als ongefundeerd tendentieuze en nodeloos kwetsende stukjestikkers toch niet overheen. Dát hebben wij sinds de moord op Fortuyn toch echt definitief achter ons gelaten. Wij wél!

\

"Je zou je daarover kunnen opwinden, maar uiteindelijk heeft dat geen zin. ‘Je moet van een nachtdier dat in de nacht is opgedoken niet verwachten een einde te maken aan de nacht’, las ik ooit in een boek over de opkomst van Benito Mussolini. Of in dit geval misschien accurater: je kunt van een mestkever niet verwachten een schonere wereld na te streven, want hij heeft juist behoefte aan stront."

Dames en heren! Wat we nu weer vonden op het geheime intranet van Volkskrant, Trouw, Parool & AD? U lacht de ballen/labia uit uw broek onder jurkie

Goedemorgen mensen van vagina alsook mensen van piemel. We hebben iets om van in de jurk danwel in broek te piesen van het lachen. Het Politburo van DPG - voorheen De Persgroep, bekend van de Belgische subsidietiet en de bespottelijke tarieven voor freelancers en fotografen - heeft via het corporate intranet een bindend decreet uitgevaardigd waarin de Persgroep-medewerkers en -medewerkerettes richtlijnen krijgen aangereikt om nu eindelijk eens INCLUSIEF te gaan schrijven. Hetwelk betekent dat helemaal niemand uit de Woke Regenboog des Nederlands (zie plaatje) ooitever nog gekwetst wordt door teksten in de Volkskrant et al. Complete RICHTLIJNEN om te bulderlachen (pdf) HIERRR. Hilarische voorbeelden om te lachen alhieronder.

Waarom eindigt de kop boven stukjes van Peter de Waard altijd met vraagteken?

Zou het ironie zijn? Het moet haast wel ironie zijn. Then again, de Volkskrant en ironie? Raaaarrrrr! Als geen ironie dan: stom. Lees wat stukjes-die-altijd-maar-dan-ook-echt-altijd-een-kop-hebben-die-met-een-vraagteken-eindigt-schrijver Peter de Waard (Volkskrant) vandaag op zijn offline weblog Volkskrant bij elkaar scharrelt: Olympische Spelen zijn veel te 'wit' (daarmee bedoelen policor msm-journo's 'blank', red.) en dat is allemaal de schuld van kapitalisme en imperialisme. Hallo Pravda! Welkom op deze partijlanddag, genossen! We beginnen met het volksklied en vaandelzwaaien. Ohnee, dat mág ook niet van de Volkskrant, vaandelzwaaien! Vlaggen! BAH! IMPERIALISME EN NATIONALISME! Olympische Spelen = kolonialisme = negerhaat mensen van kleur-haat = treinen weer naar het Oosten. Opdat alle witten blanken maximaal brons mogen winnen. Olympische Spelen zijn er alleen maar voor reclame-inkomsten (INKOMSTEN! FOEI!), zorgt voor ongelijkheid en dat is white privilege, wat dan weer pure 'propaganda is voor het witte staatskapitalistische systeem' (met 'wit' bedoelt de policor msm meestal 'blank', red.). Is dit Volkskrant-ironie? Is dit Peter de Waard die zijn stukje schrijft terwijl hij een tia heeft? Lezen wij hier de Volkskrant anno 1973? Is een kop met vraagteken boven je artikel zetten niet al heel erg lang de meest luie en imbeciele vorm van journalistiek? Kan het überhaupt iemand schelen welke vragen Peter de Waard elke ochtend aan zijn eigen kalknageltenen stelt? Is er nog koffie? Zwart? Is de Volkskrant eigenlijk Trouw in Volkskrant-kostuum? Is de Volkskrant de laatste uitwas van regressief denkend 'progressief' Nederland? Hoe laat begint het kantoortuinconcert voor de roomblanke redactie?

En ze hebben de Donald Duck ook al!

Kijkt u eens, de uniforme mediadystopie is bijna voltooid. De Belg die Volkskrant, Donald Duck, NU.nl en de rest behalve NRC + Telegraaf in handen heeft wil nu ook RTL Nederland en RTL België hebben. Dat lag voor de hand want het enige wat nog aan massamedia ontbrak bij die EU-gesubsidieerde mediabelgen was radio TV. En met de aankoop van RTL heeft de mediabelg niet alleen de commerciele tvmarkt in handen maar ook de vuist tot aan de elleboog in video on demand en streaming. Videoland bijvoorbeeld is de Nederlandse Netflix, waar al die afkalvende TV-cijfertjes naartoe gaan om alsnog hun knaken aan RTL uit te geven. Allemaal leuk en aardig, en wij denken niet dat er nog veel meer kapot kan worden verhersenweekt aan de kitsch van RTL, Inclusief RTL Poepnieuws. Dom volk vraagt nou eenmaal om domme programma's. Maar het komt er straks wel op neer dat de vaderlandse media bestaan uit 1 hele grote Belg met entertainment en een 'kwaliteitscourant' die voor 80% bestaat uit huilende slachtoffers (V) van kleur, 1 kleinere Belg die het zwaar seksistische, ranzige, privacyschendende, auteursrechtenschendende, extremistische jongerengeweldvideoplatform Dumpert exploiteert met daarbij NRC om het zieltje wit te kunnen wassen en de NPO. Kortom: dieptriest entertainment met heel af en toe linkse journalistiek, dieptriest entertainment en de Telegraaf en linkse middelmaatentertainment met linkse middelmaatjournalisitiek. En Geenstijl en TPO. En Jalta. En De Dagelijkse Standaard. Dat was het wel zo'n beetje. Ziet u die donkere wolk ook al hangen en dichtbij komen? Nou wij wel! En wij zijn gelukkig niet de enige, zo te lezen in een of andere Media Monitor 2021 alwaar ze dingen schrijven die een béétje slapende kartelwaakhond toch zouden moeten wakkerschudden. Trouwens, nu we het toch over oud papier hebben: het AD heeft een nieuwe hoofdredacteur. Het is een meisje. Geeneens een zwarte transgender. Pure micro-agressie dus eigenlijk. Jammer, dat wordt AD cancelen.
UPDATE: Volkskrant vist achter het net

Hee. Je kunt dingen lezen op internet...

Altijd weer lachen met de Volkskrant, de krant uit Amsterdam waar Nederlanders racisten zijn, mannen verkrachters, boeren pyromanen en iedereen boven Purmerend onder Hoofddorp en voorbij Houten die heteroseks heeft met de blanke huwelijkspartner niet meer van deze tijd is. Grapjurk van de Dag is Sheila Sitalsing, die het SMS-wobje van de krant nog even in de spotlight moest zetten.

Welnu Sheila. Dit kabinet doet niet anders dan "dingen op internet lezen". Op alle ministeries zijn complete afdelingen ingericht waar raamambtenaren met een VVD66-hoofd de godgansche dag sociaalmedia aan het F5-en zijn, en daar dagelijks lijvige "omgevingsanalyses" van maken voor hun afdelingchef, die dat dan weer doorstuurt naar een hogere ambtenaar die er dan weer een samenvatting van maakt, waarop het naar een nog hogere raamambtenaar gaat die dan weer een beknopt aperçu inlevert bij de volgende raamambtenaar, die weer een intranet-PDF maakt voor de SG, die het aan de assistent van de minister stuurt. En dat op ieder ministerie, en dat al meer dan een jaar. Ga die "omgevingsanalyses" eens wobben, Volkskrant.

Voorts roepen wij eenieder op om dingen op internet te zetten als NIET OVER LINKS MARK, ZO HEBBEN WE NIET GESTEMD en KIEZERSBEDROG en STOP THE STEAL en VERRADERS VAN DEMOCRATIE en WEG MET DE POSTCODELOTERIJ COALITIE.

Dan leest Mark dat volgende week wel. Hopelijk.

Boertjes nog wel!

Margriet Oostfront gaat regelmatig voor de courant op pad om gewone mensen eens even lekker helemaal onder te schijten. Dat komt, Oostfront is niet zo goed met gewone mensen. Gewone mensen in gewoon een rijtjeshuis bijvoorbeeld. Gewone mensen die zomaar emoties (oei!) hebben. Daar heeft Oostfront het bar moeilijk mee. Gewone mensen zouden eigenlijk niet moeten bestaan maar doen dat alsnog en daar baalt Oostfront enorm van. Gelukkig is zij nooit te beroerd om onder de camouflage van 'verslaggever' al die gewone mensen flink in de kloten te trappen opdat ze alsnog beseffen dat boven hen gestelden als Margriet Oostfront het voor het zeggen hebben. Maar, in de courant van vandaag heeft Oostfront het aan de stok met gewone mensen die op het platteland (de diepe duistere provincie, ver weg van progressie en hoop in Amsterdam) wonen. Boertjes! Simpele, aandoenlijke, domme wezentjes die natuurlijk geeneens weten wat dat is, een courant. 

Oostfront was op bezoek bij een demonstratie van dierenliefhebbers die protesteren tegen het steeds maar weer levend BBQ'en van honderdduizenden dieren in stalbranden. Gek genoeg was ook Farmers Defence Force aanwezig. Die bleek ook iets te willen terugzeggen tegen al die dierenliefhebbers die doen alsof boeren sadistische pyromanen zijn en voor de lol hun veestapels affikken. Bijvoorbeeld dat die stalbranden zo hevig zijn omdat boeren door Volkskrant-lezers verplicht gestelde luchtfilters tegen amoniakuitstoot in hun stallen moeten installeren. En bijvoorbeeld dat dieren bij brand niet wegkunnen omdat nooduitgangen in stallen vanwege milieubezwaren verboden zijn. Van die dingen die progressieve keurigmensen als Oostfront en hun progressieve keurigmedia liever niet vermelden. Want boertjes, dat is ook maar een soort slachtafval, die moeten gewoon eens hun onderontwikkelde smoel houden. In Nederland zijn boeren eigenlijk alleen leuk als ze autistisch genoeg blijken om samen met Yvon Jaspers een vrouw te zoeken. Verder zijn het "gekrente ego's met frikandellen in hun hand".