Inzake Mark Ruttes peuterserviesje van Nijntje

Oleksandr (34) en Oksana (25) uit Middelburg zijn zo dankbaar voor de opvang in Nederland nadat ze moesten vluchten uit Oekraïne, dat ze hun pasgeboren zoon vernoemd hebben naar Mark Rutte. De gemeente stelde de premier op de hoogte die vervolgens deze week een mand stuurde met een peuterserviesje van Nijntje, een bosje bloemen, een persoonlijke brief en beschuit met blauwe muisjes. Het stel woont nu bijna twee jaar in Zeeland. Ze komen uit het oosten van Oekraïne, niet ver van de grens met Rusland. Vlak na het uitbreken van de oorlog zijn ze gevlucht. “We hopen nog altijd dat het goed komt, en dat we terug kunnen. Het blijft toch ons thuis.” Hoop is uitgestelde teleurstelling en praatjes vullen geen gaatjes, daarom steunt Nederland Oekraïne sinds de Russische inval actief met tanks, F16’s, ander materieel & training en miljarden euro’s. Terwijl Oleksandr en Oksana in Middelburg zitten. Dat deugt niet.

Ja we zagen de krantenkoppen, maar wat zei Macron nou echt?

Bovenstaand het volledige citaat, waarvan de Reuters-vertaling luidt: "We should not exclude that there might be a need for security, that then justifies some elements of deployment. But I've told you very clearly what France maintains as its position, which is strategic ambiguity, that I stand by. Nothing should be excluded to pursue our goals."

Wat daar dus staat is: stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn dat er een gegronde reden is voor het sturen van grondtroepen, dan sluiten we het inzetten van "sommige elementen" niet uit, maar we blijven nadrukkelijk strategisch ambigue en niets uitsluiten hoort bij ambiguïteit.

Nou, dat volledige geclausuleerde, nadrukkelijk strategisch ambiguë en daarmee vrij onschuldige citaat ging in de krantenkoppen als "waarschuwing" dus een dusdanig eigen leven leiden dat zelfs de kleinste spelers zoals NAVO-SecGen Stoltenberg, Bondskanselier Scholtz, Zelensky en Poetin allemaal  reageren op de woorden die Macron eigenlijk nooit écht gesproken heeft.

Zelensky verwelkomt de woorden, Poetin waarschuwt tegen de woorden. Stoltenberg ontkent: "There are no plans for NATO combat troops on the ground in Ukraine.” Scholtz ontkent ook: "It is clear: there will be no ground troops from European countries or NATO."

Helder!

Morele moet!

Ten eerste: wat u ook doet, het is weer eens niet genoeg tot u hoogstpersoonlijk, zelf en soeverein 120 Lockheed Martin AGM-158B/B2 JASSM-ER (Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range) naar Oekraïne verscheept. Alleen dan maakt u kans op lidmaatschap van Rutgers stichting - niet te verwarren met de Rutgers Stichting - School for Moral Ambition. Want daar moedigen hele rijke mensen zoals Rutger andere minder rijke mensen aan hun geld zo moreel mogelijk te besteden, bijvoorbeeld aan Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman en General Dynamics.

Maar, het was wel eens anders. Want op o.a.1 maart 2022 waarschuwde Bregman nog vol overtuiging tegen zichzelf:

"People who've been never been excited about military spending, and have always scoffed at the crazy amounts of money the US spends on its army, are now very excited about the German promise to spend an extra $100 billion. (...) People who used to be almost pacifists now want to supply more weapons to Ukraine. Javelins! Stingers! Fighter jets! Don't hesitate, don't delay, it's now or never!"

Ach, verkeren is wat het kan.

Dit schiet niet op

Ingezonden brief in de Financial Times van Bundeskanzler Olaf Scholz en de premiers van Denemarken, Tsjechië, Estland en helemaal onderaan Mark Rutte (Is dat een goed of slecht teken qua NAVO-job?). Samenvatting van driftig toeterend loftrompetje Ruben Brekelmans hier, hele opiniestuk daar. Kwestie is dat er te weinig bommen en granaten voor Oekraïne zijn (Kajsa Ollongren trok maandag wéér de knip maar dat is niet voldoende) dus daar moet meer bij. Morgen Europese top over 50 miljard voor Kiev (en een knie in de nek voor Viktor Orbán), misschien moeten ze het daar bespreken? We zitten inmiddels op het niveau van ingezonden brieven, dan weet u dat. Volgende stap is een oproep voor een benefietavond met bingo, sponsorloop of een crowdfunding. In ander nieuws: Volodymyr Zelensky wil van zijn hoogste generaal af wegens persoonlijkheidsconflicten maar die weigert te vertrekken.

Nederland eerst

Afzwaaiend Commandant Landstrijdkrachten Martin Wijnen en voorganger Mart de Kruif waarschuwden rond de feestdagen in verschillende media voor een oorlog met Rusland. Dat kan altijd: als de Rus Finland, puntje Noorwegen of de Baltische staten binnenvalt wordt het NAVO-bal en dat zal pijnlijk aflopen voor Moskou. Mits de lidstaten zich houden aan de NAVO-normen, Wijnens woorden zijn natuurlijk ook een terecht pleidooi voor investeringen in Defensie. Als één en ander maar niet wordt aangegrepen om mee te vechten met Kiev. Het mag in 2024 namelijk wel wat minder met Oekraïne.

Waarom is de Belgische ambassadeur niet ontboden?

Dat was geen klapje dat Thierry Baudet donderdagavond in Gent te verwerken kreeg. En als het geen paraplu was geweest maar een loden pijp of vuurwapen had deze aanslag heel anders kunnen aflopen voor de Forum voor Democratie-leider. Wie de beelden van de aanval bekijkt, ziet dat de dader schijnbaar vanuit het niets opdoemt en ongehinderd zijn slag kan slaan. De rancuneuze oud-penningmeester Henk Otten schuift de schuld daarvoor in de schoenen van Baudets eigen beveiliging maar die bestaat slechts uit al dan niet dikbetaalde amateurs. De primaire verantwoordelijkheid voor de veiligheid van buitenlandse politici te gast ligt toch echt bij de Belgische autoriteiten.

Azov International!

Ja dit was al een paar weken het vermoeden na het zien van die wel heel Oekraïens smakende drone-aanvalletjes op pick-up trucks. Maar inmiddels lijken Oekraïense operaties tegen Wagner-strijders in Soedan en hun Soedanese bondgenoten bevestigd. Oekraïens Telegramkanaal Babel met 66K+ volgers deelde de bovenstaande drie video's en schrijft als bijsluiter: "Ukrainian special forces did conduct operations in Sudan against the Russian "Wagner PMC" and their local allies from the "Rapid Reaction Forces" (RSF), who tried to stage a coup d'état in April. This information was confirmed to "Babel" by sources in intelligence circles and was provided with several videos. The details of the operation have not yet been disclosed." Opmerkelijk beeld en dito toestand. What's next? Oekraïense Special Forces bij de Nord Stream? Video na de breek.

Okay, inmiddels is het echt zielig en zijn de onderstaande beelden waarin ze denkt met ex-president Poroshenko in gesprek te zijn gewoon verdrietig

Ze werd vorige week dus geschorst, maar is sinds begin deze week weer opnieuw aangesteld. Ergens had ze het moeten/kunnen weten nadat 'Poroshenko's' eerste vraag welke arts Sarah zijn 22-jarige zoon die in geslachtstransitie wil aan zou raden, en welke eenheden het hoogste LGBTQ+-percentage hebben zodat hij in een geschikte eenheid kan dienen. Vanaf daar wordt het tranendal van 20 minuten elke seconde pijnlijker, maar vanaf 6:00 tekent ze opnieuw haar eigen vonnis:

" The reality is, Russians are not European. (...) Russians are Asian and ultimately they do come from the Mongols. They do come from a grouping, a people who are wanting to be slaves, and want to be lead, just like it was in the days of Genghis Khan. Iwish the rest of the world, and the rest of Europe understood that: Europe ends at Ukraine."

Ja, krijg dat nog maar eens uitgelegd. In de paniek van haar besef naderhand plaatste - en verwijderde ze ook weer snel - de onderstaande video waarin ze claimt dat: "The propagandists themselves have stooped to a new low. Because they can't argue with the facts of my reporting, they've created a Deep Fake. An AI-generation meant to impune the foreign fighters that I fight with here, in Ukraine." Puur voor de waterdichtheid blijven we nog even rondkijken of ze heel wellicht een andere daadwerkelijke Deep Fake bedoelt, of dat ze de stemvervorming van de pranksters met een Deep Fake (verwijst altijd naar video) verwart. Maar zeer waarschijnlijk bedoelt ze gewoon dat de bovenstaande video een Deep Fake is, en dat is het dus niet.

Nou, op naar de tweede schorsing en het daaropvolgende daadwerkelijke ontslag uit het mediateam. Een verdrietig relaas.

Mocht even duren

Nou, daar zijn ze. De 31 Amerikaanse nieuwste M1A2 SEPv3's Abrams exportversie zonder geheim verarmd uraniumpantser. Het Pentagon bevestigt in opmerkelijke taal: "As President Zelensky said earlier today, the first batch of the 31 Abrams tanks have arrived in Ukraine. The mere presence of Abrams tanks serves as a potent deterrent. By having these tanks in their arsenal, the Ukrainian Army can more effectively discourage aggressive actions." 

Tussen de lijntjes staat daar bijna onmiskenbaar dat Oekraïne opgedragen is deze prestigieuze modellen niet in te zetten voor offensieve acties, zeer waarschijnlijk om een van Amerika's voornaamste exportproducten én mega-koper Polen niet in verlegenheid te brengen met beelden van vernietigde M1 Abrams. Want die verschijnen nu eenmaal onherroepelijk als je ze tegen de Russische linies aangooit, en al helemaal in deze toch wel terminale fase van het lenteoffensief.

Want, net als de Leopard 2A6 en Challenger 2 is ook de M1 Abram vrij makkelijk uit te schakelen door zelfs infanteristen met de juiste uitrusting, zoals hier bijvoorbeeld een Iraakse M1. Ondertussen circuleren er geruchten dat de VS overweegt nog eens 30 extra M1 Abrams te sturen.

Maar nog even over dit volstrekt hallucinante bericht van voormalige denktank het ISW hoor. "Putin may have ordered the Russian military command to hold all Russia’s initial defensive positionsto create the illusion that Ukrainian counteroffensives have not achieved any tactical or operational effects despite substantial Western support." Even zodat we het begrijpen hoor, bedoelen jullie dat Poetin de opdracht gaf de Russische verdedigingslinie succesvol te verdedigen om de illusie te creëeren dat Oekraïne ondanks riante Westerse steun geen substantiële voortgang wist te boeken?

Het raam sluit [zo zeg je dat in het Nederlands]

Stafchef van de Amerikaanse strijdkrachten Generaal Mark Milley vijf dagen geleden tegen de BBC: "There's still a reasonable amount of time, probably about 30 to 45 days' worth of fighting weather left, so the Ukrainians aren't done. There's battles not done... they haven't finished the fighting part of what they're trying to accomplish." Kortom, nu nog zo'n 25 dagen voordat de modder je de aarde inzuigt, hoe groot je wielen ook zijn. 

Afgelopen twee weken boekte Oekraïne in tegenstelling tot de weken daarvoor weer een aantal succesjes - zij het bescheiden. Het meest significante succes was vorige de Oekraïense verovering van Robotyne (maps). Sindsdien heeft Rusland tegenaanvallen en pogingen tot herovering gelanceerd, maar tot nu toe, zo lijkt het, zonder succes. Ook lijkt het plaatje Andriivka Zuid van Bakhmut heroverd door Oekraïne, en verschijnen er onbevestigde berichten dat Klishchiivka (maps) heroverd is. 

Kortom, bescheiden succesjes die nog niet in de buurt komen van de herovering van sleutelstad Tokmak, laat staan een definitieve doorstoot naar het einddoel: de branding van de Zwarte Zee. En dat leidt tot tastbare spanning tussen Oekraïne en hoofdsponsor het Pentagon. Dat wist u al, maar gisteren schreef de Financial Times het opnieuw uitgebreid op: 

"Some US officials have complained privately to the media that Ukraine had failed during training to master modern operations that combine mechanised infantry, artillery and air defence and were too risk averse in their approach. Ukrainian officials, meanwhile, have pointed out that American forces have themselves never conducted operations on battlefields like Ukraine’s, without air superiority, against a military the size and calibre of Russia’s, and against some of its most advanced weaponry and military technologies. (...) After early unsustainable losses, Ukraine has pivoted back to a campaign of attrition. (...) Crucially, it will depend on Ukraine’s allies increasing production of ammunition and other equipment to sustain an attritional war."

Samengevat: wil het Westen Oekraïne inderdaad blijven steunen, dan moet het bereid zijn een meerjarenplan toe te zeggen. Alles inzetten op 1 seizoensoffensief heeft niet het gewenste resultaat opgeleverd. 

Bindende tip: als Oekraïne lang genoeg in de gratie van het Westerse publiek wil blijven, haal dan in GODSNAAM zo snel mogelijk die gefragmenteerde sociopaat Sarah Ashton-Cirillo UIT OFFICIËLE ROL als woordvoerder voor het Westerse publiek. Teksten als "Next week, the teeth of the Russian devils will gnash ever harder, and their rabid mouths will foam in uncontrollable frenzy. (...) Russia's war criminal propagandists will all be hunted down (...)," gepresenteerd in die overduidelijk geesteszieke, geaffecteerde stijl. Welke Oekraïense beslisboom accordeert die afstotelijke freakshow nou al maanden achtereen?