Zijlstra loog over zijn aanwezigheid in de datsja van Poetin, waar hij nooit aanwezig was. Maar hij blijft er, net als Rutte en de rest van de coalitie, bij dat 'de inhoud van het verhaal staat'.

OK. Laten we die bewering eens analyseren. We weten dat Halbe Zijlstra sinds 2014 het verhaal vertelt over zijn aanwezigheid in de datsja van Poetin, waar Poetin gezegd zou hebben welke landen volgens hem onder een 'Groot Rusland' behoren te vallen. We weten ook dat de persvoorlichters van de vvd het verhaal hebben aangewend om Halbe meer geloofwaardigheid te geven als politicus, diplomaat en beoogd minister van Buitenlandse Zaken. En we weten nu dat Halbe er helemaal nooit zelf bij was, maar dat hij het verhaal "geleend" heeft van een anonieme bron, die er wel bij geweest zou zijn. De inhoud van zijn vertelling is echter "gewoon waar", volgens Zijlstra. Kan zijn, maar van Elsevier ('sneue Zijlstra') tot Financieel Dagblad ('einde ministerschap') en van Frits Wester ('functioneren ongeloofwaardig') tot Hans La fucking Roes ('gruwel'), plus iedereen en z'n roflollende twitteraar, de buitenlandse media en zelfs een anonieme bron binnen de vvd is men het er over eens: toedeledokie Halfie, dit kabinet gaat met Sigrid Kaag terug naar een eenstaatsoplossing op MinBuZa. (Ja, die quasipallie is ook fout, maar die snapt internationale diplomatiek tenminste wél.)

Maar OK. Mede dankzij Alexander 'Datsja in Scheveningen' Pechtold & Kajsa 'Niet al het nepnieuws is nepnieuws' Ollongren staat het verhaal, vooralsnog. Ohja? Als bron van het verhaal van Halbe pakken we de video van het vvd voorjaarscongres van mei 2016, en dan gaan we ff per zinnetje kijken in hoeverre de bewering van onze minister van Buitenlandse Zaken "staat". Want het is allang niet meer Halbe's halve waarheid, het is inmiddels die van de hele coalitie Rutte 3.

MinBuZa Halbe: "Ik was begin 2006 aanwezig in de datsja van Vladimir Poetin."
GS Factcheck: Een minstens vier jaar in stand gehouden leugen, die herhaaldelijk door de vvd'er als nepnieuws is verspreid.

MinBuZa Halbe: "Ik was daar als medewerker."
GS Factcheck: 'Medewerker', vermoedelijk een bewust vage term. Halbe was begin 2006 nog raadslid voor de vvd in Utrecht en daarnaast directeur/eigenaar van zijn eigen projectmanagementbureau Improvex B.V., dat hij van 2001 tot november 2006 bestierde. Hij werd vanuit die rol ingehuurd door Shell voor de invoering van een nieuw financieel-expertise managementsysteem (bron: parlement.com). Voor zijn datsja-anekdote was hij namens Shell in Rusland, samen met topman Jeroen van der Veer, die echter al eerder stellig ontkende dat Zijlstra present was bij het overleg met Poetin. Zijlstra ontweek een eerlijk antwoord daarover al sinds vorig jaar, zo blijkt  uit het Volkskrantverhaal.

MinBuZa Halbe: "Ik was weggestopt achterin het zaaltje waar het plaatsvond.."
GS Factcheck: Hiermee probeert Zijlstra de ontkenning van Van der Veer te pareren: hij heeft hem gewoon niet opgemerkt. De waarheid is: hij was niet in het zaaltje. (En was Van der Veer zelf de bron?)

MinBuZa Halbe: "..maar ik kon heel goed horen wat het antwoord van Vladimir Poetin was."
GS Factcheck: Maar niets is hem ontgaan hoor! Wederom, de waarheid is: hij. was. niet. in. het. zaaltje.

MinBuZa Halbe: "Op de vraag wat hij verstond onder 'Groot Rusland',"
GS Vraagtekens: Waarom zou iemand hem überhaupt die vraag stellen tijdens een bijeenkomst met zakenmensen uit de energiesector? Het was vermoedelijk geen politieke bijeenkomst, geen geopolitiek overleg, zeker geen oorlogsvoorbereiding en vermoedelijk ook geen nostalgische uitwisseling van anekdotes over het Moedertje Rusland van weleer. Verzint Halbe de vraag soms zelf, omdat hij het antwoord zo graag wil geven? Het antwoord van een dreigend en gevaarlijk Rusland, waar zijn vvd ons tegen meent te moeten beschermen en waarom mensen dus op de vvd moeten stemmen.

MinBuZa Halbe: "Want 'Groot Rusland', dat is waar hij naar terug wil."
GS Vraagtekens: Ja, dat schijnt ie te willen. Schijnen wij bang voor te moeten zijn. In de praktijk zien we dat gedoetje in de Krim en het oosten van Oekraïne, en verder momenteel weinig. Maar het beeld van een gedeelde vijand aan de Europese buitengrenzen leidt wel al jaren de aandacht af van de ondemocratische supranationale kartelvorming binnen de EU (en de faalmunt, en de transferunie, en de lobbycratie, en de hoge jeugdwerkloosheid, en de wankelbanken, en de islam- en immigratieproblemen, en, en, en, en...). Sure, Rusland is een kudtland. Maar de Halbe's van dit Westen gebruiken dat gegeven primair voor electoraal gewin, niet omdat ze er wat aan willen doen.

MinBuZa Halbe: "En zijn antwoord was: 'Dat is Rusland, Wit-Rusland, Oekraïne en de Baltische Staten. En ohja, Kazachstan, dat was 'nice to have'."
GS Vraagtekens: Vladimir Poetin, in een meeting met (Westerse) zakenmensen, die zegt dat hij deze landen tot 'Groot-Rusland' rekent, dat kan. Maar de context waarin Halbe het verhaal vertelt ("dat is wat hij wil"), creëert een oorlogsdreiging die we ons niet voor kunnen stellen bij zo'n meeting. Niet alleen heeft Poetin geen enkele reden om oorlogstaal uit te slaan op een zakelijke bijeenkomst, hij heeft er ook geen enkel belang bij om zakendeals in gevaar te brengen met oorlogsdreiging. 

Halbe was zelf niet in de datsja, heeft maar 1 bron waar hij zijn verhaal van "leent", wil daarvan geen naam prijsgeven en er is niemand die kan of wil verifiëren of er echt gezegd is, wat er is gezegd en vooral: in welke sfeer, stemming of context dat is gedaan. Coalitiepolitici zoals Pechtold en Ollongren, maar ook Buma, die zich klakkeloos achter de inhoud van het verhaal scharen, werken opzettelijk mee aan het in stand houden van een niet te staven bewering van een anonieme bron die heel goed aangedikt, overdreven of ronduit verzonnen kan zijn door de secundaire verteller, Halbe Zijlstra. Politiek, 2018.

Update: DE BRIEF. Het is allemaal de schuld van Poetin dat Halbe moest liegen. Eerste reactie Kamer: “De brief van de minister geeft nog geen begin van een antwoord.“ Dat wordt lachen morgen.
Update: En ineens “staat” het verhaal ook niet meer. 
Update: Wat wij ons afvragen over interpretatie, wordt nu bevestigd door De Bron (die inderdaad Shell-chef Jeroen van der Veer is.)

Move over Rian van Rijbroek. Als het om nepnieuws & oplichting rond het thema cyber gaat, heeft consultancybureau D'66 een veel grotere bruine puntschoen tussen de deur dan 1 cyberhomeophaat bij Nieuwsuur ooit kan faken.

Herinnert u zich het Follow the Money-verhaal over The Hague Security Delta nog, de quasicriminele cybersubsidiemolen van Rob de Wijk & D'66? (Topic hierrr, FTM longread daarrr.) De golddiggers van Eric Smit groeven verder in dat verhaal, en duiken nog meer cybersjoemel op. "Wat de landbouwsector voor het CDA is, is de Haagse ICT consultancy in de publieke sector voor D66." ICT & overheid is alleen al op het geld dat wordt uitgegeven aan faals, blunders, doodlopers & fuckups een miljardenbusiness - van uw geld. Maar ook als de beloofde website, ICT-structuur of ambtelijke softwarefunctie niet of nooit werkend wordt opgeleverd, verdienen Bruine Puntschoenen in Blauwe Pakken met een partijkaart van de gratis penthouse-partij daar grof geld aan. Spil in die subsidiepomp is de (publiek opgerichte) Haagse consultancytoko PBLQ. De ambtenaar die dat bedrijf ooit uit een aanbesteding trok, verdient er nu - heel toevallig - zelf zijn geld als consultant. FTM volgde meer namen en rugnummers en ontdekte een peperduur borrelnetwerk van ICT'ers en D'66-ers, waaronder "ICT-Kamerlid" Kees Verhoeven, toenmalig wethouder, nu minister Ingrid van Engelshoven en voormalig minister, nu NS-topman en wannabe cyber-James Bond 'Van Boxtel, Roger van Boxtel'. Als je het hele verhaal leest, snap je waarom ICT-projecten van de overheid zo hard falen: het gaat niet om werkende techniek, het gaat om het in stand houden van gezellig zelfvoldane D'66 vriendjespolitiek voor en met cybergraaiers. FTM concludeert: "De Haagse banencarrousel draait nergens gesmeerder dan in de publieke ICT-sector." En wie ondertussen geen cybercent te makken heeft voor opleidingen & opsporing, is de politie. De belastingbetaler is dus dubbel de lul.

Aleksandr Pechtold: 'Zijlstra geeft zijn leugen tenminste toe, in tegenstelling tot alle Russen!'
Kafka Orwellogren: "Hold my waarheidsserum!"

Volgens de D'66-minister van Binnenlandse Zaken heeft de vvd-minister van Buitenlandse Zaken geen nepnieuws verspreid, door jarenlang nepnieuws te verspreiden over zijn door hemzelf verzonnen en door vvd voorlichting voor politiek gewin aangewend nepbezoek aan de datsja van Poetin. Hij was er nooit, vertelde dat verhaal echter wel aan iedereen en z'n verslaggever sinds 2014 (waaronder op een vvd-congres vlak na het Oekraïnereferendum) en bekent nu dat het allemaal een leugen was. "Vicepremier Ollongren benadrukt dat Halbe Zijlstra zijn uitspraken deed voor zijn ministerschap. En haar nepnieuws is iets anders dan dit nepnieuws", bericht Alexander Bakker van de Telepravda. Democracy dies in darkness terwijl Halbe Zijlstra's nepnieuws internationale headlines maakt.

En premier Rutte? Die vindt vanaf zijn vakantieadres in Zuid-Korea dat zijn minister nog steeds geloofwaardig is, "omdat de inhoud van het verhaal staat." Ahja, dat verhaal waarvan Halbe zegt dat hij het van horen zeggen heeft, en waarvan hij zijn enige bron niet wil prijsgeven. En dat moeten wij dan weer allemaal geloven. Wat Bassiehof zegt: Dit is beyond hypocrisie, dit is ronduit kwaadaardig. En dan hebben we het nog niet eens over de grote schade die de leugens van vvd-minister Zijlstra toebrengen aan het onderzoek naar de Onderste Steen van MH17.
Instant Update: Halfie moet vóór middernacht een brief aan de Kamer sturen over het nepnieuws over zijn nep-ontmoeting met Poetin. En morgenochtend vliegt ie naar de datsja van de Russische MinBuZa Lavrov. Als dat nog doorgaat, tenminste.
Update: Ook Buma blijft vooralsnog achter coalitiegenoot Zijlstra staan [video:], door mee te spelen met het spel dat een verhaal dat Zijlstra "leende" van een onbekende bron echt gebeurd is. Wat niemand dus weet, of kan checken.

Via onze cyberontvangers hebben we een telexbericht in het sleepnet gevangen, afkomstig van de Russische ambassadeur in Nederland en verzonden aan zijn president Poetin in het Kremlin. De Russen lachen zich de balalaika uit de broek.

"Zeer geachte Kameraad Poetin,

Groot nieuws hedenmorgen uit het kleine koninkrijk aan de Noordzee. De minister van Buitenlandse Zaken heeft bekend dat hij gelogen heeft en nepnieuws heeft verspreid over een ontmoeting met u, president van de Russische Federatie, toen hij nog een klein gemeenteraadslid was in Utrecht, en freelance medewerker van de Koninklijke Shell.

De Volkskrant, zeg maar de Nederlandse Pravda, opent vandaag met de onthulling dat Halbe Zijlstra in 2016 op het voorjaarscongres van zijn vvd-partij heeft gelogen dat hij in 2006 aanwezig was op uw datsja, alwaar hij u zou hebben horen zeggen dat u zou terugverlangen naar een Groot Rusland, en dat u van plan bent om daarvoor diverse landen te bezetten. Dit verzonnen verhaal vertelt hij al sinds 2014.

Maar de grootste grap is natuurlijk dit: Deze man, die oorlogstaal in uw mond legde, en nu zijn leugen daarover toegeeft, is nu minister van Buitenlandse Zaken! De politieke voorlichters van de vvd hebben dit verhaal altijd in stand gehouden, omdat het de onnozele Zijlstra een beetje statuur moest geven, en geloofwaardigheid in zijn nieuwe rol als minister van Buitenlandse Zaken. Die geloofwaardigheid is nu helemaal weg, iedereen in Nederland heeft het over u en over hem! Dit is spectaculair!

Morgen komt meneer Zijlstra naar Rusland, om met minister Sergej Lavrov te praten over MH17. Binnen de Nederlandse coalitie van vier partijen houdt iedereen de lippen stijf op elkaar, maar van onze bronnen in de wandelgangen weten we dat de voorlichters allemaal bijeen zijn nu, en dat er veel spanning is in de broze coalitie. Dit is goed nieuws voor ons!

President Poetin. Onze vrienden bij De Volkskrant hebben ons een hele mooie dienst bewezen, over de rug van de slachtoffers van MH17. De premier van Nederland en zijn vorige minister van Buitenlandse Zaken duwen en trekken zoals u weet al jaren aan de Russische Federatie om onze medewerking af te dwingen bij de opsporing, vervolging en berechting van de personen die MH17 hebben neergeschoten in 2014. Zij beweren dat de daders Russen zijn. En één dag voor Halbe Zijlstra daarover komt overleggen met Lavrov, publiceert de krant over de hoge mate van onbetrouwbaarheid en oorlogszucht van deze minister!

Hieronder ziet u de beelden van zijn verhaal, uit mei 2016. Dit was kort na het Nederlandse referendum over het Associatieverdrag met Oekraïne, waartegen een grote meerderheid van de kiezers NJET zei. De vvd moest een manier bedenken om toch dat verdrag te ondertekenen, en waarschijnlijk was het daarom dat Halbe Zijlstra en zijn voorlichters het verhaal naar voren brachten over een gesprek met u, om te dreigen met een oorlog met Rusland. Alsof u ooit over uw politieke agenda zou praten in een kamer vol Westerse zakenmensen!

Laat mij u en meneer Lavrov waarschuwen, Kameraad. U kunt vvd-minister Zijlstra alles vertellen wat u maar wilt, hij zal er zijn eigen verhaal van maken, ook als hij daarover moet liegen. Hij is onbetrouwbaar! En neem ook even kennis van Aleksandr Pechthold, die vuige vriend van Petro Poroshenko in Kiev. Hij geeft Rusland de schuld van de leugens van Zijlstra! Zo gestoord is "democratie" in Nederland!

Ik wens u wijsheid en geluk,

Uw ambassadeur in Nederland,
Alexander Vasilievich Shulgin"

Heb je ooit zo’n zootje zelfingenomen vlerken bij elkaar gezien, intens blij met zichzelf, elkaar en hun godvergeten schone gewetens?

Je bent een racist want je partij bedrijft rassentheorie nee dat heb ik niet gezegd jawel je bent een fascist want je nummer twee in Amsterdam zegt dat negers dommer zijn nee dat heeft hij niet gezegd je bent een bruinhemd want je nummer twee in de Kamer zegt dat IQ-verschillen wetenschappelijk zijn bewezen nee dat zit anders wij sluiten niemand uit op basis van afkomst ras of huidskleur en onderlinge verschillen worden bepaald door heel veel factoren zoals cultuur en voeding en opleiding nou ziet u wel u geeft eindelijk toe dat u er naast zat dus nou kunnen we het achter ons laten. Racist. En dat clownsmuziekje is er niet later onder gemonteerd dat speelde de hele avond.

Vandaag zou de stemming zijn over de donorwet van D'66, maar de Eerste Kamer toonde zich kritisch over de geplande staatscollectivisering van de organen van alle burgers, en wilde meer informatie. Dijkstra's garantie op stofzuigers was niet genoeg.

Die informatie kwam in de vorm van een brief van Pia Dijkstra, die door de mainstream media (expres?) verkeerd gelezen werd en waardoor de suggestie ontstond dat nabestaanden het laatste woord houden over de orgaanoogst van overleden familieleden. Dat is echter niet waar: familieleden hebben geen vetorecht over het besluit van de arts, en ook blijft gelden dat mensen die niet gereageerd hebben op de waarschuwingsbrief dat ze een actieve donorregistratie krijgen van de staat, automatisch als "zwijgen = instemmen" worden genoteerd (wat echt geen zuivere interpretatie is). Hoe Pia Dijkstra 100% van de meerderjarige Nederlandse burgers gaat bereiken met de mededeling dat je organen van de Staat worden, tenzij je actief laat weten dat je dat niet wilt, kon ze niet zeggen: "Garanties krijg je alleen op stofzuigers". We gaan er van uit dat de Senaat de brief beter gelezen heeft dan de MSM, en dat de strijd vóór de bescherming van grondwettelijke rechten tégen de gulzige empathieverslaving van D'66 nog niet gestreden is. Het debat is live te volgen op de Senaatsstream of via de Staatsomroep. De stemming over de ADR is volgende week dinsdag.

Bonusdingetje: hoezo '60% wil donor zijn'?
In het debat vorige week werd door D'66 en andere partijen meermaals aangehaald (Ctrl+F op '60%' in dit verslag) dat onderzoeken uitwijzen dat 'ruim 60% van de Nederlanders best donor wil zijn'. Of het uit afkeer van de door D'66 gewenste omkering van orgaanregistratie komt, of gewoon omdat onze lezers bovengemiddeld liberaal & zelfbeschikkend zijn, weten we niet. Maar alhier zegt 4 op de 5 lezers inmiddels 'aan mijn lijf geen door de staat afgedwongen donorcodicil!'

Afgelopen week toonden de Turken zich ontzettend tevreden met MinBuZa Halbe Zijlstra. Want die vindt het namens Nederland allemaal prima dat de legers van NAVO-bondgenoot Erdogan Syrië al dan niet rechtmatig zijn binnen gevallen.

In Afrin zijn de Turken, geholpen door jihadistische terroristenrestjes van ISIS, de tieten van Koerdische YPG-strijders af aan het snijden. Oh, en de rest van de Koerden aan het uitmoorden danwel tot de profeet (en zijn Turkse dictator op aarde) aan het bekeren. Mag van Halbe, want de Nederlandse relatie met Turkije moet immers weer goed worden vanwege de Turkije-deal en het uitleveren van Nederlandse IS-leden die in Turkije zitten. Er is ook, zo mompelt een insider tegen GS, angst in Nederland voor Turkse Nederlanders die op ministeries, bij defensie en de politie werken en contact houden met Ankara, zeker wanneer Nederland voor de Koerden kiest.

Politiek dus niet onlogisch dat Zijlstra zich nu in malle bochten wringt om de relatie met Turkije te verbeteren, maar in de coalitie is daarover wel spanning: alleen de vvd staat pal voor hun minister, de andere coalitiepartijen willen liever goede sier maken met de gratis Palliemiljoenen die D66 duominister Sigrid Kaag overboekt aan Abbas (z'n nieuwe jet al gezien?). Ohneewacht, daar is de rest helemaal niet blij mee. Oftewel: gaat lekker in die knutselcoalitie.

Het konijnenhol gaat nog veel dieper. Want weet je hoeveel taxpoet de Syrische terroristen* uit Nederland hebben ontvangen? Precies tweejaar geleden trok Joël Voordewind (CU) al aan de bel over 10 + 16 miljoen Nederlandse euro's die via het Free Syrian Army tot bewapening van jihadistengroepen als Al Nusra leidden, en dat is in het gebied dat nu door de Turken is bezet (en waar die groepen dus Koerden aan het killen zijn). Uit Kamervragen uit 2016 (pdf) komt het (voorzichtig opgeschreven) bewijs dat Nederland miljoenen gaf aan de FSA-"rebellen" en hun "losse samenwerkingsverband" van terroristische* bondgenoten:

Andere landen betaalden onder de noemer 'Project AJACS' ook miljoenen. Een paar maanden geleden concludeerde de BBC dat veel van dat geld in de zakken van terroristen* is verdwenen. Zij maakten daarover de docu Jihadis You Pay For (BBC iPlayer, dus ff VPN-tunnel graven), waarop het CDA Kamervragen stelde. Uit de antwoorden (pfd): "Nederland heeft sinds de start van het conflict in Syrië in 2011 bijna EUR 60 miljoen uitgegeven aan steun voor projecten in Syrië ten behoeve van stabilisatie, mensenrechten en het politiek proces." Zestig miljoen!

Kijk nu nog eens naar Syrië en stel jezelf de vraag: hoe stabiel, mensenrechtelijk & politiek procedureel is het gebied dat na Assad en ISIS nu door de Turken wordt belegerd, en door en tegen wie wordt de huidige gewapende strijd geleverd? Nederland leverde geen wapens aan de strijd (die komen vanuit Europa vooral uit Hongarije, Roemenië en Bulgarije), maar uit een bijlage bij antwoorden op andere Kamervragen lezen we wel over wel "non lethal assistance" (.docx inclusief alle NL investeringen van White Helmets tot studiebeurzen). Voedsel en dekens, maar ook voertuigen en communicatie-apparatuur - in de verkeerde handen toch handige hulpmiddelen in een gewapende strijd. Ging allemaal naar de FSA, wat nu Al Nusra is en dat is dus feitelijk gewoon Al Kaida. 

Hoe zit het nou precies dan? Wie kreeg wat, waar wordt het voor gebruikt, wat heeft het gekost en wat gaat Halbe doen om de Turkse volkenmoord op de Koerden te stuiten? Geen idee, vooralsnog: op de dag van de Turkse inval, ontving de Kamer een vertrouwelijke brief (pdf) over "de actuele situatie in het Midden-Oosten en Noord-Afrika", en daarin staat vermoedelijk welke "rebellen"-groep(en) wij met ons zuurverdiende belastinggeld gefinancierd hebben om dood en verderf te zaaien. Maar hun namen, die houden ze nog even geheim. De diplomatieke relatie met Ankara heeft bij Halbe voorlopig even voorrang boven de mensenrechten waar we sinds 2011 zestig miljoen aan weggepleurd in geïnvesteerd hebben. Wie tussen de regels kan lezen, weet dat we sowieso islamitische terreur in Syrië hebben gefinancierd tussen 2011 en de onthullende BBC-docu. Allah Halbar!

*Terroristen? De Staatsomroep spreekt liever van "opstandelingen" en RTL heeft het over "rebellen". Maar het is in the end gewoon allemaal Al Kaida. Islamitische terroristen, dus. Oh en die dit weekend neergeschoten Russische piloot die Harald noemt? Die ging liever de lucht in:

Echte morsige mannen, ze bestaan nog. Robbie GoosR van de Telebelg belde met het Orakel uit Grollo om te peilen hoe hij de huidige hetze tegen Renate van der Gijp beleeft. Nou, dikke lul drie bier: Sigaarsnor geeft geen fuck. En terecht.

Het stukkie in de Telebelg was net zo snel offline als het online kwam want oude media (lol maar echt), maar we konden nog net bovenstaande quote redden. Verder zei Derksen dat RTL zich niet met de inhoud van Voetbal Inside moet bemoeien en anders moeten ze hem er maar uit flikkeren. Waarvoor hulde want dat eindeloze bukken voor het belerende boegeroep van beroepgekwetsten die elke nano-grief tot norm ver-ophef-fen, is mierenneukerette voor menspersonen (m/v) zonder ballen. Kennelijk gaat het met de homo-emancipatie in Nederland zo goed, dat het 't COC ook alleen nog rest om met de handtas te meppen richting de grappen van een paar televisiemuppets die kleedkamer- en kantinegrappen maken onder de vermomming van een voetbalprogramma. LAAT ZE LEKKER en ga zelf ff in een darkroom zonder tv zitten grienen grindr'en of zo. Dat sneue satiremarxisme maakt alle gewonewittemannenpret kapot.
Instant Update: Telepruts zet het stuk nu toch maar weer terug online. Hallo 2018!
Update: GroenLinks en PvdA zijn fucking gay.

Kijk. Zo moet het. Je moet argeloze Nieuwsuur-kijkers niet aan hun lot overlaten, als je ze ook weer op hun poten kunt zetten en de vrijheid kunt geven.

Elke overeind gezette Nieuwsuur-kijker is er eentje, natuurlijk. Want we kunnen toch niet toe blijven kijken hoe die arme schapen gevangen gehouden worden in Sleepwetpropaganda, Cybernepnieuws en Demoniseringsacceptatie (onder). Gelukkig zie je overal in het land dappere mensen zich in het moeras wagen, en worden er steeds meer schapen overeind gezet: het kijkvee van het vlaggeschip van de staatsomroep is gestaag aan het afnemen. Wat ooit rond de 800k zat, komt steeds regelmatiger nog maar tot de helft daarvan. Recht zo die gaat, roodpillers!

Totale trut van een topambtenaar Kajsa Ollongren heeft een aangifte aan haar broekpak, vanmorgen ingediend door de kapitein van de Renaissancevloot, die haar van feeksnieuws beschuldigt na gevaarlijke ophitserij door de D66-minister.

Wat is er toch in D66 gevaren? De partij lijkt te lijden aan een terminale overdosis Pechtold, de zonnekoning van de zelfgenoegzaamheid. Hier een zeer aanbevelenswaardige samenvatting van de schade, wij schakelen ondertussen live over naar de Dédain66 du Jour, die op naam staat van vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken Kafka Orwellogren. Mevrouw beweerde in een lezing dat Thierry Baudet "een grotere bedreiging is dan Wilders" en die gevaarlijke ophitserij van een minister (van een kabinet dat met één mond spreekt), komt haar op stevige hoon & woede te staan op de internets. En op een aangifte van Thierry Baudet, die zijn juridische stappen LIVE toelicht bij de Staatsomroepstream of op de feestboek van Hart van NL.
UPDATE: Baudet had een prima verhaal, en doet aangifte van smaad en laster door minister Ollongren. Aangifte doen wegens woorden is wel altijd stom. En geen vragen beantwoorden na een zelf belegde persco ook.