Nog een moslimtopic want het is zaterdag. In hun trage ontwakingsproces hebben NRC en Nieuwsuur namelijk weer nieuw oud nieuws opgedoken: de As Soennah-moskee in de Schilderswijk schijnt niet helemaal pluis te zijn. OH HEMELTJE VERTEL ONS MEER!

Hierrr is het NRC-verhaal en daarrr dook een mirror op. TL;DR: In de Haagse salafistenhaard wordt haat gepredikt onder de vlag van tolerantie en Van Aartsen tuinde daar in. Nee, dat is niet nieuw - hooguit de details van wat er gezegd wordt en door wie. Maar die As (Soennah) Van Het Kwaad was al zo rot als een mispel toen Van Gogh nog leefde en niemand nog van Fawaz Jneid gehoord had. Die daar destijds al preekte, en shariahuwelijken sloot, en de vrome kudde met het salafisme doordrenkte, de meest kwaadaardige celdeling onder de korannieke leden. As Soennah is al zo lang zo rot, dat zelfs Volkskrantjournalisten daar al in 2006 een boek over schreven. Als die Nieuwe Redpillende Courantenjongens en die voorleesvaderende omroepambtenaren van Oud Zuur Nieuwsuur echt iets zinnigs willen doen, dan trekken ze alle ANBI-moskeeën eens na. Want dat salafistentuig zamelt de contante donaties van (zwart) geld met kruiwagens tegelijk in, en trekt het ook nog eens van de belasting af omdat ze ten onrechte een ANBI-status hebben waar desondanks niet op wordt gehandhaafd want buitenlandse geldstromen van kwaadwillende financiers, dat vinden politici alleen met de mond erg maar bij daad wordt er niets gedaan aan het groeiende gif dat haatprekenderwijs in de samenleving wordt gepompt. Nou ja, de Nationale Omtzigtman komt met (nieuwe) vragen. Benieuwd of er ditmaal wel antwoord komt... Zijn wij ondertussen even met Carel 'Doet dit al jaren' Brendel mee aan het grinniken over deze long overdue awakening van de oude media.

Onlangs feliciteerde ze Israël, nu beklaagt ze zich over ons landje. Voor in ons weekend-katern: een nieuwe inzending van reaguurster einStina.

De paradox van macht en de toekomst van Nederland
Deze week kwam uit dat het kabinet, wie dan ook precies, glashard loog over het niet-bestaan van memo's over  de afschaffing van de dividendbelasting. Ondertussen wordt er gewerkt aan het aanleggen van een geitenpaadje waardoor de WIV alsnog gewoon ingevoerd kan worden, ondanks de nee-stem van de burger. Tegelijkertijd wordt ook nog geprobeerd de wet op het raadgevend raadgevend referendum af te schaffen, waarbij onze allerlaatste hoop de bedaagde wijsheid van de Eerste Kamer is (Hup PVV! Hup SGP! Hup traditioneel gezien grote partijen met veel ervaring! Ohnee, wacht). 

Zelfs een blinde ziet het: de kloof tussen overheid en burger is enorm en het vertrouwen krimpt steeds verder. Jongeren klagen “dat ik niet weet wat te stemmen want politici liegen toch altijd en ik herken me in geen enkele partij” en mensen met iets meer dagen op de teller dromen veelvuldig over vertrekken naar vrediger oorden omdat het echte Nederland toch allang kwijt is. De overheid roept ondertussen dat zij de oplossing heeft: de een ziet het in meer EU, de ander in minder EU, de een in meer geïmporteerde wezens, de ander in minder, de een in de Bijbel en de ander in de moskee, de een in gladde pakken met blauwe schoenen en de ander in gedegen bestuurskennis.

Doordat de verschillende partijen binnen de overheid tegenwoordig ver uiteen liggen, ons parlementaire systeem is gebaseerd op het bereiken van compromissen, en de coalitie steeds vaker minimaal is, missen de boven ons gestelden slagkracht. Daarnaast is er steeds minder draagvlak voor hun beslissingen bij de burgers die zij vertegenwoordigen, wiens belangen zij behartigen, doordat de visies sterk uiteen liggen en beiden hun zin willen. Daardoor is er niet alleen een groeiend machtsvacuüm binnen de regering, maar hebben we ook te maken met een steeds verder escalerend conflict over de macht van bestuur en burger. Zeker nu men een middel tot burgerinspraak (na het negeren van burgerwensen) in de prullenbak probeert te proppen.

Ocherm. Marokkanen zijn het integratiedebat beu, volgens linkspopulistische prutsprofessor Leo Lucassen, de televisiewetenschapper van DWDD.

Misschien als die Marokkanen zich wat aan daadwerkelijke integratie gelegen hadden laten liggen te leggen, dan hadden ze nu hun buik niet vol hoeven hebben. Misschien als Marokkanen hun koran in de woestijn hadden gelaten, of toch tenminste achter de eigen voordeur, evenals hun minderjarige zoons na zonsondergang, dat ze hun buik niet zo vol hadden gehad nu. Misschien als Marokkanen hun dochters wat meer vrijheid hadden gegeven om zich te ontwikkelen búiten de patriarchale piketpaaltjes van een archaïsche woestijncultuur, dat we het dan nu meer over hun maatschappelijke verdiensten hadden gehad, en minder over hun hoofddoeken. Misschien als die Marokkanen zich verzet hadden tegen de opkomende drugsmaffia in hun midden, dat ze dan hun buik niet zo vol gehad hadden en misschien als die Marokkanen hun moskeeën niet door salafistische besturen en buitenlandse geldstromen laten overnemen, en misschien als die Marokkanen eens zouden stoppen met respect eisen & racisme gillen, maar zich eens wat meer gingen optrekken aan des Neerlands normen voor een sociale, progressieve samenleving, dat we dan geen van allen de buik zo vol zouden hebben van het migratiedebat. Want zolang die integratie in negatieve zin achterblijft op de Nederlandse normen, die wij hier als Nederlandse Nederlanders zelf mogen bepalen met iedereen van goede wil, zal die buikpijn van het migratiedebat ons allemaal nog wel een tijdje blijven plagen. Minder, minder, minder buikpijn!

Iedereen stond gisteren leuk zwart te handelen op de vrijmarkten van het vaderland, maar ondertussen ontdekte RTL Z dat Eric Wiebes schijnconstructies heeft opgetuigd rond de dividend-memo's.

De dividendbelasting werd afgeschaft, besloot Rutte III in november. Daarvan waren geen memo's. Leugen. Die waren er wel, en die beschreven dat de afschaffing van de dividendbelasting nauwelijks banen oplevert en dat er maar een paar bedrijven (zoals Shell en Unilever) van profiteren. Lees: hun aandeelhouders. Toen begon het grote liegen over de memo's, die geen memo's zouden zijn maar 'partijstukken' en die niemand zich kon herinneren. Leugens over leugens, dus. En nu blijkt de inhoud van die memo's ook nog eens vol te zitten met leugens. Leugens van vvd'er Eric Wiebes, die met propaganda en nepnieuws probeert om de coalitiegenoten te overtuigen dat de afschaffing van dividendbelasting een goed idee is. "Wiebes schreef een omstreden partijmemo voor de vvd, waarin meerdere onjuiste of misleidende claims worden gedaan", zegt RTL Z. De vvd-memo's zijn na het debat namelijk "ontlakt", de financieelgeldsite kon daardoor enkele bedrijfsnamen lezen en simpele research naar de beweringen van Wiebes onthulde de rest. Kortom. MinPres Rutte en FinStas Wiebes hebben dus gelogen over leugens over memo's die vol leugens staan.

Oh oh oh wat waren we allemaal weer narrig en nijdig. Boze commentaren, felle tweets, moedeloosheid en een zwik cartoons, maar liegen en bedriegen werd wéér beloond.

Die dividendbelasting afschaffen, daar kun je 't mee eens zijn of oneens (het lijkt ons niet de beste maatregel om banen te scheppen tenzij je meent dat er een tekort aan dikke nekken met een aandelenportefeuille moet worden opgelost). Maar dat liegen over die memo's, en daarna de leugens over het liegen over de memo's. Daar hebben we allemaal ontzettend kotsbeu van. Niet dat het iets verandert. Mark Rutte liep lachend weg bij zijn zoveelste leugen nadat een ongeïnspireerde oppositie lafjes had staan wapperen met machteloze moppermoties. Fractiediscipline en het doodvermoorde dualisme houden elke leugenaar in het zadel, ook als Rutte, Pechtold, Wiebes en zelfs Segers in kwartet hebben staan konkelen tegen de Kamer en de camera's. De mensen in het land zuchten diep: "Als je kijkt naar de meest genoemde woorden die mensen geven voor het dalende vertrouwen, valt op dat ‘leugenaar’ en ‘onbetrouwbaar’ veel genoemd worden." Ja. En drie keer lachen en een leuk grapje later en MinPres gewoon weer van 28 naar op 54 procent duimpjes omhoog, zijn memo-gemonkel in onze herinneringen vervaagd. Maar die vertrouwensbreuk tussen burger en bestuur, meneer. Die blijft groeit.

Wie vervolgd wordt, heeft een advocaat nodig. En die kunnen ze betalen. Knip, plak, publish: "IT GIET OAN! It abbekatekantoor Anker & Anker sille de blokkeer Friezen bystean yn e saak fan de "Slach om Dokkum" 18-11-2018."

"Er is deze week een gesprek geweest tussen een afvaardiging fan de A7 blokkeer groep, Wim Anker en Tjalling van der Goot. De gebroeders Anker zijn zelf groot liefhebber van het Sinterklaasfeest, zijn Fries, en hebben "hart" voor deze zaak! Wij zijn dan ook hartstikke blij dat deze heren de groep willen bijstaan. Want laten we wel wezen, iemand die een moord begaat in dit land krijgt een beschikking van 2 tot hooguit 3 kantjes papier. De mensen van de A7 blokkeer Friezen hebben gemiddeld 20 vellen papier gekregen, en allemaal een "meervoudige" aanklacht gekregen, vandaar dat het ook voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank Noord-Nederland in Leeuwarden komt. Dat is een teken dat het OM hier een compleet team op heeft gezet, met de inzet om deze mensen als voorbeeld aan de schandpaal te nagelen. Dit is natuurlijk voor elk normaal denkend mens niet te bevatten!"
Bron: Facebook Blokkeerfriezen.

Het is vredesboomplantdag in de DMZ tussen Noord- en Zuid-Korea!

Vergeet de ambtenaren van de Staatsomroep die vandaag weer samen met alle provinciale driekwartsleggings van veertig plus als klapvee staan opgesteld om al spijkerpoepend hun hermelijnenkoorts richting verwaterde scheefneuk-adel te etaleren. In de Twee Korea's is de wereldvrede uitgebroken! Althans. De eeuwigstrijdende partijen gaan rond de tafel met als inzet ontwapening van kernwapens, vrede en een einde aan de Koreaanse Oorlog. De festiviteiten werden donderdag al ingeluid door de Amerikanen, die foto's van het handjesschuddende Paasbestand tussen Kim Jong Un en Mike Pompeo vrij gaven. (Die laatste was op dat moment nog baas van de CIA maar is toevallig net gisteren benoemd tot de nieuwe MinBuZa van de USA, en dat blijft hij tot ie door Trump wordt ontslagen na een armetieterig meningsverschil, dan wel moet opstappen na een schandaal waar wel/geen Russen bij betrokken zijn.) Maar juich niet te vroeg: van Koreakenner Remco Breuker moeten we niet licht door de zoete woordjes van die dikke bloempot verleid worden, want dan heeft hij geen werk meer het Kim-regime speelt een stiekem spelletje. We gaan het zien. Vooralsnog is het bonzai en geen banzai op de vredeskiekjes. Het wachten is op de politieke napalm. Of de nukes. Maar tot die tijd is Trump de echte boter die ze weer aan tafel bracht.

Hij had 'vermoedelijk een sussende' rol en is 'gewoon aan het werk', weet de Telebelg.

Op de beelden is inderdaad te zien dat niet de héle groep los gaat op de argeloze Praagse ober Mirek, maar dat een paar mensen proberen om de geweldsexplosie te dempen. Een van de daders is herkend als een fitnesstrainer, een ander lid van de groep is dus agent in Amsterdam. Namens weer twee andere verdachten van de vechtpartij ontvingen we al een sommatie van een Haagse advocaat en een sommatie van nog een derde verdachte van een Amersfoortse advocaat, want de arme Praagse kopschoppersclub bekommert zich kennelijk meer om hun privacy dan om de ober. Dat zal best, maar die namen zijn gewoon makkelijk openbaar online te vinden en ook de groepsfoto van de stedentrippende gezelligheidsvereniging "Korte Broeken, Dito Lontjes" is ook nog gewoon online op Instagram dus kom nou niet schuldvangeenstijlen om je eigen verderfelijke gedrag bij ons in de schoenen te schuiven. We wachten even af waar de Praagse politie mee komt qua aantijgingen, dan zullen we nog wel eens verder zien qua namen & rugnummers. Kunnen de heren ondertussen misschien even over hun eigen verantwoordelijkheid nadenken. Advocatenbriefjes zullen ons worst wezen. Weet je waar je pas echt indruk mee maakt? Een cc'tje van een welgemeende excuusbrief aan die arme ober, een donatie voor zijn ziekenhuiskosten en een enorme bos bloemen voor zijn vrouw of moedertje. Nu huilen dat je hoofd online opduikt, is vooral nogal laf.

Kijk. Een photoshop©™® uit de tijd dat je de pixels nog met de hand in een prent moest borduren. Deze fotobewerking is namelijk zestien jaar oud, maar relevanter dan ooit.

Wie naar paaseieren wil zoeken, kan hierrr opklikken voor loeigroot in .tiff van 5140*4353. Databundel-alert: pica is 54MB! Maar hij is het waard want lol @ pinautomaat, zedige fietsgrapjes over Piet Hein Donner en de tandpastalach van voormalig bonnetjeskoning Gerrit Zalm. Credit waar krediet behoort: de fotosjop is omstreeks 2002 gemaakt door copywriter André Dammers met Christien van Citters & John de Vries (art director) voor het bureau DDB&Co. Begeleidende memo mail: "Ik maakte 16 jaar geleden een advertentie over de toekomst van de reclame. We fotoshopten de Tweede Kamer vol logo's en posters. En voorspelden daarmee dat het bedrijfsleven het laatste bastion van onafhankelijkheid ook zou gaan sponsoren c.q. 'kopen'. Geheel en al in lijn met de discussie over de dividendbelasting." Ain't that the modern truth.

De regering wil gewoon van het referendum af en wel zo snel mogelijk. “Gaarne intrekken. Groetjes, Kajsa”, is min of meer de opdracht aan de Senaat. Maar die hebben daar toch wat vragen bij. Negentien pagina’s vol, om precies te zijn.

Dat is best veel. Hieronder een samenvatting en ja dat is vooral liefhebbersmateriaal qua details en doorwrocht. Hierna volgt vast wel weer iets in Jip & Janneke-taal over kopschoppen of salafistenlijstjes of zo. Nu eerst even wat veren in de bips van met name 50PLUS en de Dierenpartij, die zich stevig vastbijten in dit dossier. En ook de SGP doet wat we hoopten: kritisch zijn op de ongefundeerde, tendentieuze gang van zaken van het kabinet.

Veel vragen maar niet bij D'66 natuurlijk
Bij het CDA is instemming over de intrekking want een referendum een ondermijning van hun macht binnen de representatieve democratie. Ook D66 heeft maar twee halfzachte vraagjes-omdat-het-moet, maar de PVV vult in z’n eentje al drie kantjes (en met góeie vragen, ook). Ook de SP en GroenLinks vuren een paar goeie salvo’s af op Ollongren en de PvdA wil graag weten welke verwachtingen de regering precies had van het referendum, aangezien hun intrekkingswet zegt dat daar ‘niet aan voldaan is’. (Wij zouden vragen waarom de regering verwachtingen mag hebben van een democratisch instrument dat aan het volk toebehoort, maar OK, prima vraag verder.) 

De ChristenUnie is heel benieuwd hoe de regering de democratie dán denkt te gaan versterken na de intrekking van het raadgevend referendum en ook de Dierenpartij ziet een grote noodzaak voor zo’n versterking. Zij stellen ook een enorme berg vragen, waarin ze veelvuldig verwijzen naar de scherpe woorden van de zeven samurai, maar ook naar diverse columns en commentaren in dode bomen waarin het referendum plotseling wordt toegejuicht als geweldig supertof en spannend inspraak-instrument, nu de Sleepwetstemming zo’n succes is gebleken.

De staatsrechtelijk zuiveren van de SGP zou eerst een evaluatie willen voordat er tot (eventuele) intrekking wordt overgegaan, en vraagt zich wederom af: moet er niet een referendum over de afschaffing van het referendum mogelijk worden gemaakt? 50PLUS stoort zich aan de haast die de regering heeft, en de slordigheid die daarmee gepaard gaat. De partij vraagt zich af of de gevestigde partijen niet door hebben dat ze in een diepe politieke crisis verkeren, die zich uit in wantrouwen en versplintering die niet minder zal worden als de inspraak van het volk wordt ingeperkt. De ouderenpartij stelt zeer veel vragen en heeft tevens de beste samenvatting van Jonkvrouw Kajsa’s demofobe afschafspurt:

Een referendum over het referendum?
Voor het CDA hoeft dat niet, zulk gedoe. D’66 vindt het ook ‘niet logisch’, aangezien de wet toch niet gebracht heeft wat Kajsa er van verwacht had. En wat het volk wil doet bij het gevestigde, uitgezakte en volgevreten D’66 sowieso niet meer ter zake, weten we inmiddels luid en duidelijk. De partij vraagt nog wel om “reflectie” van het regeringsstandpunt dat intrekking zonder referendabiliteit juridisch prima houdbaar is, omdat alle experts daar zo kritisch over waren. De PVV vindt dat niet voldoende en verlangt een “uitvoerige motivering” van jonkvrouw Orwellongren. De SP is nog duidelijker, noemt het regeringsstandpunt “onlogisch” en wil het oordeel over de intrekking hoe dan ook bij het volk neerleggen. Ook PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren zouden graag een referendum over de intrekking willen zien. De SGP toont zich kritisch en wil meer en betere toelichting op het niet toestaan van een referendum. 50PLUS, tenslotte, is ook hier het meest concreet: de burger wordt monddood gemaakt door de regering, vinden zij.

De vvd heeft als enige geen enkele vraag voor de regering. Vragen stellen is namelijk slecht voor de brand safety van de BV Bitterbal.

Tijdpad. En nu?
Nu moet het kabinet antwoord geven. Sowieso gaat de Senaat nu eerst met verkansie tot 15 mei, maar hoe sneller Kajsa antwoord geeft, hoe sneller de Eerste Kamer na het reces verder kan (en hoe meer ze haar ware demofobe gezicht laat zien). Wij brengen morgen (26 april) de laatste inleidende verzoeken naar de Kiesraad en beginnen (als het goed is) vanaf 4 mei met de Race tegen de Klok: zullen we eerder de 300.000 halen dan het kabinet het referendum afschaft, en een donorreferendum winnen?

Het wordt spannend, en alle vrijwilligers-hulp is welkom! (Donaties ook nog steeds, trouwens ⤵️⤵️⤵️.)