OM gaat tientallen Zwarte Piet Snelwegblokkeerders vervolgen
Buiten is het een miljoenmiljard graden en binnen gaat het Openbaar Ministerie zich onmatig impopulair maken door tientallen blokkeerders van de Slag om Dokkum (2017) te vervolgen.
Social
"Zij zijn aangeklaagd wegens het opzettelijk versperren van de weg en het hinderen van de demonstratie, meldt het Openbaar Ministerie (OM)." Nu maar hopen dat het OM die langzaam inhalende vrachtwagens ook eens vervolgt, net zoals notoir met 97 km/u linksrijdende Peugeotjes en/of mensen die een demonstratie hinderen zoals daar zijn het GVB met die alsmaar te laat rijdende metreaux. Maar ja. Dat zal wel weer niet. En laten we eerlijk zijn. Er wordt ook niet iedere dag een bus vol Malle Pietjes en een doodsbange Alma Mathijsen door een stel boze Friezen geblokkeerd. Hoe dan ook. Het geld is al binnen, dus Jenny en de Jongens zullen de uitgedeelde boetes wel weer snel de provincie uitBonifatiussen. Nu al zin in de Zwarte Pieten Ophef van dit jaar!
Reaguursels
Inloggen"Hoe dan ook. Het geld is al binnen, dus Jenny en de Jongens zullen de uitgedeelde boetes wel weer snel de provincie uitBonifatiussen."
Dat zal dus voor het openbaar mysterie de reden zijn om taakstraffen of gevangenisstraffen te eisen.
Volgende keer als Antifa of Black Lives Matter op een (snel)weg gaan staan het verkeer te blokkeren graag net zo hard vervolgen.
Nou ja zeg. Milieuactivisten die een toren van Shell beklimmen noemen we terroristen maar mensen die een snelweg blokkeren om anderen hun demonstratierecht te ontnemen moeten we knuffelen. Ik dacht het niet. Lekker bezig OM, leve de vrijheid van meningsuiting.
Die Zwarte Pieten krijgen steeds de Zwarte Piet toegeschoven. Volstrekt onterecht, men moet die arrogante Sinterklaas eens keihard aanpakken, met die stomme mijter van hem.
Eeeehm ja, ze deden iets dat niet mocht... En om niet Nederland om te zetten in een grote vrijstaat van tiefus en ellende moeten ze vervolgen. Of er een "echte straf" uitkomt is nog een tweede
Tja , die lieden van het OM worden uit dezelfde gore vijver gevist als hun maatjes die liever rechter worden. Nederland is van ons, en niet van die anderen. Zwarte Piet moet blijven en iedereen die dat niet vindt dient gehinderd en gevolgd te worden, net zo lang tot ze vertrokken zijn naar de oorden waar ze ooit vandaan kwamen.
Zwarte piet is al lang weer terug naar Spanje. Helaas. En terug keren naar waar we ooit vandaan kwamen... begin eens zelf! Oh... wacht ... www.mensenlinq.nl/mensenlinqads/full/...
Het OM is al heel lang niet meer populair. Het OM is een uiterst linkse kliek allemaal komende uit de zaadkoker van penthouse babe pechthold. Sterker nog ik verdenk het OM er van dat ze zich anaal laten nemen door onze penthouse babe. Samenvattend het Beleid van het OM is te vergelijken met: zo de wind waait waait mijn jasje. De wind is dan altijd wel ruimend naar links.
Onze klasse justitie begint vorm te krijgen, hier lekker streng optreden en wel handhaven en peuteren naar 'hoe vervolg ik ze'.
Bij de spontane bezetting van een vreemde mogendheid op de Erasmusbrug, weten we niet hoe ver we de andere kant op moeten kijken. Was zeker te lastig en de gewone bruidsstoeten, ach laat ze maar even.
Nee, ze voelen lekker aan hoe je een wig moet drijven en je linkse gedram aan ieder1 op moet leggen.
Dus als de smeris dit voor meer poen doet is het acceptabel, als oprechte mensen dit doen om een kinderfeest te beschermen worden ze voor de rechter gedaagd en eerst al op het bureau gesommeerd.
Worden die lui op de Van Brienenoordbrug nu ook vervolgd? Of zoals reeds genoemd de krakers in AMsterdam? Als rechtshandhaving nog slechts selectief wordt ingezet is er geen sprake meer van een Rechtstaat.
Natuurlijk heeft iedereen het recht om te demonstreren. Alleen de wet zegt helemaal niet dat dat dan ook maar overal moet kunnen. Ze hadden dus prima op de snelweg kunnen demonstreren. Alleen daarom al zou een veroordeling krankzinnig zijn.
Dit hadden we toch al zien aankomen? Hoe je zoiets succesvol doet zonder gevolgen wordt al decennia voor gedaan door links tuig. Massaal, agressief en anoniem. Het OM bevestigd dit alleen nog maar eens.
Een algeheel verbod op demonstraties of andere evenementen op de openbare weg (incl. voet en fiets paden), in ruil voor zwartepiet. Dat lijkt mij wel een acceptabele deal.
Mag niet...
Dit mocht wel: www.nu.nl/binnenland/4035378/protesta...
Een mooi voorbeeld, volgens de experts (verkeerspolitie) is het onnodig veroorzaken van een file acceptabel zolang die korter dan 6 km blijft.
Ik blijf erbij. De loco burgemeester heeft de demonstratie afgeblazen. Anders waren ze prima op tijd geweest.
Dit.. gewoon dit. Kansloze justitie. Vervolgt blokkeerders en spreekt doodrijders vrij.
Homo's slaan met betonschaar is een taakstrafje. (moet je wel moslim zijn)
Er was al iemand aangehouden uit de gekwetsten groep die de Sint wilde vermoorden zodat de hersens over de kinderen zou spatten. (Wanneer moet die voorkomen trouwens? Of heeft dat geen haast bij het OM?)
Laat de "slavernij fans" nou eens echt werk maken van slavernij bestrijding. In Libië hangen de knapen per bosje van 3 voor 50 dollar. Maar dat is schijnbaar minder belangrijk dan iets wat honderden jaren terug speelde.
Natuurlijk weten we allang dat het OM corrupt en selectief is. Krakers, uitgeprocedeerde asielzoekers die niet in Nederland horen te zijn, wordt geen strobreed in de weggelegd voor hun strafbare feiten.
Demonstranten die de intocht van St. Nicolaas willen verstoren - een kinderfeest nota bene - worden beschermd omdat een groepje stoere Friezen hun de weg blokeerde. Dat groepje Friezen probeerde juist strafbare feiten door de demonstranten te voorkomen. En dan dit?
het OM is ultra links en wordt gedomineerd door het gedachtegoed van ene Jesse.
80 a 90 procent van de rechters en OM aanklagers hebben een PvdA/Groenlinks en D66 affectie of achtergrond.
Dit mag wel @Het_Om, @Belastingdiens, @FIOD?
Onnodig gebruik van optische en geluidssignalen.
Langzamer rijden dan gebruikelijk waardoor hinder danwel gevaar ontstaat of kan ontstaan (Artikel 5 Wegenverkeerswet)
De auto van de baas in privé-tijd gebruiken (bijtelling).
www.youtube.com/watch?v=PO-EiiYkK-o
er lopen toch wel veel politieke zaken nu bij dat openbaar ministerie....., ben benieuwd hoe lang de bevolking dat nog accepteert, elke druppel kan momenteel de emmer doen overlopen....
Het stelletje landverraderlijke hufters daar in 070 heeft dat niet eens door......
Dus prima dit. Dingen MOETEN veranderen in NL.
Blijkbaar helpt kiezen/referendum niet.
Dus niet door evolutie. Dan maar door revolutie!
@ Tee of Cup De bevolking pikt alles. Zolang er maar vertier op SBS6 is en men de kachel kan stoken. Voor een ander opkomen of je samen inzetten voor/tegen iets is er definitief niet meer bij. Gebrek aan (politieke) interesse of interesse in wat we in het algemeen voor elkaar hadden in NL, behoort echt tot het verleden. Ieder voor zich en een of andere niet gekozen club voor ons allen. Het land is kapot, en zwicht voor tirannen. Een wijs man weet hoe laat het dan is....
Het Antiliaans Ministerie.. Oh, nee sorry. Het Afrikaans Ministerie... He, weer typo. Het Marokaans Miisterie... Godverdomme alweer dikke vingers.. Het Turks Ministerie.. Het Islam Ministerie.. Ik hou er mee op.. Gaat hem niet worden vandaag.. ;-)
De politie blokkeert de snelweg ook wel eens voor betere arbeidsvoorwaarden. Deze mensen verklaren zich solidair en willen met deze actie een beter salris voor de popo afdwingen edelachtbare.
Angst van de overheid is je beste raadgever. Daarom straf voor de Zwarte Piet-getrouwe blokkeerders van de A7 bij Joure en een 500.000 euro kostende politie-escorte voor de actiegroep Kick Out Zwarte Piet naar Dokkum. Een half miljoen euro voor rekening van de Nederlandse belastingbetaler wel te verstaan. De overheid is banger voor de anti-Pietenbeweging dan voor de 35 eerzame burgers die het kinderfeestje in hun stad niet wilden laten verpesten.
Om de overheid aan je kant te krijgen, moet je twee dingen doen: een zo groot mogelijke massa in beweging brengen tegen de handelwijze van het landsbestuur, en voeding geven aan de angst van bestuurders voor geweld. Radicale moslims laten vrijwel dagelijks zien hoe ‘t moet. Bestuurlijke lafheid is een rijke subsidiebron, is voor veel moslims de belangrijkste integratie-les die zij hebben geleerd.
#iamzwartenpietenprotesteerdersnelweblokeerder
Zouden ze ook moeten doen met al die bruiliftstoeten. Maar dot is Nederland. Verboden gelden alleen voor blanken.
Wow OM krijgt het nog druk dan om met terugwerkende kracht de jaren lange blokkades van (A)FA te vervolgen.
Oh nee stom dat is vrijheid van meningsuiting natuurlijk.
Geldt een WOB ook voor het OM? Misschien een WOBje of er correspondentie was met politieke kopstukken van bepaalde partijen om toch maar te vervolgen?
Zeker! Ze hebben een speciale WOB-afdeling.
persoonlijke correspondentie en memootjes van ambtenaren vallen niet onder de WOB
Aandeel AKZO kan weer omhoog.
Als er niets te wobben is dan is de vervolging gestart op basis van een niet-schriftelijk bevestigd privé telefoontje. Dan volgt een stoelendans: De eerste ambtenaar die de vervolging wel op papier heeft gezet moet uitleggen waarom hij op eigen houtje is gaan handelen.
Je kunt niet zomaar ongestraft een snelweg blokkeren. Natuurlijk is er sympathie voor mensen die de doorgeschoten anti-Zwarte Piet betogers willen overtuigen van hun ongelijk, maar de demonstratie was aangevraagd. Dat een aantal Dokkumers hier niet mee eens was/is moeten ze met hun burgemeester oplossen. Gelukkig zijn er geen gewonden gevallen, maar als dat wel was gebeurd? Het is onzinnig dat een stel betogers uit de Randstad naar de "provincie" trekt om daar te protesteren, maar het is ook onverantwoord op deze manier eigen rechter te spelen.
Pegida demo's worden ook regelmatig verboden onder het kopje dat de publieke veilgheid in het gedrang is. Wat denk je dat er gebeurt als je 50 schreeuwende negers en aanhang neerplant tussen frisse Frieze kindertjes en hun ouders? Ik denk dat ze er nu nog met een koopje vanaf zijn gekomen.
Wat lees ik nu weer? "Dat moeten ze met hun burgemeester oplossen." Dacht u dat die burgemeester geïnteresseerd was in oplossingen? Burgemeesters willen alleen maar meehuilen met de wolven in Den Haag. Burgemeesters zijn geboren opportunisten, met een leuk traktement, dat wel.
u heeft gelijk punt.
Ik neem aan dat die redenatie ook opgaat voor demonstrerende popo's die de snelweg blokkeren?
Een burgemeester die het initiatief nam om contact met zpnee te zoeken, alles, maar dan ook alles zal doen voor landelijke pvda (ze zit daar vanwege verwachte loyaliteit, niet kunde ofzo.
Het blijkt zeer verantwoord te zijn geweest, er zij geen doden of gewonden gevallen en het heeft landelijke aandacht gekregen. Friezen en Hollanders die hier voor eigen rechter hebben gespeeld doen het beter dan de het leger D66 rechters die alles wat fout is op kosten van de belastingbetaler vrij rond laten lopen. Dus Mannes, wees trots op die mensen die gedaan hebben waar jij je te politiek te correct voor vind maar stil in je vuistje van geniet.
Pfff op die rotonde staat elke dag wel een opstopping. Weldenkende mensen passen hun snelheid aan.
Laatste keer dat ik zo dom was via Joure te rijden in plaats de toeristische route te nemen, stond er 10 km. Iemand had getracht dwars over de rotonde te rijden...... Mja de lijkwagen bood uitkomst, maar dat vertraagde mijn rit met 2 uur.
#freezwartepietensnelwegblokkeerders
Maar goed, dan moet ze die turken die laatst hetzelfde deden op de A12(?) natuurlijk ook keihard aanpakken.
Anders gaat het signaal echt een beetje teveel de verkeerde kant op. Die antipietbrigade moet zich echt gewoon nooit ook maar een beetje gesterkt voelen door dit soort acties.
Die mogen wmb. uitgeroeid worden (incl. het hele SJW-circus, waar helemaal niets goeds van komt).
En bij die Turken niet aankomen met "iesj koeltoer" want dat is het bij dokkummers die met hooivorken vreemd volk buiten de deur houden net zo goed (aka, niet met 2 maten meten).
Antizwarte piet demonstranten die zich in 2016 tegen hun arrestatie verzetten in Rotterdam kregen E400,-- schadevergoeding toch ? Kan het nog krommer? En moet ik mij dan nog aan de wet blijven houden?
Antifa demonstrantenmogen met een gerust hard Pegida demo's verstoren, wordt absoluut niet aangepakt. Nederland is een raar land van dubbele linkse maten.
Ja tot dat wat?
Kan de politiek ook niet verantwoordelijk worden gesteld? Het is toch van de zotte om mensen te laten demonstreren tussen een kinderfeest? Demonstreren, prima, maar dan paar blokjes verder in een vak. Zoals het is gegaan is pure provocatie en begrijpelijk dat mensen door het lint gaan en foute dingen gaan doen zoals het hinderen op een snelweg.
.
Benieuwd of ik ook zou mogen demonstreren in een vakje midden op het kwakoe festival (van mij mogen ze dat festival trouwens gewoon hebben hoor).
Of nog beter: Een Pro Witte de With demonstratie op de jaarlijkse slavernij herdenkingsdag in het Oosterpark in Amsterdam....
Inderdaad. Dat dus. Demonstreren is een recht, maar zelf je plek uitkiezen niet.
Plaats en tijd goed. Een 'Schreeuw Theo' estafette heeft zijn eigen monument daar.
Strafbaar is strafbaar, een ferm dogma geroepen door ambtenaren bij de veilige koffieautomaat. De eraf druipende klassenjustitie in vergelijkbare gevallen, de Toeterturken, de Antifa’s en ontevreden loonslaven bij de politie is al door velen genoemd in de panelen. Helaas beseft het OM niet dat alleen het met veel bravour en intimidatie durven aanpakken van de autochtone friezen, veelal gewone burgers die hun netjes geregistreerde huisje boompje en beestje nog te verliezen hebben, een enorme impact heeft op het vertrouwen en volgzaamheid van de gewone burger in de overheid en in geen enkele verhouding staat tot de paar euros die de boetes zullen opleveren.
Een snelweg zomaar blokkeren, dat mag natuurlijk niet.
Behalve als het om linkse aksie van de vakbonden gaat. Dan moeten we begrip kunnen opbrengen, volgens het OM. Dan doet het OM niet moeilijk, want linkse aksie is altijd OK, ook als er snelwegen of spoorbanen geblokkeerd worden.
OK OM, ik begrijp jullie boodschap, het gebeurde op de verkeerde locatie en dat mag natuurlijk niet. Voortaan zullen we dit soort subsidie slurpend anarchistentuig al bij de grens van Europa tegenhouden. Heeft vele voordelen, Piets blijft, de criminaliteit daalt vervolgens drastisch waardoor de meeste D66 officieren naar huis kunnen en onze belasting omlaag kan.
Wie weet wat er had gebeurd als op dezelfde plek als de Sint intocht een paar busladingen idioten had gaan staan protesteren. De mogelijkheid dat het tot gewelddadigheid tussen actievoerders en ouders had gekomen is best wel groot. Deze mensen hebben dus gedaan wat de overheid verzaakte, mogelijkheid van geweld tijdens een kinderfeest voorkomen.
Stelletje idioten.
Door een flitsapparaat naast de weg te plaatsen, hebben de verdachten voor een gevaarlijke verkeerssituatie gezorgd. Automobilisten gingen plotseling op de rem en en er ontstond een file. ,,De risico’s van een dergelijke actie op een autosnelweg zijn dusdanig dat een strafrechtelijke vervolging op zijn plaats is'', verklaart woordvoerder van het Openbaar Minister Noord Nederland Melanie Kompier.
Het was gelukkig geen demonstratie voor Gaza, want dat zou pas echt ernstig zijn.
De politie heeft aangegeven dat ze de weg snel hadden vrijgegeven. De bussen gingen door, maar de loco burgemeester heeft de demonstratie afgeblazen. Niet deze groep die 20 minuten op de snelweg stond. En dat zou gebeurd zijn obv info dat heel Friesland gemobiliseerd was, met vuurwerk en al. Dat kun je niet op deze groep afwentelen. Ze moesten de loco burgemeester aanklagen, niet deze groep
In het kader van rechtsgelijkheid, dan ook gelijk met terugwerkende kracht al die linksgekkies voorleiden, die demonstraties van rechtsgekkies onmogelijk gemaakt hebben, anders gaan die linksgekkies wel erg op een beschermde soort lijken.
... vroegâh vochten ze er om, maar inmiddels willen heel veel gemeenten die jaarlijkse Sinterklaasintocht niet meer binnen de poorten hebben. Kost te veel aan beveiliging. Dat hebben die walgelijke Gario's c.s. dan toch maar mooi voor elkaar gekregen.
Ach laat ook maar..
Bestaat er in Nederland een mogelijkheid tegen door de overheid afgegeven en gefaciliteerde "demonstraties" in beroep te gaan, kort geding? Om te voorkomen dat een zwakzinnige ambtenaar, een achterlijke burgemeester of andere wereldvreemden in de driehoek iets doen waarvoor geen draagvlak is ?
Afgegeven vergunning.
Als je stoer genoeg bent om de snelweg te blokkeren/te hard te rijden/fout te parkeren moet je ook stoer genoeg zijn om de boete te betalen. 's Avonds een vent, 's ochtend een vent. Niet gaan miepen nu.
Daar gaat het niet om, strafbaar is strafbaar. Het probleem is de dubbele maat van zowel het OM als onze rechters. Probeer het nog eens
Behalve als het jou overkomt zeker en dan janken als een klein kind.
Sportschoen, echte Friezen zijn heel wat stoerder dan boetezeikerds: zij verdedigen nl erfgoed en dan kom jij met een spreekwoord voor zuipers gewag maken van een boete betalen. Niks ervan. Er is nog heel wat misdaad en wandaad te vervolgen voor de ijzersterke stoere Friezen aan de beurt zijn. Lang leve het oudste kinderfeest van dit land.
De boete is ook geen probleem, de inconsequentie en het meten met 2 maten wel. Worden de mocros die op de Van Brienenoordbrug stonden ook vervolgd by the way?
Jullie hebben goede argumenten aangevoerd. Ik ga nog even over mijn mening nadenken.
Maar van de Turken die Rotterdam blokkeerden tijdens de turkenrellen heeft de Hermandad natuurlijk geen NAW opgenomen tbv vervolging. Of de antifa leden die pegida demo's blokkeerden. Etc. Etc. Prima actie dit weer voor het rechtsgelijkheidsgevoel van de gemiddelde Nederlander. Gvd wat een prutsers.
En ja dan maar afvragen bah gatsie waarom blijven populisten nou zo populair?
De echte misdadigers gaan dus deze heren aanklagen vervolgen en straffen omdat zij voorkwamen dat misdadigers de kinderen van Dokkum en hun jonge ouders kwamen uitkafferen en bedreigen. Dokkum, waar een feest nog gewoon door de burgers en de ondernemers betaald wordt en vredig verloopt, zolang de misdadigers buiten de stad blijven.
In tegenstelling tot de kwakoefeesten die georganiseerd worden voor de ze zelfde misdadigers, waar eindeloze subsidie corruptie en ordeverstoringen mee gemoeid zijn.
Zoals de Groene Sint pleegt te zeggen: "Wie zoet is krijgt klappen wie stout is het geld".
Overigens, wordt het weer eens geen tijd om alle hoofdwegen, niet te blokkeren, dat mag niet!, maar 25km/uur, allemaal.
Dan kun je ook geen enkel verkeer in gevaar brengen.
Ach ach ach wat komen ze toch allemaal manschappen tekort. Wat een misselijkmakend zooitje nsb-ers bij elkaar. En dan verlangen ze nog respect ook die wouten.... yeh right.
Het zijn niet de 'wouten' maar de door henzelf boven gestelden.
Maar nsb-ers, dat is zeker, ja.
Voor een mager loontje regelmatig je eigen veiligheid op het spel zetten om Nederland veilig te houden (ook voor randfiguren die politieagenten wegzetten als "wouten" en nsb-ers) daar kan je als weldenkend mens alleen maar respect voor hebben. Voor randdebielen die tegels als hierboven op internet gooien kan geen weldenkend mens respect hebben.
Haatimams kunnen gewoon hun perverse dingetje doen in NL. Aanranders uit de TBS-kliniek kunnen lekker snel op proefverlof. Uitkeringsfraude kan niet worden aangepakt. Uitgeprocedeerde asielzoekers mogen in Amsterdamned van de Nl rechters panden kraken, etc, etc Maar wel die Friezen aanklagen die een stel niet werkende, beroeps gekwetsten hebben tegengehouden op hun weg om een kinderfeestje te verpesten. Romeinse Rijk vóór de val, iemand??
Het is treurig. Heel treurig.
Het incompetente zooitje rapaille bij het OM schaamt zich werkelijk nergens meer voor. Hier laat ik het bij.
OM, how low can they go?
Ja, hier moet ik weer even op reaguren.
Zo kennen we de roverheid weer, order en tucht moet er zijn,
als het over het plebs gaat, wij de boven u gestelden zijn gevrijwaard, zo zit ONZE wet nu eenmaal in elkaar.
Helaas, dat is mijn uitspraak, daar.... enz.
Leef lach en wees tevreden zwarte mensen.
Zwarte piet,het kinder sprookje wordt niet uitgebannen,door een bus vol gekkies.
De achtergrond het slavernij verleden,van generaties terug,kun je in deze tijd,niet meer serieus noemen.
De bevolking,wil het onschuldige sinterklaas gedoe behouden.
En is falikant tegen.
Dit had de burgemeester moeten inzien.
Nog meer reden voor een gekozen burgemeester die achter het volk staat
Veel nazaten,familie,s die kapitaal hebben opgebouwd in de slaven tijd kun je bij naam noemen.
Span daar een proces tegen aan.
.
Wat interpunctie betreft is dit een van de meest deprimerende reaguursels die ik ooit gelezen heb. Ik tel zo 15 fouten en nu duizelt het me.
Die punt op het einde maakt het af.
Ik wil niet meer leven :’(
Het OM zegt altijd dat ze het zo druk hebben, maar dit show-proces kan wel. Riekt naar meten met meerdere maten. Verassing : vrouwe Justitia blijkt vrouwtje Deug666.
Bij veroordeling zal het Amsterdam tegen de Friezen en de Rest van Nederland worden.
Staat al vast. Die gaan een douw krijgen.
Heb je een mes in de rug, word je gearresteerd wegens verboden wapenbezit. Kom in verzet.
Het wordt echt hoog tijd om de holland provincies af te gaan stoten!
Succes, ook met uw huis verkopen
Gaat de politie eigenlijk ook een iftar-bijeenkomst met die Friezen houden? Voor de goede verstandhouding en zo?
Die kerels van het OM mogen als dank voor de vervolging van moedige Nederlanders, om de beurt een beschuitje bij Sylvana komen eten.
Maar als Pegida gehinderd wordt in het recht op demonstratie, nee dan maakt het niet uit.
Ach ja, als alle voorstanders van zwarte piet gewoon meebetalen met de boetes, kunnen we die linkse kwalletjes overal dwars zitten en vervelen voor een paar centen p.p.
Dus het OM gaat ook de politie vervolgen voor hun langzaam aan acties..?
Of voor hinderlijke en gevaarlijke flits acties langs de snelweg ...?
Ik zou niet te vroeg juichen. Wie garandeert ons nl. dat het bij geldboetes blijft? Bij het OM weten ze dat die zo betaald kunnen worden uit de opbrengst van die inzamelingsactie, dus ze zullen zinnen op één of andere vorm van wraak. Reken daar maar op.
Die D66-rechters vinden Zwarte Piet uiteraard óók helemaal fout, dus die zullen alles uit de kast trekken om het die Friezen zo lastig mogelijk te maken.
Je kunt beter de Erasmusbrug of welke weg of straat in Nederland met een tüteraktie versperren, dan doet de politie niks, maar als autochtone Nederlander moet je uitkijken. Dan kijk je namelijk door de verkeerde bril!
Gelijk.
Wat ze eigenlijk willen zeggen is dat wij dus beter zijn :)
Wat een gotspe. Als de demonstraten niet wit maar zwart geweest waren, dan waren ze vast niet vervolgd maar kregen ze duizend excuses en mogelijk een flinke schadevergoeding omdat hun tere zieltjes zoveel onrecht niet aan kunnen. Dan kan de overheid wel zeggen, ja maar het staat in de wet, maar dan deugt de wet niet (meer). Wetten lopen hopelijk achter en zijn niet aangepast aan de hedendaagse werkelijkheid. Maak dat politici maar eens aan het verstand, die leven in hun eigen wereldje en zonder de overlast waarmee Jan met de Pet dagelijks mee te maken heeft.
Er zijn strafbare feiten gepleegd, geef ze een boete, er zit genoeg in de pot. Zolang er maar geen strafbladen worden aangelegd hierom.
Kunnen die anti ZP-jankers ook niet meer klagen over klassejustitie en racisme, omdat de blokkeerders ermee wegkomen.
Alleen, dan ook de regels voor iedereen handhaven. Bij ieder anti-ZP initiatief de letter der wet volgen. Verstoring van een intocht: keihard de kop indrukken. Demonstraties zonder vergunning: uit elkaar meppen en deelnemers arresteren.
Geweldig nieuws, blijkbaar hoef ik mij geen zorgen meer te maken want als ze hier tijd voor hebben, dan is men klaar met het vervolgen van politici, laptopdieven en fietsendieven. Wat een gaaf land, aldus Prutte.
Het OM vergeet voor het gemak maar even dat achteraf bleek dat bepaalde sujetten wel héél smerige plannen aan het uitbroeden waren t.a.v. het Sinterklaasfeest (compleet met krom NL van sujet in kwestie):
"We moeten een prijs op het hoofd van Sinterklaas zetten. Dubbel prijs als het tijdens de Nationale Intocht is zodat alle kinderen getuigen ervan zijn, zelfs massaal onder zijn hersen en botsplinters bedenkt zitten. Maw zonder twijfel morsdood. Zo kan de NPO geen onzinverhaaltje ophangen met een nieuwe Sinterklaas en zijn we voorgoed van dat feest af."
Achteraf kun je dus stellen dat de Friezen erger, heel veel erger hebben voorkomen door te zorgen dat deze raddraaiers überhaupt niet in de buurt van hun kinderen konden komen. In voorgaande jaren bij intochten in o.a. Gouda en Rotterdam heeft deze anti-Piet groep al laten zien geweld en intimidatie niet te schuwen. Ik geef de Friezen groot gelijk dat ze dat schorriemorrie niet om hun kinderen heen wouden hebben. En een hint aan de (R)Overheid; als u uw taak, het beschermen van het volk, zodanig verzaakt dan moet u ook niet raar opkijken wanneer het volk het uiteindelijk zelf gaat doen. Zeker als er keer op keer complete willekeur en dubbele standaarden worden gehanteerd. U speelt met vuur. Er woedt een ondergrondse veenbrand en u doet er werkelijk alles aan om deze te laten oplaaien. De gewone Nederlander wordt het namelijk goed zat, dat met dubbele moraal en standaard werken. Vroeg of laat gaat het deksel een keer van die snelkookpan.
Hear hear!
Get your priorities straight.
+1
Je bedoelt zo'n snelkookpan als ze die gebruikt hebben tijdens de marathon van Boston?
Had nog 0,01 % vertrouwen in onze overheid, is nu ook al weg.
Of het is een geintje dat kan natuurlijk ook.
Naïef.
Hou vol burger, eens krijgen we een democratische regering. Het moet toch een keer lukken.
En wat gaan we doen met die dierengekkies die afgelopen zondag de A6 blokkeerden met langzaam rijdende auto's vanwege de moord op de grote Oostvaardersgrazers?
Oh ja, die hadden toestemming....
ik vraag me of of dit besluit is genomen met instemming van silvana simons,die schijnt bij het OM een nogal dikke vinger in de ochtendpap te hebben.
Oei dat is slecht nieuws voor trouwstoeten met wapperende woestijnvlaggen. Toch?! Of gaat de politie nu een kerstontbijt organiseren? Net als de andere groep een iftar krijgt?
Het geld is al binnen? Dan zullen ze wel taakstraffen opleggen.
Barbertje moet hangen, want gaat tegen het "Gezag" in
Doet me ergens aan denken:
youtu.be/ZOLdLdSwe2A?t=12
Volgens heersende jurisprudentie zou een eventuele veroordeling in dit geval niks meer moeten zijn dan een voorwaardelijke geldboete en een voorwaardelijke fopstraf... toch ? Zat Naffers, tokkies en/of beroepsonrendabelen die veel meer uitvraten en bijna lachend de rechtszaal verlaten want meer swag & street cred én een lachwekkend vonnis rijker.
kunnen zij zich niet beroepen op hun vaderschap voor hun leefomgeving, het is aangetoond dat die demonstranten helemaal niet uit de buurt kwamen en bovendien misschien beroepen op cultureel erfgoed. Ze hebben toch het recht zichzelf te beschermen tegen buitenstaanders die hen op hun eigen turf willen kapoetmachen? Die hele anti pietenshit is door Soros aangezwengeld en betaald.
en hier op dit mooie roze blog uit 2016, soros rekruteert: www.geenstijl.nl/5037662/george_soros...
Tip aan de Friezen: hooibalen of ’n boomstam hebben geen kenteken en zijn dan ook niet te vervolgen door het OM.
Het Nederlandse OM staat bol van de CDA en DDR66 officieren. Het OM vervolgt omdat er munt uit te slaan is en dit een afschrikkende werking moet hebben. Vergeet het maar OM! De Friezen buigen niet en dit jaar kunnen anti-Zwarte Piet demonstranten in Friesland hun borst wel nat maken. Geweld tegen anti-Zwarte Piet demonstranten zal nu alleen maar toenemen omdat het OM deze beste mensen als criminelen veroordeelt wil zien. Je krijgt uiteindelijk wat je zaait.
En sylvana zag dat het goed was...
Edwin Wagensveld van Pegida werd in een politiebusje afgevoerd op verdenking van het verstoren van een demonstratie. Hij stond in z'n eentje op een leeg plein.
AFA & tegendemonstranten konden rotzooi komen trappen bij de Pegida demonstratie, de politie greep niet in, terwijl terwijl AFA een plek 500 meter verderop toegewezen had gekregen.
Politie en Justitie zijn vooringenomen. Vies.
Als ze turkse vlaggen hadden meegeomen waren ze met rust gelaten
En flink claxoneren!
Je was me voor, ik bedacht het me net ook. Paar vlaggen, paar ouwe mercedessen voorop, plaksnor op de bovenlip en tüteren maar. Niemand die je wat doet.
Janmaat was ook tegen de Zeehondjes dus wat is het verschil?
Iemand een idee wat voor straf hierop zou staan? Eventuele boete die we kunnen crowdfunden?
Lees de op 1 na laatste zin nog even en klik op de link die er in staat.
OT:
Die poll geeft een prachtige blik in de psyche en samenstelling van het reaguurdersgilde.
Ik heb geen illusies over het gebrek objectiviteit van het OM, maar ik begrijp niet waarom ze het recht op demonstreren van KOZP hoger achten dan het recht van kleine kindertjes die het recht hebben op een leuke intocht zonder grimmige sfeer. (Ped)OM/Demmink... what's next? And Free Baybasin!
Het moet toch niet gekker worden. Hek is van de Friese dam als die profiterende linkse hap gelijk krijgt van de rechter.
Gelukkig hebben ze op voorhand geld ingezameld tbv deze bekeuringen. Ik hoop dat het genoeg is
"Zij zijn aangeklaagd wegens het opzettelijk versperren van de weg en het hinderen van de demonstratie, meldt het Openbaar Ministerie (OM)."
Dus al die antifa ‘tegendemonstraties’ waarbij ze proberen de confrontatie op te zoeken (dus geweld willen toepassen) en op die manier de demonstraties van de andere partijen (bv Pegida) tegen te houden zijn prima. Nee dan stuurt de politie die oorspronkelijke demonstranten zelfs weg omdat de veiligheid in het gedrang is.
Ondanks dat men hierbij niet alleen de demonstratie probeert te hinderen, maar men ook nog eens op geweld uit is en het een herhalend ritueel is.
Maar houd een groep mensen die wel nog een gezond verstand hebben, op redelijk een onschuldige manier wat demonstranten tegen dan worden ze vervolgd.
Het valt toch steeds meer op hoe extreem gekleurd justitie bezig is. Het ontbreekt volledig aan enige vorm van onpartijdigheid. Dan heb ik het nog niet zozeer over de rechters in het proces zelf, maar in het selectieproces waar wordt besloten of er wordt vervolgd. Hetzelfde zagen we bijvoorbeeld ook met Wilders die wel werd vervolgd maar Samsom voor feitelijk ergere uitspraken niet.
In dat systeem moeten wij dan vertrouwen hebben. Dat gaat toch echt niet meer, en dat hebben ze 100% aan zichzelf te danken. Ze zijn niet onpartijdig en ze zijn dus niet te vertrouwen, als je naar deze voorbeelden kijkt.
Nou wilt justitie hier vast een voorbeeld van maken, (een methode die OvJ volgertjes goed praten) wat ook een vorm van partijdigheid is en dus absoluut niet zou mogen. Maar het enige signaal dat ze er mee afgeven is dat je kennelijk niet op de onpartijdigheid van justitie hoeft te rekenen.
Die Friezen waren simpelweg te fatsoenlijk. Gewoon je gezicht bedekken en dreigen met extreem geweld, dan houdt de politie zich alleen maar bezig met "deëscaleren" in plaats van met het noteren van de namen van de actievoerders.
Spanarchist: wordt wat moeilijk,want per auto met kenteken.
Eendragtmaaktmagt | 19-04-18 | 13:06 |
Met een passende vermomming kan je niet bewijzen dat de eigenaar van de auto ook degene was achter de bandana. De eigenaar hoeft alleen maar een alibi te produceren dat hij daar niet was, maar bv in z'n stamkroeg. Vast wel een paar getuigen voor te vinden daar....
Friezen zijn alleen te eerlijk en te trots om dat met guerilla technieken te doen, die strijden gewoon met open vizier omdat ze nog niet verslagen zijn door het sjw monster en het gelijk aan hun kant hebben. Het geeft vooral ook aan hoe eng die antifa's zijn, die moeten blijkbaar wel als halve hamasstrijders ten tonele verschijnen om hun goede boodschap te verkondigen. Hmmm....
volgertjes = vloggertjes
Voorspelling:
Allemaal 15 dagen de bak in, waarvan 14 voorwaardelijk en onder aftrek van voorarrest.
@Koos Knak | 19-04-18 | 12:53
Dan kan je nog TBS met dwangverpleging opgelegd krijgen. Iets dat in dit geval, niet ondenkbaar zou kunnen zijn.
Volgende keer een trouwend zwarte Pieten paar meenemen ( en een turkse vlag, of een spaanse).
@ronaldo: zwarte pieten ophef? Bij de meeste NLers heerst geen zwarte pieten ophef. De Ophef gaat over de Anti-Zwarte-Pieten.....
Volledig terecht. Burgers bepalen niet of andere burgers wel of niet mogen demonstreren.
Er was helemaal geen demonstratie gepland. Het was een demonisatie en dat mag je best wel blokkeren.
Pimol | 19-04-18 | 12:53
Prima hoor, maar dan ook niet zeiken als supporters van de tegenstander je zaterdag belemmeren om naar de voetbalwedstrijd van je zoontje te kijken.
Jawel hoor. De Antifa mogen in Amsterdam beslissen dat Pegida geen demonstraties mag houden, met stiekeme goedkeuring van de voormalige burgemeester.
spanarchist | 19-04-18 | 12:56
Had Pegida gewoon aangifte tegen kunnen doen. Maar die vonden het varkensmutsje (LOL!!) belangrijker.
Ja volledig terecht... ALS ze ook al die antifa's aanpakte die telkens demonstraties proberen te frustreren.
En natuurlijk de politie vervolgen die met enige regelmaat onterecht demonstraties tegen houden. (Dit gebeurt regelmatig bij eenmansdemonstraties rond koningsdag tegen het koningshuis).
Maar wanneer ze die andere niet aanpakken, en deze wel dan is het partijdigheid en dus geheel onterecht.
DrumPiet | 19-04-18 | 12:59
Ik meen dat Pegida aangifte heeft gedaan.
Overigens, die leider van Pegida werd opgepakt vanwege dat varkensmutsje want beledigend voor moslims, terwijl het Antifa-tuig met volledige gezichtsbedekking aan de andere kant met rust werd gelaten. Je mag dit allemaal geweldig vinden, maar er bestaat een kans dat ook jij een keer de dupe wordt van deze willekeur.
Drumpiet: kinderfeest,Dokkum. Zie het maar als zelfverdediging. Liever dat zootje ongeregeld op de snelweg tegen houden dat matpartijen in het zicht van de lytse bern...
Dommerds, hadden ze maar een paar (bewoonde) woningen gekraakt in Amsterdam. Dan gebeurt je niets.
Dimmers hadden ze er maar een toeterbruilofr van gemaakt. Wordt je niet vervolgd in Nederland
Uiteraard gaat justitie autochtonen die hun cultuur willen bewaren keihard aanpakken.
Regels zijn regels. Zeker voor bekrompen blanke hufters
By the way, zijn er al hoofddoekjes bij de politie? Want voor andere culturen kunnen we de regels best een beetje oprekken. We zijn toch geen bekrompen blanke hufters?
Ayatholla, .. mooie zin.
"Uiteraard gaat justitie autochtonen die hun cultuur willen bewaren keihard aanpakken."
Dit gaat een keertje keihard knetteren.
Het ging nu nog zonder geweld, voor de toekomst sluit ik niets meer uit.
"Terroristen bestraft voor het opzettelijk versperren van de weg en het hinderen van de demonstratie
Tiental personen uit Friesland zijn veroordeeld tot een celstraf van 4 jaar voor het opzettelijk versperren van de weg en het hinderen van de demonstratie. De rechtbank oordeelt dat deze personen een terroristisch oogmerk bij hadden. Zij wilden namelijk met geweld de demonstranten in de bus(sen) angst aanjagen. Door op deze wijze hun rechts-extremistische en racistische gedachtengoed uit te dragen hebben zij een grote angst teweeg gebracht."
Bovenstaande tekst is geheel fictief. Elke gelijkenis met bestaande gebeurtenissen en/of personen berust op louter toeval.
Fictief? En schroeiplek op een grasveldje deed ook 4 jaar op de terroristenafdeling Vucht.
Ik denk inderdaad dat de NOS/Volkskrant/NRC in de toekomst de term "extreem rechts" gaat hanteren voor mensen die met hun kinderen naar de Sint willen kijken.
Op zich jammer, want zo voelen de zeurpieten zich in hun absurde kruistocht gesterkt.
Het OM. Eigenlijk is het grappig ware het niet zo triest. Dat OM is echt een verlengstuk van de politiek, ik begin steeds meer en meer het gevoel te krijgen dat het OM rechtstreeks word aangestuurd door politieke motivaties. En weinig meer te maken heeft met "recht". Wie er nu precies aan de touwtjes trekt daar is me ook onduidelijk. Na alle debacles met de verantwoordelijke bewindspersonen, en nu die Grapperhaus die je toch ook niet helemaal serieus kan nemen, moet er toch een joekel van een machtsvacuüm ontstaan zijn daar. Wie hebben dat ingevuld? Wie zorgen ervoor dat het OM zo intens links georiënteerd is. En zich vooral bezig lijkt te houden met het pesten van de autochtone bevolking ten gunste van een bende schreeuwerige querulanten. Wat willen ze daarmee bereiken anders dan dat de grote zwijgende massa zich steeds meer in een hoekje gedrukt voelt. Met alle gevolgen en risico's van dien. Hoe dan ook; mochten de Friezen van Jenny nog meer geld nodig hebben als het OM hun "recht" heeft gesproken, dan klop maar aan. Ik geef graag wat knaken voor het goede doel.
Vrouwe Justitia is al lang niet blind meer. Het begint echt tijd te worden voor een revolutie.
Uitstekende samenvatting van wat voorafging. En van wat eraan zit te komen.
Allemaal waar voor Nederland en bananen republieken. Het is inmiddels 2018. Wat een gaaf land, aldus Prutte.
Hoe zou het zijn de "Sinterklaas moordenaar"?
U weet wel wie.
Is druk bezig met plannen smeden om ijsberen hun white privilege af te pakken.
Ik kan mij nog een actie van een zekere overheidsinstelling herinneren... die gingen ook langzaam rijden en snelwegen blokkeren.. zijn die ooit verv... ach laat ook maar..
"De verdachten zijn tot deze blokkade op de A7 overgegaan na berichtgeving op Facebook. Hierin was opgeroepen om massaal de weg op te gaan om de anti-Zwarte Piet-demonstranten tegen te houden. Jenny Douwes, de verdachte die deze oproep op Facebook zou hebben gedaan, wordt gedagvaard voor opruiing".
-
Ah, dus Sylvana wordt ook gedagvaard voor opruiing?
Nee die staat aan de juiste kant
Kunnen we nog aangifte doen tegen de Turken op de Erasmusbrug?
En de AFA jugend op de magere brug bij de Pegida demonstratie twee jaar geleden?
Zelfde vergrijp immers. (Iets met gelijkheidsbeginsel.)
Kunnen we het OM dwingen deze lieden ook te gaan vervolgen?
Vergeet het maar, Links Nederland heeft de macht, al denk je van niet.
Neen. Links mag alles, rechts mag niet eens rechtsaf slaan met de auto zonder een boete te krijgen.
wat dacht ja van al die vreselijk irritante bruilofttoeterstoets vaak onder goedkeurend oog van
Nee, dat had Pegida zelf moeten doen.
Niet zo onbegrijpelijk, want het is in heel Europa een fascisten benden aan het worden. We hebben niets meer in te brengen, mogen stap voor stap alles inleveren, en ons laten vervolgen. Maar ja, niemand luistert nog naar welke waarschuwing door wie dan ook.
@FreeVogelaar | 19-04-18 | 12:38 |
Ik probeer al sinds ik hier reaguur met de moed der wanhoop de waarschuwingen van mijn oom Wendell (volbloed Oglala Lakota indiaan) bij mensen binnen te krijgen. De arme man weet precies waar hij het over heeft want zijn volk is alles kwijt geraakt. Land, taal, cultuur, tradities, allemaal weg en ze zitten nu weg te kwijnen op het Pine Ridge Reservaat. Hij ziet werkelijk álle voortekenen nu ook hier. Ik ben er na aan toe om het op te geven. Men wil het gewoon niet horen en zien, ongeacht hóe hard de ongemakkelijke realiteit zich steeds vaker opdringt.
@Sjefke
Het gros van de reaguurders hier hoef je niet meer te overtuigen, die zijn het grondig met je eens. De groep die het nog niet doorheeft moeten we zien te bereiken.
Anti-Zwarte-Piet? Geef je hen eens een kans verprutsen zij het.....
Nou weet ik het zeker,
Dit land is af !
Als je als OM de tijd hebt voor dit geneuzel, is er geen echte criminaliteit meer..
Ow, wacht....
Er kunnen eigenlijk alleen de voorste drie auto's worden beboet, de rest kon er niet langs zodat die strafvrij zijn. Je kunt in een file toch niet iedereen die in deze file staat een boete geven wegens parkeren??? Zal wel weer zo een " meer, meer, meer " rechtzaak worden waar alles wat niet links lijkt er aan de haren wordt bijgesleept.
Ah met twee maten meten.
De normale Nederlanders gaan steeds massaler achter achter de anti-zwarte pieten staan.
Op dit soort gezeik van doorgesnoven Friezen zit een vrij land als Nederland niet te wachten.
Wat mij betreft een zware douw voor deze anti-democraten.
Ik hoop op een forse taakstraf, zodat die kansloze actie van de crowdfunding ook voor niets is geweest.
Nederland staat op tegen dit soort 'mensen'... eindelijk.
Hahahaha sukkeltje, je bent op de verkeerde website denk ik. Nergens in mijn omgeving merk ik iets van dat "normale Nederlanders" massaal achter de anti zwarte Pieten gaan staan. Je ijlt, praat poep, onzin, bullshit.
Nog enkele dagen dan krijg je weer je uitkering gestort. Nutteloze Nederlander.
Die normale Nederlanders, zijn dat die lui die tegen 5-jarige kinderen lopen te schreeuwen dat ze racist zijn omdat ze bij een Sinterklaas-intocht aanwezig zijn?
dan maar geen normale nederlander
'mensen' ? Haha, welja, je bedoelt waarschijnlijk een niveau onder het mens-zijn? Daar was toch een woord voor, eh even denken..... hmm ....
Ik weet niet in welke kringen jij verkeert maar ik hoorde eigenlijk vooral instemmende geluiden voor wat betreft de blokkeerFriezen. Maar goed, ik kom dan ook uit de "provincie", alwaar men standaard een broertje deaud heeft aan het gejank uit de randstad.
Je hebt blijkbaar je nick geslikt.
@Blue_Peanut | 19-04-18 | 12:33 | U bent niet alleen niet goed snik maar waarschijnlijk ook nog verdwaald op de Interwebs mijn waarde trol. De Joop site is díe kant op... *HTTP Poort 80 openzetten doet richting de Joop site*
Ik zag er weinig Nederlanders tussen zitten. Tussen die 300 anti-Pieten.
Meer zijn het er niet.
De werkelijke anti-democraten zijn die minniscule schreeuw clubjes die ondemocratisch de overige 17 miljoen hun wil op willen leggen.
Maar dat weet je zelf ook wel. Lelijke trol.
Moet jij niet op de Joop zijn ? ...... Dwaas.
Blue_Peanut: niet naar Friesland komen kerel en vooral dit soort teksten daar niet uiten anders lig je snel in het overal aanwezige water.
" doorgesnoven" Friezen? Jij zult wel in de Randstad wonen peanutbrain. Daar lekker blijven en GroenLinks of DDR66 stemmen; de cultuurverraders van huis uit.
Onwaarschijnlijke poeptegel.
1. "normale" nederlanders hebben over het algemeen een broertje dood aan anti-zwartepieters.
2. De aanwezige friezen waren vrijwel zeker niet doorgesnoven maar gewoon bezorgde ouders die dat gezeik va de anti's niet over de rug van hun kroost wensen. Woede is een veel betere oppepper dan coke, ouwes.
3. De antifa's, dát zijn de anti-democraten. Fascisten zelfs, met geweld en intimidatie, zwarte hoodies en boots incluus een ander je mindeheidsmeningkje opdringen. die moet je stoppen, doet de politie het niet dan wij, het volk wel.
4. die douw zal wel meevallen, voorlopig hebben ze hun expenses al gedekt liggen en de gemiddelde fries maak je niet snel bang.
5. Een forse taakstraf, die krijgen overvallers enzo toch? Voor een stukje snelweg blokkeren 20 uur schoffelen lijkt me de max.
6. Het feit dat jij de blokkeerfriezen omschrijft als "mensen" oftewel minderwaardig aan jouw verheven moraal, untermenschen dus, is voor mij genoeg om niet alleen te moeten concluderen dat je op de verkeerde site zit, je maakt jezelf ook nog eens compleet belachelijk met je deugjankje. Moest je dat doen van je vrindjes bij antifa, of wil je er graag bijhoren? Lutser.
@elfenstein | 19-04-18 | 13:16 |
Plus véél ende een boel! *boks*
Jenever? Maar serieus, meent u dit? Dan heeft u niet meegekregen waar het die blokkeer Friezen om ging. Dat is jammer.
Het OM had hier kunnen 'scoren' door te zeggen, we gaan niet vervolgen, in plaats van hier tijd aan te besteden, gaan we een fietsendief aanpakken. Maar goed, we leven in een gaaf land, aldus Prutte.
@Peanut Ga ergens anders trollen, knul!
@Blue_Peanut | 19-04-18 | 12:33
Blijkbaar verkeer jij in andere kringen als ik (en menig ander reaguurder zo te zien), ik ken werkelijk niemand die zich aan de zijde van de anti-Zwarte Piet actievoerders schaart.
Maar wees er gerust trots op dat jij en je vriendenkring zich vol overgave achter clubjes als "De Grauwe Eeuw" scharen die onschuldige acteurs een headshot wensen toe te dienen en argeloze kindertjes een trauma wensen te bezorgen.
Ik voel mij gelukkig veel meer verwant met het "soort mensen" die tegen dergelijk uitschot met zieke wensen in het geweer komen.
De dubbele standaarden die het OM heden ten dage hanteert is duidelijk en schaamteloos politiek gekleurd.
Check
Wir sind das Volk!
hahaha, nee,: we zijn met meer.....
ik kom niet meer bij.
Hoe zit het dan met die islamofascistische turkrnhorde die op de Erasmusbrug liepen te demonstreren? Hoe zit het met die gekke boeren voor mijn huis, die na de overwinning tegen Ajax, massaal de wegen blokkeerden, om massaal feest te vieren? In mijn optiek word er teveel met twee maten gemeten, en dat is een vorm van discriminatie. Dat is in ons land verboden.
zijn deze heren ook vervolgd?
www.nu.nl/binnenland/4035378/protesta...
Of die zwarte Pietenhaters die de Erasmusbrug hadden bezet? Of doen ze iets met de aangiftes die Wilders doet van bedreiging? Dacht het niet. Klasse Justitie. Het is alsof we in een half communistisch land leven waar de Partij in alles de doorslaggevende factor is.
Nee dat hoefde niet want daar is "een hartig woordje mee gesproken". Ze mochten 2 dagen lang alleen zwarte koffie uit de automaat halen voor straf.
De rechtbanken zijn overbelast en komen soms niet aan rechtszaken toe, gelukkig hebben ze hier wel ruimte voor gevonden.
Altijd dat gezeur als iemand wordt vervolgd voor een strafbaar feit. Selectieve verontwaardiging. Als je een discussie niet kunt winnen, ga je de wet maar overtreden? Jammer joh. En dan zeuren dat ze langzaam inhalende vrachtwagens niet beboeten...
"Tracht eigen schuld niet goed te maken met kwaad dat gij van and'ren weet; de modder op des naasten mantel is nimmer zeep voor uw kleed."
Die iemand is opvallend vaak een burgerlijke autochtoon in bezit van een huis , baan en de benodigde papieren.
Ik kan prima begrijpen waarom die actie is geweest, de beelden van eerdere anti-Piet acties zullen de ouders in Friesland ook wel bereikt hebben en dat wil je gewoon niet als ouder: semi-volwassen hoodies die de intocht met agressie verpesten, kinderen die er geen reet van snappen (huh? Sint en Piet worden verrot gescholden door grote kinderen?), politiebewaking, de algehele intochtsfeer grondig vernacheld.
Dus inderdaad, niet zeuren, lap die boete en doe het de volgende keer gewoon weer.
Laat me raden ........... D66 ?
@doskabouter: Wrong. Maar als ik jouw reacties her en der lees, verwacht ik ook niet beter.
Enne .. welke discussie? Een beetje gechargeerd.. stel, je hebt een hond en die schijt in de tuin van de buren. Vervelend, de buren willen dat niet. Dus, als volwassen mensen ga je dan met elkaar praten om tot een oplossing te komen. De buren zien maar één oplossing: je hond moet dood.
Dan ga jij van 'ja maar, ho even, dat kan toch wel ander.....'
"NEE, je hond moet dood!"
'Kunnen we niet een hek..'
"NEE, je hond moet dood!"
@Bakkeleures | 19-04-18 | 12:29
De wrevel zit 'm er niet in dat een eventueel strafbaar feit zou worden vervolgd door het OM, wel dat het OM zo selectief met vervolging omgaat.
De door jou geuite beschuldiging van "selectieve verontwaardiging" is dus misplaatst. Het zou zuiverder zijn indien je het OM zou aanspreken op de selectieve keuzes die zij maken aangaande wie zij wel en niet vervolgen.
De wet kan immers niet slechts voor enkelen gelden, nietwaar?
Heb gene enkel vertrouwen in Poltie of Justitie. De agent op straat alle respect, maar alles wat daar boven drijft is al lang en breed af. Reken dan ook niet meer op de Politie, die veiligheid regelen we zelf wel.
Ik heb geen respect voor agenten die wel naar een iftar maaltijd gaan en niet met zwarte piet op de foto willen.
De politie heeft dit ook al eens gedaan uit protest. Dat mocht ook ongestraft. www.metronieuws.nl/binnenland/2015/03...
politie kan niets, wat ze wel kunnen mogen ze niet, wat ze wel mogen doen ze niet, wat ze wel doen doen ze fout of zinloos
Hoeveel Pegida-demonstraties hebben er de afgelopen jaren niet door kunnen gaan door links tuig, in samenwerking met die lieve burgemeester?
Het is de zoveelste dikke vinger richting de steeds bozer wordende autochtonen, kijken tot hoe ver ze kunnen gaan.
En op zich is dit vervolgen niet eens zo onbegrijpelijk, maar het is die enorme willekeur die zo tegen de borst stuit.
Het OM zou er goed aan doen met enig logisch verstand te gaan denken, maar nee, deze club is van de kant van die agitator Afirie, een Ghanees die hier kan doen en laten wat zijn verongelijkte ziel wil.
Nu al vast een brevet van onvermogen voor het OM!
Ik neem aan dat de normale nederlanders nu massaal tijdens die drie dagen gaan demonstreren bij het gerechtsgebouw.
Alleen halve zolen, importiërs en criminelen hebben nog rechten, de rest moet betalen en alle gekheid over zich heen laten komen......
Wordt tijd dat we de Friezen massaal gaan steunen en een signaal gaan afgeven aan overheid en justitie waaruit blijkt dat de legitimiteit van deze instituties vervalt bij voortzetting van de huidige bescherming van die halve zolen, importiërs en criminelen ten laste van de gewone burger...
zou Jenny niet nog wat tijd hebben om ff een facebook event aan te maken??
Goed idee. Hopelijk leest Jenny dit.
ALs ik weet wanneer en waar dan ga ik.
Je verwacht het niet. Burgers knappen steeds vaker de klusjes op omdat de overheid structureel overal in faalt. Een beetje symbool-politiek om te laten zien dat justitie wel degelijk iets anders doet dan blunderen gaat ze hard werkende Nederlanders vervolgen. Over de de brug in Rotjeknor blokkerende tötterende Turken is het echter oorverdovend stil. Justitie kan ongezien de tering krijgen. Die hebben hun kans gehad. Burgers gaan steeds vaker zelf zaken regelen en daar helpen echt de lullige rechtzaakjes tegen "echte" Nederlanders niet tegen.
Heb begrepen dat inmiddels 51% van de werkende bevolking een (r)overheidsbaan heeft.
Dus ja het is inmiddels wel begrijpelijk dat die (r)overheid structureel wel ergens in faalt, het is inmiddels structureel.
Lullig, maar vreet die boete gewoon. Via de crowdfund geen centje pijn en een precedent is geschapen voor eventuele (haha, zekere dus) Antifa demo's.
Badabing-badaboom.
... antifa blokkades.... *stopdetijd*
"opzettelijk versperren van de weg en het hinderen van de demonstratie"......
Ik voel al een zware detentiestraf aankomen.
Het zal ze leren, die Nederl........, euuh, ik bedoel die Friezen.
"Wanneer mensen het niet eens zijn met het standpunt waarover wordt gedemonstreerd zijn er in een democratische samenleving vele manieren om daar uiting aan te geven'', betoogt Kompier.
.
Klopt helemaal, maar dan geldt dat dus ook voor de 'Kick Out Zwarte Piet' actiegroep, die zo nodig tussen de kleine kinderen in moesten demonstreren. Daar had ook op een andere manier uiting aan kunnen worden gegeven.
Ben benieuwd....
En hoe gaat OM om met al die Antifa (en andere linkse) pogingen om rechtse demonstraties tegen te gaan... of is daar de logica weer Links => Goed => Mag dus
Gewoon zeggen dat je vast stond in de file en de kosten van die voorste 2 met zijn allen delen.
Of zeggen dat ze in de war waren waar de intocht was, omdat er een bus met zwarte Pieten onderweg was die ze enthousiast tegemoet reden.
Lol.. veel succes daarmee. Er is namelijk een politie chef geweest die in de media gemeld heeft dat wangedrag en blokkades door finse trouwstoeten door de vingers gezien worden. Beetje advocaat weet daar wel raad mee
Link?
Als die actievoeders hun suikerziekte opvoeren als oorzaak komen ze er wel mee weg bij de huidige lichting rechters.
Burgers accepteren het gezag van justitie niet meer zomaar. Raar. Hoe dat toch komen?
Als het niet selctief was dan, volende keer als er toeterende turken ergens staan ook door de vingers zien.
Wat er ook gebeurt, het volk wint het altijd. Dit zijn slechts de laatste stuiptrekkingen van Justitie. Boetes zijn allang gecrowdfund door hetzelfde volk, en justitie kan hooguit boetes uitdelen. Driekwart Nederland kotst inmiddels die anti-zwarte pieten uit en sinterklaas optochten in de provincie kunnen rekenen op eenzelfde soort verzet. De toon is gezet, ik ben reuze benieuwd naar September 2018 want dan begint het gezeik al.
Dan pas?
september pas.....???
Dat ligt eraan. Bestuurders kunnen er ook voor gaan kiezen het geweldsmonopolie in te zetten tegen de burgers. Dan is het weer afwachten wat de volgende zet van "het volk" wordt.
U heeft nog hoop??????
Man, man, man.
En hulde en hoezee voor kunstliefhebber!
Het OM kan ongezien de tyfus krijgen. Zo partijdig als maar zijn kan. Rechtstaat lik toch mijn reet!
Ik denk dat dat de enige juiste constatering is, geen speld tussen te krijgen.
Serieus ? en wanneer gaan ze al die Turken vervolgen die om de fucking dag zonder toestemming straat opgaan om te protesteren als iets 3000 kilometer verder in hun geboorteland gebeurt, en laat me niet eens beginnen met al die trouwerijen hier als ze zonder toestemming heel de straat blokkeren om te dansen en wat nog meer,niemand die daar wat over zegt of met voetbal als zij elke keer verkeer in centrum ontregelen
Ok, gaan het OM notoire "tegendemonstranten" zoals Antifa dan ook vervolgen?
Laatst White christmas gezien van de black mirror serie. Word tijd dat je real LIFE kan blokken....
Uitgeprocedeerde roetmoppen mogen ongestoord al krakend door Amsterdam trekken. Krijgen ook nog eens 2 maanden de tijd om op te krassen. Rob Scholte kreeg zelfs maar één maand om een heel museum te ontruimen.
Rob Scholte is blank he...
Dit is toch de "burgerlijke ongehoorzaamheid" waarmee de vernielingen van krakers toch altijd mee wordt vergoeilijkt? Wat is dan nu het probleem?
dat was niet Sylvana.. maar een of andere flapdrol op Facebook!
bArAbAts | 19-04-18 | 12:16 een andere flapdrol dus.
Het OM moét het wel behandelen. Het kan zich zich zowel om de jurisprudentie en geloofwaardigheid niet permitteren om niets te doen.
Goede zaak om geld voor de blokkeerders in te zamelen. Boete betalen, géén strafblad en dan klaar...
Ik weet eerlijk gezegd niet of de geloofwaardigheid hiermee te redden is.
Het OM doet gewoon wat wordt opgedragen door HQ Lage Vuursche, dus daar hoef je niets van te verwachten.
Geloofwaardigheid is al een tijdje weg hoor. Komt met name door de willekeur van het OM...
@druipsmurf | 19-04-18 | 12:14
In Amsterdam worden mensen door illegale Afrikanen die al járen geleden de dikke doei hadden moeten krijgen onder de douche vandaan gesleurd zonder dat er ook maar één onvertogen woord, laat staan vervolging of straf tegenover staat. Vervolgens wordt ook nog het doen van aangifte ontmoedigd en U durft de woorden 'geloofwaardigheid van het OM' in de mond te nemen??? Werkelijk? Hier wordt niet met 2, maar wel met 5 maten gemeten en zoals opvallend vaak in het nadeel van de inheemse bevolking. Kots- en kotsbeu ben ik deze waanzin!
Natuurlijk hoeft het OM dit niet te behandelen. Het OM seponeert de ene na de andere zaak. Er is niemand iets aangedaan, er is geen schade, er is slechts ophef.
Die actievoerders hadden hun demonstratie daar ter plekke op de snelweg kunnen houden, daarvoor hoefden ze niet naar de intocht om daar kinderen te terroriseren.
@druipsmurf | 19-04-18 | 12:14
Wat jurisprudentie hier mee van doen heeft ontgaat me eerlijk gezegd.
De geloofwaardigheid van het OM komt nu juist in het geding (als dat niet allang het geval was) OMDAT ze deze personen wel vervolgen waar ze dat in het verleden in vergelijkbare gevallen zo opzichtig heeft nagelaten.
ik zie 4 auto's vooraan staan... = 4 bestuurders
Dit land is stuk, enigste wat nog helpt doe net als de elite en onduik belasting, kan je dat niet werk zo min mogelijk, alles wordt je toch afgenomen voor ruifeters.
Welk land is niet stuk?
Menage. Het VK.
Polen, Hongarije...
In de rechtbankverslagen wordt geen melding gemaakt van rugnummers. Dan zou je zomaar eens vergelijkend warenonderzoek kunnen doen en zien wie '66 stemt.
Nergens voor nodig.
Antwoord is toch wel iedereen.
Mhhh ... "het opzettelijk versperren van de weg". Had de politie dat zelf een tijdje daarvoor ook niet gedaan. Maar dan voor meer salaris? En zijn die agenten toen vervolgd? Neen!
je snapt toch wel dat de politie dat wel mag... die hebben simpelweg het recht dat te doen!
En tütertørken worden daar niet voor vervolgd? Is er soms een witte en een maatstaf hier? #bananenrepubliek
Dit is een mooie manier om die helden nog eens extra het podium op te hijssen. Wat de rechter ook gaat zeggen, het volk heeft al gesproken.
Ja, laten we er maar een ererondje voor deze Friese helden van maken!
Het OM gaat vervolgen, vervolgen???? Deze mensen zouden allemaal een medaille moeten krijgen en vanavond verdeeld moeten worden over alle praatprogramma's op de NPO en RTL, om ze te eren godverdomme. Helden zijn het.
als er bij je ingebroken wordt verwacht je ook dat de dader straf krijgt als ie gepakt wordt.... als de wet overtreden wordt en de dader is bekend moet er gewoon vervolgd worden! niet selectief gaan lopen doen omdat deze mensen in jou ogen iets goeds gedaan hebben!
@bArAbAts
Klopt wat je zegt. Alleen is de kans op vervolging gelijk aan de mate van blankheid/witheid van te te vervolgen persoon. Oftewel hoe zwarter hoe kleiner de kans op vervolging. Kijk maar naar tütertørken.
Weet je beau, de enige die in die belabberde programma's verschijnen zijn de idioten die de hersenen van de sint op de kinderen ..... laat ook maar. Maar verder + veel.
Het OM hoopt stiekum dat deze Friesen nog een stel onderduikers in huis hebben zitten
zodat ze die alsnog aan de Oosterburen kunnen verpatsen om de schatkist wat extra te spekken
bArAbAts | 19-04-18 | 12:23 |
Beste BB, helemaal gelijk.
Alleen zoals al aangegeven de hoeveelheid recht die je in dit land mag verwachten meer van je pigment, religie of politieke overtuiging afhangt als van een doorwrochte juridische argumentatie, zolangzamerhand ongezien de typhus voor deze zogenaamde rechtsstaat.
de gebroeders Anker zouden dit pro bono moeten verweren
ze hebben de demonstratie toch niet geblokkeerd.... op last van de politie is de groep terug gestuurd.... het blokkeren van de snelweg daarentegen is volledig terecht! he de mensen die dit gedaan hebben, hebben het er voor over! en wisten vooraf wat de consequenties zouden zijn ze hebben tenslotte de wet overtreden en dus moet het OM gewoon handelen!
Dan wel in alle gevallen... en niet lukraak wat je wel goed uitkomt.
En die anti-ZwartePiet demonstranten die het verkeer op de Erasmus brug belemmerden dan? Komen die er weer mee weg. Vrouwe Justitia heeft al lang geen blinddoek meer om...
"Het verhinderen van een demonstratie is een strafbaar feit"
Vertel dat maar aan Antifa die er elke keer toch mee wegkomt. Er hangt hier toch een zweem van willekeur over.
Een zweem? Zeg maar gerust een zwerm!
Ah, DDR 2.0. Even wat angst aanjagen en voorbeelden stellen... En de onrust de kop indrukken. Dacht dat NL het land van de gulden middenweg was. Maar ja, de Ummah bepaalt tegenwoordig in dit zieke enge land.
Maar de DDR had de Stasi om alles en iedereen te bespieden en wij hebben, o, wacht, eh... de sleepwet. Ja, da’s toch een soort Stasi 2.0.
De strafzaak tegen die gasten die met knuppels en stokken naar Maassluis wilden om daar de Sinterklaasintocht te verstoren, werd toch geseponeerd? Kennelijk heeft het OM twee maatstokken: een zwarte en een witte.
Terecht.
Demonstreren is een recht.
Een kinderfeest zonder gezeik ook. Jij mag kiezen: kinderplezier of gekwetsten. Kan niet allebei.
Zeker, maar voor alles is een tijd en een plaats. Een veilig kinderfeest is ook een recht.
@Winter_is_coming | 19-04-18 | 12:13
Ah, het slappe 'Kinderfeest argument'.
Het demonstratierecht is ondergeschikt aan de gevoelens van ouders over hoe hun kinderen het sinterklaasfeest ervaren. Bel jij de mensen van het wetboek even op? Volgens mij is die paragraaf ergens kwijt geraakt.
Nee, demonstreren is een recht behalve als antifa ertussen komt, dan weer niet. TwoBakkCane: staat dat gelijk aan meten met twee maten?
De linksgekkies zijn weer goed vertegenwoordigt hier
@twoballcane: Universele Rechten van het Kind... Artikel 3.1 Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk wel- zijn of door rechterlijke instanties, be- stuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.
@Aristotalloss | 19-04-18 | 12:50
Jij heb echt geen idee waar die rechten van een kind over gaan. Schandelijk om die zo misplaatst voor je eigen wagentje te spannen.
Deze argumentatie doortrekkend kan je met een kind op de tribune van de tweede kamer gaan zitten en eisen dat ze het allemaal met elkaar eens gaan zitten zijn omdat je je kind in een harmonieuze leefomgeving wil laten opgroeien. Klinklare onzin om je kind te gebruiken voor je politieke standpunt.
@Man.man.man | 19-04-18 | 12:45
Ja, veel linkse 'guurders schieten weer in de vertrouwde houding "wie het niet met mijn standpunt eens is moet z'n bek houden en heeft geen rechten in dit land."
Ik ben meer fan van vrije denkers. Ook als ze het mis hebben: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"
@twoballcane. Staaltje links-kromme argumentatie weer.
De burgemeester heeft in eerste instantie toestemming gegeven voor een k-i-n-d-e-r-feest. In tweede instantie geeft ze toestemming voor een demonstratie van linkse oproerkraaiers waarvan we weten dat ze demonstraties in de regel laten ontaarden in geweld.
De burgemeester is incompetent, moet vervolgd worden en mag nooit weer een functie in het openbaar bestuur bekleden als je het mij vraagt.
@Aristotalloss | 19-04-18 | 13:18
Ik zie mezelf meer als rechts dan als links. Volgens mij gaat de wet namelijk voor de morele erectie van wensdenkertjes. Als jij dat anders ziet zie ik je niet ander dan een linkse drammer. Of je jezelf nou rechts of links noemt.
Je schrijft zelf dat er toestemming was voor de demonstratie. Bizar dat mensen die het niet eens zijn met zo'n beslissing dan ook maar gelijk vinden dat de beslissing niet rechtsgeldig is. 'De wet geldt alleen voor mij als ik het ermee eens ben.' Dat is ongeveer het levensmotto van linkskraaktuig. Daar hoor jij m.i. nu dus bij.
@two ball cane | 19-04-18 | 12:05
In dat geval zou je dus ook kunnen betogen dat degenen die de A7 blokkeerden gebruik maakten van hun recht te demonstreren tegen de voornemens van de actievoerders die een kinderfeest wensten te verpesten.
@tbc Het feit dat de burg toestemming heeft gegeven voor een sfeerverpestende demonstratie die dus niet in het belang was van de kinderen, waar bovendien een levensgroot risico van escalatie bestond, in de omgeving van die kinderen is onrechtmatig volgens de Universele Rechten van het kind.
Is dat nou zo ingewikkeld... marxist!?!
@ Wolveshead | 19-04-18 | 13:31
Opzich wel. Alleen hadden ze: A. geen vergunning. B. raakten ook veel mensen die niets met beiden groepen te maken hadden ermee verwikkeld. En C. De belangrijkste: het recht op demonstreren is niet hetzelfde als het recht op verstoren. Aanwezig zijn en je bezwaar kenbaar maken is niet hetzelfde als een ander weghouden. De vergunning voor de demonstranten was dan ook niet om het feest te blokkeren. Maar om in een afgesloten vakje hun bezwaar kenbaar te maken.
Waren de Friezen met spandoeken bij bruggen en langs de weg gaan staan om hun afkeer van de zeikerds kenbaar te maken dan had je mij niet horen klagen. (en dan is zo'n vergunning wel erg pietluttig om over te beginnen).
@Aristotalloss | 19-04-18 | 13:43
Ah, ik heb een gevoelige snaar geraakt?
"[...] is onrechtmatig volgens de Universele Rechten van het kind."
Of dit klopt of niet, daar kan je boeken mee volschrijven en ben ik het absoluut niet mee eens. (Ik ben niet zo van de rubberen stoeptegelgeneratie. Kinderen kunnen er best tegen om te zien en horen dat er beroepszeikers op deze wereld zijn.) Maar dat doet eigenlijk helemaal niet ter zake. Jij doet deze constatering. Die blokkeerfriezen deden deze constatering. En waar het probleem ligt: wat te doen na deze constatering. Jij zegt dat direct (burger)ingrijpen dan geoorloofd is. De Nederlandse wet niet. Krakertuig meent ook altijd allerlei schendingen van universele mensenrechten te zien en daarom te kunnen doen en laten wat ze willen. Ik zie geen verschil. Jij wel?
Na een dergelijke constatering hebben we talloze gerechtshoven waar je je zaak kan maken, de UN (of de EU) waar je bescherming van je lokale traditie kan eisen, er zijn (kinder)ombutsdingessen, en het allerbelangrijkste: een boze open brief naar de volkskrant sturen. Wat alleen niet kan is eigenhandig eens even de burgemeester overrulen omdat je het er niet mee eens bent.
tbc. Waar zeg ik dat zelf ingrijpen geoorloofd is? Nee, natuurlijk hadden de ouders gewoon aangifte moeten doen tegen de burg. Waar ik een probleem mee heb is dat deze PvdA-snol die zichzelf voordoet als zijnde een fatsoenlijke bestuurder maar ondertussen tientallen zoniet honderden kinderen potentieel in direct gevaar brengt, niet vervolgd wordt. Dat noemen we 'rechtsongelijkheid'!
@Aristotalloss | 19-04-18 | 14:07
Dan heb je knap veel woorden nodig om te vertellen dat je het met me eens bent.. Blokkeren van de snelweg is verboden en vervolging dus terecht..
Verder is aangifte doen tegen de burgemeester een beetje gek. Als haar inschatting al fout was (waar ik het niet mee eens ben) zou dat betekenen dat ze in haar functie een fout heeft gemaakt. Namelijk een verkeerde afweging belangen kids/zeikoudersvankids/zeikdemonstranten. Politieke verantwoordelijkheid betekent ophoepelen. Fair enough.
Maar persoonlijk vervolgen slaat helemaal nergens op.
Je mag het met d'r oneens zijn, je mag het met de manier van benoemen van burgemeesters oneens zijn, je mag ervan balen dat noord-oostNL een rood bolwerk is, maar mensen vervolgen omdat ze niet doen wat jij wilt is wel heel eng hoor.. en.. again.. past meer in een straatje dat links van het mijne ligt.
@tbc, Als die demonstranten daar waren aangekomen was de sint door de demonstranten van dit jaar wellicht omgelegd zoals we achteraf gehoord hebben. M.i. is vervolging wel terecht, maar kan je met terugwerkende kracht zeggen dat de wet ondergeschikt is aan het redden van een mensenleven, wat de demonstreerders gedaan hebben.
Demonstreerders, jezus zeg. Demonstranten natuurlijk.
@barryvantiggele | 19-04-18 | 14:34
Dit is precies de argumentatie van links kraaktuig. Ze geloven heilig in hun eigen begrip van de maatschappij en het onvermogen van de gevestigde orde om recht te doen zegevieren. En concluderen daaruit dat ze het recht zelf in eigen hand mogen nemen. Ten kosten van anderen, die zich wel aan de wet houden.
tbc. Een burgemeester moet gewoon de wet uitvoeren. Als zij daarentegen haar eigen, kleine, zielige, kortzichtige cultuurmarxistische partijpolitiek laat prevaleren boven het belang van die kinderen, noem ik dat geen bestuurlijke vergissing meer maar is dat gewoon corruptie. En dan moet ze gewoon als persoon vervolgd worden. Idem dito voor de officieren van het OM66 die maar één partij vervolgen in deze. Het lijkt er heel sterk op dat zij allen partijpolitiek bedrijven in plaats van objectief bestuur en objectieve rechtsvervolging!
@ Aristotalloss | 19-04-18 | 15:36
Lol. Als alle argumenten op zijn krijgt het 'cultuurmarxistische partijkartel' de schuld. En zijn ze corrupt. Allemaal!
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat demonstreren rond sinterklaas per definitie niet mag omdat er kinderen bij betrokken zijn? Of dat het recht op demonstratie niet geldt voor destructieve beroepszeikerds?
Of meer praktisch: dat er een duidelijke wet moet komen welke demonstraties wel en welke niet mogen en dat de verantwoordelijkheid van het maken van een afweging 'recht op demonstreren' vs. 'kans op ordeverstoring' niet meer bij de burgemeester moet liggen? Of alleen bij de burgemeester mag liggen als die afweging altijd uitvalt tegen het demonstratierecht?
tbc. Als de burgemeester haar werk gewoon goed had gedaan was deze hele zaak niet zo geëscaleerd. Zij had pal moeten staan voor de kinderen ipv partijpolitiek bedrijven over de rug van de kinderen.
Ergo: zij is de hoofdschuldige en moet opstappen.
Einde discussie!
En los van alle bovenstaande argumenten lijkt het me na alle actualiteiten wel duidelijk dat het “OM” een duidelijke politieke signatuur heeft. Het is wel duidelijk voor welke richting wel aandacht, tijd en initiatieven zijn en voor welke niet. Begint toch wel op een wat meer dictatoriaal bananenrepubliek organisatietje te lijken.
Ze worden vervolgd omdat het OM heeft gezien dat de poen al binnen is......
Gelukkig. Ik was al bang dat het OM echte Nederlanders ging aanpakken.
Oh wacht..
REAGEER OOK