Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Filebericht. OM start strafrechtelijk opsporingsonderzoek naar Blokkade van Dokkum

Nog steeds grinniken

Het OM ziet de Friese File op de weg naar Dokkum niet als een Muldertje die met een boete 'onnodig stilstaan op de snelweg' kan worden afgedaan. De opperbeffers beginnen een strafrechtelijk opsporingsonderzoek naar de pakjesvloot op de A7.

Het OM is helder op de eigen website: "Het blokkeren van een snelweg is strafbaar. Door de blokkade van de snelweg om de drie bussen van de Stichting Nederland wordt Beter/KOZP tot stoppen te dwingen, is de verkeersveiligheid mogelijk in gevaar gebracht. Het beeld van dit moment is dat de bussen flink hebben moeten remmen, dat er file is ontstaan en uiteindelijk een verkeersonveilige situatie heeft bestaan." Nou stonden al die agenten lekker te ouwenelen op de A7 tussen de stilstaande voertuigen van Friese burgers die weinig moeite deden om zich anoniem te houden, dus het zal weinig moeite kosten om iedereen ff op te bellen voor een kop koffie bij Veldwachter Bromsnor. Verder zal het allemaal zo'n vaart niet lopen met die strafvervolging want het OM nuchtert zelf al naar de slotzin "Op basis van de uitkomsten van het onderzoek zal het OM bepalen of er een strafrechtelijk vervolg komt." Want weet je wie nog niet zo lang geleden óók files op de snelweg veroorzaakten? Juist. Die flilefuikende flitsbrigadiers op de foto hieronder. Als we echt gaan zwartepieten, pas die pet-met-veer ons allemaal. Voor de zekerheid kun je natuurlijk alvast wel wat pepernoten in de boetepot gooien, want een stapel 'beschikkingen' is vrij onvermijdelijk. Anders wordt De Volkskrant boos.

Dat zal ook wel wat bussen vertraagd hebben

Reaguursels

Inloggen

Wordt een makkie voor de advocaat van dienst. Omdat iedereen het over de blokkade bij Dokkum heeft zal dat ook wel in het proces verbaal komen te staan. De blokkade was echter tussen Joure en Heerenveen. Prima reden voor een sepot.
Eigen schuld van alle media die een blokkade bij Dokkum lekkerder vonden bekken. Alles voor de clicks!

Eagle0511 | 22-11-17 | 09:22

Ik moet er toch niet aan denken om tussen die kleinzielige bekrompen demonstranten in een bus te gaan zitten want dit protest gaat totaal nergens over. Nederland wordt steeds achterlijker met al die gekwetsten.

kalescheet | 22-11-17 | 07:34
-weggejorist-
Sofie467 | 22-11-17 | 08:14

"Deug"justitie.

SlimmeBelg | 22-11-17 | 05:13

Als je spookrijders tegen komt zou ik ook stoppen...

Harry_Hincklebach | 22-11-17 | 01:28

Voor de anti-zwarte piet demonstranten; het is niet verplicht om Sinterklaas te vieren!

papieren tijger | 22-11-17 | 01:19

Wordt in het onderzoek ook de verkeersveiligheid van de bussen meegenomen? Voor zover ik het kon zien, waren de bussen niet verkeerswardig en rijp voor de sloop.

double punch | 21-11-17 | 21:08

Op de foto overduidelijk te zien dat twee auto's van de politie tegen de rijrichting in rijden. Jarenlang bij de brandweer geweest. Daar geleerd dat de brandweer maar ook de andere hulpdiensten, waaronder de politie, nooit, maar dan ook nooit, tegen de rijrichting in mogen rijden.
Als er al een gevaarlijke situatie is geweest, dan mag de hermandad de hand wel eens in eigen boezem steken.

FCDenBosch | 21-11-17 | 20:50

Voorgedrukte aangiftes tegen de Erasmusbrug bezetters van afgelopen zaterdag.
De video bevatte enkele bekende gezichten, iirc die Islamic Innocence-trut die ook voor Greenpeace stoer deed.
Zelfs als er geen namen bekend zijn kan er aangifte worden gedaan tegen een onbekende verdachte, een N.N. verdachte. Als een gekwalificeerde jurist dat een beetje mooi kan verpakken zou dat helpen het recht te doen zegenvieren.

Knoeperd | 21-11-17 | 20:49

Prachtig dit. Betalen stelletje tokkies!

meesbeest | 21-11-17 | 18:56
-weggejorist-
Senna_Rosa | 21-11-17 | 19:26
-weggejorist-
NikkiLombardi | 21-11-17 | 19:31

Racist.

Knoeperd | 21-11-17 | 20:41
▼ 1 antwoord verborgen

Natuurlijl schrijven ze geen bon voor onnodig stilstaan. Het was niet onnodig.

Shoarmamasutra | 21-11-17 | 18:49

Ik hoorde op de radio dat door deze actie er een aantal kop-staart ongelukken hebben plaatsgevonden, DAT is natuurlijk wel heel zuur. Ik vind/vond het een goede actie, maar ik hoop wel dat deze mensen eerst schadeloos worden gesteld.....!

JI-HAAT | 21-11-17 | 18:45

Ik hoorde later dat dat valse telefoontjes waren om de actie te verbloemen en de weg gesloten te houden. Of dat klopt weet ik niet

Shoarmamasutra | 21-11-17 | 19:28

Ik deed mee maar kon niet doorrijden omdat de auto voor mij de weg blokkeerde. Dus kan ik er wat aan doen? En die auto stond stil omdat hij pech had. Zijn motor was uitgevallen. Zei de chauffeur.

Koonkluk Huis | 21-11-17 | 18:26

En er stond een hele bus met wereldvreemde types achter "raciest" te schreeuwen, in plaats van even vriendelijk te helpen de auto met pech richting vluchtstrook te duwen.

Rommelende Onderbuik | 21-11-17 | 18:41

Moet je dan niet remmen voor puppies, edelachtbare?

Shoarmamasutra | 21-11-17 | 19:06

We wachten het maar rustig af. Het zijn evengoed m'n helden, deze Friezen.
Maar het kan goed zijn dat het een volgende keer beter is ze klem te zetten op een provinciale weg (ervoor en erachter wat auto's).

Francieux | 21-11-17 | 18:21

Als ik doneer, krijg ik dan een kopietje van de bon, ik zou hem inlijsten.

revoluta | 21-11-17 | 18:08
-weggejorist-
Isabell_168 | 21-11-17 | 18:09

Al dat schijnheiligheid van de ouders,voor de kinderen maakt het geenene malle moer uit welke kleur piet gesmikt is,meer om de cadeau’s en de beleving,zwarte piet is gewoon een stereotype zwarte slaaf,hou daareens mee op,doe dan ook meteen een pijpenkrullenpiet of een moslimbaardpiet,burkapiet,dan zou NL ineens te klein voor zijn!

shark666 | 21-11-17 | 18:00

Oja,zoals “Apartheid” een Nederlands woord,wereldwijd voor racisme staat,toch?

shark666 | 21-11-17 | 18:16

Als het voor de kinderen niet uitmaakt waarom kan zwarte piet dan niet zwart blijven? U hebt gelijk hoor het zijn volwassene drammers die iedereen wijsmaken dat donkere kindjes gekwetst worden door de kleur van zwarte piet.Ik voel me ook gekwetst door al die uitingen van vrouwenhaat in Nederland( hoofddoeken) daarom ga ik ze nog niet verbieden.

Annetje1964 | 21-11-17 | 21:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik begrijp 'eigenrichting' hier eigenlijk niet. Ze werden toch juist een hele andere richting opgestuurd.

LibertasSimplex | 21-11-17 | 17:40
-weggejorist-
Chiara114 | 21-11-17 | 17:40

Oh! Leuk! Dank je wel.

LibertasSimplex | 21-11-17 | 17:41
-weggejorist-
Tessa_279 | 21-11-17 | 17:56

Aan de bussen te zien waarmee deze linkslullo's zich verplaatsen interesseert van deze groep zich niemand voor het milieu. Fakelinkschmenschen dus.

DenblankenHollander | 21-11-17 | 17:14
-weggejorist-
Lauren_Bellini | 21-11-17 | 17:31
-weggejorist-
Lauren_Bellini | 21-11-17 | 17:33
-weggejorist-
Lauren_Bellini | 21-11-17 | 17:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan ik me ergens aanmelden als mede file veroorzaker? Die prutsers van het OM kruipen altijd snel in hun hok als het om grote groepen gaat, is wel gebleken.

drs. P | 21-11-17 | 17:00

Als het OM gaat vervolgen wordt het tijd voor blokkades van de toegangswegen naar het OM. Ja toch - is toch logisch?

HypodePipo | 21-11-17 | 16:45

Je kan hier maximaal 9 jaar voor krijgen volgens het OM. Maar echte klootzakken als Michael Panhuis zit binnen 5 jaar weer in een re-integratie traject..

Hartloos | 21-11-17 | 16:43

Blokkerende boeren zijn in Frankrijk eerder regel dan uitzondering.

Ervaringsdeskundige | 21-11-17 | 16:33

We hernoemen het OM naar omg want ik sta toch iedere keer weer versteld van hun verwerpelijke optreden pffff. En daar heb je als belastingbetalende Nederlander dan maar weer mee te dealen. Nederland het mekka van Europa. Ik voel mij als Nederlander met een keurige staat van dienst zolangzamerhand behoorlijk gediscrimineerd, en zo is het!

Rdock | 21-11-17 | 16:30

Politie creëert een file als ze een benzine-dief (diefstal paar tientjes zonder de belasting) willen aanhouden waarbij ze de dief opjagen en de weggebruikers als file-buffer gebruiken om de klap wat de dief veroorzaakt op te vangen.

Vervolgens is niemand verantwoordelijk volgens het OM.

Deze Dokkumse actie toont aan dat burgers wel degelijk kunnen optreden tegen een foute overheid.

Obsi | 21-11-17 | 16:21

Uhm, waarom is men niet zo doortastend geweest vorig jaar toen duizenden Turken de Erasmusbrug bezetten en voorbijgangers en journalisten gemolesteerd werden? En recentelijk nog (alweer) dezelfde Erasmusbrug op dezelfde dag als de blokkade in Friesland? Zie hier het misselijk makende meten met twee maten in optima forma. Bah!

Sjefke7807 | 21-11-17 | 16:03

Pe0p, alweer dubbele tegels &^%$#

Sjefke7807 | 21-11-17 | 16:04

Klopt, falend OM beleid.

Knoeperd | 21-11-17 | 20:42

Uhm, waarom is men niet zo doortastend geweest vorig jaar toen duizenden Turken de Erasmusbrug bezetten en voorbijgangers en journalisten gemolesteerd werden? En recentelijk nog (alweer) dezelfde Erasmusbrug op dezelfde dag als de blokkade in Friesland? Zie hier het misselijk makende meten met twee maten in optima forma. Bah!

Sjefke7807 | 21-11-17 | 16:03

Daadkrachtige actie van Grapperhaus met consorten, heeft kennelijk geen andere prioriteiten.

Goedverdoemme | 21-11-17 | 15:47

Er was toestemming voor een demonstratie. Of dit in het kader van de Zwarte Pieten-discussie nu wel of niet goed is, doet niet ter zake. Bij het blokkeren van een snelweg en het spelen van eigen rechter loop je het risico op boetes. Wanneer het OM nu verstandig is, laat men het bij een publieke berisping en maakt men duidelijk dat een volgende keer wel strafrechtelijk zal worden opgetreden.

Mannes | 21-11-17 | 15:44

In Rotterdam hadden ze geen toestemming voor een demonstratie. Ze hebben geen snelweg geblokkeerd maar een brug en een halve vaarweg. Heb jij het OM al gehoord over deze zaak? Is er überhaupt een zaak? Of ligt dat azn het feit dat het geen Friezen waren in Rotterdam maar Finnen?

Zqwiqly | 21-11-17 | 22:08

Racisme-roepers hebben vaak behoorlijk fascistoïde trekjes. Uitlokking is toch ook strafbaar? Het is de keuze van KOZP om met bussen te komen, daar begon het mee.

weeseensnuchter | 21-11-17 | 15:35
-weggejorist-
weeseensnuchter | 21-11-17 | 15:35

Racisme-roepers hebben meestal nogal fascistoïde trekjes. Uitlokking is toch ook strafbaar? De bussen hadden niet hoeven te komen. Het is de keuze van KOZP waar het mee begint.

weeseensnuchter | 21-11-17 | 15:32

''Dan verschijnt de politie, net als de mannen in hun auto’s doemen ze op uit het niets. Ik voel een lichte opluchting: ze zijn er. Nu kunnen we eindelijk ademhalen.''

SJW ers zijn blij met de politie als het uitkomt.

pga | 21-11-17 | 15:28

Het is werkelijk schandalig dat de actie van die mensen in Dokkum, die voor de intocht van sinterklaas voor hun kinderen wél een feest wilde laten worden nu vervolgd gaan worden.
In plaats van dat de anti piet club ging schelden, intimideren ( zoals destijds in Gouda, waar bange ouders met hun kids moesten vluchten !!)_en zoals nu de burgemeester zelf zegt dat men met vuurwerkbommen wilde gooien, men nu daarvoor de weg blokkeerden.
Die moeten een lintje krijgen.
Maar wat doet onze overheid als je tegen links radicale schenen schopt?
Het OM gaat onze Friese helden vervolgen.
En die demonstranten ? Die anti Nederland schooiers? Met hun terreur voornemen?
Natuurlijk, daar durft men niet tegen op te treden.
Echt een schande deze houding van heet Openbaar Ministerie van Justitie.
Daar zitten de pro D66-ers en islam aanhangers,'tis maar dat U het weet.
outdoor | 21-11-17 | 15:19 | reageer

outdoor | 21-11-17 | 15:26

Wat maakt dat OM zich weer onsterfelijk belachelijk.... mooie opbrengst van crowdfund om deze zieke oprisping te financieren.

Baardvansinterklaas | 21-11-17 | 15:18

Daar is geen pepernoot tusen te krijgen bij deze redenering!
Wil nog we een duit in het zakje doen; er is natuurlijk rechtsongelijkheid door de blokkades bij FC Marokko-overwinning NIET te bekeuren.

Einde van de Domheid | 21-11-17 | 15:11

Heel juist opgemerkt.
Maar de rechtspraak in dit land is links. D66 puinhoop.

outdoor | 21-11-17 | 15:28

Vrijspraak. Want groter doel. En toch en toch, je zal er maar achter rijden met grote haast omdat je naaste door ongeval of ziekte in het ziekenhuis is beland. En je niet verder kan omdat een paar ‘helden’ een statement willen maken. Ik heb twee keer in zo een situatie verkeerd, beide keren betrof het mijn vrouw, waar bij elke minuut telde. Op dat moment had ik 10 potige Friezen munt geslagen, geloof me. Dat geef ik u ter overpeinzing, mocht u opgetogen zijn over deze baldadige aktie.

Normpje | 21-11-17 | 15:09

Ach Loodje, jouw spottershuisje brandt nog wel eens een keertje.

Normpje | 21-11-17 | 15:16

Haastige spoed is zelden goed!

drs. P | 21-11-17 | 17:09

En jij denkt dat die jongens jou dan gaan tegenhouden terwijl je vrouw op apegapen ligt?

Het zijn geen kick out zp mongolen die iedereen over 1 kam scheren denk ik dan maar..

Je gaspedaal stopt ook niet ineens met functioneren toch?

Of redeneer je nu vanuit de bus gezien, dat je met je doodzieke vrouw ging demonstreren?

En toch he als er een meteoriet inslaat kun je pech hebben en er vlak bij staan, of geluk en ver weg..

Hypothetisch beetje dit, ik zou niet uitstappen om eerst 10 friezen te meppen das wel zeker, gewoon ff uitleggen

Lionfromzion | 21-11-17 | 18:53
▼ 1 antwoord verborgen

Nu nog het OM onderzoek afwachten nav onze feest vierende Marokkaanse vrienden die wegen versperden toen Marokko zich voor het WK plaatste.
O wacht even daar was de politie zo vriendelijk om dat allemaal te faciliteren en althans in Amsterdam zelfs wegen af te sluiten ... .
Het kan verkeren.

KeesRoeiboot | 21-11-17 | 15:08
-weggejorist-
jajalekkerhoor | 21-11-17 | 15:02

Spookrijden met politieauto's mag zeker wel?

wimpies | 21-11-17 | 14:58

Ik dacht eerder aan die file op de A2 die moedwillig door de politie werd gecreëerd om een benzinedief staande te houden waarbij 1 dode viel!

JI-HAAT | 21-11-17 | 15:19

Als het anti-pieten waren geweest dan was het antifa tuig. Hypocrisie heb ik niet zoveel mee. Demonstreren is een recht, hoezeer ik het ook oneens ben met protesteren tijdens een kinderfeest.

Menage00 | 21-11-17 | 14:53

Amen.

Ardbeg | 21-11-17 | 14:58

het uitschelden van kinderen op een feestje is geen recht. En als het dat wel is, dan is er iets mis met dat recht.

tipo | 21-11-17 | 16:59

Gaaf... zoals de Volkskrant en passant de deelnemers, maar dan ook al de deelnemers even in de (extreem) rechts hoek weet te knuppelen!
(Want Douwes voerde zelf campagne tegen het Oekraine verdrag)..
Nou nou... het verband is wel zichtbaar he? Of... oh nee.
Je kunt het niet eens zijn met de blokkade, maar je zou ook verder kunnen kijken dan je overheidsneus lang is.. Het volk is het beu om iedere keer opzij geduwd te worden door vage groepjes 'activisten' die het ene na het andere frame lanceren om een zelfverzonnen probleem tot zijn recht te laten komen.

Bottom line is die demo hoort niet thuis tussen (nerveuze) kinderen die Sinterklaar en zijn knechten willen onthalen. Het is nl een kinderfeest en niemand hoeft te accepteren dat kinderen uitgemaakt worden voor racist etc.
Die demonstratie is per definitie ongepast: op de verkeerde plaats, op de verkeerde tijd.

DatInternetDingetje | 21-11-17 | 14:52

Ook de VK begint zich te verlagen tot de diepten en crypten waar een JOOP bivakkeert.

Rico Tampeloerus | 21-11-17 | 14:55
-weggejorist-
Haagse Leo | 21-11-17 | 20:27

De politie zet ZELF de weg af, als er even verderop een ongeluk heeft plaatsgevonden, een vrachtwagen lading heeft verloren, etc. En dat ieder uur van de dag, onder elke weersomstandigheid. Als het dus zo zou zijn dat dat de verkeersveiligheid in gevaar brengt, dan mag dat dus niet meer.

En hoe zat dat ook alweer met mobiele flitsposten? Daar is toch al gebleken dat door het plotseling remmen de verkeersveiligheid in gevaar komt?

EnNouJijWeer | 21-11-17 | 14:46

Je snapt toch wel dat een wegafzetting voor een ongeluk iets heel anders is dan zonder goede reden een snelweg blokkeren hoop ik?

Ardbeg | 21-11-17 | 14:49

Levensgevaarlijk wat die anti-vrijheid van meningsuiting extremisten daar hebben uitgehaald. Goed dat het OM een onderzoek start.

Ardbeg | 21-11-17 | 14:44

Komt er dan eindelijk toch nog een onderzoek van het parket Zeeland / West Brabant naar de verkeershinder die de politie veroorzaakte om aandacht te vragen voor een betere CAO? Of zien we hier hetzelfde verschil als tussen GW en Diederik Samsom of tussen GW en Rob Oudkerk?

eastender | 21-11-17 | 14:39

Huh? kondigen ze nu al een onderzoek aan, das snel..
Doen ze eerst eens een onderzoek naar die minister die Amsterdam wilde afzonderen, zoals Bosma zo netjes aangaf..
Dat malle wijf is een gevaar voor de rechtstaat en zou een straf van 30 jaar in het gevang kunnen krijgen...
Of bepalen drampieten ook de werkvolgorde bij het OM?

Mathijs2017 | 21-11-17 | 14:38

Kansloze missie, dat weet Bosma zelf ook.

Ardbeg | 21-11-17 | 14:44

Lekker snel ze hadden de daders in een groepje gevangen tussen de vangrails..

Laf geneuzel eerst ff likes checken en dan je beslissing maken..

Zie je gelijk waarom de Ardberg's van ons land zo lang na blijven janken.. Van kinds af aan gewend uiteindelijk toch de zin te krijgen..

Blijven janken je krijgt vanzelf een verassing!

Lionfromzion | 21-11-17 | 15:50

Prima toch? Er zit geld zat in de donatiepot. En anders doneren we bij.

Het jankende deugvolk kan dan niet meer jammeren dat die 'racisten' ongestraft de boel konden blokkeren, want er zijn conform de wet bekeuringen uitgedeeld.

raskol | 21-11-17 | 14:38

Als iemand van de blokkadelui een filmpje heeft gemaakt van het stil laten zetten van het verkeer, dan heeft OM het nakijken. Ik vermoed nl niet dat ze plots op de rem zijn gaan staan maar dat alles heel voorzichtig is gegaan. Net als een normale file.

deluiegriek | 21-11-17 | 14:37

Ze zijn er natuurlijk als echte helden expres bijna achterop geklapt, met schijt aan de achterliggers die niet door de bussen konden kijken..

100%

Lionfromzion | 21-11-17 | 15:53

Beste Regering, als u ook maar eenigzins zou snappen wat er in de samenleving gebeurt, dan had u zich dit onderzoeksgeld kunnen besparen, het overgrote deel van de bevolking keurt het niet af, en is voor zwarte piet.
U zou beter de op de bovenstaande foto rijdende politie-auto's kunnen onderzoeken want die rijden spook, wat veel gevaarlijker is.......

c.ynicus | 21-11-17 | 14:31

Het zal het OM een worst wezen of je voor of tegen Zwarte Piet bent, daar gaat het hier helemaal niet om en interesseert het OM ook geen ene moer. Al kwamen ze demonstreren tegen de prijs van een pakje boter.

Ardbeg | 21-11-17 | 14:48

Wat gaat graaf Denkula toch te keer over de snelwegblokkeerders ? Rechts extremisten, blablabla.

Roze_bril_drager | 21-11-17 | 14:25

Hij wenst immer en altijd een vrije baan richting Ankara :)

Mathijs2017 | 21-11-17 | 14:40

@Mathijs2017
en dat 'ie maar nooit meer terugkomt, die intrigant.

Rico Tampeloerus | 21-11-17 | 14:57

Toen de Sint nog in Spanje zat zei Rutte al: ik zou Friesland doodknuppelen na zo’n geintje.
Of ging dat ergens anders over

BosrandDirk | 21-11-17 | 14:19

Op de Erasmusbrug in Rotterdam was onze Hermandad en ME opmerkelijk snel ter plekke. En dan hebben we het over een spontane actie (??) als protest tegen wat er gebeurde in Dokkum. Ik vermoed dus dat ze precies weten wie het waren. Strafrechtelijk vervolgen dus want de bezetting van een brug brengt verkeer in gevaar.

wimaa | 21-11-17 | 14:18

De rechtelijke macht stuurt een acceptgirootje. Een zitting tegen deze goede pro-Zwarte Piet Friezen zou volledig contraproductief uitpakken en de rechtspraak volkomen in haar hemd zetten...alhoewel deze PvdA/VVD'66 rechtsgeleerden voor niets terugdeinzen in hun arrogantie.

Volgens de Leeuwarder Courant was de blokkade op de A7 een gevaar voor de " rechtsstaat" vanwege " eigenrichting"....
Rutte zou Marga Waanders de PvdA burgemeester hebben geschoffeerd.. Rutte zaagt volgend de overduidelijk linkse LC aan de wortels van de rechtsstaat door partij te kiezen tegen de demonstranten...aldus de Leeuwarder Courant bij monde van Sakia van Westrheenen in het hoofdredactioneel commentaar.

Hoogste tijd dat Marga Waanders haar biezen pakt en haar ontslag aanbied bij de Commissaris van de Koning in Friesland wegens de verleende toestemming aan de anti-Zwarte Piet demonstranten op een KINDERFEEST!!

Eendragtmaaktmagt | 21-11-17 | 14:15

Misselijk geniepig gluiperig minderwaardig gedrag om een kinderfeest zo proberen te verzieken

BosrandDirk | 21-11-17 | 14:33

Mensen die 'de rechtstaat'aanvoeren in hun plattitudes zijn altijd deuglinks en dramdivers. Gewoon doorlopen. Moest het zijn dan lappen we allemaal voor de Friezen of komen een Zwarte Piet optocht lopen voor het gerechtsgebouw.

eastender | 21-11-17 | 14:49

Waanders had ten eerste de demonstratie tegen zwarte Piet nooit goed mogen keuren wegens racisme. Ten tweede omdat ze niet voor de veiligheid van de demonstranten in zou kunnen staan omdat er al een ander groot evenement was gepland. Ten derde omdat het vragen om moeilijkheden en ongeregeldheden is.
Weekje eerder, weekje later... Of doe het lekker in de zomer. Prima. Demonstreren is een democratisch recht.

Rommelende Onderbuik | 21-11-17 | 18:46

hmm..en ik maar denken dat (mogelijke) vervolging niet nog meer maatschappelijke onrust zou kunnen veroorzaken...

starbuck280 | 21-11-17 | 14:15

Maandenlange voorbereiding van de NPO voor een mooie reportage van rellen bij de intocht van de Sint met z'n Zwarte Piet, zelfs de burgemeester zat in het complot, en dan gaat het toch nog zo vreselijk mis.
Ach guttegut wat zielug!

BosrandDirk | 21-11-17 | 14:12

.. maar goed. Alleen voor activisten en criminelen is de rechtsgang gratis en gesteund. Voor burgers is dat een ander verhaal, die moeten dat zelf betalen of een inzamelingsactie afwachten.
Dat laatste is het geld waard, want alleen links tuig, PvdA burgemeesters, de media, de rechter en het OM willen kwaadaardige demonstranten op de kinderen loslaten.

Jan Passant mk2 | 21-11-17 | 14:11

Er was een wegafzetting. Verkeer ging langzamer. Ik reed 100 meter achter de bussen en geen ongelukken. Ook niet gezien. Minimaal 500 meter verder. En dat is kwestie van afstand houden, gebeurt iedere ochtend ook 10x. Kat en muis spel tussen bus (reed over afgezette busbaan) en Friezen was wel gevaarlijk een leidde tot bus die een motor aanreed en inzittende die zonder gordel tegen voorruit botste. Maar dat is wmb waar twee kijven, hebben twee schuld

ik.zou.haar.doen | 21-11-17 | 14:09

Busbaan = linker rijstrook, excuus

ik.zou.haar.doen | 21-11-17 | 14:10

BAM ! Die zullen keihard aangepakt worden. Neerslaan die opstand, zoiets past niet in Nederland.
Oh, hallo. U sloopt een woonwijk, plundert winkels en provoceert agenten omdat uw land zich gekwalificeerd heeft voor een voetbal toernooi? Prachtig, zo'n blijschap, zo'n samenhorigheid ! Ja, zoiets hoort erbij.
#selfdestruct

Fratello | 21-11-17 | 14:08

^voetbaltoernooi, blijdschap^

Fratello | 21-11-17 | 14:10

Hoe staat het eigenlijk met het strafrechtelijke opsporingsonderzoek naar deze knakkers?
www.dumpert.nl/mediabase/6911011/a3455...
Of valt dit ook onder toegestane culturele uitingen?

Mr. Happy | 21-11-17 | 14:08

Allemaal een lage suikerspiegel tijdens de blokkade. Schijnt te kunnen in Amsterdam dus ook mogelijk in Friesland en het volksvijandige OM seponeert.

ja,diedus! | 21-11-17 | 14:06

De chocolade letters waren nog niet uitgedeeld =lage suiker spiegel = automatischvrijspraak

enorme sukkelzak | 21-11-17 | 14:55

Reactie van politie Culemborg op Facebook op ernstige verkeershinder bij Marokkaanse bruiloften (gevaarlijk rijgedrag, wegen blokkeren, snelwegoprit blokkeren, in woonwijken op verkeerde weghelft tegen het verkeer in scheuren enz): “Echt goedkeuren doen we dit gedrag niet, het wordt gedoogd”.

Lampenist | 21-11-17 | 14:05

Gedogen...Korpschef op het matje roepen of degraderen....dit kan niet!!!

Eendragtmaaktmagt | 21-11-17 | 14:21

Het zijn allemaal iftarvriendjes , allemaal.

ja,diedus! | 21-11-17 | 14:24

Eendragt zie je het grotere plaatje niet of wil je het niet zien?

Lampenist | 21-11-17 | 14:34
▼ 1 antwoord verborgen

Het is een beetje een zielige poging van justitie om duidelijk te maken wie het voor het vertellen heeft in dit land. Er was werkelijk niets aan de hand geweest als die faal-pvda-burgemeester (ongekozen) niet een volkomen desastreuze beslissing had genomen door weer roomser te willen zijn dan de paus. Agressieve actievoerders plaatsen tussen kinderen is gewoon nooit een goed plan. Vervolgens probeert dit ongeschikte individu via achterdealtjes en intimidatie van de betrokken er nog iets van haar geblunder te verdoezelen, maar het kwaad is al geschied. Uiteraard maak justitie zich nu druk om de gevolgen in plaats van de oorzaak, maar dat is een kwaal waar de Nederlandse politiek en rechtspraak altijd de mist mee ingaan.

Ruikbaard | 21-11-17 | 14:05

Wat is dat gejank over gekozen of niet ivm burgemeesters? Totaal niet interessant of wel?

Het Rijk trekt overal de vingers vanaf en laat alles op de schoot van de gemeente vallen en onze response is blaten over kunnen kiezen wie je geld weggooit..

Niemand trekt die extra abstractielaag in twijfel terwijl alles richting EU beweegt tegelijkertijd..

Apart

Lionfromzion | 21-11-17 | 17:18

De teleurstelling van de kranten en NPO was natuurlijk groot, geen foto's van teleurgestelde niet begrijpende kinderen, geen agressie, geen vuurwerk, geen gutmenschzaak.
Maar voor Friesland wel een vrolijke Sinterklaas en een Zwarte Piet op een blij kinderfeest, top
En zo hoort het!

BosrandDirk | 21-11-17 | 14:04

als de twee agenten nu geen macros waren wellicht...

rein9576 | 21-11-17 | 14:03

Aktivisten bij het OM. Kunnen straks lekker weer een een-tweetje doen met een D66 rechter en het gewone volk de mond snoeren middels exhorbitante boetes.

De staat zit inmiddels zo vol met dit soort linkse cryptofacisten dat er iemand als Putin nodig is om daar een einde aan te maken.

Beefbus | 21-11-17 | 14:02

Hoe veel straf stond er ook alweer op het blokkeren van de Erasmusbrug met Turkse vlaggen?

Duifmans | 21-11-17 | 14:02

Op 7 april 2015 was er een actie van de politie voor een betere CAO. Snelwegblokkades en langzaam rijden , notabele met dienstauto’s. Boeven zijn het , en nu ongeruste burgers de maat nemen.

ja,diedus! | 21-11-17 | 14:01

.. het OM knijpt alleen een oogje toe wanneer de linkse kameraden wegen blokkeren, panden kraken of demonstraties verhinderen. De linkse rechter is dan ook een stuk minder voortvarend met het spreken van recht.

Geeft niks, solidariteit in Nederland wordt niet alleen afgedwongen door de overheid, die bestaat ook nog ECHT.

Jan Passant mk2 | 21-11-17 | 14:01

Mooi, kunnen we alle Turkse en marokkaanse bruiloftsgasten vanaf nu aangeven?

deministerpresident | 21-11-17 | 14:00

Je mag volgende week vrijdag om 15:30 langskomen.
(volgende week vrijdag, 15:25)
Oh, de medewerker is ziek, woensdag over 2 weken om 10 uur.
(2 weken later)
Daar zit hoofddoek. "Oe wiel aankift doen manier? Wat jou naam en adres?"

EnNouJijWeer | 21-11-17 | 15:01

Ben benieuwd wanneer het OM komt met een verklaring omtrent de voortgang aangaande de wekelijkse meervoudige aangiften van een Nederlandse politicus inzake doodsbedreigingen aan zijn adres, vanuit de hoek van een zekere religie van vrede ?

* Kan iemand het geluid van een krekel nadoen ?

netniet | 21-11-17 | 14:00

Houden wij ook in de gaten, wat men gaat doen, na het blokkeren van de Erasmusbrug? #FakeOM.
Gelijke pieten euh... monniken, gelijke kappen.

Ce ca! | 21-11-17 | 14:00

Links tuig en marokkanen hebben meestal maskers op en geven hun NAW gegevens niet op.
Gewone burgers vervolgen is ook meer core business, daar valt nog geld te halen om de multiKul te betalen

Jan Passant mk2 | 21-11-17 | 14:05

Gaan ze ook de antipietensukkels aanpakken die het verkeer op de Willemsbrug in Rotterdam verstoorden? Of dat dan weer niet ziek wordt je van deze kontenlikkers mentaliteit

Oeps, verkeerde brug dus :)

Ce ca! | 21-11-17 | 14:01

Arrestanten wurgen is ook strafbaar OM !!
En daar vraag je vrijspraak?

Schaam je

Harry_Hincklebach | 21-11-17 | 13:58

Ze hadden alles van te vooren kunnen weten en geen vergunning geven om te demonstreren.Om nou die lui te gaan vervolgen is gewoon knoeien.Waarom heb ik het gevoel dat mensen in dit land steeds feller tegen over elkaar komen te staan?

kzegje | 21-11-17 | 13:58

Om te demonstreren heb je GEEN vergunning nodig.

kweethetooknietbeter | 21-11-17 | 14:18

Volgens de politie/OM:

Marokkanen blokkeren de weg en vernielen de boel: Feest
Links bezet Erasmusbrug: niets aan de hand
Autochtonen Nederlanders blokkeren snelweg: Strafrechtelijk onderzoek

witdusracist | 21-11-17 | 13:57

Dank u, wilde ongeveer hetzelfde melden, bij deze niet meer nodig.

surfingbilly | 21-11-17 | 14:06

Probleem is dat binnen de overheid met de positieve discriminatie er een onnatuurlijk demografische afspiegeling is van de Nederlandse samenleving en daardoor er meer op den witte de wit wordt gespeeld door het Justitie. Ik was laatst op het ministerie en dacht dat ik in Ankara naar binnen was gewandeld.

MeneerGuggenheimer | 21-11-17 | 13:57

Onzin, In Ankara zijn niet zoveel hoofddoeken te zien.

Glasgow Argus | 21-11-17 | 13:58

Als elke auto die op de snelweg stilvalt een gevaarlijke situatie creëert, begin dan eens met al die wrakkige overbeladen oostblokkers te vervolgen, want die vallen vaker stil dan een Heremiet. En met die files van tegenwoordig, dag in dag uit honderden kilometers, is het haast een wonder als er niets stilstaat op een snelweg,

paartjehop | 21-11-17 | 13:56

file: "Het blokkeren van een snelweg"
waar is dat goed voor, zo'n file?
Onnodig, strafbaar en een gevaar voor de verkeersveiligheid.
En het enige argument dat telt. het kost arbeidsproductiviteit.
Wat heeft Kok met de kwartjes gedaan?

hallevvezool | 21-11-17 | 13:56

file: "Het blokkeren van een snelweg"
waar is dat goed voor, zo'n file?
Onnodig, strafbaar en een gevaar voor de verkeersveiligheid.
En het enige argument dat telt. het kost arbeidsproductiviteit.
Wat heeft Kok met de kwartjes gedaan?

hallevvezool | 21-11-17 | 13:56

Je mag voor of tegen zwarte piet zijn. Demonstreren mag ook. Maar waarom juist op het moment dat de Sint aankomt en waarom dan ook nog in hetzelfde dorp?
Die burgemeester had nooit die vergunning af mogen geven. Die is natuurlijk helemaal wereldvreemd. Blokkeren van een snelweg is en blijft gevaarlijk. En eigen rechter spelen mag ook niet. Hoewel ik er wel enig begrip voor op kan brengen. Die zwarte piet flauwekul zoeken ze maar in de randstad en niet in de provincie. Demonstreren is een recht en ook al ben je het niet eens met de demonstranten, het is en blijft een recht. We leven in een democratie en ieder mag zijn mening geven en niet alleen een mening die ons welgevallig is. Blijft een feit dat die demonstratie daar en op dat moment natuurlijk alleen maar wordt georganiseerd om zoveel mogelijk media aandacht te krijgen met evt. nog wat oproer en vechtpartijtjes. Kortom, je mag tegen zwarte piet zijn maar je moet niet raar op kijken als men je niet op dat moment op die plek wil hebben. En snelwegen blokkeren en zo een file veroorzaken is en blijft gevaarlijk. Kijk maar in de spits als er een file staat dan zie je in de file allerlei ongelukken gebeuren om dat me niet zit op te letten of te appen of omdat ze gewoon niet kunnen rijden. Dus geen standbeeld voor die juffrouw en gewoon een boete betalen en die burgemeester lekker naar Siberie op vakantie sturen.

Pete_1968 | 21-11-17 | 13:55

Psycho Daddy begrijpt het niet meer. Boeren en truckers mogen ongehinderd langzaamaan acties houden op onze snelwegen als ze iets dwarszit en de politie faciliteert dat zelfs nog. Sterker nog, de politie doet het zelf om actie te voeren. Slachtoffer: de werkende mens (loonSLAAF)

Nu zijn op zaterdag een paar beroeps boe-roepers de dupe en is het ineens strafbaar en gaat het OM plotseling handhaven.

Prima, maar doe dan dan ALTIJD!

Psycho Daddy | 21-11-17 | 13:55

Selectief aanklagen. Ik vind het niet kunnen.

Omebert | 21-11-17 | 13:54

@Omebert, precies mijn gedachten verwoord.....

surfingbilly | 21-11-17 | 14:07

"Het blokkeren van een snelweg is strafbaar. Door de blokkade van de snelweg om de drie bussen van de Stichting Nederland wordt Beter/KOZP tot stoppen te dwingen, is de verkeersveiligheid mogelijk in gevaar gebracht."

Net zoals die filefuik die de politie creëerde om een benzinedief te pakken in 2011? Het volk gebruiken als eerste linie van verdediging? Die dode waar geen enkele politie ambtenaar verantwoordelijk voor is gehouden? Dan mag het wel?

Noltie | 21-11-17 | 13:52

Marokkaanse en Turkse toeterbruiloften met opstoppingen , brugblokkeringen en onveilig rijgedrag is altijd toegestaan. Dat u dat maar even weet boze witmens die feitelijk uit lands en kindsbelang deze enkele actie onderneemt. En overheid , letten we even op ? Een grens dichtgooien werkt blijkbaar om ongeregeld tuig en ongewenste personen tegen te houden. Simpel toch. Gewoon doen.

ja,diedus! | 21-11-17 | 13:52

Afgelopen zaterdag was er gewoon een originele Zwarte Piet in ons winkelcentrum (kleinere stad Midden Brabant). We hebben hem nog bedankt, dat vond ie fijn! Kijk hiero is beeld flic.kr/p/21Kvbui

Brabant hier | 21-11-17 | 13:51

Beelden van een blokkade? Die zijn er niet. Alle snelwegcamera's keken net een andere kant op. O, wacht...

paartjehop | 21-11-17 | 13:51

Hij is weer raak.

ja,diedus! | 21-11-17 | 13:52

Ik denk dat het OM tot vervolging over moe(s)t gaan is, vanwege dat men door die blokkade inkomsten misgelopen is, door het niet kunnen innen van snelheidsovertredingen+administratiekosten en doordat men btw+accijns is misgelopen, omdat mensen niet konden tanken. Maar waarschijnlijk zie ik het helemaal verkeerd.

kweethetooknietbeter | 21-11-17 | 14:02

Dat worden een hoop boetes als straks een hoop Marokkanen hun blijheid of verdriet kenbaar gaan maken na de wedstrijden van het Marokkaanse elftal in rusland door tal van verkeersaders in de steden plat te gaan leggen, hebben we het nog even niet het gooien van illegaal vuurwerk naar de politie.

Oh wacht....dat hoort dan natuurlijk bij de culturele uiting

litebyte | 21-11-17 | 13:49

En natuurlijk zoals gebruikelijk geen arrestaties. Dat snap ik wel , dan gaat het met de jaarlijkse iftar botsen als de diender op sokken en hufter samen zoete hapjes eten .

ja,diedus! | 21-11-17 | 13:55

Ik zie het als een begin. Wanneer bestuurders niet meer luisteren naar het volk kun je niet verwachten dat het volk zich aan de regels van de bestuurders gaat houden.

Piebe_Stiemel | 21-11-17 | 13:48

Als de overheid slectief is in het handhaven van wetten en regels , moet de burger selectiever worden in het betalen van belastingen.

Veel politici en overheidspersoneel schijnen te denken dat de burgers bij hen in dienst zijn
Dat is toch echt een misvatting , de burgers besteedt taken aan hen uit , betaalt hen daarvoor salaris , MAAR verwacht daarvoor een gewenste tegen prestatie.
Politici en ambtenaren die die tegenprestatie niet willen / kunnen leveren moeten op zoek naar een andere werkgever dan de belasting betaler

enorme sukkelzak | 21-11-17 | 13:48

Het OM is inmiddels de officieuze vijand van de Nederlanders, samen met de rechterlijke macht EN de politie. Een andere conclusie is intussen niet meer mogelijk. Dit is slechts de druppel.

Poppo van Ulvinga | 21-11-17 | 13:47

Volledig eens, tyfushonden zijn het.

Wachtmeester R | 21-11-17 | 13:48

Scherpe en inmiddels terechte conclusie !

ja,diedus! | 21-11-17 | 13:56

@Poppo, mee eens, selectieve lafbekken zijn het !

surfingbilly | 21-11-17 | 14:09

Ze blokkeerden de weg niet; ze reden alleen heeeeeeel erg langzaam. Zo langzaam, dat de voortgaan met het blote oog niet te zien was.

kweethetooknietbeter | 21-11-17 | 13:46

Wie deed dat vorig jaar ook, om hun salariseisen kracht bij te zetten ?

surfingbilly | 21-11-17 | 14:11

Opmerkelijk ook omdat het OM de bewoners van woonwagenkamp de Vinkenslag ongemoeid liet in 2004 voor technisch gezien hetzelfde vergrijp maar met een crimineel doel, het afpersen van justitie, politie en de belastingdienst om met "rust" gelaten te worden. www.nrc.nl/nieuws/2004/04/14/bewoners...

Noltie | 21-11-17 | 13:45

Niet vreemd dat de NPO en Volkskrant zo pissig zijn. Ze hadden hun reportage voor zondagavond/maandagochtend al klaar staan. Ze hadden alleen nog de beelden nodig. Maar die beelden van de zielige onderdrukten randstedelingen in hetzelfde frame als Zwarte Piet tijdens de intocht in de province kwamen er uiteindelijk niet. Al dat voorbereidend werk voor niets geweest, foto's kunnen niet doorverkocht worden aan Huffington Post, etc.

solcama | 21-11-17 | 13:44

Vandaar dat ik zo’n hekel aan de Linksche klieck en gutmenschjes heb...
Wat. Een. Allemachtige. Klaagzang in dat ‘Volkskrantje’.
Alsof ik de chronologische verhaallijn van een kind van 7 zat te lezen.
“Allemaal hullie schuld, wij deden nix”.
De 3e wet van Newton is dus bij dat volk niet bekend...

Hollander01 | 21-11-17 | 13:41
-weggejorist-
primacondomi | 21-11-17 | 13:39

Nog even deze: ''Het witte geweld loont', aldus woordvoerder Jerry Afriyie." Jezus... Dat noem ik nou wel racistisch.

Fiasco | 21-11-17 | 13:37

Tis blank, en they have seen nothing yet

Poppo van Ulvinga | 21-11-17 | 13:48

Zwart geweld ook , aldus de makers van Opsporing verzocht en de meldkamer.

ja,diedus! | 21-11-17 | 14:27

Die Jerry heeft nog helemaal geen geweld gezien of meegemaakt....nu zijn niet wit maar blank dus hoeven wij ons ook niet beledigd te voelen door deze zwarte......

Eendragtmaaktmagt | 21-11-17 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ziedaar het hele nederlandse politie autopark op de snelweg.Bij een Turkse bruiloft zie je ze niet.

hetwerktniet | 21-11-17 | 13:36

Klopt. Door en door verrot

Poppo van Ulvinga | 21-11-17 | 13:49

Het blokkeren van een snelweg is strafbaar. Door de blokkade van de snelweg om de drie bussen van de Stichting Nederland wordt Beter/KOZP tot stoppen te dwingen, is de verkeersveiligheid mogelijk in gevaar gebracht.
Veel succes met de bewijsvoering:Want ik heb het niet waar kunnen nemen.

p17266141 | 21-11-17 | 13:35

Haha, de Volkskrant witheet (sorry, donkerheet). Het waren neo-Nazi's en extreem rechts!!! Heerlijk als je wereld zo simpel is en je gewoon niet wil accepteren dat 90% van de mensen in dit land die anti-zwarte pietenbrigade sukkels vindt.

Fiasco | 21-11-17 | 13:35

Je zit er helemaal naast. Het is 95%.

Psycho Daddy | 21-11-17 | 13:59

Erdogan had dus toch gelijk.

SlimmeBelg | 22-11-17 | 06:47

Nou even wat anders, ik zie op de bovenste foto twee politieauto's NIET naar een noodgeval gaan, maar wel tegen de rijrichting in rijden. Maar de wet schrijft het volgende:

De politie hoort zich net als ieder ander aan de verkeersregels te houden.

Dit is feitelijk het uitgangspunt. Maar..er is een maar..

Als er sprake is van een noodsituatie is de politie gerechtigd om van de regels af te wijken.

Een noodsituatie doet zich b.v. voor als de surveillanceauto op weg is naar een ernstig ongeval.

Als er echter een ‘bon’ moet worden uit geschreven, kun je onmogelijk spreken van een noodsituatie.

En dus is er hier dan ook sprake van een overtreding door een politieambtenaar.

Enkel rest ons de vraag..wie controleert hen..en wie bestraft zo’n overtreding.

Antwoord..men zou dit soort voorvallen voor onderzoek dienen te melden aan het ministerie.

tis_wat | 21-11-17 | 13:34

Het noodgeval in deze is een situatie waarvan de politie op dat moment niet vast kon stellen of die ging escaleren. Dus was men gerechtigd om zo snel mogelijk ter plaatse te proberen te komen lijkt me.

Dat de politie het vaak niet zo nauw neemt met de verkeersregels klopt, maar in dit geval hadden ze dus wel een reden.

MFvGeel | 21-11-17 | 13:46

En wanneer Marokkanen bij hun bruiloften provocerend (snel)wegen blokkeren en voor andere ernstige verkeershinder zorgen provoceren speciaal geldt er een gedoogbeleid en wordt er niet opgetreden?!

Lampenist | 21-11-17 | 13:33

Klopt. Het systeem is tegen u.

Poppo van Ulvinga | 21-11-17 | 13:51

nou ja, met opgeheven hoofd even aftikken uit t potje. Hoort erbij. Voor de rest geen demo's meer toestaan op een kinderfuifje want het merendeel is er nu toch echt klaar mee. Ok, de NPO denkt via de heer pauw dat een kameel in osdorp de norm is, maar ook dat was zeer selectief winkelen. Verder stel ik voor dat Pauw verder gaat op AT5, het lokale tv station van Amsterdam.

Stortkoker | 21-11-17 | 13:31

Prima, naar AT5 kijkt toch geen hond meer na de overname door RTVNH

VeelTeSteil | 21-11-17 | 13:46

Stortkoker; Hulde... Ach Pauw en de NPO....lage kijkcijfers bezegelen hun ondergang. Dus niet kijken naar deze bagger.

Eendragtmaaktmagt | 21-11-17 | 14:34

Pauw naar AT5 en Geen Stijl naar NPO! Onderwerpen worden nu ook al voor een groot deel aangegeven. Nu nog een onafhankelijke presentatie.

SlimmeBelg | 22-11-17 | 06:45

Zo, en nu snel een standbeeld van Jenny op de Afsluitdijk. In brons!

tipo | 21-11-17 | 13:31

Ik wil haar wel ingipsen voor een mal voor brons gieten.

Johan_Voorhaar | 21-11-17 | 13:33

Als het onderzoeksteam klaar is met de onderste steen van MH17 kunnen ze hier mooi mee aan de slag.

enorme sukkelzak | 21-11-17 | 13:29

Toen Turken het niet eens waren met de verkiezingsstunt van Erdogan en Rutte, mochten agenten met scherp schieten.... Verder geen commentaar.

Kaan78 | 21-11-17 | 13:28

Joh wat hebben wij met die geitenneuker te maken dan? Die demonstratie (over een Turkse kwestie) hadden ze lekker in Turkije moeten houden! Een buitenlandse aangelegenheid dus!

Deze demonstratie was slecht geweest voor de jonge kinderen op het feest. De Friezen beschermden hun kinderen! Daarbij...Dokkum ligt in Nederland...dit is dus een binnenlandse aangelegenheid. Dat is het verschil!

Sarcastisch varken | 21-11-17 | 13:40

Kaan78 | 21-11-17 | 13:28 |
En wanneer ga je terug naar je superieure cultuur? Ga weg.

SnartBlirdetRagnarok | 21-11-17 | 14:19

De burgemeester heeft even haar kans afgewacht

BosrandDirk | 21-11-17 | 13:27

Die burgemeester hoort bij de landverraders elite; PVDA. Die kut kots 24/7 deugliners en bukt zo die naar de islam dat haar muts fluit in de wind

Poppo van Ulvinga | 21-11-17 | 13:53

P

Poppo van Ulvinga | 21-11-17 | 13:53
-weggejorist-
Akiron | 21-11-17 | 13:26

Zeg OM, gelijke monniken gelijke kappen graag. Dus ook de Van Brienenoord snelwegblokkeerders aanpakken. En de actievoerende agenten van nog niet zolang geleden natuurlijk En als dat niet gebeurt, kappen met die nonsens en echte zaken aanpakken zodat er geen strafkorting bij serieuze vergrijpen meer wordt gegeven omdat het (te) lang is blijven liggen.
Daarbij "gewone" mensen worden niet gehoord slecht geconfronteerd met alle wanen van sjw'ers, beroepsklagers en de eigen verklaarde moreelsuperieuren, dus die krijgen geen kans om op een fatsoenlijke manier hun mening te ventileren zonder weggezet te worden als deze niet strookt met de door de gütmensch verkondigde opinie. Die hebben in dit geval op een keurige manier, zonder geweld, laten weten wat ze er van vinden. Iets anders dan de knokploegen van Antifa die steevast met geweld proberen hun onwelgevallige meningen tegn te gaan.

bwanabanjo | 21-11-17 | 13:25

Wordt wel gecontroleerd of dat geld niet in de diepe zak van een of andere slimmerik terecht komt die heulemaal niks aan die boetes betaalt? Iedereen kan een crowdfunding starten. Blindelings storten is dom.

Jan Gordelroos | 21-11-17 | 13:24

Stop het in een fonds voor incidenten en laat de reaguurders stemmen over de bestedingen. Bijvoorbeeld een onafhankelijk Geen Stijl.

SlimmeBelg | 22-11-17 | 06:42

O.M, = Selectief vervolgen, en heel hard wegkijken als er verkeer tegenhouden word op de burg in Rotterdam.

obzzcure | 21-11-17 | 13:23

Nee, dan dat spandoek op de Erasmusbrug. Lof der zotheid. Niet dat ik aan leestips wens te doen.

Hetkanverkeren | 21-11-17 | 13:23

Tuurlijk. Dit land is er vooral voor criminele negertjes en moslims.

ReligionSucks | 21-11-17 | 13:22

Anne Fleur vanuit Hamburg "Dit kan echt niet, dit was levens gevaarlijk"

Drunken_Pumpkins | 21-11-17 | 13:21
-weggejorist-
Poppo van Ulvinga | 21-11-17 | 13:54

Ik geloof dat de Erasmusbrug ook is geblokkeerd door anti-pieten. Ik hoor daar natuurlijk geen journalist over. Dat wordt zeker allemaal wel toegestaan want is voor de o zo goede zaak?

lingo star | 21-11-17 | 13:21

Het OM bestaat niet. Het is een zooitje grauwe dakduiven met losgezongen opvattingen over de maatschappij.

van Oeffelen | 21-11-17 | 13:20

De politie zou eerder onderzoek moeten doen naar waarom een stel burgers hun taak heeft overgenomen. Namelijk het handhaven van de openbare orde.
De politie had daar zelf op aangeven van de burgemeester moeten staan om die bussen stil te zetten.

ZegMaar | 21-11-17 | 13:19

Ze zit er alleen maar voor het geld en de eer en de PvdA, en nu ook om vergunningen uit te geven voor het verknoeien van een feest voor kinderen.
bussen stil zetten? nee dat niet

Ik ben zo blij dat dit valse plannetje niet is doorgegaan

BosrandDirk | 21-11-17 | 14:41

Burgemeester Waanders was maandagavond te zien in Nieuwsuur. Ze zei daar: "Hun opzet is geslaagd maar ik ga ze niet feliciteren. Dat zou absurd zijn als een burgemeester die het belang van iedereen heeft te dienen, die ook mogelijk moet maken wat het grondrecht toestaat, als dat geblokkeerd wordt, dat de veroorzakers ervan volksheden zijn."
Wat ze onbedoeld impliceert is dat ze een complete inschattingsfout heeft gemaakt en het vertikt die en publique toe te geven.

ZegMaar | 21-11-17 | 15:07
-weggejorist-
Mokum Kosher | 21-11-17 | 13:19
-weggejorist-
Beefbus | 21-11-17 | 13:19

Niet zeuren. Boete accepteren. Het was het waard.
Dan het probleem. De PvdA-burgemeester had niet mee moeten gaan met het policor semi-intellectueel geneuzel.
Zwarte Piet in Nederland staat niet in een pijnlijke traditie van blackfacing, en heeft niets uitstaande met slavernij of racisme.
Protesteren mag en is een recht, bij voorkeur op 6 december ergens op de maasvlakte. Scheelt de samenleving klauwen met geld en weinig kans op onlusten.

Rommelende Onderbuik | 21-11-17 | 13:18

Hoe je het wendt of keert: de Frieze opstopactie is er één voor de geschiedenisboekjes. Doen ze over 200 jaar nog steeds spreekbeurten over. En terecht.

de Voorzittert | 21-11-17 | 13:18

Ik hoop echt dat ze daadwerkelijk voor een lintje worden aangedragen. Bij zoveel aanmeldingen moet het toch in behandeling worden genomen?

MoltisantiBeer | 21-11-17 | 13:23

Die afschuwelijke burgemeesteres is in feite het grote probleem. Op een achterafmiddag in augustus deze racistische randsteleijke ordeverstoorders toezeggen dat ze mogen komen en dat dan pas last minuut intrekken. Dat is wanbestuur. Onbehoorlijk bestuur.

van Oeffelen | 21-11-17 | 13:18

Hoi @OM.
Hoe gaat het inmiddels met de beelden rond de rellen op het Mercatorplein? Zat er nog iets bruikbaars tussen? Iemand in Rotterdam heeft trouwens ook keihard moeten remmen voor de Erasmusbrug. Levensgevaarlijk allemaal.
Nou groetjes en pak de witjes extra hard wil je? Vinden ze fijn in het reservaat.
Doei.

atheïstisch stemvee | 21-11-17 | 13:18

En als feestvierende Marokkanen en Turken luid toeterend het verkeer in onze steden volledig ontregelen hoor ik dit slappe OM niet.

kommabijmebinnen | 21-11-17 | 13:18

Dat is anders. Marokkanen en Turken worden door de blanken al zo gediscrimineerd dat ze deze uitlaatklep verdienen.

Montesquieue | 21-11-17 | 22:31

In Heerenveen deden we dat vroeger (oud) als examenstunt, de A7 blokkeren. Nooit problemen mee gehad verder.

49 | 21-11-17 | 13:17

Geenstijl heeft het woord 'ouwenelen' nieuw leven ingeblazen.

relatief | 21-11-17 | 13:15

Alle achterop komend verkeer komt uit een 70km situatie, vanwege wegwerkzaamheden verbouwing rotonde Joure, hoe kun je hier een mogelijk gevaarlijke situatie aanhangen?

gebrokenvleugel | 21-11-17 | 13:15

Op de snelwegen in Nederland moet je altijd rekening houden met het feit dat je plotseling stil moet staan. Om dat nu ineens een verkeersonveilige situatie te noemen.

Psycho Daddy | 21-11-17 | 14:05

Nah beste Friezen: volgende keer buitenlandse vlaggen met liefst een halve maan er op mee, sjaaltje omknopen en dan komen ook jullie met een “foei” weg. Meten met twee maten. Fantastisch land.

Dagdief | 21-11-17 | 13:15

Hadden hun motorkap moeten openzetten, allemaal tegelijk in panne gevallen ...

ja, dat kan gebeuren he, Electro Magnetic Pulse uit de ene of andere microgolfoven.

Lt-Kol Kilgore | 21-11-17 | 13:15

Google eens op fotograaf Joris van Gennep - en vraag je dan af, wat er aan serieuze 'activisten' in die bus zat...

bisbisbis | 21-11-17 | 13:14

Nieuwste taktiek van aktivistisch NL: net zolang duwen tegen een stukje staat totdat je je zin krijgt, hetzij bij het OM (dat al vanzelf vol zit met aktivisten), het College van de Rechten van de Mens (een zelfbenoemd adviesclubje met politiek correcten), of rechstreeks bij adverteerders van zg. "foute media" zoals ze probeerden bij GS.

Een doelgerichte mob-attack van aktivisten op wat nietsvermoedende semi-overheidsorgaantjes gevuld met politiek correcten (type D66) die snel overstag gaan bij enige dreiging.

Gisteren ook alweer zoiets pijnlijks op de BBC gezien waar een sponsor van de Daliy Mail over de grond heen kruipte om zich te verontschuldigen tegenover een paar aktivisten: twitter.com/frompaperchase

Beefbus | 21-11-17 | 13:14

Dus de politie is niet alleen strafbaar omdat ze een snelweg geblokkeerd hebben om een benzinedief te pakken, ze zijn ook schuldig aan doodslag omdat er een dod bij is gevallen ?!?!??!?

James Lastig | 21-11-17 | 13:14

Verpest het nou niet!! Zit! en Af!

watmagjenogwel | 21-11-17 | 13:45

Bonnen niet betalen, gebruik het geld om ze te dagen. Er zijn voorbeelden genoeg waarbij ze niet ingrijpen vooral bij moslims, het zijn een stelletje hypocriete moraalridders. Het meten met twee maten is al doodgewoon geworden in deze bananen republiek.

von Amsberg | 21-11-17 | 13:13

Ja, maar dat gaat niet! Ik vrees dat die Friezen én direct moeten betalen en dat ze een artikeltje 5 aan hun broek hebben en hun rijbewijs tot na Nieuwjaar mogen inleveren.

Jostifiel | 21-11-17 | 22:01

Ah, mooi. Dan kunnen de relschoppers na het Marokkaans voetbalfeest en de Erasmusbrugbezetters dus toch opgespoord worden. Allemaal hetzelfde vergrijp, namelijk het blokkeren van een doorgaande weg. Prima justitie! Ik zie progressie!

BozePaarseMan | 21-11-17 | 13:12

Natuurlijk gaat het OM hiermee aan de slag, want autochtonen, dus zijn coöperatief, schelden en zeuren en niet, en kunnen zeker geen racisme gaan roepen. Interessante risicoloze eenvoudige buit voor de gladjakkers van het sterk politiek gekleurde OM. Kun je nauwelijks je vingers aan branden. Daar gaan ze wel werk van maken hoor. Niets leukers voor het OM dan miljoenen autochtoontjes pesten ten faveure van 200 zeurende allochtonen. Zijn ze dol op daar. Ik vind dat de verantwoordelijkheid voor dit hele debacle ligt bij die maffe burgemeester die weigert te begrijpen dat sommige dingen misschien volgens de letter van de wet wel moeten kunnen, maar dat het wetboek zeker niet altijd de praktijk zo zwart-wit volgt. En ze dus best die demonstratie van KOZP had kunnen verbieden. Ze heeft er al sinds augustus over na kunnen denken tenslotte. Maar ze bied die radicale schreeuwers gewoon een A-locatie langs de route aan. Pure uitlokking en burgertje pesten. Die vrouw draagt de eindverantwoordelijkheid en het zou zeker terecht zijn om een onderzoek te starten naar haar functioneren. Dat ze die jongens die de weg geblokkeerd hebben een financiële douw geven zal iedereen worst zijn; de centen staan al klaar, het kost ze niks. De advocaat is ook al gratis, verspild werk van het OM derhalve. Leuk voor de bühne maar verder puur symbolisch en derhalve nutteloos.

Dutchbeaurouge | 21-11-17 | 13:11

Ah. De blokkade op de brug in Rotterdam was inderdaad niet fraai van die anti-pieten. Goed dat het OM ook hier even naar kijkt.

Pedronegro | 21-11-17 | 13:10

Ja, daar gaan we weer! Sta je met IS-vlaggen te zwaaien in Den Haag, dan doet de politie niets. Zou je op dezelfde plek staan zwaaien met Nazi-vlaggen, dan komt de politie in actie. Idem met de blokkades in Rotterdam en bij Joure. Meten met twee maten, het is D66, pardon: de rechterlijke macht en justitie, met de paplepel ingegoten. Autochtonen moet je aanpakken, allochtonen aai je over de bol. Kotsmisselijk word je van dat hypocriete gedoe.

KeesBruin | 21-11-17 | 13:15

@KeesBruin: Tijd voor een gezellige boekverbranding hè? ;)

Sarcastisch varken | 21-11-17 | 13:32

@Sarcastisch varken: er is meer tussen hemel en aarde dan 'nazifascist' en 'sarcastisch varken', varken. Er zijn trouwens ook meer kleuren dan zwart en rood.

Voorgeenchanterikpeu | 23-11-17 | 00:37
▼ 3 antwoorden verborgen

We hebben allemaal gezien dat een voertuig met pech weggeduwd moest worden, oorzaak stilstaan was dus pechgeval.

gebrokenvleugel | 21-11-17 | 13:09

Wat doen al die spaties in mijn tegel, maakte ik niet?

gebrokenvleugel | 21-11-17 | 13:12

Hoeveel van die ondeugende mocro-jongetjes van dat akkefietje van vorige week zijn er ondertussen opgespoord en opgepakt? Wat, geen één? Wat een boefjes.. ach die jongens bedoelen het niet verkeerd. Wie heeft er vroeger niet na het winnen van een voetbalwedstrijdje een paar auto's in de hens gestoken?

Makro777 | 21-11-17 | 13:09

Zo zal er ongetwijfeld ook een onderzoek worden ingesteld naar de mensen die zaterdag de Erasmusbrug in Rotterdam blokkeerden. Eenieder gelijk voor het recht, toch?

Glasgow Argus | 21-11-17 | 13:09

Gelukkig maar, ik vroeg mij al af, zie je wel, eindelijk gerechtigheid, of?.......

watmagjenogwel | 21-11-17 | 13:42

Terecht. En die flitspetten wmb ook beboeten.
En ben je een kind ofzo, @Van Rossum?!? Met je 'jamaar zij begonnen!!'.

two ball cane | 21-11-17 | 13:09

"de bussen hebben flink moeten remmen" dus ouwe meuk zonder ABS en onvoldoende afstand houden. Busboer een bon.

jack and friends | 21-11-17 | 13:09

Heel hard moeten remmen???
Zo hard dat er helaas geen linkse deugerd vanaf de middenstoel achterbank dwars door het gangpad, met een gangetje van pak hem beet 150 km/u, werd gelanceerd om vervolgens als een vlieg tegen de verkeerde kant van de voorruit te worden geplet. Zo hard is er dus helaas niet geremd.
Het vaak bezongen sterretje in de voorruit werd echter veroorzaakt door een mini-statiefje met een Gopro van 10 gram...Maar ja, dat bekt niet lekker.

Pedronegro | 21-11-17 | 13:24

Sinds er niks is gebeurd zal het wel los lopen.

Ik heb even gekeken wat die knaap die met 237 inreed op de door de flitspolitie veroorzaakte file op de A2 uiteindelijk heeft gescoord. 3 jaar. De fileveroorzakers gingen vrijuit.

Sjors W. | 21-11-17 | 13:06

Wie achterop een file in rijdt, is fout. Al helemaal als je dat met 200+ kmh doet omdat je een benzinedief bent.
Maar files kunnen altijd ontstaan, dus aanrijdingen zijn dan ook de verantwoordelijkheid van degene die de aanrijding veroorzaakt, niet de reden van de file.

TheEgg | 21-11-17 | 13:48

@ TheEgg | 21-11-17 | 13:48
Snap ik. Wilde alleen een kader schetsen - wat is de straf in het ergste geval. Zeker omdat over het veroorzaken van files in dit geval toevallig helemaal niet gesproken wordt.

Sjors W. | 21-11-17 | 13:56
-weggejorist-
watmagjenogwel | 21-11-17 | 13:05

Zie hier het dubbele moraal van onze zeeeeeer bekwame moraalridders.

von Amsberg | 21-11-17 | 13:05

De teller staat onderhand op €40.000,--. Daar kun je wel wat bonnetjes van betalen!

Jelle. | 21-11-17 | 13:04

Dat weet het OM ook en die zitten al te kwijlen boven die pot. Anders zouden ze niet vervolgen.

Ben Hetzat | 21-11-17 | 13:19

Het worden daarom werkstraffen. Want het moet duidelijk zijn dat het tegenwerken van de omvolking en vernietigen van de nederlandse cultuur niet geaccepteerd word.

2voor12 | 21-11-17 | 13:56

daar blijft maar zo'n 30k van over. de doneer site vraagt 6% en 0,85 per donatie als bijdrage

bert.s | 21-11-17 | 14:53

De teller staat onderhand op €40.000,--. Daar kun je wel wat bonnetjes van betalen!

Jelle. | 21-11-17 | 13:04

Misschien het overschot opsparen voor latere acties tegen de rascisme opwekende nieuwe lichting kapo verraders en import nooittevree nooittemoeonopgevoed wouldbemensn

Ibn rushd | 21-11-17 | 16:40

In Frankrijk blokkeren boeren/truckers wekelijks wel iets, nooit gehoord dat daarbij gevaarlijke situaties zijn ontstaan (irritant is het uiteraard wel).

geenspam | 21-11-17 | 13:04

Ik reed recht achter de bussen. Er was onderhoud aan de weg en daardoor ging het verkeer al langzamer. Ja, Friezen haalden links en rechts in. En de bussen probeerden daar weer via de afgezette linker rijstrook omheen. Dus geen gevaarlijke remactie (misschien na 500 meter), wel een kat- en muis spel

ik.zou.haar.doen | 21-11-17 | 13:54

Alsof dit de enige en eerste file was op de snelweg, kom nou. Er staan honderden kilometers per dag. Elke dag weer, zelfs in het weekeinde.

paartjehop | 21-11-17 | 14:04

@ miko : je weet het mooi om te draaien he

J-van-de-Bontekoe | 21-11-17 | 14:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Sinerklaasje, bonnen, bonnen, bonnen.

Mr_Natural | 21-11-17 | 13:04

Het bewijs is geleverd. Nederland meet met twee maten. Nog niet zo lang geleden overtraden groepen blije Marokkanen de wet. Geen aanhoudingen geen strafvervolging. Olie op het vuur naar mijn bescheiden mening.

doskabouter | 21-11-17 | 13:04

Ik zag een foto van wel 10 finnen in een Prius (raar) en allemaal zonder gordel.
Toch goed voor 10x140 euro, te zwaar beladen auto 140-470 euro, onnodig claxonneren 250-370 euro... maar niets van dat alles.

voldemort | 21-11-17 | 14:10

Aha, de 5e kolonne genaamd het "OM" laat zich ook weer gelden.

veelbeter | 21-11-17 | 13:03

Ze moeten wel, want die blokkade was onwettig, simpel. Klassejustitie moeten we hier niet willen. Overigens ga ik er vanuit dat het met de uitspraak wel mee zal vallen, de rol van de burgemeester was ook niet helemaal fris te noemen, die faciliteert willens en wetens relschoppers. Als ouder was ik daar niet met mijn kind naartoe gegaan als die beroepsklagers hun hysterie vrij de loop hadden kunnen laten tijdens de intocht, geen zin in een verknalde Sinterklaas en jeugddtrauma bij de kleine...

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 13:18

Nice, goed dat je het opbrengt.

Sjors W. | 21-11-17 | 13:07

Zo daadkrachtig heb ik ze lang niet meer gezien.

Als verweer raad ik een "verlaagde suikerspiegel" aan, werkt altijd

schoon-schip-maken | 21-11-17 | 13:03

#suikergoed

schoon-schip-maken | 21-11-17 | 13:07

Sinds dat incident bij station Amsterdam heb ik altijd een kufi en een koran in mijn dashboardkastje liggen. Gewoon voor het geval dat.

keestelpro | 21-11-17 | 13:53

Ha ha ha! Geweldig!

Eendragtmaaktmagt | 21-11-17 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK