Alweer een dubieuze zege voor zij die de vrije verleiding verachten.

Het stopt, het is gedaan, het is klaar. Het engelengezang verstomt, de musicals van de vrouwelijke verleiding worden gestaakt, Victoria’s Secret catwalkshows gaan in verzuim. De feminiene macht van de vrouwelijke hardbody in lingerie is niet langer opportuun in tijden waarin blauw haar, uilenbrillen en een grote bek tegen oude blanke mannen het nieuwe feministische ideaal vormgeven vormeloos maken. De vrije associatie van de verleidelijke fantasie is niet langer iets positiefs. Negatieve aandacht in de nasleep van #MeToo doet de rest: geen mens durft nog de tv aan te zetten om de engelen over de catwalk te zien zwieren. De neutrale toeschouwer trekt voortaan weer aan het kortste eind. Wezenloos, wij zijn het. Hoe nu verder met de Belangrijkste Fototopics (vol Neerlands Schoon) van het Jaar?

Thijs wilde naar binnen, Thijs wilde weer naar buiten, Thijs weet het ook allemaal niet meer.

Nieuwe feiten in het toch al absurde verhaal van driedubbele steekmoordenaar Thijs Hermans: hij ontsnapte uit een gesloten afdeling van het Mondriaangesticht, waar hij zichzelf een dag eerder gemeld had, nadat een ándere inmate op een zooi bewoners & begeleiders had ingestoken. Volgt u het nog? Nee, wij ook maar half maar hier is een theorie: Thijs stak op de Brunssummerheide twee mensen dood om er vervolgens achter te komen dat een schreeuw om aandacht niet lang nagalmt in een grote open ruimte. Dus checkte hij zichzelf maar in een kliniek in. (Niemand van het betrokken gezag wil zeggen of hij iets over de dubbele moord verteld heeft.) Intern was het personeel kennelijk ook te druk met anderen, zichzelf en/of Candy Crush, en zonder luisterend oor besloot de Verwarde Hermans dan maar om naar buiten te wandelen in de consternatie van een (voor zover bekend) ongerelateerde steekpartij. Brandalarm aanzetten, deur uitlopen. De politiepica is genomen van een camera bij de uitgang van GGZ binnenspeeltuin Mondriaan, ziet u. Duurde 14 uur en een heleboel wtfwtfwtfwtf in het publieke debat tot Thijs H. weer werd ingerekend. Goed dat we in de tussentijd al z’n info bij elkaar hebben weten te googelen. Weten we alvast met wie we van doen hebben als ie over een paar jaar tijdens een proefverlof weer twee argeloze hondenmensen de hals afsnijdt, ergens in Dit Land.

Vorige week kondigde Twitter een nieuwe meldknop aan tegen “misleidende informatie” over de EU verkiezingen. Onze voorspelling was dat die knop in de praktijk een kliklijn voor onwelgevallige meningen zou worden.

Dat punt werd dinsdagavond prompt bewezen in een bijna ironische blokkade van @bartnijman, vanwege een cynische EU-sceptische tweet. Onder voorbehoud dat Twitters eigen algoritme de gewraakte tweet afving, lijkt het er op dat accountjagers hiervoor verantwoordelijk zijn. Waarmee Twitters meldfunctie dus letterlijk een NSB-knop tegen ‘verkeerde meningen’ is.

Het was hilarisch alsook hartverwarmend om te zien hoe letterlijk duizenden mensen de bewuste tweet op hun eigen account gooiden (vooral het totale kapen van Timmerfrans’ hashtag #ItsTime was heerlijk, en het gaat nog steeds door), en het duurde slechts tot de volgende ochtend tot de reguliere media er vrij massaal op doken. WNL was met stip de eerste (video boven), want die snapten vorige week de implicaties van de meldfunctie al (steun die omroep!), maar ook de NOS was er vroeg bij. Evenals Telegraaf en Volkskrant, vroegen ze bij Twitter naar het ‘wat is deze?’ van de schorsing omwille van een tweet die echt geen bewust misleidende informatie bevat, maar duidelijk een (zomaar & zoveelste) mening in hyperbool is. De backfire van de duizenden tweets plus de mediavragen leidden tot een snel ‘oeps sorry’ bij Twitter, en een release van het account. Stond op Teletekst, dus is het waar.

Fail-Button
Maar het is gezien: die knop werkt dus niet. Vorige week meldde Twitter zich op het slagveld met een voornemen om de EU-verkiezingen te ‘beschermen’ tegen nepnieuws (en natuurlijk om de blaam af te wenden van hun platform als er toch malversaties zijn). Als je in .nl een meldpunt voor desinformatie inbouwt, zorg dan ook voor een back-office of klantenservice voor bezwaar. Tot een aantal jaar geleden was er ook een TwitterHQ in Nederland, maar dat was kennelijk niet rendabel genoeg. Dat betekent dat zo’n functie door iedere twitteraar naar hartenlust misbruikt kan worden, maar dat hun doelwit eigenlijk nergens heen kan voor een faire ballotage. 

Dat is niet alleen frustrerend, op deze manier beïnvloedt Twitter ook het electorale debat door peopbange, laffe twitterverklikkers te assisteren bij het smoren van afwijkende meningen. Wedden om het salaris van Timmerfrans dat een tweet waarin met een zeker cynisch chagrijn de niet de eurofielen, maar juist de eurosceptici worden aangevallen als antidemocratische neppopulisten, gevolgd door een adviesje om lekker pro-EU te stemmen op 23 mei, letterlijk nooit tot een blokkade geleid zou hebben? (QED!)

De ballotage kwam er in dit geval wel: van de MSM. Kennelijk was dit specifieke voorbeeld van censuurfalen zo overduidelijk onjuist dat niet alleen die duizenden tweeps het bewuste twietje massaal opnieuw deelden, maar ook de mainstream media zich afvroegen of dit nu wel helemaal de bedoeling was van die knop. NOS’ers of Volkskranters zijn het vermoedelijk heftig oneens met het meninkje van ondergetekende over de Brusselse dronkemanskoppen. Maar ze deden wel hun taak: controle van de macht - in dit geval die van Twitter, dat weliswaar een particuliere onderneming is die z’n eigen regels mag maken en handhaven, maar die dus ook een digitale nutsvoorziening in het publieke debat is geworden en in die verhouding beoordeeld kan en mag, of zelfs moet worden.

(Dit is een soort twitterdraadje, de tekst loopt verder in het volgende blokje na de lees verder)

Tevens een Afkomstiër uit den vreemde

Anderhalve week terug werd een 79-jarige vrouw uit Breda aangereden en daarna nog eens óverreden door wat op de beelden lijkt op een dronken en/of apestonede chauffeur in een klein zwart autootje, die er prompt vandoor ging na zijn moordaanslag. Via een getuige is er nu eindelijk een signalement: Politie zoekt 'jongeman met petje en stoppelbaard'. Vanwege afspraken tussen de Nationale Politie en Opsporing Verzocht om sappige zoektochten te bewaren om de kijkbuis te spekken (afspraken waarvan NP en NPO het bestaan altijd zullen ontkennen), heeft het even mogen duren eer ze bekend mochten worden: op Omroep Brabant lezen we dat de getuige zich al binnen drie dagen heeft gemeld. dus we zijn weer eens erg benieuwd naar het alibi van Politie & AVROTROS om het signalement zo lang achter te houden. De dader is "vrijwel zeker een jongeman van Marokkaanse afkomst", zo heeft de getuige verklaard. "Dat weet hij zo zeker omdat hij zelf ook van Arabische afkomst is", zegt de pliesie tegen Omroep Brabant. Hij weet het vooral omdat hij zelf ook stopte bij het ongeluk, kort sprak met de dader, en vervolgens zelf óók doorreed zonder de vrouw te helpen. Compositietekening van de Stoppelbaard-Signalementiër zometeen in Het Ramadan Journaal.

Jongens, wat wordt dit spannend.

UPDATE 10u29: De aftrap! Eerste Ajax liveblog opgedoken bij AT5. Vooralsnog niemand op zijn muil getimmerd door een "fan", maar er is ook nog geen opponent op het liveblogveld gesignaleerd.
UPDATE 11u59: Hoewel AT5 nog eenzaam op het veld staat, scoren ze alvast wel de scheidsrechter.
UPDATE 15u20: "Drukte bij Persconferentie" (ANP). Met nog ruim een etmaal te gaan richting de thuiswedstrijd in de Johan Cruyff Court te Zuid-Oost, worden de grote mediakanonnen ingezet.
UPDATE 15u22: Ook Parool is op het mediaveld gesignaleerd.
UPDATE 15u29: Team Staatsomroep zet druk op de concurrentie met sensatieberichtgeving: 'Drukste persconferentie ooit' (NOS)
UPDATE 15u37: AT5 laat niets aan het toeval over en zet meteen reservesites in.
UPDATE 17u22: Voorleesvader Zadelhoff deelt klassieke Gerri Eickhoff-video (maar spelt de naam van zijn collega verkeerd)
UPDATE 17u36: Telebelg zoekt toenadering tot F-side met berichtgeving over Entrada, gedeeld vanuit de Ultras Insta. Pim Sedee is nog niet bij de ArenA gesignaleerd.

Dit bericht wordt aangevuld. Later meer..

Twee wereldoorlogen verliezen en dan alsnog met CDA-steun het continent veroveren. Hier is uw nepnieuws du jour

Deze zomer gaat Sybrand Buma over de Leeuwardse grachten staren als nieuwe burgemeester, en neemt Wopke Hoekstra het gristenstokje over bij de CDU het CDA. Die erft echter een totale puinhoop want demense zijn migratiemoe, aan het klimaatkankeren en Brusselbeu. Wat te doen, wat te doen? Nou. Fopke Fopstra gaat vandaag in Duitsland vertellen dat *zij* het allemaal maar op moeten lossen met dat klimaat en die grenzen en het leiderschap van het Europese continent, en die speech vol campagnepraatjes en politieke retorieke luchtfietserij (details onbelangrijk, gaat toch allemaal nooit gebeuren) heeft ie naar de Staatsomroep en alle MSM ge-cc’t, die hedenmorgen allemaal doen of dat nepnieuws, echt nieuws is. “Zijn er al reacties?” vroeg de presenteerpik van Grindpad FM op onze badkamerradio aan een Duitslandcorrespondent, over een campagnepraatje van een nuffige Nederlandse nobody dat nog niet is uitgesproken, en wij stonden spontaan bloksnorretjes op de bovenlip te schuimbekken met de tandpasta. FACEBOOK! Grijp eens in bij dit opportunistische nepnieuws van alle kanten!1!!

Groot nieuws bij de NOS hedenmorgen: Facebook gaat de verkiezingen beveiligen tegen nepnieuws. Wat er toen gebeurde, zal je niet verbazen.

Mensen die #WerkenbijdeNOS helemaal trots, getuige de VICE-headline "Facebook wil werken aan imago en daarom mochten wij langskomen". De Staatsomroep vloog naar Ierland, waar Zuckerberg BV een afdeling heeft die de EU-verkiezingen in de gaten gaat houden met termen als 'Threat Intel' en 'Imminent Risk', alsof ze de CIA zijn en drone-aanvallen op strategische doelen moeten uitvoeren. Een Ierse Al-Sahaf van Facebook staat in het filmpje met een enorm blij ei-hoofd uit te leggen dat het platform steeds gretiger wordt op censuur van meningen en uitingen die hen niet bevallen, maar dan op een toon die doet lijken alsof het echt heel fijn is dat Facebook (een ongekozen, ondemocratische, commerciële entiteit) bepaalt wat wel en geen "nepnieuws" is. Maar nu de grap, opgemerkt door een reaguurder. Dat hele Elections Operations Center van de digitale deep state het socialemediabedrijf is één grote fopvertoning: op alle schermen is de hele tijd dezelfde data en info te zien. De NOS mocht binnen kijken bij een zorgvuldig geregisseerd persmoment (wat ze zelf ook prima wisten), maar presenteert het tóch op TV aan de kijker als een journalistiek item. Zie screenshots, ook na de breek. Gelukkig maar hè, dat Staatsomroep & social media-bedrijven onze verkiezingen bewaken...

\

Opklik voor doortrekken.

Mailtje van UWV-watcher René Veldwijk (dossier), over de vermeende "hack" van 117.000 CVs', en hoe het UWV zichzelf in de voet schiet met een soort nepnieuws.

Geachte GS-redactie,

Er gebeurde vrijdagmiddag nabeurs iets heel bijzonders: het UWV sloeg alarm over een hack die geen hack was. Van 117.000 mensen zouden de cv’s in werk.nl zijn gestolen. Maximale deining.

Hoewel naar de letter waar, is het verhaal grotendeels bullshit en beschadigt UWV zichzelf en minister Koolmees nodeloos. Geen idee waarom. Misschien is de voorlichter op vakantie. Tegelijk onthult het UWV een ander lek waar de complete pers tot nu toe overheen kijkt. Ik leg dat kort uit.

Eerst die “hack”. Die komt erop neer dat een van de tienduizenden werkgevers met een werk.nl account een software botje heeft geschreven dat in dik 2 weken 117.000 cv’s heeft overgetankt, elke 11 seconden één cv. Kennelijk viel niemand dat op. Hoe dan ook: de “hacker” is gewoon via de voordeur binnen gekomen. Dat is goed nieuws. Het betekent dat de “hacker” alleen maar gegevens kon zien die iedereen kan zien. Dus beslist geen Burgerservicenummer, zoals een UWV-woordvoerder volgens RTL suggereert.

Omdat de “hack” via de voordeur is geschied, weet UWV ook precies welke klanten zijn geraakt. Dat wordt namelijk gelogd. Dat zijn er vermoedelijk geen 117.000 want pakweg een op de drie UWV klanten werkt met een zogenaamd gesloten cv. Weer de vraag: waarom zo overdrijven?

De vele tienduizenden mensen wier cv wel is overgetankt, zetten hun gegevens online omdat ze willen worden gevonden door werkgevers. Werk.nl is een datingsite. Anders dan bij andere datingsites zet werk.nl doodleuk (e-mail)adressen en telefoonnummers online. Dáár en nergens anders zit het echte lek. Een handvol Nigerianen had in twee weken ook tienduizenden naam-adres-woonplaats-email-telno gegevens in een Excel kunnen kloppen. Anno 2019 flikt alleen de overheid nog zoiets en we vinden dat allemaal gewoon.

Maar dan de grap: werk.nl wordt voortdurend op deze manier “gehackt”, zowel de vacatures als de cv’s. Het mag niet maar het gebeurt vaak met de beste, althans niet criminele bedoelingen. Werk.nl bevat interessante cv’s maar de matching software van werk.nl zelf dateert uit 2000 en heeft nooit goed gewerkt. Grote kans dat de “hack” is uitgevoerd door een partij die hetzelfde wil als UWV: mensen koppelen aan werk. Ook clubs die werken aan betere matchingalgoritmen op basis van moderne AI doen een moord voor de topkwaliteit data in werk.nl. Het mag allemaal niet maar aankloppen bij UWV is zinloos. 

Natuurlijk is het kat-en-muis spel tussen UWV en “hackers” als zodanig een wantoestand, net als de omstandigheid dat persoons- en contactgegevens van burgers zomaar op een website staan, even zichtbaar voor werkgevers als voor software bots. Wie een baan wil zet in elk geval tot nader order geen telefoonnummer op werk.nl. Een wegwerp-emailadres is ook aan te bevelen.

Wat bij dit alles raadselachtig blijft is de schijnbaar nodeloze ophef die UWV zelf maakt. Ik houd het op een ongelukkige vakantieplanning maar het kan zijn dat er ernstiger zaken zijn voorgevallen dan gemeld. Hoe dan ook heeft het UWV zeker grotere problemen.

Met vriendelijke groet,
René Veldwijk

Is toch een doodnormale vraag?

Ja is gewoon wel zo natuurlijk begonnen ze net lekker een beetje de wind in de zeilen te krijgen alsook de wind er onder en dan worden ze door de linkse instu.. institi.. instatu.. door die linkse kloodtzakken weer uit hun invloedrijke posities gepest. Het is maar een doodnormale vraag maar waarom mag er geen rechts geluid op tv? Die apparaten hebben toch gewoon stereo speakers daar kan toch van alle kanten geluid uit komen waarom doet alleen de linkerspeaker het dan en daar komt nog eens geen goed geluid uit maar alleen maar hete lucht. Hoe zit dat. Wie bepaalt dat. Is toch een doodnormale vraag? Het kleurtje van die plopkap komt ons overigens ergens bekend van voor maar die opdringerigheid herkennen we ons dan weer totaal niet in.