Mijn broer loopt ook gewoon rond in de stad zoals ieder normaal mens, alleen het verschil met mijn broer is dat hij in een woning woont waar 24/7 begeleiding is, en de begeleiding komt elke dag een praatje maken om te kijken hoe het met die persoon gaat. Als ze zien dat hij in een psychose zit, houden ze hem beter in de gaten TOT ze denken, zo kan het niet meer verder hij moet opgenomen worden.

Máár dit wil dus NIEt zeggen, dat een ernstig feit als deze, altijd kan worden tegengehouden. Hoe triest het ook is.

@ikbengraaganoniem | 10-05-19 | 00:41:
Nog een feitje zodat je weet dat je niet alle mensen met schitzofrenie achter slot en grendel kan zetten.

Bijna 1 op de honderd mensen in Nederland lijdt aan schitzofrenie.

Bron: ypsilon punt org slash feiten-en-cijfers

@ikbengraaganoniem | 10-05-19 | 00:53:
Je zou maar meemaken dat je eigen zoon dit doet onder een psychose en dat heel Twitter en Facebook roept dat het de schuld van jou is.

Veel sterkte aan de nabestaanden van vooral de slachtoffers maar ook van de 'dader'.

@ikbengraag
Met een schizofrene broer ben je nog geen psychiater en weet je ook niet alles van deze Thijs Hermans.
Een gewone misdadiger is ook niet 24 uur per dag misdadig. Marc Dutroux en Mohammed Bouyeri zullen ook wel eens gewoon een praatje met de buren hebben gemaakt of een potje voetbal hebben gespeeld. Toch sluiten we een aantal van hen permanent op.
Als er een kans is dat iemand in een psychose zijn medemensen iets vreselijks aandoet moet je hem binnenhouden. Je krijgt als buitenstaander de indruk dat allerlei psychoten veel te makkelijk op de samenleving worden losgelaten.

@ikbengraaganoniem | 10-05-19 | 02:58: Mag ik me bij u aansluiten?

Dat denk ik ook. (Los van dit topic).
Verbondenheid en intieme betekenisvolle relaties zijn bijna van levensbelang .
Net als een echte zingeving, in plaats van allemaal gebakken lucht.

Niet alleen het soort tablet, maar ook de dosering en therapietrouw/discipline. Het gebruik van dit soort middelen vraagt discipline en nauwgezetheid en ook eerlijkheid naar de behandelaars. Laten dat nou net eigenschappen zijn die er bij psychiatrische patienten nog al eens aan schorten. Medicijnen worden niet goed ingenomen. Er worden leefregels genegeerd bijvoorbeeld over alcoholgebruik of drugsgebruik en er zijn er ook nog die hun situatie bagatelliseren . "Hoe gaat het met je?" "Mwah, gaat wel."

K. Westergaard | 09-05-19 | 19:20 | Nounou, wat een somberheid weer. Psychopharmacie is geen exacte wetenschap. Over de werking van het menselijk brein is nou eenmaal nagenoeg niets bekend.

Het is ook per definitie symptoombestrijding. Want wat als depressie een natuurlijke reactie is op externe factoren? Alsmede aanleg? Het zou best wel eens een valide overlevingsstrategie kunnen zijn, met dien verstande dat de huidige maatschappij eigenlijk niet meer op ademruimte is ingesteld. Immer voorwaarts immers, en geluk is de standaard menselijke modus. De menselijke geschiedenis leert anders en cognitieve dissonantie is een teef.

Dat schrijf ik als iemand die trouw iedere ochtend zijn kleine witte pilletje in neemt. Vroeger kon ik me een leven zonder depressies niet voor stellen. Ik zou doodongelukkig zijn geweest. Inmiddels weet ik wel beter. Nu er alleen nog vrolijk van zien te worden :-).

Voor de goede orde: dit soort medicatie kan het kortstondige effect hebben dat het destructieve impulsen een boost geeft. Iets wat zich in een klinische "trial" zo ongeveer per definitie niet laat nabootsen. Wat is wijsheid?

@Hetkanverkeren | 09-05-19 | 19:53:
Anti-depressiva moet je niet willen gebruiken omdat het slechts de symptomen bestrijd, en je eraan verslaafd raakt en geeft zeer nare bijwerkingen. Zware depressieve gevallen daargelaten. Die chauffeur die die bus met opzet liet verongelukken deed dit onder invloed van Seroxat, een middel wat ik jaren gebruikt heb. www.bol.com/nl/f/de-busramp-in-sierre...

@JI-HAAT | 09-05-19 | 20:02: Tsja, anekdotische bewijsvoering geldt gelukkig niet in de logica. Tegen "sommige" vormen van psychische nood is letterlijk geen kruid gewassen. Medicatie kan helpen, zoals bij mij, maar het kan ook zo zijn dat een "sanatorium" de al dan niet tijdelijke oplossing biedt. De psychiatrie heeft haar historie niet mee. Maar dat legt vooral een morele verantwoordelijkheid bij de behandelaar. De psychiatrie heeft ook de bezuinigingsdrift die zich primair lijkt te richten op de "kansarmen" in onze samenleving niet mee. Was ik maar een staatsobligatiecoupon.

Het is veel te gemakkelijk om maar een pilletje in iemand te douwen en dan kunnen verantwoorden aan de zorgverzekeraar dat je je best hebt gedaan. Of dat je hebt een paar weken hebt geobserveerd dat er niets aan de hand lijkt, terwijl iemand decennia aan bagage met zich meedraagt. Psychologie is mensenwerk: ik snap de beoefenaren niet die zich voor dat karretje laten spannen.

Misschien was de Prozac op en kreeg hij flakka in plaats daarvan?

@JI-HAAT | 09-05-19 | 20:02:
Ik heb 3 jaar seroxat gebruikt en ik ben het met je oneens dat je dat soort middelen in zijn geheel niet moet gebruiken.
(Maar er moet wel gekeken worden naar de veiligheid van het middel en hoe de patiënt daarop reageert en dit middel is nu omstreden dat weet ik!)

Ikzelf wat last van een vergevorderde angststoornis, met nog wat andere dingen.
Het heeft mij niet afgevlakt, het heeft alleen de scherpe randjes eraf gehaald, zodat ik juist weer normaal kon functioneren als de meid die ik was. Althans, proberen dat weer op te bouwen.
Ik wil niet pleiten voor dit middel, want ik weet dat er mensen zijn die er vreselijk op gereageerd hebben.

Ik wil alleen maar zeggen dat antidepressiva soms mensen hun leven ook kan teruggeven.
Het is een serotonine heropname remmer, in feite zou je kunnen zeggen dat als het medicijn werkt er ook echt een disbalans was wat even hersteld moest worden of misschien blijvend.
Inmiddels ben ik al 11 jaar zonder dit soort medicatie, overigens.
Maar het heeft mij wel geholpen de weg terug te vinden.

Ook dit is niet zwart wit.
Uit onderzoek ( dat weet ik dan weer van mijn werk:) is overigens gebleken dat de beste resultaten geboekt worden bij een combinatie van therapie én medicatie.
( bij de psychische aandoeningen, niet de psychiatrische).

Maar heeft u zelf een positieve of negatieve ervaring met het middel als ik vragen mag?

Sowieso ben ik van mening dat als er zulke reacties op kunnen volgen het middel wellicht uit de handel moet of nader onderzocht.

@Hetkanverkeren | 09-05-19 | 19:53:
Zoals u het gebruikt, Is in feite zoals een suikerpatient zijn insuline tot zich neemt. Waarschijnlijk heeft uw lichaam dit nodig, goed te horen dat het werkt!
Op een dag kunnen ze precies verklaren hoe het zit.. helaas nu nog niet.

@letopuwzaak | 09-05-19 | 21:11: Thnx. Overigens een reden te meer om anti-vaxxers naar waarde te schatten. Alsof genetische bagage niet genoeg is.

Ik weet niet of jullie het nog lezen, toch nog een reactie. Mijn reactie was kort door de bocht zoals 1 der reaguurders al schreef. Anti-depressiva kan in combinatie met een goede therapie zijn steen(tje) bijdrage, maar het is zeker geen wonder middel! De precieze cijfers weet ik niet, ongeveer 1 miljoen mensen in NL slikt een anti-depressiva, en daar zitten helaas veel chronische gebruikers onder. Het is bewezen dat anti-depressiva niet werken bij lichte depressies, het onderdrukt slechts de negatieve emoties, maar ook de positieve emoties en zal je gevoelsleven (bij langdurig gebruik) volledig afvlakken, in die gevallen is het dus zeker geen oplossing, ik spreek uit ervaring. Het punt is dat verzekeringen die anti-depressiva doorlopend vergoeden, maar de therapieën die juist zo noodzakelijk zijn niet. Verder vind ik het natuurlijk heel fijn voor de mensen bij wie deze middelen wel geholpen hebben (een chemische onbalans...?).

Die gebeurtenis in Sierre is in mijn ogen verre van een 'grappig' verhaal. Ik heb zelf een situaties meegemaakt waarbij ik onderinvloed van Seroxat de gedachte kreeg om de auto die ik bestuurde te laten verongelukken met meerdere mensen erin. Ik gebruikte dat middel trouw, zonder alcohol/drugs, daar kan het niet aan gelegen hebben. Dit is overigens iets wat ik hier anoniem gemakkelijk toegeef, maar ik heb het nooit aan iemand in vertrouwen verteld.

@JI-HAAT | 09-05-19 | 22:53:
Bedankt voor de reactie, gelukkig tref ik hem!
Eigenlijk zijn we het heel erg eens.
Er valt zeker sceptisch te zijn over de middelen, producenten en de vergoedingen, alles wat u zegt kan ik me in vinden.
Ik hoop dat het inmiddels beter met u gaat, maar dat is erg heftig wat u hebt ervaren.
Zo zie je maar hoe complex het allemaal kan zijn, want bij mij hielp die medicatie juist om precies dit soort gedachten te temperen. (Angst dat ik zoiets ergs zou kunnen doen, dit waren dwanggedachten maar heel erg hardnekkig). Ook dit zeg ik alleen anoniem op internet.
Het is een precair onderwerp.. er dient voorzichtig mee om te worden gegaan en zowel de gevaren als de heilzame werking blijven onderzoeken en benoemen.

Nog ter info, als je je meldt bij de ggz dan kunnen er nog maanden overheen gaan eer er echt iets gaat gebeuren, ook als de nood hoog is. Ik spreek helaas uit ervaring, wachttijden van 5-7 maanden zijn niet ongebruikelijk.

Hoezo helaas veel chronische gebruikers. Klets niet zo Ji Haat. Het is een uitkomst en de enige manier om staande te blijven in de maatschappij voor veel chronische gebruikers. Zoals insuline dat ook chronisch zijn kan of hartmediactie. Je woord helaas slaat nergens op.

@letopuwzaak | 09-05-19 | 23:13:
Bedankt voor de terugkoppeling. Bij mij hebben de ant-depressiva echt meer verpest dan goed gedaan, helaas. Er word je niet verteld wat de keerzijde van deze middelen zijn, ik kreeg het eerst van de huisarts voorgeschreven, zonder enige begeleiding. Achteraf gezien meer om mij weg te krijgen uit zijn praktijk dan om mij werkelijk te helpen. Dat is een groot deel van het probleem, er is onvoldoende tijd/geld om iemand te horen.

Nogmaals, ik ben blij dat er mensen mee geholpen zijn/worden, maar (let op) het is geen wonder pil, er is begeleiding bij nodig. Nog als aanvulling wil ik erbij vermelden dat ik me schuldig voel over mijn chronische depressiviteit, zeker als ik zie wat voor een zwaar leven mijn vriendin in Thailand heeft.

Die lowlife z’n vader was toch Advocaat?

Weer zo'n "deskundige" die echt je reinste bullshit uitkraamt.

Heeft u een link wat betreft de Ritalin?
Het is wel bekend van sommige soorten antidepressiva dat zij in de eerste weken een dal kunnen veroorzaken, waardoor de neerslachtigheid verder kan toenemen en er agressie kan ontstaan. (Tijdelijk). Dit is mij niet bekend van Ritalin?
Ook zijn volgens mij de bijwerkingen die hierover officieel gerapporteerd staan niet van dien aard dat men buiten de werkelijkheid raakt of uit agressie een moord pleegt.
Naar mijn weten lokt dit ook geen psychose uit.

@brekebeen | 09-05-19 | 18:25: Gezien je reactie kan worden aangenomen dat jij gebruiker bent, weshalve je hoofd nu vol cow dung zit. Brekebeen.

@letopuwzaak | 09-05-19 | 18:34: Hier een artikel in Trouw, zo'n 10 jaar terug. Nooit iets mee gedaan. De producenten en belanghebbenden houden gegevens achter, uiteraard. www.trouw.nl/samenleving/-psycho-pill...

@isitsoornot | 09-05-19 | 18:42:
Wederom vooringenomen bullshit... Is u zelf arts? Gezien je reactie zou je zelf eventueel baat hebben bij een pilletje...

@isitsoornot | 09-05-19 | 18:42: Je beweert nogal wat. Wees wat terughoudender joh!

Niks van aantrekken.
Ritalin staat erom bekend, bij misbruik verander je in een robot. Totaal gevoelloos gecombineerd met n geweldige zelfoverschatting. Linkjes? Mag je zelf googelen.

@CalamityJane | 09-05-19 | 18:51: was je tanden, poets je handen

Ritalin moet je snuiven, dat is het leukste! Voor de rest valt het best wel mee allemaal. Is gewoon hetzelfde als een doorgesnoven coke gebruiker. Net zoals met alles kan de ene er wat beter tegen als de ander. De zwakkelingen kunnen ervan in psychose raken, dat klopt, maar het zijn vooral de hersens van de persoon die daar de grootste rol op spelen. Met de hoeveelheid Ritalin die er bij kinderen door de strot geduwd wordt (Waar ik zwaar op tegen ben overigens) zou het anders veel vaker gebeuren dat er dikke moordpartijen ontstaan. Eentje is natuurlijk al te veel maar het zijn nog steeds incidenten. Ik wijs algenene onbekwaamheid van de hele GGZ als grote boosdoener aan! De zgn. Groenlinks Psychologen!

Dat was in 1995. Mannetje Hermans was toen nog een peuter.

George van Dijk, criminele Kamper uit het Hilversumse, hele lieve jongen, doet alleen eenvlieg kwaad.
www.crimesite.nl/caloh-wagoh-wilde-ge...

Panhuis is een psychopaat, schietturk vooral een doorgesnoven junk, Haagse steker religieus gemankeerd en Thijs lijkt een beetje schizofreen. Bij allemaal is er iets flink mis met de bedrading.

@Bennie Verbaasd | 09-05-19 | 17:33: schizofrenen zijn bijna nooit agressief of gevaarlijk, in tegenstelling tot het beeld dat films en boeken neerzetten. Schizofrenen zijn voornamelijk heel angstig. Stel het je ook eens voor: een wereld vol hallucinaties en stemmen in je hoofd die je aan het bespotten of aan het uitlachen zijn.
De meeste agressie en ‘gestoorde’ shit zie je bij bipolairen. Serieus, de meeste moorden waarbij psychiatrische aandoening de aanleiding zijn betreffen bipolairen.

Een paranoïde schizofreen in een psychose kan wel degelijk ernstig agressief gedrag vertonen. Daar zijn legio voorbeelden van.

@Bennie Verbaasd | 09-05-19 | 17:55:
Klopt , maar dat de meest voorkomende oorzaak drugsgebruik, is wordt angstvallig verzwegen.

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 17:43: Bent u een expert? Anders mag u van uzelf niet op de stoel van de GGZ expert gaan zitten. Bent u het inderdaad wel, dan is een diagnose op afstand ook not done. Dus Wolfje, wat zal het zijn? Ik hou het maar op undercover narcist, als ik zo vrij mag zijn. Better safe than sorry, nietwaar..

Alles, omdat het onderzoek nog in volle gang is, en om de familie van de verdachte te vrijwaren van allerlei debiele acties van mensen die zichzelf beschaafd noemen.

We wachten af, maar er zal nog wel veel uitkomen.

@gato | 09-05-19 | 17:32:
Thijs zit al 24 uur vast.
Nog geen woord van de politie.

Misschien willen ze dat nu anders aanpakken na de situatie met Anne Faber.

@Mr.Crowley | 09-05-19 | 17:46:
Wat wil je dan zo graag horen?

@Mr.Crowley | 09-05-19 | 17:46: Hij is gepakt, dat lijkt me het belangrijkste. En misschien is er al informatie gedeeld met familie van de slachtoffers.

@brekebeen | 09-05-19 | 17:49:
De waarheid

Misschien is het niet zo eenvoudig om met hem te praten vanwege verwardheid. Misschien heeft ‘ie een stupor of is ‘ie catatonisch en zwijgt hij. Misschien is de psychiatrische observatie wat lastig en een anamnese onmogelijk. Misschien ontberen ze daar de brille en geslepen intelligentie die we hier in alle reacties wel tegenkomen, wie zal het zeggen?
Misschien heeft de politie nog niet alle feiten op een rij. Misschien is nog niet alle forensische bewijzen terug uit het lab.
Of.... of, het is een complot en is men bezig een doofpot te regelen omdat gebleken is dat Thijs een onwettige zoon van Willem Alexander is en aanspraak zou kunnen maken op de troon. Kan ook.

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 17:57:
Natuurlijk, om Timmermans aan een verkiezingszege te helpen [/sarcasme]
@predeker: Welke waarheid? Of hij zich in de cel aftrekt? Of wat hij tijdens eerste verhoren heeft verklaard? Dat is overigens vertrouwelijk, precies ook de reden dat de politie geen mededelingen doet, en verder mag de politie ook niet vertellen of hij schuldig is of niet, dat is uiteindelijk aan de rechter.

@brekebeen | 09-05-19 | 18:15:
Mee eens, de rechter bepaalt of hij schuldig is, maar.... de politie cq overheid MOET wel de feiten vertellen, tot nu toe geheimzinnig stil. Moet er weer wat onder het tapijt ???

@Predeker | 09-05-19 | 18:42:
De feiten:
Er is een man van 27 jaar aangehouden die er van wordt verdacht drie random mensen om het leven te hebben gebracht. Hij studeert in Delft, zijn ouders wonen in Limburg, en uit de verklaring van zijn buurman blijkt dat hij op zaterdag aardig door het lint ging. Ook is gebleken dat hij een GGZ kliniek heeft bezocht. Wat wil je nu eigenlijk nog meer weten? Je kunt moeilijk verwachten dat er een gedetailleerd verslag van zijn verhoren wordt gepubliceerd, en waar het gaat om geneeskundig onderzoek is dat zelfs medisch geheim. uiteindelijk zal op zeker moment bekend worden gemaakt waar hij van beschuldigd wordt, en welke straf er geëist zal worden, maar tot dan toe valt er gewoon helemaal niets te melden.

Ja, daar ben ik ook bang voor en de vraag is in hoeverre je dit soort zaken kunt voorspellen en voorkomen. Veel depressie onder jongeren, burn-outs onder de groep daarboven. Teveel stress, te hooggespannen verwachtingen van het leven, te veel ego, in combinatie met te weinig zelfreflectie, enz. Meer sociale controle vanuit het eigen sociale kader is de enige oplossing die zich opdringt. Op het moment dat zo'n jongen een deur intrapt en los gezongen rondloopt trek je aan de bel, bij zijn familie of de instanties. Die schroom moet eraf.

@MickeyGouda | 09-05-19 | 17:27:
Achteraf gezegd, die buurman had meteen in moeten grijpen, maar dan moet de psychose wel herkend worden. Wat de buurman beschrijft, de wartaal, het driftige gedrag, dat zijn dus mogelijke kenmerken van een psychose. Maar dat moet je dan maar net wel weten, en dan moet je ook nog weten hoe je verdere escalatie voorkomt.

@brekebeen | 09-05-19 | 17:34:
Achteraf kijk je een koe in de kont, zo luid het gezegde, meen ik.

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 17:45:
Als het kalf verdronken is dempt men de put.

@brekebeen | 09-05-19 | 17:34:

Eens. Er is al een Postbus 51 spotje om mensen alert te maken op de symptomen van Alzheimer of dementie bij ouderen, misschien dan ook maar een soortgelijk filmpje voor psychotisch gedrag. In het licht van alle bezuinigingen zullen we het steeds meer moeten van burgerparticipatie. Niets is immers meer ver van ons bed, wegkijken kan niet meer.

Als je teveel kippen in een hok zet, pikken ze elkaar ook dood. Klinkt logisch.

@MickeyGouda | 09-05-19 | 17:55:
Om iemand met een oaychose te herkennen heb je geen postbus 51 spotje nodig hoor.
Als je iemand in zijn blootje over de markt ziet rennen achter elfjes aan of iemand joelend zij huisraad uit het raam flikkert is het voor iedereen echt wel duidelijk wat er aan de hand is

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 18:00:

Haha... Bedankt voor het bloemrijke beeld. De situatie met huisraad komt ook wel eens voor in de relationele sfeer en kan door getuigen misschien worden aangezien voor "normale" boosheid. Zelf ben ik redelijk alert op menselijk gedrag en heb ik te laat onderkend dat iemand uit mijn vriendenkring psychotisch was. Ik dacht dat de dame in kwestie gewoon een overspannen was en door nervositeit een beetje achterdochtig, tot het ineens zorgwekkend werd. Een tweede keer trek ik eerder aan de bel, omdat ik nu bekend ben met de signalen.

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 18:00: maar als iemand in zichzelf keert omdat hij achterdochtig is en niemand meer vertrouwt.

@brekebeen | 09-05-19 | 17:34:
De buurman zei al; het leek of hij dronken was. En je kent iemand net een week..
En wat dan.. de politie komt en iemand wordt niet standaard meegenomen.
Ze gaan eerst 'deëscaleren' en vaak als iemand rustig is vertrekken ze weer. (Had in dit geval anders geweest natuurlijk).
Iemand in onze straat heeft wel eens psychoses, soms wordt door de buren de politie gebeld omdat hij dan veel overlast veroorzaakt.
Ze weten intussen dat hij bekend is met psychoses maar iemand wordt daarvoor kennelijk niet standaard verplicht afgevoerd. Is zo lastig om hiermee om te gaan! Mag iemand in psychose dan nooit in vrijheid zijn? (Tja wat mij betreft niet).

@MickeyGouda | 09-05-19 | 18:18:
Ik ben door je verhaal van mening veranderd moet ik zeggen. Ik denk dat postbus51 spotjes wel degelijk een bijdrage kunnen hebben bij het tijdig herkennen van de vroege symptomen. Juist het randpsychotische stadium kan makkelijk worden aangezien voor overspannenheid of stress.
Een floride psychose herkennen is idd het probleem niet maar de fase ervoor is lastig soms.
Terwijl het wel degelijk belangrijk is om psychoses vroegtijdig te herkennen en op in te grijpen. Psychoses gaan nl altijd gepaard met schade, cognitief en psychisch. Maar ook lichamelijk -mensen verwonden of verwaarlozen zichzelf vaak- en ook neurologische schade komt veel voor.
Meer bewustzijn bij het publiek voor psychotische symptomen kan zeker bijdragen aan eerdere en betere behandelingen.
Dit verhaal
/antwoord is trouwens ook van toepassing voor azijnseikert 18:38

Had hij TBS?

@Kuifje-in-de-EU | 09-05-19 | 17:12: nee

Dekker hoeft niets uit te leggen en zijn partijgenoten zullen hem ondersteunen. Het boeit ze simpelweg niets.

Sandertje krijgt steeds meer uit te leggen. www.rtvnoord.nl/nieuws/208252/Derde-k...

@Ruikbaard | 09-05-19 | 17:24:
Moet je kijken als een rechter, politicus of iemand van het Koningshuis wat te dealen krijgt met een TBSer of besnuffeld figuur zoals Thijs of een andere figuur.
Dan worden er wel harde maatregelen genomen.

Wat er allemaal speelt, welke ziekte of stoornis er speelt of er dingen fout zijn gegaan in de behandeling en zo ja, wat dan... we weten het (nog) niet. Maar de glijdende rechter marcheert mijlenver voor de muziek uit en weet ons nu al te melden dat Dekker wat uit te leggen heeft.
Leg ons eens uit waarop je dat baseert? Op het enkele feit dat een psychotische jongen drie moorden pleegt?

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 17:38: Politici zijn inderdaad niet per definitie verantwoordelijk voor mensen met psychische problemen die ontsporen en misdaden begaan.

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 17:38:

Familie van Sander Dekker toevallig???

@De-Glijdende-Rechter | 09-05-19 | 17:43: nee nou niet slap lullen maar gewoon even vertellen waarom jij denkt dat Dekker wat heeft uit te leggen.

Het is niet alleen Sander. Waarom niet een paar van zijn voorgangers.
Die hebben de bodem van deze stinkende put gelegd.

@HeEnalu | 09-05-19 | 17:50:
Vertel eens, wie had volgens jou nu wat moeten doen om dit drama te voorkomen, en wat is dan de verantwoordelijkheid van een bewindsman daarin?

Klopt, hij zat in GGZ Vijverdal !
(Ook weer gezond verklaart?!) Alle informatie wordt binnenkamers gehouden.
Had afgelopen zaterdag nog zijn badkamer in den Haag in elkaar getrapt zwaar onder invloed (bron ; met getuige l1 te zien)
Heeft al meer mensen de stuipen op het lijf gejaagd.
Het was zoooooo n nette jongen.

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 17:38: Wolfje toch. De psychose is geen feit maar een vermoeden, de jongen is een man, en zelfs dat is nog geen feit tegenwoordig, en de moorden zijn niet bewezen. Hij is een nog steeds verdachte. Niet zo netjes om alvast op de stoel van de rechter te gaan zitten. Is trouwens wel een narcistisch trekje.

@Wiebenick | 09-05-19 | 18:27: waar precies zat ik op de stoel van de rechter?

@Kuifje-in-de-EU | 09-05-19 | 17:42: Niet per definitie mss. Maar na de zaak Anne (hoef ik niet uit te leggen) werd ene directeur van inrichting Vught na verwijtbaar falen gepromoveerd. Dit is ´dodelijk´ en maakt hels. Kom nou toch !

Ik denk dat zijn LinkedIn-profiel een duidelijker beeld geeft.

Iemand van 27 valt toch niet meer onder de jeugdzorg?

Wat jij denkt te zien is niet wat de werkelijkheid hoeft te zijn.

Hoe zou een (direct) familielid van de verdachte, die in totale ontreddering over het internet struint, zich voelen als ie jouw reactie leest? En het antwoord 'dat een dader alle rechten verspeelt heeft na een daad', geldt nu eenmaal niet in een rechtstaat. Als je daarachter staat, ben je in het verkeerde land én (wellicht) de verkeerde tijd geboren...

En als ik jouw reactie zo lees zie ik iemand die niet weet waar ‘ie over lult maar ons toch graag lastigvalt met zijn gratuite mening en dito ‘inzichten’.
Narcisme is een as2 (persoonlijkheids)stoornis. Een psychose is een as1 ziekte. Narcisme zie je als co-morbiditeit (jaja moeilijk woord) weinig bij psychoses.
Mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis zie je trouwens weinig in klinieken of in therapie. De aard van deze stoornis staat dat meestal in de weg, zoals je misschien wel kunt voorstellen. Met hun is tenslotte niks aan de hand, in tegendeel zelfs.
Zijn ex-werkgever schetst ook een beeld dat zeker niet past bij een narcist.

@Wolfje_Tungsten | 09-05-19 | 17:14: Weet Rundfunk veel....

@Boris Poepnagel | 09-05-19 | 17:06: Geweldig land waar aan de lopende band slachtoffers van geestelijk gestoorden vallen. Hoe moeten de familieleden van de 3 slachtoffers(!) zich voelen als ze uw reactie lezen? Die zijn zeker niet in totale ontreddering?! Er worden allerlei verontschuldigingen aangedragen voor de moordenaar.

Wat een goedkope trutjes toch weer hier. Wachten op een opportunistisch moment om de boel af te zeiken. Spelletje zender-ontvanger. Erg kinderachtig. Dit is het soort volk dat nooit zelf een reactie durft te plaatsen uit angst zelf afgezeken te worden. Het trolwezen.

@BSE rundfunk | 09-05-19 | 17:21:
Misschien moet jij eens twee keer nadenken voordat je op de reaguur!knop drukt. Wat denk je daar van? Goedkope haat verspreiden en dan de mensen die daar kritiek op hebben trollen noemen. Weetje, ik krijg het vermoeden dat jouw hele narcisme analyse van a tot z projectie is.

@BSE rundfunk | 09-05-19 | 17:21: Gaap, je wordt gewoon aan alle kanten geknipt en geschoren omdat je het over zaken hebt, waar je geen kaas van hebt gegeten. Dan kun je toch beter je mond houden en je de volgende keer een beetje inlezen, als je mee wilt praten met de grote jongens en meisjes.

Met een RM krijg je gewoon een spuit haldol in je kont hoor. Niks naar huis sturen met een strip pillen.

Dat is dus echt lulkoek wat je beweert, als er echt risico is komt er direct een psychiater, die vaststelt of opname noodzakelijk is, als dat zo is moet er bij de burgemeester een machtiging worden gevraagd, en dan wordt iemand wel degelijk gedwongen opgenomen, waarbij overigens ook een advocaat, een officier van justitie en en rechter worden ingeschakeld.

@brekebeen | 09-05-19 | 17:04:
Klopt . Met een RM ga je eerst naar de gesloten afdeling , en bij enige verbetering krijg je zgn vrijheden , b.v. een wandeling onder begeleiding .

Loek Hermans, Toon Hermans, Frits Hermans?

de weg naar joop kwijt ?

Kuifje-in-de-EU | 09-05-19 | 16:48
Hoi Kuifje, ik kan je reaguursels meestal wel waarderen, maar dit slaat weer als een tang op een varken. Waarom Baudet-achtig, omdat ie van piano's houdt ?? Hoogste tijd dat je weer naar Afrika verkast.

Ik vind hem meer op Klaver lijken met die neus en dat haar.

Bontkraagje?
medias.spotern.com/spots/w640/637-153...

Bondkraagje
www.theproducersperspective.com/wp-con...

Verbondkraagje
i.ytimg.com/vi/I-OQzpH9Apc/maxresdefa...

Ja je zat bewonderenswaardig dicht bij :)

Goed gezien Storm !

Bij 'verbleef' ging ook mijn belletje af, maar het kon ook ouderlijk huis zijn.
Ik zou er een told ya dansje bij doen! Goed aangevoeld, Stormageddon.

Ik ben een tijdje geleden verhuist van zuid-limburg naar het dorpje naast Utrecht (waar de weersvoorspellingen vandaan komen ). Waar is het in godsnaam veiliger.

@Nipplechip | 09-05-19 | 16:31:
De Bilt is veiliger dan Heerlen en omstreken.
Wel uitkijken met oversteken op de Utrechtseweg en de Hessenweg.
Verder een goede keuze!
Welkom Limbo ;-)

Al meer dan 60 jaar , werd als kind al gezegd, als je vervelend was, moet je naar Den Dolder of doe je even mormaal.

@gato | 09-05-19 | 16:48: Doe ff Mormaal Mormel ?

Het gesticht in Venray was er ook zo een... Dat was jaren '80.

Den Dolder heeft al sinds 1905 de WA Hoeve. En netzo als in Ermelo als in Vught is het in de bossen aan de andere kant van het oorspronkelijke dorp gebouwd om de 'gekken' buiten de normale wereld te houden met als scheidingslijn een spoor. In DD hebben ze ook niet voor niks een 'zelfmoordcamera'bij het station staan en standaard iemand van Pro-rail rondlopen voor wanneer er weer een springer is.

Tegenwoordig staat de Hoeve meer leeg dan dat er nog behandeld wordt. Alleen de zwaardere afdelingen zijn er nog. De rest van alle panden zit anti-kraak en kraak in.

@aamert | 09-05-19 | 16:56: stom, bedoel normaal.

Zo'n opdekding met stalen deurpost. "n keer hikken en hij is kapot.

Een echte psychiater draait binnen zo'n kliniek anders niet voor minder dan een advocatentarief...

Toch vreemd dat de meeste daders juist WEL bekend waren bij politie/justitie of gezondheidszorg.
Dus U bent een straatje aan het schoonvegen.

Persoonlijk vind ik het jammer dat er een taboe rondom GGZ hangt. Zoals je het neerzet hier werk je mee aan het taboe. Wie een GGZ bezoekt is gek. Mensen die hulp zoeken bij een GGZ moet je waarderen. Helaas zijn sommige mensen gedwongen en ja dat is waarschijnlijk een aparte categorie.

@Trumme | 09-05-19 | 16:24: Dat is niet vreemd en dit gaat niet om vegen. Deze mensen beginnen meestal niet met moord, ze worden echter wel bekend om moord.

@Trumme | 09-05-19 | 16:24:
Oeh, dat is vals.
Overvecht beslist waarschijnlijk niet over wel of niet terug de samenleving in.
Vaak genoeg wordt tegen beter weten in een verkeerde beslissing genomen.
Ondanks de waarschuwingen van de hulpverleners.

@Ruimedenker | 09-05-19 | 16:29:

Precies wat je zegt. Ik ga daar niet over maar waarschuw wel vaak zat dat ze de schijn ophouden. Mijn werk is fulltime op de werkvloer maar de uiteindelijke behandelaars moeten het van rapportages en kortere observaties en gesprekken waaruit ze beslissingen nemen welke dus in regelmaat verkeerd uitpakken. Het is supermooi dat mensen de GGZ opzoeken als ze hulp nodig hebben maar een opname en daadwerkelijke behandeling intern worden steeds minder gedaan waardoor er steeds meer potentiële gevaren loslopen in de samenleving.

@BootleggersSmurf | 09-05-19 | 16:29:

En dat ook inderdaad.

Nee, dat was Kolder.

Ik vind Simone lief.
Kijk vaak de herhaling in de nacht van het late journaal en dan ben ik altijd blij als Simone er is om een goedenacht te wensen.

Het staatsjournaal an sich mag wel gejorist.

@letopuwzaak | 09-05-19 | 16:30:
Nou u heeft wel een aparte smaak, bij mij valt ze van het flatscreen af. Vroeger moest je representatief zijn om omroepster te worden. Tegenwoordig alleen maar divers.

@Predeker | 09-05-19 | 16:43:
Haha. Nou smaak... ben een heterovrouwtjespersoon, maar overal waar ik haar ooit in een talkshow heb gezien was zij juist niet zo'n sjw zeikerd.
Ja, ik mag haar wel:)