Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nepnieuws. Facebook fopt NOS met screensavers

Groot nieuws bij de NOS hedenmorgen: Facebook gaat de verkiezingen beveiligen tegen nepnieuws. Wat er toen gebeurde, zal je niet verbazen.

Je verwacht het wél

Mensen die #WerkenbijdeNOS helemaal trots, getuige de VICE-headline "Facebook wil werken aan imago en daarom mochten wij langskomen". De Staatsomroep vloog naar Ierland, waar Zuckerberg BV een afdeling heeft die de EU-verkiezingen in de gaten gaat houden met termen als 'Threat Intel' en 'Imminent Risk', alsof ze de CIA zijn en drone-aanvallen op strategische doelen moeten uitvoeren. Een Ierse Al-Sahaf van Facebook staat in het filmpje met een enorm blij ei-hoofd uit te leggen dat het platform steeds gretiger wordt op censuur van meningen en uitingen die hen niet bevallen, maar dan op een toon die doet lijken alsof het echt heel fijn is dat Facebook (een ongekozen, ondemocratische, commerciële entiteit) bepaalt wat wel en geen "nepnieuws" is. Maar nu de grap, opgemerkt door een reaguurder. Dat hele Elections Operations Center van de digitale deep state het socialemediabedrijf is één grote fopvertoning: op alle schermen is de hele tijd dezelfde data en info te zien. De NOS mocht binnen kijken bij een zorgvuldig geregisseerd persmoment (wat ze zelf ook prima wisten), maar presenteert het tóch op TV aan de kijker als een journalistiek item. Zie screenshots, ook na de breek. Gelukkig maar hè, dat Staatsomroep & social media-bedrijven onze verkiezingen bewaken...

Let op. Nep.

Reaguursels

Inloggen

Alsof Facebook hun tactieken en algoritmes en projectplannen gaan uitdelen aan alles en iedereen. Het is niet zo vreemd dat ze tijdens een persmomentje alle operaties staken en een showtje opvoeren.

Verder tsja. Facebook maar ook andere big data bedrijven zijn veel te laat begonnen om de constante stroom van nepnieuws aan banden te leggen. Het is gewoon keiharde realiteit dat een hele hoop mensen bewust de liberale democratie links (pun intended) willen laten liggen en liever voor een "derde weg" willen gaan. Dat dit meestal - lees altijd - nogal slecht afloopt boeit ze niet. Men is boos over van alles. Terechte zaken maar ook allemaal zaken die nergens op gebaseerd zijn. Wat doe je eraan? Vrij weinig lijkt me. Dan maar voelen.

Andrew Deen | 06-05-19 | 14:28 | 1

De constante stroom nepnieuws van de NPO is inderdaad een groot probleem.

Je hebt echter de column niet gelezen. Die ging niet over de vele leugens van de NPO, maar om het zogenaamde "Russische nepnieuws". In theorie zijn daar de afgelopen jaren al bijna 0 concrete voorbeelden van gevonden. Normale mensen spreken bij "0" voorbeelden echter niet snel van een serieus probleem.

Volgens Facebook is het probleem echter dat facebook wordt misbruikt door de realiteit. Denk bijvoorbeeld aan de grootschalige massa-aanrandingen in Keulen destijds, die alleen dankzij sociale media naar buiten kwamen. Eigenlijk hadden die massa-aanrandingen geheim moeten blijven, net als honderden soortgelijke "incidenten" in de rest van West Europa.
Facebook hoopt de komende jaren bij te dragen aan een overheid die alle nieuws over seksueel, antisemitisch, terroristisch en genocidaal geweld zorgvuldig geheim houdt.
Wat zal de EU dan mooi worden!

Dandruff | 06-05-19 | 17:05

Hahahahaha!

Dirk III | 06-05-19 | 13:52

Dat staat niet in het artikel.

holdab | 06-05-19 | 17:25

Ach ja, het grote voordeel van Facebook is wel dat je daar tenminste je eigen nepnieuws kan kiezen, bij de NOS heb je maar maar één soort nepnieuws van één nepredactie te slikken.

Stormageddon | 06-05-19 | 13:00
-weggejorist-
buster24 | 06-05-19 | 12:43

De NOS is in Nederland hofleverancier nepnieuws

oliebolletje123 | 06-05-19 | 12:02

De DDR is nog nooit zo groot geweest.

Sjonie01 | 06-05-19 | 11:59 | 2

Je bedoelt toch zeker NAZI Duitsland.

Musashi | 06-05-19 | 12:48

@Musashi | 06-05-19 | 12:48: Nee hij bedoelt de DDR, dat zie je toch. NAZI Duitsland bestaat al ff niet meer.

Wiezewalakristalix | 06-05-19 | 14:49

Gisteren gezien en vond daar al wat van. Altijd goed, een scherpe reaguurder met haviksogen. Dat onafhankelijke, dat objectieven niet geregistreerde, daar weet ik ondertussen wel raad mee. #DOORDEPLEEMETDENPO. Nep staats omroepje!

Mr_Pikibelly | 06-05-19 | 11:47

Vraag aan iedereen: WTF doe je nog op Facebook?!

caspert79 | 06-05-19 | 11:44 | 4

Ik zet dankzij Facebook tussen de 30 en 35K per maand om. Vraag me wat ik er doe... tja.

Kleiduivenmoordenaar | 06-05-19 | 12:05

punt is facebook heeft ook whatsapp en die berichten worden ook gecensureerd.

2_amazing | 06-05-19 | 13:35
▼ 1 antwoord verborgen

Je kunt Facebook gewoon weg doen. Het is even een weekje wennen, maar daarna mis je er niets meer van. Heb nu wel 150 "vrienden" minder, maar de echte zijn gewoon over gebleven. Facebook voegt niets toe aan je leven, het gebruikt jou enkel als product om te verkopen aan derden.

Oepsie1234 | 06-05-19 | 11:34

Ik meen ook gezien te hebben dat 1 (zegge één) persoon Nederland gaat monitoren. Een persoon. Nog maar hopen dat die ene persoon de Nederlandse taal begrijpt.

namensmijnhond | 06-05-19 | 11:28

Ik kan nu bij deze beelden en de plaatjes in het NOS artikel die oude bebaarde man niet "unseen". Erg afleidend van het inhoudelijk sterke journalistieke artikel van de staatsomroep. Kuch.

Winter_is_coming | 06-05-19 | 11:28

"Grappig" hoe in betrekkelijk korte tijd, door de snelle technologische verandering,
de vrijheid van mening aan het veranderen is in de vrijheid van een wenselijke mening, dat is her en der inmiddels redelijk succesvol.
Het zal de EU dan ook niet zijn om te pogen om de tech en social media bedrijven onder controle te krijgen zodat ze er voor kunnen zorgen dat ons nog slechts de goedgekeurde opinies en beschouwingen bereiken zodat wij een wenselijke mening kunnen vormen. Wij zijn tenslotte dom geboren en niet in staat gebleken succesvol bij te leren, Onderzoekend, vragend, niet-kritiekloos zijn een paar typisch populistische elementen, die elimineer je liever, dat begrijpen we toch wel?
Voor deze laatste club mogen we binnenkort weer stemmen, laat uw stem horen aub en wees er zuinig op zolang het nog kan.

bwanabanjo | 06-05-19 | 11:17 | 1

George Orwell had nooit kunnen vermoeden dat zijn waarschuwingsboek 1984 zo geraffineerd en gedetailleerd zou worden geimplementeerd

Winter_is_coming | 06-05-19 | 11:23

Hoeveel van die medewerkers zouden zelf een Facebook account hebben?

Croxifoxio | 06-05-19 | 11:14 | 2

Wie heeft er überhaupt nog een Facebook account??

Expertus_Dico | 06-05-19 | 11:39

Ze hebben wel een tablet een kleitablet wel te verstaan

Jacktheflipper | 06-05-19 | 13:12

Zijn er geen betaalde specialisten die Zuckerberg hiervoor kan inhuren, of moest het low-budget op kosten van de Nederlandse belastingbetaler? Dat, en het klinkt als een unholy alliance.

MickeyGouda | 06-05-19 | 11:13

Ik ben voor; kan links niet meer 'nepnieuwsen' dat (Russisch) nepnieuws de oorzaak van opkomend rechts is..

Zoltan | 06-05-19 | 11:09

Facebook is niets anders dan een middel om de bevolking te bespioneren en te manipuleren. Welk weldenkend mens gaat daar nu gebruik van maken? Toch?...

Solar666 | 06-05-19 | 11:09

Zag het item toevallig. Enorme nepperij. Vroeger gebruikte men de term Potemkin village" voor deze overduidelijke - maar slecht geregisseerde- toneelvoorstelling. Dat Facebook er zo mee weg denkt te komen geeft al te denken. Dat onze staatsomroep erin trapt zegt veel over de betrouwbaarheid over andere nieuwsitems die ze brengen

batvoca2 | 06-05-19 | 11:06

Over fakenews gesproken, ik heb Karin Ollongren al weken niet gezien. Zit ze nog op haar post of gebeurt er niks in het binnenland? Kijk weinig NPO.

Mammeloe | 06-05-19 | 11:06

In een perfecte wereld heeft een privaat bedrijf geen hand in politieke zaken.

Slogra | 06-05-19 | 11:04 | 1

Dat heeft alles te maken met wie 'perfecte wereld' definieert....

El Rico Grande | 06-05-19 | 11:06

Het beste is Facebook verwijderen. Duidelijk aan welke kant Facebook staat dus, weg ermee. Dan maar 10.000 vrienden minder minder minder.

Cocorico | 06-05-19 | 11:04

De NOS schrijft "wij mochten langskomen", zoals een hielenlikker betaamt. Een kritische journalist zou dit nooit zo zeggen.

dr Rechts | 06-05-19 | 11:02 | 4

@Slogra | 06-05-19 | 11:08: Politieke agitatoren als de familie Zuckerberg praten graag over de "perfide "witte man"".
Zoals nieuwe fascisten in hun diepe racisme dat zo noemen.

Jan Passant mk2 | 06-05-19 | 11:26

@Slogra | 06-05-19 | 11:08: De zus van Z. is een classica die kritiek had op het gouden Latijn van onze boreale vaandeldrager!
*CcMed*

kapitein oosterlng | 06-05-19 | 12:42

@Jan Passant mk2 | 06-05-19 | 11:26: Dat is juist, maar niet nieuw. Racistische negers hebben het ook over de "witman"...

Rhenium | 06-05-19 | 12:45
▼ 1 antwoord verborgen

Wat pas echt bijzonder is dat facebook en Rusland niet in de zelfde nos text voorkomen. Wat een progressie.

Kipsnipdewip | 06-05-19 | 11:01 | 1

Op het journaal werd het wel genoemd

Oepsie1234 | 06-05-19 | 11:30

Hoe dan ook, heeft de kritische kijker een echt inkijkje gekregen in het functioneren van Facebook.
De manier waarin iemand niet de waarheid verteld, zegt veel over hem.

Mr.Crowley | 06-05-19 | 11:00 | 1

ja precies of gore.. Dat kan dus niet, dus krijg je van die klaargezette screenshots.

GoedenMorgenDezeMorg | 06-05-19 | 11:03

Wat een onzin dit zeg. Wat als je daar je eigen muil op dat scherm tegenkomt?

aniki56 | 06-05-19 | 10:59

Ons kent onst brengt u meer staats propaganda van ons.

Kipsnipdewip | 06-05-19 | 10:58

De NOS, spreekbuis van het Ministerie van Waarheid. Met het warme integere stemgeluid van de Beste_Noord_Koreaanse_omroepster-in-Hilversum.

Kameraad Suckerberg is vertegenwoordigd. Nu nog prinses Ollongren erbij als onpartijdige scherprechter - en het proces tegen de verspreiders van realiteit kan beginnen.
Dat de sterke staat maar mag winnen van de verachtelijke burger.
Houzee!

Jan Passant mk2 | 06-05-19 | 10:56

Moeilijke discussie. Het is natuurlijk absoluut onwenselijk dat een bedrijf als Facebook meningen censureert. Aan de andere kant heeft men ook de gevolgen van echt nepnieuws zoals ninefornews of healthwatch.eu wel zwaar onderschat. Als die vrijheid van nepnieuws de gezondheid van weldenkende mensen gaat schaden zijn bepaalde maatregelen natuurlijk wel legitiem.

Bytemaster | 06-05-19 | 10:53 | 1

Nee. Vrijheid is vrijheid. Als er een groep mensen in de gaten gaat houden of het wel ‘legitiem’ is, wie gaat die mensen dan in de gaten houden dat zij zich aan hun eigen regels houden ? Who watches the watchers ? Op het moment dat mensen word belet te spreken of te schrijven wat ze willen, eerst d.m.v. censuur, en daarna onder druk van geweld, zoals in Frankrijk, DAT is wat fascisme is. Word s.v.p. wakker !

random_roadkill | 06-05-19 | 11:07

Mark Zedong.

VanBukkem | 06-05-19 | 10:50 | 1

Adolf Zuckerberg

Musashi | 06-05-19 | 13:02

"Facebook heeft nu besloten om de Deense partij Stram Kurs te blokkeren, zodat Deense kiezers niet in staat zullen zijn om kennis te nemen van de boodschap van de partij."

Geen01 | 06-05-19 | 10:46

Ministerie van de Waarheid. En op alle schermen een Big Brother.

Zwizalletju | 06-05-19 | 10:42

Stemt allen FVD binnenkort.

joepiedepeopie | 06-05-19 | 10:40 | 1

joepiedepeopie | 06-05-19 | 10:40 Maak van de Poezenboot uw eigen Renaissancevloot!

Hetkanverkeren | 06-05-19 | 10:47

Die blauwe bordjes boven de flatscreens- Een giller gewoon.

Roadblock | 06-05-19 | 10:39 | 1

Ik zat er ook al van te kijken. Komen medewerkers anders niet serieus genoeg over? Een giller.

Atlantis-95 | 06-05-19 | 10:50

Maar het is toch logisch en professioneels dat je zoiets regisseert? Als je dat niet zou doen, en er kwam iets schokkends, politieks of privé-gevoeligs in beeld dat nou juist niemand had mogen zien, dan was de wereld helemáál te klein geweest...

woordgrap van de dag | 06-05-19 | 10:37

Woon in engeland en met de komst van Brexit maakte ik op Facebook op een forum waar ik was ingeschreven voor niet Engelsen waar de expats hun zegje mogen doen. Toen ik (beschaafd) iets negatiefs over Brussel zei werd ik meteen geroyeerd. conclusie.... van en voor Brussel georganiseerd. Maar net als het hele PC gebeuren... er komt een reactie op omdat je maar zoveel druk op mensen kunt uitoefenen.

Slough | 06-05-19 | 10:37 | 4

Lijkt me sterk. Facebook staat bol van negativiteit over de EU: terechte opmerkingen, onterechte opmerkingen, nepnieuws, degelijk opinie, etc. Het blijft echter gewoon staan.

Bytemaster | 06-05-19 | 10:47

@Bytemaster | 06-05-19 | 10:47: De modderreters moeten hun werk duidelijk beter doen. Het gaat bij Slough niet om Facebook an sich, maar om een forum op datzelfde Facebook. Geen idee wie dat dan runt.

El Rico Grande | 06-05-19 | 10:50

@Bytemaster | 06-05-19 | 10:47: Niet in mijn geval. dit forum was zeer duidelijk voor Remainers. En daar had ik geen mening over, als ik dat wil moet ik maar British National worden. Maar hoe onbeschaafd Tusk zich uitliet over de britten.

Slough | 06-05-19 | 10:52
▼ 1 antwoord verborgen

Jongens, de vorige keer dat er hier een TV ploeg was zaten jullie allemaal porno te kijken en was dat op de achtergrond te zien. Dat gaat niet nog een keer gebeuren, dus op alle monitors gaan wij een krant van 100 jaar geleden projecteren.

Osdorpertje | 06-05-19 | 10:36

De VPRO had laatst een docu over de social mediabedrijven met aandacht voor duizenden mensen die de content moesten beoordelen. In korte tijd een oordeel geven over een foto of filmpje. Daar kreeg men dan 10 dollarcent voor. Deze mensen kregen 24/7 mails binnen en hun bed stond naast de pc. In landen met slechte arbeidsvoorzieningen zoals de Filipijnen, Thailand etc. Ze werkten als zombies en niet in dienst van FB, YT, Instagram etc. De slaven van de nieuwe miljardairs.

Mammeloe | 06-05-19 | 10:35 | 2

Zie het verhaal in mijn link op 10:28

Beefbus | 06-05-19 | 10:38

Mark Zuckerberg to the rescue, die dekselse notoire privacyheld! Wel lullig voor die nieuwe Sleepnetwet, die kan dus nu gerust bij het grof vuil. En kan Kajsa Ollongren rijkscommissaris worden bij Facebook. A match made in the cloud.

Hetkanverkeren | 06-05-19 | 10:35

Tja, de vraag is natuurlijk, als de NOS real time data daar filmt, zou dat mogen qua GDPR?

Dus misschien is dit wel legaal verantwoord?

ConfuZor | 06-05-19 | 10:34

Haha, boven aan het nos-artikel op nos.nl staat die goeie man ook twee keer. Wie is het eigenlijk?

Jos Tiebent | 06-05-19 | 10:34
-weggejorist-
Ardbeg | 06-05-19 | 10:32 | 3

Het wordt steeds enger; plaasmoorden heeft de NOS nog nooit gehoord, gele hesjes in Frankrijk; al lang voorbij en slechts een handje vol demonstranten, EU; één groot succes en een fijne heilstaat, oh ja, en Faceboek doet ook veel goed werk, kijk maar.

zwellevertje | 06-05-19 | 10:32

Ik vind het belachelijk dat de Nederlandse Staatsomroep een facebook pagina heeft.

Albasalix | 06-05-19 | 10:31

is dit serieus?? beste blunder van de nos.

Schepvogel | 06-05-19 | 10:31

De kern van de vraag blijft natuurlijk altijd, wat is nepnieuws. Bij het lezen van het artikel op nos.nl viel me dit kadertje op:
"Nepnieuws in Nederland
In Nederland speelt nepnieuws geen grote rol. Rond het MH17-onderzoek zou nepnieuws zijn verspreid en hoaxes doen op sociale media de ronde, maar het lijkt vooralsnog geen groot probleem. Dat weerhield het kabinet er niet van om een campagne tegen nepnieuws op te zetten."

Grappig dat juist dit voorbeeld wordt uitgelicht, want was het niet onze zwaarlijvige eurocommissaris die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk was voor het grootste MH-17 nepnieuwsschandaal in NL? Iets met een knuffelbeer en trouwring. Veel Nederlanders geloven die onzin verhalen van 'm tot op de dag van vandaag. Zou de NOS daar op doelen....? Of toch vooral op de "andere vliegtuigen op de radar"...

Lood om oud ijzer | 06-05-19 | 10:31 | 9

@Red shirt | 06-05-19 | 11:21:
Sociaal-economisch en qua overheidsingrijpen vrij weinig tegen in te brengen ben ik bang.

Lood om oud ijzer | 06-05-19 | 11:32

@Red shirt | 06-05-19 | 11:21:
En beide zijn feitelijk juist, en dus geen nepnieuws.

naraga | 06-05-19 | 12:08

@naraga | 06-05-19 | 12:08: Welnee, geloof die onzin toch niet. Wellicht heeft Mussolini zich ooit eens georiënteerd. Zoals Rita Verdonk lid was van de PSP. En zijn er verstandige mensen die Wilders serieus nemen? Nee toch...

Red shirt | 06-05-19 | 13:21
▼ 6 antwoorden verborgen

NOS is nogal goed in delen van de berichtgeving weg te laten en het dan objectief te noemen.

Is dit nog nieuws? | 06-05-19 | 10:30

Macht corrumpeert altijd.

Mogwai | 06-05-19 | 10:30

Haha, die onderste foto. Hilarisch!

pibasso | 06-05-19 | 10:29

Hendrik Antoon Lorentz, is natuurkunde nu ook nepnieuws?

rode peper | 06-05-19 | 10:28 | 1

Het is niet Hendrik.

steekmug | 06-05-19 | 10:34
-weggejorist-
dyslexieman | 06-05-19 | 10:28 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Dat bedoelde ik, en niet in dienst van FB.

Mammeloe | 06-05-19 | 10:48

Zo te zien allemaal millennials die schijnen te weten wat de waarheid is. Ik heb er alle vertrouwen in. /s

Deflatiemonster | 06-05-19 | 10:26

Ik wou bijna zeggen alleen de NOS kan..., maar nee, eigenlijk bijna alle MSM kunnen blij roepen hoe fijn het is dat er censuur wordt toegepast.
En ze geloven echt dat ze zelf niet de volgende zijn die aan de beurt zijn...

Dat is meteen de reden waarom ik niet meer meedoen aan dat 4 mei gedoe. Zo ontzettend veel lessen om te leren, en zo veel die uit opportuniteit maar even genegeerd worden. Die hele 4 mei herdenking is een les in hypocrisie geworden.

TheEgg | 06-05-19 | 10:24

Een hond krijgt meer feitelijke informatie door het ruiken aan de kont van andere honden dan een Nederlander door het kijken/luisteren naar de NOS

JanvandeBiertent | 06-05-19 | 10:24 | 2

Da’s een mooie vergelijking. +10.

ja,diedus! | 06-05-19 | 10:31

Dat vind ik een mooie metafoor. En het mooie is: het is waar. En dat zeg ik nuchter.

ellullo | 06-05-19 | 10:49

Dat de NOS Facebook zo relevant vind zegt alles over de steen waaronder de NOS nog steeds verkiest te leven. Het is inmiddels zo'n beetje gelijk tussen de NOS en FB; zo politiek correct tot op het bot dat het kraak noch smaak meer heeft, grijs, grauw, vol nepnieuws en flauwekul en bevolkt door mensen van boven de 55 of kinderen onder de 10. De rest heeft alláng afgehaakt. Dat de NOS lekker met FB leuke dingen gaat doen in de virtuele ballenbak, helemaal geweldig, dan laten ze de grote mensen met rust.

Dutchbeaurouge | 06-05-19 | 10:23 | 2

Het ging ze natuurlijk om een snoepreisje naar Ierland. Een kritische houding komt pas veel later.

Deflatiemonster | 06-05-19 | 10:28

Exact. De NOS vindt het naar eigen zeggen prima om een geregisseerde presentatie voorgeschoteld te krijgen. Dat zegt wat. Het is een feest der herkenning, denk ik. "Zo liegen wij de lezer, kijker en luisteraar ook voor, zo manipuleren wij ook de boel, zo willen wij ook onszelf aanmeten de nieuwe priesterlijke macht te zijn, het instituut dat zorgt voor een gezonde moraal onder het volk." Het convenant tussen politiek en MSM breidt zich uit naar bedrijven als FaceBook. Samenwerken betekent samen de macht behouden. Zuckerberg heeft dat op tijd begrepen en heult mee met de Duivel. Dit is het soort van samenwerken waar ook Jetten het over heeft, als hij het over Europa en de EU heeft.

Schoorsteenveger | 06-05-19 | 10:35

Misschien wel het belangrijkste wapenfeit van Donald Trump: dat dankzij hem keihard aan het licht is gekomen hoe volstrekt onbetrouwbaar de gevestigde media zijn. Wat zich voordoet als objectieve nieuwszenders en kranten blijkt pure, agenda-gedreven propaganda, waarbij niet alleen context naar behoefte wordt weggelaten om er de gewenste draai aan te geven, maar waarbij ook pertinente leugens niet worden geschuwd. En waarbij elke betrapping gewoon wordt gevolgd door nóg meer leugens, omdat ze erop rekenen dat er uiteindelijk toch wel een hoop blijft hangen bij de meeste kijkers en lezers.
En diezelfde media gaan dan zogenaamd op de bres om ons te behoeden voor nepnieuws. Het zou hilarisch zijn als het niet zo stuitend en gevaarlijk was.

Dr. Snoepjes | 06-05-19 | 10:23

Zuckerberg wordt met de dag enger, die nerd denkt dat hij God is of zo. Geld kan rare dingen doen met het ego van mensen.

Motleycrew | 06-05-19 | 10:22 | 1

Wij zijn er vrij normaal onder gebleven.

Kaas de Vies | 06-05-19 | 10:22

Noordkoreaanse Omroep Stichting, voor al uw nepnieuws.

Nu!!! Speciale aanbieding: Nog meer belasting betalen, nog meer nepnieuws vergaren.

Nepnieuws, Ik gelauf het wel.

El Rico Grande | 06-05-19 | 10:20 | 1

en dat alles in een innige samenwerking met fascistbook.

Pelforth | 06-05-19 | 10:45

Nou ja, de vergelijking met NK is zelden zo treffend. Doet denken aan die 'vakanties' naar Pyongyang waar de toeristen zorgvuldig langs wat geselecteerde propagandalocaties worden geleid, of die stad die alleen uit lege casco's van gebouwen bestaat zodat ZK denkt (as if) dat het een welvarende metropool is.

Renkum0317 | 06-05-19 | 10:20

Die onderste foto is volgens mij de Nederlandse AIVD. Ze dragen Chinese uniformen omdat de kringloop die gratis weggaf.

Nivelleermarionet | 06-05-19 | 10:20

Facebook heeft in deze strak geregistreerde persvoorlichting bewust overal hetzelfde scherm laten tonen. Dat gebeurd vaker bij dit soort persmomenten om te voorkomen dat gevoelige informatie door de pers wordt gezien. Niets vreemds aan. zie ook twitter.com/Schellevis/status/1125076...

Spotje | 06-05-19 | 10:19 | 3

Iets met spijkers en een laagje water.

Coachman | 06-05-19 | 10:20

Desalniettemin zei Schekspoor op Twitter het volgende:
"Ik denk dat je gelijk hebt, maar we zijn er wel een keer of 80 op gewezen dat we de schermen niet van dichtbij mochten filmen"

Lood om oud ijzer | 06-05-19 | 10:22

@Spotje vraag even aan Joost of hij zelfreflectie wil toepassen.

Boris die Sauertopf | 06-05-19 | 10:25

Kan natuurlijk ook nog zijn dat ze allemaal een generieke pagina moesten laden, omdat er mensen met camera's rondlopen. Je wil niet de naaktfoto's van tante Bep op je netvlies.

Of dat er een soort algemene feed open staat, waardoor iedereen natuurlijk dezelfde foto ziet.

Of al die beeldschermen zijn van kippengaas en karton gemaakt. Dat kan natuurlijk ook.

nattegeit | 06-05-19 | 10:19 | 1

Tante Bep met die enorme theezakken voorop? Nee die wil ik niet op mijn netvlies.

Nivelleermarionet | 06-05-19 | 10:21

Dat die schermen zo voor de camera's zijn dat snapt iedere privacy lul toch wel?

menage | 06-05-19 | 10:18

De grootste zorg van alles is dat de MSM dit brengen alsof het echt een goede zaak is wat er hier gebeurt. Geen enkele kritische noot t.a.v. de vrijheid van meningsuiting. Dit toont i.m.o voor de zoveelste keer aan dat de MSM onderdeel zijn van het probleem. En het ergste is dat de meerderheid het allemaal wel prima lijkt te vinden......

Kukooo1 | 06-05-19 | 10:17

Claimen ze dan dat het echte data is op de schermen? Lijkt me nogal logisch dat je geen echte privédata van mensen laat zien op een persmoment.

Blasfemie | 06-05-19 | 10:17

Ik wordt er een beetje heuristisch van al die algoritmes

cat22 | 06-05-19 | 10:16 | 3

WORD GODVERDOMME

ConfuZor | 06-05-19 | 10:33

@ConfuZor | 06-05-19 | 10:33: G*dT, dat fout spellen is het teken van het Beest;-)
Alu-hoedje op en af...
*CcMed*

kapitein oosterlng | 06-05-19 | 12:51

Mooi gevonden GS, maar ga dan alsjeblieft nu tot in den treure in die vlek lopen wrijven bij de NOS.

De Pilsvogel | 06-05-19 | 10:16

Wellicht is Ivan Pavlov gewoon verrekte hip daar!
Edit: Bij nader inzien, iemand die er op lijkt

Coachman | 06-05-19 | 10:15

Haha wat een lutsers.

Cunts-en-kitsch | 06-05-19 | 10:15

Aan de andere kant is het misschien ook niet tof om jezelf terug te zien in je zwembroek op de NOS als ze echte profielen gebruiken.

Repetitive Beats | 06-05-19 | 10:15 | 1

Op het moment dat je iets over verkiezingen post dat is

Repetitive Beats | 06-05-19 | 10:16

Manmanman... Wat een idioterie.

Lood om oud ijzer | 06-05-19 | 10:15

En Noord Korea maar uitlachen, terwijl NL en EU het (zeer) langzaam het aan het worden zijn. Geen Kim als uw geliefde leider maar Guy ìs uw geliefde leider. Elk afvallig bericht wordt zorgvuldig weggejorist en straks ook de auteur daarvan.

upbeat | 06-05-19 | 10:14 | 3

Kim heeft tenminste relatief normaal haar en een goede tandarts...

DeJemelscheet | 06-05-19 | 10:20

@DeJemelscheet | 06-05-19 | 10:20: Hij moet de schijn ophouden. Daar zijn die leiders van de EU al lang mee opgehouden. Die zijn de schaamte voorbij.

El Rico Grande | 06-05-19 | 10:22

@El Rico Grande | 06-05-19 | 10:22: helaas pikt het merendeel van de bevolking het. Hoe kun je anders zo pro-EU zijn.

upbeat | 06-05-19 | 10:25

Fantastisch gevonden door ons. NOS is echt ruk.

Omebert | 06-05-19 | 10:13

Facebook heeft net zoveel met nepnieuws als de NOS. Ze publiceren het aan de lopende band.

goedverstaander | 06-05-19 | 10:13 | 1

Wat een blinde megalosers.

kaasfondue | 06-05-19 | 13:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken