Maastricht gespaard en on-Duitse toestanden in Duitsland en België.

Vrij hoog water te Maastricht, gisteren

Nou, dat ging maar net goed. De piek werd in Maastricht rond 03:45 bereikt, maar het morste allemaal net niet. "De piek van het hoogwater in de Maas is Maastricht inmiddels gepasseerd, meldt de Veiligheidsregio. De hoogste waterstand lijkt iets lager uit te vallen dan eerder werd verwacht. Volgens een woordvoerder bleef het waterpeil van de rivier net "onder het doemscenario". De Veiligheidsregio is opgelucht, maar de problemen in Maastricht zijn nog niet voorbij." De waterpiek verplaatst zich nu langzaam noordwaarts, verplichte evacuaties in Roermond, Roerdalen en Echt-Susteren begonnen rond 06:00 en ook in Zuid-Limburg worden inwoners van Stein, Eijsden en Bunde opgeroepen te evacueren, als is het daar niet verplicht. Foto's van gisteren HIER.

In Duitsland is het dodental inmiddels opgelopen tot boven de 81, en zijn er honderden (!) vermisten - 1300 in stad Bad Neuenahr-Ahrweiler alleen al. In België staat het dodental op 12 en zijn er vijf personen vermist. Veel meer beeld en geluid, vooral ook van die ondoenlijke ellende in Duitsland, na de breek.

Update: Inmiddels meer dan 100 doden in Duitsland.

Dicastocratie!

Ook dat nog!

Ja nja weet je eigenlijk best wel prima en consequent voor een gerechtshof dat is opgericht om u te VERVANGEN. In 2017 verdedigde EU-orgaan het Europees Hof van Justitie na 10 jaar (!) procederen het recht van een Belgische werknemer om medewerkers met hoofddoek te weigeren. En vandaag deed datzelfde Hof het opnieuw, maar dan rond een Duitse drogisterijketen en  kinderdagverblijf. Maar, het is wel een enerzijds-anderzijds-feestje hoor.

"Werkgevers mogen hun personeel verbieden hoofddoekjes en andere religieuze symbolen te dragen, ook al heeft dat tot praktisch gevolg dat gelovigen ongelijk worden behandeld. Maar dan moeten zij wel kunnen aantonen dat hun klanten dat willen. (...) Als die regel tenminste voor al het personeel geldt, en niet specifiek bedoeld is om bijvoorbeeld moslima's te beletten een hoofddoek te dragen of christenen om een kruisteken te dragen. Dan is er geen sprake van rechtstreekse discriminatie.

Maar in de praktijk kan zo'n neutraliteitsregel wel zo uitpakken, erkent het hof. Die hindert immers werknemers die op grond van hun geloof of overtuiging zich op een bepaalde manier willen uitdossen meer dan anderen. Toch is ook dat toegestaan, mits klanten daar aantoonbaar prijs op stellen of als collega's anders ruzie kunnen krijgen. Dan heeft de werkgever er een echt belang bij, en dat is gerechtvaardigd."

Kortom, U de Klant bepaalt het blijkbaar in deze neoliberale markthel. Maar, werkgevers mogen dan weer geen onderscheid maken tussen heel subtiele of heel demonstratieve geloofsuitingen. Want dat zou niet neutraal zijn. Helder! Wist u trouwens dat het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (geen EU-orgaan) in 2015 na 15 jaar (!) procederen ook al tot dezelfde conclusie kwam? Dan zal het allemaal wel kloppen.

Kom nou

Frontex kocht Israelische drones en kwam met een heus uniform voor de eigen troepen, maar als die vervolgens hun werk doen word je aan een EU-GroenLinks-speer geregen. Zomaar een NOS-zinnetje uit het Europa van Nu: "Frontex ligt al langere tijd onder vuur vanwege mogelijke betrokkenheid bij pushbacks, het wegsturen van migranten voordat ze de grenzen van de Europese Unie bereiken." Dat is de conclusie van een rapport van het Europees Parlement dat na vier maanden onderzoek verscheen, en opgesteld is door GroenLinks-EP'er Tineke Strik. En wij - en Frontex zelf - maar denken dat dit nu net exact hun bestaansrecht was.

Nog zo'n zinnetje: "Frontex, dat de Europese buitengrenzen moet bewaken, valt onder de verantwoordelijkheid van de landen waar het patrouilleert. Het is volgens de commissie voorgekomen dat Griekenland schepen van Frontex wegstuurde zodat de Griekse kustwacht zelf bootjes met migranten naar Turkije kon terugsturen." Maar als Frontex onder de verantwoordelijkheid valt van de landen waar het patrouilleert, hoe erg is het dan dat Griekenland hen wat werk hun handen nam tijdens die Turkse migratie-chantage-invasie van vorig jaar. Collegialiteit, noemen we dat.

En ja verder wat gezeik dat de Frontex-directeur Fabrice Leggeri zich als "een zonnekoning" gedraagt of zo. Maar hij is Frans dus wat wil je nou.

Islam betekent onderwerping, en hier wordt dus eindelijk uitgelegd hoe je dat doet

Khabib kennen we natuurlijk als de beëindiger van Conor, Dustin en Justin. En als de doodsbedreiger van Macron. Maar goed, hij is met een professionele loopbaan van 29-0 wel de allerbeste MMA-lichtgewicht ooit, dus als hij voor het eerst in z'n alsmaar beter wordende Engels uitlegt hoe het gedaan wordt, dan letten wij op. Want zo werk het blijkbaar zodra je iemand op z'n rug hebt. En ook die verschrikkelijke move waarmee hij uw beide enkels aan elkaar knoopt komt voorbij. Wellicht omdat hij met 'pensioen' is, maar hij lijkt zwaarder (door spiermassa) dan ooit.

Scheids!

Bovenstaande moordpartij voltrok zich afgelopen 16 juni te Dawlat Abad (wiki) tijdens de nogal succesvolle veroveringscampagne van de Taliban in zo'n beetje elke Afghaanse windrichting. De Afghaanse 'overheid' telt zo'n 11.000 door de VS getrainde speciale troepen en die zijn inmiddels bijzonder dun gezaaid. CNN schrijft na verificatie van de video dat "After a fierce battle to hold the town, the commandos had run out of ammunition and were surrounded by the Taliban fighters, witnesses said. In one video, about 45 seconds long, a bystander can be heard saying in Pashto, the local language: "Don't shoot them, don't shoot them, I beg you don't shoot them." The bystander then asks: "How are you Pashtun killing Afghans?" The Pashtuns are the main ethnic group in Afghanistan."

Dat laatste zinnetje geeft een inkijkje in een van de redenen dat het zelfs na 20 jaar NAVO-bezetting/begeleiding niet gelukt is een effectieve nationale overheid te creëeren. Afghanistan is een verzamelijk van etnische stammen. Pashtun (wiki) zijn zo'n 48% van de Afghaanse bevolking en de Taliban bestaat voor zo'n 95% uit Pashtun. Dus, ja.

Nu pleiten we al vanaf 2012 in twee talen dat Afghanistan onder 1 voorwaarde - dat het Al-Qaida/IS niet huist - teruggegeven moet worden aan de Taliban, maar ons wordt nooit iets gevraagd. En nu dus, na 20 jaar uitstel van executie, deze toestand. Na de breek een aantal videos van Afghaanse troepen en burgers die naar Iran en Tadzjikistan vluchten, en hoe enkele Afghaanse speciale eenheden dapper stand houden. Het zijn net mensen.

Het nieuwe werken

Wat is er nou gezonder dan werken in hetzelfde bed waar je eet, slaapt en geen seks hebt. En dat tot je op je 93e met pensioen mag. Dat is uw voorland, blijkens een onderzoek onder 1100 bedrijven in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. "Zo geeft 45 procent van de werkgevers aan de mogelijkheden voor online vergaderen te willen verbeteren. 41 procent wil meer mogelijkheden bieden voor thuiswerken. En 32 procent van de grote bedrijven wil een thuiswerkvergoeding invoeren of verhogen." Kortom, gaat nog eens heel groot worden dat thuiswerken in onze geatomiseerde samenleving waar geen griep krijgen het belangrijkste grondrecht wordt. Heuglijk nieuws voor die 1.780.000 werknemers - 20% van de gehele beroepsbevolking - die in 2020 al "tijdens het werk [nooit of] hooguit één keer per dag een werkgerelateerde persoonlijke ontmoeting te hebben". Maar goed, we hebben het nu wel over thuiswerken, maar kantoren zijn ook geen lieverdjes. Want zoals dat onderzoek van ABN-AMRO zegt: "Welzijn van werknemers is flink verbeterd tijdens corona". En als een bank het zegt, is het waar.

Gaat hard, wel. Even een overzichtje

- De hele speech met Engelse vertaling -

**Frankrijk
**In zijn toespraak zei Macron gister o.a. dat: "Depending on the evolution of the situation, we will without doubt have to consider obligatory vaccines for everyone in France. But I am making the choice to trust, and I am solemnly calling upon all our fellow citizens who aren’t vaccinated to go get vaccinated as soon as possible." Nou, daar zit geen woord Frans tussen. 

- Vanaf 21 juli wordt de pass sanitaire (covidpas) - die per QR-code aantoont dat iemand gevaccineerd, negatief getest of recent hersteld is - verplicht voor toegang tot bioscopen, theaters en evenementen met meer dan 50 personen. Vanaf begin augustus (exacte datum niet aangekondigd) wordt de covidpas verplicht voor toegang tot "café's, restaurants, winkelcentra, ziekenhuizen, bejaardentehuizen/verpleeghuizen, vliegtuigen, en langeafstandsreizen per bus en trein."

- "Vaccinaties vanaf 15 september verplicht voor alle zorgmedewerkers en personeel in ziekenhuizen, klinieken, bejaardentehuizen, instellingen voor gehandicapten en voor degenen die in contact komen met ouderen, ook thuis". Werknemers ie zich voor 15 september niet hebben laten prikken mogen hun werk niet meer uitvoeren en worden niet meer betaald. En hoe rekbaar de verplichting precies is als je "thuis" in contact komt met ouderen, moet nog blijken.

- Vanaf de herfst (exacte datum niet gegeven) zijn "niet-medische" PCR-testen niet meer gratis en komen voor eigen kosten. Dit geldt voor testen die genomen worden als reisbewijs of als toegangsbewijs tot het sociale leven. Mensen met symptomen kunnen nog wel gratis testen.

Enfin, Macron flirt openlijk met het idee iedereen verplicht te vaccineren, maar zet nu nog in op de vrijwillige bereiheid van inwoners. Maar hoe zit het bijvoorbeeld vanaf de herfst met mensen die naar het ziekenhuis moeten, geen vaccin willen, maar geen PCR-test kunnen betalen?

De hoogste pieken, diepste dalen.

Nieuws uit het land waar ze niets te compenseren hebben. Ze hebben er namelijk een zwembad van 60 meter diep gegraven, en dat is 15 meter dieper en met 14 miljoen liter water vier keer zo groot als de bijzonder saaie #2 in Polen. Want Polen heeft geen gezonken stad om te verkennen en Dubai wel en we zijn gek op geschiedenis. En op zwembaden. En op vrijduiken. Will Smith die het erop waagt, na de breek.

Ben je een communistische heilstaat, is het nog niet goed

Prachtig, het lijkt wel een Pepsi-reclame. En voor de gelegenheid doen we even alsof we het altijd al heel belangrijk hebben gevonden dat Cuba na 638 CIA-liquidatiepogingen op Fidel C. eindelijk een democratische polderstaat wordt. Gister en vandaag opnieuw komen er demonstranten in on-Cubaanse aantallen bijeen om tegen de bijzonder Cubaanse regering te protesteren. Voor het eerst sinds 1959 zijn er zoveel mensen - bronnen spreken van "duizenden" - op de been. "Wat opvalt is dat het spontaan is. Het steekt elkaar aan, want er zijn geen leiders, er zijn geen mensen die hebben opgeroepen tot protest. Het is allemaal echt boosheid", aldus NOS-verslaggever Edwin Koopmans. 

En ja, ze hebben het er ook niet breed, maar dat hoort nu eenmaal bij een idealistische overheid. Paar protest-citaatjes voor het sfeerbeeld hier. "“I’m here because of hunger, because there’s no medicine, because of power cuts – because there’s a lack of everything,” said a man in his 40s who didn’t want to give his name for fear of reprisals. “I want a total change: a change of government, multiparty elections, and the end of communism.” (...) With a rock in each hand, Yusniel Pérez, 17, said: “We’re here because we’re hungry and poor. We don’t have food. We don’t have anything.”" De economie kromp afgelopen jaar met 11%, het eten valt tegen en dan vooral omdat het er niet is en de schappen leeg zijn. En dan ook nog al die corona-ellende die het land maar niet onder controle krijgt. 

Maar, niet iedereen doet mee! Huidige Cubaanse president President Miguel Díaz-Canel riep in deze uitzending op alle kanalen namemelijk alle "communisten" op de demonstranten van repliek te dienen. "We call upon all the revolutionaries of the country, all the communists, to take to the streets." Maf land, en dat mogen wij zeggen, want wij hebben alle afleveringen van The Cuba Libre Story op Netflix gezien. 

Instant Live Update: President Miguel Díaz-Canel neemt de uitzending opnieuw over!

Agenten Bruce en Rick gewroken!

Online intimidatie van politieagenten steeg in 2020 met 87%, en 2021 is nog jong. Daarom diende MinJus Grapperhaus vandaag een wetsvoorstel in om het online openbaren van NAW's strafbaar te maken. "Het grote gemak waarmee sommigen denken te kunnen intimideren door privégegevens over anderen te verspreiden is meer dan schofterig. Het gaat over de grens van het toelaatbare als mensen in hun leven worden belemmerd, onze agenten worden gehinderd in hun werk en wetenschappers niet meer vrij uit kunnen spreken. (...) Dit gaat echt een grens over en dat moeten we duidelijker in de wet vastleggen," aldus Ferd. Volgens het wetsvoorstel komt er een maximale gevangenisstraf van 1 jaar op te staan. En hoe zit het dan eigenlijk met de Retweets van een dox? 

Maar het is niet alsof je in Nederland helemaal niets meer mag. "Journalisten en klokkenluiders, die nieuwsfeiten en misstanden openbaar maken, zijn niet strafbaar als de bekendmaking van gegevens noodzakelijk is in het algemeen belang." Het algemeen belang, een beetje het RTL Boulevard onder de belangen.