Die joie de vivre hè, die lichtvoetigheid

Bovenstaand een gesprek op wielen met imam Musa Ibn Yusuf van het islamitische centrum Ar-Rahmah Veenendaal, over het gebruik van het woord "saamhorigheid" nadat een kerk een moskee parkeerplaatsen aanbood tijdens ramadan. Het werd een gesprek om in te lijsten.

O.a. op 6m57: "Saamhorigheid is gewoon fout. Saamhorigheid is gewoon fout. Als je het gaat opzoeken in het woordenboek, kun je 'saamhorigheid' niet gebruiken met dat wij 'saamhorigheid' hebben met joden of christenen."

Resumerend op 10m17: "Die duidelijke lijnen die in het zand horen te staan tussen jou en anderen, die beginnen te vervagen. (...) En sommigen die deze kennis wel hebben, ze weten; er is wal-Bara tussen ons en de kuffar."

Stukje antropologie tussendoor: "wal-Bara" is het koranische concept van "haten in dienst van god". En meteen even een corrigerende noot meneer de imam: joden en christenen zijn in de islam als "mensen van het boek" expliciet geen "kuffar", maar slechts "niet-moslims". En de naam 'Musa' betekent letterlijk 'Mozes', dus misschien sowieso even dimmen maat.

Verderop vanaf 19m19, over het verwerpen van zowel de zonde als persoon, in plaats van enkel de zonde: "Ibrahim zegt hier heel duidelijk: er is vijandigheid en distantiëring tussen ons en hetgeen wat jullie aanbidden, die kufr [het ongeloof, red] waar jullie voor staan, die shirk [afgoderij, red.] waar jullie voor staan. Dat is waar wij ons van distantiëren, én van jullie als de persoon. (...) En wanneer houdt deze vijandigheid op? Als je je bekeert."

Concluderend vanaf 21m08, nadat hij benoemt dat moslims wel gewoon eerlijk deel moeten nemen aan het economische en civiele verkeer van hun niet-islamitische samenlevingen: 

"Er is wel gewoon een haat voor degene die niet gelooft in de verlichting van de islam."

Helder! Het is over de hele linie een interessant gesprek, want hij benoemt gewoon eerlijk in welke onmogelijke positie 'gematigde' moslims zich begeven als zijn én islamitische geschriften serieus willen nemen én tegelijkertijd geen vijandigheid willen met niet-moslims. Hij zegt het tenminste gewoon eerlijk: naar de letterlijke islamitische doctrine vastgelegd in o.a. deze 26 koranverzen, is dat dus onmogelijk.

Dit 'spanningsveld' is niets nieuws natuurlijk, zie talloze voorbeelden en reactie WILDERS na de breek. De twee losse sleutelfragmenten helemaal onderaan.

De avant-garde (wij, uw weblog, gewoon hier) kan het dossier 5 jaar te laat en tienduizenden verminkte kwetsbare tieners en adolescenten verder eindelijk overdragen aan de Zembla's en Guardians

Ja, er is een extreem zeldzame minderheid waarvoor 'geslachtstransitie' (bestaat niet) een acceptabele interventie is, en toen raakten de academie en medische infrastructuur ineens bevangen.

Onderstaand de meest sprekende citaten uit het interview met kinderarts dr. Hilary Cass die dit onderzoek van ongekende schaal naar "al het wereldwijde beschikbare bewijs" en alle 9.000 Britse patiënten namens de NHS uitvoerde. Opmerkelijk detail vooraf? 'Genderklinieken' weigerden aan het onderzoek mee te doen en "refused to contact former patients for permission on her behalf." Dr. Cass noemt die weigering "ideologically driven. There was no substantive reason for it. So I can only really conclude that it was because they didn’t feel that it was the right thing to do to try and nail down this data."

Na de breek overigens nog de laatste spartelingen van 's lands aantrekkelijkste fact checker, Marieke "true believer" Kuypers.

Dr. Cass:

""We’ve let them [children] down because the research isn’t good enough and we haven’t got good data. The toxicity of the debate is perpetuated by adults, and that itself is unfair to the children who are caught in the middle of it. The children are being used as a football and this is a group that we should be showing more compassion to."

Klotefriezen

Hij werd twee weken geleden gewaarschuwd zich binnen twee weken te melden, anders zouden de beelden herkenbaar gepubliceerd worden. En het OM houdt woord. De politie beschreef het voorval als volgt. Op 29 oktober 2023 zag een jonge vrouw op Amsterdam Centraal een vrouw toegeschreeuwd worden door de verdachte. Ze "aarzelt niet en zoekt contact met de huilende vrouw. De schreeuwende man, die de vriend van de huilende vrouw blijkt te zijn, pikt dit niet. Hij bespuugt de vrouw en gooit haar op een gegeven moment zelfs hard op de grond."

Ja, dat mag dus niet. Melden, schuim.

Tand om heel veel tanden

Een foto van zijn drie zoons Hazem, Amir and Mohammad Haniyeh ziet u hier. Volgens de IDF en Shin Bet was Amir een "squad commander in the Hamas military wing, while Hazem and Mohammad Haniyeh were lower-ranking operatives, also in the military wing. The IDF said that the trio were “en route to carry out terror activity in the area of central Gaza” when they were struck." 

Als dat zo was dan had het drietal vreemd genoeg ook vier van hun eigen kinderen bij zich in de auto, want er werden in dezelfde aanval vier van Ismails kleinkinderen gedood; drie meisjes en een jongen. Nou, bedankt opa in Qataarse weelde.

Opmerkelijk detail rondom zo'n hooggevoelige aanval terwijl er nog steeds """onderhandeld""" wordt over Israëlische gijzelaars: "According to Hebrew media reports, the strike on Haniyeh’s three sons was approved by a colonel in the IDF’s Southern Command and was not discussed in the war cabinet ahead of time. (...) An Israeli official told The Times of Israel that Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Yoav Gallant were not informed in advance of the strike."

Hoop gedoe gisteravond ook ineens nadat Bloomberg meldde dat volgens bronnen bekend met de inlichtingen "the US and its allies believe major missile or drone strikes by Iran or its proxies against military and government targets in Israel are imminent." En dan meldde Reuters ook nog eens dat Iran het luchtruim had gesloten voor "militaire oefeningen" - maar dat was dus ook niet waar.

We blijven alhier voorlopig bij onze analyse dat Israël het gisterochtend aandurfde Iran te waarschuwen dat "Als Iran ons vanaf het eigen grondgebied aanvalt, zullen wij doelen op Iraans grondgebied aanvallen", omdat ze wisten dat Iran af zou zien van aanvallen met kruisraketten vanaf eigen bodem.

De paljas

Joker 1. Toch wel een cultureel evenement toen-ie uitkwam, waarvan iedereen toch vooral vreesde/hoopte dat het eindelijk weer eens tot blank incel-terrorisme zou leiden. Dat gebeurde niet, behalve twee jaar later in Japan, toen een Japanner in vier Joker-kostuums geleden (die van Jack Nicholson) 17 mensen neerstak in een metro.

Joker was een geweldige film, maar een kwestie in een van de slotscènes bleef voor critici (n = 1) altijd schuren. Vlak voordat hij tv-gastheer De Niro door het hoofd schiet zegt Phoenix: "How about another joke Murray. What do you get when you cross a mentally ill loner with a society that abandons him and treats him like trash!"

Dat was een volkomen overbodige expositional monologue aan het eind van de film, die de gehele strekking van de film letterlijk aan de kijker uitlegt. En dat was dus juist nergens voor nodig, omdat het zo'n voortreffelijke film was. Dus laten we dat niet merken tijdens deel 2, want dan gaan we er dit keer echt iets van zeggen.

Vertaald voor het leesgemak

Onze lezing: Israël besloot dit vanochtend openlijk te zeggen omdat het zeker weet dat Iran afziet van die luidkeels beloofde wraakaanval op Israëlisch grondgebied, nadat Israël maar liefst zeven hoge IRCG-commandanten doodde met een luchtaanval op de Iraanse ambassade in Damascus. Met dit directe dreigement komt Israël immers als dubbele winnaar uit de bus. Het kan een extreem dreigement uiten dat Iran nogmaals op z'n nummer zet, in de wetenschap dat het niet waargemaakt hoeft te worden.

Israëls waarschuwing op Twitter was een reactie op een publiekelijke uitlating van Khamenei, die een paar minuten later in geschreven vorm op Twitter verscheen: "When the Zionist regime attacks an Iranian consulate in Syria, it is as if it has attacked Iranian soil. That malicious regime has made a wrong move. It should be punished, and it will be punished." Maar dat is dus bluf en iedereen weet het.

Wat ook iedereen weet: Iran is helemaal geen islamitisch land, het is een islamitisch regime.

Literatuur beroert

De twee openbare bibliotheken in Amsterdam Osdorp en Slotermeer werden altijd al vergeleken met de Bibliotheek van Alexandrië, maar nu lonkt zelfs het lotgenootschap. Inmiddels zijn ze alleen nog "openbaar" in naam, want vanaf 13:30 zijn ze enkel nog toegankelijk voor leden en ingeschreven deelnemers van activiteiten. Waarom de brug over de slotgracht opgetrokken wordt?

"De maatregel is een reactie op ’aanhoudende onrust door groepen jongeren’ in de twee vestigingen. Ze zijn anderen ’zeer tot last’. „Bovendien zijn ze niet aanspreekbaar op dit verstorende gedrag”, zegt de woordvoerder. (...) De beveiliging is eveneens opgeschaald.

Stadsdeelcommissielid Tanay Bilgin (FvD) keek op van de mededeling en nam zelf poolshoogte. Hij hoorde dat de problemen ontstaan na schooltijd. Grote groepen jongeren veroorzaken dan ’chaos’. „Dan heb je het echt over het bespugen van medewerkers, brutaal koffie op de grond gooien en met boeken smijten”, zegt hij."

Problematisch, maar toch bovenal een lofzang op Nederlandse literatuur. Want dit is dus hoezeer moderne meesterwerken als bijvoorbeeld "De geschiedenis van mijn seksualiteit" van gelauwerd Volkskrantcolumnist Tobi Lakmaker  Nederlandse jongeren beroeren.

Mensenrechten.

Bovenstaand het silhouet van het gat in het hart van elke schrijver: Walid Daqqa. Auteur van klassiekers als "The oil's secret tale", "Melting consciousness" en "Parallel time". Een schrijver, tuurlijk, maar bovenal een mens - wereldwijd te boek als "de Palestijnse Spartacus". Als Arabisch-Israëlische staatsburger veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf omdat zijn pen te goed en zijn hart te ruim was.

En natuurlijk gaf hij wel eens leiding aan een terreurcel die 19-jarige Israëli Moshe Tamam ontvoerde, zijn oog uitstak, castreerde, andere lichaamsdelen afsneed en hem uiteindelijk doodschoot. Maar "niemand is perfect" en daarom lobbyde Amnesty International al jaren voor zijn vrijlating, want het gaat Amnesty om mensenrechten.

En zijn dood in hechtenis is een "cruel reminder of Israel’s disregard for Palestinians’ right to life".

De spelverdeler

Bovenstaand de aankondiging van een ongenoemde datum: "Victory [over Hamas] requires entering Rafah and eliminating the terrorist battalions there. This will happen. There is a date_._" Wat die datum dan precies is wordt natuurlijk nog niet verteld, zelfs niet aan Washington. "US State Department spokesman Matthew Miller said in response later Monday that Israel had not yet briefed the Biden administration on the date on which it plans to enter Rafah." 

Ook zegt Bidens NatSec John Kirby dat Amerika nog geen aanwijzingen ziet dat een aanval op Rafah binnenkort plaats zal vinden: "We don’t see any signs that such a major ground operation is imminent or that these troops [being withdrawn from Khan Younis] are being repositioned for that kind of ground operation." Ook zegt Kirby dat "Israel has assured the US that it will not launch a major ground operation before it holds an in-person follow-up to last week’s virtual meeting of top officials, which will likely take place next week."

Er bevinden zich nog zo'n vier Hamas-bataljons in Rafah, 18 van de 24 zijn al maanden uitgeschakeld, de overige twee gefragmenteerd. Netanyahu heeft al minstens vier keer eerder een grondinvasie van Rafah 'goedgekeurd', maar nog nooit eerder zei hij dat er een datum gekozen was. Mogelijk meent-ie het, mogelijk is het bluf om Hamas tegen de touwen te houden, maar nog mogelijker bepaalt hij later pas of hij het meent.

Hoe dan ook, er 'wonen' nog steeds zo'n 1,3 miljoen vluchtelingen en inheemse burgers. Het IDF-plan voor die bevolking is hen per dezelfde militaire corridors die hen daar naartoe leidden terug te bewegen richting humanitaire zones langs de kust van Midden-Gaza. 

Amerikaanse officials vrezen dat dit plan "niet implementeerbaar is." Maar het is natuurlijk bovenal de vraag of Hamas hun laatste verdedigingslinie überhaupt zou laten vertrekken. Die vier bataljons weten natuurlijk heel goed dat het gedaan is zodra die burgers vertrekken.

En u maar denken dat we niet meer op de kaart staan

Viermaal in een top 10, driemaal in een top 5. Dan kun je dingen, zoals huurders precies arm genoeg houden om ze een leven lang tot de verkeerde kant van de huur/koopkloof te veroordelen. Maar goed, Amsterdam dus Europabreed op #1 met een gemiddelde appartementenhuurprijs van €2.275, Rotterdam met €1.795 en Den Haag met €1.790 op plaats 4 en 5. En Utrecht op 7 met €1.746! In Rotterdam stegen de prijzen sinds vorig jaar met 15,8% en in Den Haag was dit maar liefst 25,6%. En ondertussen blijven we nog altijd doen alsof de Randstad bedoeld is om in te wonen. Weet je wat dit land nodig heeft? Meer mensen. De exacte cijfers van 2023 Q4 ziet u hier, Q1 2024 verschijnt binnenkort.