#Bangmaakgate. Kabinet probeert Planbureau voor Leefomgeving voor elektrische bus te gooien
Voorspellen is moeilijk. Vooral de toekomst
Komt dat even lekker uit voor het kabinet. Terwijl iedereen met eigen ogen heeft kunnen zien hoe Mona Keijzer Kamer en kiezer voorloog, komt er opeens allemaal bagger over het Planbureau voor de Leefomgeving bovendrijven. De glazen Tesla bol blijkt niet alleen kapot, hij is bovendien in eigendom van een schimmig ICT-bureau dat de berekeningen niet openbaar wil maken. En dan mag die arme PBL-directeur dat lekker bij Nieuwsuur uit komen leggen, terwijl Wiebes balend lachend thuis zit te wachten tot de storm voorbij is.
Want laten we wel wezen: het is handig dat iemand sommetjes maakt over het klimaatakkoord, zodat beslissingen op iets meer informatie zijn gebaseerd dan alleen een bierviltje waar heel groot DUIZEND MILJARD op staat. Maar ook de komende doorrekening voorspellingen van het PBL over het klimaatakkoord hangen natuurlijk aan elkaar van aannames. In een democratie kun je daar gewoon over discussiëren en het oneens zijn en hoef je die voorspellingen niet als in steen gekerfde waarheid te aanvaarden en is het vooral handig dat je het nog eens kunt narekenen.
Maar iedereen die nu het PBL op de korrel neemt, vergeet dat de enorme blunder van Economische Zaken kwam, en niet van het PBL. Het kabinet had het PBL helemaal niet gevraagd om de alarmerende cijfers uit de Telegraaf (en uit brieven van de Nuon) na te rekenen, het kabinet had gewoon oude cijfers uit een la getrokken en zette een grote waffel op. Een hele grote waffel. Dat is de fout van Wiebes en Keijzer, niet van het PBL. Dus laten we van 'Schuld van het PBL' niet het nieuwe 'Schuld van GeenStijl' maken.
Het is eigenlijk hetzelfde als toen Rutte en Ollongren in 2017 beweerden dat iedereen erop vooruitgaat op basis van CPB-voorpellingen. Dat konden ze helemaal niet weten, terwijl ze er wel goede sier mee stonden te maken. Dat soort volksverlakkerij zorgt er voor dat steeds minder mensen (checken bij officiële instanties, red.) in officiële cijfers geloven. Dus laten we arme rekenmeesters niet bang maken. Maar de politici die doen alsof voorspellingen uit de toekomst hetzelfde zijn als resultaten uit het verleden, des te meer.
Complete liegvideo, opdat wij niet vergeten, na de breek.
NEEderland tegen sloop vrije internet door EU
En nu?
Nu helemaal niks want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland zijn dan wel tegen de internet kapot makende copyrightplannen van de EU, maar dat is te weinig want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bij lange na geen meerderheid en zelfs geen blokkerende minderheid om iets voor elkaar te boksen in de Europese Raad. Dat gaat dus betekenen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden terwijl de burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland regeringen hebben gekozen die helemaal niet willen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden. Maar ja. Eerdere regeringen van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bedacht dat we dankzij Europa vrede, voorspoed & water uit de kraan krijgen en dat dat best een beetje soevereiniteit mag kosten. Zegt u dus maar dag tegen leuke dingen op internet en HALLO LINKBELASTING en HALLO MEMEVERBOD. Zijn er eigenlijk nog verkiezingen binnenkort?
Overheid doet niets. Frauderen met WW doe je zo
Heeft u niet van ons
Een hele goede middag Nederland, en met name Nederland dat zometeen een algemeen overleg in de Tweede Kamer heeft over Sociale Zaken. Het gaat namelijk nog steeds helemaal pet met de fraude-opsporing bij het UWV. Polen fraudeerden zich ongezien gezien het apelazerus en meldingen van het CBS dat mensen die 0 maanden gewerkt hebben toch WW krijgen, verdwijnen in de map 'NIETS MEE DOEN'. Maar wat we nu toch lezen in de belangrijke brandbrief (pagina 2) van Rene Jan Veldwijk, expert in de ICT en dan met name de ICT van het UWV: "De gegevens in de Polisadministratie kunnen altijd door de werkgever met terugwerkende kracht worden gewijzigd". Daar staat eigenlijk: fraude met de WW is nog steeds supersimpel en het UWV doet niets om dit te bestrijden.
Want stel. U bent een lieve werkgever met een lieve werknemer waar u het liefst vanaf wilt omdat ie de hele dag uit zijn neus vreet maar wel allerlei sappige details over uw liefdesleven weet, laten we deze werknemer Dion noemen. U ontslaat Dion, maar om hem tevreden te houden geeft u aan de Belastingdienst een laatst verdiend loon door dat 2000 euro hoger is dan Dion werkelijk krijgt. Dion stapt naar het UWV, pakt een hogere uitkering en verdwijnt uit beeld. U corrigeert uw 'vergissing' bij de Belastingdienst, hoeft dus geen extra belasting betalen en Dion krijgt nog steeds een hogere uitkering. OVERHEID DOET NIETS. Deze grap werkt overigens niet als uw falende werknemer Fred Paling heet, want die zit met zijn salaris van 180.000 euro per jaar ruim boven het WW-maximum.
UPDATE: Extra bommetje. 1900 mensen hebben op illegale wijze een levenslange uitkering van het UWV gekregen.
UPDATE: Wij weten niet hoe LinkedIn werkt maar kennelijk wordt dit topic daar ook gelezen. Welkom, LinkedIn-vrienden!
Strand Alarm. Het wordt dit weekend topweer
Haal de zonnebrand maar tevoorschijn
Het is februari maar wat maakt het allemaal uit. Allemaal gewoon even drie minuten extra douchen en zo wordt het vijftien moederneukende graden in het zuiden des lands. Wat nou terrasweer. Naar het strand met uw uitgezakte behind. De winter was dit jaar nog laffer dan een campagnevideo van D66 en is nu net zo voorbij als de journalistieke carrière van Ans Boersma. Scheelt wel weer in de stookkosten, denken wij dan meteen. Zou Mona Keijzer dan toch gelijk krijgen?
BEWIJS. Sybrand Buma is internettrol
Het internet vroeger: een gezellige cyberspace voor mensen die heus wel sociaal zijn maar gewoon niet zo goed in contact maken met mensen die zich in dezelfde ruimte bevinden.
Het internet nu: een open riool vol communicatieve incontinentie die zich uitstrekt van inspirerende Facebookplaatjes tot stinkhoer scheldpartijen en van totaal vercrackte deelbait tot politieke discussies die zich het best laten samenvatten als 'de feiten zijn lava'. Niet zelden worden trollen aangewezen als de verpesters van de goede sfeer online. En wat blijkt nu uit uitgebreid video onderzoek van de website GeenStijl.nl. Er zit gewoon een trol in de Tweede Kamer. Wij dachten altijd dat er een team social media experts achter die debiele tweets van @cdavandaag zat, maar het is Sybrand Buma zelf. Die valt dus niet alleen mensen op straat lastig, maar ook op het internet. Een hele goede morgen Sybrand. 😉 Kap daar eens mee.
GSTV. Foutje bedankt, energierekening toch hoger
Foutje van het kabinet in uw nadeel
"Dus laten we ook mensen niet bang maken." Dankzij deze gevleugelde woorden van Mona Keijzer gelooft niemand de sommetjes van het kabinet over de kosten van de klimaatplannen nog. Terwijl heel Nederland al lang wist dat we ons dit jaar blauw zouden betalen aan energiekosten, deden Mona Keijzer en Eric Wiebes alsof we gekke Henkie waren. Tot vandaag, want nu bleken de ramingen opeens 'niet meer kakelvers' of zoiets. Wij geloven er allemaal niets meer van en Tom Staal gelooft het al helemaal niet. Wie is er eigenlijk bang voor een liegend kabinet?
Terugkijken. Mona Keijzer zegt tot vier keer toe dat berekeningen hoge energieprijs niet kloppen
"Dus laten we ook mensen niet bang maken."
Geknipt voor u uit het vragenuurtje van 11 december 2018. Voor als mensen later vragen. Hoe komt dat toch, dat burgers hun politici niet meer vertrouwen? Hierdoor dus. Uw staatssecretaris Mona Keijzer, naar de Kamer geroepen als vervanger van Eric Wiebes die naar Polen was gevlogen voor de klimaattop, zegt hier tot vier keer toe dat de cijfers over hoge energierekeningen niet kloppen. En die kloppen dus wel, zegt de staatssecretaris nu. En minister Wiebes 'baalt ervan'. Als een stekker zeker. Wij zeggen dan. De Kamer is verkeerd geïnformeerd. Dus laten we eens wat mensen bang maken.
MEEKIJKEN VANAF 14.00 UUR: Vragenuurtje, maar de vragen "over het hoger uitvallen van de energierekening" worden gesteld aan MinFin Hoekstra in plaats van aan Keijzer en/of Wiebes. HOE DAN.UPDATE: Ha! Toch Wiebes bij het Vragenuur.
UPDATE: Wiebes: 'Minder stelligheid had het kabinet gepast'. Joh.
Goh. Mona Keijzer loog over energierekening maar dat kwam """door verouderde cijfers"""
Nee, al die verhalen over een hoge energierekening waren zwáár overdreven.
Weet u nog, in december? Nuon had u al gewaarschuwd voor de hoge energierekening en de Kamervraagmachine was aan het draaien. Maar, zo zei staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken & Volksverlakkerij, het zou allemaal reuze meevallen. "Laten we mensen niet onnodig bang maken." Want Nuon stuurt die dreigbrieven voor de lol of zoiets. De uistpraken van Keijzer waren aantoonbare nonsens, zeiden wij toen al. En nu, twee maanden en bunkerharde CBS-feiten later, zegt Mona Keijzer het zelf ook. "Die voorspellingen zijn verouderd, erkent de woordvoerder. ,,Omdat het Planbureau voor de Leefomgeving zijn handen vol heeft aan het Klimaatakkoord, zijn zij afgelopen jaar niet met een aparte Energieverkenning gekomen.’’" Ja en de hond had het huiswerk opgegeten. Hallo Mona. Als je de Kamer en het volk zo opzichtig voor de gek hebt lopen houden. Wat moet je als staatssecretaris die haar functie niet aankan dan doen? Maar laten we mensen niet onnodig bang maken.
Plaatje. Dit weet het CBS allemaal niet
Nou ja, ze weten het wel natuurlijk, maar ZE WEIGEREN HET OPENBAAR TE MAKEN
Kijk nou eens wat op een verdwaalde power point sheet is beland. Allemaal vragen van bezorgde burgers aan het Centraal Bureau voor de Statistiek, dat zogenaamd de antwoorden """niet beschikbaar""" heeft. Dat komt de regering wel erg mooi uit, zeggen wij. Maar sowieso, waarom zou je het CBS geloven als je gewoon een bierviltje en een onderbuik hebt? Nou dan. ANTWOORDEN NA DE BREEK!
Ton Elias: 'Selçuk Öztürk wilde met mij vechten'
Binnenkort wellicht bij SBS
Opvallende anekdote uit de categorie dingen die opvallen: oud-parlementariër Ton Elias deelt op microblog Twitter.com mee dat Selçuk Öztürk ooit geprobeerd heeft een vechtpartij met hem uit te lokken. "Deze oud-‘collega’ schroomde handtastelijkheden tijdens pauzes niet om te kijken of hij een handgemeen kon uitlokken in de zaal om dáár dan weer een mediarel over te ontlokken. Een aterling, zogezegd." Wij hadden het op school te druk met werkstukken over Atatürk, dus we hebben geen idee wat 'aterling' betekent, maar het zal wel niet best zijn. Hopelijk maakt Kamervoorzitter Khadija Arib de beveiligsbeelden van dit belangrijke moment in de parlementaire geschiedenis openbaar, zodat we allemaal kunnen genieten van hoe de grijpgrage handjes van Öztürk proberen de vetrolletjes van de Ton Elias te kietelen. Doe het voor de clicks, Khadija!
