Au. Baasblogger fikt fakenieuwsartikel Groene Amsterdammer over Russische MH17-trollen af
Nepnieuws over nepnieuws. Bij het keurigste vod van Nederland.
Gelukkig is er in deze verschrikkelijke tijden van het internet, nepnieuws (Trump! De Russen!) en allerlei rechtse praatjes die niet deugen nog zoiets als de Groene Amsterdammer. Een intelligent links weekblad volgeschreven door intellectuelen volgens de meest hoogstaande principes. Het is met artikelen in de Groene Amsterdammer eigenlijk hetzelfde als met zwerende vingers, bussen en bezoekers van Samson en Gert: ze kloppen. Tenminste, dat vindt de Groene Amsterdammer. Vandaar dat je ervan uit mag gaan dat ze bij de Groene Amsterdammer wel drie keer opletten als ze een artikel publiceren over hoe Nederlanders met nepnieuws over MH17 gemanipuleerd worden door Russische trollen. Nee dus. Wij vonden het artikel van Robert van der Noordaa en Coen van de Ven uit augustus zelf ook nogal idioot, maar gisteren heeft MH17-blogbeest Marcel van den Berg het 'onderzoek' de definitieve doodsteek verkocht. Er blijft werkelijk geen spaander heel van de populistische prietpraat van Van der Noorda en Van de Ven. Je zou verwachten dat de Groene Amsterdammer, keurig blad immers, het nepnieuws rectificeert. Een wereld zonder nepnieuws begint bij jezelf. Toch?
Reaguursels
InloggenDe groene Amsterdammer..
Dat klinkt nu niet echt ‘inclusief’..
Als fake nieuws gefaked is , is het dan weer waarheidsgetrouw nieuws ? min maal min = plus
"nieuws" ;)
Nee, dat heet imaginair nieuws.
Dat stukje: NRC spreekt over “pogingen om via Twitter het anti-islamsentiment aan te wakkeren”
Alsof islam daar hulp bij nodig heeft, ROFLOLz.
Het gaat om 'islam' als hulpmiddel. Ik weet. Is moeilijk. Nadenken enzo.
Dat islam het volmaakte argument tegen islam is, is dusdanig evident dat je daarvoor niet veel hoeft na te denken. Misschien geldt voor sommigen dat ze daarvoor toch een wat groter deel van hun cognitieve vermogens moeten aanspreken, Slet. Maar het is een voornaam ding dat je over voldoende zelfkennis beschikt dat nadenken je kennelijk moeilijker afgaat dan veel anderen.
De GNA (Groene Nepnieuws Amsterdammer) is nog te vies om je vis in te verpakken.
Volgens mij zijn de Duitsers oorlog zuchtig en niet de Russen.
Dus... Een verzonnen en aangedikt verhaal van de Groene. Lekker dan.
Ik voel mij behoorlijk tekort gedaan door die Russische trollen. Hoe kan ik mij nu een oordeel aanmeten beinvloed door de Russen nu ik niet Twitter of hoe dat ook mag heten? Kom, gooi eens een brief bij mij in de brievenbus of stuur een email om mij te beinvloeden. Ik heb al genoeg aan mijn hoofd om ook nog eens te moeten nadenken over op wie ik zal stemmen of een eigen mening vormen over de MH17 en de onderste steen. Islam, ik laat graag mijn mening daarover beinvloeden door die Russen. Heerlijk moet dat zijn zo'n Russische kaasstolp waarin je niet meer hoeft na te denken. Moet niet zo moeilijk zijn voor die dekselse Russen om mijn adres of emailadres te achterhalen. Forecastle, kan niet moeilijk zijn.
Dit is wel grappig. Kijk lieve meneer, of mevrouw of X, de effectiviteit wordt uiteraard niet gemeten aan de hand van de 'mening' van de slachtoffers. Dat is echt niet zo heel erg moeilijk.
Ach, zo kennen we nep-links: janken om die gemene mijnheer Poetin, omdat ie zo naar is tegen homo's, maar kruipen voor de (radicale) Islam, verantwoordelijk voor het wereldwijd uitroeien van homo's. Zie ook misselijkmakende, kruiperige en onderdanige Mevr. Kaag op bezoek in Iran. #sad.
Bent u een Russische trol?
Zekah!
Russische trollen hoeven ook helemaal niets te doen. Nederland destabiliseert zichzelf wel.
.Ik snap het wel, nu kunnen ze het destabiliseren van Nederland, Rusland de schuld geven.
Een goede defensie industrie kost veel geld. Maak de mensen bang met een grote boze wolf en ze pikken alles. De macht regelt het wel om aan de macht te blijven. Vooral via de (a)sociale media wordt dit bij de mensen op het bord gegooid.
Nederlandse kranten hebben moeilijk (zijn er niet zoveel meer van...).
In de tijd van Martin van Amerongen, met wie het goed bier drinken was in ondermeer café Oosterling in de hoofdstad van Absurdistan, was het een krant van niveau. Wel een linkse krant, maar wel een goede. Theo van Gogh kon het altijd heel goed vinden met de redactie van deze krant.
Maar ja, vanaf 2002 trad het verval snel in.
Een prachtig interview ter illustratie
www.groene.nl/artikel/ik-heb-mijn-lev...
Uit de tijd dat links nog humor had.
De Nederlandse geschreven pers heeft het instorten van de advertentiemarkt niet overleefd. In de Van Amerongen tijd zullen er bij de Groene ongeveer 15 tot 20 fulltimers hebben rondgelopen (redactie, eindredactie, hoofdredactie). Dat zullen er gok ik nu zo'n vijf tot zes zijn. Die draaien het blaadje met een paar 13-cent-per-woord freelancers in elkaar.
Ik ken geen mensen bij de Groene, wel bij enkele andere landelijke bladen. Daar gaat wat ik schrijf op; neem aan dat het bij de Groene niet anders is. Het is altijd de minst grote van het stel geweest.
Te vlug op reaguur gedrukt. Als aanvulling: dat gebrek aan redactionele slagkracht zie je terug in de tijd besteedt per verhaal. Dat heeft invloed op de kwaliteit, pluriformiteit, en ook die humor die je vroeger nog zag.
Ik vind het vooral jammer, zeker van de opinieweekbladen. Heb zelf een voorkeur voor HP/De Tijd, inmiddels ook zowel intellectueel als financieel op sterven na dood, maar ik zou ook Elsevier, VN en de Groene het graag beter zien doen.
Zelfs het altijd solide FD heeft het erg lastig om de boel draaiend te houden. Wat je voorkeuren ook zijn, het is geen goede ontwikkeling deze kaalslag.
Tja, De Groene. Het tijdschrift dat meer schrijvers dan lezers heeft.
De Nederlandse overheid lijdt in heftige mate aan het omgedraaide Midas effect, dit houdt in dat alles wat door hen wordt aangeraakt in stront veranderd. Het wordt hoog tijd voor een revolutie.
Als of de Islam hulp nodig heeft van trollen uit rusland om de Islam zwart te maken, daar heeft de Islam ECHT geen hulp bij nodig
Hamer-Spijker-Kop
Het is overigens wel grappig om te lezen hoe antiRussisch de Groene is geworden.
Ah, Trump ook weer genoemd ziet ik. Ik voorspel jullie : die Trump gaat nog een dingetje worden.
Weet je wie ook een dingetje is geworden ;)
Emile Ratelband?
Agent Zwart van de schippers van de Kameleon ( Cultural appropriation).
NOS-syndroom
Door al die Russische tweets eet ik vanavond pelmeni in plaats van ravioli.
Ot Politie bevrijdt honderd slaven in Oekraïne...
Staat niet bij of het Joegoslaven of negers waren.
Niet eens zo ver ot bedenk ik nu. Heel dat Oekrainegelul van van Baalen en Verhofdorp is fake!
Noord Koreanen vermoed ik.
zou het Igor? ..
En zo valt langzaam maar zeker ieder zichzelf integer en onafhankelijk noemend links instituut en persoon om, vanwege dat het bloed kruipt waar het niet gaan kan waar het gaat om een wereldbeeld te creëren die voldoet aan jouw idealen: als dat niet goedschiks en oprecht kan dan maar kwaadschiks en met behulp van leugens en misleiding. Het lijkt de NOS wel.
Mij verbaast het niet zo dat De Groene Amsterdammer een wishful thinking artikel produceert.
Mij verbaast het wel dat NRC, AD en BNR dit zo klakkeloos overnemen.
Dodebomenkartel
Wij hebben de Tjorna Pjotter discussie. Meer (fake) nieuws hebben we niet nodig.
Integriteit is al een tijdje verdwenen bij veel journalisten. Vooral bij onderwerpen over Rusland, klimaat, Trump illegale immigratie en de EU (+Brexit). Er worden agenda's doorgeduwd met desinformatie en misinformatie.
Waarom zou überhaupt De Groene Amsterdammer mij iets moeten boeien ?
Dat is toch het lokale suffertje van 020, dus...
De linkse trollen op GS vinden het maar niks dat hun linkse lijfblad " de Groene" vanwege fakenews en als propaganda instrument wordt weggezet. Ik hoop dat GS dit soort berichten blijft publiceren tegen de verdrukking van de op dit forum aanwezige linkse-loosers in.
Het gaat erom dat je kritisch bent en blijft. Op alle bronnen.
Meerdere media schreven met veel bombarie een stuk over die trollen. Inderdaad opgeblazen, al was het maar omdat Twitter een digitale echoput is. Net zoals ik met veel plezier GS lees, lees ik diverse 'dode bomen'. Ze pakken toch vaker dingen op die voorbij de waan van de dag zijn.
Het vervelende is dat GS af en toe een zeperd vindt om aan de reaguurders te verkondigen dat al die 'linkse media' niet deugen, en de meeste reaguurders dat klakkeloos slikken. Maar ik denk dat je beter je tijd kan doden met een tijdschrift dan een serie kijken.
Diotima | 13-11-18 | 14:42
Ik ben niet van de 'klakkeloos accepteren' en heb hier onlangs nog heftige kritiek op Geenstijl geleverd, op het zonder harde bronnen publiceren van de komst van Asia Bibi naar Nederland, en de risico's van dat publiceren.
Ik probeer altijd de feiten te achterhalen, en heb in de loop der tijd gemerkt, dat juist de zittende pers heel vaak dingen 'klakkeloos' van elkaar overneemt.
Heel goed GS, trek nog eens een rookgordijn op rond MH17. Het is al weer zo lang geleden. Al is het dan op basis van een eenzaam bloggertje, Marcel van den Berg (wie?), maar toch. De twijfel is weer gezaaid, Poetin kan weer een tijdje door als de gedroomde Sterke Man in deze panelen.
Heb je überhaupt de moeite genomen om ook maar één letter te lezen van het in laatste link van bovenstaande topic te lezen is? Zo te zien niet, onderbuikreaguurder.
Als hier eerder boven dus:
En door dit soort “betonnen bord voor de kop, hoe dan ook” houding kwakkelt dit landje maar door richting bananenrepubliek, met de VVD voorop he. Zelfs verifieerbare feiten negeren, dat is zeldzame klasse, maar wel volhouden dat je gelijk hebt. Want het hoort zo .... , het is zo , zegt het NOS journaal, zegt onze “onderste steen” premier.
Man, man, wat een kwaliteit, maar wel overtuigd zijn van je gelijk en de domheid van andersdenkenden. Zo hebben we er hier wel een paar.
Onzinnige reactie Stolwijker. Dit heeft niets te maken met neerhalen MH17. Wel alles met journalisten die onzin opschrijven.
Mmhh, een blogger stelt dat het artikel van 2 journalisten niet klopt. Moeten we dan die blogger geloven? Of hebben beide partijen een beetje gelijk? Ik brand mijn vingers er niet aan.
Lezen Kuifje- Dan zou je kunnen zien dat je zelf de bron van de twee journalisten kan downloaden en onderzoeken. Transparantie weet je wel? Niet iets roepen voordat je het artikel gelezen hebt.
En door dit soort “betonnen bord voor de kop, hoe dan ook” houding kwakkelt dit landje maar door richting bananenrepubliek, met de VVD voorop he. Zelfs verifieerbare feiten negeren, dat is zeldzame klasse, maar wel volhouden dat je gelijk hebt. Want het hoort zo .... , het is zo , zegt het NOS journaal, zegt onze “onderste steen” premier.
Man, man, wat een kwaliteit, maar wel overtuigd zijn van je gelijk en de domheid van andersdenkenden. Zo hebben we er hier wel een paar.
Onafhankelijk en onbevreesd. Alsook onkundig.
-
Journalistiek is een vak - en gedegen journalistiek is een kunst.
Nedeland heeft geen hulp nodig van de Russen, ze maken het nepnieuws zelf wel...
Nepnieuws staat niet in de MSM, niet bij de NPO, niet bij het NRC, de Volkskrant of de Groene. Nepnieuws bestaat alleen als het strijdig is met de meningen van voornoemde media, dan is het nepnieuws, hoe dan ook!
Wie begrijpt dit nou nog steeds niet?
"Marcel van den Berg"
Die feitelijke onjuistheden in zijn betoog niet kan verkroppen.
Die?
Ja die.
Heb je het gelezen DKS? Nee dus.
Is de Russische Trol op zijn staartje getrapt?
Bussen kloppen niet, ze sluiten.
"Marcel van den Berg"
Een autoriteit op ... eh... eigenlijk helemaal niets.
Klopt, de drogreden van de (vermeende) autoriteit.
Niet kennis nemen van de inhoud, maar onmiddellijk de boodschapper proberen in diskrediet te brengen. Het kan een Pavlov-reactie van je zijn, maar ik kan dit alleen maar zielig gedrag vinden.
Voor iemand die altijd zijn mond vol heeft van dat anderen niet kunnen lezen, en hoe dom die dus allemaal zijn, is het treffend dat je het blijkbaar zelf totaal niet gelezen hebt.
Te veel moeite?
Roadblock | 13-11-18 | 14:39 |
Klopt wat je zegt. Zie ook de reactie van De echte Stolwijker | 13-11-18 | 14:23 |
Nog zo'n 'ik reageer met vooroordelen op de headline zonder ook maar enige kennis te nemen van de inhoud en de daarin gelinkte artikelen' figuur. Makkelijk scoren is 1, maar inhoudelijk reageren is vaak een brug te ver voor die gasten. Ze lopen dan het risico zich in een verder gesprek vast te lullen. Ik heb dit bijvoorbeeld al zo vaak bij berbaar gemerkt: ze lullen naar hun eigen denkbeeld maar zodra je op de feiten in gaat geven ze geen gehoor.
Heb je ook nog zinnige teksten? Of gewoon niets te doen?
"Marcel van den Berg"
Nuff said. Typetje RMSTOCK.
Natuurlijk trekt de Groene het “artikel” niet terug. Het is gewoon een advertorial en het geld is ontvangen, dus wordt geplaatst waarvoor is betaald.
Iedere zichzelf resoecterende presstituee levert het gevraagde en dat is voor de Groene niet anders.
Wat suggereer je daarmee? Dat media op zoek naar fondsen zich laten betalen voor gewenste content? Ik mag het niet hopen.
... De Groene Amsterdammers ...
... Ik zie ze nóg staan, voor die Burgemeesterswoning.
Het GroenLinks volkje met hun gezongen Ode aan de burgemeester.
Twee keer zoveel mensen in Nederland dus ook twee keer zoveel bomen ofzoiets
Gelukkig wil Hillary in 2020 de wereld een dienst bewijzen en "Bad Orange man" aflossen. Ze zal dn ongetwijfeld ook korte metten maken met de Russen en nepnieuws.
Als de Russen de mankracht hadden, zouden ze juist alle zeilen moeten bijzetten om Hillary de Democratische nominatie binnen te laten haar. Met haar zijn de Democraten immers kansloos.
Haar = halen
Meerrrrrrr koffie...
Voor 2021 dus nog even Moskou bezoeken voor Nederlandse JSF's er een atoombom op proberen te gooien. Proberen want s400...
Als deze dooie boom verdwijnt, blijven er dan meer bomen in leven?
Of is dat ook fake news?
Nee, die moeten wijken voor nieuwe vinex-locaties
Nog meer Vinex, ugh.
De hoogte in bouwen. Doet Moskou ook.
Stadje heeft evenveel inwoners als Nederland, maar dan op een lap grond ter grootte van de provincie Utrecht. En dát is geen fake news.
REAGEER OOK