Zo juist gedoneerd, ben kots misselijk van die hele dictatuur E.U.
En komt u in opstand dan mogen politie en of militairen u doodschieten.
Is wettelijk in de dictatuur E.U. geregeld. Met dank aan VVD, D666, CDA, PvdA.

Ik snap eigenlijk niet waarom de uitvoer van controle moet liggen bij YouTube zelf.. YouTube is een partij met macht. Die kunnen de Sony’s en MTVs van deze wereld toch gewoon een link geven van geüploade content ( die tot die tijd in escrow staat) met de mededeling. Hier, controleer dit. Je hebt 24 uur om dat te doen. Horen we niets dan is dat jullie goedkeuring.
En tja, dat wordt onderdeel van de voorwaarden voor toegang tot YouTube voor partijen als Sony en MTV zelf.
En daarnaast kun je denken aan zware ( financiële) sancties als een uploader ten onrechte wordt beticht van copyright infringement.
Ik denk dat ze na een half jaar smeken om dat filter te stoppen

men denkt toch niet dat stras mensen nog bij een provider blijven en een fiks bedrag betalen voor snel internet, om alleen wat e-mailtjes thuis te kunnen lezen.
en de leuke dingen onthouden worden.. lol

heb nu al medelijden met die providers die flink geïnvesteerd hadden ....

"Eerst proberen we wat, krijgen we niet teveel weerstand dan gaan we steeds verder".

Er is nu eenmaal een massale meerderheid voor dit soort totalitaire wetgeving. De VVD/PvdA/CDA/D66-stemmende extremisten watertanden hierbij.

Net een donatie gedaan aan de BOF. Dankzij GS en BOF worden wij een beetje wakker gehouden. Wij dachten: Ondersteunen die handel !

Nexit, dan maar. Desnoods met hooivork en geel hesje.

Ach, zonder dat mensen de straat opgaan gaat er echt niets veranderen. Petities hebben nog nooit geholpen. Een revolutie start niet zonder harde actie.

En dus Tim Kuik straks hartstikke werkeloos. En aangezien die man werkelijk helemaal niets kan, wordt dat de rest van zijn 'leven' een uitkering. Dat moeten we niet willen.

darkie-web gaat nog heel groot worden zo..

Domme ideeën worden vaak ook nog waarheid.

Terug naar de Middeleeuwen of de jaren daarvoor, of de jaren 60 tot 80, toen wij nog pc's hadden als ijskastenformaat (..)

Ja. @ 2 voor 12 ik durf met droge ogen te beweren dat de EU geen dictatuur aan het worden is!

"de EU is helemaal geen dictatuur aan het worden!"
"Europa best belangrijk" = "jouw natiestaatje is onbelangrijk en gaat eraan"
EU is opgezet als dictatuur, kijk maar naar het invoeren van de Europeesche grondwet die in Nederland nooit is doorgegaan omdat er een referendum is geweest en het electoraat heeft aangegeven dat het invoeren van een Europeesche Grondwet nu niet bepaald het beste idee is en naar hoe de eerbiedwaardige politici van het vaderland zich verantwoordelijk hebben getoond en de goede raad van het volk ter harte hebben genomen.
En vooral niet hebben valsgespeeld door louter de titel te wijzigen en alsnog de EUdictaten te behandelen als vigerend recht.

Brussel schiet zichzelf niet in de voet met het stukmaken van het internet.
Wel in de volstrekt luchtledige hersenpan.

Zeg eens tegen Richard Hendriks dat ie een beetje doorwerkt. Dan staan de stasi politici straks mooi met een perfect gecontroleerde lege huls waar geen man gebruik van maakt.

"een filter voor mogelijk seksueel expliciete content"
Dat is een uitstekend idee. Al dat blote gedoe is nergens goed voor.

Grote bedrijven en overheden zien internet het liefst als een volledig gecontroleerde media kabel. Met alleen maar content die is goedgekeurd door aandeelhouders (rechthebbenden) en oude mannen die wel eens wat met "interweb" doen.

Artikel 11 betekent ook een directe aanval op Google News. Die moeten dan gaan betalen voor het afgrazen van nieuwssites. Google heeft al aangegeven dat niet te gaan doen en Google News dan te zullen sluiten in EU.

In Spanje is dit al jaren zo wegens een Spaanse wet. Probeer zelf maar: news.google.es geeft de mededeling ‘sorry maar we bestaan niet hier’.

Resultaat is uiteraard een daling van bezoek voor nieuws- en krantensites tot meer dan 30%.

In Nederland zal het einde van Google News voor Geenstijl betekenen dat ze per maand 400.000 minder bezoekers krijgen. TPO ZAL 300.000 bezoekers per maand verliezen. NU.nl en Telegraaf zullen zelfs 1.8 miljoen bezoekers per maand verliezen.

Enorme klappen die per definitie tot dalingen in advertentie-inkomsten zullen betekenen. Het is nog maar de vraag of iedereen dat overleeft.

Met deze nieuwe EU-wet is het einde van het vrije internet in gang gezet. Precies zoals de EI altijd zo graag heeft gewild.

Wat ik heb gehoord is dat ze van internet hetzelfde model willen maken als televisie/radio/bioscoop etc, dat je als onafhankelijk en ongecontroleerd persoon die niet in de 'know' is, je nooit je content naar buiten kan brengen, net als dat je niet zomaar je content bij mensen op TV kan laten zien.

Lijkt me vrij logisch. De piratenzenders Carolyn, Veronica etc, Waterlooplein,les Halles,referendum, internet etc. Overal waar mensen samen kunnen komen, lol hebben,vrij zijn, zich goed voelen moet stuk, want bedreiging voor overheid. Gepeupel moet (beetje) afzien,dan is er geen tijd om overheid aan te pakken en blijft het bij mopperen.

Kan GS voor de grap maar ook met een soort van serieuze ondertoon niet eens een experiment doen met zijn blog op de Dark Web ? Gewoon omdat het kan ?

Zet de fatsoenlijke link erbij verdorie, een hashtag pagina zet alle tijden door elkaar, zo kun je niets chronologisch volgen.

Communisten censureren nu eenmaal. China, EU, same difference.

Een 'stemfilter' zou ik een beter idee vinden. Nu heeft iedere halve gare, die nog maar net illegaal de grens overgestoken is en uit medelijden Nederlanderschap gegeven is, hier net zoveel te zeggen als de hardwerkende harde kern waarvan de voorouders dit land hebben geholpen op te bouwen. Bovendien schijnt intelligentie ook op geen enkele manier een rol te spelen bij het bekwaam achten in het kiezen tussen verschillende politici, ook al zou je IQ aantonen dat je daar helemaal niet bekwam voor bent.

Gelukkig hebben wij D666 nog, met Orwellongren die hier zeker en vast voor gaat liggen. Die is ook top in rapporten verstoppen en ontkennen en zo.

The internet is dead... long live the darkweb! Moet iedereen dan maar ondergronds gaan om ongezouten kritiek te kunnen geven en hoor/wederhoor toepassen?
Hoe kan dit artikel 13 eigenlijk zomaar erdoorheen gefietst worden? Blijkbaar is de ernst hiervan niet breeduit gemeten in de krant of is de burger niet voldoende ingelicht. Nu zou Engeland na de Brexit kunnen zeggen: jongens,hier moet je zijn voor onbegrensde/filterde internet!! Geen last van EU regels!

internet zonder plaatjes. Soort teletekst-internet. één grote nieuwsgroep. Dat wordt de toekomst op deze manier.
Misschien kunnen we een dealtje sluiten met die Russen om op hun "intranet" te worden aangesloten?

Klinkt alsof het tijd is om een nieuwe internet structuur op te zetten waarbij het simpelweg onmogelijk wordt om ergens te censureren.

Tja, jammer dan. Moeten al die malle "progressieve" Europeanen maar niet steeds blijven stemmen op eurofiele kutpartijen.

Yepp het is natuurlijk gewoon ordinaire censuur.niks meer niks minder.Als vhina dat weer eens doet staat dezelfde club schande te roepen. En zie. Ze doen hetzelfde . Want dat is het gewoon.

China, Rusland en Noord Korea de maat nemen omdat ze internet censureren maar stiekem zijn ze bij de EU gewoon jaloers op hoe dit soort landen hun volk onder de knoet houden.

Daarom gaan wij steeds meer op zulke landen lijken, dit soort landen krijgen niet meer vrijheid maar wij leveren stukje bij beetje onze vrijheid in.

John Oliver, kom er maar in
www.youtube.com/watch?v=qI5y-_sqJT0

Bellemmering van de vrijheid is weer de EU voor pleit.
Ik maak GvD zelf wel uit wat ik waar of niet waar vind.
Als ik wil denken dat de aarde plat is moet ik dat toch goed voor me eigen weten.
Het wordt tijd dat er eens de bezem door dat EU parlement gehaald wordt en alle niet belangrijke functies worden opgeheven. De bemoeienis met niet relevante zaken siert ze niet ,in hun toch al bedenkelijke positie.

Het begon een paar jaar geleden al met De Telegraaf, het AD en NU.nl waar je ineens geen negatieve dingen over Rutte meer mocht zeggen of positief over Wilders en de PVV mocht reageren, vervolgens kon je op andere websites helemaal geen reacties meer plaatsen (met de flutsmoes dat ze 'niet genoeg mensen hadden om dagelijks alle reacties te monitoren') en nu dit weer! Heb de bui allang zien hangen dus eigenlijk is dit geen nieuws! Welkom in de EUSSR! De STASI had nog wat kunnen leren van dat roofplebs in Brussel!

De volgende stap is dat de lidstaten in de Europese Raad over de richtlijn gaan stemmen. Om deze af te wijzen moeten dertien lidstaten of een hoeveelheid lidstaten die 35 procent van de EU vertegenwoordigen tegen stemmen, wat niet waarschijnlijk is aangezien de vorige keer slechts acht lidstaten, die 27 procent van de EU vertegenwoordigden, tegen waren. Ook het Europarlement kan het voorstel nog wegstemmen of aanpassen. Deze stemming vindt tussen 25 en 28 maart of tussen 15 en 18 april plaats.

.. in dictaturen is het gebruikelijk dat het internet niet of beperkt toegankelijk is voor demense.
- Dat kan gedaan worden door te verzorgen dat demense niet eens geld hebben om eten te kopen (Socialistische heilstaat Venezuela)
- Het kan door geavanceerde en strenge censuur (socialistische heilstaat China)
- Of het kan door in zorgzame toon zachtjes te "praten" over wat beter is voor demense, om systeem China later via de achterdeur te doen penetreren, zodat dit in kleine stapjes went en niet zo'n pijn doet (socialistische heilstaat EU)

De EU kijkt jaloers naar het Noord-Koreaanse internet.

@Sqbar... de boosheid en het populisme daar is EU-Brussel zelf schuldig aan, de arrogantie van de macht

door de extreme Klimaateisen van Parijs waarbij we geen gas, olie en benzine meer mogen gebruiken en door de oneindige instroom van migranten uit Afrika en moslimlanden--> wordt de welvaart en het welzijn in West-Europa alsmaar slechter.
Het volk ziet dat de machthebbers, bestuurders en Parlementsleden in Brussel een riant inkomen en prima pensioen genieten.

Verwacht binnen nu en drie jaar dat het Europees Parlement in Brussel wordt bestormd door boze en getergde gele hesjes.
Niet alleen Brussel... maar ook Parijs, Den Haag en Berlijn.

Waarom moeilijk doen met een filter voor content met terroristische geneuzel. De EU haalt die gasten gewoon binnen want het is zaligmakend, die islam.

Beetje vreemd. Nederland heeft lak aan auteursrechten als het goed uitkomt. In Nederland vindt men het goed als een ziekenhuis medicijnen namaakt. Dus een bedrijf investeert miljoenen in R&D zodat er een nieuw medicijn gemaakt kan worden. Dan gaat een apotheker je product gewoon namaken en goedkoper (wel met een winst) verkopen. Natuurlijk is de apothoker niet verplicht de kwaliteits controle en track en trace te implementeren.

Ik ben trouwens benieuwd of een partij als de Vijfsterrenbeweging, toch de meest Piraten-achtige regeringspartij van Europa, hier zo gelukkig mee is.

Italië, of welk ander EU-land dan ook, kan dit blokkeren.

"De afgelopen maanden werd in Brussel achter gesloten deuren onderhandeld...."

Zegt al genoeg.
Achter gesloten deuren.
Geheim.
Voor uw bestwil.
U mag het niet weten.
"Democratie" of "dictatuur"?

@kloopindeslootjijook ... klopt, NPO is links en moeilijk voor rechtse mensen.

Wilders - wil niet bij NPO en VARA... alleen maar bij Jensen.
FvD doet dit wel.
Pim Fortuyn was hier ijzersterk in - hij ging rustig een half uur bij de NOS, bij Witteman en bij de Vara zitten--> maar hij zei op het laatst wel dat de verslaggevers van de publieke omroep partijdig en gemeen waren en ervoor zorgde dat er steeds meer haat tegen Pim kwam.
Het zijn een stelletje subtiele en gewiekste gasten bij de NPO... tegenstanders komen uitvoerig aan het woord en als jij iets zegt--> dan knippen ze de helft weg en laten intussen beelden zien waarmee je wordt aangevallen en belachelijk wordt gemaakt.
De NPO is--> zoals Brussel en Den Haag het graag willen.... ''zendtijd voor linkse politieke partijen''

De EU is maar banger voor één ding dan voor het internet en dat is dat populisme de kop opsteekt. Goed, als dit plan wordt aangenomen ga ik in mei populistisch stemmen. En ik raad iedereen aan hetzelfde te doen.

'Brussel' is nog steeds een weergave van de verzameling aan nationale sentimenten. Als je niet linksom via Brussel internetcensuur krijgt, dan krijg je het wel rechtsom via nationale parlementen. In Brussel zitten grote techlobby's politici te bewerken, maar ik heb het idee dat de privacy-wetgeving in Europa tot nu toe beter is dan elders.

Bij iedere cookiemelding denk ik vol liefde aan Brussel

Dat wordt terug naar P2P, om echt onafhankelijk te zijn.

5 mei. Zin an!

Internet bevat natuurlijk illegale inhoud. Zonder een abonnement op Fox Sports kun je makkelijk naar elke topwedstrijd kijken. Ook op YouTube kun je films kijken of downloaden waar vast wel rechten op zitten. Op dat punt is het goed dat daar kritischer naar gekeken wordt. Maar dit voorstel lijkt wel erg ver te gaan. Internetdiensten worden verantwoordelijk voor de content en zullen dus voor de zekerheid voor weigeren of verwijderen. Dat is jammer. De lidstaten kunnen het nog tegenhouden, maar Rutte is nu plotseling niet meer voor het vetorecht en wil een machtig Europa.

Dit lijkt me een zeer slecht idee.
Niet zozeer wegend de controle, daar ben ik niet zo bang voor maar wel wegens de te verwachten risico-mijding van deze uploadfilters.

Bij twijfel wordt niet ge-upload. Uit pure angst voor aansprakelijkheid of gedonder zal men alles dat maar ruikt naar controverse gaan blokkeren. Dat wordt dan een laffe waterige soep van vreselijk saaie politiek correcte suffe content.

Ik denk dat deze filters er dan ook niet komen.

Het uiteindelijk doel is om een zogenaamde panopticon maatschappij te creëren waarbij iedereen zichzelf censureert en aanpast aan het gewenste gedrag.

Ongekozen “leiders” van een door de meerderheid ongewenst instituut dat wetten en regels uitvaardigt die de rechten en vrijheid van burgers inperken. Ik ga in de Dikke Van Dale nog eens de betekenis op zoeken van het woord “dictatuur”, maar dit komt aardig in de buurt ben ik bang. Hebben wij even geluk dat onze eigen Obersturmbahnfuhrer binnenkort als Reichsfuhrer-EU van het Grosse Europaische Reich zal worden aangesteld! Heil Mark!

Gaan die basisshool kindjes nu ook spijbelen voor hun internet vrijheid? Of is dat strijdig met het heersende klimaat en migratie indoctrinatieprogramma?

Tska, is dit gewoon niet verkapt het nieuwe regelement van de Europese Unie Ministerie van de Waarheid.

We moeten en zullen geïndoctrineerd worden met hun zienswijze.

Rusland is de Vijand, Protesteren is voor aluhoedjes en terroristen. De EU is de toekomst onafhankelijkheid staten met zelbestuur behoren tot het verleden. De EU Politici en de bedrijven waar zij voor lobbyen zijn de homo superieur en staan boven elk gemaakt verdrag of wet en het "klootjes" volk van Europa

Het lijkt wel verdomd veel op de situatie ten tijden van WWII, Rusland was de Vijand, Joden Zigeuners homoseksuelen communisten etc.. waren de aluhoedjes en terroristen. Nazisme en het Derde Rijk was de toekomst en de homo superieur van Europa.

Deze strijd is niet te winnen. Beter gaan we als volk aan de slag met een alternatief voor het reguliere internet. Iemand moet de de weg leiden naar en plek waar het volk gewoon digitaal vrij kan zijn.. maar wie?

NPO (de Publieke Omroep) is een goed voorbeeld zoals Brussel en Den Haag het graag zien.
Door het internet en Geenstijl--> geloven steeds minder mensen wat er bij het het Journaal, Pauw en Jinek gezegd wordt.

De NPO is een verlengstuk van de linkse stroming van Den Haag en Brussel.
Je ziet telkens dezelfde linkse gasten... die zeggen dat we van het gas, olie en benzine af moeten en dat we meer migranten uit Afrika en moslimlanden in NL moeten huisvesten.
Intussen worden de BTW, energieheffing en accijnzen hier alsmaar duurder.
Daarnaast moeten we ieder jaar 7 miljard euro aan Brussel afdragen, ga er maar aan staan.

De volgende stap zijn werkkampen vanwege een "foute" mening.

Dit is stap een voor een beperken van internet, de volgende stap wordt simpelweg alles wat niet welgevallig is voor eu blokken, dan helpt VPN en wat al niet meer geroepen wordt niks, wordt gewoon op de servers van de providers geregeld, noord Korea 2.0, het 4 de rijk komt er gewoon (is er al),

Dit zou het nieuwe web moeten worden, middels een andere structuur:
solid.mit.edu

Klinkt scary.
Een overheid die gaat bepalen wat je niet mag zien.
Bubbletjes maken.
Het raakt vrijheid van meningsuiting.
Alleen nu heel slim.
'we kunnen er niets aan doen, het gaat automatisch'
'Dat zijn nu eenmaal de regels van die filters'
'wij voeren alleen maar de wet uit'
De lokale overheden of afdelingen wijzen naar hogere overheden, en die zijn nooit bereikbaar voor commentaar of de regels zijn ergens achter een dikke muur door iemand besloten ooit ergens en niemand kan vertellen waarom.
- boek van Kafka en Orwell maar dichtslaan doet, is niet meer nodig om te lezen.

Het gaat er niet om dat alles wat we uploaden gecontroleerd wordt. Het gaat om de dingen die we straks niet meer kunnen uploaden: zaken die niet expliciet strijdig zijn met regels over copyright, terrorisme, radicalisatie of zeden, maar waar de platformbeheerder toch het zekere voor het onzekere neemt en de content weigert. Met zorgvuldig verwoorde maar bewust vage regels en hoge boetes kan de EU straks een griezelig grote hoeveelheid ongewenste meningen van het net weren, waarbij ze naar de platformbeheerders kunnen wijzen als ze er op worden aangesproken. Dit is geoutsourcede staatscensuur.

Wat dat betreft mogen we wel eens een voorbeeld aan Amerika nemen, waar vrijheid van meningsuiting in de grondwet staat. En die zijn daar heel rechtlijnig in: dit soort censuur zou daar onmiddellijk door alle partijen worden afgeschoten. Niet “nee tenzij”, niet “ja maar kinderen of terroristen”. Het mag gewoon niet.

Panda’s neuken maar één keer per jaar. Dat is ongeveer net zo vaak als Jean-Claude Juncker nuchter is.

Alsof deze regels er zonder de EU niet gekomen zouden zijn. Onze nationale regeringen willen dit, aangespoord door de muziekindustrie en andere houders van auteursrechten.

ik zou willen tikken: het is hier fantastisch... maar wacht is dat niet een bestaand credo?! . Maak ik me nu al schuldig aan het feit de redactie te dwingen om mijn kronkel bij voorbaat te blokkeren... vragen vragen

Het Derde Rijk van Berlijn was eenvoudiger te verslaan... toen was de regering van Den Haag in ballingschap--> tegen de machthebbers in Berlijn.
Nu ligt het een stuk moeilijker en is het onmogelijk daar los van te komen - Den Haag en Rutte III zijn fanatieke aanhangers van Brussel.

De enige manier om dat te doen is een filter? Even geredeneerd als digibete reaguurder: de belangrijkste functie van het net is het verschaffen van informatie. Tenzij achter een betaalmuur, op zich een valide keuze, vinden alle bronnen linken prima. Graag zelfs, want het genereert uiteraard traffic en dus geld.

Ook naslagbronnen als Wikipedia vinden dit prima, ze ontlenen er hun bestaansrecht aan. Doel van deze censuur lijkt het beschermen van de entertainmentindustrie. Een betere pilot had de EU niet kunnen kiezen, want het kan bijna niet anders of de legale consumptie van hun producten gaat dalen. Bij een gelijkblijvende vraag, betekent dat een stijging van het illegale aandeel. Tel uit je winst.

Daarmee schiet die bedrijfstak zichzelf gegarandeerd in de voet en dan wil ik nog wel eens zien hoe lang dat filter overleeft. Daarmee wil ik het gevaar van de EU, en vooral ook de politieke ontwikkelingen in de lidstaten, niet bagatelliseren. Het enige positieve: kudtsmoesjes zoals hierboven gaan hopelijk niet werken. Als de EU keihard wil gaan censureren, en dat geloof ik onmiddellijk, zullen ze dan man en paard moeten noemen. En dan weten wij als kiezer wie de voor- en tegenstanders zijn.

Een vrije, onafhankelijke pers is al lastig genoeg. Kijk naar Nederland waar een handjevol partijen, inclusief de overheid, de markt bijna volledig in handen hebben. Dit kritisch volgen is wat elke burger kan. Desnoods met wat minder melige linkjes naar filmfragmenten en liedjes.

nou ja, maar je kan ook zeggen dat het het anoniem verspreiden van onjuistheden moeilijker maakt, en wie wil er nou geen feiten?

95% van de door de (EU) overheid uitschreven aanbestedingen zijn onhaalbare bullshit. Onzinnige eisen in RFP’s, en debiele beantwoording van RFI’s. Ram er wat trendy woorden in, zonder hier enige kennis van in huis te hebben. Vul dit aan met over de top eisen betreffende software, compute, storage en networking en voila, fail. Dus laat staan dat de EU gestapo zoiets als DRF’s (Dritte Riech Filters) op een gedegen manier geïmplementeerd gaat krijgen. Bij voorbaat al gedoemd te mislukken! Zal mij voorlopig de pis niet lauw maken.

Telt af totdat zijn VPS machines illegaal worden.

Maar weet je wie het er wèl mee eens zijn? Al die stadsvillabewoners, die hun Meike en Joris iedere zaterdag naar hockey en chinese taalles sturen. En het brave kerkvolk. En al dat moraalloze migrantenvolk, ongrijpbaar in hun illegale onderverhuurhokken. De EU is goed voor hèn, en jullie geblèr hier, hoe terecht overigens ook, doet hen niets. Zij volgen. Zo werkt het.

Het wordt dadelijk zo--> dat 75% van de reacties bij en door GeenStijl via deze filter worden weggejorist.

Alleen reacties ten gunste van Brussel en Den haag komen door de censuur.
Ik ben blij met Mark Rutte en Frans Timmermans... zoiets mag wel.

Ik ben altijd al benieuwd geweest naar dat Darknet.

Even een rondje gedaan langs de online massamedia in deelstaat NL - het leeft enorm bij o.a. de persgroep...(not.)

Je zou toch verwachten dat dit in NL voorpagina waardig is...

Op 23 mei mogen wij stemmen voor het Europees Parlement... op mensen (ambtenaren) die het leven van ons en onze kinderen alsmaar duurder maken met steeds meer geboden en verboden.

Ze pakken een salaris waar je U tegen zegt.
Timmermans, Juncker zitten op 31.000 euro per maand.

Rutte en Den Haag zijn blij met Brussel--> begrijpelijk, veel Kamerleden en ministers vinden later een goed betaalde baan in Brussel.

Het is net als in 1600-zoveel, toen de boekdruk werd uitgevonden. De elite was bang dat de gewone man ging lezen wat er allemaal loos was en mondiger werd. Zo gaat het nu ook. De gewone burger mag niets verkeerds horen en lezen, geen contact hebben met andere burgers en dus niet op verkeerde gedachten gebracht kunnen worden. De elite moet tenslotte aan de macht blijven.

Fuck de EU! Dit onverkozen illegitieme instituut moet hier niets over te zeggen hebben. Welke hackers blazen dat instituut tenminste online eens even op?

Stichting Brein ziet al weer mogelijkheden .

Ik heb alle vertrouwen in de technerds onder ons die een nieuw platform ontwikkelen om internet te vervangen.

Is Artikel 50 niet iets?
(c) kweethetooknietbeter 2019

De machthebbers van Het Vierde Rijk in Brussel--> komen met steeds meer geboden en verboden.
We moeten over 10 jaar gaan stoppen met het gebruik van gas, olie en benzine en we moeten meer migranten uit Afrika en moslimlanden in Nederland opnemen.
Nederland is het braafste jongetje van de klas en doet dit.
Daarnaast moeten we ieder jaar 7 miljard euro afdragen aan Brussel om de salarissen van de 35.000 goedbetaalde ambtenaren van het grote EU te betalen.

De lidstaten in Oost-Europa hebben lak aan de commando's en bevelen van Brussel.... zij betalen geen fluit aan Brussel en doen ook niet mee met de klimaateisen van Parijs en ook niet met Marrakesh.
Timmermans is daar boos om, maar kan er niets aan doen.

En nu komen ze weer met een verhaal waar Nederland zich aan moet houden.
Kan de Engelsen geen ongelijk geven dat ze weg willen van de dure en irritante machthebbers in Brussel.

Meerderheid tegen de eu maar toch door gezet.Beter gewoon ministers van buitenlandse zaken en hun ministeries die de zaken regelen i.p.v. van overbodige eu bemoeienis maakt alles kapot.

Een virtuele machine huren bij een cloudboer dan maar.

Ik zeg referendum!

Het Web is wel wat groter dan alleen level o en 1. Gewoon de lift naar beneden nemen met een TOR browser en VPN.

Dit wordt gedaan namens ons, maar zonder ons. Er is geen discussie over geweest, burgers hebben dit niet gevraagd, het is de burger niet gevraagd, en toch gaat het gebeuren.

Of het nou wel of niet een goede maatregel is (nee, dat is het niet) doet er niet zo toe. Het een wet (de zoveelste) dat zonder enig democratisch inbreng over ons wordt uitgerold. Ik vraag iedereen eens goed na te denken over of op deze manier er over ons geheerst word wenselijk is. Denk goed na de volgende keer dat u in de stembus staat.

Al jaren donateur van BoF, sinds de herstart in 2009.
Een van de weinige goede doelen waar ik graag wat geld voor over heb.

Wellicht kunnen ze eerst wat aandacht besteden aan alle falende geldslurpende ICT-projecten binnen de overheden.

Dat is een directe aanval op de Vrijmibo. Te wapen!

maar als alle servertjes nou in wit-rusland gasn staan?

Youtube staat vol met officieel gepubliceerde muziek welke met 1 druk op de knop gedownload is. Net als patenten zou bij enige publicatie dergelijke copyright rechten niet gegeven mogen worden of minstens soepeler behandeld. Het gebruik van muziek in home made filmpjes tast ook enige creativiteit van de filmmakers aan. Artiesten en platenbazen zouden een dergelijk gebruik meer moeten dogen en het eerder als een eer moeten zien dan een inbreuk.

Tweede poging. Mijn eerste bijdrage is blijkbaar in het filter blijven hangen....

Het wordt tijd voor een nieuw internet. Van de mensen, voor de mensen.

Ben benieuwd wat "NOS" hierover te zeggen heeft.

Tekenend ook, dat de politiek *altijd* achter de feiten aanloopt op het gebied van ict, behalve als het gaat over het inperken van vrijheden. Naja zorgelijk.

Nog iemand die met droge ogen durft te beweren dat de EU geen dictatuur aan het worden is?