Het is weekend. Geen crisis.

Oh! hush thee, my baby, the night is behind us, 
And black are the waters that sparkled so green.

Het is een serie, het is niet echt

Als u nog geen zin had om aan de drank te gaan dat heeft u dat wellicht wel na het lezen van deze hemeltergend irritante opinie van drankcoach Nanja van Vliet in het AD. Nanja is namelijk ontzettend voor keuzevrijheid, Nanja wil echt niet dat er helemaal niet wordt gedronken in Gooische Vrouwen, en Nanja snapt heus wel dat Gooische Vrouwen grappig, uitvergroot en karikaturaal is, maar... toch vindt Nanja dat het drankgebruik in Gooische Vrouwen écht niet meer kan. Voordat Nanja drankcoach was, was Nanja namelijk drankverslaafde en keek ze ook vaak naar Gooische Vrouwen. Nou zouden wij dat altijd afraden (naar Gooische Vrouwen kijken, en verslaafd zijn aan drank ook trouwens) maar "Onbewust gaf de serie me een vrijbrief om mijn groeiende probleem met alcohol te blijven negeren" is wel echt next level iemand anders de schuld van je eigen problemen geven Nanja. Gooische Vrouwen is een dramaserie (of comedyserie, daar willen we vanaf zijn, wij moeten er nooit om lachen). Het is niet echt. Er zit waarschijnlijk niet eens alcohol in de wijn die wordt gedronken. Jouw drankprobleem is niet de verantwoordelijkheid van de makers van een serie. De enige verantwoordelijkheid die de makers hebben, is een beetje een leuke serie maken (en zorgen dat je de rimpels van Linda de Mol niet kunt zien). Straks gaat een boevencoach zeggen dat de criminaliteit in Mocro Maffia echt niet meer kan en over 10 jaar hebben we alleen nog series over inclusieve quinoakauwende polyamoureuze okapi's die zichzelf identificeren als een hangbuikzwijn omdat de makers bang zijn dat ze anders schadelijk gedrag normaliseren. Stop met het normaliseren van dit soort debiele opinies. En begin met drinken. Nu het nog kan.

Ach joh kan het schelen

Nadeel van minderjarig zijn: je mag nog geen bier drinken. Voordeel van minderjarig zijn: als je met een bierflesje een politicus tijdens zijn campagne op zijn hoofd slaat kom je ervan af met een taakstrafje van 80 uur en een celstrafje van 138 dagen, waarvan er maar liefst 120 voorwaardelijk zijn en je er 18 al in voorarrest hebt gezeten. Tenminste, als de rechter meegaat met de eis die het OM achter gesloten deuren deed. Was de dader maar achter gesloten deuren gebleven toen hij een politicus aanviel.

Aldus: ambtenaren

Dit zie je nou nooit, behalve altijd: er is iets gebeurd, en volgens de ambtenaren in ons land is dat vooral verschrikkelijk voor de ambtenaren. Dat was bij de toeslagenaffaire zo (tot vervelens toe), bij het klimaat, bij 7 oktober en zelfs bij de verkiezingen. Er nu er twee weken geleden (twee weken geleden nog maar, red.) Joden zijn opgejaagd in de straten van Amsterdam is het weer raak: "Ambtenaren maken zich zorgen, zo schrijven topambtenaren, dat „de toenemende polarisatie in de samenleving en politiek” na het geweld in Amsterdam „naar binnen slaat in de ministeries”." Och jee. Wat afschuwelijk. Een beetje ferme taal nadat heel de wereld zich de pleuris schrok omdat er iets afschuwelijks is gebeurd in Nederland. Hoe zouden ambtenaren zich daarbij voelen. Laten we meteen iets gaan doen voor de ambtenaren. Als de ambtenaren nou nog maar naar hun werk durven. Kom in actie voor de ambtenaren. We moeten er zijn voor de ambtenaren. Zolang er geen video's zijn opgedoken van mensen die op straat wordt gevraagd of ze ambtenaar zijn en bij een bevestigend antwoord het ziekenhuis in worden geschopt, zijn wij geneigd te denken dat het wel een beetje meevalt met hoe verschrikkelijk dit allemaal is voor ambtenaren eigenlijk. Ga eens aan je werk, beleidsplannen over vastzittende flessendoppen schrijven ofzo.

Vrijheid van twitteruiting

Er zijn dingen die mag je wel twitteren, maar je hóéft ze niet te twitteren. En er zijn ook dingen die kun je wel twitteren, maar die mag je dus niet twitteren. En vandaag gaan we er van twee tweets achter komen hoe het precies zit in de Rechtsstaat Nederland. Het OM vervolgt Raisa Blommestijn, van de NPO, van iedereen, voor iedereen, voor de bovenstaande twee tweets. Eentje is met name moreel verwerpelijk, want als je niet wilt dat iedereen die kritisch is op migratie afgeschilderd wordt als een racist, dan is het wel handig als racisten zich niet met migratiekritiek bemoeien (gaat nooit gebeuren, red.). De andere lijkt ons vooral juridisch verwerpelijk, want je mag in dit land een hoop, maar Sidney Smeets een kleuterneuker noemen, dat mag juist niet. Vandaag buigt een meervoudige kamer zich over de zaak tegen deze gepromoveerde rechtsfilosoof. Hoe dan ook, het altijd onafhankelijke Ongehoord Nederland is erbij (Lieke Jongbloed van de T. ook, maar die heeft nog niks getwitterd).
Update - Lieke Jongbloed twittert inmiddels wél
EIS: 40 uur werkstraf

Hup Holland Hup

Weet u waar het juist GOED mee gaat? Met het referendum? Dat was eerst dood, toen begraven, een reanimatie ging verkeerd, maar nu is het weer SPRINGLEVEND. Na de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen is er namelijk (al dan niet dankzij de Unieke GeenPeil Referendum Stemwijzer) een ruime meerderheid vóór het correctief bindend referendum. Gisteren bleek tijdens het debat dat nog steeds zo is. Nu alleen nog even stemmen, dan de Eerste Kamer (uitslag vorige keer: 45-22 vóór) nog en de Grondwet is gewijzigd. En als dat is gelukt, hoeft er allen nog maar een inlegvelletje (lees: een uitvoeringswet) te komen en dan kunnen we weer lekker stomme wetten gaan tegenhouden. Hoera. Hoera. Hoera.

Bronnen: het woord 'file' is gevallen

De ene keer word je verraden door bronnen die zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen, maar nu zeggen dat zij dat van journalisten hoorden, de andere keer door de wegen. Die kunnen namelijk verraderlijk glad zijn. Dus dan denk je eerst dat er geen sprake was en is van gladheid, maar dan merk je opeens dat er wel degelijk sprake was en en is van gladheid. Dan kun je wel roepen dat dit geen basis is voor verdere samenwerking en dat het herfstweer eindelijk een gezicht heeft gekregen. Maar je kunt ook gewoon een beetje voorzichtig de weg op gaan. Uitkijken dus makkers. De code is geel. De sneeuw soms ook (niet eten, red.).

Was allemaal niet gebeurd onder Onno Aerden, dit

NSC-bronnen die zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen, zeggen nu dat zij dat van journalisten hoorden. Althans, dat heeft het AD gehoord van bronnen van NSC, die eerder ook zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen. Maar dat zouden ze dus van journalisten hebben gehoord, volgens bronnen van het AD. Die eerder van journalisten gehoord zouden hebben dat het woord 'halalvreters' was gevallen. En daarna tegen journalisten gezegd zouden hebben dat het woord 'halalvreters' was gevallen. Tenminste, volgens bronnen. Oh nee, niet volgens bronnen, maar volgens journalisten, die eerder bronnen citeerden, en die bronnen nu weer citeren, nu ze iets anders zeiden dan eerst, maar het zijn dus nog wel dezelfde bronnen. Die bronnen die zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen, en nu zeggen dat zij dat van journalisten hoorden. En nou hebben wij al vijf keer 'halalvreters' geschreven, zes zelfs, zo snel kan het gaan met geruchten. Tenminste, dat hebben we gehoord. En gezien.

TOCH WEL

Er was en is sprake van een terugkeer van Pieter Omtzigt in de Tweede Kamer. Dat werd tijd ook, want het is nogal een puinbak bij NSC. Vrijdag stapte een staatssecretaris op, en was het hele kabinet uren bezig met geruchten die volgens de geruchten voornamelijk door NSC'ers werden verspreid over racisme. Gisteren bleek dat er twee Kamerleden die geruchten zo serieus namen dat ze opstapten, terwijl de afgetreden Nora Achahbar juist vond dat ze nog eens extra aan Hart van Nederland moest melden dat ze niet vertrokken is vanwege racisme. En dan komt Folkert Idsinga ook nog eens terug. Naar eigen zeggen gaat Omtzigt het 'rustig stap-voor-stap' doen, maar dat lijkt haast onmogelijk. Dit weekend is er al een congres en daar is nu ook al gedoe over.
UPDATE: LIVESTREAM PERSMOMENT HIERRR
UPDATE: Omtzigt: "Het is mijn inzet om volledig terug te keren als fractievoorzitter"
UPDATE: Omtzigt wil verder gaan bijdragen aan het verbeteren van de onderlinge omgangsvormen in Den Haag. Wat in ieder geval nieuw was (voor NSC-begrippen) is dat hij antwoord gaf op vragen van journalisten. Zometeen straks hele video hieronder.

Hoor wie klopt daar kinderen?

Omroep Ongehoord Nederland heeft 90.000 euro uitgegeven aan de opnames van een programma dat niet is uitgezonden. Dat bevestigt de omroep na vragen van GeenStijl. Het bestuur van de omroep had dit voorjaar een kinderprogramma over Sinterklaas met Zwarte Pieten besteld bij producent ND Pictures, ook al wist de omroep dat de NPO waarschijnlijk geen toestemming zou geven dat uit te zenden. Nadat het AD berichtte dat de NPO inderdaad de aanvraag voor het programma had afgewezen, besloot het nieuwe bestuur plotseling te stoppen met de opnames. Omdat die toen op één dag na al waren afgerond, heeft Ongehoord Nederland! de makers van het programma wel betaald, zonder dat er nog een seconde is uitgezonden.

Al sinds de oprichting probeerde Ongehoord Nederland! een programma met Zwarte Pieten op de Nederlandse publieke omroep te krijgen. De NPO lag voortdurend dwars, maar het bestuur van Ongehoord Nederland (bestaande uit Arnold Karskens, Reinette Klever en Peter Vlemmix) gaf ND Pictures dit voorjaar toch de opdracht zes afleveringen op te nemen van 'Beste Sinterklaas'. Het zou een kinderprogramma worden over Sinterklaas met Zwarte Pieten erin, dat 'niet de onderbuik, maar het hart' van de kijkers moest raken. Karskens wist dat hij van de NPO waarschijnlijk geen aparte zendtijd voor het programma zou krijgen, maar wilde de afleveringen desnoods als instarts laten zien in Ongehoord Nieuws, dat twee keer in de week op NPO1 wordt uitgezonden. Ongehoord Nederland bevestigt dat de opdracht is gegeven het programma te maken, zonder dat duidelijk was of dit van de NPO uitgezonden mocht worden.

Een dag voordat de opnames begonnen, lekte echter uit dat Arnold Karskens door de Raad van Toezicht van de omroep op non-actief was gesteld. De opnames van ‘Beste Sinterklaas’ gingen gewoon door. Op 8 augustus meldde het Algemeen Dagblad dat de NPO de aanvraag van Ongehoord Nederland voor een programma over Zwarte Piet had afgewezen. Het AD meldde daarnaast dat ND Pictures met een programma over Sinterklaas voor 'een publieke omroep' bezig was. Naar nu blijkt gaat het dus om hetzelfde programma.

Op 12 augustus droeg het nieuwe bestuur van omroep onder leiding van interim-voorzitter Harm Beertema de makers op per direct te stoppen met de opnames van 'Beste Sinterklaas', die op één draaidag na al waren afgerond. In het gesprek zouden ze gezegd hebben dat ze uit angst voor sancties van de NPO toch terugkwamen op de eerdere beslissing van Karskens om het Zwarte Piet-programma hoe dan ook uit te zenden. Ongehoord Nederland zegt nu dat het besluit de opnames te laten stoppen is genomen omdat het bestuur op dat moment druk was met de interne crisis, en deze kwestie er niet ook nog eens bij kon hebben.

Arnold Karskens reageert op vragen van GeenStijl: "Het cancelen van de serie ‘Beste Sinterklaas’, waar klassieke Zwarte Pieten in optreden, is een keiharde slag in het gezicht van tienduizenden leden van Ongehoord Nederland. Ze zijn lid geworden met name omdat ON! staat (stond) voor ‘het behoud van Nederlandse tradities en cultuur’.

De coupplegers, onder leiding van onder andere Harm Beertema en Peter Vlemmix, zijn blijkbaar gezwicht onder de druk van de NPO. Dit is niet alleen weinig moedig. Ze handelen daarmee ook in strijd met de ambitie en doelstelling van Ongehoord Nederland uit het Beleidsplan 2022-2026. Nog dit voorjaar heeft het toenmalige driekoppige bestuur met medeweten van de Raad van Toezicht besloten om de serie te laten produceren. Mocht er geen tijdslot beschikbaar zijn, dan zouden de afleveringen in Ongehoord Nieuws te zien zijn. Een krachtige omroep gaat namelijk zelf over de inhoud van de programma’s, zoals ik al eerder aangaf in De Telegraaf van 8 augustus."

Ongehoord Nederland benadrukt dat het programma op dit moment grotendeels 'op de plank' ligt, dus dat het in de toekomst nog altijd gewoon uitgezonden kan worden. Het programma is volgens ON! niet betaald met belastinggeld, maar met geld van de vereniging (net als Joop.nl, dat met verenigingsgeld van BNNVARA wordt gefinancierd, red.). De omroep laat weten nog steeds vierkant achter de figuur van Zwarte Piet te staan.

HOEPLA. YEAH.
UPDATE - Naschrift van de NPO: "Op 10 april 2024 heeft ON! het idee voor het programma "Beste Sint" voorgesteld. Uiteindelijk is de intekening niet opgenomen in het plaatsingsbesluit van 11 juni 2024. ON! heeft de NPO op 10 september laten weten het eerder ingediende bezwaar, ten aanzien van het niet selecteren van het programmavoorstel “Beste Sint”, in te trekken."