Is het een keer niet de Schuld van GeenStijl

Door de Covid-19 fallout zullen vele economieën in zwaar weer geraken en 150 miljoen mensen in armoede doen belanden (in 2021), aldus de Wereldbank. Volgens de Wereldbank zitten nu al 73 ontwikkelingslanden in betalingsproblemen, of zijn ze hard op weg die status te bereiken. Al in 2019 was de helft van alle ontwikkelingslanden onder deze noemer te scharen. Nu Covid-19 een tweede lockdown heeft afgedwongen, zal de situatie alleen nog maar verder verslechteren.

Nu kan de lezer denken dat dit een ver-van-mijn-bed-show is, maar dat is helaas niet het geval. De hoofdeconome van de Wereldbank, Carmen Reinhart, stelt dat schuldeisers de schulden van deze landen voor een groot deel moeten kwijtschelden. Hoe eerder dit gebeurt hoe beter. Maar deze schuldeisers, dat zijn wij!

De reden dat snelheid is geboden, is dat een land dat in schuldproblemen komt, vaak in een langgerekte neerwaartse spiraal belandt. De schuldeisers leggen steeds meer druk op de bedrijven en regering in kwestie waardoor het beleid van voornoemde partijen alleen nog maar gericht is op dit probleem. Andere beleidsmogelijkheden die bedrijven en het land op de lange termijn zouden kunnen doen herstellen, die krijgen de kans niet.

Dit is deel 55 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

2011 - 2013

Al voordat wij eind 2011 de strijdbijl met het UWV begraven, ben ik een nieuwe weg ingeslagen. Mijn aandacht verschuift van het UWV naar de epidemie van automatiseringsdrama's bij de hele overheid. Die zijn niet te missen, maar er wordt nauwelijks over geschreven. Het UWV mag groot en meeslepend zijn, maar staat niet op zichzelf.

Wat sterk bijdraagt, is wat ik in 2010 aantref bij een ander groot overheidsproject: de modernisering van de bevolkingsadministratie. Ik zie daar veertig automatiseerders in een jaar lang vrijwel niets produceren, zelfs geen ontwerpen. Het project is nog geen 40 miljoen groot (het zal 105 miljoen worden) maar falen is nagenoeg gegarandeerd. En waar het UWV nog een nieuw systeem bouwde wordt er hier een oud, bestaand systeem herbouwd. Zelfs dat kan onze overheid niet meer. Het is deprimerend.

Er is tot 2012 maar één gezaghebbende stem die misstanden aan de kaak stelt in de pers. Professor Chris Verhoef heeft in de journalistieke diversiteitsklappers rolodexen het rijk alleen; zijn elektronische ego wall getuigt ervan. Verhoef zorgt ervoor dat overheidsfalen zowel een gezicht krijgt als een schadebedrag. Dat bedrag zit ergens tussen de vier en vijf miljard euro per jaar. Zelfs voor mij is dat een ongeloofwaardig hoge schatting, maar Verhoef heeft het alleen over projecten. Neem je ook zombiesystemen als werk.nl, die het officieel doen maar nauwelijks in de lucht te houden zijn, dan is vijf miljard per jaar een heel bescheiden schatting. Neem je de helft van die vijf miljard als vermijdbaar (automatisering is moeilijk, ook buiten de overheid) dan tikken we als Nederlanders jaarlijks pakweg 150 euro af aan verspild belastinggeld.

Ik ga Verhoefs miljarden niet tegenspreken, maar mijn activiteiten zijn ook grotendeels (niet helemaal) 'ondergronds' geweest. Ondertussen spreek ik geregeld met journalisten. Met een ervan, Jan Tromp, heb ik een uitgebreid achtergrondgesprek. Hij vraagt of hij er een interview van mag brouwen. Ik ga akkoord. Op zaterdag 15 oktober 2011 staat het in de Volkskrant. 'Bij de overheid zitten ict-kneuzen' is de kop. Het leidt tot bescheiden ophef en tot een tweede naam in de rolodexen.

GeenStijl doet een RefDagje

Vandaag, 1 november, is GeenStijl al weer twee jaar onafhankelijk van TMG/Mediahuis. Het kleinste online uitgeverijtje met het grootste bereik, verhoudingsgewijs.

Van corporate...
In die twee jaar hebben we geleerd dat een miljoenmiljard mensen bereid zijn om GeenStijl te steunen met een lidmaatschap en/of donaties. We leerden ook dat de zogenaamde inventory van de website veel beter en dus lucratiever vermarkt kon worden dan onder TMG-beheer gebeurde, waarbij we natuurlijk ook altijd de gevoelige lijn tussen commercie en irritatie in de gaten moeten houden - ook om redactionele onafhankelijkheid nadrukkelijk te scheiden van commerciële uitingen. Het is een eeuwige strijd: als het aan de Paarse Broeken zou liggen, eindigde ieder topic met 'P.S. Koop een koe, koop krasloten, koop dit boek via Bol & vul ook nog ff een Totoformulier in'. En als het aan de redactie zou liggen, hadden we 500.000 abonnees en zouden we GS volledig advertentievrij en niet 100, maar 110 procent onafhankelijk maken. Maar met z'n allen houden we het gaande.

...via een beetje weemoed...
Toch denken we soms met weemoed terug aan ons corporate luizenleven van weleer. Enerzijds hielden we de middelvingers lekker omhoog naar de bureaucratie van de Basisweg, anderzijds is het ook tamelijk onbetaalbaar om declaraties in een onzichtbare machine te uploaden en gewoon uitbetaald te krijgen. Om te roepen 'We moeten nieuwe laptops! En een dikkere TV! En een PS4!', en twee dagen later een stapel glimmend nieuw speelgoed op de bureaux aan te treffen. Of om een juridische dreigfax met een dagvaarding van een stuk ongebalkt tuig dat Naam & Toenaam van de frontpage wil tot een vliegtuigje te vouwen, naar het Zwarte Kippenhok te gooien en 'Dat lossen jullie wel ff op hè?' er achteraan te roepen. Mooi was die tijd.

...door pieken en dalen...
Want solozeilen is alles zelf doen, en 2020 wordt nogal getekend door chaos & gedoe. Het vertrek van Von Loghausen en zijn stijlloze code-DNA is een verlies. De morele kolonisatie van het internet door woke diversiteitsdrammers bij Google & Facebook, en de daaruit volgende erosie van vrijheid, zet in volle hevigheid door (gesteund door de MSM, de volstrekt niet opiniërende NOS, of politieke partijen die de hele dag 'beïnvloeding!' en 'fake news!' gillen over meningen die hen niet aan staan). Ook de 'kleine dingen' zijn ontelbaar, zoals het maandenlang principieel (maar wel succesvol) strijden om onze Stijlloze App (iOS, Android) bij Apple terug in de schappen te krijgen, waar ie zoals u weet werd geweigerd op grond van muggenziftend moralisme over BLM, LHBTI en natuurlijk die ene pandemie, die dodelijker lijkt voor vrije geesten dan voor gezonde lichamen. 

...naar nieuwe dingessen...
Er gaan ook dingen goed. We blazen steeds meer nieuw leven in de oude titel NieuwNieuws.nl. Op YouTube groeiden we met troetel/treitertukker Dennis Schouten in geen tijd naar 108.000+ abonnees, online bouwen we aan een frisblauwe website waar jong journalistiek talent de wereld vanuit een internetperspectief bekijkt & beschrijft zonder de knellende tweedjas van de pijprokersmedia. Soms moet je lolberichten gewoon niet doodchecken - de Mediasaurus Lexusnexus is al groot genoeg in Dit Land.

...tussen principe en commercie...
Desaniettemin wordt het vrije internet steeds kleiner en krapper voor de satire en stijlvormen van een tegengeluid, mede door dat allesverziekende Chinese vleermuisvirus, dat de meningen historisch verdeelt en de gemoederen ongekend verhit. Op GSHQ lopen de opvattingen over aanpak en actie uiteen van strengere lockdown tot inzetten op groepsimmuniteit, en moeten we nou echt iedere dag die nietszeggende RIVM-scorebordjournalistiek knippen en plakken, of kun je uit die statistieken wel degelijk correcte conclusies trekken? Je zou ons bijna een echte afspiegeling van de samenleving kunnen noemen. Ondertussen wel lekker linken naar die smoelbeschermers, of design-kapjes in de eigen shop slingeren, want waar de ene helft van Dit Land schampert over stomme stoplapjes, kan de andere helft niet wachten op een draagplicht.

...maar samen met het roze leger...
Ja, óók onder de reaguurders, bleek uit een stijlloze poll*. Niet eerder zagen we op een maatschappelijk debat zo'n grote verdeeldheid onder de reaguurders. Realisme en gezond verstand blijken eens te meer Ook Maar Gewoon Een Mening. Als op een halfvol waterbed van emoties golven de opvattingen van volksgezondheid tot economisch belang en van eigen vrijheid & verantwoordelijkheid tot collectieve verontwaardiging over de vliegreisjes van Koning Willy of de spoedwetwaanzin van Hugo de Schoenen.

...we live to write another day..
Ondertussen mag het roze speedbootje geen water maken en willen we wendbaar blijven tussen de Belgische olietankers vol gesubsidieerde drukinkt en de huidskleur- en klimaatpropaganda wapperende windmolens van de staatsomroepen. Dus sja, wij tikten afgelopen jaar wellicht wat vaker lui een berichtje over, omdat de slots nou eenmaal gevuld moeten worden maar verdomd als het niet waar is: niet één keer hebben we d'r eentje gemist in de afgelopen twee jaar.

Want we zijn hier voor jullie. We zijn hier dankzij jullie. So here’s to you, lieve reaguurders, omdat jullie bleven. Een warm welkom, aan wie er sindsdien bij kwam. Tot ziens, aan wie vertrok. We deskten soms wat head om de knullige, lullige of volslagen debiele manier waarop sommigen met slaande deuren afscheid namen (of met een moderatie-trap na moesten vertrekken). Maar we zijn niet om te kopen, laten ons niet corrumperen en we groeien gewoon gestaag door. En volgend jaar wordt GeenStijl misschien wel achttien, maar zeker niet volwassen.

...als u het wil...
Open kaart en bedelen om taart: Vandaag vragen we maar één ding: word Erelid van GeenStijl of pomp wat lucht in de roze rubberboot.

..en de profeet het permitteert...
Vandaag gaan we wel wat topicslots skippen. Wij zijn er ff niet. Deze zondag is onze Onafhankelijkheidsdag, en slapen we fuck you zomaar eindeloos uit. Weet je meteen weer wat je mist. 

Maandagochtend middernacht gaat het Stamcafé terug open, dinsdagavond vanaf 21:00 uur zijn we de hele nacht live, met Hans Teeuwen en Roderick Veelo en Theodor Holman en Geerten Waling en Pieter Omtzigt en Joe Biden en Donald Trump en de hele redactie plus productiecrew, voor Chips. Nuts. Beer. And US2020. Want we zijn er nog steeds en we gaan niet meer weg. Een beetje griep houdt ons niet tegen, de Culturele Inclusitie heeft geen morele macht over ons, dictator Erdogan en zijn "islamisme" kan ons al helemaal de bout hachelen, en die prutsprofeet van 'm kan ook de pot op. En dat vinden jullie van Het Roze Leger ook. 

Hup vrijheid. Alleen samen, u weet zelf.

GELDBLOG goes digitale knaken

De wereld staat door Covid-19 op zijn kop; centrale banken lijken op volle snelheid (digitaal) geld te printen, overheden schrijven het ene hulppakket na het andere uit om de snel naderende economische depressie te verzachten dan wel te verbloemen. In deze context worden goud en bitcoin vaak genoemd. Daarbij is er de afgelopen maanden steeds meer nieuws over centrale banken die een digitale munt willen invoeren. Allemaal interessante onderwerpen waar zowat eindeloos over geschreven kan worden. Gezien de lengte van deze column beperkt moet blijven, zal ik meer een korte beschrijving geven van de meest relevante zaken met betrekking  tot deze ontwikkelingen. Dus lezers die een (ver-)koopadvies voor bitcoin (met foto van Jort Kelder) verwachten, zullen teleurgesteld worden. Echter, er zullen genoeg ingrediënten aanwezig zijn voor een levendige discussie in de reactie sectie. 

Er zijn heel wat verschillende definities voor geld, wat een discussie over het onderwerp er niet makkelijker op maakt. In het algemeen wordt van geld verwacht dat het in ieder geval deze drie basisfuncties heeft: ruilmiddel, rekeneenheid en oppotmiddel. Met de euro kun je spullen kopen (ruilmiddel; je ruilt euro’s om voor goederen of diensten), je kan met de euro rekenen (rekeneenheid; prijzen bepalen en vergelijken van diensten en goederen) en je kan in euro’s sparen (oppotmiddel; je bewaart huidig inkomen/vermogen voor toekomstige uitgaven).  

Goud (ik ga hier uit van fysiek goud) en bitcoin (er zijn natuurlijk vele cryptomunten; ik vat deze nu oneerbiedig onder de noemer bitcoin samen) hebben geen perfecte score op deze drie functies. Zo is bitcoin erg volatiel, waardoor het niet helemaal geschikt is als oppotmiddel. Ook wat betreft het functioneren als ruilmiddel, is het verre van perfect gezien veel mensen en bedrijven geen bitcoin accepteren. Dit geldt ook voor goud, volatiel (niet zoveel als bitcoin) en beetje moeilijk in het ruilen.

Kinderwens. Ons probleem?

Beste Geenstijl,

Al vele jaren lees ik met veel plezier jullie roze blog. Jullie geven een onafhankelijk geluid, wat hard nodig is in de samenleving. Hierbij stuur ik jullie graag een stukje over waarom vrouwen in Nederland achterblijven t.o.v. de mannen, wat tegelijk de hypocrisie binnen een "progressieve" en "diverse" universiteit in Noord-Nederland blootlegt. Ik begrijp dat jullie zeer veel van deze bijdragen ontvangen, maar ik hoop dat jullie het een interessant stukje vinden en het willen plaatsen. Op de Nederlandse universiteiten is GeenStijl verboden literatuur. Vandaar dat ik dit jullie in eerste instantie anoniem stuur.

Vriendelijke groeten,
Een Onafhankelijke Academica

Nederland is voor vrouwen deeltijdland. Bijna alle vrouwen met kinderen werken veel minder dan hun deelgenoten in het buitenland. Het is hier toch een geëmancipeerd en progressief land? Waarom hebben vrouwen dan nog steeds bovengemiddeld vaak de zorgtaken met lagere salarissen? Ik heb dit nooit gesnapt. Tot ik als jonge vrouw bij een ‘progressieve’ Nederlandse universiteit aangesteld werd.

Bij de salarisonderhandelingen gaat het al mis - als vrouw word je met gelijke achtergrond lager ingeschaald dan je mannelijke collega's. Dat kan nog aan onderhandelingservaring liggen. Maar er liggen grotere problemen op de loer. 

Een zwangerschap wordt als probleem ervaren. Mij werd anno 2019 verteld dat ik salaris bleef kosten voor de werkgever tijdens mijn verlof, en dat ik daarom maar blij moest zijn dat het er überhaupt was. Dit, terwijl het verlof al jaren door de UWV wordt bekostigd. Ik moest zelf regelen hoe ik al mijn taken alsnog, ondanks verlof, kon bolwerken, ik had immers het probleem veroorzaakt. Een diep treurige houding, maar ook hier kan het nog aan mijn werkgever liggen, die met zijn hoofd in de vorige eeuw zit.

Tegelijkertijd werkt je lijf als zwangere vrouw overtoeren. Er wordt een nieuw leven gebouwd en dat kost ontzettend veel energie. Je wil misschien klagen over de absurde situatie, maar energie om een conflict aan te gaan is er niet. Het is is makkelijker om maar door te werken, in mijn geval tot diep in het verlof, tot een week voor mijn uitgerekende datum. Nogmaals, het kan aan de werkgever liggen. Maar over de hele linie worden vrouwen over druk gezet om de planning er in te houden, een vooral niet te lastig te zijn. Jouw kinderwens, jouw probleem, niet ons probleem.

Dit is begin van de Zweifrontenkrieg, een oorlog die je aan twee fronten uit moet vechten. Elke generaal en historicus zal je vertellen: er zijn nooit genoeg middelen, nooit genoeg tijd. Die ga je verliezen.

Dit is deel 54 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

2012

We zijn na tweeënhalf jaar weer aan het werk voor het UWV, in dezelfde gebouwen, maar in een totaal andere wereld. Het rode UWV WERKbedrijf is ruim drie jaar na te zijn opgeslokt door het blauwe uitkeringen-UWV nog steeds een losstaande club. Behalve kantoorgebouwen delen de twee UWV's een Raad van Bestuur, anderhalf duizend niet-programmerende automatiseerders in de automatiseringsdivisie en het bekende clubje belastinggeld vretende leveranciers: Capgemini, CGI en IBM.

Collega Marjan en ik zijn binnengehaald omdat werk.nl, het kernsysteem van UWV WERKbedrijf, werkzoekenden niet koppelt aan passende vacatures. Wij weten van tien jaar terug hoe werk.nl in elkaar zit en waarom het koppelen van mensen aan werk toen al niet werkte. Veel van wat er vanouds misging – en niemand boeide – had te maken met verkeerde stuurdata. Zo was werk.nl niet bestand tegen postbusadressen. Als de gemeente Amsterdam een vacature op werk.nl plaatste met adres 'Postbus 202, 1000 AE AMSTERDAM', dan kreeg zelfs de werkzoekende om de hoek deze niet te zien. Werk.nl bleek geen woon-werk afstand te kunnen bepalen wanneer er een postbus in het spel was. Alleen het oplossen van dit postbussenprobleem leverde de voorganger van UWV WERKbedrijf al enkele miljoenen euro's per jaar op. Werk.nl-baas Solke Munneke hoopt nu dat wij dergelijke kunstjes gaan herhalen en zodoende werk.nl uit de pers te krijgen. 

Wat ons helaas is ontgaan is dat werk.nl na de overname door het UWV compleet is herbouwd door UWV-huisleverancier CGI (bekend van). Gek is dat niet voor een systeem dat dateert van eind jaren '90. Maar nu wordt het twijfelachtig of we nog iets hebben aan onze kennis van destijds. We horen ook dat het UWV af wil van het klassieke matchen van werk.nl. Het motto van het nieuwe werk.nl is 'Zoeken en Vinden'. Werk.nl 2.0 moet werkzoekenden en werkgevers activeren om naar elkaar op zoek te gaan. Natuurlijk is het een methode om van het niet werkende geautomatiseerde matchen af te komen, maar voor het openstellen van de data is natuurlijk ook veel te zeggen. "We willen het Google van de Nederlandse arbeidsmarkt worden", zo horen wij.

Hoe het "Wij Worden Google" uitpakt horen we al snel. De nieuwe bestuursvoorzitter Bruins wenst een demo van het nieuwe werk.nl. Bruins vertelt graag dat hij in zijn studietijd heeft bijverdiend als ober en zoekt nu naar een vacatures voor obers in de buurt van Den Haag. Werk.nl biedt hem stapels vacatures aan, maar er zit er geen bij die ook maar lijkt op een baan als ober. Onderzoek wijst uit dat de software ervan is uitgegaan dat Bruins een typefout heeft gemaakt en niet 'ober' maar 'over' heeft bedoeld. Wat werk.nl de UWV-bestuursvoorzitter voorschotelt zijn alle vacatures waarin het woord 'over' in de vacaturetekst voorkomt. Iedereen die wel eens met Google iets heeft opgezocht, weet dat Google een zoekopdracht niet aanpast zonder dat te melden, maar dit is de overheid.

*Uiteindelijk komt de grote onblusbare bosbrand die bijna alles tot de grond zal doen afbranden. *

Sinds de kredietcrisis uitbrak hebben centrale banken maatregelen genomen die enkele jaren daarvoor nog als ondenkbaar werden bestempeld. De kritiek van menig marktvorser was dat deze onorthodoxe monetaire maatregelen inflatoir zouden zijn. Deze groep criticasters, waar ondergetekende ook bij hoort, hebben maar deels gelijk gehad. Deels ligt dat aan hoe/waar inflatie wordt gemeten en de tijdspanne waarin het zich allemaal zou moeten ontvouwen. Maar de achterliggende processen die al jaren en jaren geleden in gang zijn gezet, lijken nu te veranderen en/of te versmelten tot een perfecte inflatiestorm.   

Als er naar de financiële markten wordt gekeken, zijn veel investeringscategorieën flink gestegen in prijs sinds de centrale banken hun extreme beleid hebben ingevoerd. Aandelen, vastgoed, obligaties, hebben mooie opgaande koersgrafieken laten zien. Daar was het inflatoire effect van het gevoerde monetaire beleid dus goed te zien. Er was meer geld die een nagenoeg gelijk gebleven aantal financiële waardes najoeg: inflatie. Veel van deze financiële waarden zitten echter niet in het inflatiemandje, dus de officiële inflatie laat nauwelijks wat van deze prijsstijgingen zien.  

Als er gekeken wordt naar de gewone economie, dan was daar inderdaad bar weinig inflatie waar te nemen. Nu valt er ook hier het één en ander af te dingen op hoe inflatie wordt gemeten, maar los daarvan zijn er verschillende redenen voor dit fenomeen. Enkele daarvan stonden recentelijk in een column van Matthijs Bouman in het FD. De econoom bespreekt daarin een boek waarin gesteld wordt dat enkele gebeurtenissen verantwoordelijk waren voor de wereldwijde neerwaartse prijsdruk. Zo dropte in de jaren 80 en 90 het net opengestelde Oost-Europa en China honderden miljoenen goedkope arbeidskrachten op de wereldmarkt. Daarnaast heeft de babyboom in de tweede helft van de 20e eeuw uiteindelijk ook voor meer aanbod gezorgd. Al met al heeft dit de factor arbeid nooit echt in staat gesteld om harde looneisen te stellen; immers, van arbeidsschaarste was geen sprake. Hierdoor is de inflatie laag gebleven.

In veel productcategorieën was er zelfs sprake van deflatie. Nu is deflatie net zo’n (expres?) onbegrepen fenomeen als inflatie, dus deze termen behoeven wat uitleg.

Dit is deel 53 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

April - mei 2012

Tijdens de wedstrijd armpje drukken met de nu vertrokken UWV-top was ons voornaamste wapen journalist Siebe Sietsma van RTL Nieuws. Alle publieke bedrijfsgeheimen over niet werkende systemen en corrupte personen hebben we met RTL gedeeld. En die strategie heeft boven verwachting gewerkt. Maar nu we twee van onze drie tegenstanders de deur hebben uitgewerkt, nummer drie in huilmodus hebben gekregen en een vertrouwensbasis hebben met twee divisiedirecteuren en met UWV-eindbaas Bruno Bruins, moeten we bewijzen dat we het vertrouwen van het UWV waard zijn. We hebben ook een zakelijk belang: drie van ons zijn aandeelhouder in Corduroy BV, het door ons opgezette bedrijf dat de polisadministratie beheert.

Wat we vooral hebben gedaan is de UWV-top wijzen op de risico's die kleven aan het systeem werk.nl. Werk.nl is het paradepaardje van de divisie UWV WERKbedrijf, die verantwoordelijk is voor het aan werk helpen van uitkeringstrekkers mensen. Onze waarschuwing is simpel: "werk.nl werkt niet, heeft ook nooit gewerkt en gaat binnenkort gedonder geven". We kunnen niet vertellen dat we deze boodschap ook aan journalist Sietsma hebben meegegeven. We hebben er niets meer over gehoord, maar dat zegt niets. Dat werk.nl niet werkt, is door RTL zelf eenvoudig vast te stellen en bij veel werkzoekenden en insiders ook gewoon bekend. Tot nu toe boeit het niemand, maar dat gaat veranderen, zo leggen wij de UWV-top uit.

De reden dat bijna niemand wakker ligt van een niet-werkend matchingsysteem voor werkzoekenden is eenvoudig: de dienstverlening van het WERKbedrijf is geheel vrijblijvend. Wie een WW-uitkering krijgt hoeft zich bijvoorbeeld niet aan te melden bij werk.nl. Wie dat toch doet en door werk.nl idiote vacatures krijgt voorgeschoteld, schudt het hoofd en gaat langs een uitzendbureau of zoekt zelf een baan. Natuurlijk weten ze dat in Den Haag ook en dat maakt UWV WERKbedrijf tot een favoriet doelwit van bezuinigingen. Bezuinigen op het uitkerings-UWV raakt doorgaans systemen. Als daarbij iets fout gaat, kan dat de uitkeringen raken. Bezuinigen op WERKbedrijf is daarentegen risicoloos. Zo eenvoudig is het.

A modest proposal

Een tweede lockdown is geen oplossing. Ook al zou een lockdown structureel effectief zijn, wat ik betwijfel, dan nog is de economische en sociale schade die dit berokkent dermate hoog dat de proportionaliteit ver te zoeken is. Als een Covid-19-besmetting als iets onontkoombaars wordt gezien voor de sociaal actieve medemens, dan komen er ook andere mogelijke oplossingen in beeld. De in dit blog beschreven oplossing is extreem, maar hoe langer ik naar de kosten en effectiviteit van de andere opties kijk, hoe meer ik voor de hieronder beschreven optie voel. 

Door de eerste uitbraak van Covid-19 heeft de economie flinke klappen opgelopen. Voor de meesten was dit echter financieel niet te merken door alle hulpprogramma's van de overheid, maar sommigen hebben de klap al wel moeten incasseren (zie de horeca). Nu had ik de verwachting dat in 2021 iedereen de klap wel zou gaan voelen; de economische realiteit zou zich presenteren als iets wat alleen onze oudere medemens zich nog zou herinneren: een economische depressie. Uiterst guur weer was dus al op komst, maar nu verwacht ik erger (nadat de (eventueel nieuwe) hulppakketten zijn uitgewerkt).

Nu er een tweede lockdown is opgelegd, krijgt Covid-19 een andere predicaat opgeplakt; in plaats van een eenmalige gebeurtenis wordt het nu een regelmatig terugkerende gebeurtenis (rolling lockdowns). Toch kiest onze regering voor deze aanpak. Het lijkt er dus op dat onze regering ervan overtuigd is dat er een effectief vaccin in de eerste helft van 2021 komt en dat daarom een tweede lockdown een geschikte maatregel is. Dit lijkt mij gewoon wensdenken (voor zover je een met haast naar de markt gebracht vaccin een wens kan noemen). Ofwel, lockdowns are here to stay.  

De economische impact van deze tweede lockdown is gewoon al te groot voor de fragiele economie. 2021 wordt een waar bloedbad en mochten er inderdaad nog een derde en vierde lockdown volgen, dan is het game over. Probleem is echter dat dit zich pas met een vertraging openbaart, waardoor onze beleidsmakers niet de tijdige bijsturing krijgen die ze nodig hebben.

Guess who's back biatches! iOS-helden KLIK HIER, Android-bazen KLIK HIER!

Onze APP is back! YES. YES. YES YES YES. Terug van nooit helemaal weggeweest bij mensen die de oude app nooit hebben verwijderd, terug van wel weggeweest bij mensen die onze oude app wel hebben verwijderd. Die gloednieuwe app van ons is achter de schermen in one small step for jullie, one giant leap for onze developers van versie 3.3.0 naar versie 3.9.1 gesprongen. We moesten even door een zure appel heen bijten, u leest het hier en verder maken we er maar geen woorden meer aan vuil. Er zitten namelijk ook mensen bij 't Appeltje die wél erg behulpzaam waren en die zijn we dan ook hartstikke dankbaar, net als de eindbaas-appbouwers van Stack11 die dagen, weken, MAANDEN hebben zitten bouwen, sleutelen en tweaken voor een klein beetje wereldheerschappij op je telefoon / iPad. We hebben allemaal nieuwe features: een nachtmodus zodat je 's nachts kunt reaguren zonder dat je vriendje of vriendinnetje wakker schrikt uit zijn of haar dromen over een ander, je kunt van links naar rechts en andersom swipen naar volgende en vorige topics, de app ondersteunt pushberichten (we beloven: die we niet zullen misbruiken), pinch & zoom op afbeeldingen en nog veel meer technische hoogstandjes waar we zelf niks van snappen.

ZEGT 'T VOORT&DOWNLOAD 'M HIER:

HIER KLIKKEN voor iOS-machines!

HIER KLIKKEN voor Android-machines!