Goedemorgen lieve leesvrienden. Het is weer zondagochtend dus tijd voor Bassiehof. Het is zondag 2 november 2014, 08:45 uur om precies te zijn en vandaag gedenken wij dat het tien jaar geleden is dat regisseur/columnist/scenarioschrijver/interviewer/presentator Theo van Gogh vermoord werd door moslimextremist/havist/vrijwilligerswerker/terrorist Mohammed Bouyeri. Tijd dus voor een spelletje. De goede antwoorden vinden jullie onderaan. Zijn jullie er klaar voor? Mooi, dan beginnen we met VRAAG 1. Wie zei: “Er is een stille haat tegen ‘ons’ en ik zit me daar altijd over te verbazen. Wat heeft deze samenleving hun misdaan waardoor zij zich spontaan neergedrukt voelen? Ik zou het niet weten. Het zal wel van die rare zenders komen, van de schoteltelevisie en het moskeemilieutje. Maar de crux is dat wij ten diepste worden afgewezen. Het zit vastgebakken in graniet, en dat graniet is opgebouwd uit religie.”

Gemeenten mogen na oud en nieuw met bijna driekwart van het geld, zonder ervaring, de AWBZ gaan invullen. Eerder kregen ze al de bijstandsverlening cadeau. Het wordt steeds belangrijker dat gemeentes goed met heel veel geld kunnen omgaan. Wat hotemetoten uit Haarlem hadden een aannemer een douceurtje van drie ton gegeven. Door een stuk bestrating als onderdeel van de bouwput te zien, in plaats van in te zetten op de maximaal haalbare precariobelasting. Voor dit kleine akkefietje wisten de oude bokken niet hoe snel ze moesten aftreden. Een schril contrast met de vorige ronde, waar dezelfde heren onnavolgbaar bleven zitten. Vreemd aangezien het wachtgeld reeds in het verschiet lag met de jaarrekening over 2012. Onder de streep een verschil van 44 miljoen euro tussen de gemelde winst en werkelijk verlies. Gewoon € 282 per Haarlemmer. Sinds 1996 geeft registeraccountant Leo Verhoef aan dat alle gemeentes en provincies creatief boekhouden.

"Sinds 2008 hebben we een (schulden) crisis. In de jaren 60-70 is men in het westen begonnen een economie te bouwen op schuld. Een econoom, bankier of politicus die in 2008 zei 'Dit kon niemand zien aankomen', is gewoon achterlijk en in de meeste gevallen zijn eigen gelijk bij elkaar aan het liegen. De oorzaak van de crisis, geld lenen zonder revenuen daartegenover, is door de politiek en bankwezen versterkt gebruikt om ook de crisis te bezweren. Dat systeem van lenen zonder daar opbrengsten tegenover te zetten leidt natuurlijk tot morele corruptie, graaien, leugens, bedrog, uitholling en dictatuur. Het bestaansrecht van de Europese Unie, kort gezegd. Nu lijkt het erop dat het volk een beetje in de gaten krijgt welk graf zij voor zichzelf heeft gegraven. Wat het volk daaraan gaat veranderen is onduidelijk, de meesten graven vooralsnog stug door. Maar het geld is op. Sinds 2008 tot nu hadden we de meevallers, vanaf nu komen de tegenvallers, want er kan niet meer geleend worden. Dan rest u als Hollander een schuld van 460 miljard. Verdubbel dit maar als je de nepheid ziet van een economie die daar tegenover staat. Veel plezier ermee of blijft u net als uw PvdA (maar ook VVD en CDA en de rest) het verleden doorschuiven en door de strot douwen van uw eigen kinderen? Crisis? Lol, die moet nog beginnen. Na de schuldencrisis komt dan nu de identiteitscrisis. Kijk maar eens goed om u heen, want die droom die u ziet stort nu in elkaar." - Tax Transformer Naschrift GS: En dan nu de kijkersquiz: is deze brief geschreven door: A. Een bange burger B. Een teleurgestelde burger C. Een zure doemdenker D. Een aluhoedje E. Een realist F. Een optimist G. Anders, namelijk...

#MH17 killers revealed: #Russia 67th #Buk Air-defence Brigade troopers present #Ukraine Army trophy taken in #Donbas. pic.twitter.com/AyQzjYr3Hh

— Thomas C. Theiner (@noclador) November 1, 2014

Daar ist-ie dan. De Onderste Steen. De Russische 67ste BUK-luchtverdedigingsbrigade, gezellig op de foto ergens in de Donbas. Althans volgens deze twittermeneer, met "Kiev" in zijn bio. En dat is Oekraïne. Dus gaarne korreltje zout bij deze stevige beschuldiging aub. Niettemin, we zetten de heren van deze brigade op het lijstje. Bij Van Baalen, Verhofstadt, Strelkov, Borodai, pro-Russische seperatisten en die Oekraïense straaljagerpiloot. Beetje toevallig dat deze foto opduikt op het moment dat de pleuris staat uit te breken in Oost-Oekraïne. Meer info, media en war maps op @liveuamap en bij WaterdrinkerP.

Very worrying with the massive Russian military build-up in Donbass. Fear a major offensive soon. Donetsk airport? Slovyansk? Mariupol?

— Anders Östlund (@andersostlund) November 1, 2014

Hyperrijk, dat bent u volgens GroenLinks Kamerlid Jesse Klaver vanaf ongeveer plusminus pak 'm beet een miljoen pleuro aan vermogen. Vanaf dat bedrag wil GroenLinks u dan ook 'progressief belasten', zoals ordinaire jatdieverij eufemistisch genoemd wordt. Volgende week komt 'stereconoom' Piketty (die overigens zelf lacht om ongelijkheid in NL) op uitnodiging van GL naar de Tweede Kamer, dus vandaar deze nieuwe ideetjes. Concreet: tot 50% belasting over de reëele inkomsten uit uw vermogen (is nu 30%), verdubbeling van de aandelenbelasting, een 'toptarief' voor de erfbelasting en nog wat algemenere (lees: gratuitere) doelstellingen zoals 'het stimuleren van kleinere inkomensverschillen binnen een bedrijf' en 'het aanpakken van belastingontwijking door multinationals.' Right. Zomaar een beetje rijk worden, dat moeten we natuurlijk niet willen in het door GL gedenkwenste biologischduurzaam socialistische wereldje. Heeft u succes? Boekt u resultaten? Behaalt u rendement? Sofort inleveren en vlug een beetje. Niet uw erfgenamen maar de overheid heeft recht op de vruchten van uw succes. U begrijpt, het hele idee dat Vadertje Staat eens een keer wat moet inkrimpen zodat die vuige lastenverhogingen eindelijk tot het verleden kunnen behoren is bij de GroenLinksers überhaupt niet in de botte koppen opgekomen. De enige vraag aldaar is: hoe krijgen we meer taxpoet binnengeharkt ter meerdere eer en glorie van de EU, asielzoekers, anti-hagelslag activisten en pompoenruftboerdijen en hoe jagen we zo veel mogelijk rijkaards het land uit. Want vooruitgang is niet sloebers rijk maken maar van rijken sloebers maken. Ja toch. In de begeleidende PamfletDF zweert GL dat de lasten voor iedereen die niet 'hyperrijk' is omlaag zullen gaan en dat ze ondertussen nog even een exotisch koraalrif aanleggen op de Tweede Maasvlakte, dus hebt vertrouwen in Klaver en alles zal goed komen. Oja en geef geld.

Net zoals proxydiensten als TOR enkel bestaan om kinderporno mogelijk te maken, zo worden anonieme simkaarten alleen maar gebruikt om crimineel overleg te voeren. Althans, in de ogen van de overheid. Daarom wil de politie het gebruik van niet-geregistreerde prepaid telefoons verbieden, zodat criminelen & jihadi's voortaan hun simkaartje eerst netjes moeten registreren voordat ze hun bankovervallen, aanslagen en drugsdeals beramen via burner phones. LOL. Zullen we dat plan meteen even afschieten, voordat de Tweede Kamer peperdure vergadertijd gaat verspillen aan dat plan? 1. De roamingkosten worden afgeschaft. Dus koopt zo'n crimineel gewoon zijn telefoon in België. 2. Over Europa gesproken: zelfs zinloze verbods-machine (tevens zinloze verbodsmachine) EU ziet niet in hoe zoiets ooit effect kan hebben. 3. Geef een junk een tientje en hij zet die simkaart wel op z'n naam. 4. Of je moeder, oom, buurman, wie dan ook die niet de crimineel is. 5. Tuig kan ook volkomen anoniem een tweedehands toestel kopen. 6. Ga lekker VOIPen. Bang dat je internet getapt wordt? Gewoon ergens een open wifi zoeken. Kortom. Mogelijkheden genoeg om zo'n maatregel lachend en redelijk moeiteloos te omzeilen. Maar ondertussen heeft de overheid wéér een privacygevoelige registratiemethode voor alle burgers van goede zin. Bij iedere naam meteen een nummer, da's nog eens handig voor het opzetten van tapjes. Niet voor niets dat de politie het rapport eind vorig jaar heel stilletjes aan Justitie heeft voorgelegd. Nou ja, en omdat het plan debiel is natuurlijk.

Nou ja zeg, wat een gekke mensen. Wonen gewoon drie maanden in een bushokje. Dat heurt toch niet? Wie doet dat nou? Mafketels. De vrouw van het echtpaar is ook nog een meervoudig gehandicapt en moet dagelijks worden gekatheteriseerd. Dan ga je toch niet in een bushokje wonen? Rare lui. Ja, schulden, ja, uitkering stop gezet, ja, zoons die hun leven verkloot hebben, ja, woningbouw die je het huis uit schopt, ja, regering, maar dat zijn allemaal smoesjes. Dit is Nederland. Hier hoef je toch niet drie maanden in een bushokje te wonen met je Stephen Hawking-rolstoel? Hier is toch altijd een vangnet? Net als die diepzwakzinnige, doofblinde vrouw die stierf in een zorginstelling en dan de bezuinigingen de schuld geven (mirror). Lekker makkelijk. Je kunt toch ook gewoon niet dood gaan? Of niet in een bushokje gaan wonen? Hup, hup, gewoon de schoudertjes er onder en blijven leven of zorgen dat je niet je huis uitgeschopt wordt. Dit is Nederland. Alles is hier goed geregeld en anders is er altijd nog John Williams met zijn cameraploeg die alles oplost. Dus het zal aan deze mensen zelf liggen. SCHRIJNENDE EMOREPO van de bushokbewoners.

De eerste keer dat de islam in het na-oorlogse Nederland zijn tanden heeft laten zien, was in 1989. Op 3 en 4 maart van dat jaar wordt er in Den Haag door moslims een betoging gehouden tegen de schrijver Salman Rushdie, naar aanleiding van diens roman De Duivelsverzen, waartegen Khomeini op 14 februari van dat jaar een fatwa had uitgevaardigd die inhield dat het geschreven hebben van deze roman een halsmisdaad opleverde. Rushdie werd in deze fatwa door Khomeini ter dood veroordeeld, uiteraard zonder dat er ooit een proces was gevoerd. Nog lang daarna zijn veel Europeanen en Amerikanen blijven denken dat het Arabische woord fatwa 'doodvonnis' betekende, terwijl het woord eigenlijk alleen 'advies' betekent. Maar goed, het advies van een dictator om iemand te vermoorden is de facto wel degelijk als een doodvonnis te beschouwen. Overigens is het ontnuchterend te bedenken dat nagenoeg alle moslims in het Nederland van 1989 het oordeel van de moordzuchtige hoogbejaarde fundamentalistische dictator Khomeini als gewichtig en van groot belang hebben beschouwd. De mythe van het bestaan van een gematigde islam was eigenlijk op 3 maart 1989 al doorgeprikt.

Het kabinet wil het doorwerken na de AOW-leeftijd regelen. De minsterraad besprak vrijdag het voorstel hierover van minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken. Er zijn op dit moment 3 miljoen AOW-gerechtigden. Nu pas? Dacht ik toen ik dit initiatief vernam. Ruim twintig jaar geleden, in 1993 om precies te zijn, toen ik promoveerde aan de Rijksuniversiteit Groningen (RUG), wijdde ik stelling nummer 13 hieraan: “Voor pensionering dienen criteria als energie, inzet, competentie en motivatie de leeftijd te vervangen”. NRC handelsblad nam deze stelling op in hun rubriek ‘De stelling van de dag’. Ik dichtte blijkbaar teveel invloed toe aan het blad. Mijn inspiratie voor de stelling was de persoon van de befaamde methodoloog prof. A.D. De Groot, auteur van het boek ‘Methodologie’, hét handboek toen voor onderzoekers in de sociale wetenschappen. Ik had overleg met mijn promotor, die op zijn beurt bij De Groot promoveerde, toen deze laatste de kamer binnenkwam. Hij was boven de tachtig en wilde wel door met werken aan de universiteit, maar dat mocht niet. Dat vond ik jammer, maar ook een groot gemis voor velen in de academie. De vakbonden zien evenwel niets in de plannen. Zij vrezen concurrentie op de arbeidsmarkt voor de zeshonderdduizend werklozen. Daar kan ik inkomen vanuit het vakbondswerk bezien. Wat ik echter vreemd vind is de reactie van Maurice Limmen, voorzitter van de christelijke vakbond CNV. “Welk probleem wordt hier opgelost?”, vroeg hij. Het onbenut laten van veel opgebouwde kennis, kunde en ervaring, zou ik zeggen. Je kunt wel de belangen van je achterban vertolken, niets mis mee. Maar ondergraaf je eigen standpunt niet met de verkeerde vraag.

Amsterdam is Nederland niet. Zoals New York Amerika niet is. En dus zijn de Sinterklaasintochten in de Rest van Nederland gewoon traditioneel ongewijzigd mét Zwarte Pieten die gewoon Zwart zijn. De NOS heeft alle gemeenten gebeld met de vraag hoe die duivelse co-worker van de Goedheiligman er dit jaar uitziet in de plaatselijke provinciale negorij. Het antwoord zal u niet verbazen: zo zwart als roet danwel hagelslagbruin. In slechts 6 van de 211 gemeenten hebben ze dit jaar FaalPieten, ZwichtPieten en SurrenderPieten. Dus waar hebben we het over? Nou over Sittard, want daar komt Piet niet. De rode gebieden zijn klikbaar. De grijze gebieden zijn de gemeenten die het nog niet weten cq woedend de telefoon er op hebben gegooid ivm zoveel stadse domheid. Zelf uw regio checken kan op deze schandalig brakke, niet te embedden ZWARTE PIET-0-METER. Was het geld op, @laram?