Geenstijl

Ja, natúúrlijk zoekt GeenStijl verder als ene "M. Rashid" onze vrienden van De Volkskrant van racismologisch fotoframewerk beticht. En dan doen we toch interessante ontdekkingen over Mohammed Rashid. Alleen al op basis van 's mans Facebookprofiel (alleen zichtbaar als je zelf FB hebt - hier mirror) wordt een hoop duidelijk over de netwerken, overtuigingen en ideologische denkbeelden van de boze briefschrijver. Mo is van Irakese persuasie en hij woont in Almere (weet je wie ook..?). Het vakje 'werkgever' is leeg. De lijst vrienden des te voller: Hij is via Facebook bevriend met onder andere Bastiaan "Nourdeen" Wildeman, Arnoud van Doorn en Abdul-Jabbar van de Ven. Stuk voor stuk regressie prekende bekeerlingen. Ook Martijn 'Dr. Kromzaard' de Koning staat op het vriendenlijstje, en daarmee heb je de meeste Nederlandse Nederlanders uit z'n netwerk wel zo'n beetje gehad. Verder vooral veel lange baarden & Turkse vlaggen. Onder groepen die hij geliket heeft, tref je onder meer 'Moslimbekeerlingen', 'Met de wil van Allah', en 'Umrah & Hadj-reizen'. Er is een check-in bij de Grote Moskee van Mekka. Bij reviews staan hotels in Saudie-Arabië en Koeweit. Hier staat M. Rashid op de foto met Faisal al Hashimi die, in de woorden van nota bene Vrij Nederland een "ultraorthodoxe salafist" is. Komt uit Koeweit, maar reist regelmatig rond in Nederland om te preken (lees: oeverloos te wauwelen), onder andere in de Blauwe Moskee in Slotervaart en bij benefietavonden waar zwart geld opgehaald werd (video) voor de salafistische Megamoskee in Gouda, waarbij ook haatprediker Tarik Ibn Ali aanwezig was (MegaMoskeeDossier). Toch een beetje 'Six Degrees of Kevin Bacon', maar dan zonder varkensvlees (maar wel met connecties met het militant-jihadistische Al Nusra). Kijk. Erdogan te paard die Jeruzalem herovert - met het hele Ottomaanse leger achter zich. En hieronder: Tuurlijk. Israël is altijd vijand nummer 1. En dan nu de hamvraag 72 Virgin Question: DOET M. RASHID IETS ILLEGAALS? Nee hoor. Helemaal niet. De man is devoot moslim, maar zit niets illegaals tussen. Echter, een toonbeeld van integratie kun je hem ook niet noemen. En ja, bij sommige verwijzingen & verwantschappen mag je echt wel hardop de vraag stellen: wat zijn de overtuigingen van deze man, die zich in de eerste plaats en boven alles een devoot moslim profileert, en hoe komen die overeen met zijn opvattingen over democratie, rechtsstaat en westerse waarden? Kortom, heeft de KMar een goede inschatting gemaakt toen zij deze man staande hielden, en gaf VK-fotograaf Dubbelman de werkelijkheid goed weer toen hij daarvan een foto nam? OK, BUSTED: Onze boosbriefschrijver M. Rashid noemt erkende haatprediker Haatham al Haat-Haat "een prachtig mens". Ja, dan ben je af, hoor.

Haha. Duurt een dag, maar dan heb je ook voorpagina-ophef om een foto. De voorpaginamoslim uit de Volkskrant van gisteren beklaagt zich vandaag in een naar eigen zeggen "woedende brief" over de tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende behandeling van zijn persoon & privé door De Volkskrant. "De redacteur heeft zo te zien geprobeerd de voorpagina zo spannend mogelijk te maken. En wat is er nou spannender dan in te spelen op de huidige associatie van moslims met geweld? Dit soort foto’s openen de deuren naar angst en naar verdere polarisering binnen de samenleving", klaagzangt M. Rashid. LOL nee malle moslim. Exploderende jihadi's die uit naam van Allah, Mohammed & Koran dood en verderf zaaien in het vreedzame Westen, díe openen de deuren naar angst & polarisatie. Niks hoor. 1 foto in een roomblanke courant en de aanhangers van de Religie van het Vingerwijzende Slachtofferschap (en hun helper whiteys) gaan weer helemaal in de woedende wappervingermodus tegen nota bene hun eigen favoriete deugdagblad. Terwijl het juist het infameuze weblog GeenStijl (dat zijn wij) was dat onder de kop 'Volkskrant maakt keihard statement over islam' (check vooral ook de url) de suggestie wekte dat er een frisse wind van realiteitszin over de redactie van de Azaanbode was gewaaid, omdat ze een moslim afbeelden tegen de context van de Europese realiteit van 2016, waarin hakbars met baarden van KABOEM gaan op drukbezochte plekken vol opgewekte infidels. En nu is het dus weer alle hens aan dek in Deugdorp. Huisgenoot P. heeft naar verluidt vanmorgen op GrindpadFM "Ja maar we geven gewoon de realiteit weer!" door de inbeltelefoon gebruld naar een Oost-Indisch dove deugredactie die over 'etnische profilering' zat te jankmuilen. En meneer de moppermoslim dreigt met juridische stappen tegen fotograaf Guus Dubbelman, die gewoon gebruik maakte van zijn recht om in de openbare ruimte te fotograferen. Jongens, die man is zo goedlinks dat hij met zijn powerpica vermoedelijk juist de aandacht wilde vestigen op die smerige racisten van de KMar, die zomaar een onschuldeloze moslimmeneer aanhouden die zijn tante uit Marokko van het vliegveld kwam halen. Enfin. Lachen om zoveel voorspelbaarheid weer. Overigens. Meneer werd volkomen terecht staande gehouden: HIJ DROEG GEEN GORDEL. Een autogordel, dat is. Instant Update: Huisgenoot P. schrijft een reactie en verdedigt daarin de foto: "Had de fotograaf net zo lang moeten zoeken tot hij een controle vast kon leggen van zeg, een blonde vrouw, omdat ons die werkelijkheid niet aanstaat?"

Vrienden Europeanen, hier spreekt uw benevolente Brusselse Overlord. Kijk eens in de spiegel en stelt u zich eens de volgende vraag: deug ik wel? Juich ik wel voor het juiste team? Of ben ik nog zo'n ranzige paleonationalist die voor zijn eigen beperkte kleine haatlandje juicht? Krijg ik een kleurtje van Oranje, of ben ik al een moderne cosmopoliet? Realiseer ik me wel dat als de Europese Federatie mee zou doen als land, WE als op soixante-neuf medaljes zaten? Hier, domme burger, hier is een site met alle EU-medaljes op een rij. Volgende keer in Tokyo doen we gewoon mee als federatie en gaat het Holland Heineken House tegen de vlakte. En dan nu het Europese Volkslied!

Woensdag, Allahakbardag. Met vandaag: Sharia in Groningen! De woordvoerder van de Moskee in Groningen, Jeffrey Jager pleit voor de sharia als "onze manier van leven" en plempt daar een pica bij die shariapatrouilles in Londonistan hebben verspreid en probeerden te handhaven. Tuuuurlijk, Jeffrey is een volstrekt irrelevante dertien in een dozijn bekeerling die rabiaatarabistische praatjes predikt DUS WAAAROM GEVEN JULLIE DAAR AANDACHT AAN!!1! Nou gewoon. Omdat meneer de woordvoerder weer zo'n fijn standaardvoorbeeld is van oliedom en achterlijke gedachtegoed waarin democratie en rechtsstaat vervangen moeten worden door vrouwenverstoppertje, de kurk terug in de fles en de marteldood van consumptiedieren. En als je dan om een reactie vraagt, zoals OogTV deed, blijft het stil. Want zo'n bekeerfundi weet heus wel dat dergelijke turbogereformeerde grondslagen zelfs in het stijflinkse Groningen niet door de ballotage van het gezond verstand komen. Oh Europa. Dat je je continent zo vervult met gif...

De shari3ah is onze manier van leven, onze wetgeving en wij zijn hier trots op. #Islam #Moslims #Shariah #Groningen pic.twitter.com/gFFROYLTKH

— Jeffrey Jager (@jager_Jeffrey01) August 2, 2016

Goeiemorgen deze morgen. Even een remindertje voor demense die nog niet aan de nodige dagelijkse dosis negerzweet zitten en altoos maar met een halve hersenhelft zitten te werken: koppie d'rbij, anders kom je misschien op het grote boze internet met een hilarische FAAL. You had one job, Sittardse zebrapadenstrepentrekker, one job!

Plaatsing permanente antiterreurmaatregelen bij Anne Frankhuis

Prinsengracht,00:05 (16/08)https://t.co/4AQ16xuBQq pic.twitter.com/mfrpg8F0Mj

— Thomas Schlijper (@schlijper) 16 augustus 2016

Oh, kinders, de eeuwige vrede. Wat hebben we erin geloofd met z'n allen. Zo eeuwig was-ie alleen niet. Eigenlijk duurde het nog geen twintig jaar. Toen kwam de islam, en ging alles stuk. Morgen een verhaaltje over 2026, slaap zacht kids. "'Maar opa, wat is een PvdA?' 'Oh, Michiel, daar ben je echt nog veel te jong voor, misschien vertel ik je dat als je wat ouder bent. Ga nu maar slapen, het is een grote dag morgen. Die polders laten zichzelf niet vollopen hè.'"
Update: De naoorlogse verzetskrant wil ook iets zeggen.

Echt, WTF Parool. Serieus? Paaltjes tegen autoverkeer? Die is Amsterdam al 20 jaar aan het opruimen. https://t.co/lPv4mUgpT6

— Thomas Schlijper (@schlijper) August 17, 2016

En hij ligt. Jammer. Maar helaas. Vloerelementen zonder amplitude leveren geen punten op. Weg goud. Weg zilver. Weg brons. Later meer.

Ai... pic.twitter.com/2TUfZOuCD8

— Joris van Duin (@JorisvanDuin) August 16, 2016

Goud op de vloeroefening deugturnen voor Wilmer Heck in NRC: een Bregmannetje met "in de jaren '70 had je veel meer aanslagen" gevolgd door een stijlvol uitgevoerde Lucassen: "statistisch gezien ga je veel eerder dood in de oto". Meneer Heck mag eindeloos bagatelliseren en spinnen met het mantra wat elke paar maanden opduikt in de “kwaliteitsmedia”: het valt wel mee mensen, slaapt u maar rustig verder, islam is vrede. En weet je wie pas schoften zijn? Ierse katholieken, linkse Bakoeninbommenleggers en Molukkers! Want ja, in de jaren ’70 en ’80 had je veel meer terreur dus het valt best mee met de bomhobbies van het kleedjesvolk. De vergelijkingen die Heck trekt zijn van het type keukentrapje: “jaarlijks gaan er meer mensen dood aan verkeerd ingebrachte zetpillen dan aan haatbaarden in de metro”. Tja, misschien is het niet aardig om weer een perfide NRC-journalist te schandpalen (vooral omdat er genoeg andere Bregmannetjes zijn die hetzelfde beweren in andere media), maar de strijd is pas gestreden als de laatste teleurgestelde abonnee met een diepe zucht op zijn NRCPad de NRC-app verwijdert. Om eens even met de Molukkers te beginnen. Het is al niet zo heel chic van Wilmertje om de Molukkers een trap na te geven, zo op de dag tussen de capitulatie van Japan en de proklamasi van de onafhankelijke republiek Indonesië. Wat hij in feite doet is zeggen dat de Molukkers net zo erg, zo niet veel erger zijn de krankzinnige profeetfans van het Kalifaat. Dat is wel erg onaardig tegen de bevolkingsgroep aan wie het Nederlandse gezag de meeste steun ontleende in de Oost, een steun die na de dekolonisatie werd beloond op typisch Hollandse wijze: met stank voor dank. Gedeporteerd naar Nederland en met onvolledige burgerrechten weggemoffeld in droevige oorden - vaak ex-interneringskampen - in het heikneuterse deel van het land mochten de “Ambonezen” wachten op terugkeer naar het beloofde eigen land. Werken of leren mocht nauwelijks en naar de gedorven inkomsten in de oorlogsjaren kon men fluiten. Verstoten, verbannen, financieel benadeeld en zoet gehouden met de valse belofte van een eigen land - nee, de Molukkers staan wereldwijd in het linkerrijtje van door de dekolonisatie verneukte volkeren. Maar kolonialisme is fout, dus in de rozige quinoaknauwerswereld van NRC-scribenten zijn de Molukkers blijkbaar dus ook een soort gewillige beulen van een fout regime. Dat er daadwerkelijk mensonterende maatschappelijke achterstelling - en dan niet van het soort te weinig kickbokslessen - plaatsvond en dat dat tot terreur leidde, dat speelt voor de binnenderingse bakfietsers geen rol. (U kunt hier trouwens meer over lezen op het blog van fotograaf Geronimo Matulessy, die wauwelende Wilmer droog afserveert. Leestip, derhalve.) Jaja, het kan altijd erger dankzij de RaRa Dan de vergelijking met RaRa. Grappig, want die mensen komen uit dezelfde ideologische hoek als de grootste ontkenners van het Mohammedaanse gevaar. Het is een fraai staaltje linkse zelfbevlekking. Een paar verwende middenklassekrakers die benzineslangen doorsneden, overtuigd van het Heilige Gelijk, ja, die hebben we nog steeds. Dat zijn de Volkert van der Graafjes en de Refugees Welcome-terroristen, de Black Lives Mattertjes voor wie de normale rechtsgang naar sociale gelijkheid niet fluks genoeg gaat en dus maar naar de wapens grijpen. Allemaal zaken die nu opvallend genoeg juist door NSB Deugersblad & concullegae in courantenland allemaal met milde instemming worden recht geschreven, ook nog eens. Nee, dan de Oranje oproerkraaiers in Ierland Het conflict in Ierland was anders. Daar was al sinds de kolonisatie van Ierland in de 16e eeuw door protestantse Engelsen en Schotten een situatie ontstaan waar twee etnoreligieuze groepen in zeer grote onmin naast elkaar leefden. In het begin van de 20e eeuw leidde dat tot een dekolonisatie-oorlog, in de rest van de 20e eeuw tot terrorisme, omdat er nog een hoop boze Ieren in het bij Engeland gebleven Noord-Ierland woonden. Met spijkerbommen, trainingskampen in Libië en gesmokkelde Kalasjnikovs sloeg de IRA toe, wat een golf van Protestantse terreur op de katholieke bevolking tot gevolg had. Kortom, een burgeroorlog in een etnoreligieus verdeelde samenleving. Bij de andere twee categorieën die Heck noemt was het veiligheidsprobleem nog te overzien: je hoefde maar een paar Molukkerkolonies (remember, ze zaten verplicht opeengepakt in stomme dorpen) en kraakpanden in de gaten te houden en je wist waar de boeven zaten. Bovendien waren de grenzen dicht, dus kon het probleem beperkt blijven. Ook waren de Molukkers een uniek Nederlands gegeven: er waren geen Molukse terreurnetwerken door gans Europa. In Ierland was het probleem veel groter: daar zat het terrorisme in de haarvaten van de samenleving, van hoog tot laag. Geen wonder dus dat er letterlijk een koloniale legermacht nodig was om de terreur te bestrijden. Hee. Waar lijkt dat op? Een parallelle samenleving van honderdduizenden personen die qua religie en ideologie gescheiden is van de rest, bovendien ook nog geografisch geconcentreerd: in veel Europese landen is het al bijna een voldongen feit. Islam: de IRA, maar dan overal Boze rechtse tongen spreken graag van “Eurabia”, maar misschien is het wat al te dramatisch om te spreken van een ideologische kolonisatie van moslims in Europa. Toch valt het niet te ontkennen dat er in de samenleving grote “bubbels” ontstaan die qua cultuur en religie op grote afstand van het gastland staan. In Nederland is het door intensieve vernieuwingsprojecten van pauperbuurten nog niet zo erg, maar ook hier is het niet al te fris in de sjariadriehoekjes. De huidige terreur laat wel zien dat het ook hier al 2 voor 12 is. De booswichten van Brussel konden zich schuilhouden in hele wijken, bevolkt door tienduizenden mensen die uit tribalisme eerder met de terroristen samenwerken dan met de popo. Dat linkse partijen en “mensenrechtenorganisaties” ook nog eens de kant kiezen van de tribalen maakt het niet veel beter. Nu gaat het nog om enkele honderden booswichten, maar weldra zal het IRA-achtige vormen aan gaan nemen, met pantserwagens in de straten en honderden checkpoints tegen terreur. Dat er een hoop buitenlands geld deze tribalisering stimuleert, zoals dat van de Turkse overheid middels de Diyanetkanalen, maakt de problemen ook heel anders dan in de jaren ’70. Natuurlijk, toen waren er ook trainingskampen in Libië en “ideologische training” in Moskou, maar nu worden hele bevolkingsgroepen gemobiliseerd, niet alleen de radicale elementen. Israëlisering? Misschien, maar ook Libanon en Ierland kunnen als treurige voorbeelden dienen. Het verleden moet waarschuwen, niet wegwuiven De trieste conclusie is juist dat we toegroeien naar een IRA-situatie, onvergelijkbaar met de acties van RaRa en de Molukkers. Het separatisme in Europa neemt hand over hand toe: de Catalanen willen uit Spanje, Schotland hangt bij de nagels in het Verenigd Koninkrijk, dat uit de EU aan het wegglippen is, en de Corsicanen denken aan een reboot van de gewapende strijd. Vergeet ook niet, dat was voornamelijk een terreurcampagne. Ook hier ligt een giftige cocktail van centralisme en gedwongen kolonisatie van migranten vaak aan de basis van de onvrede; boze burgers vertrouwen centrale overheden niet meer en verlaten zich steeds meer op stedelijke en regionale gevoelens. Vooralsnog gaat dat grotendeels ongewapend, maar er is geen enkele garantie dat dit ook zo blijft. De jaren ’70 en ’80 zijn dus eerder een voorland dan een haakje om een relativering aan op te hangen. De enige terechte vergelijking die Wilmer Heck maakt is dus die met de IRA, maar die dient eerder als een waarschuwing dan als een relativering. Bovendien heeft die relativering ook nog iets hooghartigs, op het toontje 'domme tokkies weer eens bang en boos om niks'. Maar dan vergeet je dat hoewel autorijden onveiliger is dan vliegen, mensen toch eerder vliegangst hebben dan snelwegvrees. Dat kun je wel wegwuiven als irrationeel, maar daar verander je de menselijke aard niet mee - dus het neemt de zorgen niet weg. En er hooghartig over doen, voedt slechts de diepere onvrede en chagrijn. Ohja. NRC-geleuter hierrr.

Niet zo overdrijven mensen. In de jaren '70 en '80 van deze eeuw zal het terrorisme nog veel erger zijn.

— Denkjewel (@Denkjewel) August 16, 2016

Eclatante overwinning weer voor topsportland Nederland! Gouden plak nummertje 8 vandaag. Zeilmeisje Marit Bouwmeester zeilde vandaag op een veredelde polyester strijkijzer naar de titel. #TeamNL keihard de TopTien Medaljespiegel in. Het houdt niet op, niet vanzelf!

En zo beleven zus Anneke, broer Roelof, vader Jeen, moeder Klaske en vriend Diederik het goud van Marit Bouwmeester! pic.twitter.com/a6PhdOAXBc

— AD.nl/sportwereld (@ADSportwereld) August 16, 2016

Vandaag mijn Olympische boot gehaald! #rio2016 #olympics #teamnl pic.twitter.com/8mMmznRVpd

— Marit Bouwmeester (@Marit_B) August 1, 2016

We verzinnen het ook niet zelf, maar de afgoderij is ook de Protestantse Kerk Nederland binnen geslopen: the King of Rokkerol krijgt zijn eigen kerkdienst, ter gelegenheid van het feit dat ie zwaar aan de pillen en kreupel door de obesitas aan zijn einde kwam, 39 jaar geleden. Leider van de dienst in the ghetto van Deventer is Marinedominee Fred Omvlee, hij "slaat graag bruggen tussen moderne cultuur en geloof. Zijn stelling is ‘everything is spiritual’ en ‘iedereen is gelovig’. Hij droomt van een kapel die gewijd is aan geloof en muziek van Elvis Presley." Vroeger zou je voor dat soort ketterijen onverwijld de jailhouse rock moeten zingen; zoiets kon natuurlijk echt niet bij de suspicious minds van de ouderlingen. Maar goed, in 2016 kan alles. A little less conversation en een beetje meer stil gebed voor de gewezen heiland van de beatmuziek. En nu allemaal op z'n Gracelandmohamedaans: There is no God but God (en Elvis is zijn profeet). Sterfdag van Elvis wordt herdacht in kerk Deventer Op dinsdag 16 augustus a.s. is het 39 jaar geleden dat Elvis Presley overleed. Dat zal in de Grote of Lebuinuskerk in Deventer herdacht worden met een Elvis Memorial, o.l.v. dominee Fred Omvlee, geestelijk verzorger bij de Koninklijke Marine. Hij is al sinds zijn jeugd Elvis’ fan en begon in 2002 met kerkdiensten waarin het leven van Elvis en zijn gospels centraal staan. ‘Ik word nog steeds geraakt door de energie van Elvis en ontroerd door de manier waarop hij gospels zingt’, zegt Fred Omvlee. ‘Zijn leven is niet ideaal geweest, met een armoedig begin, en de onzekerheden waar Elvis mee kampte. Hij raakte verslaafd aan medicijnen, was depressief en zijn vrouw Priscilla scheidde van hem. Maar hij was ook een gelovig mens, die graag gul deelde van zijn rijkdom en gospels zong om tot rust te komen. Zelfs al eindig je als Elvis, je valt niet uit Gods hand, is mijn credo’, zegt Omvlee. In de Elvis Memorial zal op uitnodiging van cie. Kerk in de stad dominee Fred Omvlee het levensverhaal van Elvis vertellen, omlijst met de mooiste nummers en gospels van Elvis. Er is ook de gelegenheid om een kaarsje aan te steken. ‘Dat mag je aansteken voor Elvis, voor iemand die het nodig heeft, of voor jezelf’, zegt Omvlee. Helemaal bijzonder is dat stadsbeiaardier Jan Willem Achterkamp Elvissongs op het carillon zal spelen tussen 19.30 en 19.55. Aanvang Memorial is 20.00 uur, toegang is gratis, met een inzameling voor het Deventer inloophuis, het Mr. Geertshuis.