Geenstijl

Oh. Fucking. Hell. Het kadettencorps van de Pechtoldoïde praatjeugd, Route66, is in de Verenigde Staten om campagne te voeren voor Hillary Clinton. "Thirty politically passionate millennials from the Netherlands" gaan dus flyeren voor zo ongeveer de minst democratische democraat van de wereld. Typisch D66, natuurlijk, om een democratiehatende democraat een electoraal opkontje te geven. Want ja, een mevrouw die een bedrijfje runt dat, onder de vlag van liefdadigheid, invloed verkoopt aan het grootkapitaal en de islamofascisten uit het Midden-Oosten is natuurlijk een perfecte match voor de bloemenkinderen van Van Mierlo, die dromen van een rechtvaardige samenleving waar het volk in een open democratische dialoog het land vorm kan geven. Voorts mag men zich afvragen waar het bakfietstuigh zich mee bemoeit en of het niet wat kras is om een vanity trip naar New York als politieke inzet te bestempelen, maar dat zijn slechts bijzaken: een democraat die voor Hillary is, is als een varken dat flyert voor de rookworstenfabriek. De enthousiaste inzet van de Peggoldjugend voor Hillary is in ieder geval wel het zoveelste bewijs voor de stelling dat iedereen die voor D66 stemt maar géén consultant, manager of andere economische parasiet is, zich compleet in het pak laat naaien.

Gevonden. Het allerkleinste piemeltje van dit uitgaansweekend in Nederland. Een jochie dat zich laat provoceren tot een laffe daad, en er ook nog eens zo trots op is dat z'n maatjes het uploaden in Dumpert met de beschrijving "Homo was vervelend in de kroeg". Daaruit leiden we af dat de stomdronken jongen in kwestie in een café de irritatie gewekt heeft van de geknakte zaadstengel op de rode schoentjes. En na afloop van het uitgaansavondje, als de vermeende vervelio starnakel bezopen door een kroegsteeg in Breda (maps), richting FEBO-wand of dönertent slempt, dan durft Rode Schoentjes nog wel even verhaal te gaan halen. Kiek 'm rennen dan. Wie is hier nou een mietje?
UPDATE: Aangegeven door z'n eigen moeder. Hulde voor moeder!

Uit de inbox: .@lalalalinder. Extra dik: komt met haar giftige pen onder de smerigste randjes pic.twitter.com/ElG9t0Cdo8

— Pretpark Amsterdam (@Pretpark020) November 5, 2016

Nee, eigenlijk moeten we niet happen. Eigenlijk moeten we randdebieltjes van de UvA geen podium geven, maar na de bovenstaande lolfotosoep toch even een stukje over Linda Duits en haar idiote gefröbel over massatoerisme. In een parelend stukje SJW-proza stelt ze in het Parool namelijk toeristenhaters gelijk aan xenofoben die niks moeten hebben van de islam. Idioot natuurlijk, getuigend van grimmige obsessies en vooral veel stoere praat van een provinciaal die heur best doet om vooral niet provinciaal over te komen, maar goed. Wat mevrouw Duits doet is echt alles wat links geworden is, in de laatste decennia: als je ergens een probleem mee hebt, dan ligt het niet aan de veroorzakers van het probleem, maar aan de "houding" en de morele verwerpelijkheid van het slachtoffer. Kotst er dus een dronken Brit in een powerpuffgirlskostuum in je bloembak, dan is het niet de Brit die fout zit - want door het neoliberalisme gedegenereerde arbeider - maar úw fout dat u zich er aan stoort. Want geen open houding, want geen jij bent welkom, want geen ijskast met gratis koud bierrrrr voor de stag partybritten. Je zou kunnen stellen dat we eenzelfde mechanisme terugzien bij de linkse moslimknuffelaars, die kritiek op veelwijverij, heaumeauhaat en FGM vooral zien als een uiting van een slecht rechts en xenofoob karakter... Maar nee, zo'n doorgeschoten en volstrekt onnodige koppeling van een toerismeprobleem met de wederwaardigheden van de moezelmannen, dat is nergens voor nodig. Ach ja, another day in Pretpark Amsterdam.

Feestje! In Stockholm werd dit weekend de European Freedom Award uitgereikt aan de econoom en voormalig president van Tsjechië Vaclav Klaus vanwege zijn verzet tegen de Europese Grondwet. Het feestje was in het sjieke Grand Hotel, waar in 1901 de eerste Nobelprijzen werden uitgereikt. Omdat het een gala van de eurosceptische IDDE was, en omdat Stockholm in Zweden ligt, en omdat Zweden allang verloren is voor de westerse vrijheid, gingen lokale jøøp-tröllen het vijfsterrenhotel massaal minkudo'en, waar de Zweedse Vølkskranten dan weer smalend over schreven. Voelde je binnen verder helemaal niks van, dus stuurden we Tom Staal ook gezellig even langs om meneer Klaus (wiki NL of uitgebreider in EN) de groetjes te doen namens de nee-stemmers uit 2005, en om een babbeltje te maken met Ome Nigel over de Brexit-situatie en het negeren van het Nederlandse referendum door Mark Rutte. Skål!
Leger des Peils: De crowdfund tikt de 37.000 euro aan, plus nog eens ruim 11.000 rechtstreeks via NL59INGB0007179771 tnv Stichting GeenPeil. En als het een beetje meezit, verwelkomt het Leger des Peils dit weekend nog de 1500e vrijwilliger. Achter de schermen werken we aan bijzondere plannen!

@ReneCuperus over het GeenPeil-referendum: "De politieke klasse saboteert nu voor de tweede keer een referendum". #NEEisNEE pic.twitter.com/OqN5bMokPK

— GeenPeil (@GeenPeil) November 5, 2016

De PVV is op sommige punten net als alle andere fracties van enig formaat: er zijn backbenchers aan boord. Noeste hardwerkende types die nooit de voorpagina halen maar wel degelijk werk verzetten. Hun grondwettelijke controlerende functie naar opdracht vervullen. Kamerleden die zich vastbijten en niet loslaten: Reinette Klever is er zo eentje. Zo heeft ze al een tijdje Ed Nijpels in het vizier. De prominente VVD’er is sinds twee jaar lid van de Sociaal-Economische Raad (SER), in het bijzonder houdt hij zich bezig met het Energieakkoord als ‘Voorzitter van de Borgingscommissie Energieakkoord’. Het pact tussen overheid, bedrijfsleven en aktivisten gesloten in 2013. Er schort iets aan het functioneren van Nijpels, merkte Klever. Hij neemt het namelijk wel erg vaak op voor die Imperialistische Wentelwieken van de Haat: windmolens. Ongefundeerd bovendien.

Amsterdammers zeiken. Is het niet om bierfietsen, touringcars, wafelwinkels, provincialen, huurfietsers, Rotterdammers, taxichauffeurs, Airbnb, Zwarte Pieten, kotsende Britten, blowende Italianen, euroshopper oostblokhoeren, Roemeense zakkenrollers, barbecuende D66-hipsters in het Vondelpark, levende standbeelden, trams die worden omgeleid omdat Maxima moet plassen in het Paleis, fietsen die zes weken op dezelfde plek staan, GroenLinksers die hun kinderen van zwarte scholen halen. DAN IS HET WEL OM MOSKEEËN DIE DES AVONDS INTIMIDEREND BEGINNEN TE BLÈREN OMDAT MOSLIMS TE ACHTERLIJK ZIJN OM OP HUN TELEFOON TE KIJKEN HOE LAAT HET IS.
Ja, maar kerkklokken in 3, 2, 1...

My Grandma just switched. pic.twitter.com/dyZeJNaK8x

— Boiled Cabbage (@ShoelessJoe__) November 2, 2016

In de ene peiling wint Clinton, in de andere Trump. Landelijke enquêtes gaven Donald ruim 15% kans, weeg je enquêtes van individuele staten mee kom je op ruim het dubbele. Het is Russische roulette met 1 of 2 kogels. 35% kans dat de rode knop in handen komt bij een kandidaat die tijdens de campagne vrolijk filosofeert over het gebruik ervan.

Even geen cijfertjes. Ook al tonen die inmiddels ook gewoon aan dat het best wel eens zou kunnen gaan gebeuren: Trump wordt number 45. Nu gaat het even om iets dat peilers en commentatoren tot nu toe nooit hebben weten te vatten. Namelijk, wat er op het internet in de lucht hangt. Ten eerste: de top-comments op de Facebookpagina's van mainstream-outlets. Klik bijvoorbeeld eens door op het bovenstaande CNN-filmpje. Dergelijke comments staan dus onder bijna elk soortgelijk item bovenaan. Bij ABC News, CBS News, NBC News en goddoeme zelfs op Al-Jazeera zijn alle top-comments dan wel anti-Clinton of pro-Trump. En kijk bijvoorbeeld eens in de commentsectie van toen oppervlogger Casey Neistat zijn steun voor Hillary uitsprak: "Why do polite, logical responses to this video keep getting deleted?" - bovenaan. Je zou bijna gaan denken dat mensen het zat raken dat acteurs en overige celebs hun corporate progressiveness aan hen opdringen (lol-vid).

En dan nog een indicator: het verschil in de kwaliteit en kwantiteit van fan-made promo-video's. Vergelijk het zelf maar even. Zoekterm op Youtube: "trump for president fan made" vs "hillary for president fan made". Het zijn verschillende universa. En dat is geen verrassing. Want nog even volledig los van haar gedocumenteerde leugenachtigheid, de miljoenen dollars die haar Clinton Foundation ontving van Qatar en de Saoedi's die met de andere hand IS financierden, de miljoenen die zij verdiende met speeches voor financiële instellingen en de schaamteloze manier waarop de media zich haast Clinton te beschermen. De vrouw is een volbloed beroepspolitica die al minstens 10 jaar op dit ambt aast. En hoe hard je het ook probeert, het lukt gewoon niet enige warmte bij die vrouw te ervaren. Haar sympathie is kunstmatig, en haar woede-uitbarstingen spreken boekdelen. Zelf Pharrell Williams die vertelt over alle toezeggingen die Hillary hem heeft gedaan, doet haar niet ontdooien. Die vrouw heeft Black Panther-vrouwtje Beyonce en SJW-profeet Jay-Z nodig voor een volle zaal, en zelfs daar is de farce voelbaar. Haar enige verdienste is dat het een vrouw is. En dan is er Trump. Een man die al decennia zegt dat hij dit ambt niet wil. Hillary-supporters houden niet van Hillary, ze stemmen hoogstens op Hillary. Trump-supporters zijn idolaat van de man. Trump is de ober die de kurk van de fles trok, en die geest gaat niet meer terug. En in zo'n energieveld gaat het internet zich roeren, en ontstaan er haast organisch video's als de onderstaanden. Miljoenen views, en daar komt geen Trump-medewerker aan te pas. De beweging ademt een revolutionaire energie waar Hillary gewoon niet bij in de buurt komt. Waar is de fan-made Seven Nation Army dubstepremix voor Hillary? Zij moet het rooien met een videoclip door een Amerikaanse Claudia de Breij die demonstratief laat zien hoe afzichtelijk d'r lichaam is. En dat is een miljoenenproductie gefinancierd door het deugkartel uit Hollywood, niet gratis fan made, en dat zie je dus terug in de comments. Ook werd die video op de Facebookpagina van de producent Funny Or Die geplaatst. Die pagina heeft meer dan 14 miljoen (!) volgers; de video kreeg maar 1,3K likes, en wederom, check die comments. Welke smaak het establisment ook verkoopt, demense willen het niet meer hebben. Ohja, en vergeet niet dat Trump de gehele dank-meme-zijde van het internet aan zijn kant heeft - ook dat verraadt een diepere tractie dan peilingen kunnen vatten. Het Nederland van de NOS, DWDD, Nieuwsuur, vrouwelijke cabaretiers en reptielenkoning Dolf wordt op 9 november wakker met een kater.

Is-ie dan jongens, deel 3 in de reeks 'Islamitische groeperingen in Nederland' van onze huis-Honing. Spaar ze allemaal! Naqsibandie's Dit is misschien wel de beroemdste soefigroepering ter wereld. In ons land bestaan de volgers grotendeels uit NederTurken. De groep ontleent een aantal van haar praktijken aan beroemde soefi's uit de 12e en 14e eeuw. Men claimt een 'golden chain' die terug zou lopen van de huidige geestelijken tot profeet Mohammed. Van het soefisme in het algemeen wordt vaak beweerd dat het de meest coulante vorm van de Islam zou zijn, en het word zelfs gezien als tegenwicht aangaande radicalisme. Maar het soefisme bleek juist vaak het toneel van islamitische strijders te zijn, die tegen de Europese koloniale machten streden, of in het geval van Tsjetsjenië, tegen de Russen. Beroemde strijders als Abdelkader, Omar Mukhtar, Mohammed Hassan en Imam Sjamil waren allen soefi's. Ook het Ottomaanse Rijk, dat een aanzienlijk deel van Europa veroverde, kende een rijke soefistische traditie. Dus ook het soefisme is niet in alle gevallen los te koppelen van de islamitische strijd en politiek. De Naqsibandie's hebben in Nederland een afsplitsing met de naam Menzil Djamaat, die er zelfs shariahrechtbanken op nahouden. Harun Yachya Een Turkse vriend zei ooit een keer tegen me: "Laat je baard groeien in Turkije en je krijgt vanzelf volgelingen". En inderdaad, het land barst van de islamitische groepjes en sektes, die zich verzamelen om een imam die het godvruchtige wiel denkt te hebben uitgevonden. Adnan Octar is een schoolvoorbeeld van zo'n club. De groep is luidruchtig homofoob, luidruchtig creationistisch, en heeft een voorliefde voor vrouwen die zich eerder bedienen van dokter Schoemacher dan van een hoofddoekje. In Nederland uit deze groep zich op een aantal Facebookpagina's en in Youtubevideo's. Etnisch culturele moskeeën Dit is een verzamelnaam waarmee ik alle moskeeën aanduid die niet zozeer staan voor een specifieke politieke of religieuze beweging, maar als reguliere moskee dienen voor een etnisch-culturele gemeenschap. Islamitische groepen als de Marokkanen, Indonesiërs, Somaliërs en de Bosniërs kennen dit soort 'neutrale' moskeeën. Het gaat meestal om besturen van de eerste generatie die een zeer culturele en seculiere koers varen. De sociale functie van dergelijke moskeeën is eigenlijk die van een culturele biotoop. De 'heimweemoskee'.

Ja fuk, we moeten we het hebben over pensioenen. Want er gaat zo'n raar pensioenhaatzemoetenallemaalkapotstuk rond op de soosjel mediaas, dat vraagt om een repliek-in-1-grafiek™. Nou is er een hoop aan te merken op ons pensioenstelsel: van baan ruilen levert steevast 'Computer says no' op, de keuzevrijheid is ongeveer net zo groot als op death row en iets ingewikkelds met Ariër-conditie ofzo. Aan de andere kant: het werkt als een tiet, kijk maar naar het plaatje hierboven. Maar ja, er zijn ergens mensen die met hard werken geld verdienen in plaats van na een 7-urige werkweek Kumbaya-trommelend aan hun zelfexpressie werken EN DAT MAG NATUURLIJK NIET VAN DE CORRESPENDO. Communist van dienst Jesse Frederik levert 4 argumenten waarom de Nederlandse pensioenen kudt zijn en we het systeem van economisch stabiele naties als Spanje, Frankrijk en Portugal moeten kopiëren. Zijn laatste drie argumenten zijn even populistisch als onzinnig, maar de vuige misleiding bij puntje 1 verdient echt een 'breder perspectief', om in intersectioneel feministisch jargon te blijven. Volgens filosoof Frederik kost het namelijk 6,3 miljard euro per jaar om 27 miljard uit te delen. Wat hij daar even niet bij vertelt is dat tegenover die 6,3 miljard aan kosten wel een rendement van 17,2 miljard (via) staat. Vandaar ook bovenstaand plaatje uit het rapport waar Frederik zijn 'schokkende' 6,3 miljard vandaan heeft, waaruit blijkt dat 0 (nul, zero, nixkz, nakkes, nada) pensioenfondsen meer kosten maken dan ze geld verdienen. Geen een. Wij blijven apetrots op HET BESTE TWEEDE PENSIOENSTELSEL TER WERELD.