Geenstijl

Hoe de Amerikaanse sleepwet een school shooter over het hoofd zag

De FBI was meerdere malen gewaarschuwd voor Nikolas Cruz. De beste waarschuwing geeft in detail hoe, wanneer en welke wapens zijn gekocht, op welke Instagram accounts hij ermee poseert en wat voor figuur het is. Het transcript van het gesprek staat hier. Nikolas Cruz gebruikte zijn eigen naam in zijn accountnaam bij vier de accounts. 

Vijf maanden eerder was er ook al een hele korte en duidelijke waarschuwing afgegeven. Nikolas Cruz schreeft met de gebruikersnaam “nikolas cruz” onder een YouTube-video: “Im going to be a professional school shooter”. De maker van de video erboven belde ook netjes met de FBI.

Uitsnede van ANP Photo (hires, 12,2 mb) van het D66-congres vandaag in Rotterdam. Alwaar de almachtige, absoluut geen tegenspraak duldende, Scheveningse omkoopneuqhuteigenaar A. Pechtold een toespraak hield voor de massaal toegestroomde consultantkipjes en overige ambtenaroïden, die allen in volle bewondering en enthousiasme naar Den Leider luisterden. Nou ja, bijna allen.
Hallo dames. Wat zijn we aan het doen?

Over drie maanden gaat de Europese Unie de Duitse internetcensuurwet copypasten in de talen van alle lidstaten. Big Brussel gaat het internet muilkorven door social media bedrijven met wetten te dreigen als ze 'hate speech' niet 'beter aanpakken'.

De EU geeft bedrijven als YT, FB en Twitter nog drie maanden om 'betere aanpak' van "terroristische inhoud, het aanzetten tot haat en geweld, materiaal dat seksueel misbruik van kinderen bevat, namaakproducten en inbreuken op het auteursrecht" aan te pakken. En daar moeten "betrouwbare flaggers" (hun woorden!) voor gaan zorgen. Dat heeft een EU-bobo met de Orwelliaanse titel "vicevoorzitter en commissaris voor de Digitale Eengemaakte Markt" in een Brussels decreet aangekondigd. De argumentatie daarbij is uiteraard weer volkomen kolderiek: "De verspreiding van illegale online-inhoud ondermijnt het vertrouwen van de burgers in het internet." LOL. Dat zegt dus het instituut dat de trollenfabriek EUvsDisinfo subsidieert en dankzij Nederlandse druk van '66 online houdt.

Een uur om de haat te wissen
Het meest bizar is een voorgestelde 'Eén-uurregel': "Aangezien terroristische inhoud het schadelijkst is in de eerste uren nadat deze is verschenen, zouden alle bedrijven dergelijke inhoud als een algemene regel moeten verwijderen binnen één uur na de melding ervan." Hoe moeten internetbedrijven dat doen? Bijvoorbeeld met wettelijk verplichte uploadfilters, waar de EU ook aan sleutelt, maar die alleen maar regressief en censurerend zullen werken. Inmiddels is er, na de 'nepnieuwscommissie', het uploadfilter en de hatespeechprotocollen een duidelijk patroon van verbeten bureaucratie te ontwaren waarmee Big Brussel met big bazookas op de gehele internetvrijheid schiet, in de hoop óók de kwaadaardige kantjes kapot te maken. Maar als er aantoonbare haat & jihad gepreekt wordt in een Turkse moskee in Hoorn, dan zegt de lokale overheid 'niet waar, niks aan de hand'.

We weten derhalve inmiddels hoe de 'progressieve' pendule zwaait, zeker waar het over de aanpak van "hatespeech" en "nepnieuws" gaat. Big Brussel wil de burger beschermen, zegt het. Wij zeggen: the powers that be willen hun eigen machtspositie beschermen door Vrije Geluiden die op internet ongehinderd hun weg naar het daglicht weten te vinden, terug te snoeien en te smoren. Dat zeggen we niet zomaar, dat zeggen we omdat de Duitse censuurwet al heeft aangetoond dat (machts-) kritische geluiden, zoals die van AfD-politici, sneller gejorist worden dan regressieve retoriek van enge imams. Zo blijven Libiërs die in Duitsland saffie-selfies maken na een lekker potje eerwraak op hun zus gewoon online, evenals Syriërs die in Duitsland snijwond-selfies maken na het doodsteken van hun vrouw. Maar twee gekozen AfD-politica zagen hun social accounts afgesloten worden na wat kritische tweets op Merkels migratie-manie.

Divers, inclusief en met de zilte tranen van de zedigheid
Twitter-CEO @Jack deelde deze week ook een hoogdravend stukje retoriek rond de lege buzzwoorden "diversiteit" en "inclusiviteit", over hun verantwoordelijkheid voor 'progressie' en de 'beschaafdheid' van het publieke debat. Sure, Twitter zit vol irritante teringtrollen en agressieve gekken. Maar we maken ons geen illusies over welke "haatspraak" er wordt aangepakt, en welke haat ongemoeid zal blijven uit naam van de inclusieve samenleving. Social media-bedrijven als Twitter en Facebook (en ook, zoals de memo van James Damore bewees,  YT-eigenaar  Google) worden enerzijds bestuurd door progressief geprogrammeerde zedige jongetjes uit de siliconenvallei, en anderzijds hier in Europa door overheden aangespoord om dat progressieve ideaal dat ook in de EU ingebakken zit, aan hun gebruikers op te leggen. 

Al die progressieve buzzwoorden zijn slechts slim gesneden nieuwspraak die niet de vrijheid van meningsuiting en de kwaliteit van het debat moeten bevorderen, maar die kritiek tot een morele misdaad maken, teneinde dergelijke thought crime te kunnen censureren. En dat dan onder het mom van trollenbestrijding. Maar wie bepaalt wat de definitie van 'een trol' is?

2018: shadowbans en staatscensuur
Deze bedrijven passen al semi-censuur toe in de vorm van 'shadowbans': zonder mail of melding aan de gebruiker, wordt zijn of haar kanaal op YouTube of timeline op Twitter zeg maar in de schaduw gezet, waarbij content slechter zichtbaar is, of alleen nog via directe links bereikbaar is, en waarbij de advertenties worden weggehaald (zodat de contentmaker er niets meer aan kan verdienen),  zoals YouTube doet met video's van de sowieso al vaak gejoriste Pat Condell is (zie tweet hieronder) of de in Amerika populaire SJW-criticus 'Sargon of Akkad'.

Nu alleen die internetpaspoorten nog, om anonimiteit op te heffen, en dan krijgt de EU echt lekker grip op de digitale vrijplaats van ideeën, het wereldwijde web. Dat zal vast helpen om de '66-wens te vervullen om 'de voet van de nationalistische rem' te halen. Allemaal met de beste bedoelingen, uiteraard. We zeiden het dit jaar al vaker: 2018 wordt het jaar van de beangstigende dreiging van online censuur.

Yernaz verklaart op het internet:

"De afgelopen dagen is in de media consternatie ontstaan over opmerkingen die ik enige tijd geleden heb gemaakt in een besloten WhatsApp groep waar jongeren van diverse partijen over tal van onderwerpen van gedachten wisselden. In reactie op deze consternatie heb ik vandaag besloten om me - in het belang van FVD - terug te trekken als kandidaat voor Forum voor Democratie voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.

Tijdens de openbaar geworden discussies heb ik advocaat van de duivel gespeeld en stellingen betrokken waar ik niet, althans zeker niet geheel, achter sta. Ik verkeerde in de veronderstelling dat het hier een vrije en vrijblijvende uitwisseling van ideeën betrof, maar dat blijkt achteraf een verkeerde inschatting te zijn geweest waarvoor ik de consequenties op me neem. Met name wil ik hierbij afstand nemen van de stelling dat ‘homorechten de samenleving dommer’ hebben gemaakt. Dit is beslist geen standpunt dat ik onderschrijf - en al helemáál geen standpunt van FVD! - en ik heb spijt dat de suggestie is ontstaan dat dit wél zo zou zijn.

Niettemin neem ik verantwoordelijkheid voor de nu ontstane situatie. Ik wil Forum voor Democratie niet verder belasten met de maatschappelijke commotie over mijn uitlatingen. Ik blijf Forum voor Democratie een warm hart toedragen en zal op 21 maart met volle overtuiging stemmen op Forum voor Democratie."

Nou, Chris van den Kiekboom, Ricardo Hengstman en Matthijs Kramer, gefeliciteerd met het anoniem omduwen van FvD's 020 #2.

UPDATE: Yernaz BLIJFT VOOR ALTIJD.

Nee AD, zo werkt het dus absoluut niet. Absoluut een geweldige meid hoor, die Myla. Flink wat structurele vreselijkheid meegemaakt ook. "„Vieze poepvlek ga terug naar je eigen land.” Myla herhaalt de woorden die ze zo vaak naar haar hoofd geslingerd kreeg. Op de basisschool, op het Van Heekplein, op het voetbalveld. „Bosneger, slaaf, noem het maar op.” 10 jaar lang werd ze dag in dag uit gepest vanwege haar donkere huidskleur. „Ik werd opgewacht na school door groepen jongens, ze sloegen mij, staken mijn banden lek. Meisjes trokken aan mijn vlechten.” Ze blijft even stil. „Het was echt heel erg.”" En laat zich nu dus even dubbel overdwars gelden. Heel goed. Maar je kunt natuurlijk niet een een human interest over een Video Vixen maken en alleen maar heel klein 1 laf clipje waar ze een paar seconde in beeld is embedden HANS NIJENHUIS. Dus wij nemen het vanaf hier wel even over. Graag gedaan. En ondanks dat jullie natuurlijk allemaal iets beters op de bank hebben zitten, meer alhier en na de breek. #TeamMakina

Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha. Hahaha.
Oh, het is geen grap.

Er zijn drie dingen zeker in het leven: de dood, belastingen en Forum voor Democratie-stoethaspel Yernaz Traumatisering lult over IQ.

Er zijn gesprekken uit de WhatsApp-groep 'Polariserende Politici' gelekt naar de Telebelg - zo schrijft Yernaz onder meer dat homorechten hebben gezorgd voor een dommere samenleving. Drie dingen daarover. Eén: waarom zit scholier Yernaz überhaupt in die groep, want hij is niet eens politicus. Twee: lekken uit WhatsApp-groepen is echt ultrasneu, kap daarmee. Drie: waarom is het toch dat FvD-Amsterdam best een grappige club is, maar dat er een treinramp van een nummer twee is uitgekozen die met zijn oliedomme gepreek over ras, geaardheid, huidskleur en vooral IQ een hinderpaal van een vent is die elk moment een boek van Ayn Rand op de rode zelfdestructieknop kan laten vallen. Gepreek ja, want bij Yernaz zijn het nooit meningen, maar absolute waarheden. Van die doodvermoeiende teksten als 'geen haat maar feiten'. Einde discussie. En wat krijg je dan, als je iedereen in zo'n appgroepje de les probeert te lezen omdat je zo vol van jezelf en je eigen denkbeelden bent? Gedonder. Nu moet die hypocriete huilbaby van een Reinier van Dantzig zich eerst maar eens gaan zitten schamen voor zijn eigen fluimen, excuushoofddoekje en shariamiep Yassmine el Ksaihi mag met haar enorme schijthekel aan homo's ook gewoon nog op die verder spierwitte lijst van D66 staan, maar toch. Met dat gebroken wijsvingertje van Yernaz win je de oorlog zéker niet.

Oebroe over de miljoenentransfer van Twan Hyves

Geen hond die kan uitleggen waarom het oplezen van een autocue door een NPO m/v een salaris van minimaal 180.000 euro rechtvaardigt, maar hey: kudo’s als je het binnenharkt. Zeker als je dat doet met een Limburgs accent. Wie zegt dat we discrimineren in Nederland? 

Toch ff de genderkaart: waarom niet Dionne Stax? Als je Humberto dan al zonodig moet vervangen, doe het dan goed. Afgezien van heerlijke genoegdoening over een affaire waar iedereen een mening over had maar niemand bij RTL over sprak, is algemeen bekend dat als het schip zinkt, je er net zo goed wél een vrouw op kunt zetten. En na alle commotie over Humberto's midlifesnoepje zou heel Nederland kijken. Want Dionne. Maar nee. Het moest natuurlijk de saaiste man van presenterend Nederland worden. De man die het levende bewijs is dat het vak van presentator wordt overschat. O nee sorry. Autocue oplezen is een vák.

Driemaal een Joods restaurant aanvallen is liberaal scheepsrecht en wat is het fijn dat het verkiezingstijd is, dus hengelt de vvd op de Twitters ongegeneerd naar retweetjes. Schaamteloos. Dit noemen wij gewoon gore verkiezings-RT-riek. Hou je veilig.

A) Goede Doelen Loterij Oxfam Japan.
B) Barry Atsma Appreciation Festival.
C) Noord-Koreaanse dansgroep bij Olympische Spelen Hoofdrekenen.
D) Weet ik niet. Yernaz bellen.
E) Anders, namelijk...