Geenstijl

IntimiDNAtie gaat gewoon door, voor een klein vergrijp zonder slachtoffers, en het is Kafka, kwaadaardig en kolder in de polder.

Er is op sociale media heel veel ophef ontstaan over het feit dat de Blokkeerfriezen hun DNA moeten afstaan aan het Orwelliaanse justitieapparaat van kast-VVD’er Fred Grapperhaus. Ondanks de aantoonbare ongelijke behandeling in deze zaak, nog los van het gevoel van onrechtvaardigheid dat deze kwestie oproept, weet het Openbaar Ministerie van geen wijken. De Weigerfriezen moeten wangslijm afstaan.

DNA-afname gebeurt volgens deze website bij misdaden waar een straf van 4 jaar of langer op staat, 'om het makkelijker te maken het recidive-risico te beperken'. De eenmalige blokkeeractie op de A7 ging echter gepaard met tal van verzachtende omstandigheden, zoals vreedzaamheid, geen persoonlijk letsel, en het beschermen van een kinderfeest tegen ongewenste verstoringen door buitenstaanders van ver buiten Friesland. In de nasleep was sprake van brede volkssteun (t.w.v. ruim 200.000 euro), wat nu ook precies de reden is dat het OM de DNA-schroeven aandraait: het volk dient gewaarschuwd te worden dat zelfstandig nadenken en daarnaar handelen, géén opties zijn in een Nederlandse regeltjestuin waar de overheid bepaalt wie er op het gras mag lopen, en vooral: wie niet.

Want waar zijn de wattenstaafjes bij andere zware kwesties? Het gajes van We Are Here mocht jarenlang recidive plegen, maar niemand eiste hun DNA op toen ze zich de Rudolph Dieselstraat toe-eigenden door de bewoners te verjagen. Onder de “jongeren” die in het Utrechtse Lombok een Pegidademo met enig gooi- en smijtgeweld blokkeerden, zitten ongetwijfeld ook recidivisten van allerlei allooi. En wat te denken van de antipiet-demonstranten die de Erasmusbrug blokkeerden? Ook zij gaan ongestoord vrijuit, terwijl ze hun recidive om kinderfeesten te verstoren jaarlijks luidkeels aankondigen met poster-interviews in alle MSM. En dat is PRIMA, want we hoeven in dit land geen wangslijm af te nemen vanwege een overtuiging die af en toe met zachte dwang wat kracht wordt bijgezet.

Hartstikke leuk dus dat al die recidiverende overspel-plegers bij het Openbaar Ministerie de hele dag elkaars wangslijm staan uit te likken, maar laat die eenmalige Friese overtreders eens gewoon lekker met rust joh. De volkssteun voor het blokkeer-initiatief neemt echt niet af als je Zwarte Piet probeert af te schminken met wattenstaafjes. 

P.S. Zelfs deze extreemlinkse dame vraagt zich af waarom privacy-protectief links zwijgt in deze doodenge DNA-kwestie. Die gillen normaal al om rechtsbijstand als een ME'er met een waterspistool op een kraker richt.

Nou. Het staat op Nu.nl, op Telegraaf.nl, op AD.nl, op RTLNieuws.nl. en op Metronieuws.nl.

En die hebben het allemaal van het ANP. Maar het gekke is, voor een verhaal dat op de buitenlandpagina's staat, wordt hierover wel erg weinig bericht in het buitenland. Kijk. Er gaat al een tijdje een foto rond van de schoenzool van de Nike Air Max 270. Volgens sommigen staat daar de naam van Allah en u weet het: als ergens Allah staat dan zijn er altijd een hoop gekkies beledigd. Zo ook nu weer. Er is een mevrouw, met een petitie, die wil dat Nike de schoen terugtrekt. Maar als iemand iets wil, betekent het nog niet dat het zo is. Er is dan ook al een keurige reactie van Nike dat zegt DAT ER GEEN ALLAH OP STAAT. "The AIR MAX logo was designed to be a stylized representation of Nike’s AIR MAX trademark. It is intended to reflect the AIR MAX brand only. Any other perceived meaning or representation is unintentional." Geen woord over terugtrekken en hier kunt u de schoen gewoon bestellen (inzoom zool: daar). Maar hee. Bij Nike weet je het niet. Misschien gaan ze de schoen nog wel echt terugtrekken ook. Maar dan zullen ze dat, nemen wij aan, wel ergens aankondigen en niet alleen een wakkere ANP-Buitenlandredacteur waarschuwen. Wel interessante move van nieuwe ANP-eigenaar John de Mol, om het ooit zo trotse persbureau te veranderen in een ophef genererende Macedonische nepnieuwsfabriek. 
UPDATE: LOL. Het Algemeen Dagblad heeft bericht aangepast (kliks zijn nu wel binnen kennelijk) en schrijft: "Eerder vanochtend werd er bericht dat de schoen vanwege de controverse wordt teruggetrokken." JA DOOR HET AD, DE KRANT DIE NORMAAL ALTIJD SCHRIJFT 'OP AD.NL VOLGENS AD NIEUWS IN HET ALGEMEEN DAGBLAD'.
UPDATE 13u15: Nu.nl rectificeert. Vraagje, gaan jullie nu ook deze Facebook-post flaggen als nepnieuws? RTL Nieuws, de Telegraaf en Metro gaan gewoon nog door met opstoken van moslimhaat door middel van nepnieuws. Ranzig hoor. We lezen er volgende week wel weer over in de Volkskrant of zo.
UPDATE 13u49: RTL Nieuws heeft nu als kop "Ophef om Nike-schoen na petitie moslima". Goh. Waar zou die ophef vandaan komen? Voorlopig nog bij Telegraaf en Metro, die het bericht nog steeds online houden.
UPDATE 14u39: Het lijkt wel alsof de hele familie De Mol een hekel heeft aan moslims. Na ANP vanochtend verschijnt het nepnieuws vandaag om 13u28 op LINDA (de Mol, red.).
UPDATE 15u16: Ook Talpa-vehikel Hart van Nederland doet mee. Uiteraard.
UPDATE 18u07: Nou hehe. Iedereen heeft het aangepast. LINDANieuws, Metro & Hart van Nederland ZONDER te rectificeren (en Telegraaf met "schuld van ANP") want die houden kennelijk mensen voor de lol voor de gek. Wij vertrouwden de Familie De Mol al voor geen meter en dat ze met dit soort smerige trucs over de rug van onschuldige sportmerken en/of moslims willen scoren verbaast ons dan ook niks.

Die sterretjes komen uit de Telebelg, maar u snapt precies wat er staat. Het is CRISIS in het kabinet

Het rommelt in Den Haag en het rommelt hard. Eerder deze week sneuvelde het regeerakkoord op het hoofdstuk "Kinderpardon" en nu blijkt dat tot een - Haagsche Term Alert - SCHISMA tussen de twee grootste regeringspartijen vvd en CDA te leiden. Er was geen enkele reden om het regeerakkoord te wijzigen (zie duiding bij Sywert) maar het CDA zette toch het kabinet op het spel, en de vvd heeft gebukt voor de baantjes. Want ze weten in die fractiekamer ook: klappen = verkiezingen = baantje kwijt want kudtpeilingen. Dit Kolderpardon lost niks op voor de lange termijn en op de korte termijn wankelt het kabinet. Want vervolgens ging het ook nog gruwelijk mis met het klimaatdebat, waar laffe duiker Dijkhoff wéér de wind van voren kreeg (en de oppositie kon feesten). We zagen de PR-machine van de Kees Berghuis lang niet zo haperen en horten - en nu beginnen vvd Kamerleden dus de schuldvinger naar het CDA te wijzen. En dat slachtoffergedoe, daar houden Nederlands kiezers niet van... Vanmiddag rond 14u is de volgende veldslag, want dan gaat de oppositie een nieuw klimaatdebat eisen. HAALT RUTTE 3 DE LUNSJ!?
Lolslotzin in de Tele: "Rob Jetten is veel minder theatraal dan zijn voorganger”, zegt een betrokkene bij de coalitieonderhandelingen. "Dat scheelt enorm veel tijd.”

Gemeen hoor, juli. Liefde in de lucht, vlinders in de buik en nog geen berichtje terug toen je net keek in de kleedkamer van de sportschool.

De kans is natuurlijk énorm dat ze zich tijdens uw fietstocht van 20 minuten naar huis wel meldde, dus hup, even snel de rechterhand in uw jaszak en tover die dopaminebron tevoorschijn. Nou: prepare to be fucked by the long dick of the law, want daar wil oom agent dus niks meer van weten deze zomer en stuurt u 95 euro lichter naar huis. "Deze nieuwe verkeersboete wordt volgens de ingewijden morgen besproken in de wekelijkse ministerraad. Het bedrag is naar verluidt afgestemd op andere sancties die al gelden voor verkeersovertredingen. (...) Het wordt per 1 juli sowieso verboden om tijdens het besturen van alle voertuigen een mobiel elektronisch apparaat vast te houden." Mag ook niks meer. Wat verwachten ze nou eigenlijk van ons? Dat we tijdens het fietsen om ons heen kijken en de complexiteit van onze wereld waarderen of zo, en dan ook nog andere mensen aankijken en groeten zeker? Hallo, dit is 2019 hè, we hebben betere dingen te doen zoals Candy Crush en FarmVille. Nee maar even serieus, je met Google Maps naar je bestemming navigeren enz, daar gaan we dus echt niet voor stilstaan. Dan maar afgemaakt.

Luisteren. De meester spreekt.

Hee, wie zien wij daar in het interview van independent camjo Ernst Lissauer met Theo Hiddema? Klaas Dijkhoff! De tragisch vermiste fractievoorzitter van de VVD die zo stoer zat te orakelen in de Telegraaf over Het Klimaatakkoord, en die de ballen niet had om zo rond 17:00 uur even met z'n vaasje verantwoording af te leggen. Interview met Hiddema was tijdens schorsing na 1ste termijn Kinderpardondebat, dus rond 13:00 uur. Maar ho wacht stop. Beelden van Dijkhoff en Tim Hofman zijn snijshots uit het archief van Lissauer, om Hiddema's verhaal te illustreren. Bronnen van GeenStijl bevestigen evenwel dat Dijkhoff vandaag de hele dag in de TK was. Waarmede de geruchten zijn ontzenuwd dat Klaas gehaktballen aan het halen was in z'n Kia. Verder moet u even goed luisteren naar de wijze woorden van de heer Hiddema. Het afschaffen van het Kinderpardon stelt geen ene jota voor, de aanzuigende werking zal gigantisch zijn, en in gerenommeerde asielregio's dansen ze nu de horlepiep en boeken ze alvast een enkele reis met de SeaWatch 3. *Het probleem, meneer, dat blijft... *

Nou, Volkskrant et al., kijken jullie even mee?

Mocht de beste man weer eens in het land zijn en voelen jullie je weer geroepen het volk te behoeden van deze "held van de alt-right", wellicht dan eerst even een half uurtje gaan zitten voor deze vid van de daadwerkelijke alt-right. Dat zijn namelijk blanke etno-nationalisten die dus als volgt over hem denken: "Jordan Peterson's primary goal is to neutralize the political right and White identity. (...) His job is to implement "plan B", to steer the rising tide of nationalism into an impotent cul-de-sac of centrist individualism, giving our enemies just enough time to tip the demographic balance of our countries so that our destruction is sealed. Peterson is explicitly targeting young White males for indoctrination with an insidious political ideology he calls radical individualism." Nou, beter valt het eigenlijk niet uit te leggen toch? Exact dezelfde lijn door de echte alt-righters van Red Ice TV, onderstaand.

NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

Heerlijk toneel dit.

De immer vrolijk polariserende vrienden van TPO hebben het piekmoment van de uitstoot van venijnstof bij het afgelaste klimaatdebat uit de Kamerstream geknipt. Dit fragmentje is echt een moet-zien, want hier kan geen #PS2019-kieswijzer tegenop. De voltallige oppositie orgelt er op los tegen Dijkhoff de Duiker, die evenals de andere fractieleiders van de 'Kibbelcoalitie' (©Asscher) niet op durfde dagen bij het elecotraal enorm ingewikkelde duurzaamheidsdebat. De afwezigheid van Klaas weegt zwaar, want het was hij die met Grote Woorden in de Telegraaf het klimaat én de coalitie op het spel zette. De oppositie SMULT van deze kans, wij ROFLOLDEN om de doorzichtige omkeerpoging van het CDA en ook Bordeauxrode Dilan gaat geen oprechtheids-Oscars winnen zonder de gescripte aangevers van haar vaste tegenspeler in de videootjes van de vvd. De hele coalitie gaat hier nat EN HET KLIMAATWATER STOND AL BIJNA AAN ONZE LIPPEN!!1!

Geen debat, dan maar een feestfilmpje

Kijk, hier zit Klaas Dijkhoff waarschijnlijk. Het Grote JSF F-35 Feest, waar onze nieuwe vliegende schietmachine wordt gepresenteerd. Mona Keijzer is er wel. En ze praat Engols. Later meer

Nou ja. niet echt natuurlijk. Het kost u niks want u had toch al betaald.

En daarvoor mag u nu luisteren naar hysterici aan de ene kant die DUIZEND MILJOEN MILJARD kosten op hun uitdijend bierviltje hebben uitgerekend, en hysterici aan de andere kant die al sinds 1968 roepen dat de wereld over 20 jaar vergaat, en dat we de wereld alleen maar kunnen redden door rijke mensen belastingvoordeeltjes te geven en arme mensen een hele hoge energierekening. Het klimaatdebat dus. Terwijl het buiten zo koud is dat je zou denken dat we zijn opgehouden met CO2-uitstoot, lopen binnen de gemoederen flink op. Verhitte debatten, koudfront boven de coalitie en chips, bier, nootjes en een warme trui voor de toeschouwers. Live hierboven en/of op KLIMAAT24.
Update: Klimaatdebat uitgesteld. Dijkhoff is kwijt/wil niet op komen draven in de Kamer. Klaas is vermoedelijk gehaktballen halen in zijn nieuwe Kia. Morgen nieuwe poging.