MSM: CDA sucks, complete CDA-top functie elders wanneer?

Wel zielig voor Diederik Boomsma.
U was er al een tijdje mee bezig, CDA slopen, maar zo langzamerhand krijgen ook de MSM er plezier in. En dan weet je: dit komt nooit meer goed. MSM die eensgezind een politieke partij in de poep duwen is meestal net zo effectief als een linkse cabaretier die in zijn oudejaarsavondconference een alcoholvrij biertje sloopt. Wel zielig voor het CDA, maarja, they had it coming. Bovendien: kostelijk leedvermaak. En aangezien wij volgens Sylvain Ephimenco (columnist van een woke-linkse, blankenhatende '''christelijke''' tyfuskrant) toch al de "onvoorwaardelijkste en virulentste pleitbezorger van Omtzigt" en "CDA-hater" zijn maken wij van ons hart geen CDA-kuil en organiseren wij alvast een Auf Wiedersehen CDA Uitzwaaiparty. Onze BFF Omtzigt is er toch al weg. Na de breek een heerlijk overzichtje van wat onvoorwaardelijke en virulente CDA-haat in landelijke danwel lokale MSM en trouwens ook wat hilarische pogingen tot dapper CDA-propaganda verspreiden. Wij zien nu al reikhalzend uit naar de volgende zondagse CDA-zomeruitverkooppeiling van Maurice.
A12-spookrijdkiller krijgt lagere straf dan eis OM want 'persoonlijke omstandigheden'

Tropische dag, fopstrafjesdag.
Hitteplan, dan gaan de rechters nóg lager straffen dan ze gewend zijn. Wat al heel laag is (insert standaard D66-moralisme: 'NL straft als strengste in Europa hoor!'). Heute zijn het wederom ernstige verkeersmisdrijven inclusief dodelijke en voor het leven kapotte slachtoffers waarmee de 'rechtstaat'* uitblinkt in kromstaat zijn. Vanmorgen die 14-jarigen doodrijder, nu dit weer. Meneer de A12-moordenaar reed maarliefst 44 kilometers met snelheden tot 168 km/u spook tot hij tegen een Renault Cliootje tot stilstand kwam. De Clio-inzittenden hadden geen schijn van kans: 19-jarige passagier op slag dood, chauffeur "dwarslaesie en hersenschade, kan nooit meer zelfstandig leven". Spookrijder zelf bleef gewoon in leven, de wegen van het universum blijven ondoorgrondelijk. Eis OM: 7 jaar cel, 20 jaar rijbewijs kwijt. Uitspraak foprechter: 5 jaar cel, 11 jaar rijbewijs kwijt (waarom dit soort wegmoordenaars überhaupt ooit nog rijbewijs mogen bezitten snappen wij ook niet). Uitleg D66-rechter: "Rekening houden met persoonlijke omstandigheden". Persoonlijke omstandigheden! Het zou leuk zijn als mensen om te beginnen eens rekening houden met 'persoonlijke omstandigheden' van andere weggebruikers, dát zou pas een hoop schelen. "Er is sprake van gebrekkige ontwikkeling geestvermogens". JOH! Zou het? Uitspraak voor de nabestaanden en slachtoffers zoals gebruikelijk: gewoon levenslang. Onvoorwaardelijk.
Video. China lanceert voor het eerst eigen bemanning naar eigen ruimtestation
Zomaar een nieuwskop uit een WERELD IN BEWEGING
Het is niet China's eerste bemande ruimtevlucht. Dat doen ze al vanaf 2003, met de laatste in 2016. Maar dit is wel hun eerste bemande ruimtevlucht naar hun eigen ruimtestation Tiangong (Heavenly Palace, wiki). Toch een relevante ontwikkeling, zeker gezien het ISS waarschijnlijk rond 2024 met pensioen gaat - al staat Elons opvolger van het ISS de Lunar Gateway al wel in de steigers. Maar goed, China dus. Knalde gister drie strijders (persoonlijke achtergronden-vid na breek) de ruimte en en publiceerde zojuist de onderstaande aanmeer-beelden. Naar verluidt waren er geen vleermuizen aan boord maar we vragen het voor de zekerheid nog even na bij Marion Koopmans.
Aangemeerd!
Persoonlijke verhalen van de drie strijders
Hoe zet het station uiteindelijk in elkaar draaien
LOL. NRC discrimineert in stuk over discriminatie
Interviewt autochtone vrouw ipv allochtone man
Zoals dat gaat. Het Verwey-Jonker Instituut doet onderzoek naar stagediscriminatie. Daaruit blijkt dat jongens veel minder kans maken dan meisjes op een stageplek, en allochtonen minder dan autochtonen. In het persbericht over het onderzoek wordt onderzoeker Mehmet Day genoemd en bij het persbericht staat een plaatje van Mehmet Day als contactpersoon. En wie interviewt NRC Handelsblad? Niet Mehmet Day natuurlijk. Want dat is een man. En een allochtoon (vermoeden wij dan hè, we baseren alles op hoe iemands naam klinkt maar dat doen die onderzoekers ook). Maar wel Iris Andriessen. Een vrouw. En een autochtoon. En vervolgens mag Iris Andriessen zeggen dat discriminatie van jongens niet erg is, want dat zijn jongens, en discriminatie van allochtonen wel, want dat zijn allochtonen. NRC zet nog even 'Kevin' in de kop (terwijl dat dus eigenlijk 'Daphne' moet zijn) en interviewt een meisje met een hoofddoek (terwijl uit het onderzoek juist geen discriminatie van moslimmeisjes blijkt) en klaar is Kees. Oh nee. Niet Kees natuurlijk. Want Kees kreeg geen stageplek. Klaar is Mandy!
WHO: Geen alcohol meer voor vrouwen
Alleen nog fris voor de vrouwmensen
Vrouwen, stop eens met wijntjes, mojito's en baco's wegtikken! Snappen jullie niet dat jullie niets meer zijn dan wandelende baarmoeders die elk moment zwanger kunnen worden en zich daar naar dienen te gedragen? Nee? Nou, zo ziet de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO voor vrienden) jullie wel. In dit actieplan (pdf) tegen deze verduivelde plezierdranken stelt de WHO een aantal maatregelen voor om het misbruik van alcohol tegen te gaan en daar staat letterlijk dat de preventie van alcoholgebruik onder "women of childbearing age" meer aandacht moet krijgen. Oftewel: alle vrouwen tussen de 12 en 51 jaar oud moeten van de alcohol afblijven. Maakt niet uit of u kinderen in de planning heeft staan of niet, gewoon uit voorzorg aan de fris tijdens alle leuke jaren van uw leven. Ondanks dat het drinken van alcohol ook effect heeft op de spermaproductie rept het WHO met geen woord over de mannen, dus die mogen wel gewoon doorzuipen terwijl de gezondheidsorganisatie de vrouwen met een watertje langs de zijlijn parkeert. Hee WHO, ga eens een Chinees lab onderzoeken en stop met dit soort flutadviezen voordat ze worden overgenomen door de ambtelijke plezierverpesters, dan pakken wij nog een biertje op het terras.
MinPreSMSj'es! Rutte vroeg Hugo totale lockdown buiten RIVM om te "valideren"
SMSjes MinPres openbaar na WOB-verzoeks Volkskrant
Op 16 maart 2020 gaf Rutte de onderstaande groepsimmuniteit-speech. Op 19 maart publiceerde publicist en ingenieur (geen viroloog) Tomas Pueyo het artikel The Hammer and the Dance **waarin hij pleit voor een totale lockdown om het virus in te dammen. Rutte was blijkens de vrijgegeven SMSjes dusdanig onder de indruk van het artikel dat hij het naar Hugo en Ferd stuurde met de tekst: "‘Stuur jullie separaat bericht met link naar artikel. Ben hier van geschrokken. Kan kwaliteit, etc. niet overzien. Hugo, heb jij kanalen dit snel, misschien eerst buiten het RIVM om, te laten valideren?"
Het is onduidelijk waarom Rutte het RIVM wilde passeren, naar verluidt stonden ze niet erg open voor geluiden van buitenaf. Hugo's antwoord ligt trouwens ergens op de zelfde hoop als 5 miljard euro aan bonnetjes. "Een antwoord van De Jonge op het verzoek van Rutte is niet terug te vinden in de openbaar gemaakte correspondentie."
Rutte liet de Kamer vandaag weten dat hij zich niet geroepen voelt in te gaan op de SMSjes. "Een en ander geeft mij thans geen aanleiding tot inhoudelijke opmerkingen, mede in het licht van het feit dat de Onderzoeksraad voor de Veiligheid de aanpak van de Coronacrisis door de Nederlandse overheid als geheel in onderzoek heeft."
Rutte zwoer vanaf het begin bij 'de experts', wier oordeel hij "heilig" noemde. Dus toch wel brisant dat hij meende het RIVM vervolgens te moeten omzeilen bij zo'n belangrijk vraagstuk. Maar verder is het inhoudelijk maar beperkt spannend, en toont het eerder aan hoe ontvankelijk Rutte was voor alternatieve opties. Uit andere SMSjes blijkt ook dat Rutte best wel een havik was en erg vroeg al aandrong op een inreisverbod uit China en scherpere controles op Schiphol. Maar dat was in dat stadium volgens zijn topambtenaar "Te complex. Vanavond zeggen dat we er serieus naar kijken is maximum." Rutte man van het volk genaaid door de schaduwmacht!
Dit is dan weer wel spannend. Wie was de plaatselijke patient zero?
Sywert stapt uit CDA-consortium
(en het CDA wist van mondkapjesdeal)
Sywert van Lienden zegt zijn CDA-lidmaatschap op. De opiniemaker die 9 miljoen euro verdiende aan het om niet regelen van mondkapjes voor zorgmedewerkers voelt zich kennelijk niet meer thuis tussen Limburgse bestuurders die elkaar klussen toeschuiven, Europarlementariërs die baantjes regelen voor hun schoonzoon en hoofden fondsenwervers die met hun eigen geld nieuwe partijleiders kopen. Volgens een statement op de site van het CDA blijkt "dat hij op onderdelen informatie over de mondkapjesdeal heeft gegeven aan de vertrouwenscommissie in het kader van een integriteitsopdracht voor de kandidaatstellingsprocedure voor de Tweede Kamer". Oftewel: bij het CDA wisten ze al langer dat de mondkapjesdeal niet om niet was.
PVV-kandidaat krijgt eerste prik van Astra Zeneca, maar tweede prik van Janssen
Meer ongevraagde prikken dan op een swingersavondje bij Dion Graus
Ze moeten ook altijd PVV'ers hebben. Folkert Thiadens, Statenlid in de provincie Utrecht en tevens ook nummer 44 op de kandidatenlijst bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen die met 131 voorkeursstemmen nét te weinig haalde voor een zetel, ging vanochtend NIETSVERMOEDEND (nou ja, NIETSVERMOEDEND, dat vermoeden wij dan maar) op weg naar de GGD in Gouda voor zijn tweede Astra Zeneca-prik en liep de deur uit met een Janssen-vaccin in zijn lijf. Dat is toch raar. Wat ook raar is, is dat Thiadens er kennelijk pas na het prikken achter kwam wat voor naald er in zijn arm ging. En wat ook raar is, is de naam Folkert Thiadens. Toch? Hoor je niet iedere dag, Folkert Thiadens. Maar wat misschien nog wel raarder is, is dat Thiadens binnenkort als een magnetische 5G-zendmast met een blauwe huid en groene ogen door het leven moet. Tenminste, als zijn tweet klopt.
UPDATE: Foute prik, foute kop! Thiadens is geen Statenlid in Utrecht, maar ex-commissielid
Doodrijder van Tamar (14) krijgt... verkeersboete
Dat zal hem leren!
De 28-jarige Duitser die op 25 juli 2020 met zijn Mazda 323 de 14-jarige Tamar doodreed op de N518 in de richting van Marken komt weg met een lullige verkeersboete. 1.500 euro's aftikken en doorrr alsof er nooit een tienerleven verloren ging onder je wielen. De dader heeft Tamar nooit gezien. "De bestuurder keek op de navigatie van een mobiele telefoon en voelde op enig moment zijn stuur trillen, waaruit hij concludeerde dat hij door een gat in de weg reed of over iets heen", aldus het OM, die daar deze opvallende conclusie aan verbindt: "Er is naar oordeel van het OM geen bewijs dat de bestuurder roekeloos of aanmerkelijk onvoorzichtig zou hebben gereden." Want op uw telefoon kijken in plaats van op de weg is geen roekeloos gedrag zolang u die telefoon niet in uw poten houdt. Een maas in de in 2019 aangenomen wijziging van de verkeerswet. Een maas waardoor deze doodrijder wegkomt met een boete net iets zwaarder dan die voor foutparkeren in centrum Amsterdam. Waardoor we een smerige nasmaak overhouden aan deze zaak die alleen maar verliezers kent. Waardoor we moeten concluderen dat het leven niet eerlijk is en voor Tamar nog het minst. Geen woord van het OM over het feit dat geen van de vier inzittenden van de Mazda besloot terug te gaan om te kijken waar ze overheen reden. Voor 1.500 euro is deze zaak gesloten, maar het verlies blijft.
OM vervolgt Akwasi niet voor strafbare tweets
1-0 voor de vrijheid van meningsuiting!
Hee. Weer een aflevering in de serie 'OM vervolgt Akwasi niet'. Eerder vervolgde het OM Akwasi niet voor zijn toespraak op de Dam, toen vervolgde het OM Akwasi niet voor het meenemen van een laptop zonder het oogmerk te stelen en het intimideren van een journalist, en nu vervolgt het OM Akwasi niet vanwege een paar oude tweets. Omdat je in dit land echt niets meer mag zeggen, voegt het OM er in het persbericht aan toe dat twee tweets van Akwasi wel degelijk strafbaar zijn. "Het gaat om de uitlatingen: “RT @StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg €500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011." Maar omdat het nu alweer zo lang geleden is en Akwasi sorry heeft gezegd, vindt het OM herstelbetalingen niet meer nodig. "Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan." Mooi. En door. Kan Akwasi zich helemaal richten op zijn functie achter de schermen bij Omroep Zwart.
