GroenLinkser met droge schoot ketste er op los
Mevrouw Vavier, uw bikinilijn STINKT naar vis
Mooi. Het internet is AF voor vandaag. Met dank aan Ralf Sluis (Groep De Mos) die met 1 tweetje een enorme aubergine keihard in de hypocriete scheur van Die Domme Doos Die Over De Bikinilijn Begon propt. Mevrouw Vavier gaat KLETSNAT en mag het hele weekend op haar vingers gaan zitten. Scheelt een hoop domme tweets.
Commissariaat v/d Media onderzoekt Jort Kelder
D66-slager keurt FvvD-vlees
HAHAHA wat héérlijk dit: het Commissariaat voor de Media, dat letterlijk vorige week nog "geen aanleiding voor onderzoek" zag naar de NPO/VPRO/D66 campagne-kongsi coproductie over Sigrid Kaag, gaat nu de "casus" van Jort Kelder afzonderlijk onderzoeken. Want die financierde de FvD-campagne en dat is in D66-bolwerk NPO uiteraard erger dan promotie maken voor D66. De NPO heeft zelf al bewijsmateriaal verduisterd, maar de gewezen penningmeester van Forumland, Henk Otten, onthulde gisteren op Twitter al dat de financiële injectie van Jort Kelder er voor zorgde dat de vvd- en Ruttekritische camapgne van FvD in 2017 van Tijn toon veranderde toen Rutte's beste vriend ineens de politieke video's ging financieren. Ja, naar zulke D66-achtige praktijken van de PUBLIEKE omroep mag best een diepgravend onderzoek komen. En zou de heer Kelder tijdens dat onderzoek alvast van elke toch al zo moeilijk serieus te nemen talkshow geschorst kunnen worden, zodat de ijzeren greep van de vvd voorlichtingsafdeling op OP1 gebroken wordt?
Hahaha. "Ambtenarentaal moet inclusiever"
Rutger Groot Marxist slaat terug na vernietigend rapport homo-geweld Marokkanen
Er worden in Amsterdam vertrouwenspersonen op klaarlichte dag afgeknald, omaatjes afgetuigd, sportende vrouwen verkracht, knullen met machetes afgeslacht, en gay abri's in West de keel doorgesneden. Maar in de Stopera gaan ze de echte problemen aanpakken. AMBTENARENTAAL MOET INCLUSIEVER. Wethouder Groot Wassink (GroenLinks) gaat sensitivity readers aanstellen die de complete communicatie van het Amsterdamse stadhuis door een woke-filter gaan halen, terwijl de vuilniszakken op de stoep staan te rotten. Enfin. Hier de link naar De T. hier het artikel op social. Maar de crux - en het probleem dat blijft meneer - staat al in bovenstaande alinea. Prettige dag verder, dames & heren Amsterdammers.
Kijk dan! Een echte bikinilijn in het Stamcafé
Door al het gewelddadige vakantiegezeik en verdrietig De Vries-gezeur deze weken zijn we het allerbelangrijkste vergeten. De Miami Swim Week, het o zoo vroolijke fashion event alwaar diverse dames de nieuwste badmode tonen. Slow motion mevrouw uit het filmpje is Priscilla Ricart, een Braziliaans model (insta, bust, waist, hips) gestationeerd in de VS, met imposante stelten, bjusterbaarlike beukheupen en een bikinilijn waar we met liefde een jaarabo op nemen. Dat wil zeggen, eerst ff deeptesten met een wattenstokje, want als vrouwen Priscilla heten zijn het meestal kerels. Oant moarn. Wij zijn zwemmen.
Een liberale samenleving. Zo simpel is het.
Prikplicht, dan dooft het licht
Een paar topics terug zagen we de inbreng van prikfascist onrechtsfilosoof Roland "indirecte vaccinatieplicht is prima" Pierik, maar het antwoord op zijn pleidooi voor van bovenaf opgelegde medische apartheid in een vrije, open samenleving is veel belangrijker: politiek filosoof Josette Daemen legt in een paar glasheldere, voor iedereen te begrijpen zinnen uit dat een liberale samenleving is gebaseerd op de waarden vrijheid en gelijkheid. Niet naar de club of een Claptonconcert kunnen omdat je zonder vaccin geen toegang krijgt, is nog geen institutionele diefstal van grondrechten. Maar de onvrijheid en institutionele ongelijkheid die een (indirecte) prikplicht veroorzaakt, leidt tot een samenleving waarin de grootste groep (± 90% pro-prikkers) door de overheid actief tegenover een kleinere groep wordt gepositioneerd en die kleinere groep ook nog eens - gesanctioneerd door overheid, media en invloedrijke mensen - tot gek, gevaarlijk of egoïst mag worden bestempeld. We zullen u de Godwin en de historische vergelijkingen besparen, want daar voorkom je geen "spannende herfst" (dixit voormalige verzetskrant) mee. We hebben in plaats daarvan een mooi stukje moetlees filosofie-blog waarin je wordt gevraagd (dus niet verplicht) om je als vrij mens in een vrije samenleving ook eens te verplaatsen in andere vrije mensen in een vrije samenleving, en hun vrije opvattingen en overtuigingen. Prima leidraadje.
China weigert nieuw WHO-onderzoek naar lab leak thesis
Ja nja weet je dan houdt het op.
Ondanks al die beelden van medewerkers van het Wuhan Institute of Virology gebeten door vleermuizen, die ene baanbrekende Brits/Noorse studie, al die prominente wetenschappers die zich terugtrokken uit de 'verklaring' dat het virus niet uit een lab ontsnapt was en John Stewart (na de breek), hebben Marion Koopmans en Peter Daszak toch gewonnen. Want China zegt nee. Bovenstaand de oproep van WHO. En als zélfs de WHO (waarin China meerderheidsaandeelhouder is) er wel klaar mee is, dan kun je als China zijnde alleen nog maar als onderstaand reageren, en zeggen dat de oproep neerkomt op "disrespect for common sense and arrogance towards science". Nja, dan toch niet. Jammer wel voor alle Westerse overheden, want als er iets een sterk argument voor (verplicht) vaccineren is, dan is het natuurlijk wel dat het een ontsnapt Chinees biowapen is. Maar helaas heeft dit continent dat schrikbeeld helemaal niet nodig om de verhouding tussen overheid en burger te wijzigen tot voorwaardelijke vrijheid. Een griepje volstaat.
Ondertussen: "Scientists have found 28 novel viruses with "surreal genetic signatures" in 14,400-year-old ice cores from the Tibetan Plateau in China – and most of them are "unlike anything ever seen before.""
"arrogant toward science" ok
BELANGRIJKE FOTOSERIE. Man toont aardappel
Alle aardappelen kapot door water - wat is het dan toch fijn dat het ANP bestaat voor bijpassende fotoseries
Kijk dit is 'm
Hebbes
Verdraaid waar is die aardappel nou
Help de natuur, weet waar uw granaat hoort
Een beter milieu begint bij uzelf
Ok, we leggen het nog één keer uit. De aardappeloogst van dit jaar gaat bij het groenafval, mooie bomen in de bloei van hun leven gaan in de biomassacentrale, de auto van de burgemeester van Eindhoven kan bij het oud ijzer, Patty Brard gaat in de plasticbak, alle zweefboeken van holistische lifestylecoaches mogen direct in hun kracht staan in de papiercontainer, die over het paard getilde Gooische kopschoppers zijn giftig genoeg voor het chemisch afval, kabinet Rutte III bij het overige afval, het grootste deel van Limburg bij het sloopafval, uw ongezouten mening in de reaguursels, de kwetsbare egootjes van Bij1 in de glasbak, Gordon bij het afgedankte frituurvet en Pieter Omtzigt bij de lege batterijen. En granaten horen dus in een plof-ATM of aan de hengel van een magneetvisser, maar dus niet in de milieustraat. Zo redden we het klimaat natuurlijk nooit!
Tramlijn naar strand 'bikinilijn' noemen mag niet van GroenLinks, want 'seksisme'
Stigmatiserend voor trams.
Als je van Den Haag naar Scheveningen wilt (en wie wil dat niet) kun je met de tram. Met lijn 1 bijvoorbeeld. Scheveningen ligt aan het strand en op het strand heb je burkini's stekende drillrappers tuig paupers obesitaslijers luidruchtig volk nul mensen zonder tattoo mensen die voor hun lol naar het strand gaan mannen in korte broek vrouwen in badpak harige mosdiertjes vrouwen in bikini (niet te verwarren met handbalsters in bikini want dat is superkwetsend). Daarom heet HTM-tramlijn 1 voortaan 'bikinilijn'. Hahaha, leuk. Pik. Whatever. Echt hoor. OMG. WHO. THE. HELL. CARES? Nou, GroenLinks natuurlijk! Want een tram zomaar 'bikinilijn' noemen is SEKSISME! Welja. Weet je wat, noem het anders gelijk rape culture, tramstigmatiserend patriarchaat (als er maar geen zwartrijders in die tram zitten!), schuld van het kapitalisme en intersectioneelhatend openbaar vervoer dat groepen in de maatschappij door middel van micro-agressie uitsluit. Zeg, weet je wat pas seksisme is Marielle Vavier van GroenLinks Den Haag? Als reactie op die woke twittershit van je grappen maken over het feit dat je gewoon jaloers bent omdat je zelf geen bikini aan durft, helemaal niemand naar je wil kijken als je een bikini aantrekt en je beter af bent in een burkini. Of liever burka. Of liever een betonnen muurtje. Kleedt ook lekker slank af. En het is dat we geen transfoob willen worden genoemd anders zouden we zweren dat je een lul hebt in dat raar opbollende bikinibroekje (blij ons te zien zeker?). Maargoed, wij maken nooit grappen, grappen zijn humor en dat mag niet van Suck my Dick Zijp. Die zelf graag gekleed in heel dun ministringetje zandkastelen bouwt op het strand. Topless. Zou Frans Timmermans wel eens in bikini naar het strand gaan? Wij vragen dit voor een vrind.
Eric Clapton treedt niet op als vaccinbewijs verplicht is (en kent u de rekeneenheid 'qaly'?)
Is this a sovereign nation, or a police state?
Je kan "wappie" roepen wat je wil naar mensen die het beleid wantrouwen, we zitten op een zeephelling naar afgedwongen zedigheid. Frankrijk is al voor de bijl van de gezondheidsguillotine, Engeland helt over naar een medische heilstaat en in Nederland (prikbereidheid bijna 90%) is het ook doodnormaal om kritische minderheden de antiliberale maat te nemen, door ze allemaal lui & gemakzuchtig voor gek te verklaren. NOU, één hoogbejaarde gitarist doet er mooi niet aan mee. Eric Clapton (al eerder KRITISCH) weigert op te treden in venues waar een vaccinplicht geldt. Old Slowhand deed deze verklaring uit: "Following the PM’s announcement on Monday the 19th of July 2021 I feel honour bound to make an announcement of my own: I wish to say that I will not perform on any stage where there is a discriminated audience present. Unless there is provision made for all people to attend, I reserve the right to cancel the show. Eric Clapton."
Okee. Dat is slechts 1 artiest die pas in mei 2022 weer een show geboekt heeft staan en die bovendien zelf jarenlang heroïne in z'n aderen spoot en de rest van zijn leven met alcohol verdoofde, dus die zal niet door iedereen even serieus genomen worden. Hieronder dan ook maar eens de laatste uitzending van BLCKBX, waarin oud-CBS-directeur Ir. Jan van der Zanden in gesprek gaat over de Rule of Rescue versus een utilitaristische benadering van de virusproblematiek, op basis van een Wob-verzoek dat hij zelf deed bij Economische Zaken. Oordelen? Mag je lekker zelf doen. Al die besproken Wob-docs staan hierrr. Want alleen de gezagsgetrouwe doorgeefmedia volgen, lijkt ons ook niet gezond.
Douglas Murray: voorspelt weinig vuurwerklanceringen vanuit de aars, en dat is betreurenswaardig: The 2020s will be boring, not roaring
