Geenstijl

U kunt stoppen met Brussel vernielen

Nou, dat was het dan, mensen. EINDE IN ZICHT. We rijden de tunnel uit, en het zonnetje schijnt boven zoemendgroene weilanden vol bijen en grutto's. In maart is 60% van Europa besmet, maar het is maar een loopneus en een bonkend hoofd en die heeft u ook na een weekend stappen (wat was dat ook alweer, opzoeken - red) dus niet zeuren, neem een herstelbiertje of een aspirientje, en dan gewoon per monsterfile naar het werk. U kunt stoppen met elkaar de hersens inslaan op social en IRL, gelieve op te houden met complete boomstammen door Brusselse bankgebouwen te smijten danwel voor lul te staan op het Museumplein met een baret en een camouflagepak. Zelf onderzoek doen is ook nergens meer voor nodig, dat doet Maarten Keulemans voortaan voor u. Overmorgen allerlaatste persco, woensdag gratis software om die QR-code van uw telefoon te verwijderen, voorts rehabilitatie Sywert die voortaan de Brand New Day commercials doet op ziin nieuwe zender Talpa. En Gommers wordt veldarts in Oekraïne, want dan doet-ie nog wat nuttigs. Festivalkalender HIERRR. Have fun!

Het zwarte goud is terug!

Olie is sinds december met een opmars bezig. Dan heb ik het niet over de Koninklijke naar het VK, maar over de olieprijs natuurlijk. Sinds de prijs negatief ging, heeft olie een sterke opwaartse trend neergezet en sinds december is de olieprijs al met 30% gestegen! De vraag is nu of deze trend zich zal voortzetten. Het antwoord is van belang, want het kan de inflatiedynamiek een gevaarlijke kant op duwen.

Het IEA, International Energy Agency, kwam met wat cijfers naar buiten zodat de pers weer eens wat te zeggen heeft. De organisatie had vroeger een goede reputatie, maar de afgelopen jaren lijkt er steeds meer een ideologische inslag te zijn (Parijs 2050, Green New Deal, Build Back Better, etc.), waardoor  de conclusies met een korreltje zout genomen moeten worden. Zo stelt het IEA doodleuk dat Rusland de schuldige is van de hoge gasprijzen. Dus niet de slechte elektriciteitsopwekking van renewables in de zomer waardoor de gasvoorraden lager dan normaal waren, niet het sluiten van elektriciteitscentrales in Duitsland, niet de onderhoudsachterstand & problemen bij nucleaire centrales in Frankrijk, niet het dichtdraaien van de gaskraan in Nederland. Nee, het is allemaal de schuld van Rusland. 

Desalniettemin zijn er wat bruikbare cijfers vrijgegeven. Zo heeft het IEA vastgesteld dat de olieconsumptie in 2021 hoger lag dan gedacht en dat zij hetzelfde verwachten voor 2022 omdat de omikron-impact lager is, consumenten flink blijven uitgeven en nog van zulks. De olieconsumptie zal dus verder stijgen. Overigens, de olieconsumptie zelf zal het niveau van voor de coronacrisis ontstijgen, dus vanuit die optiek is de coronacrisis voorbij. 

Nu is het wel zo dat het eerste kwartaal altijd wat zwak is voor olie en er wat aanbodverhogingen aan zitten te komen, dus prijstechnisch kan het allemaal nog meevallen, aldus het IEA (ook EIA en Citi onderschrijven dit). Goldman Sachs-analisten denken daarentegen dat de olieprijs door de USD 100 per vat zal geraken dit jaar, dus voor ieder wat wils in researchland.

Zwaargewichten

Francis Ngannou, 1,93m, 116,6 kilo, van kinderarbeider in Kameroen naar dakloos in Parijs tot undisputed UFC Heavy Weight Champion of the world. Kende u natuurlijk al uit dit en dit topic. Z'n tegenstander van Cyril Gane was nog niet opgenomen in de GS hall of fame, maar we hielden hem al een tijdje met plezier in de gaten terwijl hij zich in slechts drie jaar ongeslagen opwerkte tot interim [Ngannou was met sabbatical] UFC zwaargewicht kampioen - zie z'n spoor van vernieling hier. Ook Frans (is er geboren, wiki) 1,93m, 'slechts' 112 kilo en volgens het wereldje de meest technische, meest vloeiende striker in z'n gewichtsklasse.

Leuk weetje natuurlijk; de twee waren in het verleden trainings- en sparringpartners in dezelfde  Franse gym MMA Factory - zie docuutje hier. Enfin, zoals ze dat daar zeggen. Francis won na vijf rondes per unanieme jurybeslissing en niemand lijkt die uitkomst te betwisten. Francis verraste de wereld met een take down en ground game die we nog niet eerder van hem gezien hadden en heroverde zijn undisputed titel. Maar Cyril draait pas drie jaar mee en heeft ongetwijfeld nog heel veel groei voor zich liggen, net als Francis een aantal jaar terug.

Kortom, dit is waarschijnlijk niet de laatste keer dat de twee elkaar treffen voor een wereldtitel. Veel meer beeld, na de breek.

De ware poortwachter van grensoverschrijdend gedrag

Terwijl heel Nederland nog versuft om zich heen kijkt in het pop-updoolhof van grensoverschrijdend gedrag kunnen we vandaag gelukkig weer wat afstand nemen: met voetbal. PSV tegen Ajax, de absolute topper van de Eredivisie, misschien wel bepalend voor het kampioenschap en meer grensoverschrijdend gedrag dan voetballers die hinderlijk buitenspel sjokken is hier (meestal) niet te vinden. Wat ons van grensoverschrijdend gedrag brengt op grensrechters: de ware poortwachters van grensoverschrijdend gedrag. De rechters over de grenzen. Derhalve een ode aan een grensrechter, in casu Hessel Steegstra en Jan de Vries.

De grensrechter heeft ook gewoon een huis. Heel soms heeft een grensrechter een vrouw, in dat geval heeft hij (grensrechters zijn vaak mannen) thuis niks te vertellen, maar meestal zit hij gewoon alleen op de bank. Te gamen: iets met Super Mario. Een grensrechter is namelijk een Nintendo-type. 's Ochtends drinkt een grensrechter thee, niet met van die mietenmunt, maar gewoon met een zakje van Pickwick. Dan gaat de grensrechter naar 'de voetbal'. Opgeschoten gappies spreken hem aan met 'hee grensie'. In de bestuurskamer haalt de grens zijn meest waardevolle bezit. ZIJN VLAG. Dit is zijn vlag.

Beste Marcel, het ligt niet aan de jongens

Verrassend (of ook weer niet) berichtje dat is verschenen op het intranet van de NOS en dat verrassend (of ook weer niet) is gelekt aan GeenStijl:

*"Wat zijn onze procedures precies inzake omgangsvormen?  *

*Twee jaar geleden hebben we speciale aandacht gehad voor omgangsvormen bij de NOS. Gezien de actualiteit vinden we het van groot belang nog eens te benadrukken dat we bij de NOS omgangsvormen hebben bepaald waarvan we vinden dat we die elke dag moeten naleven. En, als dat toch niet gebeurt, dan zijn er afspraken over processen en mensen bij wie je terecht kunt. *

*Hoe we dat met elkaar doen, staat beschreven in het beleid omgangsvormen. Dat is hier te lezen. Daarvan is ook een samenvatting op een A4tje, de zogenoemde tookkit, en een video gemaakt. Om die te zien, klik je op het plaatje hieronder:   *

Volgende week publiceren we een artikel met de vertrouwenspersonen van de NOS op intranet. Via deze interviews - en posters in de pantry's - kunnen jullie onze vertrouwenspersonen beter leren kennen."

Nu zult u misschien denken: netjes dat ze bij de NOS aandacht aan dit soort zaken schenken, deden ze dat overal maar. Maar wij vinden het vooral een beetje gek. De intranetredactie van de NOS (het bericht is niet ondertekend) schrijft namelijk dat er in het bedrijf twee jaar geleden speciale aandacht is geweest voor omgangsvormen bij de NOS. Dat is, voor een nieuwsorganisatie, toch wel behoorlijk verhullend taalgebruik. Want wij kunnen ons in ieder geval herinneren dat er één jaar geleden bij de NOS ook speciale aandacht is geweest voor omgangsvormen. Dit, naar aanleiding van 19 (hee, bekend getal) getuigenissen van vermeende slachtoffers van verslaggever Martijn van der Zande, wiens seksueel grensoverschrijdend gedrag al jarenlang bekend was bij verschillende medewerkers van de NOS. 

Bovendien besloot de NOS toen om het "externe" onderzoek (hee, bekend fenomeen) naar zijn gedrag voortijdig af te sluiten (en daarom opeens te spreken van een 'vooronderzoek') en de verslaggever zonder verdere mededelingen (en waarschijnlijk met een grote zak geld) naar huis te sturen. Niet bepaald een uitkomst die bevredigend was voor de vermeende slachtoffers. Misschien kunnen ze bij de NOS anders even naar onderstaande reportage VAN DE NOS kijken over wat deskundigen er eigenlijk van vinden dat bedrijven zelf onderzoek instellen naar het grensoverschrijdend gedrag van hun medewerkers, en vervolgens ook zelf besluiten wat ze met de uitkomsten van dat onderzoek doen.

Misschien is het tijd om Marcel Gelauff eens dertig minuten met een BNNVARA-bekertje in een studio te zetten zodat hij uit kan leggen hoe het kan dat binnen zijn eigen organisatie jarenlang bekend was dat een ervaren verslaggever zich grensoverschrijdend gedroeg tegen jonge jongens. En hoe het kan dat interne berichten over de aanpak van deze affaire steeds maar weer uitlekken naar GeenStijl. En waar die intimiderende toon die Gelauff aanslaat tegen zijn eigen medewerkers vandaan komt. Of wuiven ze dat bij de NOS liever weg?
ONDERTUSSEN BIJ THE VOICE: Er meldt zich nog een vrouw die naar de politie stapt vanwege 'ernstig zedenfeit'

En toch worden we ergens ingerommeld

"Beetje oorlog, best spannend", zei Rutger Hauer al in Soldaat van Oranje in 1977. Dat dacht ook een verslaggever van Nieuwsuur vrijdag tijdens de eerste persconferentie van minister-president Mark Rutte sinds het aantreden van zijn nieuwe kabinet. "Maar als Rusland daadwerkelijk binnenvalt in Oekraïne, raakt Nederland dan in oorlog met Rusland?" wilde de journalist weten. De premier moest een basiscursus NAVO geven, Oekraïne behoort namelijk niet tot de NAVO: "Niet in oorlog, nee, dat is geen artikel 5 NAVO, maar dat betekent wel dat Rusland kan rekenen op een onwaarschijnlijk harde reactie, in termen, die hen hard zal raken, in economisch opzicht."

Wel houden Nederlandse troepen zich op in de regio. In het kader van de enhanced Forward Presence (eFP) bevinden er zich al enige tijd een kleine 300 militairen als onderdeel van een multinationale NAVO-battlegroup in Litouwen. In april en mei worden twee Nederlandse JSF's gestationeerd in Bulgarije om het NAVO-luchtruim te bewaken. En zo hoort het; het vrije westen is superieur aan Rusland. Even laten zien dat het Kremlin niet een poging moet wagen NAVO-lidstaten lastig te vallen is niets mis mee.

Zorgwekkend is wel dat minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra (CDA) donderdag tijdens een debat over de kwestie zei dat Nederland open staat voor 'defensieve militaire steun' aan Oekraïne. En - belangrijker - dat er inmiddels een dergelijk verzoek ligt van Oekraïne. Wat er dan precies op tafel ligt, is onduidelijk. Toen Rutte er een dag later naar werd gevraagd gooide hij ogenblikkelijk de luiken dicht: "Ik kan daar... daar kan ik allemaal niks over zeggen, want dan treed ik in de diplomatieke vertrouwelijkheid en dat moet... dat moet niet van ons komen."

Sneue “collega’s” sturen ranzige clickpics aan Tim Hofman

Op internet is een filmpje opgedoken van Tim Hofman, die al heel lang filmpjes maakt voor televee en internet, waarin Tim Hofman lekker vrijpostig doet in een tijd dat je dat nog gewoon kon doen (godverdomme wat missen we die tijd). Anderhalve woke wappie met een paardenbek vinden hem nu """hypocriet""" en dat is voor klikbeethoeren van keurige Belgische media reden om fophef te creëeren en Tim te bellen die met zijn ongetwijfeld doodvermoeide kop ook nog 'sorry' zegt om er vanaf te zijn. En zodra mensen sorry gaan zeggen voor dingen die ze niet verkeerd gedaan hebben, is de weegschaal uit het lood. Dit soort niksigheidjes op deze manier afrekenen is toch alsof de slager stiekem z’n vinger op de weegschaal drukt om de klant een hogere prijs aan te kunnen slaan voor een heel dun plakje worst.

Iedereen mag er het zijne (of hare of xerse of onzijdige) van denken maar als je over bovenstaande Spuiten & Slikken-retoriek struikelt, mag je waarschijnlijk op zondag niet eens online zijn van je geloof en vooral willen we ff weten: waar in deze fragmenten zit de oneigenlijke machtsverhouding? Waar zit de intimidatie of het grensoverschrijdende gedrag? Hij geeft spontane antwoorden in een interview en dolt zelf wat met Zimra Geurts, die destijds Playmate was en niet op haar mondje gevallen bovendien. Zie haar strandbeelden of het straatzoenen dat ze voor GeenStijlTV (dat zijn wij) maakte.

Ja weet je. Als je de kaders zo bekrompen maakt dat openlijke frivoliteit in een tien jaar oude video al als ongewenst gedrag wordt gezedenstempeld, dan is alles even fout en komen Bouali'tjes en Molletjes en Rietbergjes lachend weg met hun systematische wangedrag. Door wat oehlala-praat uit 2012 langs dezelfde meetlat te leggen als institutioneel (en jarenlang moedwillig weggemoffeld) wangedrag bij, in en rond een productie-powerhouse als Talpa/The Voice, bagatelliseer je de hele kwestie tot in het belachelijke. Zelf weten hoor, maar zo ging de vorige #MeToo ook als een nachtkaars uit: door een hysterische heksenjacht waarin slachtoffers opstonden die het niet waren, die huilstruikelden over gedrag waar weinig of niks aan mankeerde.

Hofman heeft acht maanden lang op zorgvuldige wijze een ingewikkelde zaak uitgewerkt en dan komen zulke collega's luie tikgeiten ff hooi maken met wat beelden uit 1873 en een morele zeis. Maar de rekening komt terecht bij de Echte Gedupeerden van Ali B., Marco B., Jeroen R. en John de M. Well done, Algemeen Deugblad en Telebraaf. Lekker gewerkt, kwartjesklikhoertjes. Cancel jezelf.
UPDATE: Als we dan toch aan het jamaarjij’en zijn: De “bron” van deze fophef is de voor ontucht met een zwakzinnige minderjarige veroordeelde Youness Ouali, die al de hele week de slachtoffers van The Voice "prostituees" en "aandachtsgeile meiden" noemt. Kies je kwetsgevecht zorgvuldiger, kranten.

Vanavond serveren wij u DE GEDIGT 'Eén Volk', want dat vonden we in de mail. Beter kunnen is tegel bakken

*We zijn een volk
van schilders en van schrijvers
van emigranten en van blijvers
van landrotten en zeevaarders
met rode, maar ook blauwe aders

We zijn een volk
van denkers en van dichters
van doeners en van oplichters
van uitvinders en kwartjesvinders
met krantenlezers en ook boekenbinders  *

We zijn een volk
van stormentemmers en van waterwerkers
van leegwaters en kleibewerkers
van molenaars en boeren
met nonnen en ook sloeren 

We zijn een volk
van gierigaards en geldpakhuizen
van gulle gevers en van luizen
van grijpstuivers en bedelaars
met luiaards en ook ijveraars

De achterstand in honderden zedenzaken is totaal onacceptabel. Daders wanen zich onaantastbaar, omdat ze het zijn.

Een bandleider, een regisseur en twee juryleden konden jarenlang binnen en buiten The Voice hun gang gaan. De bandleider kreeg 1 aangifte en tientallen meldingen. De regisseur kreeg 1 aangifte en 15 meldingen. Ali Bouali kreeg twee aangiften waaronder verkrachting. Marco Borsato heeft al langer te maken met meerdere aangiftes, waaronder tieners. Dit is gigantisch en structureel.

Menig praatprogramma startte met de steniging van John de Mol. Hij wordt harder aangepakt dan deze vier smeerpijpen. Talkshows ontstegen het niveau “mannen slecht, vrouwen goed” niet vaak. Alsof alle mannen daders zijn. (denk aan Johnny Depp & Amber Heard of een Amerikaanse schooljuf). Alsof slachtoffers altijd vrouwen zijn, (denk aan Job Gosschalk en 37 verschillende acteurs).  

Daarin is regelmatig verweten dat John de Mol dingen niet heeft gezegd, die hij letterlijk heeft gezegd. John de Mol startte met een mea culpa. Letterlijk uit het Latijn: “mijn schuld”, dat is ietsje meer dan alleen excuses. Daarna maakte hij duidelijk dat alles ook zijn verantwoordelijkheid is. Dat is een stap persoonlijker dan Willy van Berloo, die de verantwoordelijkheid bij daders legt.

John de Mol had een vrij duidelijke boodschap tegen daders: “Ben je ziek in je hoofd? ... hoe haal je het in je hersens om dit te doen?” Dan ben je volgens mij vrij duidelijk dat de oorzaak bij daders zit, niet bij slachtoffers. Hij is agressief ingesteld tegen daders en wilde direct op jacht. Helaas zit je dan te veel in achteraf achtervolgen, in plaats van leed voorkomen, dat leerde John een dagje later.

Codenaam 47