achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Wat vindt u: van dit zwembad?

Baantjes trekken voor strijders.

Nu eindelijk voor iedereen met een zwembroek, de Embassy Garden floating pool tussen twee torens te Londen. We willen er in maar alleen als je er wel gewoon in mag plassen, er geen pleisters ronddrijven, de patat niet raar smaakt na afloop, badmeester Jos ons niet helpt met afdrogen, er geen spijkers door de glijbaan geslagen zijn, "jongeren" gewoon naar het gemeentebad gaan, en vrouwen ons een keer niet de zwembroek van het lijf kijken. Maar goed, wanneer was u voor het laatst nat?

De Classic

QUIZ. Maar is dit wel Mark Rutte?

A) Nee, adamsappel is anders
B) Willem-Alexander is ook niet de echte Willem-Alexander
C) Oren zijn anders en links heeft een adamsappel
D) Nee hoor, Mark Rutte is ouder en heeft een adamsappel
E) Doe zelf eens een rondje bellen met de instanties en laat je ook verbazen over alle vragen waar zij geen antwoord op hebben
F) Rutte heeft een groter hoofd en is ouder
G) Rechts is Volkert van de Graaf
H) Rechts is veel jonger
I) Verre van
J) Botox
K) Ooraanzet is een goede identificatie. Dit lijkt inderdaad te verschillen
L) Het is hem niet, maar die ander heet toevallig ook Mark Rutte
M) Kijk eens naar afstand ooghoek-haarlijn richting oor
N) Dat hij niet de echte marc rutten zou zijn. Ik weet wel alle verhalen hierachter maar kan dat moeilijk geloven
O) Dit zijn twee verschillende mannen
P) Rutte heeft een Adamsappel. De man met het mondkapje op niet
Q) Zeik ik al, Market heeft meer rimpels in de ooghoeken. Fake dus
R) Rutte heeft bultjes, die staan niet op vaccinatiefoto
S) Nee. Rechts heeft gewassen haar
T) Het is hem wel. De oren zijn identiek. Maar hij heeft vast geen echte prik gehad. Ik denk een placebo
U) Kijk naar het oor

Alle foute antwoorden in de tweet na de klik

1Limburg wint prijs beste foto categorie 'Weer'

Vier reten

Het keurige nieuwsportaal 1Limburg heeft vandaag de prijs gewonnen voor 'Beste Foto' in de categorie 'Weer' ondercategorie 'Zon & Zwemmen'. De uitermate nieuwswaardige foto, die eerder als volstrekt logische keuze werd gebruikt bij de berichten 'Zwemmen Elfenmeer af te raden vanwege blauwalg' en 'Blauwalg: niet zwemmen in Dilkensplas Ohé en Laak', is volgens de jury de terechte winnaar, aangezien je pardoes zin krijgt om heel veel baantjes te trekken. Andere genomineerden waren het waterplezier van het AD, dit staaltje van niets naar nergens van Omroep Zeeland, de dikke mannentieten in Het Parool en de indrukwekkende zonnebril van Omroep Gelderland. Nogmaals van harte gefeliciteerd 1Limburg met de prijs voor 'Beste Foto' in de categorie 'Weer'. Grote foto na de klik.

Enschede krijgt sisverbod, niemand enthousiast

Hee psst meisje, wat ziet je symboolpolitiek er lekker uit vandaag!

Seksuele intimidatie op straat: zo'n geïmporteerd probleem waar iedereen vanaf wil, maar waar we niet vanaf komen. Vorig jaar stemde de gemeenteraad van Enschede na een ingediende petitie unaniem voor een stevigere aanpak van de overlast en dan moet je dus iets. Dan kom je met een sisverbod dat zowel in Amsterdam en Rotterdam al faalde. Maar dan moet je ook concluderen dat dit slechts symboolpolitiek is, omdat niemand enig idee heeft hoe dit verbod gaat worden gehandhaafd en dat resulteert in de minst enthousiaste presentatie van een nieuwe maatregel everooit. "Met dit verbod lossen we de problemen niet meteen op", aldus initiatiefnemer VVD-raadslid Malkis Jajan. "Het is een heel harde inspanning die weinig zal opleveren", zo stelt burgemeester Onno van Veldhuizen. Wauw, wat een bemoedigende woorden voor de meisjes en vrouwen die dagelijks worden lastiggevallen door hormonaal hangtuig. Gefeliciteerd gemeente Enschede, jullie harde werk heeft weer absoluut helemaal niemand geholpen.

RIVM: "31% sterfgevallen door hitte schuld van klimaatverandering"

Ja Jezus RIVM.

Jullie kunnen al zo weinig en je dan ook nog op deze heuvel durven begeven. We hebben geen zin om ons telraam erbij te pakken en een studie door het Multi-Country Multi-City Collaborative Research Network achter een betaalmuur in Nature Climate Change te bevragen, want we staan net zo lekker uit het raam te staren. Maar nog los van dat het RIVM-persbericht bijzonder slecht geschreven is, is dit natuurlijk nogal een stelling:

"Van de sterfgevallen door hitte in Nederland kan al 31% worden toegeschreven aan klimaatverandering. (...) Van alle sterftegevallen in de zomers tussen 1991 en 2018 hing In Nederland 1,8% samen met temperatuur. Zonder extra temperatuur toename door mondiale klimaatverandering zou dit naar verwachting 1,24 % zijn geweest. Voor Nederland komt dat neer op bijna 250 extra sterfgevallen per jaar."

Ja, dit roept toch wat volkse vragen op hoor. Differentieert de studie tussen soorten opwarming, of schrijft het alle opwarming vanaf 1991 toe aan de mens? Bij zo'n boude stelling, hoe deduceer je eigenlijk waterdicht welke opwarming door de mens veroorzaakt is? Hoe wordt die 31% van 'hitte-sterfgevallen door klimaatverandering' gedifferentieerd van de overige 69%? Is die 31% gewoon een doorberekening van het toegenomen aantal hitte-momenten? Is het leggen van dit causale verband wel legitiem?

De samenvatting van de studie besluit met: "Our findings support the urgent need for more ambitious mitigation and adaptation strategies to minimize the public health impacts of climate change." Ja, dat geloven we graag. Warm vandaag hè?

Hof zet eindelijk De Punt achter treinkaping

Veegt executietheorie van tafel

Het duurde bijna 44 jaar, maar we weten nu eindelijk dat doodgaan simpelweg een risico is van het kapen van treinen. De nabestaanden van kapingsleider Max Papilaja en medekaper Hansina Uktolseja claimden in deze civiele zaak dat hun geliefde vrijheidsstrijders van dichtbij zijn geëxecuteerd door de mariniers die een einde maakten aan de kaping bij De Punt in 1977. Deze zaak voerden ze niet alleen voor waarheidsvinding, maar ook voor een schadevergoeding. De Nederlandse staat ontkent deze beschuldigingen uiteraard en de rechtbank oordeelde in 2018 al dat het gebruikte geweld binnen de wettelijke perken viel. Dat was voor de nabestaanden niet genoeg en ze gingen in hoger beroep, maar dat blijkt net zo weinig op te leveren als de kaping zelf. Ook het gerechtshof oordeelt nu dat er geen executies plaatsvonden en zo blijkt hun dood toch gewoon het risico van drie weken lang een trein vol mensen gegijzeld houden. Acties hebben nu eenmaal consequenties. Goed dat dit is opgehelderd, want nu kan na 44 jaar eindelijk een punt achter die treinkaping.

Onderzoek naar nationale treinramp 31-05-2021 in volle gang

Never Forget.

Waar was u gister toen de treinen niet meer reden? En nog belangrijker, waar bent u de volgende keer dat het gebeurt? Want WE hebben eigenlijk nog altijd geen idee wat het veroorzaakte, en dus ook niet hoe een volgende ramp te voorkomen. Het lag, net als het bombardement van Rotterdam, in ieder geval aan de communicatielijnen. ""We weten dat de storing in het communicatienetwerk voor machinisten en de verkeersleiding zat, maar het is nog niet bekend wat daarin exact misging", zegt een woordvoerder van spoorbeheerder ProRail. Hij houdt geen rekening met een hack." Kortom, het private overheidsbedrijf zit er bovenop en binnenkort zijn onze spoorwegen tegen elke temperatuurschommeling bestand.

Miljoenen slachtoffers

Onderste Steen!

Onderste Steen!

Nieuws uit CHINA. "41-jarige man is eerste met H10N3 vogelgriep, kans op verspreiding laag"

Nu even niet, vogelgriepstam H10N3

Nou makkers, riemen vast, want volgens Chinese overheid is "de kans op grootschalige verspreiding laag". We zien de eerste tweet van het RIVM tegemoet, en hopen op het beste. De 41-jarige man is volgens China's National Health Commission (NHC) het eerste geval van menselijke besmetting met vogelgriepstam H10N3. De man, uit de stad Zhenjiang (maps), noordwesten van Shanghai, werd op 28 april opgenomen met griepverschijnelen. Op 28 mei werd hij gediagnosticeerd met H10N3. Hij verkeert in stabiele toestand en contactonderzoek wees volgens de commissie uit dat er in zijn directe omgeving geen nieuwe besmettingen waren. Ook "elders" werden geen besmettingen aangetroffen. Nou, gelukkig maar.

Mohammed claimt stoeltje op de Brusselse tram

Rechter islamiseert openbaar vervoer

Veel Europese steden worden langzaam overwoekerd door het verstikkende groen van de islam, een monocultuur die geen zuurstof laat voor andere spruiten van de vrije geest. Maar in Brussel is alles net even iets erger. Sowieso omdat het in België ligt, dat überhaupt geen land is en daarom makkelijk te veroveren. Maar ook omdat politieke correctheid daar de rode loper uitrolt voor subversieve ideologieën: een rechter heeft openbaar vervoersbedrijf van Brussel veroordeeld tot 50.000 euro boete omdat het een vrouw met een hoofddoek niet wilde aannemen. De MIVB heeft een beginsel van "exclusieve neutraliteit", wat betekent dat het "verboden is om een teken te dragen dat wijst op een geloofsovertuiging, een politieke overtuiging of een filosofische levensbeschouwing". Daar is de rechter het niet mee eens en daar legt de MIVB zich bij neer: het bedrijf gaat niet in beroep om hun eigen bedrijfsregels te verdedigen. Sterker nog: "Het neutraliteitsbeleid van de Brusselse openbaar vervoersmaatschappij zal nu herbekeken worden via een participatief proces. Op lange termijn is het wel de bedoeling het dragen van bepaalde religieuze symbolen in het bedrijf toe te staan." Niemand vraagt daarom, behalve de islam. Die eist onderwerping en in Brussel mogen ze daarvoor op de tram springen.

CultuurDefensie daagt Nederlandse overheid om massa-immigratie. 95% minder instroom in 2022

Het openstaande kelderluik van de Staat der Nederlanden

Nederland moet in 2022 95 procent minder asielinstroom toelaten dan in 2019. Dat heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld in de overbevolkingszaak van Cultuurdefensie en zeventienduizend mede-eisers tegen Nederland. Het is wereldwijd de eerste keer dat een land aansprakelijk wordt gesteld voor overbevolking

De rechter is van mening dat Nederland een bijdrage moet leveren aan het terugdringen van overbevolking. Weliswaar heeft de Nederlandse staat bevolkingsdoelen geformuleerd, "maar het beleid is nog niet concreet genoeg en zit vol met voorbehouden", aldus de rechtbank maandag.

"Fenomenaal", noemt Cultuurdefensie-directeur P. Stift de uitspraak van de rechtbank. "We maken geschiedenis mee. Het is voor het eerst dat een rechter een grote omvolker de opdracht geeft om te stoppen met het veroorzaken van gevaarlijke overbevolking. Het openstaande kelderluik van Nederland gaat eindelijk dicht."

Update: Bente Becker BEDANKT!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.