Vervolg op The Voice-beerput: Man vroeg 'Waar?'
Waar haalt hij het gore lef vandaan...
Ja, dat grensoverschrijdende gedrag, die aanrandingen en die verkrachtingen zijn natuurlijk heel vervelend, maar het is slechts het puntje van de ijsberg van de terreur die vrouwen van mannen moeten ondergaan. Na de #BOOS-uitzending van vorige week is een beerput opengegaan en uit het onderste laagje drek komt dit verhaal van Stéphanie gekropen. Een verhaal over een in eerste instantie leuke man tot hij zijn ware aard laat zien en bij het afspreken van een date vraagt: 'Waar?' De onbeschofte hork! Denkt u als vrouw net een leuke klik te hebben met een man, geeft die ongelikte beer u vrije keuze en is hij geïnteresseerd in uw voorkeuren! Dat is dus helemaal niet de bedoeling! U wilt gewoon aan uw haren meegetrokken worden naar de grot van zijn keuze, maar het zijn weer die "typische Nederlandse mannen" die dat niet snappen. Gelukkig gaat LINDA-columnist Stéphanie Hoogenberk (die situaties al snel absurd vindt) dit binnenkort uitgebreid bespreken in haar podcast. Het lijkt bijna alsof ze als LINDA-columnist de aandacht probeert af te leiden van andere onbeschofte mannen... Wel zin in een biertje nu. Maar waar?
LIVE. Pi pa persco over de VERSOEPELINGEN
Hi ha hoera voor de lobby
De horeca mag weer open dankzij de horecalobby, we mogen weer naar de voetbal dankzij de voetballobby, de theaters gaan weer open dankzij de theaterlobby, de quarantaineregels voor scholen worden soepeler dankzij de quarantainelobby en we krijgen weer een beetje meer vrijheid dankzij de vrijheidslobby. En tegelijkertijd moet de horeca te vroeg dicht vanwege de horecalobby, mogen we maar met eenderde naar de voetbal vanwege de voetballobby, gaan de theaters niet helemaal open vanwege de theaterlobby, zijn de quarantaineregels nog steeds niet te volgen vanwege de quarantainelobby en hebben we nog steeds niet onze vrijheid terug vanwege de vrijheidslobby. Of, en we noemen maar een dwarsstraat, het komt allemaal omdat steeds duidelijker (zie ook: dit RIVM-onderzoek vandaag) wordt dat de omikronvariant met de huidige booster- en vaccinatiegraad echt voor minder ziekenhuisopnamen zorgt en in plaats van kommaneuken over een maatregeltje hier en een versoepelingetje daar het tijd is voor een fundamentele discussie over de nog altijd vigerende 3G-maatregelen. Maar goed. De persco dus. Met Mark en Ernst. Veel plezier.
Update: Alle maatregelen HIERRR (Nog steeds maar 4 mensen op bezoek, lol)
Grafiekje van Ernst. "1 groen poppetje"
Update: Mensen reserveren MASSAAL bioscoopie
BREEK. GSTV LOST MYSTERIE ROND MYSTERIEUS PAKKETJE OP HET BINNENHOF OP
Roeren waar het stinkt!
Zo. Stuur die Tegel maar naar GSHQ. Het grote mysterie voor eens en voor altijd opgelost. Bronnen rond het kabinet melden dat het verdachte pakketje op de achtergrond bij Ernst Kuipers bestond uit een... Napoleonsnoepje.
U moet kiezen. Neil Young of Joe Rogan
Spotifittie!
Vrij sneue nono-virologenfittie in Spotify-land tussen twee virologen die helemaal geen virologen zijn. Viroloog Neil Young (bekend van Heart of Gold) wil dat Spotify de podcasts van viroloog Joe Rogan (11 mio luisteraars per aflevering) offline haalt wegens fakeniels en desinformatie, want anders. "They can have Rogan or Young. Not both", aldus Young in een brief gericht aan zijn management en platenlabel. "I want you to let Spotify know immediately TODAY that I want all my music off their platform." Want moreel kompas Neil Young bepaalt tegenwoordig wat wel en niet te horen mag zijn op Spotify. Grappig natuurlijk, want Spotify betaalde in 2020 nog 100 miljoen dollar voor de rechten van de Joe Rogan Experience, dus dat gaat sowieso niet gebeuren - de muziek van Neil Young staat ook nog steeds op Spotify en de dreigbrief is inmiddels van z'n site verdwenen. Bovendien was een club van een boel artsen ook al boos op Spotify om Rogan en toen deed Spotify... precies ook niks. Nu kunnen WIJ wel roepen dat iedereen gewoon in z'n eigen hok moet gaan zitten en daar gewoon lekker z'n bek moet gaan houden maar we laten jullie wel weer kiezen, vanzelfsprekend juridisch bindend. En u MOET kiezen, u krijgt alleen de achtergrondinformatie.
Neil Young is een van de grootste en meest invloedrijke muzikanten aller tijden. Leverde zijn beste werk natuurlijk af eind jaren 60 en in de jaren 70 (Everybody knows this is nowhere, On the beach, Tonight's the night) maar is nog steeds 'relevant', met ontelbare fysieke verkopen en maandelijks miljoenen streams online. Mede daarom multi-multimiljonair: cashte vorig jaar nog 150 miljoen dollar met de verkoop van een deel van zijn muziekrechten. De laatste jaren is opa echter geen muzikant meer, maar een politieke activist en klimaatgoeroe die lijdt aan een chronische vorm van Eddie Veddernialisme en tot vervelens toe benadrukt dat iedere snerpende snaar symbool staat voor een dooie ijsbeer of een vallende boom in het bos. Anti-consumentisme, anti-imperialisme, anti-republikein, ecologisme en natuurlijk KLIMAAT: "But this somber note will not be the closing one for Young’s views on the climate crisis. Thefollowing trackoffers a raucous rejoinder and a simple answer to the systemic critique laid out in The Monsanto Years, with old Neil and his backing band declaring that we 'have to shut the whole system down / That’s the only way we can all be free'." Dan weet u het allemaal wel, al is z'n laatste plaat toch best wel weer een fijne rauwe rocker.
Joe Rogan is de beroemdste podcasthost ter wereld, ook bekend als comedian, interviewer bij de UFC, presentator van Fear Factor en nu dus de eindbaas van zijn eigen podcast. Volgens Spartacus van GeenStijl is Joe Rogan zo goed 'omdat het gewoon een normale dude is die mensen uit laat praten'. De populairste aflevering is die met Elon Musk, waarin Rogan en de baas van Tesla samen een wietje roken - heel indrukwekkend voor Amerikanen. Controversieel is momenteel de uitzending met dr. Robert Malone, viroloog, immunoloog en een van de ontwikkelaars van de mRNA-technologie; tegenwoordig wijst Malone vooral op de gevaren van massavaccinatie. Op het gebied van die 'mass formation psychosis' trok hij in de podcast van Joe Rogan parallellen naar nazi-Duitsland: "It was from, basically, European intellectual inquiry into what the heck happened in Germany in the 20s and 30s. Very intelligent, highly educated population, and they went barking mad. And how did that happen? The answer is mass formation psychosis. When you have a society that has become decoupled from each other, and has free floating anxiety, in a sense that things don't make sense. We can't understand it. And then their attention gets focused by a leader or series of events on one small point, just like hypnosis. They literally become hypnotized and can be led anywhere." En Joe Rogan deed... niks, maar dat was ook niet te verwachten van iemand die mensen aanmoedigt geen vaccin te nemen, en tevens iemand die zijn besmette lichaam volstouwt met ontwormingspasta voor paarden. YouTube heeft de Malone-uitzending offline gehaald - Spotify niet.
Enfin, en nu moet u kiezen.
Young vs. Rogan
U moet kiezen
VVD nog steeds aan het 'nadenken' over Soumaya
Duurt lang!
Ex-lid van de Hofstadgroep (nogmaals: geen padvinders) Soumaya Sahla is al jarenlang actief binnen de vvd. Dat was volgens de partij vorige week nog geen enkel probleem, daar moesten we allemaal niet te veel achter zoeken, en iedereen verdient een tweede kans. Tot fractievoorzitter Sophie Hermans afgelopen zondag plotseling zei dat ze het toch ook wel ongemakkelijk vond allemaal, en dat de vvd nog eens goed na gaat denken over de rol van Sahla als adviseur Nationale Veiligheid. AD-commentator Hans Nijenhuis (die zelf trouwens TWEE MAANDEN LANG nadacht tot hij 'het extremisme' liet winnen na een column van Hanina Ajarai over MH17) vindt het allemaal te lang duren en is van mening dat je een ex-terorist niet kunt wegsturen als adviseur Nationale Veiligheid, omdat dan "het extremisme" dan gewonnen heeft (huh, red.). Ondertussen hebben wij nog nergens een reactie van Soumaya Sahla zelf op de hele kwestie gehoord, ondanks haar goede contacten bij de vaderlandse pers. Maar goed. We vroegen het vandaag aan Rutte, RTL Nieuws vroeg het aan Hermans, en niemand kreeg een antwoord. We blijven afwachten.
UPDATE: Soumaya reageert in de (verrassend, *kuch*) T.: "Ik ben lid en ik blijf lid"
Hermans, zondag
Belastingdienst zette mensen op zwarte lijst op basis van 'nationaliteit en uiterlijk voorkomen'
Nog steeds geen enkele strafrechtelijke vervolging
Zo. Vanavond de persconferentie over wat er allemaal wel niet al weer open mag, nu even de vuile was naar buiten: twee rapporten van PwC over de Fraudesignaleringsvoorziening (=zwarte lijsten) van de Belastingdienst. Staatssecretaris Marnix van Rij meldt de Kamer er alvast bij dat de onderzoekers voorbeelden aantroffen "in communicatie binnen en met de Belastingdienst over de signalering van risico’s waarbij het risico op fraude werd gebaseerd op persoonskenmerken zoals nationaliteit en uiterlijk voorkomen." Dat gaat om TIENTALLEN voorbeelden, lezen wij in het rapport zelf, en we vragen ons af of het dan om tientallen individuele gevallen gaat, of om tientallen voorbeelden van systemen waarin nationaliteit en uiterlijk voorkomen een rol speelden. We weten al dat genoemd worden op de zwarte lijst van de Belastingdienst ertoe kon leiden dat je, die bijvoorbeeld omdat je de Belastingdienst kapot werd gemaakt omdat er ergens een foutje zat bij de toeslagen, werd geweigerd bij de schuldsanering.
Of, zoals dat ambtelijk heet: "In lijn met bevindingen die eerder met uw Kamer zijn gedeeld en besproken concludeert PwC dat het zeer aannemelijk is dat burgers zijn uitgesloten van minnelijke schuldsanering natuurlijke personen (MSNP), kwijtschelding van belastingschuld of een persoonlijke betalingsregeling voor een toeslagenschuld wanneer bij hun registratie in FSV het “1x1-vinkje” aanstond." In deze brief staat dus eigenlijk: mensen werden door de Nederlandse overheid totaal kapotgemaakt (zie: al die van hun ouders afgepakte kinderen) alleen maar omdat hun kop en/of kleurtje ons niet aanstond. Groetjes, de staatssecretaris.
Bah.
FOTO. Man wint vrouwentenniswedstrijd
Lekker PIK
Een wedstrijd winnen zonder 'm zelf te spelen, je doet het goed. Lekker op de tribune in het shirt van je favoriete speelster. Geen gedoe over 1/3 toeschouwers, 2/3 toeschouwers, Fortuna Sittard, Almere City of andere clubs waar toch nooit iemand zit. Gewoon lekker vrouwentennis. Collins - Mertens, 4-6, 6-4 en 6-4. Biertje bij de voeten, een veel te dure, maar wel een koude. En dan maar tennis kijken. Service, net. Service, net. Dubbele fout. Volgende punt.
"Denemarken SLOPART 31 januari ALLE CORONAMAATREGELEN"
Even met een Deense slag om de arm want dat deden ze op 10 september ook al.
Oorspronkelijke betaalmuur-bron hier, secundaire wel leesbare bron daar. We Google translaten even en lezen: "Volgens Jyllands-Posten zal premier Mette Frederiksen naar verwachting woensdag op een persconferentie alle beperkingen in het graf leggen." Nou, dat zou van lef getuigen, want Denemarken heeft vanaf vorige week per capita het hoogste aantal nieuwe loopneuzen van Europa. Volgens Jyllands-Posten wordt morgen om 18:00 aangekondigd dat Denemarken vanaf 31 januari alle coronamaatregelen ten grave draagt. De gezondheidswoordvoerder van de enige andere coalitiepartij van de regering zegt trouwens nog niets van het voorstel te weten, en dat voelt toch wel verdacht, zo'n 30 uur voor de vermeende aankondiging. Enfin, Denemarken verklaarde een griep op 10 september al tot griep, en nu morgen mogelijk dus officieel tot nationale loopneus. We wachten het af.
Nieuw tv-programma op de NPO: "NAAR BED"
Wat valt u op?
Nee, we doen geen gemakzuchtig meerkeuze polletje met allemaal semi-grappige opbouwende maatschappij-kritiek en overige grapjens. U bent oud, blank en saai genoeg om zelf iets te bedenken. Naar Bed is een "nieuw" tv-programma op de VPRO. Roept u maar. In 25 woorden, of minder. Foto opklikken voor groot & scrollen maar. Succes!
Fleur Agema stelt alleen maar (hele domme) vragen over de effectiviteit van vaccins
Dom anti-vaxx tabelletje is dom
Kijk. Wij hebben ook wel wat beters te doen dan iedere dom tweetje van "kritische" Kamerleden over corona debunken. Bij FvD zijn we er al heel lang geleden mee opgehouden, iedereen die Van Haga over welk onderwerp dan ook serieus neemt moet zich laten nakijken, maar dit tweetje van mevrouw Agema van de PVV krijgt weer net te veel tractie om rechts te laten liggen.
Ze lijkt hier namelijk echt te suggereren dat uit een tabelletje (dat wordt gedeeld door een statisticus die uitblinkt in oPvAlLeNdE tabelletjes op twitter) zou blijken dat vaccinatie niet werkt. In de cijfers (die we verder niet gecheckt hebben, omdat dat eigenlijk niet van belang is) worden de opnamecijfers onder zestigplussers van 2020 met die van 2021 vergeleken, omdat daaruit zou blijken dat de vaccinatiecampagne in 2021 niet zou werken. Dat is nogal idioot. Wel of geen vaccinatiecampagne is namelijk echt niet het enige verschil tussen de twee jaren. Ten eerste was zeker begin 2021 nog lang niet iedere 60-plusser gevaccineerd, terwijl in het begin van 2020 er vrijwel niemand met een geconstateerde coronabesmetting in het ziekenhuis lag. Daarnaast kwam eind 2021 de deltavariant opzetten, die ziekmakender en dodelijker bleek dan eerdere coronavarianten.
Bovendien, en dat is natuurlijk de grootste denkfout van mensen die dit plaatje delen, zijn er gewoon prima cijfers beschikbaar waarmee je wel en niet gevaccineerde mensen kunt vergelijken: namelijk de cijfers over de vaccinatiestatus van mensen die tegelijkertijd zijn opgenomen in het ziekenhuis of op de IC met corona. U raadt het al: er worden relatief veel meer ongevaccineerden dan gevaccineerden met corona opgenomen in het ziekenhuis.
Dus ja. Vaccins werken. Natuurlijk kunnen we ons afvragen hoe het staat met de effectiviteit (die helaas geen 100% is, wat ook nooit door mensen die er verstand van hebben is beweerd) daarvan. Door die te overschatten is Nederland te laat begonnen met boosteren en gingen mensen (veel mensen) dood. Maar voer het debat dan met cijfers die ergens op slaan en niet op basis van dit soort totale crack. En beterschap, mevrouw Agema.

