Geenstijl

Okay ja even een update uit Nation Zero

Video: er waren dit weekend volgens de New York Times "meer dan 40.000" mensen op de been tegen het nieuwe vaccinatiebeleid

Eerst leek de boete voor vaccinatieverzuim dus 3600 euro te zijn, vervolgens 7200 euro, maar inmiddels lijkt de escalatieladder weer wat verder betreden. Gister lazen we bij Exxpress ("Für Selberdenker" lol, wiki) het volgende over de conceptwet die vandaag aan het Oostenrijkse parlement voorgelegd wordt en vanaf januari in moet gaan:

1- De boete voor vaccinatieverzuim bedraagt 'slechts' 2000 euro. Echter, "elke overtreding wordt opnieuw bestraft met 2000 euro", ook als deze op dezelfde dag plaatsvinden. Het is vooralsnog niet helemaal duidelijk wat er met "overtreding" bedoeld wordt. Mogelijk is het drieledig: 1) verzuim na vaccinatieoproep. 2) Elke keer dat je de staande lockdown voor ongevaccineerden overtreedt. 3) Zoals de onderstaande Oostenrijker Alexander Tschugguel onderstaand suggereert: "if you're not vaccinated you can get fined 2000 euro, each time you're caught unvaccinated". Dat laatste lijkt erop neer te komen dat de politie je ook gewoon in de buitenlucht kan beboeten terwijl je ongevaccineerd een toegestane woon-werkreis maakt of de benen strekt. Al lijkt Alexander Tschugguel dit zelf ook nog niet zeker te weten.

2- Als je de boete(s) niet betaalt volgt er een gevangenisstraf, waarvan de lengte afhankelijk lijkt van het aantal openstaande boetes. "Waar in eerste instantie een gevangenisstraf van maximaal vier weken mogelijk is, is het kabinet voornemens de maximale duur te verlengen tot een jaar", aldus Exxpress. 

Maar, wat vervolgens écht uitzonderlijk lijkt, is dat deze gevangenisstraf volledig op kosten van de ongevaccineerde komt te staan. "In tegenstelling tot andere gedetineerden betaalt de staatskas niet, maar moet de betrokkene zelf de kosten dragen. De dader moet dus ook betalen voor zijn eten en zijn cel." Een jaar lang betalen voor eten, een cel (en het gevangenispersoneel?). Dat komt neer op financiële ruïnering bestraffen met nog meer financiële ruïnering. Worden ongevaccineerden daar defacto rechteloos?

En dat terwijl Portugal, dat per 1 oktober 98% van iedereen boven de 12 volledig (!) gevaccineerd had,  op 1 december ook gewoon weer een noodtoestand af moest kondigen. Maar goed hè, schort vooral de grondwet op en ontwricht daarmee je gehele cultuur tot niemand het land nog herkent.

Update: Kronen Zeitung (wiki) meldt dat maximale boete 3600 euro is, maar bevestigt de gevangenisstraffen.

Dit jaar met haring, eiersalade en oliebollen in plaats van speculaas en pepernoten

Sorry keestelpro, de karaoke schuift eenmalig een verdieping omlaag voor een interview met Sinterklaas. Het is immers zijn dag vandaag en de beste oude man heeft aardig wat doorgemaakt in de afgelopen jaren en decennia. Niemand die het hem ooit vroeg. Dit jaar kwam zijn geschenk uit Volendam, waar een dap're lokale bevolking waakte over het hardwerkende, vrolijke, lenige, speelse en alom geliefde personeel van de Goedheiligman. We moeten elkaar een beetje vasthouden in deze tijden hè. Maar ook weer niet te letterlijk want dan gaat Hugo weer zaniken. Zijn congé in onze schoen, dát zou nog eens een surprise zijn. Maar vanavond even geen gedoe / want iedereen is het allemaal moe / Dus vieren we met elkaar / het feest van Sinterklaas. Kudt. Rijmt net niet. Waren we maar beter met taal. Barman, een paar pinten en een schaaltje pepernoten voor de Sint en zijn loyale kompanen!

De beuk erin met Beukering

Le mot juste. Kent u die uitdrukking? Of anders: de gave van het woord. Sommige mensen hebben dat. Die zeggen iets, of ze twitteren iets, en je denkt meteen: zo is het. Daar kun je ontzettend jaloers op zijn, maar je kunt er ook gewoon van genieten. Er is al genoeg ellende om ons heen, nietwaar? Daarom, hierbij, van ons, voor u, de 150 aller- allerbeste tweets van brigade-generaal Toine Beukering, senator en Statenlid namens JA21. Veel plezier.

1933 all over again

Waar onze politici al bijna een jaar bezig zijn om een regering te vormen, hebben ze in Duitsland in een handomdraai een coalitie voor elkaar gebokst. En dat terwijl de combinatie een erg vreemde is, want het blok CDU/CSU doet niet meer mee. Deze coalitie heeft dan ook de naam stoplichtcoalitie gekregen door de drie verschillende kleuren (socialisten, de groenen en de liberalen). Het is echter mijn hoop dat deze naam achteraf bezien zal slaan op een start, pauze, stop-beleid, want het ziet er niet goed uit voor de Nederlandse burger.

Duitsland is nu volledig pro EU geworden en men kan zich afvragen of de FDP (liberalen) überhaupt wat uit het vuur heeft weten te slepen. Ik denk dat in Brussel de champagnekurken door de lucht vlogen toen ze het coalitieakkoord zagen. Zo staat er in het akkoord dat Duitsland doordrongen is dat ze een speciale verplichting heeft om dienstbaar te zijn aan de EU.

Zo wil de stoplichtcoalitie dat de EU fiscale maatregelen inzet om de economische groei, debt sustainability en groene investeringen te stimuleren. Klinkt technisch, maar wat er eigenlijk staat is dat de EU de macht moet krijgen om belasting te heffen, iets wat nu exclusief nog bij de lidstaten ligt. Het excuus dat deze coalitie gebruikt, is dat onder het mom van groei, groen en duurzaamheid, de EU fiscale macht moet krijgen om met betrekking tot voornoemde drie pilaren belasting te kunnen heffen. Nu is dit niet een gegeven vinger maar een hele hand (zo niet een hele arm) en de lezer weet vast waar dit uiteindelijk op uitdraait… Broodje salami, iemand?

Iedereen voelde die laatste bocht in Q3

Het ging door merg, been en wishbone van de achterwielophanging en het was "terrible": onderweg naar een zekere pole position telde de flipperkast van Jeddah één bocht te veel voor Verstappen. Dag titelkansen in dit weekend. Hamilton (in tegenstelling tot Max in Qatar voor hem geen gridstraf voor het negeren van dubbel geel tijdens FP3) start vanaf pole, Bottas zorgt voor rugdekking op P2 en dan pas vertrekt Max vanaf P3. Dat maakt de kans om het WK te beslissen in de een na laatste race van het seizoen wel héél erg klein. Het wordt met slechts 8 punten voorsprong weer een wedstrijdje "schade beperken" en dat is op deze baan nog een hele uitdaging. Ze noemen het een "stratencircuit" maar het is aartslelijke betonnen kegelbaan die gebouwd is voor beangstigende insh'allah-snelheden en keiharde sharia-achtige straffen voor ieder stuurfoutje. Hieronder wat er moet gebeuren om Lewis van zijn achtste wereldkampioenschap af te houden, iets wat we misschien nog wel liever willen dan Max z'n eerste zien pakken, want zo rancuneus zijn we ook weer wel. Lights Out, AAWG om 18u30. Billen samenknijpen. Bord op schoot. ALLAH MAXBAR!

Elke Bastille kan worden bestormd. Ooit. Misschien.

Hallootjes belastingplichtige burger van Nederland. Kent u de NPO? Ja? De NPO moet kapot, toch? Want sponst 828 miljoen euro van uw belastinggeld weg. Per jaar. Dus. Hee, kijk nu eens, dat is boffen: kwaliteitsjournalistiek platform Follow The Money is toevallig net lekker bezig met de NPO kapot maken. Natuurlijk, zij stellen alleen maar vragen (‘onderzoeksjournalistiek’), maar als je voor het alleen maar vragen stellen een uitzendkracht als Mark Koster inhuurt weet je zeker dat er stront boven komt drijven. QED: na zijn journalistieke taak te hebben vervuld werd Mark Koster meteen ontslagen als medewerker van WNL door de laffe VVD/NPO-trekpop Bert Huisjes (niet te verwarren met de laffe NPO-trekpop Dominique Weesie). Een beter bewijs van Noord-Koreaanse totaalwaan durf je niet te dromen. Ergo: NPO ---> stront. Makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker. Want wat blijkt (echt je raadt het nooit!):

"Wie zijn toch die weggejoriste en opgerotte mensen die proberen een kabinet te vormen?"

Dit is niet het Stamcafé-topic, dit is een lange comment van Angélica de Sancé uit het Stamcafé van zaterdagavond. En dat is het doorplaatsen waard, dus bij dezen.

"Wie zijn toch die weggejoriste en opgerotte mensen die proberen een kabinet te vormen?

De pathologische leugenaar
Pathologische leugenaars staan graag in het middelpunt van de belangstelling. Ze houden enorm van aandacht en zullen leugens steeds groter en gekker maken om de aandacht op zichzelf gericht te houden. Check!

Vragen worden vaak op een ontwijkende manier beantwoord. Wat je in de gaten moet houden is of zo’n persoon je vraag ook écht beantwoordt. Pathologische leugenaars zijn vaak nogal manipulatief van aard en daarom een ster in vragen ontwijken, bijvoorbeeld door over een ander onderwerp te beginnen. Check!

Wanneer je pathologische leugenaars op een leugen betrapt, kunnen zij nogal agressief en defensief reageren: “Sybrand, haal je waakhond weg!” Het hele kaartenhuis dreigt immers in elkaar te storten. Hoe een persoon reageert als deze geconfronteerd wordt met een leugen kan dus veel betekenen. Ook kunnen ze overtuigend beweren ‘er geen herinneringen aan te hebben’. Check!

Ogen zijn de spiegels van de ziel. Mensen die pathologisch liegen hebben vaak de neiging om oogcontact te vermijden óf juist om overdreven veel oogcontact te maken. Tijdens een gesprek (of ’n vragenuurtje bijvoorbeeld) kunnen ze opvallen door plotseling met hun mobieltje te gaan zitten spelen in plaats van aandacht te schenken aan de vragensteller. Check!

Iemand die pathologisch liegt, doet dat meestal op een overdreven ontspannen manier. Hij of zij voelt namelijk vaak geen berouw tijdens het liegen. Let er dus op hoe iemand overkomt bij het vertellen van een leugen. Check!

Mensen die pathologisch liegen hebben vaak een patroon van instabiele relaties met anderen. Deze lopen namelijk meestal stuk door alle leugens. Vaak lukt het ze zelfs helemaal niet om een relatie aan te gaan. Check!

En…, heeft u hem herkend?

♬ “Ik ben vandaag aan’t liegen aan’t liegen aan’t liegen
Ik kan behoorlijk liegen
Zo liegen deed ik nooit! 
Ik ben wel vaak ‘n leug’naar
’n Leug’naar ’n leug’naar
Maar zo behoorlijk liegen
Deed ik tot nog toe nooit!” ♫

Niks en niemand is nog normaal

Ten eerste eigenlijk het allerergste van de hele kwestie: waarom kunnen hoogopgeleide boomers nou nooit één keer een tweet sturen zónder spaties voor leestekens (we kijken naar jou Pieter Klein). Maar dan de inhoud, want het virus eist alweer een slachtoffer. Je kunt blijkbaar hele boekenkasten vol schrijven met je dichtbundels met "aanklachten tegen dictatuur en onderdrukking", maar er niest één keer een vleermuis in het gezicht van een Chinees en dat hele oeuvre blijkt evenveel waard als een belofte van Hugo de Jonge. Jammer prof! We horen je wel weer als je na je zesde verplichte booster geen zin meer hebt in je zevende verplichte booster. Reactie van Thierry en voortzetting van drama door Afshin, na de breek.

Oliebollentest van KAMERVRAGEN versus PERSFOTO'S (en dronebeelden)

De kolonisten-LARP'ers van KOZP reden met twee bussen onaangekondigd doch goed voorbereid maar  (in hun eigen woorden) "spontaan" naar Volendam, waar ze uitstapten op de zaterdagmarkt waar geen Sinterklaas of Zwarte Piet te zien was en begonnen onmiddellijk met megafoons naar argeloze boodschappers "Volendam schaam je" te schreeuwen. Jerry Airfryer en zijn meute overlastgevers kreeg wat het wilde: een tegenreactie, in de vorm van eieren en oliebollen. De politie hield de groepen uit elkaar en sommeerde de duidelijk ongewenste opruiers te vertrekken. Missie geslaagd, want landelijke media gehaald. Waarom Volendam? Omdat de met belastinggeld gesubsidieerde Amsterdamse activistenclub KOZP letterlijk van mening is dat Volendam niet zelf mag beschikken over Volendam. Het staat letterlijk in een verklaring van KOZP: "We mogen het niet aan Volendam overlaten". Nou, dat maakte Volendam zaterdag zelf wel uit. En dat is precies waar Jerry Affiyie op hoopte. Kijk maar, wat een blij ei:

KOZP zit ook in de Tweede Kamer tegenwoordig, dus het verhaal krijgt nog een politiek staartje. Sylvana Simons heeft Kamervragen ingediend over wat zij zelf duidt als "racistisch geweld". Los van de discussie of Zwarte Piet "racistisch" is en mensen die het Sinterklaasfeest met Zwarte Piet vieren "racisten" zijn (zoals vandalen in Zaandam vrijdag nog beweerden): er was geen Zwarte Piet te bekennen op de Volendamse markt zaterdag. Toch werden de argeloze marktgangers voor 'racist' uitgemaakt, toegeschreeuwd door megafoons. De reactie op die actie is "racistisch geweld", aldus Sylvana. Nou beschikken wij over de dronebeelden van het hele spektakel, maar ook over een abonnementje op de ANP Beeldbank. Zo de foto's in die beeldbank één ding onomstotelijk bewijst, is het dat de overgrote meerderheid van de KOZP-'demonstranten' roomblank zijn:

Hier, het mapje (.zip). Met moeite ontwaren we een paar personen van kleur in de groep. De rest zijn allemaal zelfverklaarde erfzondedragers. Een soort bekeerlingen - het ergste soort, zoals u weet. De groep lijkt niet eens een goede afspiegeling van de Nederlandse diversiteit. Ze mogen bij KOZP wel eens aan hun quota gaan werken, want de mensen van kleur worden gewoonweg uit hun eigen groepen gewerkt! Enniewee, of je nou wel of niet moet lachen om de gefrituurde kanonskogels die richting een bus vlogen (die PIET heet! En waar achterop een GGZ-sticker zit), van "racistisch geweld" was dus geen sprake. Mocht de optie tot zelfreflectie nog bestaan bij KOZP, Sylvana & hun Helper Witjes, geven we deze even mee: Soms heeft het helemaal niks met huidskleur te maken dat mensen gewoon niks van jou of je boodschap moeten hebben.

Pepijn van Houwelingen haalde wél zijn gelijk

Eerder dit jaar muntte GroenLinks Kamerlid Lisa Westerveld de term 'wappermotie'. Lang verhaal kort: "Moties die worden ingediend die niet zijn bedoeld om beleid te veranderen, maar om ophef te maken. Er verongelijkt mee te ‘wapperen’." Volledige uitleg van Westerveld hier. Er is trouwens geen partij die zich hier nooit schuldig aan heeft gemaakt.

Donderdag stemde de Tweede Kamer over een motie van Pepijn van Houwelingen (FvD), ingediend tijdens het coronadebat een dag eerder, die het kabinet opriep om een vaccinatieplicht uit te sluiten. Deze werd gesteund door SP, BIJ1, DENK, PvdD, SGP, Omtzigt, JA21, BBB, PVV, Van Haga en z'n jongens én coalitiepartij ChristenUnie. Opmerkelijk: CDA, GroenLinks en PvdA bleken tegen terwijl zij een half jaar eerder vóór praktisch dezelfde motie van datzelfde Forum voor Democratie stemden (En BIJ1 overigens tegen, donderdag waren ze voor, voortschrijdend inzicht bij Sylvana Simons?).

Westerveld legde donderdag op Twitter desgevraagd uit dat ze de motie Van Houwelingen als een voornoemde wappermotie zag en dat haar fractie verder niet van standpunt is veranderd. GroenLinks is dus nog steeds tegen verplichte vaccinatie: