Geenstijl

Zo gaat dat in Mofrika

Gewoon ff een lekker wegkijkertje: Duitsers die de Duitse volksaard van andere Duitsers proberen te onderdrukken en daarmee nog Duitser zijn dan hun doelwitten. En dat alles in Duits-Engels accent vastgelegd door Amerikanen. Paar heerlijke trailertjes onderstaand.

Het gaat GOED met het Europees Parlement

Stel. U krijgt 4.950 euro in de maand (in de maand!) voor onkosten BOVENOP UW RIANTE SALARIS. En u mag zelf bepalen welke onkosten dat zijn. En u hoeft geen bonnetjes te bewaren. Maar als u geld overhoudt, dan moet u dat bedrag terugstorten. Zou u dan geld terugstorten? En als u een gekozen volksvertegenwoordiger bent? In Brussel? Nou? Ten minste 647 van de 705 Europarlementariërs doen dat niet, blijkt uit onderzoek van Follow The Money. "Het Europees Parlement betaalde in vijf jaar tijd 253 miljoen euro aan Europarlementariërs als lumpsum vergoeding voor kantoorkosten. Het vraagt leden om geld dat over is, terug te storten. In de periode 2019-2024 deed jaarlijks minder dan 1 op de 10 leden dat. In totaal retourneerden zij 4,3 miljoen euro – nog geen 2 procent van het totaal." Nu kan het natuurlijk zijn dat je gewoon heel veel onkosten maakt als je in Brussel bent. Maar ja. "Opmerkelijk is hoeveel er soms werd teruggestort. De 18 Europarlementariërs die in 2023 geld terugstortten, maakten samen 380 duizend euro over. Dat is gemiddeld 21 duizend euro per Europarlementslid, ruim een derde van wat ze dat jaar in totaal aan onkostenvergoedingen hadden ontvangen. Dat roept de vraag op of deze Europarlementariërs extreem zuinig waren, of dat het beschikbare bedrag te ruimhartig was. Zonder meer transparantie in de uitgaven kun je daar echter geen enkele uitspraak over doen." Geen enkele uitspraak? Echt niet, Follow The Money? Wat dacht u van ZAKKENVULLERS WE WILLEN ONZE CENTEN TERUG!

Ja met een brede kwast kleur je wel eens buiten de lijntjes!

Okay waar dit op neerkomt: DOGE ontsloeg vorige week donderdag nogal wat personeelsleden van de National Nuclear Security Administration (wiki), Amerika's "semi-autonomous agency within the U.S. Department of Energy which (...) maintains and enhances the safety, security, and effectiveness of the U.S. nuclear weapons stockpile." CNN en de New York Times schrijven dat er volgens "vier mensen bekend met de kwestie" zo'n 300 mensen ontslagen waren, maar een woordvoerder van het ministerie spreekt dat tegen en zegt dat "“less than 50 people” were “dismissed” from NNSA, and that the dismissed staffers “held primarily administrative and clerical roles.”"

Die laatste bewering voelt als damage control door een woordvoerder van Trumps ministerie. En als het zulke bescheiden rollen betrof, verklaart het ook niet waarom de ontslagen met zoveel urgentie geprobeerd wordt de ontslagen terug te draaien.

NBC News schrijft: "In an email sent to employees at NNSA and obtained by NBC News, officials wrote, “The termination letters for some NNSA probationary employees are being rescinded, but we do not have a good way to get in touch with those personnel.” (...) The individuals the letter refers to had been fired on Thursday and lost access to their federal government email accounts. NNSA (...) cannot reach these employees directly and is now asking recipients of the email, “Please work with your supervisors to send this information (once you get it) to people’s personal contact emails.”"

Even ernstig als geestig, maar het voelt toch ook wel weer erg onwaarschijnlijk dat een overheidswerkgever niet beschikt over privé-contactgegevens van personeel dat het 4 dagen geleden ontsloeg. Wellicht nemen ze hun mobieltjes gewoon niet op, omdat ze er wel even klaar mee zijn:

"An NNSA nuclear safety specialist fired Thursday because she was a two-year probationary employee told NBC News she was still locked out of her email, but her manager had called to inform her that her “termination was rescinded” and to report to work on Tuesday. “I will be honest, I intend to keep looking for work,” the employee said. “I will go back, but as soon as I find another role, I’ll be leaving.” Asked why she will still look for employment elsewhere, she said that she has “no faith I will keep my job.”"

Dieven voortaan niet meer de cel in

Dan nu nieuws over: de rechtsstaat. Om de druk op de rechtsgang te verminderen gaat het Openbaar Ministerie voortaan vaker zelf straffen uitdelen via strafbeschikking. Dat was altijd al mogelijk en werd ingezet bij sommige strafbare feiten waarvoor de maximale straf 6 jaar cel of minder bedraagt, maar op 1 februari zijn strafopleggingen door het OM bij diefstal en oplichting "in alle stilte" standaardbeleid gemaakt. De bedoeling is dat er steeds minder verdachten van relatief kleine vergrijpen voor de rechter komen. Dat betekent dus MINDER celstraffen voor dieven, oplichters of grapjesmakende rechtse opiniemakers. Het worden nu taakstraffen en geldboetes. Echt van de pot gerukt is de maatregel natuurlijk niet, de strafrechtketen zit zoals wel meer dingen in dit land MUURVAST. Er worden jaarlijks 20.000 vrijheidsstraffen uitgedeeld, waarvan 70 procent minder dan 3 maanden bedraagt. Dat is: veel. Een van de nadelen is dat het oordeel van de Officier van Justitie bij deze zaken dus niet meer getoetst zal worden door D66 de rechter, en daarvan krijgen ze op de burelen van het OM vermoedelijk een iets te harde plasser. Ook opvallend aan het nieuwe beleid: recidivisten worden een stuk milder gestraft. Dieven of oplichters die een taakstraf kregen en voor een tweede keer de fout in gaan krijgen voortaan een geldboete. "Indien de verdachte vanwege zijn beperkte draagkracht die boete niet kan betalen, moet de officier een (nog) lagere geldboete eisen in plaats van een andere zwaardere straf". Je moet er natuurlijk niet aan denken dat stelen straks alleen nog is weggelegd voor de elite.

Welja, tussen neus en lippen door

Welja. De man die afgelopen vrijdag geprobeerd heeft met een steekwapen het Tweede Kamergebouw binnen te dringen komt uit Nijmegen, is 18 jaar en wordt verdacht van voorbereiding moord met terroristisch oogmerk. Dat meldt het OM, meldt RTL Nieuws. Dan denken wij: die wilde 1 specifieke politicus vermoorden. Maar wie dan?
UPDATE - NOS meldt: "Het OM kan nog niets zeggen over zijn motief." VAAAAAG
UPDATE - Meer (maar niet zo heel veel meer) info bij Omroep West. Verdachte is vandaag voorgeleid, zijn voorarrest is met twee weken verlengd.

Ja

Kijk als het ABP twee weken geleden gewoon all in was gegaan op RKC-NAC 5-0 dan had iedere ambtenaar van zijn pensioen kunnen genieten op de Malediven, maar in plaats daarvan heeft het grootste pensioenfonds van de EU vorig jaar in het derde kwartaal alle aandelen Tesla, Meta (Facebook & Whatsapp) en Alphabet (Google) verkocht (en nog 897 andere bedrijven maar als wij dat in de kop zetten dan klikt u niet en gaat u dierennieuws op AD.nl lezen). Volgens topman Harmen van Wijnen ("Wij zijn agnostisch wat Trump betreft") is dat niet woke, maar gewoon verstandig beleggen. "Als je onze criteria naast deze bedrijven legt, dan passen zij er met name niet bij vanwege onze voorwaarden voor goed bestuur." Nou. Weten we dat ook weer. Het ABP heeft trouwens nog wel aandelen in Nvidia, Microsoft, Apple en Amazon, die worden kennelijk wel goed bestuurd. Eet dat, Joop van den Ende.

Goedemiddag hoe is het met uw wereldorde

Trumps MinBuz Marco Rubio is neergestreken in het Huis van Saoed, en Russische MinBuz Lavrov zegt dat hij klaar is morgen met hem in gesprek te gaan over de Oekraïense Kwestie. Het heetste hangijzer: hoe weerhouden we Nederlandse Vredestroepen ervan door de stoten naar Moskou, want zo zijn die jongens nu eenmaal. "In de Tweede Kamer is een meerderheid voor een eventuele Nederlandse bijdrage aan een missie in Oekraïne, al is nog niet duidelijk hoe die bijdrage er  precies uit moet komen te zien." Tegelijkertijd tweet Wilders: "De PVV is tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne." Oftewel, hij is tegen het sturen van Nederlandse troepen, maar (nog) niet tegen eventuele materiële bijdragen. Wel opmerkelijk: Wilders zegt altijd het kabinet te willen laten vallen op zo'n beetje elk twistpunt, maar die taal ontbreekt op dit dossier.

Ondertussen zet Zelensky zonder aan tafel te zitten hoog in en zegt "geen enkele bereikte overeenkomst te erkennen", mocht er een overeenkomst 'gesloten' worden. Daarbij heeft plaatselijke supermacht Polen gezegd géén troepen bij te zullen dragen aan een eventuele vredesmacht, en dat is tot nu toe de meest significante onthouding. Britse premier Starmer heeft daarentegen expliciet gezegd wél troepen te willen leveren.

Update 15:41 - Tusk: "If we, Europeans, fail to spend big on defence now, we will be forced to spend 10 times more if we don’t prevent a wider war. As the Polish PM I’m entitled to say it loud and clear, since Poland already spends almost 5% of its GDP on defence. And we will continue to do so."
Update 15:57 - Financial Times schrijft dat Europese officials het waarschijnlijk achten dat Trump "alle Amerikaanse troepen uit de Baltische staten, en wellicht verder Westwaarts", zal verwijderen - als onderdeel van de onderhandelingen.

Pekel breekt door strokartonnen plafond

Wonen is DUUR. Einde bericht. Dat hoeven we u natuurlijk niet te vertellen. Maar er was nog één gebied dat maar niet meekwam in de vaart der volkeren. Waar een koophuis niet voor DE ELITE was. Een plek met als enige hoogtepunt een reportage van GeenStijl over hoe dieptriest het er wel niet was, in 2009. Een gemeente waar zo weinig mensen wilden wonen dat de pakkende slogan die bedacht werd om het imagoprobleem te tackelen en woningzoekenden te enthousiasmeren erheen te verhuizen enkel luidde dat het heus “een prima plek” was. Een glasharde leugen: Oal’ Pekel, Nije Pekel, Boven Pekel of Han Peekel, het was allemaal even verschrikkelijk. TOT NU. Dankzij de niet aflatende inzet van alle betrokken partijen om de woningmarkt zoveel mogelijk te verzieken, breekt de gemiddelde prijs voor een koopwoning in Pekela nu voor het eerst in de geschiedenis DWARS door de magische grens van 250.000 euro. U hoort het goed, tweeënhalve ton voor een woning in Pekela. Officieel nog steeds de goedkoopste, maar toch. Een KWART MILJOEN. Chapeau!

Echte integratie = gewoon op de wachtlijst net als Nederlanders!

Voornemen stond in het regeerakkoord en wordt binnenkort door Woonminister Mona Keijzer bewaarheid. Ingewijden melden over het wetsvoorstel aan De Telegraaf: "Gemeenten wordt een verbod opgelegd om bij huurhuizen asielzoekers met een verblijfsvergunning voorrang te geven boven andere woningzoekers. BBB-minister Keijzer heeft de plannen nu in een wet gegoten. (...) De wachtlijsten voor huurhuizen zijn ellenlang. De voorrang van de statushouders op de huurmarkt draagt bij aan de druk op die wachtlijsten en daarom spraken coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB eerder af om dit te gaan verbieden." 

Het land is niet vol maar wel druk, dus gemeenten zijn boos. "Een aantal gemeenten noemt het voorstel "onmenselijk en een schijnoplossing" en zegt "verbijsterd" te zijn. Het gaat om zestien gemeenten die samen een reactie hebben geschreven, waaronder Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Groningen, Haarlem en de gemeente Westerwolde, waar het aanmeldcentrum van Ter Apel ligt. Volgens de gemeenten zal door dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die centra vol zitten. Ze wijzen erop dat nu al een op de drie mensen in de opvang statushouder is. (...) De gemeenten roepen het kabinet op het voorstel "met spoed in te trekken.""

Ja kijk weet je, als je een probleem niet meer op kunt lossen zonder dat je eigen bevolking eraan onderdoor gaat, kun je dus echt maar twee dingen doen: alle stikstofmaatregelen van tafel en maximaal bijbouwen, of maximaal inzetten op remigratie. En als je echt eens iets voor je bevolking wil betekenen doe je het allebei.

De Volkskrant, was dat niet de krant die het vuile werk opknapte voor de Belastingdienst in het Toeslagenschandaal?

Mooi nieuws voor de ambtenaren van Nederland. De thermostaat kan vandaag wel een graadje hoger en er mag een extra klontje in de koffie want de schatkist kan een meevaller van maar liefst 41.595 euro (5546 keer 7,50) bijschrijven dankzij noeste arbeid van De Volkskrant. Die krant kwam erachter dat er een verschil is tussen het aantal keren dat een Kamerlid dat zijn neveninkomsten niet had opgegeven (2) en het aantal keren dat een Kamerlid daardoor extra belasting moest betalen (1). Allebei die keren is het Kamerlid de heer T. Baudet, die zoals we al wisten niet wil vertellen hoeveel geld hij verdient met het verpesten van stukjes vaderlandse biefstuk. Eind goed al goed, Baudet moet nu alsnog 41.595 euro afdragen over 2021 (en over 2023, maar dat moest ie sowieso). Dat zal 'm leren.