Hee. Je zit op GeenStijl. En je hebt een ad-blocker. Vind je adverteerders stom en GeenStijl leuk? Dat komt mooi uit, daar hebben we iets voor: GeenStijl Premium. Nooit meer advertenties, eeuwige opscheprechten op het internet en nog meer te gekke dingen.
Dat die gluiperd dit 'om niet' zou doen lijkt me uitgesloten, hij doet een Siewertje.
Hij heeft geld en investeert dat, bijv. in een hotel. Dan zijn er individuele klanten of, zoals in dit geval, een huurder die voor een bedrag het hele hotel huurt. Je bent toch van de pot gerukt als je denkt dat dit voor 50.000 euro per jaar kan? Laat die jaloerse zeikerds nu eindelijk eens hun stupiditeit niet zo tentoonstellen a.u.b.
In Nijmegen ook 2 hotels (Fletcher) waar voor 1 jaar asielzoekers in komen. Krijgen ze bijna 15 mio voor.
Pas de wet aan die dit mogelijk maakt. Bescherm de particuliere woningmarkt, koop en huur, tegen investingsmaatschappijen. Gebeurt al deels.. En al ben ik tegen de meeste vormen van overheidsinmening, voor een aantal zaken is het in beperkte mate positief.
Je wilt hier geen situatie als in de VS met BlackRock.
Feitelijk heeft en falend montair beleid geleid tot deze praktijken. Door het kunstmatig laag houden van rente lok je dit soort praktijken uit.
Die bril geloof ik pas als hij gratis het pandje van zijn broer op het Noordeinde aanbiedt voor huisvesting van TerApel-ontheemden.
Dat die rectificatie uit de duim gezogen is, moge duidelijk zijn. Ik ben vooral erg benieuwd naar het proces dat daartoe geleid heeft. Welke ambtenaar pleegde het telefoontje, naar wie en wat is er toen gezegd?
RVD en iets van nooit meer fototjes van princessen op strand of piste.
Abdel Ilah Rubio.
Ik zeg verder niks.
Hij krijgt misschien wel wat gratis renovatie van zijn vastgoed.
Prins Bril was in mijn ogen een net iets te handige zakenman, maar hier komt hij toch wel na de rectificatie sympathiek uit.
Ah ja, het is ook zo'n normale jongen gebleven...
Het probleem zijn niet de pandjesbazen maar de politici die niets aan de asielinstroom willen doen.
Politici zijn pandjesbazen.
beide zijn problematisch
En dan weet u gelijk waarom de vvd niet echt heel erg zijn best doet om de asielinstroom te beperken.
Omdat het pand gratis ter beschikking gesteld wordt? Uit bovenstaand artikel kan ik het niet halen.
Ik kan wel enkele redenen verzinnen, een paar zijn humanitaire, veel andere zijn onderdeel van de doorgeslagen deugziekte.
Dat de pandjesprins dat helemaal gratis voor niks zonder betaling doet, is vreemd. Zo kennen we hem niet. Dat Den Haag helemaal van de pot gerukt is om geen panden zelf te kopen, maar met overtrokken betalingen te huren is dom, kan natuurlijk ook met corruptie te maken hebben.
"After all, we're not communists" (luid gelach). Godfather Bril van de pandjesmafia..
https://youtu.be/2D_zITtVJGA?si=VkE8F7I_m23mxF-B&t=179
Bernard jr komt uit een ons kent ons nest. Een voor u en ik onbekende en onbereikbare klasse, een elite die al eeuwen teert op het uitbuiten van werkende mensen.
Deze Bernard heeft niet alleen een forse voorsprong door zijn netwerk, dus toegang tot de elite maar ook veel geeerf geld.
Door het gewetenloos profiteren van woningnood, ellende van vluchtelingen en profiteren van mazen in de wet is hij een zakkenvullende proleet.
Die 1% waartoe hij behoort bezit 50% van al het vermogen. Vermogen dat nauwelijks belast is, dat verplaatsbaar is naar belastingparadijzen en belegd is in mondiale ondernemingen.
Prins Bril is een lul.
Uw inkomstenbelasting van uw baantje al bekeken en blij met de 1,5% rente bij de Boerenleenbank op uw 500 euro spaargeld?
Wat houd je tegen om zelf een dikke boterham te verdienen?
@Stijlloze nick | 05-09-23 | 10:52: Veel, het is net alsof je zelf geen mogelijkheden hebt om een middelmatig leven te ontstijgen. De elite die al eeuwen teert op uitbuiting, prima hoor dit gehuil.
@donkieshot | 05-09-23 | 12:28:
Dat zijn 2 zaken die niets met elkaar te maken hebben. Maar goed ik begrijp dat dit voor oranje lakeien zoals jij moeilijk te begrijpen is.
Ik reageer letterlijk op elite en uitbuiting. Hoe dit niets met elkaar te maken heeft daar het genoemd wordt is mij een raadsel.
▼ 4 antwoorden verborgen
Die familie stikt in hun dollars en euro's en hebben nooit genoeg.
Je hoeft er echt geen medelijden met te hebben, want dat hadden ze met de Nederlandse bevolking ook niet tijdens corona.
Corona; ik was even bang dat je het over dIe wereldoorlog ging hebben.
Dat OV richting het Oosten was dodelijk en berucht
Het OV naar het Westen wordt dat ook. Steeds maar meer mensen die gemiddeld heel veel geld, tijd en aandacht kosten én ons welzijn aantasten. Welzijn in ultiem brede zin als het zo doorgaat.
OV maar afschaffen?
Ik wist niet dat ene meneer OV bestond. Zo ja, helemaal met jouw punt eens. Zo niet, dan vergelijk jij appels met peren, vind ik.
Oke, dus we hebben hier een vanaf zijn geboorte van grote privileges gebruik makende heer, die het geld en het aanzien handig heeft gebruikt om een kapitaal te verdienen aan vastgoed. Een startkapitaal kon vergaren waarmee wij allemaal wel vastgoedbaas hadden kunnen worden, maar geld dat wij niet hadden liggen, sterker nog, wat wij hem ter beschikking stelden via zijn familie.
Daar staat dan een zekere dankbaarheid en deemoed tegenover zou je verwachten, de zichtbare uiting van het besef deze ongekende mazzel te hebben dank zij je onderdanen. Als prins heb je een publieke functie, dat koningshuis kost wat maar de stille afspraak bestaat eruit dat al die dure prinsen en prinsessen ook iets terug doen behalve één dag per jaar zaklopen.
Een paar honderd pandjes uitbaten een daar extra grof geld aan te verdienen is voor de beste knul natuurlijk heel erg mooi, maar de bescheidenheid mis ik een beetje bij hem en zijn broers. Leuk dat hij Zandvoort op de kaart zette, maar ook dat ging niet alleen uit eigen zak zeg maar.
Hij is zelf op jonge leeftijd met een paar vrienden het bedrijf Ritzen-koeriers begonnen. Verkocht op het hoogtepunt van de markt, teruggekocht op het dieptepunt, daarna weer een keer verkocht, en dat geld 20 jaar geleden geïnvesteerd in Amsterdamse panden, die bestemd waren voor huur. Samen met een paar vrienden. Verder een paar miljoen van opa Bernard geërfd. Dat is het wel. Snap niet goed wat daar mis mee is.
Inderdaad. Met zo'n familie heb je geen zichzelf verrijkende oligarchie meer nodig. Verachtelijk.
@Après toi | 05-09-23 | 10:18:
Hahaha. Mensen die een woning nodig hebben uitknijpen. En de markt bedriegen ten kosten van andere. Dat allemaal met familie geld
Dat is allemaal heel fraai. Ik ken zijn jonge activiteiten wel van zijn tijd in Groningen. Handige jongen. Maar neemt niet weg dat hij de wind meer dan in de rug had, met zijn naam, afkomst en kapitaal van de familie kon hij opbouwen wat anderen meer moeite zou kosten. Een beetje bescheidenheid zou zo iemand dan sieren en eerlijk gezegd vind ik het uitbaten van honderden panden niet echt getuigen van enig besef over zijn gelukkige start.
@Beste_Landgenoten | 05-09-23 | 11:16: Dus wanneer je je gelukkige start wel beseft mag je daar eigenlijk geen gebruik van maken, want onterecht voordeel en moreel niet verantwoord.
Ik neem aan dat je direct op het vliegtuig stapt en in Somalië op straat 2e hands schoenen gaat verkopen.
@donkieshot | 05-09-23 | 12:31:
De prinsen zijn een speciaal geval, dacht ik zo. Als nou ergens belasting aan verspild wordt, dan toch het koningshuis. Hun gelukkige start is dank zij ons, niet dank zij iets anders. Er is weinig wederkerigheid in die verhoudingen.
@Beste_Landgenoten | 05-09-23 | 12:44: Dus het leven is oneerlijk, dat is geen nieuws. Jouw leven heeft een gelukkige start omdat je in een bepaald nest geboren bent.
Belet het jou in je bestaan of keuzes of trek je daar een andere morele grens?
Volgens lieden die buitenlandse handelsmissies meemaken levert het koningshuis veel geld op. Of het zo is of niet, doet er niet toe, wederkerigheid is blijkbaar geen eenduidig begrip.
▼ 6 antwoorden verborgen
Lekker dan die 'fout' van het AD.
Oké Bernhard Jr. is lid van de koninklijke familie maar ontvangt geen toelage.
Bernhard Jr. is een principiële zakenman die liever (veel) winst maakt dan verlies.
Daar kennen we er in Nederland wel meer van.
Maar om daarom Bernhard Jr. met een leugenachtig artikel 'bij de enkels' af te breken, gaat mij te ver.
Iedereen met een bedrijf maakt liever winst dan verlies, anders valt er weinig te eten aan het eind van de dag.
En Bernhard mag dan wel een lul zijn, hij is ook "slechts" minderheidsaandeelhouder in het betreffende bedrijf.
Mij ook. Belachelijk. Maar neemt iemand krantjes als het AD serieus?
@Jan Laefcutte | 05-09-23 | 10:07: 'Bernhard mag dan wel een lul zijn, hij is ook "slechts" minderheidsaandeelhouder in het betreffende bedrijf'.
Klopt als een bus.
Bovendien heeft hij ook behoorlijk wat tegenslag gehad qua gezondheid ondanks zijn 'fortuin'.
Jaloezie doet mijn hart toch zo lijden. Jaloezie maakt m'n leven een hel. Mooi liedje dat van toepassing is op veel reaguurders hier.
de genen van prins Bernhard senior zijn strong in this one
Gratis ter beschikking, en wat staat daar tegenover ?
Gratis is een term uit het Latijn en wordt gebruikt in diverse Romaanse en Germaanse talen (zoals Nederlands, Afrikaans, Deens, Duits, Engels, Frans, Noors, Portugees, Spaans, Zweeds, Italiaans, Pools) in de betekenis van 'geen tegenprestatie vereist' (ergens niet voor hoeven te betalen).
Valt me op hoeveel reaguurders een menig hebben over bernhard. Zouden die hem allemaal persoonlijk kennen?
Ik zie vooral een ondernemer die handig gebruik maakt van de door een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging uitgevaardigd wetten.
Kun je het mee eens zijn of niet, moet je aan denken als je de volgende keer gaat stemmen.
Niets democratisch aan die nepprins, puur nepotisme
Ondernemerschap dient ook gebaseerd te zijn op fatsoen.
Wetten dekken niet onfatsoenlijk gedrag af.
Vergeet niet dat deze handige ondernemer een startkapitaal meekreeg bij geboorte en gedurende zijn jonge jaren een flinke uitkering genoot van de staat. Daarmee nu goede sier maken en extreem veel geld binnen harken vind ik persoonlijk een wat smakeloze tegenprestatie.
Zo is dat maarrr iedereen heeft óók een eigen verantwoordelijkheid. Die steeds moeilijker invulbaar wordt met slechte wetgeving.
Je hoeft niet iemand persoonlijk te kennen om er een mening over te hebben. We hebben over Hitler ook allemaal een mening, toch?
Bovendien doen we hier op GS niet anders dan een mening hebben over mensen die we niet kennen. Persoonlijk dan.
-.
▼ 2 antwoorden verborgen
En zelfs als de prins een vergoeding vraagt voor de verhuur. Wat is dan het probleem? De oorspronkelijke ophef is m.i. volstrekt misplaatst.
Dat er nóg meer geld naar dat stelletje parasiterende flapdrollen gaat.
@Zenzeo | 05-09-23 | 09:42:
Men kan er ook voor kiezen om geen zaken met hem te doen. Ik zie dit probleem écht niet.
@Après toi | 05-09-23 | 10:20: Maar zijn familie wel. Hij heeft deze positie alleen vanwege het familiekapitaal en de familienaam.
@Zenzeo | 05-09-23 | 10:25: Wordt jij altijd tegengewerkt door je eigen achtergrond? Of kun je doen en laten wat je zelf wil?
▼ 2 antwoorden verborgen
Enge vent.
Het blijft hoe dan ook een dropl*l
Ok, dus onze regering beslist om deze mensen te gaan opvangen.
Mensen met woonruimte moeten dan maar gratis ruimte beschikbaar stellen? Zou ik ook niet doen.
Nederland heeft geld zat als je ziet wat er allemaal uitgegeven wordt.
Ik was eigenlijk al verbaasd dat een dergelijk artikel in het AD kon verschijnen.
De "security" is niet waterdicht.
Gratis gratis of kut ze hebben me door damage control gratis?
Weinig keus maar vast voordelen die niet (meteen) cash worden voldaan.
Hij zag dit al aankomen, zijn brillenglazen zijn 2 halve kristallen bollen.
LOL
De ogen van de overwereld?
Volgens mij is dit het laatste wat we van Ilah Rubio horen
Het artikel zelf is al verdwenen.
De pagina kon niet worden gevonden
Fijn dat hij zijn pand ter beschikking stelt. Om niet. Eindelijk echte vluchtelingen in Nederland en die moeten wij helpen. En het AD is een kudtkrant. Zo'n stuk en dan zo'n onbenullige rectificatie. Ik zeg redactie uit hun pand en Oekraïense vluchtelingen erin.
En ook bij alle redacteuren.
Ik zeg, oekrainers terug naar hun eigen land. In grote delen is niets aan de hand.
Paleis op de Dam in Amsterdam staat overgrote deel van het jaar leeg. Kan ook als opvanglocatie gebruikt worden. Zo zijn wel meer panden te gebruiken. Gewoon creatief denken met z'n allen.
Het zoveelste frame betreffende onze succesvolle Prins. Een boel jaloerse mensen in Nederland, valt me iedere keer weer op.
De factor jaloezie zou inderdaad eens meetbaar gemaakt moeten worden om bepaalde maatschappelijke issues te ‘normaliseren’. BPM op auto’s, ‘white privilege’, kritiek op koningshuis en te lage uitkeringen: veel maatschappelijke problemen verdwijnen dan als sneeuw voor de zon.
Hij heeft het slim gedaan maar ook dankbaar gebruik gemaakt van zijn afkomst en status. Ik denk dat je dan wel iets meer mag verwachten qua klasse en stijl en maatschappelijke verantwoordelijkheid. In plaats daarvan zitten we opgescheept met een prins die zich gedraagt als een parvenu en het een aantal keren niet zo nauw nam met de wet (premiefraude bij ritzenkoeriers en schending huurregels bij verhuur bijvoorbeeld). Hij is niet veel anders dan zo’n Haga.
@BobDobalina | 05-09-23 | 09:46: Met verhuur kom je al snel in de problemen, zwker als je het uitbesteedt. Van Haga is erg agressief richting huurders, Bernhardt bemoeit zich niet met de dagelijkse gang van zaken.
Met u eens !
▼ 1 antwoord verborgen
Ik blijf het frappant vinden hoe ze het over Prins Bril hebben als een intens slecht persoon (wat die vast wel zal zijn, maar kan ik nu niet over oordelen), maar het hele probleem, het falende migratie en remigratie beleid van de overheid, volledig uit de weg gaan.
Deze journalist had waarschijnlijk nooit gehoord van de bezittingen van Prins Bril als de overheid niet zo'n fuckup deed met hun immigratie/asielzoeker beleid.
LOL. YES!
Prins bril doet alleen iets als hij er beter van wordt.
Waarom draagt hij zo'n bril?
Zodat hij beter kan zien.
Omdat ie anders geen coole bijnaam kan hebben
Zodat hij geen wortels hoeft te eten.
Omdat ie Prins Bril heet. Duh..
-
▼ 1 antwoord verborgen
Wat nog kanslozer is, is de kop die bij het artikel over Lientje's HJ School-lezing gebruikt wordt... Zelfs de NOS was niet zo diep gezonken.
Ooit een respectabele krant, nu clickbait en bullshit.
Ik lees nooit meer het AD vanwege betaalmuur, tenzij GS hier wat zet. Lol, een journakist wou zo graag demoniseren en faalt nu?
Ze hebben 'feel good' als hun USP gekozen. Dat het dan ook flauw, slap en laf wordt hebben ze op de koop toe genomen.
-
De man is een absolute held. Dwars door alle drek heen tóch doorgaan en Zandvoort weer op de kaart zetten. En dan weer dit. En de drek blijft maar vliegen, omdat het nou eenmaal prins Bril is en die moet kapot. Wonderlijk hoe dik zijn huid moet zijn dat hij doorgaat en niet precies dat gaat doen waarvan hij beschuldigd wordt: op z'n luie reedt gaan liggen en lekker vangen. Zou hij morgen kunnen doen maar nee, het is een echte bikkel, een doorzetter, een winnaar.
Ik wil een standbeeld voor Prins Bernhard jr. bij de ingang van het circuit. Van goud. Yeah.
Ik wil ook zo'n stoere bril. Waarschijnlijk kan ik die niet betalen, dus dan maar de goedkope Hema-variant. Dan kan ik daar goed het standbeeld mee zien en een selfie nemen, voor op m'n Hyves.
Ja, dat stomme peperdure circuit wat er nooit had moeten komen. Racen had ook in Assen gekund.
Een echte winnaar. En dat zn wiegje in het palweis stond, heeft er natuurlijk niets mee te maken.
U gelooft ook nog in Sinterklaas?
@VP732 | 05-09-23 | 09:00:
Het bewuste exemplaar is een Cazal. En ja, die zijn pleurisduur. Voordeel is wel dat je dergelijke hoogwaardige montuurtjes ook gepast behandeld en ze daarmee een leven lang meegaan. Het is de investering meer dan waard.
@Degrelle | 05-09-23 | 09:03:
Dat circuit lag er al een tijdje he? Niet alleen heeft ie dat op laten knappen maar heel Zandvoort heeft een flinke opruimronde achter de rug, allemaal dankzij zijn inzet en bemoeienis om de F1 weer terug te halen. Dat standbeeld wordt groter en groter...
@Bernhard de II | 05-09-23 | 09:55: Jij wil dat hij leeft van een uitkering?
@Après toi | 05-09-23 | 10:24: Een uitkering mag best van mij, maar wat denk je van het familiekapitaal, heb je enig enig idee hoe rijk die familie is?
-
▼ 9 antwoorden verborgen
Staat er een pand met tientallen woningen leeg in Den Haag? Was die onbewoonbaar verklaard of zo? Of was iedere autochtoon al gevlucht en wilde "Bril" (oorspronkelijk) geen allochtonen in z'n langetermijninvestering?
Sowieso, waarom moet dat altijd in de Randstad? Niet dat ik het de plattelandieërs toewens maar, zijn er geen leegstaande gebouwen in gehuchtjes in Groningen/Drenthe? Veel goedkoper en ook veel minder overlast (ja, overlast) voor grote steden. Als bonus is de afgelegen locatie misschien een stimulans voor heimwee.
Dus de overlast mogen anderen hebben?
@Bartje01 | 05-09-23 | 09:16: Hoezo anderen? Weet jij waar mijn huis woont? Als op 't platteland een fiets gejat wordt valt Mo wel erg op als hij als enige op een fiets zit. In Amsterdam kijkt niemand op of om als hij op klaarlichte dag een E-bike van een paal loszaagt.
Zet er een politiepost voor in de buurt, die die paar huizen,winkels en geiten beschermt, dat is veel makkelijker dan honderden mensen die zich verspreiden in een grote stad.
@Sneerpoets | 05-09-23 | 09:31: Dus overlast mag als het weinig mensen treft? Of uit het zicht van iedereen? En een bureau of post van de politie is in Ter Apel ook al een succes.
Mensen gunnen oorlogsvluchtelingen uit Oekraïne nog wel opvang.
Dan is het politiek veel makkelijker te verkopen.
En als het eenmaal de status heeft voor de opvang van vluchtelingen dan zit het er binnen de kortste keren vol met alleenstaande jonge mannen uit Afrika.
Ik neem aan dat het AD nu wegens nepnieuws moet stoppen?
100 jaar geleden ging je op het schavot voor zoiets.
Wie er uiteindelijk garen bij spint maakt me eigenlijk geen fluit uit, mijn onvrede zit bij wie er deze huizen gaan bezetten ten koste van wie.
Dit. Dus.
Hoe groot is de kans dat er een """"""constructie"""""" gevonden is?
Niks gratis. Voor de opvang van Oekraïners geldt een dagvergoeding. Die is momenteel meen ik 79 euro per dag (was ietsje meer). Dat is niet gekoppeld aan wonen, maar daar zit ook bijvoorbeeld eten in.
Oekraïners zijn een verdienmodel. Veel lucratiever dan arabieren en veel minder gezeik.
Een kennis van me heeft een hotel waar in de winter alle kamers bezet waren door o.a. Ukrainers (drankzuchtig of is dat een pleonasme) en meer exotischer types (vernielzuchtig). Natuurlijk werd hij gecompenseerd voor onderkomen, voedsel uit het restaurant en de aangerichte vernielingen, maar hij doet het niet nog eens.
Weet iemand of prins Bril een terminale ziekte heeft? Hij ziet er uit als een veganist.
De geldpest
Hij heeft een non Hodgkin lymfoom gehad, en is daarvan redelijk hersteld. Maar niet meer zo fit als vroeger.
@Après toi | 05-09-23 | 09:01: daarvan ben ik me bewust. Vreselijke ziekte waar hij gelukkig van is hersteld. Juist met die achtergrond begrijp ik die fixatie op geld niet.
Waarom prins Bril dat geld krijgt?
Omdat hij een neef van de koning is.
Als politicus kan je maar beter geen wrevel opwekken bij de koning. Je kunt de koning maar beter te dienst zijn, ook als hij daar niet expliciet om vraagt.
Prins Bril lijkt me geobsedeerd door geld.
Een geldverslaving.
Is dit al een formele verslaving?
Dagobert Duck is er niets bij.
Behalve dat hij onooglijk is -en ja, daar kan hij wel iets aan doen, een bescheiden montuurtje zou al helpen- lijkt het mij een heel saai persoon wiens leven voornamelijk om veel geld (verdienen) draait.
Wat een leegte van binnen.
Die hele familie is geldgeil; honderden miljoenen aan belastinggeld bij elkaar gegraaid.
Geld geld, geld. Hij is meer dan terecht vernoemd naar de oude prins en schavuit.
Hij had Non Hodgkin.
@Après toi | 05-09-23 | 10:25: heb elders gereageerd op jouw opmerking
▼ 1 antwoord verborgen
O ja, en krantjes zoals VK, NRC, Trouw en AD geloven we sowieso niet. Zelfs de T. begint irrelevant te worden.
De columnisten zullen een eigen blog moeten starten. Gaat wel goedkomen denk.
Hij moet er in ieder geval nog iets voor doen om het geld van de onderdanen in zn portemonnee te krijgen. Gluiperig misselijkmakend mannetje.
waarom gluiperig en misselijkmakend?
Lezen is een vak.
Maar blijkbaar dacht de Raad ook dat er geld naar de eigenaren ging. Verzonnen, dom of verkeerde info?
Functioneert onze democratie nog wel?
En lachen dat deze brilmeneer zo aardig blijkt. Ja mensen, er is veel anders dan u denkt. Hij is wie hij is en let op de bal wil ik maar zeggen.
Die Oranjes geven uit humaniteit nooit iets gratis. Zit altijd een truc achter. Overigens is het verhaal over de met 4 ton gemeenschapsgeld aangelegde (illegale) prive opgang naar het circuit van Zandvoort wel waar. Kan de prins met z'n gevolg zo van z'n kakkineuze strandtent sorry Beach club naar de vip boxen.
Zuur hoor. Ben ook geen fan maar zó zuur. Die mensen worden ook maar zo geboren.
Ach kijk. Ook jij bent een complotwappie.
@Zomaarwat | 05-09-23 | 08:34: Zuur of niet, die brilsmurf zorgde er voor dat F1 in Nederland op een flutlocatie gehouden wordt, op een aftandse en oninteressante baan, waar je met OV of met een fiets heen en weer moet over een boerenlandweggetje en dat er een hele dorp moet worden afgsloten omdat de race wordt gehouden op een baantje aangelegd door zijn opa.
-weggejorist-
"Wij betreuren het misverstand".
Misverstand?
Dit is een understatement.
Er bestaat natuurlijk geen enkele huis/pand eigenaar die geld gaat toeleggen op onroerend goed. Kom op zeg. Winst maken ze altijd. Die komt uit de lengte óf uit de breedte.
Servicekosten komen er nog bij dan.
Waarvoor zou hij het gratis moeten doen?
Iedereen verdient aan het COA.
Big business. Geld speelt geen rol.
Ik zie het probleem ook niet. Er ligt een pot met overheidsgeld. Bernard zegt ik heb ruimte dus ik wil daar wel wat van. Overheid zegt mooi, alstublieft. Bernard zegt dankuwel. In principe kan iedereen hetzelfde doen. Als je dat allemaal niet wilt, haal die pot met geld dan weg.
Linksom of rechtsom, de Nederlandse belasting betaler financiert de Koninklijke familie en dus hun zakelijke successen.
Voor de gemiddelde Nederlander gaat voor niets de zon op, voor de royals nog wel ietsjes meer.
Ze bekeken het door een zwarte bril.
Volgens een VVd'r: het is een verdien model geworden. Daarom heet het de Asiel industrie. Opgezet door met name de VVd. Die beloofde 1000 euries van Rutte zijn gewoon gebruikt voor het opzetten van de asielindustrie met als argument dat de burger daar kan werken, geld verdienen, spulletjes kopen, belasting betalen. Allemaal goed voor de economie. Rutte "er gaat ook wel eens iets goed, zie de economie van dit land, stem op mij".
dan zijn die Euro 1000 al lang op. Daar redt je het niet mee in de AZC
gratis voor 100 miljoen...
En omdat sommige dieren gelijker zijn dan andere dieren , schopt hij zijn bewoners er op de overeen gekomen dag meteen uit , geen uitloop of verlenging , en hop.de mooi opgeknapte woningen de vrije markt op
1 blik op de twitterX-tijdlijn van die Rubio en ik weet alweer genoeg over zijn standaarden mbt onafhankelijke verslaggeving
Zeg dat wel. En als journalist het woord 'christendomisering' uit je toetsenbord persen...
Wat een vreemd verhaal. Doet zo'n krant niet even een reactie vragen aan Pinnacle BV voor ze het plaatsen?
Bernhard is een handige jongen, dus die zal er linksom of rechtsom wel beter van worden, bijv. via die verbouwing.
Maar de media missen het punt volledig: de volledig uit de hand gelopen asielindustrie. Nou gaat het in dit geval toevallig om échte vluchtelingen, uit een Europees land bovendien, maar voor hetzelfde geld stopten ze die flat vol met doorsnee asielzoekers.
Amen.
Denk dat Bernhard handig genoeg is om te zorgen dat er wel echte vluchtelingen komen, tenzij hij het natuurlijk binnen een half jaar onbewoonbaar wil laten verklaren
De media missen het punt niet, ze vermijden het.
Nou ja, echte vluchtelingen dat valt nog maar te bezien. Dr zijn nogal wat derdelanders uit veilige landen met een gekocht Oekraïens visum die nu dezelfde opvang krijgen terwijl ze ook terug naar dr land van herkomst kunnen. Bovendien keert mening Oekraïens vluchteling terug voor vakantie/familievezoek en kunnen ze ook elders in Oekraïne verblijven natuurlijk.
@Der Schnitzeljäger | 05-09-23 | 09:00: Dat dacht ik later ook, toen ik mijn tegeltje overlas. U legt de vinger op de zere plek!
▼ 2 antwoorden verborgen
Geen bewonersparticipatie vooraf, vanwege de snelheid, zo stelt de gemeente, maar de omwonenden zullen wel zorgvuldig worden geinformeerd. Aldus de gemeente. Yeah. Gek he, dat iemand als De Mos steeds meer stemmen krijgt?
Gratis is natuurlijk betaald uit de opbrengst van andere huurders. Zolang zij het goed vinden dat ze eigenlijk teveel betalen.
echt gratis zal het niet zijn.
Maar wordt wel op kosten van de staat verbouwd en kan daarna zo weer verkocht worden. Katching...
En u denkt dat ze weer keurig schoon in nieuwstaat worden opgeleverd?
@uisge baugh | 05-09-23 | 08:20: Bezemschoon
"Wij betreuren het misverstand". Wat een lafhartige wegduikerij. Kudtkrant.
Hij stelt het gratis ter beschikking, maar de verbouwing naar moderne en goed geïsoleerde woningen. zodat er straks flink huur kan worden gevraagd?
Eens kijken of de verbouwingskosten van 4 miljoen niet wat hoger uitvallen, gemeente.
hoezo, maar? Zou iemand anders de verbouwing moeten betalen?
Reaguursels
InloggenDat die gluiperd dit 'om niet' zou doen lijkt me uitgesloten, hij doet een Siewertje.
Hij heeft geld en investeert dat, bijv. in een hotel. Dan zijn er individuele klanten of, zoals in dit geval, een huurder die voor een bedrag het hele hotel huurt. Je bent toch van de pot gerukt als je denkt dat dit voor 50.000 euro per jaar kan? Laat die jaloerse zeikerds nu eindelijk eens hun stupiditeit niet zo tentoonstellen a.u.b.
In Nijmegen ook 2 hotels (Fletcher) waar voor 1 jaar asielzoekers in komen. Krijgen ze bijna 15 mio voor.
Pas de wet aan die dit mogelijk maakt. Bescherm de particuliere woningmarkt, koop en huur, tegen investingsmaatschappijen. Gebeurt al deels.. En al ben ik tegen de meeste vormen van overheidsinmening, voor een aantal zaken is het in beperkte mate positief.
Je wilt hier geen situatie als in de VS met BlackRock.
Feitelijk heeft en falend montair beleid geleid tot deze praktijken. Door het kunstmatig laag houden van rente lok je dit soort praktijken uit.
Die bril geloof ik pas als hij gratis het pandje van zijn broer op het Noordeinde aanbiedt voor huisvesting van TerApel-ontheemden.
Dat die rectificatie uit de duim gezogen is, moge duidelijk zijn. Ik ben vooral erg benieuwd naar het proces dat daartoe geleid heeft. Welke ambtenaar pleegde het telefoontje, naar wie en wat is er toen gezegd?
RVD en iets van nooit meer fototjes van princessen op strand of piste.
Abdel Ilah Rubio.
Ik zeg verder niks.
Hij krijgt misschien wel wat gratis renovatie van zijn vastgoed.
Prins Bril was in mijn ogen een net iets te handige zakenman, maar hier komt hij toch wel na de rectificatie sympathiek uit.
Ah ja, het is ook zo'n normale jongen gebleven...
Het probleem zijn niet de pandjesbazen maar de politici die niets aan de asielinstroom willen doen.
Politici zijn pandjesbazen.
beide zijn problematisch
En dan weet u gelijk waarom de vvd niet echt heel erg zijn best doet om de asielinstroom te beperken.
Omdat het pand gratis ter beschikking gesteld wordt? Uit bovenstaand artikel kan ik het niet halen.
Ik kan wel enkele redenen verzinnen, een paar zijn humanitaire, veel andere zijn onderdeel van de doorgeslagen deugziekte.
Dat de pandjesprins dat helemaal gratis voor niks zonder betaling doet, is vreemd. Zo kennen we hem niet. Dat Den Haag helemaal van de pot gerukt is om geen panden zelf te kopen, maar met overtrokken betalingen te huren is dom, kan natuurlijk ook met corruptie te maken hebben.
"After all, we're not communists" (luid gelach). Godfather Bril van de pandjesmafia..
https://youtu.be/2D_zITtVJGA?si=VkE8F7I_m23mxF-B&t=179
Bernard jr komt uit een ons kent ons nest. Een voor u en ik onbekende en onbereikbare klasse, een elite die al eeuwen teert op het uitbuiten van werkende mensen.
Deze Bernard heeft niet alleen een forse voorsprong door zijn netwerk, dus toegang tot de elite maar ook veel geeerf geld.
Door het gewetenloos profiteren van woningnood, ellende van vluchtelingen en profiteren van mazen in de wet is hij een zakkenvullende proleet.
Die 1% waartoe hij behoort bezit 50% van al het vermogen. Vermogen dat nauwelijks belast is, dat verplaatsbaar is naar belastingparadijzen en belegd is in mondiale ondernemingen.
Prins Bril is een lul.
Uw inkomstenbelasting van uw baantje al bekeken en blij met de 1,5% rente bij de Boerenleenbank op uw 500 euro spaargeld?
Wat houd je tegen om zelf een dikke boterham te verdienen?
@donkieshot | 05-09-23 | 10:37:
Wat heeft dat te maken die nepprins en criminele familie waar hij toe behoort?
@donkieshot | 05-09-23 | 10:37:
Hij zit niet in een ons-kent-ons nest. Logisch is zijn reaguursel dan ook.
@Meneertjehetheertje | 05-09-23 | 10:54: Mabel Wisse Smit wel, cashte met Adyen miljoenen. Nu wel effe spannend met Adyen op de beurs
@Stijlloze nick | 05-09-23 | 10:52: Veel, het is net alsof je zelf geen mogelijkheden hebt om een middelmatig leven te ontstijgen. De elite die al eeuwen teert op uitbuiting, prima hoor dit gehuil.
@donkieshot | 05-09-23 | 12:28:
Dat zijn 2 zaken die niets met elkaar te maken hebben. Maar goed ik begrijp dat dit voor oranje lakeien zoals jij moeilijk te begrijpen is.
Ik reageer letterlijk op elite en uitbuiting. Hoe dit niets met elkaar te maken heeft daar het genoemd wordt is mij een raadsel.
Die familie stikt in hun dollars en euro's en hebben nooit genoeg.
Je hoeft er echt geen medelijden met te hebben, want dat hadden ze met de Nederlandse bevolking ook niet tijdens corona.
Corona; ik was even bang dat je het over dIe wereldoorlog ging hebben.
Dat OV richting het Oosten was dodelijk en berucht
Het OV naar het Westen wordt dat ook. Steeds maar meer mensen die gemiddeld heel veel geld, tijd en aandacht kosten én ons welzijn aantasten. Welzijn in ultiem brede zin als het zo doorgaat.
OV maar afschaffen?
Ik wist niet dat ene meneer OV bestond. Zo ja, helemaal met jouw punt eens. Zo niet, dan vergelijk jij appels met peren, vind ik.
Oke, dus we hebben hier een vanaf zijn geboorte van grote privileges gebruik makende heer, die het geld en het aanzien handig heeft gebruikt om een kapitaal te verdienen aan vastgoed. Een startkapitaal kon vergaren waarmee wij allemaal wel vastgoedbaas hadden kunnen worden, maar geld dat wij niet hadden liggen, sterker nog, wat wij hem ter beschikking stelden via zijn familie.
Daar staat dan een zekere dankbaarheid en deemoed tegenover zou je verwachten, de zichtbare uiting van het besef deze ongekende mazzel te hebben dank zij je onderdanen. Als prins heb je een publieke functie, dat koningshuis kost wat maar de stille afspraak bestaat eruit dat al die dure prinsen en prinsessen ook iets terug doen behalve één dag per jaar zaklopen.
Een paar honderd pandjes uitbaten een daar extra grof geld aan te verdienen is voor de beste knul natuurlijk heel erg mooi, maar de bescheidenheid mis ik een beetje bij hem en zijn broers. Leuk dat hij Zandvoort op de kaart zette, maar ook dat ging niet alleen uit eigen zak zeg maar.
Hij is zelf op jonge leeftijd met een paar vrienden het bedrijf Ritzen-koeriers begonnen. Verkocht op het hoogtepunt van de markt, teruggekocht op het dieptepunt, daarna weer een keer verkocht, en dat geld 20 jaar geleden geïnvesteerd in Amsterdamse panden, die bestemd waren voor huur. Samen met een paar vrienden. Verder een paar miljoen van opa Bernard geërfd. Dat is het wel. Snap niet goed wat daar mis mee is.
Inderdaad. Met zo'n familie heb je geen zichzelf verrijkende oligarchie meer nodig. Verachtelijk.
@Après toi | 05-09-23 | 10:18:
Hahaha. Mensen die een woning nodig hebben uitknijpen. En de markt bedriegen ten kosten van andere. Dat allemaal met familie geld
@Segert | 05-09-23 | 10:51:
onbelast familie geld
Dat is allemaal heel fraai. Ik ken zijn jonge activiteiten wel van zijn tijd in Groningen. Handige jongen. Maar neemt niet weg dat hij de wind meer dan in de rug had, met zijn naam, afkomst en kapitaal van de familie kon hij opbouwen wat anderen meer moeite zou kosten. Een beetje bescheidenheid zou zo iemand dan sieren en eerlijk gezegd vind ik het uitbaten van honderden panden niet echt getuigen van enig besef over zijn gelukkige start.
@Beste_Landgenoten | 05-09-23 | 11:16: Dus wanneer je je gelukkige start wel beseft mag je daar eigenlijk geen gebruik van maken, want onterecht voordeel en moreel niet verantwoord.
Ik neem aan dat je direct op het vliegtuig stapt en in Somalië op straat 2e hands schoenen gaat verkopen.
@donkieshot | 05-09-23 | 12:31:
De prinsen zijn een speciaal geval, dacht ik zo. Als nou ergens belasting aan verspild wordt, dan toch het koningshuis. Hun gelukkige start is dank zij ons, niet dank zij iets anders. Er is weinig wederkerigheid in die verhoudingen.
@Beste_Landgenoten | 05-09-23 | 11:16: Ik zie hem nergens opscheppen.
@Beste_Landgenoten | 05-09-23 | 12:44: Dus het leven is oneerlijk, dat is geen nieuws. Jouw leven heeft een gelukkige start omdat je in een bepaald nest geboren bent.
Belet het jou in je bestaan of keuzes of trek je daar een andere morele grens?
Volgens lieden die buitenlandse handelsmissies meemaken levert het koningshuis veel geld op. Of het zo is of niet, doet er niet toe, wederkerigheid is blijkbaar geen eenduidig begrip.
Lekker dan die 'fout' van het AD.
Oké Bernhard Jr. is lid van de koninklijke familie maar ontvangt geen toelage.
Bernhard Jr. is een principiële zakenman die liever (veel) winst maakt dan verlies.
Daar kennen we er in Nederland wel meer van.
Maar om daarom Bernhard Jr. met een leugenachtig artikel 'bij de enkels' af te breken, gaat mij te ver.
Iedereen met een bedrijf maakt liever winst dan verlies, anders valt er weinig te eten aan het eind van de dag.
En Bernhard mag dan wel een lul zijn, hij is ook "slechts" minderheidsaandeelhouder in het betreffende bedrijf.
Mij ook. Belachelijk. Maar neemt iemand krantjes als het AD serieus?
@Jan Laefcutte | 05-09-23 | 10:07: 'Bernhard mag dan wel een lul zijn, hij is ook "slechts" minderheidsaandeelhouder in het betreffende bedrijf'.
Klopt als een bus.
Bovendien heeft hij ook behoorlijk wat tegenslag gehad qua gezondheid ondanks zijn 'fortuin'.
@Zomaarwat | 05-09-23 | 10:16: kennelijk wel gezien bijv.de reacties alhier.
Jaloezie doet mijn hart toch zo lijden. Jaloezie maakt m'n leven een hel. Mooi liedje dat van toepassing is op veel reaguurders hier.
de genen van prins Bernhard senior zijn strong in this one
Gratis ter beschikking, en wat staat daar tegenover ?
Gratis is een term uit het Latijn en wordt gebruikt in diverse Romaanse en Germaanse talen (zoals Nederlands, Afrikaans, Deens, Duits, Engels, Frans, Noors, Portugees, Spaans, Zweeds, Italiaans, Pools) in de betekenis van 'geen tegenprestatie vereist' (ergens niet voor hoeven te betalen).
Valt me op hoeveel reaguurders een menig hebben over bernhard. Zouden die hem allemaal persoonlijk kennen?
Ik zie vooral een ondernemer die handig gebruik maakt van de door een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging uitgevaardigd wetten.
Kun je het mee eens zijn of niet, moet je aan denken als je de volgende keer gaat stemmen.
Niets democratisch aan die nepprins, puur nepotisme
Ondernemerschap dient ook gebaseerd te zijn op fatsoen.
Wetten dekken niet onfatsoenlijk gedrag af.
Vergeet niet dat deze handige ondernemer een startkapitaal meekreeg bij geboorte en gedurende zijn jonge jaren een flinke uitkering genoot van de staat. Daarmee nu goede sier maken en extreem veel geld binnen harken vind ik persoonlijk een wat smakeloze tegenprestatie.
Zo is dat maarrr iedereen heeft óók een eigen verantwoordelijkheid. Die steeds moeilijker invulbaar wordt met slechte wetgeving.
Je hoeft niet iemand persoonlijk te kennen om er een mening over te hebben. We hebben over Hitler ook allemaal een mening, toch?
Bovendien doen we hier op GS niet anders dan een mening hebben over mensen die we niet kennen. Persoonlijk dan.
-.
En zelfs als de prins een vergoeding vraagt voor de verhuur. Wat is dan het probleem? De oorspronkelijke ophef is m.i. volstrekt misplaatst.
Dat er nóg meer geld naar dat stelletje parasiterende flapdrollen gaat.
@Zenzeo | 05-09-23 | 09:42:
Men kan er ook voor kiezen om geen zaken met hem te doen. Ik zie dit probleem écht niet.
@Zenzeo | 05-09-23 | 09:42: Bernhard krijgt geen staatstoelage.
@Après toi | 05-09-23 | 10:20: Maar zijn familie wel. Hij heeft deze positie alleen vanwege het familiekapitaal en de familienaam.
@Zenzeo | 05-09-23 | 10:25: Wordt jij altijd tegengewerkt door je eigen achtergrond? Of kun je doen en laten wat je zelf wil?
Enge vent.
Het blijft hoe dan ook een dropl*l
Ok, dus onze regering beslist om deze mensen te gaan opvangen.
Mensen met woonruimte moeten dan maar gratis ruimte beschikbaar stellen? Zou ik ook niet doen.
Nederland heeft geld zat als je ziet wat er allemaal uitgegeven wordt.
Ik was eigenlijk al verbaasd dat een dergelijk artikel in het AD kon verschijnen.
De "security" is niet waterdicht.
Gratis gratis of kut ze hebben me door damage control gratis?
Weinig keus maar vast voordelen die niet (meteen) cash worden voldaan.
Hij zag dit al aankomen, zijn brillenglazen zijn 2 halve kristallen bollen.
LOL
De ogen van de overwereld?
Volgens mij is dit het laatste wat we van Ilah Rubio horen
Het artikel zelf is al verdwenen.
De pagina kon niet worden gevonden
Fijn dat hij zijn pand ter beschikking stelt. Om niet. Eindelijk echte vluchtelingen in Nederland en die moeten wij helpen. En het AD is een kudtkrant. Zo'n stuk en dan zo'n onbenullige rectificatie. Ik zeg redactie uit hun pand en Oekraïense vluchtelingen erin.
En ook bij alle redacteuren.
Ik zeg, oekrainers terug naar hun eigen land. In grote delen is niets aan de hand.
Paleis op de Dam in Amsterdam staat overgrote deel van het jaar leeg. Kan ook als opvanglocatie gebruikt worden. Zo zijn wel meer panden te gebruiken. Gewoon creatief denken met z'n allen.
Het zoveelste frame betreffende onze succesvolle Prins. Een boel jaloerse mensen in Nederland, valt me iedere keer weer op.
De factor jaloezie zou inderdaad eens meetbaar gemaakt moeten worden om bepaalde maatschappelijke issues te ‘normaliseren’. BPM op auto’s, ‘white privilege’, kritiek op koningshuis en te lage uitkeringen: veel maatschappelijke problemen verdwijnen dan als sneeuw voor de zon.
Hij heeft het slim gedaan maar ook dankbaar gebruik gemaakt van zijn afkomst en status. Ik denk dat je dan wel iets meer mag verwachten qua klasse en stijl en maatschappelijke verantwoordelijkheid. In plaats daarvan zitten we opgescheept met een prins die zich gedraagt als een parvenu en het een aantal keren niet zo nauw nam met de wet (premiefraude bij ritzenkoeriers en schending huurregels bij verhuur bijvoorbeeld). Hij is niet veel anders dan zo’n Haga.
@BobDobalina | 05-09-23 | 09:46: Met verhuur kom je al snel in de problemen, zwker als je het uitbesteedt. Van Haga is erg agressief richting huurders, Bernhardt bemoeit zich niet met de dagelijkse gang van zaken.
Met u eens !
Ik blijf het frappant vinden hoe ze het over Prins Bril hebben als een intens slecht persoon (wat die vast wel zal zijn, maar kan ik nu niet over oordelen), maar het hele probleem, het falende migratie en remigratie beleid van de overheid, volledig uit de weg gaan.
Deze journalist had waarschijnlijk nooit gehoord van de bezittingen van Prins Bril als de overheid niet zo'n fuckup deed met hun immigratie/asielzoeker beleid.
LOL. YES!
Prins bril doet alleen iets als hij er beter van wordt.
Waarom draagt hij zo'n bril?
Zodat hij beter kan zien.
Omdat ie anders geen coole bijnaam kan hebben
Zodat hij geen wortels hoeft te eten.
Omdat ie Prins Bril heet. Duh..
-
Wat nog kanslozer is, is de kop die bij het artikel over Lientje's HJ School-lezing gebruikt wordt... Zelfs de NOS was niet zo diep gezonken.
DPG dode bomen media. Dat zegt genoeg.
@Zaadstaaf | 05-09-23 | 09:28: Dead Paper Group...... helaas wel aan het EU subsidie infuus.
Ooit een respectabele krant, nu clickbait en bullshit.
Ik lees nooit meer het AD vanwege betaalmuur, tenzij GS hier wat zet. Lol, een journakist wou zo graag demoniseren en faalt nu?
Ze hebben 'feel good' als hun USP gekozen. Dat het dan ook flauw, slap en laf wordt hebben ze op de koop toe genomen.
-
De man is een absolute held. Dwars door alle drek heen tóch doorgaan en Zandvoort weer op de kaart zetten. En dan weer dit. En de drek blijft maar vliegen, omdat het nou eenmaal prins Bril is en die moet kapot. Wonderlijk hoe dik zijn huid moet zijn dat hij doorgaat en niet precies dat gaat doen waarvan hij beschuldigd wordt: op z'n luie reedt gaan liggen en lekker vangen. Zou hij morgen kunnen doen maar nee, het is een echte bikkel, een doorzetter, een winnaar.
Ik wil een standbeeld voor Prins Bernhard jr. bij de ingang van het circuit. Van goud. Yeah.
In Freddie Mercury pose en met discobril.
@Duwbak_Linda | 05-09-23 | 08:58: Maar geen gel.
Ik wil ook zo'n stoere bril. Waarschijnlijk kan ik die niet betalen, dus dan maar de goedkope Hema-variant. Dan kan ik daar goed het standbeeld mee zien en een selfie nemen, voor op m'n Hyves.
Ja, dat stomme peperdure circuit wat er nooit had moeten komen. Racen had ook in Assen gekund.
Een echte winnaar. En dat zn wiegje in het palweis stond, heeft er natuurlijk niets mee te maken.
U gelooft ook nog in Sinterklaas?
@VP732 | 05-09-23 | 09:00:
Het bewuste exemplaar is een Cazal. En ja, die zijn pleurisduur. Voordeel is wel dat je dergelijke hoogwaardige montuurtjes ook gepast behandeld en ze daarmee een leven lang meegaan. Het is de investering meer dan waard.
@Degrelle | 05-09-23 | 09:03:
Dat circuit lag er al een tijdje he? Niet alleen heeft ie dat op laten knappen maar heel Zandvoort heeft een flinke opruimronde achter de rug, allemaal dankzij zijn inzet en bemoeienis om de F1 weer terug te halen. Dat standbeeld wordt groter en groter...
@wapster | 05-09-23 | 09:07:
Ik BEN Sinterklaas.
Een absolute held? Wordt wakker! Het gaat hem alleen om geld. Geld en aanzien.
Een huisjesmelker, dat is ie.
-
@wapster | 05-09-23 | 09:07: He!
@Bernhard de II | 05-09-23 | 09:55: Jij wil dat hij leeft van een uitkering?
@Après toi | 05-09-23 | 10:24: Een uitkering mag best van mij, maar wat denk je van het familiekapitaal, heb je enig enig idee hoe rijk die familie is?
-
Staat er een pand met tientallen woningen leeg in Den Haag? Was die onbewoonbaar verklaard of zo? Of was iedere autochtoon al gevlucht en wilde "Bril" (oorspronkelijk) geen allochtonen in z'n langetermijninvestering?
Sowieso, waarom moet dat altijd in de Randstad? Niet dat ik het de plattelandieërs toewens maar, zijn er geen leegstaande gebouwen in gehuchtjes in Groningen/Drenthe? Veel goedkoper en ook veel minder overlast (ja, overlast) voor grote steden. Als bonus is de afgelegen locatie misschien een stimulans voor heimwee.
Dus de overlast mogen anderen hebben?
@Bartje01 | 05-09-23 | 09:16: Hoezo anderen? Weet jij waar mijn huis woont? Als op 't platteland een fiets gejat wordt valt Mo wel erg op als hij als enige op een fiets zit. In Amsterdam kijkt niemand op of om als hij op klaarlichte dag een E-bike van een paal loszaagt.
Zet er een politiepost voor in de buurt, die die paar huizen,winkels en geiten beschermt, dat is veel makkelijker dan honderden mensen die zich verspreiden in een grote stad.
@Sneerpoets | 05-09-23 | 09:31: Dus overlast mag als het weinig mensen treft? Of uit het zicht van iedereen? En een bureau of post van de politie is in Ter Apel ook al een succes.
Mensen gunnen oorlogsvluchtelingen uit Oekraïne nog wel opvang.
Dan is het politiek veel makkelijker te verkopen.
En als het eenmaal de status heeft voor de opvang van vluchtelingen dan zit het er binnen de kortste keren vol met alleenstaande jonge mannen uit Afrika.
Ik neem aan dat het AD nu wegens nepnieuws moet stoppen?
100 jaar geleden ging je op het schavot voor zoiets.
Wie er uiteindelijk garen bij spint maakt me eigenlijk geen fluit uit, mijn onvrede zit bij wie er deze huizen gaan bezetten ten koste van wie.
Dit. Dus.
Hoe groot is de kans dat er een """"""constructie"""""" gevonden is?
Niks gratis. Voor de opvang van Oekraïners geldt een dagvergoeding. Die is momenteel meen ik 79 euro per dag (was ietsje meer). Dat is niet gekoppeld aan wonen, maar daar zit ook bijvoorbeeld eten in.
Oekraïners zijn een verdienmodel. Veel lucratiever dan arabieren en veel minder gezeik.
Een kennis van me heeft een hotel waar in de winter alle kamers bezet waren door o.a. Ukrainers (drankzuchtig of is dat een pleonasme) en meer exotischer types (vernielzuchtig). Natuurlijk werd hij gecompenseerd voor onderkomen, voedsel uit het restaurant en de aangerichte vernielingen, maar hij doet het niet nog eens.
Weet iemand of prins Bril een terminale ziekte heeft? Hij ziet er uit als een veganist.
De geldpest
Hij heeft een non Hodgkin lymfoom gehad, en is daarvan redelijk hersteld. Maar niet meer zo fit als vroeger.
@Après toi | 05-09-23 | 09:01: daarvan ben ik me bewust. Vreselijke ziekte waar hij gelukkig van is hersteld. Juist met die achtergrond begrijp ik die fixatie op geld niet.
@Roos | 05-09-23 | 11:43: Hij vindt zakendoen gewoon leuk.
Waarom prins Bril dat geld krijgt?
Omdat hij een neef van de koning is.
Als politicus kan je maar beter geen wrevel opwekken bij de koning. Je kunt de koning maar beter te dienst zijn, ook als hij daar niet expliciet om vraagt.
Prins Bril lijkt me geobsedeerd door geld.
Een geldverslaving.
Is dit al een formele verslaving?
Dagobert Duck is er niets bij.
Behalve dat hij onooglijk is -en ja, daar kan hij wel iets aan doen, een bescheiden montuurtje zou al helpen- lijkt het mij een heel saai persoon wiens leven voornamelijk om veel geld (verdienen) draait.
Wat een leegte van binnen.
Die hele familie is geldgeil; honderden miljoenen aan belastinggeld bij elkaar gegraaid.
Geld geld, geld. Hij is meer dan terecht vernoemd naar de oude prins en schavuit.
Hij had Non Hodgkin.
@Après toi | 05-09-23 | 10:25: heb elders gereageerd op jouw opmerking
O ja, en krantjes zoals VK, NRC, Trouw en AD geloven we sowieso niet. Zelfs de T. begint irrelevant te worden.
De columnisten zullen een eigen blog moeten starten. Gaat wel goedkomen denk.
Hij moet er in ieder geval nog iets voor doen om het geld van de onderdanen in zn portemonnee te krijgen. Gluiperig misselijkmakend mannetje.
waarom gluiperig en misselijkmakend?
Lezen is een vak.
Maar blijkbaar dacht de Raad ook dat er geld naar de eigenaren ging. Verzonnen, dom of verkeerde info?
Functioneert onze democratie nog wel?
En lachen dat deze brilmeneer zo aardig blijkt. Ja mensen, er is veel anders dan u denkt. Hij is wie hij is en let op de bal wil ik maar zeggen.
Die Oranjes geven uit humaniteit nooit iets gratis. Zit altijd een truc achter. Overigens is het verhaal over de met 4 ton gemeenschapsgeld aangelegde (illegale) prive opgang naar het circuit van Zandvoort wel waar. Kan de prins met z'n gevolg zo van z'n kakkineuze strandtent sorry Beach club naar de vip boxen.
Zuur hoor. Ben ook geen fan maar zó zuur. Die mensen worden ook maar zo geboren.
Ach kijk. Ook jij bent een complotwappie.
@Zomaarwat | 05-09-23 | 08:34: Zuur of niet, die brilsmurf zorgde er voor dat F1 in Nederland op een flutlocatie gehouden wordt, op een aftandse en oninteressante baan, waar je met OV of met een fiets heen en weer moet over een boerenlandweggetje en dat er een hele dorp moet worden afgsloten omdat de race wordt gehouden op een baantje aangelegd door zijn opa.
"Wij betreuren het misverstand".
Misverstand?
Dit is een understatement.
Er bestaat natuurlijk geen enkele huis/pand eigenaar die geld gaat toeleggen op onroerend goed. Kom op zeg. Winst maken ze altijd. Die komt uit de lengte óf uit de breedte.
Precies, hier wordt echt wel aan verdiend. 100%.
@CornholioNL | 05-09-23 | 08:29: gelukkig wel , voor niets ....
Je zal maar hebben betaald voor nepnieuws.
Servicekosten komen er nog bij dan.
Waarvoor zou hij het gratis moeten doen?
Iedereen verdient aan het COA.
Big business. Geld speelt geen rol.
Ik zie het probleem ook niet. Er ligt een pot met overheidsgeld. Bernard zegt ik heb ruimte dus ik wil daar wel wat van. Overheid zegt mooi, alstublieft. Bernard zegt dankuwel. In principe kan iedereen hetzelfde doen. Als je dat allemaal niet wilt, haal die pot met geld dan weg.
Linksom of rechtsom, de Nederlandse belasting betaler financiert de Koninklijke familie en dus hun zakelijke successen.
Voor de gemiddelde Nederlander gaat voor niets de zon op, voor de royals nog wel ietsjes meer.
Ze bekeken het door een zwarte bril.
Volgens een VVd'r: het is een verdien model geworden. Daarom heet het de Asiel industrie. Opgezet door met name de VVd. Die beloofde 1000 euries van Rutte zijn gewoon gebruikt voor het opzetten van de asielindustrie met als argument dat de burger daar kan werken, geld verdienen, spulletjes kopen, belasting betalen. Allemaal goed voor de economie. Rutte "er gaat ook wel eens iets goed, zie de economie van dit land, stem op mij".
dan zijn die Euro 1000 al lang op. Daar redt je het niet mee in de AZC
gratis voor 100 miljoen...
En omdat sommige dieren gelijker zijn dan andere dieren , schopt hij zijn bewoners er op de overeen gekomen dag meteen uit , geen uitloop of verlenging , en hop.de mooi opgeknapte woningen de vrije markt op
1 blik op de twitterX-tijdlijn van die Rubio en ik weet alweer genoeg over zijn standaarden mbt onafhankelijke verslaggeving
Zeg dat wel. En als journalist het woord 'christendomisering' uit je toetsenbord persen...
Wat een vreemd verhaal. Doet zo'n krant niet even een reactie vragen aan Pinnacle BV voor ze het plaatsen?
Bernhard is een handige jongen, dus die zal er linksom of rechtsom wel beter van worden, bijv. via die verbouwing.
Maar de media missen het punt volledig: de volledig uit de hand gelopen asielindustrie. Nou gaat het in dit geval toevallig om échte vluchtelingen, uit een Europees land bovendien, maar voor hetzelfde geld stopten ze die flat vol met doorsnee asielzoekers.
Amen.
Denk dat Bernhard handig genoeg is om te zorgen dat er wel echte vluchtelingen komen, tenzij hij het natuurlijk binnen een half jaar onbewoonbaar wil laten verklaren
De media missen het punt niet, ze vermijden het.
Nou ja, echte vluchtelingen dat valt nog maar te bezien. Dr zijn nogal wat derdelanders uit veilige landen met een gekocht Oekraïens visum die nu dezelfde opvang krijgen terwijl ze ook terug naar dr land van herkomst kunnen. Bovendien keert mening Oekraïens vluchteling terug voor vakantie/familievezoek en kunnen ze ook elders in Oekraïne verblijven natuurlijk.
@Der Schnitzeljäger | 05-09-23 | 09:00: Dat dacht ik later ook, toen ik mijn tegeltje overlas. U legt de vinger op de zere plek!
Geen bewonersparticipatie vooraf, vanwege de snelheid, zo stelt de gemeente, maar de omwonenden zullen wel zorgvuldig worden geinformeerd. Aldus de gemeente. Yeah. Gek he, dat iemand als De Mos steeds meer stemmen krijgt?
Gratis is natuurlijk betaald uit de opbrengst van andere huurders. Zolang zij het goed vinden dat ze eigenlijk teveel betalen.
echt gratis zal het niet zijn.
Maar wordt wel op kosten van de staat verbouwd en kan daarna zo weer verkocht worden. Katching...
En u denkt dat ze weer keurig schoon in nieuwstaat worden opgeleverd?
@uisge baugh | 05-09-23 | 08:20: Bezemschoon
"Wij betreuren het misverstand". Wat een lafhartige wegduikerij. Kudtkrant.
Hij stelt het gratis ter beschikking, maar de verbouwing naar moderne en goed geïsoleerde woningen. zodat er straks flink huur kan worden gevraagd?
Eens kijken of de verbouwingskosten van 4 miljoen niet wat hoger uitvallen, gemeente.
hoezo, maar? Zou iemand anders de verbouwing moeten betalen?
REAGEER OOK