Kneus Ephraim weg bij kneus Van Haga
Gelukkig zijn we bijna van dit zooitje af
Henk Krol heeft nog niemand kunnen feliciteren of de shit is al aan bij het Belang van Nono's & Losers. Olaf Ephraim, die eerder al vertrok bij Thierry Baudet toen die de uitgang van het konijnenhol niet meer kon vinden, splitst zich af van Groep Van Haha; omdat hij niet op de lijst zal komen. En nu slaat deze loser wild om zich heen in een bericht waarin hij onder meer verwijst naar het drankrijden van Van Haha (klopt wel), gedoe rond Hans Smolders (gaat ook al weg), de bromance met Huig Plug en totale hypocrisie. Dat is nou het fijne aan verkiezingen: dat we weer eventjes af zijn van deze nikskunnende nakomelingen van Hilbrand Nawijn en een zak patat. Splits maar mooi af Olaf, op weg naar de uitgang, en sleur de rest van "Groep Van Haga" maar lekker mee in je val.
Social
Reaguursels
InloggenLees ik het nou goed? Komt Krol weer terug? Nee, niet weer!!!
Toch wel ff lekker, nog een half jaar in de Tweede Kamer lummelen en na de verkiezingen bakken wachtgeld binnensleuren
Van Haga is toch wel de climax van de neoliberale, kapitalistische politiek du jour de cette décennie. Het is eigenlijk een volstrekte paradox, een gotspe zelfs, dat een grote, woekerende vastgoedeigenaar zich mag bemoeien met de dagelijkse, politieke gang van zaken van Nederland. Ik weet: democratie is een groot goed, het beste systeem van de afgelopen duizenden jaren zelfs. Maar toch.
U hoeft dus ook niet bepaald veel vertrouwen te hebben in enkele blaaskaken (hoi D666!) die een 'zakenkabinet' voorstellen als zinvol alternatief. Wat zij feitelijk willen is een verholen dictatuur. Alhoewel uit bovenstaande mag blijken dat zelfs ernstig aan het bestuurlijk-politieke inzicht van de grootverdieners, vermogenden en aristocraten mag worden getwijfeld. Daarmee zou ik al schrijvend dezes wellicht tóch wel eens een voorstander kunnen gaan worden van een lichtelijk, niet-democratisch verkozen regering, in plaats van de huidige apenjungle.
Heerlijke tegel, dank je!
Bijvoorbeeld een autocratie. Wordt (langdradig) maar treffend beschreven in boek Alkibiades van Ilja Leonard Pfeijffer. Als een democratie te veel doordraaft in onoplosbare problemen is er een autocraat nodig om de mensen weer in het gareel te krijgen.
wordt Yernaz Ramautarsing nu de grote leider of kiest hij eieren voor zijn geld?
Die komt ook niet verder dan 'jullie zijn tegen ons'.
Dat 'gesprek' met Freek de Jonge dat hij nota bene zelf liet floppen is vast nog wel ergens terug te vinden.
Was alweer vergeten dat hij ook nog bestond. Straks 150 partijen in de kamer. Allemaal alleen maar bezig met zichzelf. Zeitgeist.
Als ik zo naar zijn postuur kijk dan lijkt mij een verdere opslitsing heel goed mogelijk.
Van Haha heeft wel een zwak voor dikke oude morsige mannetjes.
Gerontofilie hoort er ook bij in de inclusieve maatschappij.
Een master in Economics, Banking, Corporate, Finance.
Voor bank Pierson, Heldring & Pierson werken als hoofd van fixed income.
"Mededirecteur van Global Securities Lending and Arbitrage (GSLA), wat uitgroeide tot de meest winstgevende afdeling van Fortis. Follow the Money berichtte dat die afdeling een aanzienlijk deel van haar winsten behaalde door een belastingtruc (dividend strippen).
Handige jongens dus die heel goed zijn in het afromen en leechen van andermans werk, want dat is wat banken eigenlijk doen.
Henk Krol. Die valt in dezelfde categorie als Van Oudenallen, Den Haan, Simons, Singh Varma, Klijnsma, Van Miltenburg, Hermans, Bijlhout, Van Tongeren en zo nog een rijtje omhooggevallen nietsnutten.
Krol heeft wel zin het pluche. Ouwe carrière-tijger.
Dikke Doei voor van HaHa.
Henk Krol als uiterst lapmiddel voor je kabouter club.
Hoe radeloos is van HaHa?
Och, Haga heeft 150 pandjes in bezit. Die red zich wel.
Deze man is een jaar ouder dan ik. Ik voel me gelijk weer een jonge god.
Dat Follow the Money begint steeds selectiever te worden.
Wanneer komt er eens een club Follow the Subsidie?
FTM doet soms goed werk, maar Eric Smit is niet zo harkt flink subsidie binnen betaalt zichzelf vorstelijk, medewerkers minimaal en gaat graag met de eer strijken.
@bijna_raak | 01-08-23 | 12:26: Medewerkers kun je niet te veel betalen anders hebben ze na het ontslag nog enige status dat hun beklaag gehoort kan worden. Gewoon tegen de armoedegrens drukken en dan komt je zwendel niet in het geding. Arme lieve plebs houden hun weten in de verjaardagskring en verder komt het niet.
En de volgende haakt af.
Henk Nijboer PvdA stapt eruit.
Jep, hij geloofd niet in Groen-Rood.
En dit: "Volgens Nijboer voelen de middengroepen zich te weinig ‘door ons gehoord’ om een regeringsalternatief voor rechts te kunnen bieden. ‘Ik hoop dat het de nieuwe fractie lukt om een serieus en geloofwaardig antwoord te vinden op de moeilijke problemen van deze tijd, ook op thema’s die voor linkse politici ongemakkelijk zijn.’
Nijboer noemt migratie als voorbeeld, stelt dat solidariteit niet kan ‘zonder grip op de grenzen’ en vindt dat de aanpak van klimaatverandering ‘meer draagvlak vereist'. ‘Voor het vertrouwen van mensen is realiteitszin nodig. Met bescheiden, geloofwaardige beloftes on het leven elke dag een stukje beter te maken.’ De linkse samenwerking, lijkt hij te zeggen, wil te snel te veel."
www.bndestem.nl/politiek/pvdaer-nijbo...
Onder Timmerfrans gaan de sluizen dus pas echt open.
Hij is gewoon niet van plan om voor Krol te bukken.
Baudet speelt zijn rol tenminste nog met enige flair. Dat BVNL is niets dan leegte.
Ik vind Hans van Tellingen van BVNL vaak nog zinnige dingen zeggen. En Van Haga kan ik ook nog wel pruimen. Dus van mij mag die club blijven. Maar in november gaat mijn stem naar JA21, of BBB moet nog met een heel interessante voorman (m/v) komen. Maar in principe vind ik BBB net te soft op het gebied van immigratie.
Eens JA21 heeft een duidelijk rechts liberale agenda. BBB zwalkt wat rond het midden, een soort van CDA.
Kan ik 'm niet kwalijk nemen, ik zou ook vertrekken als ik ingeruild werd voor Henk Krol.
Ik vind Van Haga altijd een goede luis in de pels van 66 en het hele linkse zooitje. Had hem graag nog wel erbij gehad.
Idem hier. Zijn standpunten zijn over het algemeen klassiek liberaal, op een paar uitzonderingen na. Ik denk dat ik op 'm (VH) zou hebben gestemd. Maar nu Krol op de lijst staat moet ik daar nog es heel goed over nadenken.
Wilde hij geen kurk in zijn r***t steken omdat Henk Krol zou komen?
Een dubbelgevouwen zaterdag editie van de vk zal toch ook minder pijnlijk voldoen?
Dus hij moet weg omdat de dividend-stripping in de toekomst wel eens tot controverse zou kunnen leiden.
Opgezocht: 'Dividendstrippen is fraude met dividendbelasting. Aandeelhouders van beursgenoteerde bedrijven krijgen over hun aandelen een winstuitkering, ofwel dividend. Over dat dividend moeten ze 15 procent belasting betalen.
Sommige aandeelhouders hebben recht op teruggave van die dividendbelasting, bijvoorbeeld omdat ze in het buitenland wonen. Door rond en op de dag dat het dividend wordt uitgekeerd de aandelen kort aan buitenlandse beleggers te verkopen of te lenen, kunnen de handelaren bij de Belastingdienst dividendbelasting terugclaimen, terwijl ze daar geen recht op hebben.
Omdat de handelaren ingewikkelde constructies met geheime contracten gebruiken, kan de Belastingdienst niet zien wie de werkelijke eigenaar is van de aandelen.' (Bron: NOS)
Oké, we zijn er: De FIOD heeft de 53-jarige Frank V., een oud-Fortis-bankier uit Aerdenhout, aangehouden op verdenking van 'dividendstripping'.
En dan Follow the money: 'Frank Vogel: Voormalig managing-director van Fortis GSLA, waar hij zich als een der eersten toelegde op CumEx-transacties. Een van zijn kompanen daarin was Olaf Ephraim.'
En dan nog CumEx: De CumEx-Files is een onderzoek naar belastingfraude met dividendhandel, die ontdekt werd in 2011, nadat een klokkenluider zich bij het Duitse gerecht meldde. (Wikipedia)
"Als het niet expliciet in de wet staat dat het verboden is, dan is het niet strafbaar", of zoiets.
@Slechtsmijngedachten | 01-08-23 | 09:54: Leuk filmpje nog even, Rutte tegen Omtzigt dat zijn grootste fout het niet afschaffen van de dividendbelasting is. Was denk ik bij de Groningen-debatten.
www.youtube.com/watch?v=7qGlqXMulek&a...
Prachtig de Nederlandse politiek heden ten dage, een perfecte afspiegeling van gekkenhuis Nederland.
Erg sneu inderdaad .. mensen die denken dat ze er toe doen, maar net zo irritant zijn als een mug op een mooie zomeravond.
Een mooie zomeravond?
@bitterpete | 01-08-23 | 09:48:
Daar vertelde mijn oma weleens over, mooie zomeravonden.
@JJMS | 01-08-23 | 09:59:
Dat was voor “het klimaat!!” ??
Wat is het toch jammer dat je mensen niet op hun uiterlijk mag beoordelen.
Bij de miss Nederland verkiezingen moesten ze wel, anders had die vent nooit kunnen winnen.
Bij "de eerste indruk" zit volgens mij zowel de beroordeling op uiterlijk als op karakter.
Stop making stupid people famous. Zero fucks given.
Dat ja
Nederland. Twee zaken kun je nooit veranderen: A: hoeveel geld je er ook tegenaan gooit: Scheveningen blijft een patatbadplaats en B: dit land is te klein en te kruidenierderig om er politici en bestuurders op na te houden die het niveau van een gemiddeld gemeenteraadslid uit - laten wij hier voor het gemak even zeggen- Zaanstad, Schiedam of Den Helder overstijgen. Te beperkt om complexe besluitvormingsprocessen te kunnen overzien, veel te vaak met een ambtelijke achtergrond en totaal vervreemd van de harde alledaagse realiteiten van de werkvloer van de maatschappij. Verklein de kamer, verhoog de vergoeding, stel een ‘ambtenarenplafond’ en een maximale verblijfstermijn in.
Het was ooit zo makkelijk. PvdA voor de arbeider CDA voor de gelovigen VVD voor de ondernemer. Nog wat splintertjes aan linker-en rechterflanken. Het is een nou gewoon een kliederzootje
Er zitten dan ook nog maar weinig Nederlanders tussen de mensen.
Een partij voor de elite, een partij voor de middenstand en een partij voor het plebs. Dat is pas overzichtelijk.
Verdeel en heers
Het wachten is nog op de eerste politicus die zichzelf in tweeen splitst. Wat een halvegaren toch altijd weer.
Haha! Wellicht dat Baudet enkele van zijn persoonlijkheden van elkaar zou kunnen afsplitsen.
Dat doet de linker zijde van het politieke spectrum echt wel beter.
Concurrenten GL en PVDA gaan gewoon een samenwerking aan om meer stemmen te trekken. Gesteund door de MSM.
Hier, aan de wat kritischere kant van het spectrum, gaan we iedereen aan de rechterkant voor kneus en wappie en noem maar op uitmaken.
Op die manier werk je en versplintering in de hand, en je doet mee aan het (beperkt) demoniseren van gekozen parlementsleden. Want vergeet ook niet dat Van Haga met veel voorkeurstemmen was gekozen. Die mensen zet je ook weg.
Kritisch zijn is prima, moet vaak ook, maar eventuele bondgenoten in de strijd voor een normaal Nederland uitmaken voor kneuzen, helpt zeker niet.
Over de versplinterende splinters zou ik me niet al te druk maken.
Wat mij vooral bezig houdt is de kwaliteit die de partijen op tafel kunnen leggen. En daaraan is een enorme schaarste.
Als er een échte sociaal democraat zich zou melden dan zou ik daarop kunnen stemmen.
Maar helaas, de kamer is een afspiegeling van de samenleving. En als ik om me heen kijk zie ik daar ook de allen voor zich en god voor ons allen mentaliteit.
Het is los zand en het enige dat telt is de dikke ik. Nou, daarmee komen we er niet.
Goed punt, de rechterzijde is veel harder in kritiek op politici aan de rechterkant dan wat je aan de linkerzijde ziet. Dat lijkt vaak beter uit te pakken voor de linkse partijen.
It’s a clowns world…
Same circus, other clowns...
waarom al die haat tegen BVNL, ik vond Van Haga eigenlijk best performen afgelopen tijd
Alleen gebaseerd op afgunst over huizenbezit... een misplaatste rancune.
Is wel een margepartij. Ik denk als Van Haga wat controversiele dingen zegt dat hij nog wat groter kan worden. Maar hij is onzichtbaar.
Eens
Vooral zijn poging tot rehabilitatie Raymond Westerling. Hoe gestoord ben je dan.
@Smoelensmid | 01-08-23 | 09:28: vergeet die dividendstripper en die banden met totaalidioten niet.
Snap het ook niet.
Toch mooi dat je als penningmeester het salaris van een kamerlid kan opstrijken en dan ook nog eens een paar jaar wachtgeld kunt opstrijken naast je gewone baan want ik ga er vanuit dat penningmeester bij het FvD geen volledige dagtaak was en dat ie bij Groep Hage ook niet voltijd bezig was.
Via marktplaats te koop: 50 Tweede kamer stoelen. TEAB. Zo goed als nieuw. 100 van die lui, maar dan capabele, is meer dan genoeg.
Waarom is Van Haga een kneus?
Ik stem er niet op, maar in de Kamer heeft hij wel zijn werk gedaan.
En drankrijden 4 jaar geleden met een rijverbod van maar liefst 2 uur (oei, dan ben je echt wel straalbezopen), is niet echt relevant voor de verkiezingen en je standpunten, toch?
Of heeft hij ook gestoorde standpunten (en beleid), zoals de coalitie en de linkse donderwolk?
Is mij ook een raadsel. Kritisch zijn op de actie van Ephraim, prima. Maar waarom dat "sleur de rest van Groep Van Haga maar lekker mee in je val" er bij moet?
2e kamer functioneert al 25 jaar niet meer, afgelopen jaar 5000... moties..95% voor eigen popie-jopie-pubiciteit, al dan niet uitgesponnen via de stupide soc.media. De belastingdienst is met 120 onmogelijke amendementen het toeslagen-bos ingestuurd vanaf 2004. Hoog tijd voor een sociaal zakenkabinet dat de domme fatale koers repareert, tja en de vrije import via Ter Apel morgen stoppen. En voor werkmigranten een plan maken svp, die momentele 17.000 uitzendburo's.... zijn voor 90% moderne koppelbazen, had NOOIT mogen gebeuren.
Het is veel beter om een AI-regering op te zetten. Liefst eentje op wereldniveau en dan alle lokale, provinciale en landelijke overheden ombuigen van beslisorgaan naar uitvoerorgaan.
@Slechtsmijngedachten | 01-08-23 | 09:39:
Daar zijn heel wat boeken over geschreven. In geen enkel boek loopt dat goed af.
Een sociaal kabinet zal nooit en te nimmer die import stoppen: want zielig, van kleur, oppressed en 'muh white guilt'.
Een sociaal kabinet, zakelijk of niet, kan NOOIT de oplossing van voor welk probleem dan ook in Dit Land. Zolang die asielkraan openstaat, zullen de tekorten in de zorg, onderwijs, politie & justitie, het elektranet én woningen blijven oplopen door populatiedruk. Tegelijkertijd worden de gestelde klimaatdoelstellingen(40% van de uitstoot van het bevolkingsaantal in 1990) door diezelfde populatiegroei steeds onhaalbaarder.
@Slechtsmijngedachten | 01-08-23 | 09:39: Dat is misschien wel het meest griezelige dat ik hier in 15 jaar gelezen heb.
Olaf Ephraim. Waarom zit die niet naast zijn maatje Frank V.? www.quotenet.nl/zakelijk/a44103674/fr...
Omdat hij nimmer een brief, dagvaarding of wat dan ook van het OM heeft gehad?
Het zou eens tijd worden.
Obees, labiel wangestalte. Vermoedelijk ook een knor. Die had het einde van de rit toch niet gehaald.
Sneu zooitje daar intern…
Waarom bellen ze mij niet.
Dan valt er tenminste weer eens iets te lachen.
Gesigneerde moties zijn blijkbaar niet gewild.
En onzer huispastoor heeft slaat de spijker weer eens op de kop:
twitter.com/jjvpeperstraten/status/16...
Ik moet eens stoppen met opstaan met wodka, zo te lezen.
Gelukkig heeft van Haga voor hem een fantastische opvolger...... tromgeroffel..... niemand minder, maar ook niemand meer dan..... Henkie Krol. gefeliciteerd
Kunnen we niet beter een lijst maken met mensen die wel blijven?
Niet relevant, dag Ephie.
Wie?
Maar oké, doeiiiii.
REAGEER OOK