Samenvatting interviews Lilian Marijnissen in De T. en Hugo de Jonge in het AD
Hoeft u ze niet meer te lezen!
Er stapt vandaag een keer iemand NIET op (Lilian Marijnissen blijft zelfs) en dus is het tijd voor de weekendinterviewtjes. Marijnissen in De T. en Hugo de Jonge in het AD. En dan volgt nu de samenvatting van die interviews zodat u ze zelf niet meer hoeft te lezen. Marijnissen: nee ik ga niet weg, neeeheee ik ga niet weg, nee ga niet weg, neeeeeheeeee ik ga niet weg, instroom migranten moet omlaag, ik wil het kabinet in, establishment-partijen oude politiek, BBB Omtzigt en wellicht wij nieuwe politiek (hahaha, red.), jammer dat Renske vertrekt, doei. Hugo: teleurgesteld, migratie niet alleen rechts (*), CDA is partij in opbouw, Mark Rutte veel betekend voor NL, bedreigingen stom, ik kreeg zelf ook kritiek, doei.
EINDE
* En links roept: geen beperkingen, terwijl de mensen die de negatieve kant van migratie als eerste ervaren de mensen zijn voor wie links zegt op te komen.
Reaguursels
InloggenIk zag dat mevrouw Marijnessen eind 30 is en Esther Ouwehand midden 40. Is het zo dat als je opkomt voor arme mensen en dieren je er opeens veel ouder uit gaat zien dan je eigenlijk bent?
Lilian ziet er prima uit en is niet verzuurd of cynisch, wat bij de achterban van de SP helaas nog wel eens het geval is. Zij krijgt in november mijn stem. En nee, ik heb geen huisje, laat staan in het mooie Dordogne.
@thanseeuwen | 15-07-23 | 16:04: en ik wou net reageren dat ze de laatste tijd wél aan het verzuren is en dat ik zéker nu niet en nooit niet op de SP zal stemmen.
Wellicht moeten ze wat meer vlees eten?
"CDA partij in opbouw". Ik dacht het altijd al, maar nu weet ik zeker: Hugo is een tweedehands auto verkoper.
Ik blijf het toch vreemd vinden dat een kennersland dat adverteert met de logistieke kwaliteiten 4 maanden nodig heeft om een stemming met papier en rood potlood voor te bereiden. We stemmen gemiddeld ongeveer 1x per jaar, de gemeenten hebben alle benodigde stembussen en hokjes ergens in een loods staan, die worden bijna nooit aan andere partijen verhuurd want toch geld zat. Met corona gaven we elk stemmer een eigen rood potlood, maar die tijd is ook voorbij.
Ik heb al heel lang geen krant gelezen, maar is er echt 4 maanden nodig tussen een tekst schrijven en een gedrukte krant op mijn deurmat?
Tip aan de oppositie: begin volgendenweek albast met de formatiegesprekken. Ga uit van een stuk of 5 verschillende verkiezingsuitslagen, dan moet de werkelijke uitslag er zo dicht bij liggen dat formeren nog een formaliteit is. Het is ook veel eerlijker voor de kiezer omdat partijen in de formatie gesprekken veel eerlijker zijn dan in hun verkiezingsprogramma's. Nu met elkaar praten is wettelijk gewoon toegestaan, ook als de zittende regering het er niet mee eens is.
Uiteindelijk gaan we allemaal dood. Dat is ergens een geruststellende gedachte. Een paar maandjes Vagevuur, om dan te belanden in de Hemel. Dat beweer ik niet, maar anderen roepen dat altijd, dus die zullen wel gelijk hebben.
dat is alleen voor Katholieken.
Niet voor jou dus..
Speech van GerritJan Oplaat in de Eerste Kamer (11 juni) over doxing & het dierenrechten activisme:
“ We kennen in Nederland een aantal organisaties met de postcodeloterij als funding die stelselmatig bezig zijn sectoren in het land te demoniseren met negatieve framing en bashing. De rand van het toelaatbare wordt vaak opgezocht. De burger is ondertussen wat immuun geworden, dus er moet een tandje bij: dan komt de ondergrondse tak. Eenvoudig beïnvloedbare activisten, vaak nog jongens en meisjes, worden door propaganda opgehitst en plegen inbraak in bedrijven, stichten brand, bedreigen mensen en vernielen andermans eigendommen.
Ik hoef alleen maar de stalbezetting van een aantal jaren geleden in Brabant in herinnering te roepen. Een Brabantse familie zit aan de koffie, wil aan het werk gaan, en plotseling zijn er 125 activisten die huisvredebreuk en inbraak plegen en dieren in gevaar brengen. Ze bezetten daar een bedrijf. Hoe intimiderend en beangstigend denkt u dat dat voor die familie moet zijn geweest, 125 idioten die je bedrijf in bezit nemen? Zij bezorgden de familie een trauma waar ze nog dagelijks aan terugdenkt. Het is een vorm van de ondergrondse tak van dierenactivisme.”
www.eerstekamer.nl/verslag/20230711/v...
Ach ,wat zielig nou voor dat gezinnetje. Echt een heel stuk zieliger dan die miljoenen dieren die heerlijk van hun vrijheid kunnen genieten in een stal of hok, met daarnaast voor velen het fantastische uitzicht om na een kort en onbezorgd leventje op de slachtbank te eindigen. En als ze echt geluk hebben, maar dat is dan ook wel de kers op de taart, worden ze al eerder gebarbecued in een stalbrand.
@Kowalski11 | 15-07-23 | 14:27:
Dezelfde retoriek wordt ook door de PLO gebruikt, als ook door elke extremistische organisatie,be it rechts or links.
Gefeliciteerd, u komt in aanmerking voor een gratis lidmaatschap van Groen Links inclusief welkomstpakket "bouw uw eigen bom".
@Graaisnaaiert | 15-07-23 | 14:39: Ik ben al lid van Groen Rechts.
Ik heb deze tijd nog meegemaakt.
twitter.com/EelcoHoecke/status/168017...
Dus ga me niet vertellen dat na veertig jaar alleen maar centrum en rechtse kabinetten rechts in Nederland ook maar iets aan lastenverlichting heeft gedaan.
Geleuter.
Mijn ouders betaalden in die tijd 7 gulden huur per week, werd elke maandagmorgen opgehaald door de huisbaas.
@Mr_Natural | 15-07-23 | 13:36: Mijn vader met LTS kocht in Bussum een huis wat nu bijna 800.000 Euro waard is was alleen verdiener en zorgde voor vijf kinderen. We hadden een auto en gingen ieder jaar op vakantie. Ook naar het buitenland. Nee we hadden niet allemaal een smartphone en een computer. Aargh wat waren we arm. (die bestonden nog niet)
Schuldenlast is de oorzaak. In 1970 was wereldwijd de verhouding mondiale economie : mondiale schuld 1 op 1. Deze verhouding is nu 1 : 3,5.
@Mr_Natural | 15-07-23 | 13:36: ken dat. En dan de deur niet opendoen, net doen of er niemand thuis is want de zeven gulden is er niet.
Maar de volgende dag staat hij gewoon weer voor deur.
Fusiepartij CDA, ontstaan op 11 oktober 1980, is volgens Hugo dus een partij in opbouw. Da's straks bij de verkiezingen dus al 43 jaar bouwen. Goed bezig, gezien de huidige peilings.
Kun je nagaan, onze demissionaire minister van Huisvesting weet niet eens wat het woord opbouw in moet houden.
Ga het nog één keer uitleggen. Je hebt twee soorten links; namelijk links en fout-links.
SP = links. Groenlinks, PvdA, D66, CDA en VVD zijn fout-links. En met links is an sich helemaal, oké bijna dan, niets mis, met fout-links des te meer. Ook hier is het dus een grote groep die het verpest voor de rest, eeuwig zonde. Aangezien de SP in een kabinet goed zou voor Nederland, het mag allemaal namelijk wel een beetje veel meer socialer.
Als je D66, CDA en VVD links noemt ben je zelf toch echt wel extreem-rechts afgeslagen.
Maar leg nou eens uit? Hoe en wat socialer?
Een grote groep inwoners van dit land ontvangt vijf verschillende Toeslagen, krijgt gemeentelijke subsidies voor laptop en smartphone voor de kinderen, vrijstelling van gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand voor een nieuwe wasmachine. En als klap op de vuurpijl mag je in Amsterdam zelfs gratis met je zieke parkiet naar de dierenarts. Google > Regeling ADAM
@Japannert | 15-07-23 | 13:40:
Wat is extreem rechts dan? En kun jij dat zo maar even beoordelen?
@theo-is-dood | 15-07-23 | 13:44: Dat zijn verworvenheden die je never nooit niet overboord moet gooien. Misschien wordt u zelf ooit armlastig. Dan bent u blij met dit soort zaken. Je moet immers pakken wat je pakken kan in de huidige wereld.
@theo-is-dood | 15-07-23 | 13:44: Misschien kun je je eens afvragen hoe het kan dat zoveel mensen de laatste tijd in de problemen komen. En kijk bijvoorbeeld eens wanneer de huurtoeslag in het leven is geroepen; dat was in dezelfde tijd dat de woningbouwverenigingen geprivatiseerd werden, de huren gingen in die tijd gewoon naar de 600 gulden bij mutatie, terwijl je daarvoor hetzelfde voor rond de 300 kon huren.
En wel eens van 'huurharmonisatie' gehoord?
Of van de huurverhoging in 'gewild gebied'? En dat laatste was een maatregel van bestuur, daar werd niet eens over gestemd. Het allervreemdst vond ik in die tijd dat de kranten er niet vol van stonden, en dat er helemaal niet tegen geprotesteerd werd.
En toch, ik zie veel liever Lilian Marijnissen naar de coïtus-interruptus microfoon deinen dan elk ander kamerlid. "Had mijn vrouw maar één zo'n bil" zou Bomans zeggen..
Toch begrijp ik niet waarom het de SP niet lukt om meer stemmen te krijgen. Anders de PvdA en GL vertegenwoordigen ze nog wel het volk, en ze zijn ook al sinds het begin kritisch op migratie. Veel mensen die op PVV en zeker FvD stemmen zijn volgens mij beter gediend met een stem op de SP.
Ze zijn inderdaad activistisch maar het ontbreekt ze m.i. aan diepgang.
Klopt 100%, zeker nu die pipo van een Harry van Bommel en die Mamaloe van een Meulenbelt er vertrokken zijn. Denk dat ik er een van mijn verkregen volmachten wel aan ga spenderen, misschien wel aan die metalhead die beloofd had om nog eens met een kilt in de Kamer te verschijnen..
Geen ingang bij de NPO en in het noorden bijna geen netwerk. Vraag me overigens niet waarom maar veel linkse luitjes zijn nu eenmaal pro EU. En dat is de SP niet.
Eensch.
Het gaat denk ik te goed met mensen en denk ook dat de groep waar de SP vist, niet alleen de SP als mogelijkheid heeft. Ook de PVV, en die halen steeds meer en behoorlijk veel zetels, Forum weet ik niet zo, maar geloof dat dit wel iets is toegenomen, misschien 1 zetel. En misschien belangrijkste; veel van de kiezers uit de lagere economische klasse stemmen niet meer.
Ze gaan niet meer zetels winnen als Marijnissen weg is. Ze doet het gewoon goed. Je kan je afvragen of veel zetels halen een doel op zich is. Wel makkelijk als je wilt dat je visie gehoord wordt, zeker. In de eerste plaats heb je echter een visie en daar sta je voor ook als dat niet populair is.
De SP, onder lijsttrekkerschap van Marijnissen, heeft al jaren uitstekende volksvertegenwoordigers voortgebracht. Het is een partij met een echt geluid en niet dat flinterdunne verhaal van opportunisten als gl en pvda, partijen zonder enige diepgang.
Keerzijde is wel het hele socialistische verhaal, maar dat is dan naar mijn idee. Iemand anders zal dat wel prima vinden en dat is ook het staan voor visie van de SP. Mij trekt het armoede verhaal agv economische factoren niet, maar vindt dat ze verder betrokken zijn en ook vaak goede ideeen. Als linkse poot in een kabinet met ook rechts er in, is wat mij betreft prima.
Waarom het de SP niet lukt ? 's Nie zo moeilijk. Als de SP het ooit voor het zeggen krijgt in NL dan gaat (enigzins) vermogend Nederland giga de bieten rug op. En denk vooral niet dat u niet vermogend bent want in de ogen van het SP Politburo bent u dat al heel snel. De socialistische heilstaat gloort aan de horizon en het begrip "nivelleren" krijgt een betekenis waar men verteld van gaat staan.
Leuk viir in de debatten hoor, die SP. Maar een wolf in schaapskleren (ik vind het meer een club varkens uit Animal Farm). Gelukkig weten de meeste kiezers in Nederland dat en krabbelt de SP verlopig dan ook niet uit de marge.
@Grijskijkert | 15-07-23 | 13:33: Ach nee toch, daar heb je er zo weer zo eentje die alles volstopt met platitudes en oneliners en denkt daarmee een punt te maken. We hebben al ruim 40 jaar rechtse en centrum kabinetten en de lastendruk is gigantisch in Nederland. Wat wilt u dan wel en wie moet dat gaan doen?
@Grijskijkert | 15-07-23 | 13:33: Ik zeg niet dat ze de verkiezingen moeten winnen, maar zoals je zelf ook aangeeft zou voor iedereen met een benedengemiddeld inkomen de SP toch een optie moeten zijn. De vraag is waarom dat niet zo is.
Ik was een keer in de Dordogne in Frankrijk op visite bij Nederlanders die daar een huisje hadden. Die wilden na 15 jaar weer inpakken en terug naar Nederland gaan. Ze deden toen als volgt: het huisje werd op naam van hun dochter gezet en in Nederland kregen ze een flat met huursubsidie, en ze kregen zorgtoeslag en gingen van de bijstand leven. Ze waren zo SP als wat. Ga maar rondneuzen daar in de Dordogne, het stikt er van de Nederlanders. Laat maar eens per ongeluk vallen dat je op Thierry hebt gestemd en nu Geert aan het overwegen bent. Zorg dat je snel kunt wegvluchten en bedek je kentekenplaat, je weet maar nooit.
@Japannert | 15-07-23 | 13:44:
Mee eens.
@Twee Jeetjes | 15-07-23 | 13:55:
Veel docenten die zich in de goede tijd op hun 55ste lieten afkeuren. En met een riante WAO van La Douce France genieten
@theo-is-dood | 15-07-23 | 14:15: Het sociale stelsel in de zeventiger jaren was zo royaal, dat hou je je tegenwoordig niet voor mogelijk. Alles kon.
Het exclusieve interview van Marijnissen in de T. Dus je gaat er effe voor zitten op zaterdagmiddag en verwacht een diepte interview met een leestijd van een minuut of 10. Nou de the Sun of Bild heeft zelfs langere interviews dan dit 30 seconden vod met alleen maar open deuren. Mijn god, de debilisering van de Nederlandse (Belgische) pers. Triest.
AD artikel kan ik niet lezen want betaalmuur maar waarschijnlijk mis ik daar ook weinig aan.
archive.ph/sohOJ
@redthehaghue | 15-07-23 | 13:12:
Dank!
Over AD artikel. Hij zegt daar in zijn dommigheid iets zeer interessants economisch gezien, alleen heeft hij het zelf niet door, en geeft daarmee de zienswijze van de overheid:
"Waarbij rechts roept: nul migratie, en er niet bij vertelt dat de prijs daarvoor bevolkingskrimp en dus economische krimp is."
A) Oh is dat zo? Aub onderbouwen met cijfers. Vergrijzing is een tijdelijk fenomeen en als de echte babyboomers dood zijn en dat is nu aan het gebeuren (zo is het leven) dan lost het probleem zich vanzelf op. Tijdelijk fenomeen en als je weet wat je doet dan speel je daar op in door tijdelijk te zorgen dat de zorg optima forma is door de "handen aan het bed" goed te betalen en zo min mogelijk overbodige management lagen in de zorg en ook dat de managers praktijk mensen zijn.
B) En er is niks met consolideren met de rijkdom die je hebt en perfectioneren. Je hoeft niet altijd te groeien. Waar die gedachte links en rechts vandaan is gekomen is mij niet bekend.
@Basil Fawlty | 15-07-23 | 13:35: Qua dat laatste : onderdeel van het weefsel van het Keynesiaans model.
Lilian zegt: “Ik vind wel dat de instroom van migranten omlaag moet, maar dan kijk ik breder. Er zijn bijna een miljoen arbeidsmigranten, die moeten allemaal een huis hebben. Die moeten we niet meer hierheen halen.”
Hopelijk houdt ze haar rug recht.
Let even op hoe ze het formuleert..."Er zijn" Dit impliceert dat ze er op dit moment zijn en dus een of andere vorm van onderkomen hebben.
Laat de arbeidsmigranten thuiswerken.
Dit is al 50 jaar het SP standpunt.
@Mr_Natural | 15-07-23 | 13:13: Dikke vette smiley en duimpje!
Ik zie toch liever de focus op asielers.
Arbeidsmigranten werken.
@ChalinaRosa | 15-07-23 | 13:40:
Aan de paprikaplukkers in het Westland en de uitbeners in de slachthuizen verdienen we helemaal Niks! Daar verdienen alleen de bazen wat aan. Immers, Jan Modaal moet de Toeslagen en subsidies voor de minimumloon-Oostblokkers betalen.
Hugo praat nu over migratie, heb hem niet gehoord hierover de laatste 8 jaar toen hij in het kabinet zat. Grootspraak dus weer en leugens, als mensen hier nog intrappen zijn ze echt achterlijk.
Heel af en toe roept hij iets in die richting om de laatste kiezer die wegliep terug te lokken.
Niemand trapt daar nog in natuurlijk, zo doorzichtig.
terwijl de mensen die de negatieve kant van migratie als eerste ervaren .... Dat bepalen de gemeenteraden.
Het is volslagen belachelijk, daarentegen, dat onder de kapitalistische materialisten van de VVD en onder een VVD-minister, 0 mensen in Het Gooi, Wassenaar etc worden opgenomen.
VOor gemeente(rade)n is het een verdienmodel. Gemeenten als die in het Gooi, Wassenaar e.d. krijgen de begroting kennelijk prima zonder die extra gelden rond. Als de bevolking er dan geen trek in heeft komen er geen asieleisers et al.
Xenofiel Links kan de pot op, laat ze zelf maar opdraaien voor al die immigratie.
Nogal een egocentrische, kapitalistisch, materialistische reactie. VVD of die partij met 1 lid zeker.
@dickwvf | 15-07-23 | 12:55: Nee hoor, ik stem al jaren PvdA of GroenLinks.
@Conan de Rabarber | 15-07-23 | 12:57: Oh jee. Dat wordt straks dan een makkie voor u. Niet meer of maar en.
@Peerkeoud | 15-07-23 | 13:16: Lossen we makkelijk op, dan stem ik Sylvana.
Je mist historisch besef. SP is altijd al tegen immigratie geweest. Massa-immigratie is het resultaat van puur kortzelfzuchtig en kortzichtig rechts beleid met als doel het binnenhalen goedkope arbeidskrachten
@Japannert | 15-07-23 | 13:21: Nope, als je zo oud bent als ik is het enige wat rest het historische besef. Degenen die dat ook nog hebben zien de toekomst van dit zwalkende land bijzonder donker in.
@Japannert | 15-07-23 | 13:21: door gezinshereniging gaan ze niet meer terug. Echt een linkse beslissing.
SP standpunt (en vroeger ook PvdA) was altijd dat de import van goedkope buitenlandse arbeid de lonen van de Nederlandse arbeiders onder druk zet. Arbeidsimport was oorspronkelijk dan ook een rechts plan, pas later dachten sommige linkse partijen dat het misschien wel als stemvee te gebruiken was (hoi PvdA, even evalueren?).
Ik maak me zorgen over de honden van Kaag, hopelijk hoeven ze niet naar een land waar ze haram zijn.
China?
Hondengevechten schijnen gruwelijk populair te zijn in islamistische landen.
@nobodiesunmighty | 15-07-23 | 13:17: Lekkerrrr.....
Hey, laten we het over een ding eens zijn: vergeleken met de vluchtende faalhazen (Leijten uitgezonderd) mag je, los van je mening over het SP programma, vaststellen dat Lillian deugt. En Rob Jetten for that matter? Nee die deugt niet.
Rubberen Robbie begint in stellingname meer en meer op Sylvana Simons te lijken. Waar laatstgenoemde zich te pas en te onpas bedient van de racismekaart, heeft Robbie ‘homofobie’ als joker gevonden om in te zetten.
@PPuk | 15-07-23 | 12:56: Ach gut. Krijgen we na de vrouwenhaat nu de homohaat als reden dat D66 bewindsvoerders helemaal niets kennen en kunnen.
Minder bedriegers = minder bedreigers.
Nieuwe verkiezings slogan! Verkopen aan de hoogstbiedende!
Marijnissen speelt het slim door op links de koek van de PVV op te eten. En als er dan een linkse meerderheid komt, is een strenger asielbeleid natuurlijk het eerste dat sneuvelt. Dus trap er niet in
Trap waar niet in? SP is al veertig jaar voor strenger migratiebeleid. Lees eens wat in plaats van alleen maar te plempen.
@Charles Swietert | 15-07-23 | 12:41: Maar in een links kabinet heeft de SP is dit wel het eerste dat sneuvelt. Dus heb je er niets aan.
Sorry hoor maar de SP wordt al jaren verguisd door de linkse wolk en D66 over haar migratie standpunt. Arbeidsmigratie maar ook asielmigratie waarbij ze een voorstander is van opvang in de regio.
@Baron_von_Rijswijck | 15-07-23 | 12:46: Een SP komt nooit in een kabinet waar de PvdA en D66 ook inzitten. Die clubjes haten de SP.
@Zapata10 | 15-07-23 | 12:46:
Ze zijn wat asielimmigratie betreft helaas gelijk aan de ChristenUnie.
Ze zetten vol in op arbeidsimmigratie, ook goed maar niet volledig.
@Zapata10 | 15-07-23 | 12:47:
Al sinds Den Uyl en Bakker.
@Charles Swietert | 15-07-23 | 12:41: Veertig jaar geleden zeker, nu niet meer hoor. Huilen met de wolven in het bos.
@Zapata10 | 15-07-23 | 12:47: Daarom lonkt ze ook naar de BBB, en BBB ook naar hen. Van der Plas schermt ermee dat ze qua stemgedrag bij moties dichtbij de SP zitten. BBB wil een strikt quotum qua asielzoekers van 15.000, als ik me niet vergis.
@Zapata10 | 15-07-23 | 12:46:
De meest recente asielmotie, 6 juli:
"Motie van het lid Ephraim over op de kortst mogelijke termijn een lijst aan de Kamer aanbieden van mogelijke maatregelen om instroom van immigranten te beperken."
Voor
PVV 17
FVD 5
SGP 3
Groep Van Haga 3
JA21 3
BBB 1
Tegen
VVD 34
D66 24
CDA 14
SP 9
PvdA 9
GroenLinks 8
PvdD 6
ChristenUnie 5
DENK 3
Volt 2
Omtzigt 1
Gündogan 1
BIJ1 1
Fractie Den Haan 1
Kijk en huiver eens naar de moties hier:
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemm...
@Zapata10 | 15-07-23 | 12:47:
En al helemaal als Timmerfrans ( the horror) premier wordt, die heeft enorm de schurft aan de SP.
@Wattman | 15-07-23 | 13:03:
Maar wat stond er verder in die motie, een motie bestaat uit heel wat
meer tekst.
Wacht maar ik heb het al opgezocht
MOTIE VAN HET LID EPHRAIM
Voorgesteld 6 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de instroom van immigranten in groten getale gestaag
voortduurt;
verzoekt het kabinet op de kortst mogelijke termijn aan de Kamer een lijst
aan te bieden van mogelijke maatregelen om genoemde instroom te
beperken, daaronder begrepen doch niet beperkt tot het nemen van
wettelijke maatregelen en het eventueel opzeggen van verdragen die het
terugbrengen van de instroom (ver)hinderen, alsmede een overzicht van
meetbare kwantitatieve doelstellingen inzake de netto-immigratie,
eventueel gecorrigeerd voor arbeidsmigranten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ephraim
@Wattman | 15-07-23 | 13:03: Nou, dat is duidelijk.
@seasicksteve | 15-07-23 | 13:07:
Ja en, dan is het toch helder waar ze staan.
@seasicksteve | 15-07-23 | 13:05: Als Timmerfrenske onze volgende MP zou worden weten we het 100% zeker dat Brussel voortaan bepaald wie er in het Torentje komt. Niemand in het bezit van zijn volle verstand zou ooit vrijwillig op die pedante kwast stemmen.
@Conan de Rabarber | 15-07-23 | 13:13:
Pas op, dat dacht ik bij de verkiezing van het voorzitterschap van de Europese Commissie ook, en toen heeft heel Limburg op die idioot gestemd.
@Wattman | 15-07-23 | 13:11:
Nou ik denk dat het meer ging om de haalbaarheid van de motie want de toenmalige coalitie zou in nog geen 1000 jaar Europese verdragen gaan openbreken, dit was gewoon een motie voor de bühne. Dus ik kan de tegenstem wel begrijpen.
@seasicksteve | 15-07-23 | 13:21:
Ze zullen er uiteindelijk niet aan ontkomen. Het wordt steeds meer bespreekbaar en het gaat een keer gebeuren dat opzeggen van het vluchtelingenverdrag.
Maar bekijk eens de andere moties en je weet waarom het asielprobleem nooit opgelost gaat worden in dit land.
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemm...
@Wattman | 15-07-23 | 13:24:
Oh er zullen steeds meer vanuit andere landen ook geluiden komen om die verdragen open te breken, maar op het moment van indiening is dit een motie die niets om het lijf heeft. Het is een utopie om zoiets in een motie te stellen en alleen bedoelt om een statement te maken.
Motie-inflatie: hoe moties zijn verworden tot politieke statements
Leest u wel eens een partijprogramma? SP wil dit namelijk al heel lang!
@Wattman | 15-07-23 | 13:11: Nee. Partijen kunnen heel goed tegen die moties van Ephraim stemmen omdat ze van hém komen, groep Van Haga.
Ten tweede kunnen ze het ook geen goed idee vinden om hele lijsten van maatregelen aan de Kamer aan te bieden, wat heel gemakkelijk weer zou kunnen leiden tot oeverloos geleuter over wat wel en niet kan en mag.
Die motie van Denk is veel ernstiger, zij willen dat er niets gebeurt dat buiten welk verdrag of reglement valt, en die motie is breed gesteund. Duidelijk wordt wel uit dat lijstje van moties dat Denk, Bij1, en Volt, niets, maar dan ook niets zullen steunen wat een verkleining van het aantal immigranten zal bewerkstelligen.
@seasicksteve | 15-07-23 | 13:28:
De moties zijn het enige middel om te toetsen waar partijen werkelijk staan politiek gezien. En als je het stemgedrag van de SP bekijkt zal je zien dat ze niets maar dan ook niets willen doen aan de asielinstroom beperken. Kijk de laatste 100, 200,300 enzovoort moties er maar op na.
Maar als je het tegendeel kan bewijzen zie ik het graag.
@grietmetgroenefiets | 15-07-23 | 13:47:
Wel grappig dat het CDA dan weer tegen die motie van Denk is, die partij is echt zwalkend.
Maar deze motie toont wederom aan dat onze politiek nooit de instroom gaat stoppen. En SP is uiteraard weer voor.
@Wattman | 15-07-23 | 13:52:
Nee, want een motie moet als eerste doel haalbaarheid hebben anders is het een loze motie. Het heeft niks te maken met hoe par tijen werkelijk staan politiek gezien.
@seasicksteve | 15-07-23 | 14:08:
Zo lust ik er nog een paar, uit het stemgedrag van de SP blijkt gewoon klip en klaar dat ze niets willen doen aan de asielinstroom, ongeacht hoe goed de motie ook is geformuleerd en hoe haalbaar die is.
Natuurlijk zijn moties haalbaar als je het maar wilt oplossen. Wat vooral loos is allerlei dingen roepen in kranten of op tv en dan 180 graden anders stemmen in de praktijk.
De SP kan op heel veel sympathie van ondergetekende rekenen maar op asiel en immigratie laten ze het behoorlijk liggen wat mij betreft.
Jammer dat Kaag de maatschappij nog een trap na geeft door nog een gaatje te framen voor haar slachtofferschap. haar twitter gaf iets van 1% negatieve strekking zonder daadwerkelijk een aanwijzing. Ze hoort niet in hetzelfde bootje als Wilders wat dat betreft.
Het framen van haar door de MSM is wel heel raar, een beetje journalist had toch wel doorgevraagd voordat ze het praatje van de D66 spinners hadden overgenomen?
"de mensen voor wie links zegt op te komen"....
zijn vuile racistische domme tokkies en moeten hun bek dicht houden en netjes zonder morren op Kuiken en Klaver stemmen.
Haha, heel goed verwoord. Dit is namelijk precies het gedachtegoed van D66, PvdA en GL.
Prima verhaal van Marijnissen.
'Ik denk dat het politieke midden, dat de laatste jaren aan de macht was, wel klaar is. Je ziet een nieuwe scheidslijn in de Kamer ontstaan: tussen oude en nieuwe politiek. Tussen de establishment-partijen en BBB, Pieter Omtzigt wellicht en wij. Ik vind het interessant wat dat gaat brengen.”
Ik ook. SP durft nog steeds niet echt kritisch te zijn op het asielbeleid, maar ze hebben het al wel al een tijdje over alle andere vormen van immigratie, die volgens hen terug-gedrongen moet worden.
Het punt is dat net als bij alle andere politieke partijen er diverse stromingen binnen de partij bestaan met linkse en rechtsere opvattingen. . Datzelfde geldt ook voor hun achterban, dus elke keer is weer nieuw welke stroming meer invloed krijgt.
Niet al een tijdje, sinds hun oprichting. SP is altijd tegen immigratie en gastarbeiders geweest. Maar als ze hier eenmaal zijn hebben verdienen ze dezelfde rechten als uitgebuite bevolkingsgroep.
Dit is het fundamentele verschil met partijen als de VVD die immigranten hier heen heeft gehaald met het doel ze uit te buiten, en nu de schuld van hun sociale achterstand keihard afschuift op de immigranten zelf en xenofobie aanwakkert.
@Japannert | 15-07-23 | 13:27: Toch zijn ze in het geheel niet uitgebuit maar normaal betaald voor hun arbeid en vervolgens rap aan het staatsinfuus gelegd.
Nu er nieuwe verkiezingen aankomen hebben sommige politici wel een mening.
De mening glijd er met boter op je hoofd, gelijk weer af.
Nu ineens ( gezien de uitkomst van de 1e kamer verkiezingen ) is het asielbeleid een prominente halszaak geworden.
De politieke wolratten hadden daar eerder aan moeten denken.
Veel gelul op niets af.
Versnel de nieuwe verkiezingen, het zal niet gaan gebeuren.
Hoop toch dat we Hugo kunnen behouden voor de politiek en dat hij weer minister mag worden in het volgende kabinet. Wat komt er van Nederland, en vooral het bouwen van huizen, terecht zonder deze "Macher"?
Hugo de Jonge was helemaal niet zo slecht op wonen, vind ik.
@grietmetgroenefiets | 15-07-23 | 12:32: ? O. Volgens mij is er bijna niets van de grond gekomen.
@Zapata10 | 15-07-23 | 12:33: Nee, natuurlijk niet, hij kan ze toch niet zelf gaan bouwen? Maar hij was wel bezig om te zorgen dat er meer woningen zouden komen voor de onderkant van de samenleving, daar waar ze het meest nodig zijn. Voorheen wilden projectontwikkelaars alleen maar dure woningen bouwen, omdat ze anders 'er niet genoeg aan overhielden'.
www.vbomakelaar.nl/overige/ben-ik-het...
@grietmetgroenefiets | 15-07-23 | 12:32: De Jonge blonk vooral uit in het met de bouwhelm en hesje op de foto gaan.
@grietmetgroenefiets | 15-07-23 | 12:32:
Nou vertel, wat heeft Hugokanniets voor elkaar gekregen behalve beloftes die al bij voorbaat niet konden worden gerealiseerd?
@redthehaghue | 15-07-23 | 13:15: Hij heeft nog niks voor elkaar gekregen maar dit was het plan, zie links. Vergeet niet dat hij alle ellende die Stef Blok heeft achtergelaten eerst moet opruimen.
www.businessinsider.nl/huur-huurprijz...
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
@redthehaghue | 15-07-23 | 13:15: En hier nog een artkel over wat Stef Blok allemaal heeft achtergelaten.
www.rtlnieuws.nl/economie/opinie/colu...
Als je tot je enkels bent afgebroken ben je al gauw in opbouw..
Dat kan korter, Mosterd.
Ga weg?
@marcoplarco | 15-07-23 | 12:29:
Kst!
"Er zijn geen Amerikaanse tanks in Bagdad" roept Hugo.
Het aantal CDA kiezers is dramatisch gezakt, met de laatste grote klapper na functie elders. "het CDA is een partij in opbouw" zegt Hugo, met een oog op zijn nieuwe schoenen en het andere oog op BBB.
Hugo kan niks, zelfs niet eens fatsoenlijk liegen.
Precies dit!!: terwijl de mensen die de negatieve kant van migratie als eerste ervaren de mensen zijn voor wie links zegt op te komen.
Zoals net een stukje hierboven.
Volgens mij pretendeert links dat niet meer.
Zodra iemand zegt dat hij de ongebreidelde migratie niet meer zo'n heel goed idee vindt wordt hij door de linksstemmer onmiddellijk gezien als extreem-rechts.
Migratie is het breekpunt tussen links en rechts.
@grietmetgroenefiets | 15-07-23 | 12:24: De Nederlandse politiek is hopeloos vast komen te zitten in het asielmoeras waar ze zichzelf in hebben gewerkt.
@Zenzeo | 15-07-23 | 12:31: Je kan niet zeggen dat ze niet zijn gewaarschuwd!
Links denkt dat als je tegen nieuwe instroom bent je dan ook gelijk tegen alle aanwezige migranten bent. Dat is niet zo natuurlijk. Vol is vol, ook als dat voorlopig zitten we vol is.
Ga eerst maar eens voor alle aanwezige huizen zoekers huizen bouwen. Zien we over een jaar of 20 wel of er weer een paar binnen gelaten kunnen worden.
Stelletje idioten.
Nou, Hugo "ikweetwaarzewonen" de Jonge: die teleurstelling is geheel wederzijds en dan nog wat. Enge, enge niksnut.
Als ik me goed herinner ging ze vol op het emotie-orgel over asielkindertjes. Een immer verontwaardigd hoog toontje is wel haar handelsmerk. Denk dat we meer hebben aan een zakelijke en pragmatische aanpak in deze.
“* En links roept: geen beperkingen, terwijl de mensen die de negatieve kant van migratie als eerste ervaren de mensen zijn voor wie links zegt op te komen.”
Links komt toch alleen op voor het miljeuuu/klimaat met bijbehorende fanaten en groen-geldverdieners?
Plus nog wat vluchtelingen en zich achtergesteld voelende “mede”landers met discriminatie als verdienmodel. Verder houdt het wel op denk ik.
Dat lijkt mij ook, eens!
-
Links is de band met haar kiezers compleet kwijt. Ze jagen alleen nog achter de eigen partijidealen aan. Alleen wat naïeve jongeren zouden nog GL of PvdA stemmen, denk ik?
Maar ik zit er niet mee, ze mogen beide gaar koken in hun eigen warme linkse bubbel. Als twee aparte potjes, of één kleine soepketel.
Hoe kan een van oorsprong grote partij als de PvdA zo instorten. (zonder vraagteken).
-
Ze is aardig en betrokken maar geen stemmentrekker. Wanneer beseft ze dat nu eens?
11.55?
Ik heb haar interview met Akyol gezien op de kapperstoel. Ik vond haar juist helemaal niet ‘aardig’ of ‘betrokken’ overkomen maar meer een empathieloze, koude ietwat eenzame en doelloze vrouw die door haar opvoeding / ouders gevangen zit in een positie waar ze doodongelukkig van wordt.
Maar ja, da’s mijn interpretatie.
Het probleem van de SP is dat ze op zich best goede standpunten hebben op zorg, wonen en migratie. Echter krijgen ze het niet verkocht omdat de SP oplossing altijd uitdraait op winst en vermogen kapot belasten om de oplossing op andere dossiers mee te financieren..
Daarmee los je het zorgprobleem niet op.
Daarmee bouw je niet meer huizen
Daarmee perk je de migratie niet in.
@_pacman_ | 15-07-23 | 12:11: Ik volg heel wat politici al sinds zo een jaar of 40 en vind haar best wel sympathiek. Zou het wellicht aan Akyol gelegen hebben met suggestieve vraagstelling?
@normanius | 15-07-23 | 12:16: Dingen moeten van twee kanten komen en dat is niet gebeurd de afgelopen jaren. De middenklasse wordt steeds meer uitgehold. Dan mag er van de echt hoge inkomens best wel wat teruggevraagd worden. Al helemaal als je ziet dat de bezitsverdeling en de verdeling van het bbp enorm in het voordeel van die groep is toegnomen.
@Zapata10 | 15-07-23 | 12:32: dit is simpelweg onwaar en zeker de hogere inkomens (da’s niet hetzelfde als vermogens) worden reeds onredelijk hard(er) belast dan wie ook.
Vermogen is een iets andere discussie maar simpel gezegd is vermogen niets anders dan geld waarover al IB is afgedragen en voor het overgrote deel box 3 en evt BTW over wordt afgerekend.
De misleidende focus op de top 0.1% van vermogens NL als zijnde een ‘eerlijke’ oplossing is niet alleen vals maar tevens hopeloos misleidend en ontoereikend om het wensdenken van de SP nee te faciliteren. Hun rekening wordt ook, maar dan nog extremer, betaalt door de middenklasse.
@_pacman_ | 15-07-23 | 12:39: Ach welnee, dat is perceptie. Vennootschapsbelasting. nl.wikipedia.org/wiki/Vennootschapsbe... nos.nl/artikel/2422560-cpb-in-nederla.... De VVD is er nu juist nooit geweest voor de lagere middenklasse of het MKB maar puur voor de puissant rijke luitjes. Maar blijf maar in dat frame hangen. Onder Rutte is de lastendruk voor werkenden gigantisch gestegen. En na 2019 helemaal www.rtlnieuws.nl/economie/life/artike...
Het gaat er niet om of er wel of niet iets teruggevraagd mag worden...
Mijn betoog was dat het bij de SP de eeuwige oplossing voor alle problemen is. En dat is gewoon niet het geval.
@normanius | 15-07-23 | 12:54: Ze hebben nog veel meer oplossingen maar als u selectief wilt lezen dan is dat prima. Maar nu iets anders, welke partij gaat die lastendruk naar beneden brengen? Onder de liberalen van Rutte is hij uit de pan gerezen. Dus wie dan? Nog even een aanvulling van de rechtse houwdegen Wynia www.wyniasweek.nl/het-kabinet-rutte-g...
En dat ondanks alle bedreigingen, wat een ongelofelijk dappere vrouw!
Wacht maar tot er een fakkel in beeld komt. Dat moet heel erg zijn vertelt men aan alle
kanten.
@bitterpete | 15-07-23 | 12:17:
Mwahhhhh..
Er is zelfs een minister die een groep demonstranten met fakkeltjes zag staan en er gewoon heen liep om wat te gaan zeggen.
Maar goed, die had al wat oorlogen voorkomen in het MO schijnt.
Vandaag ook het smoelwerk van Jetten weer in de Televaag, dit keer trekt hij de homofobie kaart. www.telegraaf.nl/video/384972643/jett...
@bitterpete | 15-07-23 | 12:17: Van mijn vrouw moest ik een keer mee naar een workshop 'tuinfakkel maken'. Het komt wel heel dichtbij zo.
@Sneerpoets | 15-07-23 | 12:27: Dat is ook het enige wat ze kunnen, allerlei niet ter zake doende persoonlijke kaarten trekken.
Daar gaat Lilian helemaal niet zelf over. Dat wordt bepaald door opper-apparatsjik Jan. Willekeurig wat er aan geschikte mensen er binnen de SP rondloopt, de Kongsi moet in stand blijven. De Marijnissen-dynastie moet zijn, Lilian tot 2050 als grote roerganger.
"Want de internatsso-naaah-luh" luidkeels meezingen doet.
Het politburo van Jan, Poppe en Tiny Kox
Er is veel sympathiek aan de SP, maar die Marijnissen dynastie is dat inderdaad niet.
@Kicksalot | 15-07-23 | 12:18:
Ik denk juist dat ze niemand hebben kunnen vinden die het over wil nemen van Marijnissen.
@seasicksteve | 15-07-23 | 12:58:
De SP is geen gewone partij. Achter de schermen trekken figuren zoals Kox aan de touwtjes. Toen Emiel Roemer "partijleider" was, was Kox, de Emielfluisterraar, dan ook nooit ver uit de buurt. Lilian wordt aangestuurd door Jan.
@Louter Leuter | 15-07-23 | 13:42:
Uw commentaar geeft een behoorlijke inside information weer, maar zou u dan iemand weten die haar zou kunnen opvolgen dan en ook nog eens op korte termijn.
@seasicksteve | 15-07-23 | 14:00:
Het is niet mijn partij. Nooit geweest ook. Maar heb wel regelmatig hun partijprogramma gedownload en gelezen ("Heel de mens" enz). Dat geeft een betere kijk op hun ideeën en doelen, dan een verkiezingsprogramma (met de waan van de dag, enkel haalbare doelen). Dan zie je ook dat de facto de namen van Marx, Lenin en Mao geschrapt zijn. Ooit was er een Maoïstische stagair die iets te eerlijk op het web kwakte. Jan Marijnissen werd er mee op TV geconfronteerd en vloog gigantisch uit de bocht (a la Wiersma). De referentie naar Mao moest onmiddellijk verwijderd worden. Toen viel even onbedoeld het masker af.
@seasicksteve | 15-07-23 | 14:00:
Er waren er een paar die capabel waren ( Gesthuizen, Leijten en die 2 kerels tijdens Rutte III, namen ff kwijt ) maar het Rode Plafond dooorbreek je eigenlijk niet als buitenstaander binnen die partij. In China hebben ze de Verboden Stad, binnen de SP de Verboden Verdieping. het zijn geen lieve soosjale mensjes daar, het zijn hardcore linkse straatsocialisten/Maoisten, geen salonsocialisten zoals bij de PVDA.
Ik wil iemand bedreigen. Wie zal ik deze keer nemen?
Je moedur, die is uiteindelijk verantwoordelijk.
Ga naar het bos en zoek een wolf. Is gewend om bedreigd te zijn en te worden door randstedelijke knotjesmensen.
@_pacman_ | 15-07-23 | 12:03:
De enige wolf die randstedelijken kennen, is de grote boze wolf. Ze herkennen geen echte wolf.
@Gravin v Kippenbouth | 15-07-23 | 12:11:
Nou, genoeg Grijze Wolven in de stad. Dat is geen roedel meer, dat is een heuse beweging.
Lilian blijft nog heeeeeel lang. Beetje net als uuuuh.
SP verliest iedere verkiezingen twee zetels of zo dus ook haar einde in de tweede kamer komt in zicht.
@Kattie | 15-07-23 | 12:07:
Misschien dat een lijstverbinding van PvdA en GL ze nog stemmen op gaat leveren.
Het nieuws is dus dat er vandaag niemand opstapt.
Nu maar hopen dat het maandag beter gaat.
Bij de komende verkiezingen eens kijken hoe veel verder het CDA, de SP, DDR666 en de PvdA zakken..
Zin in!
Doe maar. Dan vermaak ik me met het imploderen van Forum.
Misschien stappen er vandaag toch weer wat op:
Davy Klaassen, Mohammed Kudus en Edson Álvarez sturen aan op bliksemvertrek bij Ajax
Tadic is al weg.
Op naar de 0 spelers....
Terwijl de mensen die de negatieve kant van immigratie als eerste ervaren de mensen zijn voor wie links zegt op te komen, links lullen rechts vullen brengt als politicus individueel muchos meer op plus goede wachtgeldregeling en riant waardevast pensioen, dat de eerste uur ervaringsdeskundigen immigratie op den duur je linkse partij links laten liggen. Zal ze de reet roesten f**k het electoraat doen gewoon lijstverbinding toch? PvdA- Groen Links!
Bij de komst van een azc in mijn dorp waagt de burgemeester te zeggen:"omdat we een sociaal dorp willen zijn". Daarbij niet beseffend dat dit de beste manier is om het sociale weefsel van je dorp kapot te maken.
Links is waar de duim rechts zit.Na 62jaar snap ik het.
Met de handpalm naar beneden.
SP kan met gemak de PVDA en Groenlinks decimeren met een effectieve marketing (campagne). Maar ik vermoed dat de oude communistische communicatiemethodiek van top-down 5 jaren plannen maken nog steeds de rode draad is voor de familiepartij..
Je bent niet heel erg op de hoogte he. Tip: niet klakkeloos alles nakwekken...
GroenLinks is in 1990 opgericht na een fusie van vier kleine linkse partijen: de PPR, de PSP, de CPN en de EVP.
Moet ik ook nog uitleggen wat CPN betekent?
@dickwvf | 15-07-23 | 11:56: Vier donkerrode partijen al opgeslokt, een groen sausje eroverheen gegoten om onwetende stemmers te trekken en het is nog 3x niks. Ik zou me als PvdA twintig maal bedenken me hierbij aan te sluiten.
@dickwvf | 15-07-23 | 11:56: de Psp was toch van die blote koe?
@dickwvf | 15-07-23 | 11:56:
Leg dan ook uit wat de PSP was.
@dickwvf | 15-07-23 | 11:56: volgens mij snap je de achterliggende geschiedenis ook niet erg, SP onderscheid zichzelf erg t.o.v. andere linkse partijen net zoals China zich destijds begon te onderscheiden van de Soviets. Het feit dat deze 4 partijen zo makkelijk samen konden gaan en de SP zegt genoeg, de SP is de enige linkse partij die echt om de arbeiders geeft
Kijk, dit zijn nog eens korte samenvattingen die toch nog wel de lading dekken!
CDA is een partij in opbouw... Dat was het in de jaren 70 en iets met bloedgroepen. De kiezers van toen zijn inmiddels in het bejaardentehuis (even opzoeken wat dat was) en stemmen niet meer of zijn overleden.
Die (nieuwe) opbouw is volledig mislukt.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.
Hugo verwart opbouw met afbraak. Dat verklaart gelijk waarom het met de bouw van huizen niet zo lekker vlot.
Hebben ze in de TK niet van die bordjes die je ook bij het voetballen hebt? Dat ze dan het nummer van Hugo de Jonge omhoog houden, beetje heen en weer draaien zodat iedereen het ziet.
Dat De Jonge vervolgens met verbijsterde blik naar zichzelf wijst en je ziet de lippen bewegen (maar weten wat hij zegt: “ik?!!?, mmmmmoi??!!) en langzaam naar de zijkant sjokt met woedende grimas.
Bij de zijdeur staat dan een vervanger die nog met beide handen omhoog een soort high ten geeft. Plichtmatig doet Hugo dan, en weigert dan de coach een hand te geven, schopt woedend een flesje havermelk om en wil een deur een schop geven. Helaas is die deur er niet, want niet gebouwd, want dat mag niet, want dat is niet geregeld, want Hugo kan niks. Behalve eigen doelpunten maken.
Ik zie het voor mij. Alleen waarom zou je dit willen in de tk?
'Leider van linkse partij is niet bereid macht vrijwillig op te geven ondanks vijf achtereenvolgende verkiezingsnederlagen' zou een betere inleiding zijn voor Marijnissen. Verder kan ik het standaard riedeltje wat ze afsteekt inmiddels dromen.
Hugo heeft helemaal niets te zeggen anders dan dat hij vooralsnog lijkt te blijven als politicus. Moet CDA alleen nog wel zorgen dat ze 2 of 3 zetels vergaren.
Ik kan niet wachten tot CDA'ers onder elkaar modder beginnen te gooien, om op plaats 1 of 2 op de kieslijst te komen. 3e plaats kan al onverkiesbaar zijn als er iemand anders met voorkeurstemmen gekozen word, of nummer 4 een vrouw is.
Als Marijnissen weg zou gaan, wie zou het dan moeten doen? Ik ben niet van de linkse kerk, maar Marijnissen is ten minste eerlijk en open over haar standpunten. Er zijn veel partijen met een slechtere partijleider.
Eens, alleen de standpunten van de SP zijn zo 1917. Op een paar mensen na stemt er bijna niemand op. Ook een partij die haar achterban verloochend heeft op het gebied van de massa immigratie.
@At_Dawn_They_Sleep | 15-07-23 | 12:15: SP heeft soms best goede ideeën, zoals energievoorziening uit de privatisering halen. Alleen het komt samen met allerlei andere oneerlijk sociaal gejank
@frickY | 15-07-23 | 12:50: Klopt, populistisch tot op het bot.
@frickY | 15-07-23 | 12:50: De SP is leuk voor mensen met een uitkering of in de bijstand, niet voor belastingbetalers. Alle luchtkastelen van de SP kosten alleen maar geld en de baten komen terecht bij de uitzuigers in dit land.
Elk land heeft wel zo’n clubje ertussen zitten en je mag hopen dat ze niet te groot worden want dat betekent dat het land aan de bedelstaf is.
Hugo de Jonge: Een kabinet wat migratie niet aanpakt moet, ook plaatsmaken..
Nou eikelmans hier kunnen we wat mee..!
Migratie aanpakken is een open statement en kan net zo makkelijk uitgelegd worden als "we gaan voor de verdubbelaar van 1.000 naar 2.000 per week want zo werkt Christelijke barmhartigheid".
Slechte journalistiek in combinatie met geslepen politici levert doorgaans geen scherpe artikelen op.
Ik wil vluchten maar alleen Nederland wil me opnemen.
Probeer Limburg.
@Kowalski11 | 15-07-23 | 11:45:
Hollenjers worden daar niet geaccepteerd.
Nou, achterover leunen dan maar als het echt niet anders kan.
@Louter Leuter | 15-07-23 | 11:50: Oorspronkelijke bewoners wegjagen hoort erbij toch.
Heb je al eens nagedacht over België? Die wilen je misschien wel hebben.
Parafrasering uit het in de TK door X66 en GL geuite gedachtengoed:
- Klop aan bij een oudere
- Bied een pil van Drion aan
- Spreek de tekst uit:
"MAAK PLAATS GIJ ONRENDABELE"
Wees voorbereid op straten vol met een fanschare, die u toejuichen om de moedige actie die u voor het klimaat en de redding van de aarde genomen hebt.
(Van Gerrit Hiemstra krijgt u een barometer cadeau, gesigneerd, dat dan wel weer)
Ik wil ook vluchten, maar Nederland wil me alleen laten gaan wanneer ik mijn toekomstige belastingen in ene keer aftik?!
@Milton_Styx | 15-07-23 | 12:06: Eerst de schenk- en erfbelasting afschaffen.
@BadPatNL | 15-07-23 | 12:14:
Op tijd beginnen en de tijd nemen met gaan.
REAGEER OOK