Mocht daar gelukkig toen het nig groen was aan de rand ervan verblijven. Eeuwig zonde wanneer het daar weg gaat. Maar volplempen doen ze toch alles wel voor toekomstige Ericvandenburgers!

Voor de goede orde, de huizenbouw is voor de 'nieuwe Nederlanders' die uiteraard heel trouw aan de Nederlandse vlag zijn. Vragen om meer huizenbouw is indirect vragen om meer immigranten. De overheid zal uw schreeuw om meer huizen graag horen. Als muziek in hun oren. Het is wel het paard van Troje... maar korte termijn denken he...

En daarom zijn huizen zo duur. Omdat het 8 jaar duurt door dit soort eindeloos gezeik voor er gebouwd kan worden.

Schagen, wat is dat dorp verpauperd de afgelopen jaren. Ze hebben duidelijk het stokje overgenomen van Den Helder.

Heb ooit eens een paar jaar in Schagen West gewoond. Was leuk als je 14 was maar al snel lonkte de eerstvolgende stad en dat was Amsterdam.

Schagen is één van de meest vreselijke plekken ter wereld. Wie wil daar nou vrijwillig gaan wonen?

Ze doen een "Polder Rijnsburgje". Daar mocht nooit gebouwd worden. Utreg wilde die polder persé inlijven. Waarom, als er toch niet gebouwd mag worden?
Mwoaaaa... zomaar. We gaan daar heus niet bouwen hoor! Echt.

Ach joh, stelletje drammers!

Er wordt alleen maar gesproken over "Een nieuwe stadsrand voor Schagen Oost." en gelukkig zijn ze druk aan het overleggen met de Provincie:

De contouren van het “Bijzonder Provinciaal Landschap” liggen strak rond Schagen. Dat zou betekenen dat er voor Schagen nog maar één manier is om haar groei op te vangen: binnenstedelijk. Gelukkig is het gesprek met de provincie over de exacte positie van de contouren tijdens dit schrijven op volle gang. Ook het KWK (regionaal kwalitatief woningbouwprogramma) heeft als uitgangspunt dat bouwen in en aan de kernen de norm is: dus binnenstedelijk. Echter met een belangrijke toevoeging: mocht binnenstedelijk niet mogelijk zijn dan wordt ook gezocht naar ruimte aan de randen van de kernen.

Met andere woorden: Binnenstedelijk is er alleen nog maar ruimte voor verhernieuwbouw van winkelcentra, er gaan doorgaande wegen "geknipt" worden zodat het centrum niet meer te bereiken is, er is geen ruimte beschikbaar om binnenstedelijk woningen te gaan bouwen, die nieuwe wijken aan de oostrand van Schagen gaat er komen, inclusief een nieuwe randweg en dan zijn we weer 12 jaar verder.

Voor 2040 is er dan vast wel weer een nieuw plan opgesteld en dan komt er aan de nieuwe oostrand van Schagen weer een nieuwe oostrand aan Schagen.

Er is werk aan de winkel, volgend jaar en een onbekend gehouden aantal komende jaren erop, moeten er welk elk jaar netto een 250.000 mensen bij in dit land!

www.geenstijl.nl/5159561/hoe-ons-nede...

“But the plans were on display…”
'On display? I eventually had to go down to the cellar to find them.'
“That’s the display department.”
'With a flashlight.'
“Ah, well, the lights had probably gone.”
'So had the stairs.'
“But look, you found the notice, didn’t you?”
'Yes,' said Arthur, 'yes I did. It was on display in the bottom of a locked filing cabinet stuck in a disused lavatory with a sign on the door saying ‘Beware of the Leopard.''

Dan hebben ze dus alles volgebouwd behalve dat stukkie link boven. Nou ben ik wel benieuwd, wat ze daar dan straks nog mee van plan zijn.

Gaan ze de wegen er naar toe ook upgraden? Boven Alkmaar is het niets meer dan een karrenspoor.

op de een of andere manier lees ik dat als: we moeten vluchtelingen kwijt en daar mogen alle bestaande afspraken voor overboord.

Eerst moet de stikstof omlaag voordat gebouwd wordt. Dat is net zoiets als eerst winst willen maken voordat de fabriek gebouwd is. Bouw die huizen.

Nou ja, ik zeg ook al een tijd van een helehoop Natura2000 gebiedjes, gewoon verwijderen. We moeten wel door he.

Ah, komen die 700.000 nieuwe Nederlanders van Eric van den Burg van afgelopen 2 jaar daar te wonen...leuk

Ik begrijp al die huizenplannen net. Het hele MIRT ligt op z'n gat, dus we gaan honderdduizenden huizen plannen zonder ene reet te doen aan de infrastructuur. Het hele land staat straks muurvast.
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...

Natuurlijk mag Schagen niet bouwen.
DDR'66 heeft afgesproken dat alle bouwvergunningen worden tegengehouden tot alle boeren uit Nederland zijn vertrokken en de energietransitie volledig is doorgevoerd.
Als er eerder gebouwd gaat worden dan wekt het chantagemiddel niet meer.

Tja Hugo moet zijn woningen ergens bouwen.
Mooi jubelverhaal van het CBS gister trouwens: Als er 50k aan nieuwbouwwoningen betrokken worden, dan levert dat ongeveer 120k aan "bewegingen" op: mensen die hun huis verkopen, om de huizen te betrekken waar de kopers van die nieuwbouw uit vertrokken zijn, en mensen die weer in de huizen trekken die door die 2e golf zijn achtergelaten, enz. Zou me niks verbazen als Hugo dat later presenteert als "Ik heb 120k mensen een nieuwe woning bezorgd" als het hem lukt die schamele 50k te realiseren.

Kunnen die huizen niet op palen? Kunnen de koeien er onderdoor.

Tragedy of the commons….. Toch knap dat vooral ambtenaren en beleidsmakers daar weer geen drol weten van dit concept….

Weet je, het is allemaal weer zo vooorspelbaar wat er gaat gebeuren:
( dit is wat de er op de tekentafels gepland gaat worden ):
th.bing.com/th/id/R.1b138fd3dc5111e16...
( en dit is wat het uiteindelijk gaat worden ):
th.bing.com/th/id/R.3ec7268756fc89aa1...
Maar goed, het schijnt beter voor het klimaat te zijn dan "natuur", dat dan weer wel.

Nou dan weten we nu ook weer waar Pritt zijn tent heeft staan.

Dat gaat de lokale bevolking niet trekken.
Die gaan daar wegvluchten.

Dacht je dat dit iets nieuws is?
Net zoals dat gebeurde in de jaren kort na 1965 in de randstad met woningnood die volliep met gastarbeiders, waaronder helaas ook minder plezierige, waar vrouwen laat ook niet meer over straat durfden. Met dank aan de VVD, die de goedkope werkkrachten bleef werven, want dat is behalve goed voor de winsten, ook goed voor iedereen.
Geen wonder dat oud-links Den Uyl daar een keer streep onder zette.
Maar de VVD is terug, dus die problemen ook.
Dat zie je nu ook in Ter Apel.
En straks ook in Schagen.

Waarom niet in Bloemendaal.
Daar zijn de parkjes tot in het absurde aangeharkt.
Voor die mensen ook fijn.

Ik heb echt geen idee waarom het slecht gaat met de weidevogels

laet 's Lands boom end' syn stroom
trouw'lyck toch bewaren.

"Kwaliteitsvolle verdichting."

Ambtenarentaal.

Ergens moeten die statushouders toch gevestigd worden. Dan maar in Schagen.

"Kwaliteitsvol verdichten" is in de volksmond gewoon een torenflat van 15 verdiepingen. Wel mooi uitzicht over de weilanden^H^H^H nieuwbouw.

Volgens de progressief-linkse modellen is weiland slechter voor het klimaat dan nieuwbouw. Tenminste, ik kan niet anders concluderen als ik hun beleidskeuzes zie.

De man die hier alles van weet:
Martine Bijl - De makelaar van Schagen
www.youtube.com/watch?v=PDnCe9eJdVE

Uw overheid gaat voor natuurbehoud dus we maken van Nederland een soort Hong Kong. Met bij iedereen een foto van een koe in de wei van IKEA aan de wand, als herinnering. Splendid.

Helaas zal het ook volgebouwd moeten worden, want er staan nog een heleheleheleboel Arabieren in de rij voor een gratis (gemeubileerd) huis met uitkering.

In de bijlage is er ook een AZC ingetekend, dat het grootste van Nederland moet worden. Dit is de werkelijke reden dat het achtergehouden is.

Mooi dat witte hapje midden onder: het crematorium. Speciale herinnering aan, maar zo toepasselijk als je het aantal mensen wilt verdubbelen. Levert warmte op. Ik zie nog geen windmolens om te slopen ( meer bouwen dus), maar wel een hoogspannings gebied wat omgelegd kan worden. Zo is er overal wel wat, maar vol is Nederland niet, toch?

Plaatselijk uitgesproken als Skagen. Overigens de geboorteplaats van de wereldberoemde alleskunner Gerard Joling

Schagen, mooi dorpje. en mooie blondines. Tenminste, toen ik er 30 jaar geleden voor het laatst was. Is het inmiddels cultureel verrijkt? Ik wil wel de keuze hebben tussen een stuk 6 kebabtenten.

Nou ja zeg, je gaat er bijna van denken dat het ze helemaal nooit te doen is geweest om behoud natuur.

Ruimte in Nederland is langzamerhand gewoon op....

Ik hoop dat ze het tegenhouden want het zou dood en doodzonde zijn.
Het is er namelijk prachtig. Uitgestrekte weilanden, slingerende dijkweggetjes en af en toe een verdwaalde stolpboerderij.

Is er niet ergens anders plek vrij?

Stedelijke verdichting betekent parkjes, speelveldjes en groenstroken volbouwen.
Dus lekker heet in de zomer en kinderen op klinkers en asfalt.
Klinkt goed, vast een GroenLinks plan.

niemand die de olifant in de kamer durft te benoemen : overbevolking. Met een groei van 400k per jaar in dit land gaan we rap richting de Stadstaat Holland

‘Benodigde groei’?

We veranderen dit hele land to een blok steen terwijl we de rest van de wereld de maat nemen over hun natuur beheer . GroenLinks in het groot zeg maar .

Er zal toch ergens gebouwd moeten worden.
Zelf twijfel ik aan 900000, want dat worden huizen voor mensen die nog ingevoerd moeten worden, maar zelfs als het er “slechts” 400000 worden, voor onze kinderen, zullen ze ergens moeten staan.
Hier in het dorp gaat de discussie over 200 huizen.
Veel te weinig voor de kinderen van onze inwoners, die uiteraard voorrang (kuch) krijgen.

Daar kan je een hoop huizen op kwijt, maar Schagen ligt ergens midden in de rimboe. Bij ons bouwen ze tegenwoordig allemaal torenflats. De ene wordt nog hoger dan die andere daarzo. Maar dat is allemaal netjes binnen de stadsgrenzen. Het buitengebied wordt redelijk met rust gelaten. Er zijn wel van die projectjes om een paar huizen in de rondliggende dorpen te bouwen, maar dat is meer om de inheemse/lokale jonge mensen een beetje binnenboord te houden. Daardoor hoef je misschien niet 3 dorpen verderop wezen, omdat daar wel een supermarkt is of pinautomaat. Maar je weet natuurlijk niet of er ook zo'n geheim plan in de la ligt, zoals in Schagen.

Dus wanneer verder de Wieringermeer volplempen? Daar gaat aan uitzicht zeker niks verloren

De statushouders moeten ergens wonen.

Goed plan.

Heb even op google maps gekeken naar dit "bijzondere provinciale landschap". Het enige bijzondere aan dit landschap is dat er bijzonder weinig te zien is. Lijkt mij een prima locatie voor woningbouw.

Gerard Joling kom er maar in.

Heeft toch onze gemeente ook gedaan, ondersteund door de provincie: het bestemmingsplan aanpassen van een speelveld langs de bossen voor het verhuizen van twee basisscholen, en het mooie terrein van de scholen met uitzicht op de beek en het beekdal te "ontwikkelen". De verantwoordelijke wethouder kocht een van de percelen. Tegenwoordig kan de jeugd nergens meer uithangen, en hangen ze in de wijk rond (tot ergernis van sommigen). Helemaal triest is dat de school inmiddels veel te groot is.

mensen moeten ergens wonen. Als je veel mensen hebt heb je ook veel woningen. Als we voor de gewone mensen de vooroorlogse plaggenwoningen weer introduceren past het mooi in het landschap.

Hoeveel andere dorpen hebben een gelijksoortig plan liggen waar de inwoners verder geen weet van hebben?
Stroe City is dus niet alleen.
www.geenstijl.nl/5165652/stroe-krijgt...
Hoeveel meer?
Wat blijft er nog over?
Tri-State City wordt gewoon een feit.
www.geenstijl.nl/5163530/omgevingswet...

Ik vertrouw blind op Hugo

De benodigde groei; waarop is die bewering gebaseerd? Krijgen de inwoners van Schagen gemiddeld veel kinderen?

Binnen no time heet dat Schagen-Gaza in de volksmond

Bijzonder hoe wordt gesproken van 'waardering van kwaliteit van bestaande landschap' terwijl dat in de praktijk gewoon compleet wegbuldozeren van alles wat groen en waarde heeft betekent. Nog zoiets: 'Versterken van de ruimtelijke kwaliteit' als er weer ergens huizen worden gebouwd in het buitengebied. Doordat de plannenmakers allemaal hetzelfde onzin opschrijven gaan ze het blijkbaar zelf nog geloven en slikken gemeenten het ook nog.

Jah, handig:
Als je geen AZCs / banlieu bij je, nu nog gezellige, dorp wil,
dan verklaar je dat gebied gewoon tot natuurgebied.
.
Het huidige groen-links-draaiende kabinet heb je dan mee.
Alleen je "eigen" mensen in het dorp hebben dan ook pech...
Colateral damage, noemen we dat. Geaccepteerd voor het grotere goed.

Op welke partij moet je stemmen als je tegen groei bent?
Ik ben dat eindeloze groeien meer dan beu. Goed is goed genoeg. Eindeloze (Economische) groei is gewoon niet meer haalbaar.

NL wordt straks 1 grote stad, aardappels eten we al niet meer ( boeren weg en Wereldmarkt geeft eigen voedselproblemen) en her en der nog wat Natura2000 parken gevuld met patatreigers. Zelf kom je er niet in vanwege de torenhoge toegangsprijzen. Tenzij je tot de elite behoort. Pauper!

Volstrekt logisch om te gaan bouwen op grasland. Gewoon goede afspraken maken met de grondeigenaren. Sinds eeuwen groeien dorpen en steden aan de randen. Niet spastisch doen over totaal niet bijzondere grutto’s ofzo. Gewoon zorgen voor woningen om te voorkomen dat het woningtekort verder oploopt.

Waarom nog bouwen in Noord Holland als de zee over 50 jaar het land in bezit neemt?

Die fossiele brandstof g.a.a.t. o.p. Echt waar.

Dus bouw extra windmolens, extra elektrische auto's (de fossiele rijden nog decennia in armere landen dus extra uitstoot is je deel) en bereik helemaal niks.

Prima, knettergek, maar toch gestoord dus flikker maar op en doe je ding.

Maar ga dan NIET bouwen onder verwacht zee niveau.

Dank u.

Toen Jetten het had over Berlijn aan de Rijn, deed hij dat niet als proefballonetje of op persoonlijke titel. Daar zit veel steun achter van die zesjes partij en de voormalige vvd. Ook het grote geld van projectontwikkelaars die dit soort plannen geweldig vinden. Dat Nederland dan helemaal een onleefbare stadstaat wordt, is bij die mensen van geen belang.

Waar kan ik mij inschrijven? Ik ben namelijk een starter.

Mooi toch al die weilanden ik neem voor het gemak aan met vee (ben te moe om het even te checken) is slecht voor het milieu

Ik zie 1 grote AZC.