Het probleem is niet datgene wat een bewoner onder een woning verstaat, immers de een woont in een villa en de ander in een caravan. Het probleem betreft hoe de Overheid de registratie, toezeggingen en vergunningen van woningen en grondkavels regelt: tuinhuisjes, schuren, tiny houses, chalets, stacaravans, campers, containerwoningen en zelfs woonschepen vallen volgens de wet onder ‘roerend goed’, dus zijn verplaatsbaar en/of uitneembaar.

Je krijgt er dus nooit en te nimmer een inschrijfadres (BRP) op, dus besta je niet volgens diezelfde Overheid. Zelfde als je een je reguliere woning verhuurt – ik spreek uit ervaring - zegt diezelfde Overheid: een voordeur = 1 hoofdbewoner, waardoor er volgens de Overheid sprake is van een ‘spook-bewoner’, uiteraard heeft deze nergens recht op of moet achteraf toelages en subsidies terugbetalen.

Nu de grondkavels, Provincies en Gemeentes verdienen kapitalen aan grond, aankoop weide en dit converteren naar bouwgrond. Tevens heb je groei-, en krimpgemeente ’s, en daarbij bepaald Gedeputeerde Staten hoeveel er gebouwd mag worden. Als Gemeentes alle roerende bouwsel mee gaan tellen, zitten ze direct over hun taks qua bouw quota’s. Hebben ze plotsklaps te veel inwoners en kunnen ze hun bouwkavels niet meer te gelden maken.

Het hele verhaal is nog complexer, echter er zijn geen oplossingen indien de Overheid een vicieuze cirkel en tevens een doolhof aan regeltjes creëert. Kortom, Nederland heeft te veel inwoners, te weinig woningen en een regelzieke Overheid. Het loopt steeds meer spaak, en ze snappen het zelf niet.

Ze zijn zo te zien ook eenvoudig te stapelen.

Wat een gezeur, als de boeren hun varkens en koeien hebben opgeruimd dan staan al die stallen leeg, win win

Dat zou die Hugo wel willen, iedereen in een doosje doen.

https://www.youtube.com/watch?v=iKcbkv51baU

Denkt u er wel aan dat u bij de vergunningsaanvraag even aangeeft hoe u in het extra parkeren gaat voorzien?

Ach jee. Daar heeft Hugo niet aan gedacht.

Brandgevaarlijk dat die dingen zijn; maar dat schijnt niemand ene hol meer uit te maken.

Volgende maatregel van Hugo de Schoenen is verplicht de achtertuin moeten afstaan voor het huisvesten van een dozijn gelukszoekers.

Ik luisterde gisterochtend bij wakker worden naar Times Radio en daar werd oppositieleider Starmer (Labour) geïnterviewd en hij zei dat als hij na de volgende verkiezingen premier wordt (grote kans) gaat bouwen in hun "green belt" want ook in Engeland is een tekort aan huizen (vooral door immigratie omdat die EU Fransen niks tegenhouden) maar verschil is na Brexit (waar hij gisteren bevestigde dat hij die niet gaat aanvechten dus het is wat het is want de stem van het volk. Tsja, sorry remoan reaguurders B_L, A t, cs, hij is realistischer dan jullie), hij heeft geen last van Brussel, wel van Engelse lokale overheden maar dat is een normaal iets en zaak voor lokale rechters en uiteindelijk de Engels law lords in Londen.
En excuses voor de vele ( ) maar ik hoop dat het duidelijk is dat men daar zelf beslist qua huizenbouw en niet meer aan halsband van Brussel loopt.

Eerst al overal die zg 2e huiskamers en allerlei hokken in de tuinen van mensen...echt spuug lelijk. Idem overal steen en schuttingen.. En dan nog een microwoning erbij? Leuk voor de buren ook.
Werkt toch voor geen meter? Steeds meer mensen bij elkaar proppen maakt letterlijk ziek...deze nitwit heeft mi geen notie wat woonoverlast betekend.

Arme krakers! Eerst werd hun hobby bij wet verboden, thans staat er niet eens meer iets leeg om illegaal toe te eigenen. Ach, in de zomer kamperen we ook, dus waarom niet gewoon het hele jaar? Iedereen altijd vakantie. En Optimus naar kantoor. Want Elon houdt niet van thuiswerkers.

Eens was dit land een eerste wereldland....

En ik maar denken dat zo'n klein oppervlak in strijd met allerlei mensenrechtenverdragen was. Ow wacht. Die gelden niet voor ons.

900,000 woningen. Met bijbehorende infrastructuur. En Gas(kuch) licht en water. En een beetje leefbaarheid, noem het nuttig groen. Plus extra datacenters voor internet en zulks. Het lijkt een soort van vicieus putje, die hele 21e eeuw.

Maar de basis: 900,000 woningen c.s. omgeslagen naar vierkante meters. In kabinet Rutte V weet ik al wie minister van Asielzaken wordt. Dat soort dweilen.

Spoedzoekers zullen er blij mee zijn, om niet langer meer hun vrienden en familie op te zadelen met hun tegen wil en dank ontstane huislozigheid.

Persoonlijk had ik nooit verwacht dat de containerwoning ooit overtreffen zou gaan worden qua onmenselijke huisvesting voor grote mensen.

Soms zit ‘t mee, soms zit ‘t tegen. Je hebt ‘t niet altijd in de hand.

Uit de reclametekst: "Op bijna 5m2 vloeroppervlak zijn de mogelijkheden eindeloos!"
Hugo de Jonge: "Mij is door experts verzekerd dat de mogelijkheden met mircowoningen eindeloos zijn!"

Jammer Hugo, maar dit wordt niks. Om te beginnen: tijdelijke huurcontracten zijn zojuist afgeschaft, ook voor onzelfstandige woonruimte. Het argument van "ja maar voor 2016 hadden we ook geen tijdelijke contracten en toen verhuurden mensen ook" gaat niet meer op, vanwege alle andere wijzigingen op de huurmarkt.

Mensen die "tijdelijk" ergens wonen, in een studentenkamer, een opbouw boven een appartement, dan wel een tiny house bij iemand in de achtertuin, die gaan nooit meer weg. Want waar moeten ze heen? Wachtlijsten van decennia lang in de sociale huur, de middenhuur is kapotgemaakt met de nieuwe huurwet en de heffing in Box 3: alle huisbazen zijn als een gek aan het uitponden. Kan je als starter misschien goedkoop een pandje van een ex-huisjesmelker overnemen, maar een hypotheek krijg je ook niet meer: je moet spaargeld hebben en geen studieschuld.

Oh, en omgebouwde kantoorpanden? Die investeerders hebben zich vrijwel allemaal teruggetrokken, ook vanwege de nieuwe huurwet. Dus verwacht ook daar geen wonderen. Tel daarbij op de aanstaande regels rond energielabels, en de verwachting dat huisbazen enorm moeten gaan investeren in hun panden zonder noemenswaardig rendement.

Kortom: niemand is zo dom om nog op enige wijze te investeren in huurwoningen. Een woningcorporatie met schaalvoordeel, dealtjes met de gemeente en een gunstige ANBI-status kan misschien nog wat verdienen, voor de rest weegt het minieme rendement niet meer op tegen de forse risico's.

In Tsjechië gebruiken ze al heel erg lang tiny houses als vakantiehuisjes. Bijvoorbeeld ten zuiden van Cesky Krumlov bij het plaatsje Větřní aan de Vltava (Moldau) www.google.com/maps/@48.7155957,14.34... . In Polen heb ik ook van dat soort vakantiehuisjes gezien, de hogere heren in de Sovjet tijd hadden daar hun buitenverblijfjes.

Past dus goed bij de EU gedachte van D66

Twee jaar geleden was ik met mijn gezin op een leuke camping in Zeeland. We hadden daar een mooie ruime plek voor onze tent. Ik geef toe; iets overkill, maar geen belachelijke prijzen. Enfin, ik dwaal af.
Wat ik zeggen wilde; we hadden toen een persoonlijk wc/douchegebouwtje. Keurig in orde. Dat was praktisch even groot als dat "huis" op de foto.

We zijn gek met zijn allen.

Ik zou in NL zulke dingen niet in mijn tuin zetten. Voor je het weet worden ze gevorderd door de volgende dwangwet en heb je een tuin vol met Allah Akhbars, je vrouw en dochters opgesloten in huis, driedubbele sloten op je deur en een schuttersputje naast de achterdeur.

Vorig jaar op visite geweest bij iemand die woont op de Plantage Middenlaan Amsterdam in een appartement van 5 bij 6 meter. Dus 30m2 voor woonkamer, slaapkamer, badkamer en eetkamer. Ja er was een bank(tevens bed) een aanrechtje met wastafel, een elektrische 1 pit kookplaat, en een hokje met toilet van 80 bij 100 cm. Badkamer is dus de wastafel.... Ongelooflijk en daar betaalt ze 1100 euro per maand voor. Maar je kunt dus inderdaad op 30m2 overleven....

Eindelijk passende behuizing voor Sander Schimmel en die niet leuke dwerg van Pannekoek.

Hoe heet dan het eerste dorp waar alleen maar tiny houses staan?
-Volkskrantredacteur moet goed opletten-

Smurfendorp!

Dit soort praktijken, overheden die geld rondstrooien en slechts een kleine groep die weet te profiteren.

Gadverdamme. Steeds weer.

Dan toch liever een pipowagen, die kun je nog achter je auto hangen en verplaatsen als de omgeving je niet bevalt: gadero.nl/prefab-houten-woning/

Mijn tante was in de jaren 60tig met haar man naar Australië geëmigreerd. Zijn oom had het helemaal gemaakt daar. Hij had zelfs 2 huizen, en als ze ooit zouden komen dan mochten ze in zijn 2de huisje wonen. Nou dat leek ze wel wat, dus gingen ze. Bleek dat 2de huisje gewoon een tuinhuisje te zijn. Net zo iets als dat tiny huisje uit de foto. Hebben ze gewoon jarenlang in een tuinhuisje moeten wonen voor dat ze terugkwamen, want de wegen waren daar ook niet met goud geplaveid zoals ze beloofd was.
Dus die tiny huisjes beweging had je 60 jaar geleden ook al.

Ook eindelijk eens regelen dat recreatiehuizen premanent bewoont kunnen gaan worden.

Nederlanders behoren nu tot de langste mensen ter wereld. Ik zie daar wel een eind aan komen, kleine mensen zullen sneller een huisje kunnen vinden en een gezin stichten. Over 2 generaties is iemand boven de 1,5m een uitzondering.

benieuwd wanneer de wet aangepast is ,waarin je maar een percentage van je tuin mag bebouwen.....

Deze minister lijkt met het toestaan van microwoningen in achtertuinen wel de wanhoop nabij! Wat een gepruts dit. Een aangrenzende tuinen? Lekker de rust weg dan?

Gratis gouden tip voor Hugo; maak alle bedrijfswoningen weer woonbestemming. Krijg je er landelijk gezien ineens weer een paar duizend woningen bij. De mooiste en vooral grote huizen staan nu vaak leeg of dienen als opslagruimte van een bedrijf vanwege het bestemmingsplan. Geef ze een aparte status zoals ze 10 jaar geleden hebben gedaan met de zogenoemde plattelandswoningen. Wel wonen, niet zeiken over omliggende bedrijven

Dan moet ik wel tig van die huisjes hebben. Voor mijn boeken, motoren, 3D printers, keukenzooi, kantoor, stoommachientjes, dozenvoorraad, schedelverzameling, flipperkasten, en zo voorts.

Heel vroeger, zoals bij ons, was mantelzorg gewoon je ouders zolang het ging helpen in hun eigen huis. En toen dat niet meer ging bij ons thuis inwonen. Met in de terminale fase een hospitaalbed op een prominente plek in de woonkamer. Heb er een goed gevoel aan overgehouden dat ik uit dankbaarheid zodoende iets terug kon doen.

Leuk bedachte oplossing tot het moment je de belasting mag betalen die sinds dit jaar gruwelijk aangepast is voor mensjes die hun centen in stenen hebben gestopt voor de oude dag. Een jaarlijkse afdracht van gemiddeld €350 op elke €1000 huur. Daar komt de woz, het onderhoud en andere kosten overheen.

Mooi.. me
Moeder heeft heel veel mooie grond in het gooi. Kunnen heleboel oude glasbakken op geplaatst worden.

De grote vraag is: kan de trend om willekeurige huizen binnen te lopen ook worden toegepast op een tiny vogelhuis?

Moet je dan ook een tiny honkbalknuppel achter de voordeur zetten?

Kijk.... Zolang het mij niet lukt om de sokkenla van de ondergoedla te onderscheiden... Wat moet ik dan in Godsnaam in zo'n klein huisje...!!!!

En waar moet je een koffiekopje naar toe gooien als je weer eens je kop stoot tegen iets tiny's....

"Extra verdiepings op huizen"
Ebru heeft dat weken achtereen laten zien. Ze heeft ook het idee gedaan van 6 van die microhuizen in haar achtertuin. Hugo leest vast haar Twitter.

Yes!! Ik ben om.
Heb er één besteld voor m’n vrouw.
Met balkon en dakterras.

Mooi man, met dank aan CDA, PVDA, CU, X66, de VVD, GL en, nou ja, noem de gehele constructieve "oppositie" maar op.
Tering, mijn fiets heeft meer vierkante meters tot z'n beschikking ( en nee, daar komen geen woningzoekers in, zoek maar lekker verder ).

De kavel waar je huis op staat heeft al een woonbestemming, dus wat veranderd er nu? Wat we nodig hebben is dat boeren stukjes grond mogen verhuren met een woonbestemming.

Way to go Hugo. Nu los op het klimaatprobleem en en passant even 28 miljard Euro zoek maken.

Ik heb nog een fustenhok in de aanbieding lekker ruim en geen airco nodig.

Kan je mooi een paar asielzoekers in je tuin herbergen. Trap er niet in.

Als nu om 't goede voorbeeld te geven, het kabinet, inclusief Hugo, vast hun "Nanowoning" betrekt.

Ondanks voor eenieder het recht op "eigenwoningbezit", wat zonder bezwaar zal worden toegekend, schept dit wel ruimte voor het land en lucht, mits CO2-vrij afgezogen, waar Robbie uit zijn fonds, wel een toezegging uit mag fourneren.

In gelul kan je niet wonen. Dixit Jan Schäfer.

Er zijn genoeg dassenburchten om te kraken. Lekker dicht bij het openbaar vervoer.

Daar gaat Hugeau Schoen niet over, maar de Gemeente.

Ik ga mijn kliko’s maar eens in de verhuur doen.

Ik ken iemand met achondroplasie. Hij was erg tevreden met z'n huisje.

Het fiscaal geheel op de zaak aftrekbare tuinkantoor heeft toilet, douche en pantry (lees: keukenblok) en is dus met 1 druk op de knop te herbestemmen als microwoning. Prima te verhuren idd. Dank aan Hugo. Eerst zorgt hij dat de bouwproductie volledig stilligt waardoor mijn bestaande woningen meer waard worden. En nu kan ik nog wat extra woonruimte gaan verhuren. Mijn stem krijgt ie. Topper dat hij is.

Anders deze D66-ster Huug maar laten vervangen. Zij is tenminste wel creatief en ondernemend als het om wonen gaat. Alsmede op de hoogte van juridische... komt ie... geitenpaadjes. Hele smalle weliswaar maar nog niet van de kwaliteit dat je keihard het ravijn in dondert. Gewoon de boel fleschen en 10 ruggen lachend aftikken en weer door...
www.welingelichtekringen.nl/politiek/...

PS Co Verdaas moest om die reden aftreden als (door vriend en vijand bestempeld) zeer kundig staatssecretaris.

*** Ja, ja het blijft natuurlijk belachelijk dom. Maar deze D66-tante lijkt er wel mee weg te komen.

"Waar woon je?"
"In de Walter de Rochebrunestraat."

Het was lang zo dat de alles beter wetende overheid uiterst moeilijk deed wanneer mensen een huisje in de tuin wilden zetten. Dat was nog wel eens een woninkje uit zorgoverweging, bv kinderen die hun hoogbejaarde ouder zo mantelzorg konden geven, of ouders voor een gehandicapt kind, kind dat een soort begeleid wonen nodig heeft om wat voor reden dan ook.
Mocht nauwelijks, verboten!!
Een collega had dat voor een ouder, uit mantelzorg, mocht niet.

Wat dat betreft is dit een mooie ontwikkeling. Het is echter duidelijk geen structurele oplossing voor het woningentekort. Niemand wil jarenlang in een vogelhuisje blijven wonen. Het zijn echt paniekerige bokkensprongen van de Jonge.
Het kan ook nog eens ongewenste effecten geven, zoals zo vaak bij slecht beleid door de overheid. Bv dat mensen met wat grond of een groot plat dak dan maar huisjesmelker gaan worden. Schuurtje = “microwoning” = dikke huur voor enkele. vierkante meters.

Nu is het nog een optie, straks wordt het verplicht.

Maar vast niet voor Timmerfrans en Marcel van Dam.

Ze leren van Hong Kong, zogenoemde "coffin homes" zijn daar al jaar en dag bekend. Snap overigens niet waarom jarenlang de meeste flatgebouwen niet boven de 4 of 5 verdiepingen uitkwamen

Inmiddels rookt er weer ergens een servert. Ruimtelijkeplannen.punt.en.el krijgt de roze horde over zich...
Ah, wacht....

Dat microburootje op de foto charmeert me. Gewoon de bieb digitaliseren en hup. In dat wat ik nu heb duurt het zoeken en halfjaarlijkse opruimen me sowieso veel te lang. En eigenlijk heb ik altijd al een hang naar microdingetjes gehad.

Ik zou micro-tiny housejes bouwen.

Dat mini schuurtje op de foto is toch geen huisje. Mijn badkamer is 3x zo groot.
Dat is vast een grapje.

Wat een kei die Hugo, hij krijgt geen echt huis gebouwd en komt met dit soort 3de wereld plannen. Huizen splitsen, ook al weer zo'n geweldige oplossing voor de woningnood. Heel Nederland op kamers.

Belastingwijzigingen kon de fiscus niet meer aan maar Box 3 is wel grondig aangepakt wat betreft woningbezit. Tel daar het afschaffen van tijdelijke huurcontracten bij op een hoe is dit niet een gotspe?

Tja, als ik jong was en moest kiezen tussen een Vinex krot voor 1000-1500 euro per maand of een soort container in de achtertuin bij pa en ma voor een paar jaar wist ik het wel.

En verkopen als een hippe, minimalistische manier van leven en carbon footprints en quinoa. Talloze jongelui die dit omarmen en er mee weg lopen. Het is walgelijk. Een stel met 2 kinderen onder de armoede grens kan geen ruk met dit soort initatieven.

Moete dit een poging voorstellen die tot oplossing van de huisproblemen leidt?
Ze zijn ook echt gek hier.
Las net dit in Trouw, die zijn ook echt de weg kwijt
"Natuurliefhebber gespot – kleur: wit, geslacht: man. Kan dat ook anders?
Werknemers in de natuursector zijn vaak wit, man en hetero. "

Hoe lang is 'Schoentjes Hugo' nu al aan het (ver)kloten op dit dossier?
En wat levert het anders dan ergernis op?

Las vandaag dat ie ook nu pas kwam met het 'splitten van woningen en leegstaande bedrijven woonklaar maken. Dan die slimme rakkers in Mokum. Kraken een hele grote woning van zo'n uberfoute Rus. Die probeert dit terug te krijgen.
0% kans natuurlijk voor t bankie.
En de krakers wonen er (weet niet hoe lang) voor 0 in de mooiste en veruit duurste stad van mooi-NL nog wel!
Humorrrrr
www.trouw.nl/binnenland/krakers-mogen...

Kunnen we Hugo niet gewoon opsluiten in een Tiny Dixie?
Drie maal daags een pannenkoek onder de deur door schuiven en klaar is Kees.

Jaren geleden al eens gekeken naar een verrekt leuke woning voor een interessante prijs. Bleek het als bestemming 'vakantiewoning' had. Permanent wonen niet toegestaan.
Inmiddels zijn veel van die huizen permanent bewoond door zoekerts, zijn de parken waar ze op staan naar de klote want wat er woont heeft het idee dat er voor hen gezorgd moet worden (dus ruimen ze niets op), dat de wereld om hen draait (dus hebben ze maling aan iedereen) en is de kans nul dat je er nog een Nederlander tegenkomt (anders dan de gescheiden vader die het huis uit gedonderd is).
En nu zou je wél permanent op zo'n park mogen wonen? Of worden er nu nieuwe parken aangelegd op voormalige akkers, waar tiny houses op komen?

Kansloos. Zowel de mensen die nu direct geld ruiken doordat ze een student in een Gamma-tuinhuisje willen onderbrengen voor 900,- per maand alsmede de idiote gedachte dat deze oplossing enig zoden aan de dijk zet om het 800 per week probleem slagvaardig aan te pakken.

Wat een armoedige toestand in dit “rijke en welvarende land” lol.

www.youtube.com/watch?v=rgh2TZZbTD8