College voor de Rechten van de Mens discrimineert er zelf op los
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa
Het College voor de Rechten van de Mens, kent u dat? Wij kennen het wel. Dat is een college en daar vinden ze alles discriminatie. Dit is discriminatie, dat is discriminatie, maar dit is ook discriminatie en dat is ook discriminatie. En weet u waar ze ook discrimineren? Bij het College voor de Rechten van de Mens zelf. Echt waar, we hadden het niet beter kunnen verzinnen (maar wel op onze vingers kunnen natellen met een totale nitwit als Jacobine Geel als voorzitter). "Vier van de acht collegeleden hebben bij het ministerie van Justitie melding gedaan van intimidatie, discriminatie en vriendjespolitiek door voorzitter Jacobine Geel. Hoewel het ministerie de klokkenluiders heeft beloofd hen te beschermen, moeten twee van hen gedwongen vertrekken." EN WELKE TWEE ZIJN DAT? DE TWEE MET EEN KLEURTJE NATUURLIJK. "Voor voorzitter Jacobine Geel zelf heeft de crisis vooralsnog geen gevolgen. Voor twee van de vier klokkenluiders, Chébti en Lieuw (twee leden met een migratieachtergrond die melding deden van discriminatie), zijn die er wel: zij hebben van de Raad van Advies te horen gekregen dat hun aanstelling vanwege de bestuurlijke crisis deze zomer niet wordt verlengd." Dat klinkt als... discriminatie, nietwaar? Was er maar een College voor de Rechten van Colleges voor de Rechten van de Mens.
Oh wacht! Er komt een... COMMISSIE
Oh jee
Social
Reaguursels
InloggenMaar WAT zijn de klachten dan? Niemand die het weet, behalve dan DAT er klachten zijn.
Tja, dan weet je uiteindelijk nog niks.
Los daarvan, er zijn meerdere soorten klagers:
- klagers met een terechte klacht,
- klagers met een niet-ontvankelijke klacht,
- aanstellers met een ongegronde klacht,
- strategische klagers met een klacht (aangedikt of verzonnen) die het doel heeft een meerdere in het bedrijf eruit te werken,
- compulsieve klagers, hen is het meer te doen om het klagen zelf.
Waar de klagers van Van Geel onder vallen? Ik weet het niet. Dan zou ik eerst meer over de klacht moeten weten, maar gisteren werd op tv gezegd dat Van Geel dat zélf óók niet weten.
Het is een vreemde zaak. Het lijkt net alsof het de klagers en de media méér te doen is om de media-ophef.
Ik vind Mira Ornstein echt reuze grappig, ook nu weer.
twitter.com/miraroodgroen/status/1656...
Met mevrouw Sorgdrager als degenen die het onderzoekt weet je een ding zeker, alles wordt onder het tapijt gemoffeld. Nergens zulke vileine discriminatie als bij deze gasten die van zichzelf geloven dat ze niet discrimineren maar zich moreel zeer verheven voelen (kijk mij deugen). Een gekleurde kennis is een jonge wetenschapper die bij een overheidsinstelling ging werken en bij de borrel elke keer lege wijnglazen in zijn hand gedrukt kreeg, en nee hij was niet in butler tenue.
Dit "College voor de Rechten van de Mens" heette voor de naamsverandering de "Commissie Gelijke Behandeling".
Die überlinkse nitwits waren altijd al héél ver van het padje. Zo ver dat men besloot tot een naamsverandering, want zo gaat dat in linkse kringen: je hebt een probleem met X en dan verander je X in Y. Dan is het probleem X opgelost!
En dat werkt altijd! Kijk maar:
- Gastarbeiders: Gasten verblijven tijdelijk, maar deze gingen nooit meer weg.
Exit "Gastarbeider", welkom "Buitelandse Werknemer". Problem solved!
- Die "Builandse werknemer" bleek een Buitenlandse Steuntrekker, want werken ho maar!.
Exit "Buitenlandse Werknemer", welkom "Allochtoon". Problem solved!
- Die Allochtonen voerden alle slechte lijstjes aan en dat werd een probleem.
Exit "Allochtoon', welkom "Burger met Migratieachtergrond". Problem solved!
Enfin: u begrijpt het wel. Hernoem het negatieve en het probleem is er niet meer.
Ben benieuwd wanneer het "CRM" weer een nieuwe naam gaat krijgen.
Misschien kunnen die 4 klokkenluiders dan zelf weer zelf een instituut opzetten die het CRM dan weer kan controleren, uiteraard wel allemaal weer zwaar gesubsidieerd. Mijn god wat zijn we in dit land toch goed in het oprichten van zinloze, geldverslindende clubjes, terwijl de sectoren die hier geld binnenbrengen worden afgebroken.
Er valt ook echt niet mee te werken.
Sja, "empowerment" van poc's is kennelijk een gevalletje "do as we say, not as we do".
Is toch ook lastig, als je iets wordt opgedrongen wat je zelf je hele leven predikt maar dan moet je opeens zelf in gesprek met die mensen op basis van gelijkwaardigheid. Huu, bah, eng, zo hebben "wij" dat niet bedoeld of gewild...
Godsamme, wat een achterlijk land is dit toch geworden.
*zichzelf schrap zet voor de onvermijdelijke "ga dan Graai" reacties*
Je komt haar regelmatig tegen, de Exotische Excuus Truus
Neuh niet echt begin me ook af te vragen waneer men de vaardigheid tot logisch denken heeft verloren
Als er een bevolkingsgroep is op de Wereld die het ruzie maken uit hebben gevonden dan zijn het wel de gelovigen van alle gezindten
U draait ales net zo makkelijk om als Poetin. Waar wanneer en hoe hebben Protestanten ruzie uitgevonden, uit naam van hun geloof?
@dickwvf | 12-05-23 | 14:57: in mijn familie waren een mannetje. en een vrouwtje verliefd op elkaar. De een protestants de ander gereformeerd. Die meosten toen beide vluchten en hebben hun familie nooit meer gesproken. Dat is de pure naastenliefde van religies, ingegeven door een sprookjesfiguur en zijn zombie.
@ffnietnu | 12-05-23 | 17:14: gereformeerd is protestant, dus ik neem het maar met een korreltje zout. De familie nooit meer gesproken klinkt ook niet aannemelijk. Lijkt mij dan eerder een geval van mormonen of Jehova getuigen, daar kan het wel flinke familieimpact hebben.
Klaagbaan, klopt. De tegelaars hierboven kletsen maar wat uit hun nek en hebben zeker geen eerstelijns info uit de reli scene. Zover is mij duidelijk.
@Klaagbaan | 12-05-23 | 18:48: + Noordse Broeders, maar dan houdt het dan ook wel snel op.
Jacobine is waarschijnlijk gescout door Van Drimmelen.
Ze is Christelijk dus lijkt me meer een CU-typje. Net zo erg, trouwens, de hypocrieten onder de Christenen.
Had allang de stekker uit getrokken moeten worden.
Bij dat soort instellingen heb je in eerste instantie positieve discriminatie. Mensen met moeilijke achternamen, een keertje, etc. komen makkelijk binnen.
Maar ja, sommige kunnen daadwerkelijk niets behalve de gepikeerd buitenlander spelen.
Dan wil je uiteindelijk van ze af als ze je eigen hachje in gevaar brengen...
Moeilijk, moeilijk...maar vooral vermakelijk zolang je zelf niet bij zo'n toko werkt
Ze hebben hun naam opgeblazen tot “het college voor de rechten van de mens”. Het is gewoon de “commissie gelijke behandeling”. Daarbij zijn mooie baantjes gecreëerd voor politiek correcte mensen. Kortom, een verlengstuk van D 66.
mooi gezegd, op-blazen. Iets buiten proporties brengen. Zijn ze goed in.
Jacobine Geel is een theoloog van het type waarbij je je kunt afvragen of ze zelf wel gelooft.
Ze heeft overal functies. Een machtsfiguur van jewelste. Zo iemand heeft niets te zoeken bij een organisatie als het College van de rechten van de mens. Al was het maar omdat als het CDA niet bestond zij het wel had uitgevonden.
Jacobine Geel is, volgens haar eigen zeggen, noch religieus, noch gelovig. Zij heeft theologie gestudeerd, zoals anderen sociologie, filosofie, psychologie of rechten studeren. Je haalt je diploma en er ligt een wijde waaier van mogelijk voor je open.
Zie Diederik Jekel. Studeerde theoretische natuurkunde en is nu de wetenschapper van dienst bij RTL.
Opdoeken dat theekransje!
Zag de reportage bij Nieuwsuur: zes vrouwen aan c.q. in de top. Zoveel vrouwen bij elkaar geeft alleen maar veel gedoe: afgunst, haat en nijd. Heb zelf jaren in de zorg gewerkt en werkelijk waar: overal waar teveel vrouwen met elkaar moeten samenwerken, komt er onderling gedonder. Dus ik ben uit de zorg gestapt en heb nu heerlijk een zelfstandige functie. Zonder veel andere vrouwen en/of gedoe om me heen...
Bij mannen idem dito. Niks bijzonders dus helaas.
@JeannedArc | 12-05-23 | 11:58: Nietes. Wetenschappelijk is aangetoond dat er een hogere kans op onderlinge onvrede ontstaat bij een hoog percentage dames op de werkvloer. Niet wetenschappelijk, maar 'lekker' geformuleerd hier: www.banninkcoaching.nl/verschil-in-co...
@JeannedArc | 12-05-23 | 11:58: het is toch typisch een vrouwendingetje. Daarom zijn er ook zoveel vrouwen die liever een mannelijke baas hebben. Het omgekeerde, mannen die een vrouwelijke baas willen, komt zo goed als nooit voor. Wellicht dat een GL/D66 'halfman' dat wil, maar normaal gezonde mannen niet.
Voor dit soort mensen is werkelijk alles discriminatie. Dus ook een verschil van mening is in hun optiek discriminatie.
Wij van WC Eend...
Dus, een onzinnig belasting- en subsidieslurpend kwats-instituut met niets dan bullshit-jobs. Kunnen we prima missen dus doek die hele santekraam maar gewoon op joh.
Lijkt mij ook de enige mogelijke conclusie.
Maar helaas. In plaats van dat onzinnig belastingslurpende quatsch-instituut op te doeken, komt er een commissie (= onzinnig belastingslurpend quatsch-instituut) bij. Om die santekraam nog maar eens door een paar bullshit-jobs te laten "onderzoeken".
De enige juiste conclusie ("het CRM is volstrekt overbodig en kan per direct opgeheven worden") zal nooit getrokken worden.
Aha. Ik weet waar dit over gaat. Dit gaat over tot politicus gemaakte mensen van, met én zonder kleur, met én zonder baarmoeder, of in dit specifieke geval zonder penis én zonder penis, dus laat ik als aspirerend inclusieve wortelbroek dragende maar geen onveilige grapjes maken over omhooggevallen eikeltjes met bosbesfantasieën, want ik merk aan de toon dat deze hallucinante smurfen mij helemaal de Gargamel zouden cancelen. En voor je het weet ben je dan een tot haatsmurf gemaakte. Ik voel me onveilig!
Ik raak steeds meer overtuigd dat al dit soort instanties zijn opgericht als dekmantel om hun D66 l’etat d’elite in stand te kunnen houden inclusief hun privileges en zelfverrijking. Het begrip democratie in hun naam om het onschuldig te laten overkomen net als socialisme werd misbruikt in de naam van een politieke partij om zand in de ogen te strooien.
Dit soort instituten. bestaan vooral om de macht van bepaalde extreemlinkse ideologieën te vergrote door ze te institutionaliseren.
Deze instanties zijn meestal opgericht in de hoogtijdagen van de PvdA. Maar in de loop der jaren zijn de verschillen tussen GL, PvdA, D66, CDA en VVD eigenlijk min of meer verdwenen. Alleen SP, PVV, BBB en nog wat kleine partijtjes vallen daar buiten.
En inderdaad, dit soort clubjes zijn onderdeel van zelfverrijkende baantjesmachines. En de rapportjes die ze schrijven dienen altijd de zittende kaste. Op die manier houden ze elkaar en daarmee zichzelf in stand.
Vandaar dat Frans Timmermans ooit PvdA-collega Ronald Plasterk verweet; "jij bent een problem solver". In de kartelpolitiek is dat helemaal niet de bedoeling. Problemen en crises zijn een verdienmodel, die worden gecreëerd en gekoesterd. Een noodzakelijke, logische makkelijke en snelle oplossing maakt alle daaraan gewijde fopinstituten overbodig. Dat wil niemand, in die kliek.
Problemen en crises zijn naast een verdienmodel ook een manier om meer macht naar de machthebbers te schuiven. Als alles goed gaat in een land accepteert niemand meer overheid, meer regelgeving en hogere belastingen.
Tijdens een crisis lukt dat wel, desnoods buiten 1e en 2e kamer om.
@Tarak | 12-05-23 | 11:34: Eyeopener!!!!
@Dandruff | 12-05-23 | 11:34: Helemaal eens & ze institutionaliseren wel degelijk ideologie.
Zoals Hiddema ooit al zei, al die meldpunten en anti-duscriminatie clubjes kunnen worden opgedoekt. Discriminatie is een strafbaar feit en daarvan kun je aangifte bij de politie doen.
En omdat te voorkomen, het melden bij de politie, is de politie grotendeels weg bezuinigd zodat onder meer het Rechten voor de mens instituut toch bestaansrecht heeft als baantjes carrousel voor afgezwaaide politici en andere nitwits.
'commissie onder voorzitterschap van mevrouw Sorgdrager'
Sorgdrager, Sorgdrager..... hmmm toch niet Winnie Sorgdrager, hè?
retro.nrc.nl/W2/Lab/Om/nieuws.html
retro.nrc.nl/W2/Lab/Om/980429bin.html...
Faalmuts 1 onderzoekt faalmuts 2
Nee, dan komt het goed...
Prachtige link. Was die puinhopen van Sorgdrager vergeten. Bedankt.
Past helemaal in hun filosofie: "ALLES is discriminatie" LOL
Nieuwe Nederlandse film, uit de reeks 'Alles is liefde'.
Iedereen discrimineert tot het tegendeel is bewezen.
Nou iedereen.... alleen blanke boze witte mannen discrimineren natuurlijk. Maar dan ook allemaal.
Discriminatie is ten alle tijden verboden.
Tenzij het vanuit het geloof wordt gedaan, dan heb je vrijstelling en mag het gewoon.
De overheid preekt en praktiseert positieve discriminatie.
Ooit heette die club De Commissie Gelijke Behandeling. Maar dat was kennelijk niet pathetisch genoeg dus moest het maar het College voor de Rechten van de Mens heten. Een volkomen belachelijke naam voor een adviesclubje om vermeende discriminatie subjectief te beoordelen in een van de meest vrije, open en tolerante samenlevingen ooit.
Heb die club hier weleens geanalyseerd. Vrijwel alle leden zijn extreem-links dan wel ambtenaar voor het leven en nog nooit iets nuttigs voor dit land gedaan. Bij voorkeur vrouw met een sosjale studie.
Dus niet een bij voorkeur, niet van origine Nederlandse, emotioneel gehandicapte, lesbische transvrouw, met sosjale studie en kinderwens ! Laat daar geen misverstand over ontstaan.
Misschien was het wel zo dat de twee ontslagen bestuursleden simpelweg niet functioneerden, maar meenden dat, omdat ze POC zijn, dat voor hun geen gevolgen zou hebben. En als ze dan geluiden horen dat het geduld op is, een klokkenluiderstraject starten (hallo Laurens Buijs!) en het magische woord 'discriminatie' roepen.
Da’s nou net wat ik ook dacht.
Als je een kleurtje hebt is het snel en makkelijk de racisme-kaart trekken. Dit werkt ook heel erg goed. Kinderen in het basisonderwijs doen het al. Leren ze van papa en mama of een of andere linkse deugmuts.
Je komt haar regelmatig tegen; de Exotische Excuus Truus
Je zal maar een rechtszaak verloren hebben door de aanbeveling van dit college wat totaal wereldvreemd was. Net zo betrouwbaar als een lid van de kinderbescherming die tijdens een rechtszaak een prognose over een jeugdiger dader uitspreekt.
Misschien iets voor een eindexamen? (Nog even bedenken in welk vak.)
Het college van de rechten voor de mens heeft acht leden, waarvan vier klokkenluider zijn geworden. Twee van deze klokkenluiders verloren daarop hun baan.
'Door de conflicten en gedwongen vertrekken is onduidelijk of er de komende maanden wel genoeg collegeleden zijn om discriminatieklachten te behandelen.' (nrc)
Maatschappijleer?
En dan als fulltimer op de payrol terwijl ze nauwelijks aanwezig is want veel te druk met haar bijbaantjes. Wat een naar mens. Zeker D66.
Een college voor de rechten van de mens op zetten om het eindeloze doolhof van 2023 en mensen en hun zwakke sociale gestel te navigeren doe je naar mijn mening niet door mensen met een social zwak gestel er bij te betrekken. Je weet gewoon dat je volk die er prat op gaan overal door verongelijkt te zijn verongelijkt zullen zijn en losgelaten moeten worden, waardoor je gewoon steevast weer voor lul staat. Geel zou er goed aan doen een keer te kijken naar dingen waar ze zichzelf niet mee in de hoek werkt.
Is Mevrouw Geel een zus van Co de Rood?
In het eigen zwaard gevallen.
Mevrouw Geel is duidelijk 'van kleur', dus dat kan geen discriminatie zijn.
Dit lijk inderdaad een ongeluk veroorzaakt door positieve discriminatie. Rode kaart voor Mevrouw Geel.
Vrouwen op hoge posities blijken vaak oppervlakkig, onbetrouwbaar en naar te zijn. Ken overigens veel sympathieke zeer kundige vrouwen. Slechts enkelen daarvan stromen door. Zou eens wat beter naar moeten worden gekeken.
En ook naar de Queen bee. Dat is die vrouwelijke manager die ervoor zorgt dat andere vrouwen niet doorstromen.
Vrouwen zijn vaak zachter, socialer, empatischer en gevoeliger dan mannen. Dat maakt ze minder zakelijk. Om succesvol te zijn in de top van het bedrijfsleven moet je hard en zakelijk zijn. Die paar vrouwen die dat zijn en die sterk genoeg zijn om zichzelf naar boven te vechten (meestal ook door hard te werken), zijn meestal koud, harteloos en meedogenloos.
@ChupaChupa | 12-05-23 | 10:48: 'Vrouwen zijn vaak zachter, socialer, empatischer en gevoeliger dan mannen'.
U heeft kennelijk geen ervaring met vrouwen.
@NLgaatnaardeklote | 12-05-23 | 10:56: hahaha. So true. Weg met dat achterlijke clichee. Mannen zijn veel empatischer en socialer.
@ChupaChupa | 12-05-23 | 10:48: Om in de top van het bedrijfsleven "succes" te hebben, moet je een bepaald type zijn met zeer specifieke eigenschappen. Bill Gates, George Soros, John de Mol, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, alle oligarchen, drugsbaronnen, Peter Thiel, om er een paar te noemen. Succesvol of roofzuchtig?
Die Jacobine Geel is een soort sloopkogel. Alles waar ze zich mee bemoeit gaat kapot.
Ze was ook voorzitter van een commissie die het CDA van nieuwe principes zou moeten gaan voorzien.
Lees en huiver wat Wikipedia hierover weet te melden: "De reden van Geel om deze commissie te leiden was de christelijke traditie die ook zij heeft vanuit haar vak dat ook dit traject met zich mee bracht."
Dat is Nederlands van niveau "Koningslied". Zo hilarisch slecht dat het alleen maar kan zijn dat zij zelf deze Wiki-page heeft gevuld.
LOL, inderdaad. Hilarisch slecht geformuleerd en bovendien typisch een reclameslogan; reclame voor Geel, zonder uitleg.
Iemand anders zou zo'n zin nooit opschrijven.
De tegel die je wist dat zou komen.
".. Maar .. Maar vrouwen kunnen alles beter ! Dan witte mannen ! Dan blanken ! Dan vuige witten !" Zucht. Dit was laatst toch ook al, met die Tom Egbers en zijn vrouw - Die alles behalve integriteit naleefde.
In het bedrijfsleven overigens ook - Herkenbaar. De meeste vrouwen zijn nog steeds leuke mensen. Maar met het argument "Vrouwen zijn beter dan mannen !! Schreeuw!! Lawaai!!" kom je er niet.
Sodeju. Dat is niet best. Ik vind godsdienst en mensenrechten sowieso een domme combinatie. De bijbel is een grote schending van het EVRM.
@BobDobalina | 12-05-23 | 10:30:
Als je alleen al ziet wat het Christendom in Europa heeft aangericht voordat we door de liefdevolle Islam werden bevrijd vanuit het welvarende Midden-Oosten. Vreselijk gewoon.
Toch zijn er nog altijd mensen die dat niet zien.
@Nederlandop1 | 12-05-23 | 10:27: Het college bestaat uit 6 vrouwen en 2 mannen. Dus dat wordt geheid ruzie tussen die vrouwen. Naijver, jaloersheid etc. Zet een stelletje vrouwen bij elkaar en je weet zeker dat er ruzie komt. Maar... deugen, deugen, deugen. En diversiteit moet....
@rooie vogel | 12-05-23 | 10:55: de vraag is of gezonde en redelijke denkende mensen het ook als 2 mannenidentificeren of dat het weer van die typische zijige GL halfmannen zijn.
Geruststellend nieuws. Discriminatiebestrijders blijken ook maar gewone mensen te zijn. Rest de vraag waarom het oordeel van deze club serieus genomen wordt.
Overbetaalde vergadertijgers die rapporten produceren.
Die rapporten kan je achterwege laten.
'Racisme is ook een mensenrecht.'
Alleen als je niet blank bent.
@Sieg Hein | 12-05-23 | 10:09: Amen. Dat houdt daders en slachtoffers overzichtelijk en herkenbaar. Voor de minder begaafden snijdt het mes aan vele kanten.
Zou het niet lachen zijn als de Akwasie of Airfryer in dat college gaan zitten? Die wonen die TV dominee in een week helemaal uit. En dan over discriminatie beginnen.
Zou ik wel doen. Maar incompentie zuigt elkaar toch wel aan, ze vinden elkaar. Vooral incompetente overmoedigen (... praat ik nu over mezelf...?)
Wat moet je eigenlijk kunnen om in zo'n college te komen? Wat zijn de criteria?
Misschien ff checken bij Van Drimmelen?
Ons kent ons.
Gemankeerd tv conifeer zijn die in sprookjes gelooft
@_pacman_ | 12-05-23 | 10:00: Als ik Bosma kan geloven zou de naam veranderd moeten worden in Lobbyclub Drimmelen 66.
Allereerst moet je er geen enkele moeite mee hebben om andermans belastinggeld over de balk te smijten.
Deugen, deugen en deugen. En je moet een mens zijn die menstrueert.
Rutte ligt op zijn rug. Voor iemand als hij bijzonder.
Wéér een D66-er in the lead. Het wordt hierna dus alleen maar erger.
Een splinterpartij als D66 met zoveel invloed is werkelijk van de zotte.
D66 burgemeesters in gemeenten waar ze 5% stemmen haalden, de publieke omroep, de NGO's en stichtingen. Wie zijn toch die mensen?
twitter.com/Martinbosma_pvv/status/16...
@Wattman | 12-05-23 | 10:25: A must see. Schokkend verhelderend.
Dank.
Winnie Sorgdrager????? Leeft dat '66 fossiel nog?
Misschien een beetje off-topic, maar zijdelings heeft het toch met dit 'discriminatie-onderwerp' te maken; in de Volkskrant vandaag krijgt Gutmensch Ad Corten (oprichter van Platform Kinderen terug uit het Kalifaat.) voor de derde maal in een paar jaar ruim baan voor zijn pleidooi om al die IS ratten, na een Mickey Mouse strafje, weer los te laten in de samenleving.
En weer zal er, net als de vorige keren, geen enkel tegengeluid in de VK verschijnen. Ik ga er hier nu niet verder op in, want, zoals gezegd, dit is een wat ander topic, maar ik hoop uiteraard dat GS dit oppikt en er een item aan wijdt.
Gelukkig is ON er voor tegengeluid..... Wat zegt u?.... Boete?..... Uitzendverbod?.... Gelijkschakeling?
Niet geheel off topic. Ik durf nu al te voorspellen dat dit fopcollege komende jaren regelmatig zal adviseren om;
- zoveel mogelijk isis-beulen hierheen te halen;
- ze voorrang te geven bij het toekennen van gratis huizen;
- De 0,01% die een baan zoekt voorrang te geven bij bestuursfuncties;
- critici van dat beleid kapot te maken;
- etc.
Er staan zogenaamd volksvertegenwoordigers in de stuurhutten van de samenleving. Alleen zijn de verkiezingen rond de bemanning erg vreemd. Ze beloven naar A te gaan, maar eenmaal in de stuurhut gaan ze naar B.
En de media die verslag van de reis doen zorgen voor continue stormen die het schip ook nog eens sturen en bewieroken dan het ene bestuurslid en beschimpen het andere, maar over de koers gaat het niet.
De diarree aan links gedachtegoed doet vermoeden dat er niks anders is dan die stank. Logisch ook. Je wordt er doodmoe van. Maar zo langzamerhand ook strijdlustig. Het is gewoon misdadig zoals links, pro-EU, pro-meer-overheid, pro-immigratie, pro-lage straffen, anti-vissers, anti-boeren, CO2- en stikstofwaanzinnig en anti-autochtoon, zich misdraagt. En dat met een gelukzalige fanatieke grijns op het smoelwerk dat niet doet vermoeden dat ze er zomaar mee zullen stoppen.
Heb het net gelezen, de VK plaatst alleen maar de linkse zieligheids reacties in de krant van deze nep college, het zijn weer de verderfelijke rechtse partijen die hier achter staan!
Platform kinderen en hun moeders terug naar het kalifaat zal vermoedelijk minder ruimte krijgen?
Dit College bestaat vooral om kritiek op immigratie en de multiculturele samenleving te criminaliseren.
Exact, dat was de hele reden voor oprichting van die club
Die obsessie met huidskleur altijd. Dat ligt al jaren achter ons, eigenlijk sinds Nelson Mandela en Obama dacht ik dat we er vanaf waren. Ik ben opgevoed met het idee dat huidskleur er niet toe doet, ik kijk daar niet naar. Een vrouw is mooi, een medewerker is slim, een voetballer is goed. Daar gaat het toch om.
En welke rechten heeft een gekleurde niet die een blanke wel heeft?
'Stop met zagen' zeggen ze in Vlaanderen
In Vlaanderen zagen ze ook Hollandse kranten en Muricaans bier.
Het is natuurlijk geen omroep waar je je eigen clubje mensen binnen haalt en dwarsliggers op een zijspoor zet. Het is een rechtscollege. En daar hoort het zorgvuldig en zuiver aan toe te gaan. Dus verstandig om deze Tv-dominee te verruilen voor een jurist.
Welnee, het is helemaal geen rechtscollege.
De linkse uitspraken van het fopcollege zijn namelijk niet bindend. Je kunt hun *adviezen* gewoon negeren. Ze dienen alleen om de oppositie en het volk te knechten.
Als er ècht iets aan de hand is zal je naar een èchte rechtbank moeten stappen.
@Dandruff | 12-05-23 | 09:52: Juist
@Dandruff | 12-05-23 | 09:52: helaas zijn er nog altijd idioten die medewerking aan dit college geven, terwijl ze dat totaal niet hoeven te doen.
Pseudo-discriminatie heeft ons land al geheel onnodig Zwarte Piet gekost, in de jaren dertig was die Rode Piet op het platteland nog rood-geschminkt maar omdat in de oorlog zwart-roet gratis was schakelde men over. Dat media-geile Geel-baasmeisje kan het doorgeslagen zaakje in dit land ook niet meer in de hand houden. Nederland is gek aan het worden.
Dit is echt te grappig. Die uitspraken van dat 'college' waren sowieso al niet serieus te nemen en hebben geen enkel rechtsgevolg. En dan nu zelf het verwijt krijgen van discriminatie. Het geestige is, volgens de eigen normen van dat college is het waarschijnlijk nog discriminatie ook, aangezien dat iedere vorm van tegenspoed die iemand die niet blank is overkomt in 100% van de gevallen ziet als het resultaat van 'onderscheid naar ras'. Ik pak de popcorn en ga lekker aanschouwen hoe dit verder gaat.
Er is maar 1 menselijk ras.
@small_town_dad | 12-05-23 | 09:50:
De rest zijn reptielen.
Mag ik NetFlix aanklagen voor culturele toe-eigening. Cleopatra zwart, King Arthur zwart, halve Britse koninklijke huis zwart. Nog maar niet te spreken van het LHBQ gehalte in bijna iedere serie.
Het erge is dat m’n kinderen en vrouw het nog geloven ook.
Abbo maar opzeggen en wat geschiedenisboeken voor de familie kopen!!
In de reclame wordt een beeld geschetst dat half Nederland bestaat uit een blanke moeder en een donkere vader
Komt me bekend voor. Het is dat ik een vrouw en twee dochters heb die regelmatig Netflix kijken anders was die dienst allang opgezegd. Nu kies ik, verstandig als ik ben, voor de makkelijkste weg en kijk het vanaf de zijlijn soms hoofdschuddend aan.
@sallandstrots | 12-05-23 | 09:49: en dan is die vader ook nog in beeld in het gelukkige gezin.
Het slaat helemaal door. Zie ook de serie The Last Of Us, waarin alle leiders van (verzets)groepen vrouwen zijn en de enige twee romantische relaties beide LHBTQWTFBBQ zijn. Moge deze modegril een snelle dood sterven.
In die reclames van dat gelukkig gemengde gezin vraag ik mij wel af of dit is gefimd bij zijn vrouw of bij een van zijn bijvrouwen.
Disney kan er ook wat van !
Het stempel klokkenluider is bijzonder stigmatiserend en garantie voor levenslang [x] ongeschikt in allerlei tabellen die ijverig door iemand's Gesetz zijn ingeklopt.
Iets zegt me dat die Jacobien te weinig seks heeft.
Brrrr...
Jaa, want Geel is niet zwart genoeg. Dus moet deze (verder incompetente miep) wijken voor een transgender van Kleur in een rolstoel, want alleen dan kan structureel racisme pas écht worden aangepakt.
Breng ze nou niet op ideeën...
En dan nòg wordt er helemaal niks "aangepakt".
De enige bevoegdheid van dit fopcollege is belastinggeld verbrassen.
@Dandruff | 12-05-23 | 09:46: Klopt, die uitspraken hebben geen enkele status. Beste is om bij een klacht niet eens een verweer in te dienen.
Op zich hoef je er niet in mee te gaan dat als er twee met een rare naam uitgezet worden dat ook meteen discriminatie is. Het ironische is dat het college dat zelf natuurlijk wel doet.
Lijkt me wel aardig om bij zo'n college te werken. Je hoeft niks te kunnen en je krijgt toch gewoon geld.
Beetje moderniseren, alles via Teams o.i.d. en je kunt vanuit je bed werken.
Top toch?
ALs je dan een camera boven je bed hangt kun je een kantoor omgeving simuleren en terwijl je ligt lijkt het net of je op kantoor bent. NVidia ogen software die er voor zorgt dat je ogen altijd in de camera kijken. Klaar is Kees.
Ja dat is mijn werkdag, maar het is niet dat ik niets kan, het zijn anderen die niets kunnen, dan maar wat proberen zodat ze iets hebben gedaan waarna zelfs het niets naar de klote is.
Diegene die positief net wat meer kan dan niets is dan toch de gewaardeerde uitvoerend producent.
@MargauxGrandCru | 12-05-23 | 09:45: Denken in mogelijkheden, altijd plus veel.
@28 | 12-05-23 | 09:50: Komt mij bij dat College voor dat je niet veel meer hoeft te kunnen dan wat woorden, niet al te beroerd, aan elkaar te plakken.
Neem aan dat jij wel echt werkt en zo ja, dan lijkt het mij horror om met een stel niksnutten te werken.
@Ichneumonidae | 12-05-23 | 09:55: Niksnutten in teslas die elkaar oldboys ban(an)en toeschuiven.
@28 | 12-05-23 | 09:50:
Klinkt bekend, hier ook iets dergelijks. Inmiddels verbaas/erger ik me wat minder, maar echt wennen gaat het nooit.
Journalistiek anno 2023: Benoemen dat de twee collegeleden die moeten vertrekken een kleurtje hebben. Er is echter geen enkele aanwijzing dat er een verband bestaat tussen hun kleurtje en het moeten vertrekken.
Dat is gewoon suggestieve activistische journalistiek vanuit de staatsomroep.
Ombudsman!
Gellukig is mijn onderbuik procesmatig zo goed dat ik wel aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weet wie de benadeelde joker inzette.
Dilan gebruikt ook ChatGPT voor haar reacties zeker, altijd gelikt en begripvol.
Vind haar een ongelofelijk neppe muts.
Weer zo'n volkomen overbodig subsidieslurpend instituut...
Die verder nul bevoegdheid heeft. Hun adviezen kun je meteen in het ronde archief gooien.
@Basil Fawlty | 12-05-23 | 09:38:
We jammer dat die adviezen zo verdomde duur zijn.
@Basil Fawlty | 12-05-23 | 09:38: Het beroemde Stalen Cylindrisch Archief...
@Dandruff | 12-05-23 | 09:43: Er is zoveel geldverspilling bij de overheden tegenwoordig. Geldverspilling voor en door allerlei praatgroepjes. Nooit kom je eens doeners tegen.
@Dandruff | 12-05-23 | 09:43:
College RvM. 7.5 miljoen in 2021 via verschillende ministeries waarvan 5.6 miljoen uitgegeven aan personeelskosten. En dat alles voor een club die geen bindend iets is maar alleen adviezen geeft. Hatsekidee.
@ChalinaRosa,
Inderdaad. Vandaar dat er zo weinig mensen werken die weten waar ze mee bezig zijn. Ze zijn gewend met Excel te werken, en denken dat een spreadsheet de realiteit kan weerleggen.
@Basil Fawlty,
Dus 5,4 miljoen aan loon uitgegeven; en hoeveel mensen werken daar?
Voor die paar "adviezen" per jaar?
Je voelt je nog bijna verplicht om die peperdure fop-uitspraken in een massief gouden prullenbak te gooien. Maar ja, dat is ook een vlag op een strontschuit, ongeacht de kosten van die strontschuit.
@Dandruff | 12-05-23 | 11:48:
Sorry. Had tijdens je typen antwoord er effe een nieuwer jaarverslag bijgehaald (5 minuten). Heeft verder geen invloed op jouw en mijn antwoord maar voor de volledigheid. Ja wel een beetje want ze kregen nog meer geld en nog meer uitgaven personeel.
@Basil Fawlty | 12-05-23 | 11:41: Die club heeft geen enkel mandaat, voor zover ik weet. Waarom worden ze dan ze serieus genomen ? Who cares wat deze club deugboomers vindt ?
Maar goed dat die onderzoekscommissie onafhankelijk is want de voorzitster is van dezelfde politieke partij als de verantwoordelijke minister.
Ooit als ondernemer met deze prutsers te maken gehad. Ik heb een online bedrijf, situatie is vrij simpel te vergelijken met het volgende: Een bedrijf plaatst op Facebook een post met: "Schoonmaker gezocht tussen de 25 en 45 jaar". Iemand klaagt want leeftijdsdiscriminatie en wat doet dit college? Die laat Facebook voorkomen. Ik was dus Facebook in een vergelijkbare casus, jaja uiteraard ben ik iets kleiner. Een hele dag kwijt, inclusief een soort zitting met 4 man die me een uur lang ondervragen om vervolgens maanden later te horen dat ze geen uitspraak kunnen doen. Heeft mij veel geld gekost maar de bak subsidie die zij hebben verbrand is helemaal bizar.
Bij de A'damse Zuidas, bolwerk van Ivy League, hingen 2 affiches. Op de ene allemaal donkere, getinte, gehoofddoekte jongeren, één brunette half achteraan verscholen, dat was de affiche voor de universiteit. De andere was een affiche voor schoonmakers gevraagd: een hoogblonde blauwogige blanke dame, het type dat de burelen van de Amsterdamse Zuidas bevolkt. Ik ben schaterend doorgelopen.
Ja, en dan heb jij het nog maar over een klein voorbeeld. Op deze manier worden er veel mensen aan een baan, nee inkomen, geholpen.
Er is vanuit het woke gedachtegoed een gigantische racistische haat campagne tegen blanken.
Afgelopen week zagen we drie? filmpjes met racistisch geweld tegen blanke maar toch zijn hun zogenaamd de slachtoffers.
Dit soort instanties worden gevormd door baantjes carrousel en politieke agenda's. Dus de mensen die daar zitten zijn niet gekozen om hun geschiktheid (wat ze uiteraard wel kunnen zijn). Mix daar bij nog wat Narcisme van bestuurders en er ontstaat altijd wel gezeik....
Ze worden er uit geknikkerd omdat ze aan het klokkenluiden zijn, niet om hun huidskleur toch? Zou dit nu dat institutionele racisme zijn waar de wokies altijd over huilen?
Waarom zijn de twee klokkenluiders die niet "van kleur" zijn er niet uitgeknikkerd dan? Misschien hadden ze die nog nodig voor hun toekomstige baantjescarrousel rit...
Heerlijk jiskefet landje hebben we toch!.
Precies ; Stichting Hulp met de dames ;Oda, Femke en. Guusje!
Lid van dit college, en 'persoon van kleur'. Dan weet je wel hoe lang de tenen zijn. Dit ging sowieso een keer gebeuren.
Het zal wel. Lucratief baantje kwijt en nu roepen ja ho, racisme! Discriminatie!
Ze kunnen altijd ergens anders gaan werken. Of niet.
Is er al een College voor de Rechten van Dingen?
Begin er anders een voor de rechten van dieren, of anders voor planten.
Dat dit soort clubjes überhaupt bestaan is pure decadentie.
Ach, het is maar belastinggeld.
De oordelen van het college zijn vrijblijvend, dus discriminatie mag, als het maar vrijblijvend is.
De D66-isering van een samenleving, op papier lijkt het allemaal mooi maar in werkelijkheid is het één grote farce. Bullshit banen.
Rechten van de mens
Geef de rest van de dieren ook mensenrechten, stelletje beesten.
Mensen zijn ook maar dieren. Mss naam veranderen naar College voor de Rechten van het Dier?
@Ichneumonidae | 12-05-23 | 09:29:
Ok, maar insecten sluiten we voorlopig uit.
@RickTheDick | 12-05-23 | 09:30: Oké, ik ga me gelijk beklagen. Ga je nog meemaken, gij hardvochtige!
Zag dat Britta 'advocate der terroristen' Böhler ook bij dat clubje zit, zegt mij wel genoeg.
Of die Jacobine Geel wat is weet ik niet.
Maar dat je in 2021 begint en het er zittende deugvolk blijkbaar last heeft van een geschokt zelfbeeld, geëntameerd door mevrouw Geel, pleit wat mij betreft vóór haar.
Het is echter nu eenmaal zo, dat er doorgaans in bestuur en bij de msm en de NPO in het bijzonder, geen mens rondloopt die te vertrouwen is en echt van Nederland en blanke, beter: autochtone, mensen houdt. Hetgeen je er overigens niet van hoeft te weerhouden óók niet-Nederlanders en mensen van elle andere huidskleuren te respecteren of van te houden. Als we je maar kunnen vertrouwen, dat je de mensen die je vertegenwoordigt, maar in het hart draagt en hun belangen voorop stelt.
Er moet hard geijverd worden voor het afschaffen van deze "kangaroo courts".
Zitten er, ik noem maar een zijstraat, toevallig veel d666'ers in dat vage college? Waarom bestaat dit naast de Raad van State? Te weinig vetbetaalde baantjes voor d666 beschikbaar? Wie controleert dit clubje?
Als er sprake is van discriminatie dan kan mevrouw Geel toch gewoon voor de rechter worden gesleept? Heeft iemand al aangifte gedaan?
Waarna de rechter een oordeel vraagt aan het college voor de rechten van de mens. Zo is het cirkeltje weer rond.
Wij betalen voor deze morele poppenkast, dan mogen ze potdomme de eigen heilige regeltjes ook haarfijn naleven.
De bezem door al die gesubsidieerde niets toevoegende clubjes,organisaties, verenigingen.
Laat die bezem maar lekker staan. Gewoon de geldkraan dichtdraaien. Mevrouw Geel gaat met haar verrotte clubje, maar mooi bij donateurs bedelen.
Ofwel is er echt sprake van discriminatie binnen de gelederen, ofwel worden ze nu zelf geconfronteerd met het gemak waarmee men in deze tijd de discriminatiekaart trekt. Maar goed, buiten wat gegniffel schieten we er toch niks mee op.
Dat is toch die club die rechtbankje speelt?
Wat een gotspe.
Vroeguh maakten we ons druk om mensen in verre landen die vele jaren zonder proces in een cel zaten. Toen was het duidelijk dat in de ondoorzichtige grijze wereld, dit een situatie was die te dichtbij zwart zat om je er niet druk om te maken.
Nu is het een heel circus waarin geen mens fysiek wordt belaagd, geen mens wordt opgesloten maar iedere vorm van lichtgrijs ‘kordaat’ wordt bestreden.
Lachwekkend, kijk eens naar de setting. Blanke mannen en vrouwen die menen de wereld te veranderen met hun rechten van de mens. In eigen land kun je niet veilig over straat, in eigen land is de Belastingdienst een grote boef maar de wéreld gaan ze verbeteren.
En dan de twee allochtoonachtigen eruit werken. In een bolwerk met wat ik zie ZES vrouwen en slechts TWEE mannen. Hallo, hoezo discriminatie? LOL.
En dan gaan we naar nieuwsuur waar twee blanke mannen deze situatie gaan duiden.
One flew over the Cuckoo’s nest.
De twee allochtoonachtigen waren gewoon voorgedragen voor verlenging door Geel.
Het druk maken over dingen die ver weg gebeuren is een voor de nederlandse politiek beproefd middel om de aandacht van de problemen in nederland af te leiden
Ik heb me er verder niet in verdiept, maar ik ben er van overtuigd dat het hier om een bosje vrouwen gaat.
Dat klopt! Zes van de acht!
Nou, vlak de mannen die bij het minst geringste 'Discriminatie!' roepen niet uit. En we weten door Rutte dat mannen ook niet terugdeinzen voor manipulatief gedrag en kliekjesvorming.
@MickeyGouda | 12-05-23 | 09:20: Ja, ik vertrouw die 2 voor geen cent. Een normale vent zou daar niet tussen willen zitten.
Misschien een domme vraag, maar is een opleiding in de Godsgeleerdheid en een carrière bij de EO als precentatrice een goede ondergrond voor deze baan?
Ze vindt zelf kennelijk van wel. Hoogmoed.
Nee, maar een goed netwerk, vriendjes, en een enorme kruiwagen wel.
@Kapitein Sjaak Mus,
Ja hoor, het is immers een fopbaan. De uitspraken van het crm zijn adviezen, ze zijn niet bindend.
Het college is vooral duur, zoals 99% van dit soort politiek gekleurde (semi-) overheidsckubjes.
Mss niet de juiste achtergrond, maar goed, we hebben ook een mp die historicus is en na een week al niet meer weet wat hij 7 dagen eerder gezegd heeft.
Ies soort koeltoer geworden.
@Schoorsteenveger | 12-05-23 | 09:13:
IJdelheid, alles is ijdelheid.
Of, in de nieuwe vertaling: "Lucht en leegte, alles is leegte".
En zo is het maar net.
Moeten het maar voorleggen aan onze minister van financiën.
@impy | 12-05-23 | 09:19: Zij, die alle problemen oplost. Zoals bv het vertrouwen in de politiek.
Ze is vooral door haar uiterlijk op TV gekomen en gebleven. ALs je eenmaal bekend genoeg ben kun je eigenlijk alles want je wordt toch alleen voor je bekendheid gevraagd.
@Schoorsteenveger | 12-05-23 | 09:13: juist, hoogmoed, ijdelheid, trots, noem het maar narcisme, onevenwichtigheid (maar verbaal gecamoufleerd met ambitie en dadendrang). Volautomatische zelfreflectieve incontinentie, met schitterende resultaten als deze).
Dus er komt een commissie om het zaakje te onderzoeken. Daarna komt er een rapport, dat moet vervolgens geëvolueerd worden. Hierna vergaderingen om het verdere verloop van het proces en de gevolgen van eventuele conclusies in kaart te brengen. En dan moet er... kortom, dit gaat eindeloos door. Nou, nou, nou, wat een slagvaardigheid weer.
Kan toch ook zo zijn dat die twee klokkenluiders met een migratie-achtergrond totaal incompetent waren en alleen al om die reden moeten opzouten?
'Discriminatie' roepen is namelijk ook wel erg makkelijk.
Waar. De discriminatie-kaart kan snel worden getrokken en sorteert meestal het gewenste effect.
Nou in dit geval niet. Ze zouden namelijk herbenoemd worden (er lag een voornemen tot herbenoeming) en "ineens" dus pas nadat ze melding hebben gedaan, gaat dat niet door, worden ze gewieberd omdat "men" het tijd vindt voor een frisse wind.
@JanVergoor | 12-05-23 | 09:20: Mogelijk kwestie van voortschrijdend inzicht (als er alleen maar een voornemen was).
dat kan maar dat is duideljk niet zo.
@AntiZanicz | 12-05-23 | 09:38: Waar maak jij dat uit op?
@Ichneumonidae | 12-05-23 | 09:42: gewoon de informatie van het Nieuwsuur stuk verwerken. Geel lijdt aan grootheidswaan en denkt dat de rest er als decor zit.
@AntiZanicz | 12-05-23 | 11:30: eens zowaar
Je zet een paar woke linkse wijven in een groepje en bent daarna verbaasd dat ze a) niets doen b) niets bereiken en c) de pleuris onderling uitbreekt.
Diversiteit is mooi!
Mevrouw Geel is de vrouwelijke (of is het menstruerende?) versie van Andries Knevel.
Mensen die in alles het werk van de Enig Ware God zien, daar moet je voor oppassen. Die zien hun eigen handelen, met name als het voortkomt uit hun eigen kleingeestigheid al te snel als gestuurd door de hand van God.
De Here heeft het zo gewild.
Amen!
Verdomme, ik ga nu ook mijn eigen thinktank club oprichten.
en ik noem het : Het College voor de Rechten van de Übermensch.
*Thiery enters the chat
*Greet wants to know your location
Goed dat de taxichauffeurs ook een vertegenwoordiger krijgen.
*Ben ik nog op tijd? *
Is dat het WEF al niet?
Als iedereen aangifte doet over vriendjespolitiek dan mag ik dus ook niet meer alleen vrienden op mijn verjaardag uitnodigen?
Inderdaad, voor ieder continent moet er een Token(Southpark) aanwezig zijn, maar blijkbaar mag je ze wel buiten zetten als ze gaan klagen.
@Stuffed Human | 12-05-23 | 09:14: weet iemand nog een gezellig ras dat ik kan uitnodigen?
Wel netjes: om 9 uur gaat het nachtcafé dicht en opent er een nieuw topic.
Ik wilde je nog heel superkleflief sterkte wensen en een knipoog retour doen....
@Lorejas | 12-05-23 | 09:09:
Stel ik op prijs, maar we zijn off topic. Tot het volgende café ;)
Ja, we gaan on-topic vanaf.... NU!
Het monster vreet zichzelf op, waar dan ook.
Winnie..??
Kennie...
Lezen neon...
@Lorejas | 12-05-23 | 09:09:
Die ligt op het kerkhof...
D66
De man van Jacobine Geel is...... geloof het of niet... Joop Groen.
En die kennen we ook nog wel bij GeenStijl:
www.geenstijl.nl/search/?keyword=Joop...
Aparte mensen.
Maar ze zijn UltraLinks, dus ze Deugen wel!
Ze kunnen niets maar deugen wel.
Mijn vrouw heet Purple Shirt.
@Zapata10 | 12-05-23 | 09:09: Of misschien deugen ze ook niet, maar zijn gewoon lid van de juiste kliek.
Dan moet je Bosma eens horen hoe het werkt. En durven deze mensen nog iets te beweren over BBB... youtu.be/j64uqDyhqBI
@Dubbelepunthoofd | 12-05-23 | 09:24: dank voor deze link. Hier wordt weer eens aangetoond hoe ‘66 zich als een kwaadaardig agressief kankergezwel uitzaait door de structuren van de Nederlandse overheid en instituties.
Mocht u dat noch niet weten dan is dit een bindende kijktip.
@Dubbelepunthoofd | 12-05-23 | 09:24:
Wow Droge en Van Drimmelen aka D66 blijkt de Blackrock van Nederland.
Mensen moeten gewoon een dikkere huid gaan ontwikkelen, zul je toch nodig hebben in een samenleving.
Vast een leep consultancybureau dat een onafhankelijk onderzoek gaat doen voor de hoofdprijs.
Uiteraard geleid door een politicus.
@Hadena | 12-05-23 | 09:08: van d666 huize?
@dathoujetoch | 12-05-23 | 09:23: ik zou bijna zeggen: vanzelfsprekend. Hoe dit werkt heeft dubbelepunthoofd zojuist gepost https://youtu.be/j64uqDyhqBI
Oud nieuws. Pakweg 15 jaar geleden riep dit fopcollege ook al dat moslims wèl mogen discrimineren, want islam.
En over wettelijk verplichte "positieve discriminatie" hoor ik ze ook nooit.
Als ik zo zie waar GS naar linkt in de eerste zinnen, dan kun je met recht concluderen dat er wederom een instituut ten onder gegaan is aan cultuurmarxisme en ideologische bezetenheid.
@ReyNemaattori | 12-05-23 | 09:14:
Het is volgens mij nooit een instituut geweest. Ze hebben slechts een adviserende taak en doen geen bindende uitspraken, daarvoor moet je naar een echte rechter.
Het is volgens mij eerder andersom; cultuurmarxisme en ideologische bezetenheid leidden afgelopen decennia tot het oprichten van honderden nep- colleges, raden, (advies-/plan-) bureaus, commissies, (klankbord-) werkgroepen, task forces, etc.
Een enorme baantjesmachine, èn een manier om politieke discussies te beïnvloeden met linkse retoriek. Zie hoe er in grote kwesties zoals milieu, EU transferunie, ongecontroleerde massaimmigratie, islamisering en extremisme voortdurend allerlei onzinnige uitspraken en rapporten opduiken. Die NL zogenaamd zouden verplichten om een gewelddadig derde wereldland te worden.
Maar als die verplichting er al zou zijn dan kunnen we er ook voor kiezen om de betreffende wetten en verdragen op te zetten. Dat was ooit het idee achter democratie; men mag ook op partijen stemmen die naar een vredig, vrij en welvarend land streven.
Go woke, go broke.
De wal keert het schip. Al deze flauwekul zal uiteindelijk onbestaanbaar blijken. Het duurt even maar dan valt er wel wat te lachen.
REAGEER OOK