Transtragiek. College voor de Rechten van de Mens weet niet meer wat mensen zijn
Alles en iedereen is maar vrouw tegenwoordig
Social
We snappen het heus wel. Het is ook niet makkelijk meer. Zodra de Oempa Loempa's hun gender verliezen en de wereld zich plotseling moet gaan afvragen van welk gender ze überhaupt waren voordat ze "neutraal" werden verklaard, begint de biologische klok terug in de tijd te tikken. En zo kan het dus ook gebeuren dat het College voor de Rechten van de Mens niet meer zo goed weet wanneer een vrouw nou gewoon een vrouw is, met borsten en een voorbips en zo, en wanneer een vrouw eigenlijk een man is die zich graag vrouw wil voelen om z'n lichaam bij benadering op zijn identitaire gevoel aan te laten sluiten (en om al dan niet toegang tot de dameskleedkamer, het vrouwenzwemmen of het damesworstelen te krijgen, of op nodeloos ingewikkelde wijze een Schotse premier te onttronen). Misschien kan het College even onderstaand videootje tot zich nemen om zich ervan te vergewissen dat een man zich pas biologisch vrouw mag noemen als ie zo'n metalen bal uit z'n buik weet te persen. De rest is retoriek, psychiatriek, een filosofische vorm van a-biologische agnostiek of een ander, veel korter woord dat eindigt op -iek.
Social
Clipje uit 2014. Zo lang duurt de genderhype al
Social
Maar waag het niet aan 's mans mentale gesteldheid te twijfelen!
Social
Reaguursels
InloggenIk voel mij een klein, lesbisch, onderdanig meisje in het lichaam van een lange, dominante heteroseksuele man. Mijn vrouw denkt dat ik een grapje maak als ik dat zeg.
Vraag maar even aan je huisarts of je een grapje maakt.
In de VS. Heeft een serie verkrachter zoch laten ombouwen tot vrouw en zit nu tussen de vrouwen in se gevangenis, werkelijk briljant
Als ik het goed begrijp moet je dus als transgender ook je bekken laten uitvijlen?
Als je 't doet, moet je 't ook goed doen.
Of anders wat oprekken.
Altijd bijzonder om te zien dat zoveel mensen een rode waas voor hun ogen krijgen als het gaat om gender en geslacht. En altijd maar weer dat luie voorbeeld van de 'verkrachter' die zich identificeert als vrouw en dan zijn slag slaat op de vrouwen-wc. Je kan niet de uitzondering de norm maken.
Al sinds mensenheugenis zijn er mensen die zich niet vereenzelvigen met hun geboortegeslacht en als sinds mensenheugenis zijn er mensen met zowel vrouwelijke als mannelijke geslachtskenmerken (tweeslachting ofterwel interseksueel). Niemand zal van je verwachten dat je de problematiek waar deze mensen mee kampen begrijpt. Zoals ook niemand verwacht dat een hetero begrijpt en voelt wat een homo voelt. Wat wel van je gevraagd wordt is om mensen in hun waarde te laten en ze dezelfde rechten geven die jij ook hebt. Niets meer en niets minder.
Toegegeven, er zijn extreme stemmen die zeer luidruchtig hun plek opeisen en dat veroorzaakt ergernis. En het is ook een feit dat er een grijs gebied is en een grijs gebied is lastig voor mensen die in zwart-wit denken. Besef dat het overgrote deel van de transmannen- of vrouwen nul behoefte hebben aan ophef en dat er dus ook in de dagelijkse praktijk vrijwel geen enkel probleem is. Maar ook zij hebben rechten waar ze voor op mogen komen waarbij het belangrijkste is dat van niemand rechten worden afgenomen. En kap ermee om freaks en psychopaten als stem te zien van de grote groep.
Dat een man zich een vrouw voelt, en graag zo gezien of benoemd wil worden, vind ik geen enkel punt. Maar betekent dat dan dat we in het algemeen de biologische realiteit moeten gaan weerspreken%? Neen. Interseksualiteit komt slecht sporadisch voor. In de meeste gevallen gaat het toch echt om genderdysforie; in feite een persoonlijkheidsstoornis. Moeten mensen rechten ontlenen aan deze specifieke persoonlijkheidsstoornis? Wat mij betreft niet. Begrip, medeleven (je bent toch mooi in de aap gelogeerd met die genderdysforie) en gewoon beleefdheid zijn altijd en overal gepast, voor iedereen.
@Hommel | 22-02-23 | 20:28: Je vindt het geen punt, maar je wil ze niet dezelfde rechten geven (zonder dat jouw rechten worden ingeperkt). Dan vind je het dus wel een punt.
@rederijker | 22-02-23 | 21:05: Ze hebben al dezelfde rechten als eenieder, behalve het recht hun sprookje - met dwang - op anderen op te leggen. Dat is wel de rechten van de ander inperken.
Ja wat boeit het ook zo'n transgender man in de vrouwengevangenis. Al zijn het er meer dan 100 zoals in bv Californië, waarbij er meer dan 1000 mannen zich plotseling vrouw gingen voelen. Wat kan er mis gaan, niks toch?!
Sport gaat ook een dingetje worden, ik voorspel dat álle records in de vrouwensport verbroken gaan worden. En niet met een kleine marge, maar a la Lia Thomas. UFC word wel een beetje een dingetje, vrouw tegen transgender word spectaculairder dan ooit! Nu mét blijvend hersenletsel, gebroken schedels, verminkte gezichten, en hier en daar een dode. Maar ach, kleinigheidje hou je toch.
Ja dit klinkt allemaal wat extreem. Maar als we de weg in gaan slaan dat transgender vrouw/man inderdaad dezelfde rechten gaan krijgen, dan verwacht ik een hoop dood en verderf ten gunste van een kleine groep mensen die vinden dat ze iets zijn wat ze niet zijn. En waar zijn de rechten van de mensen die hier onder moeten lijden? Of is dat "collateral damage"?
@allemansvijand | 22-02-23 | 21:21: het recht op een sprookjesloos bestaan staat onder druk.
Je hebt een geslacht, maar velen denken dat ze een geslacht zijn. U moet dus voortaan eigenlijk zeggen ik ben een lul of ik ben een kut. Biologie liegt niet namelijk.
Klopt. Hoe men zich voelt moet niet verward woden met wat men is.
@Hommel | 22-02-23 | 20:29: Eens een lul altijd een lul idd.
Over het verschil tussen bekken van man en vrouw schijnt in Nederland weinig bekent. Bekijk de informatie.
NL: nl.wikipedia.org/wiki/Bekken_(anatomi...)
Duits: de.wikipedia.org/wiki/Becken_(Anatomi...)
Engels: en.wikipedia.org/wiki/Pelvis
Al dat gelul&gekut (hihi) en gezeur over een absolute minderheid in onze "samenleving".. als je niet kritisch bent zou je bijna gaan geloven dat 50% "anders" is.. kijk bijv. eens naar de kandidaten in dat vroeger normale spelletje van de slimste Mensch... allemaal lieve yypes hoor maar geen normale (gender) representatie..
Er zijn vrouwen, mannen, vrouwen met genderdysforie en mannen met genderdysforie. De categorie ‘vrouw’ bevat dus alleen vrouwen, en niet mannen met een persoonlijkeidsstoornis (genderdysforie). De maatschappij hoeft niet mee te gaan in persoonlijkheidsstoornissen.
Maar is dan de stoornis dat je je anders voelt dan je geslacht of dat je geslacht anders is dan wat je voelt?
Ten eerste is het geen persoonlijkheidsstoornis en ten tweede hebben 5-10% van de Nederlanders een persoonlijkheidsstoornis, dus dat is gewoon onderdeel van de maatschappij.
@rederijker | 22-02-23 | 20:28: dan noem je het een aandoening. Maakt verder niets uit voor de inhoud. Ik zie even niet in wat de relevantie is van het percentage mensen met een persoonlijkheidsstoornis en dat die deel uitmaken van de maatschappij. Ja, dus?
@Hommel | 22-02-23 | 20:35: Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat mensen met een 'aandoening' (jouw woorden) of mensen met een persoonlijkheidsstoornis dezelfde rechten hebben als mensen zonder aandoening of persoonlijkheidsstoornis, dus of een maatschappij meegaat of niet is hier niet aan de orde.
@rederijker | 22-02-23 | 21:03: Dus mensen die zich de nieuwe Jezus wanen moeten we ook een plekje in het nieuwe Testament geven? Ga weg met je valse gelijkstelling, niemand hoeft mee te gaan in de delusie van een ander.
@allemansvijand | 22-02-23 | 21:24:
Nee, die waarheid over die Zoon van God moet inderdaad wel beschermd worden. Onaantastbaar, die waarheid.
@allemansvijand | 22-02-23 | 21:24: ik denk dat transpersonen heel goed weten in welk lichaam ze zitten, ze willen dat alleen niet
De prostaat is een bijzonder orgaan. Verwarde mannen kunnen borsten laten inzetten, hun penis laten verwijderen en er een nepdoos laten maken, een pruik opzetten, borsthaar verwijderen en zichzelf Sharon noemen maar….die prostaat, die blijft.
Bijzonder, want als Sharon op gevorderde leeftijd wat druk begint te voelen, dan moet het, met tetten en nepdoos, naar de uroloog om de prostaat te laten nakijken.
De moraal van het verhaal: De natuur liegt niet.
Exact. De clou: je bent niet wat je je voelt, maar hoe je geboren bent.
Wat is een nepdoos, ik vraag het voor mijn kat die in elke doos gaat slapen.
Je vergeet een belangrijke groep, namelijk de interseksuelen. Mensen met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken. Allemaal puur natuur en zo zijn ze geboren. En liegen is gewoon onderdeel van de natuur, hoor. Komt veelvuldig voor in planten-, dieren-, en mensenrijk. Je bent misschien in de war met natuurkunde, die liegt niet namelijk.
@rederijker | 22-02-23 | 20:14: interseksualiteit komt slechts sporadisch voor.
@Hommel | 22-02-23 | 20:36: Ja, en? Ik geef alleen maar aan dat het puur natuur is en ik impliceer natuurlijk dat omdat iets veel of weinig voorkomt dat niet zou mogen uitmaken voor de rechten die je hebt.
@rederijker | 22-02-23 | 20:56: Interseksuelen zijn van een geheel andere categorie dan mensen die middels castratie en hormoonbehandeling claimen de andere sexe te zijn geworden. Zonder deze interventies kunnen ze niet hun biologische waarheid onderdrukken.
En die allochtonen dat zijn dan sis- mannen?
Sissy boys past misschien beter bij het gemiddelde ontwikkelingsniveau.
Mensen met een identiteit zijn allemaal ziek. We leven toch in al in een illusie.
Zag ene Peterson die aangaf dat dit soort sociale "bewegingen"periodiek de kop op steken. De vorige die ik kan me herinneren was de regressietherapie. Daarbij werden kleine kinderen wijsgemaakt dat ze door minimaal alle mannelijke leden van de familie sexueel misbruikt waren. Hele gezinnen naar de klote geholpen en kinderen een levenslang trauma aangepraat. Bleek (in de meeste gevallen) niet waar te zijn.
Lijkt hier ook gaande: ouders die van mening zijn dat hun 6 maanden oude zoon liever een dochter had willen zijn. tsss.....
Ah de Bolderkaraffaire. Ja, dat was net zoals de Satanistische baby-etende elite paniek toen en trouwens ook nu, hoi Qanon aanhangers, iets heel anders dan genderdysforie. Het is geen experimentje. Het is al zo oud als de mensheid. Gewoon omdat de natuur niet perfect is en foutjes maakt.
Vandaag op het werk was het ook weer allemaal gender, kwam binnen en kreeg gelijk een kut klus, zodoende dus ook gelijk de lul.
Vroeger,
Toen we nog geen Amerikaanse invloed hadden.
Bent u ook bezig met de transitie naar piraat? Heeft u al een oog laten verwijderen met een theelepel?
Heeft u al 1 been laten afzetten?
laat maar, commentaar is al gemaakt...
*spuit 11 modus*
Nee, morfodysforie zo zeldzaam dat bijna niemand er hier in ieder geval nog nooit van gehoord heeft.
En dan heb je natuurlijk altijd weer die onbenullen die denken dat morfodysforie hetzelfde is als genderdysforie. Maar wel hard willen meepraten over wat andere mensen wel of niet mogen doen.
Het is niet erg als je iets niet weet. Er zijn zoveel dingen waar ik totaal geen verstand van heb. Het is wel heel kwalijk als je morfodysforie verward met genderdysforie.
Waarom vraag je? Waarom ga je dat niet uitzoeken.
Nee, beide benen en ogen nog, maar wel een papagaai, ARSE (zegt een homofile piraat)
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 19:01: Ach ja, al dit geneuzel komt uit Amerika waar ze geen echte problemen hebben zoals schietpartijen op scholen etc. Dat land bestaat niet echt, dit geneuzel dus ook niet.
Ik vindt het werkelijk fascinerend hoe de discussie zich ontwikkeld. Ooit werd de kreet gender geïntroduceerd als iets dat losstond van het geslacht. Je had het biologische geslacht en dan het gender was het idee. Gender is echter niet vast te stellen en dus kwam er spraakverwarring en onduidelijkheid. Nu zijn we zover dat gender geslacht verdrongen heeft, geslacht bestaat eigenlijk niet meer. We hebben ooit bepaalde dingen geslacht specifiek gemaakt, zoals sport bijvoorbeeld, maar nu is de discussie zover dat niemand nog geslacht durft te erkennen als een onderscheidende eigenschap, dus wordt alles op gender gegooid. In ons paspoort stond altijd het geslacht vermeld, irrelevant, nu staat er gender. Op twitter en YouTube zijn al filmpjes van transvrouwen die klagen over hun maandelijkse perikelen en ik heb het eerste filmpje al gezien waarin een studente glashard beweerde dat er heel veel voorbeelden zijn van vrouwen met XY chromosomen die een kind hebben gebaard. En het meest opmerkelijk vind ik dan, dat op zich weldenkende mensen helemaal meegaan met het ontkennen van geslacht en het omarmen van gender. 20 Jaar geleden had ik dit voor volledig onmogelijk gehouden, nu durf ik niet meer te schamperen als ik de Noord Koreanen Kim Yung Un als een God zie vereren, het Westen is net zo gek.
Och zo zijn er mannen die een vrouw dwingen om te worstelen in de vrouwencompetitie en ze heet Mack Beggs. Mack Beggs is een transman.
images.app.goo.gl/rHr6maCE89gW5gDk7
Vind je dat omdat ze geboren is met een kut, sorry, hij geboren is met een kut echt niet tegen mannen mag worstelen maar gewoon kleine meisjes tot gehakt moet malen?
Ik heb daar wel een mening over. Kut of geen kut neem het op tegen mannen of vrouwen die fysiek nog iets tegen je kunnen doen.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:45: Dank voor je waardevolle diepzinnige bijdrage.
We zijn inmiddels zo ver dat beweerd wordt dat je een vrouw bént als je je een vrouw voelt.
Daar zijn twee problemen mee. Ten eerste is het niet (meer) eenduidig vast te stellen wat nou precies een vrouw is, dus is het ook niet duidelijk hoe je kunt weten dat het gevoel dat je hebt nou echt het vrouwelijke gevoel is. Ten tweede, zelfs als het mogelijk zou zijn het vrouwelijke gevoel objectief vast te stellen, dan nog is het zo dat wanneer iemand beweert zich een vrouw te voelen het niet vast te stellen is of die persoon de waarheid spreekt of niet, dan wel zich maar inbeeldt zich vrouwelijk te voelen.
Dat is het probleem waar ook Sturgeon in Schotland mee te maken kreeg: eroordeelde mannelijke verkrachters die plots gingen beweren zich vrouw te voelen omdat ze liever naar een "all female" gevangenis wilden. Dan kun je zeggen dat die lui gewoon liegen, dat ze maar wat verzinnen, maar je hebt geen criteria om die stelling bewijskracht te geven. Als de éne kerel op basis van wat hij zegt te voelen plots een vrouw is, dan geldt dat voor de andere kerel ook, zelfs als hij zojuist veroordeeld is voor een serie verkrachtingen.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:45:
OPch zo zijn er ouders die hun kinderen dwingen een bepaald geloof te volgen door ze te laten besnijden....
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:45:
Dus terzake werkt het voor jou maar één richting uit begrijp ik?
@Schoorsteenveger | 22-02-23 | 18:48:
"}Ten eerste is het niet (meer) eenduidig vast te stellen wat nou precies een vrouw is, dus is het ook niet duidelijk hoe je kunt weten dat het gevoel dat je hebt nou echt het vrouwelijke gevoel is. ""
flauwekul.
Heb je ook zo'n last van opvliegers en dat je lul bloedt?
@Schoorsteenveger | 22-02-23 | 18:48: Het College voor de rechten van de mens zit dus volledig in het Sturgeon kamp. Het is ook niet te verwachten dat het gevoel vrouwelijk te zijn objectief en meetbaar gedefinieerd wordt, net zo min als vrouwelijk gedrag volledig en uitsluitend te definieren valt. En dat fascineert me dan weer, in het college voor de rechten van de mens zitten juristen, die juist getrained zijn in definities en helderheid en toch gaan ze volop mee in het gendergeleuter.
@Schoorsteenveger | 22-02-23 | 18:48: Dit is een lui voorbeeld en past volledig in de sfeer van het jolige café waar mannen schreeuwend en lachend de vrouwen-wc oplopen en dan zeggen dat ze zich als vrouw identificeren.
Maar tet voorbeeld dat je aanhaalt is inderdaad vrij complex en ligt niet zo simpel als je stelt. De persoon in kwestie was een gekend probleemgeval (niet alleen vanwege zijn genderidentificatie) en was al jaren onder behandeling. Elke mogelijke oplossing zou problemen met zich mee hebben gebracht, dus ik geef toe dat er mensen zijn die zich er ongemakkelijk bij voelen. Neemt niet weg dat dit een behoorlijke unieke situatie is en die bestaan nu eenmaal op deze wereld. Maar gebruik een voorbeeld niet om genderidentificatie of interseksualiteit als maatschappelijk probleem te zien.
@Blauwpetje | 22-02-23 | 18:47: "Ten eerste is het niet (meer) eenduidig vast te stellen wat nou precies een vrouw is, ". Jawel hoor, dat kan heel goed, je bent een vrouw als je xx- chromosomen hebt, en je bent geen vrouw als je xy-chromosomen hebt. Alleen, relatief zeldzame hiervan afwijkende chromosoomcombinaties kunnen nog voor verwarring op dit gebied zorgen. Maar alleen een "gevoel" is irrelevant, ook al laat je je helemaal ombouwen.
Hoi College voor de rechten van de man.
Wegwezen met je "zogenoemde" cis vrouwen. Zo laat ik me niet noemen.
Ik weiger pertinent hernoemd te worden.
Ik ben een vrouw.
Als je me recht in mijn gezicht een cisvrouw noemt, kun je klappies krijgen.
Zo charmant ben ik dan ook wel weer.
Ik laat me mijn vrouw-zijn niet afpakken door een stelletje mafklappers.
Die terminologie gebruik je maar lekker onderling in het gekkenhuis.
De groeten aan al je zogenaamde vrouwen. En stik in je subsidie.
U bent een vrouw naar mijn hart.
Tegel van de Dag
Jij hebt tenminste ballen!
Ha heerlijk. Een echte vrouw.
U bent een vrouw met ballen
Een vrouw naar mijn hart
@brie-de-penis | 22-02-23 | 19:34: U bent een man zonder penis. Een vrouw naar mijn hart.
Tijd om naar Afrika te emigreren.
Where the woman is the woman,
and the man is the man.
Africa - The Meters
www.youtube.com/watch?v=jUsaFwziKww
Vroeger waren travestieten en shemales/ladyboys nog lachen. Kwam ze wel eens tegen in de kroegen aan de Warmoesstraat, of in de Halvemaanstraat. Altijd een vrolijke boel. En nu, alleen maar zure filmpjes en gehuil op internet.
Zegt iedereen die ooit iets spannends ging doen met de maatjes op klompen en een shemale doen, met z'n allen.
Toch zijn die mensen al vanaf heel jonge leeftijd helemaal doodongelukkig in hun leven. Met hun leven. Met zichzelf. En is het en was het toen ook niet leuk toen jij ging hoerenlopen op de Warmoesstraat.
Inderdaad. Een avond dollen met Dollie in de Lellebel.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:27: Ik woonde daar 6 jaar, Ik werkte in de horeca en ging veel uit. Niet dat ik die mensen echt heb leren kennen, ik was er niet om ze uit te lachen. Oprecht lol mee gemaakt. Een tijdje boven een lesbi cafe gewoond zelfs dus even dimmen met uw wijzende vingertje.
Jaren 80 en 90 leek het meer geaccepteerd te worden dan nu heb ik het idee. Nu wordt er dmv pseudowetenschap een complete freakshow van gemaakt en de religieuze haters en masse geïmporteerd.
In de tussentijd sterven er jaarlijks miljoenen kinderen van de honger, geweld en om batterijen te produceren. Daar kunnen we iets tegen doen, maar eerst moeten deze echte serieuze problemen opgelost worden.
De vraag is bij deze kinderen of ze wel drie verschillende toiletten hebben, daar moet we mee beginnen, toch.
Dit achterlijke podium heeft geen enkele juridische macht. Geef ze dus niet zoveel aandacht.
"Wat het College vindt is dat iedereen veilig zichzelf moet kunnen zijn." Ik wil mezelf veilig met mijn eigen stront insmeren op een kinderspeelplaats terwijl ik masturbeer. Joehoe College, doe 's zeggen dat ik gelijk heb!
Daar heb je het college voor de rechten van de mens niet voor nodig. Zelfs een simpele sukkel zoals ik met teveel tijd vandaag kan je precies vertellen dat jij het recht hebt op medicatie, lang verblijf in een psychiatrische inrichting en therapie en dat we over een jaartje of wat eens gaan kijken over er verbetering is.
Zelfs ik weet dat. Moet je nagaan.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:17: Pol Pot was ook "veilig zichzelf". Dat heeft een paar miljoen mensen het leven gekost. Een kniesoor die daar op let.
@Rhenium | 22-02-23 | 18:21:
Oh had je inspiratie van Pol Pot gekregen. Wist ik niet dat hij ook zo gestoord was. Dat van zijn "hervormingen" wist ik wel.
@Rhenium | 22-02-23 | 18:21: Tsja, Pol Pot hadden ze ook medicatie moeten geven, een lang, heel lang, verblijf in een psychiatrische inrichting en therapie. Voordat-ie begon.
Laat vrouwen hier maar iets tegen doen. Hun probleem.. Dat klinkt bot, maar ze zijn allemaal toch zo vrijgevochten? Allemaal zo feministisch? Ze weten het toch zo goed? De westerse man is niet goed genoeg. Zij ondervinden de problemen dan mogen ze het ook oplossen. Succes!
Het kan jou gaan gebeuren: een man wil met jou daten omdat die vent zich vrouw noemt. Als jij daar geen trek in hebt dan wordt jij de paria omdat je transfoop zou zijn...
LOL. Is wel waar. Mijn beschermende reflex moet ik inderdaad even binnen houden.
Voor je het weet ben ik de crimineel en zitten zij in een theekrans met de hele santekraam ongedefinieerden.
@ZoekEenVrijeNick | 22-02-23 | 18:18: het zij zo. Ik kan er mee leven. Liegen tijdens de eerste date is altijd fout.
Is het niet het meest rechtvaardig indien iedereen at random een sekse krijgt toegewezen op zijn 4e of zo?
Dan kan er vroeg genoeg begonnen worden met verbouwen en heeft iedereen gelijke kansen!
Joepie!
Ik ben meer voor een dobbelsteen bij het aanmelden. De vader kan dan gewoon het eerste geslacht dobbelen.
Vroeger zongen we "twee tieten en een kut" als de dames in de kroeg wat te luidruchtig werden. Het zou heel erg jammer zijn als dat liedje niet meer gezongen zou mogen worden.
Mag vast nog, met de toevoeging maar is het een echte kut of een naar binnen gevouwen balzak en zijn die tieten van plastiek.
“Zónder een kudt, hep ‘t léééven geen nut.
Zonderzonderzonder kuhuhudt, hep ‘t léven geen nut.”
Ik denk, als blikken konden doden….
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:09: Naar binnen gevouwen? Lijkt me lastig krabben.
Ik ben ouderwets. Ik ben namelijk van mening dat de meeste mannen fysiek sterker zijn dan de meeste vrouwen, en dat de meerderheid van de vrouwen daarom best in bescherming genomen mogen worden tegen de minder spectaculaire variaties op de man, die iets minder hebben met zelfbeheersing dan de gemiddelde man. Dit komt natuurlijk omdat ik vroeger bruut gehersenspoeld ben met een vak dat 'Biologie' mocht heten, die behoorde tot een soort van geïnstitutionaliseerde religie met vele vertakkingen, genaamd 'Wetenschap', dus jullie moeten het mij maar niet kwalijk nemen dat ik mezelf nog niet boven deze schepping heb weten te verheffen, en daarom helaas nog steeds onderhevig alsook onderworpen ben aan iets wat men vroeger 'natuur' noemde. Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat ik mijn geslachtsdelen naar believen kan aanpassen aan mijn geestelijke gesteldheid, dus hier alvast mijn welgemeende excuses voor mijn beperking. Ik ben helaas vergeten wat ik wou zeggen, maar ik weet wél dat het belangrijk was!
Veel mensen vinden ‘natuur’ ook maar een mening.
Met jou durf én zou ik zo gaan stappen.
@Sjeintje | 22-02-23 | 18:27: Weet wat je zegt hoor!
@VBO_B_Niveau | 22-02-23 | 19:04: Jij zorgt ervoor dat ik veilig thuiskom, dat is wat ik lees. En tja, wat kan er allemaal gebeuren daartussen dan, een hoop lol?
U heeft toch bij uw "natuur" informatie ook geleerd dat bepaalde hagedissen die in gevaar hun staart los lieten. Die groeide weer aan, waarom zou dat bij een gender man dan niet kunnen?
Slappe politici zijn te laf om de verspreiding van woke waanzin een halt toe te roepen. Groei een paar.
Volgens mijn is het nog steeds vrij simpel: ben je geboren met XX genen ben je
een vrouw en met XY genen een man. Als je je vervolgens liever als iets anders kleedt/gedraagt/identificeert etc. moet je helemaal zelf weten. Ga je gang, het is jouw leven. Maar ik vind dat je nog steeds het geslacht bent (en altijd zal blijven) zoals dat ooit is vastgelegd in je dna.
*mij
En dat is belangrijk omdat?
Het kon mij geen bal schelen toen Peter ineens liever Maria wilde zijn. Who cares?
Wat ik wel naar vind is dat Peter, sorry Maria veel gepest wordt door naargeestige trollen, kwaadaardige zielepietjes en ander volk die sommige dingen die ze niet begrijpen of willen begrijpen niet willen laten gaan.
Wat heeft Peter, sorry Maria, jou misdaan?
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:08: Dat mensen die zich anders identificeren dan hoe ze geboren zijn gepest worden (of wie dan ook) is absoluut verwerpelijk. Laat mensen gewoon zijn wie ze willen zijn. Ik behoor niet tot die groep mensen die dat doet.
@Nuke_of_Hazard | 22-02-23 | 18:13:
Wij zijn het eens. Zolang je geen wetten overtreedt en bent wie of wat je wil zijn en je zo gelukkiger bent. Prima. Ik ga er geen hobby van maken om jou te veroordelen.
Maar ik kan er wel een hobby van maken om mensen die transfoob, homofoob e.d. te confronteren met wat feitjes.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:08: Je holt weer de berg af en stelt iets dat helemaal niet aan de orde is. Pesten van mensen is natuurlijk beneden alle peil. Moet dat gezegd? Bij jou blijkbaar wel.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:20: Er zijn maar heeeeel weinig mensen homofoob of transfoob. Alleen ben je dat tegenwoordig al heel snel heb ik de indruk. Ook als je geen angsten hebt en die mensen alle goeds gunt.
@Zomaarwat | 22-02-23 | 18:23:
Zullen we beginnen met rekenen? Okay er zijn zo'n 2,3 miljard christenen die nogal "no homo" zijn. Er zijn zo'n 1,9 miljard moslims in de wereld die nogal "no homo" zijn. Moet ik de andere religies ook nog uitzoeken of is zo'n beetje de helft van de mensheid al genoeg voor je?
Da's een simplistische kijk op het leven Lees je even in in het Syndroom van Klinefelter, het XYY-syndroom, Syndroom van Turner en het Triple X-syndroom.
In Nederland zo'n 85.000 mensen.
Neemt niet weg, dat volgens mij "ik voel me vrouw" niet voldoende reden is om je geslachtsdeel ten toon te stellen in de vrouwenkleedkamer.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:08: Waarom gebruik jij een directe aanspreekvorm bij je opsomming van wanstaltigheden?
Het gaat wel een noodzakelijkheid worden om alles wat afwijkt uit je omgeving te verwijderen anders word je knettergek en kom je nergens meer aan toe.
Zou dat het doel zijn van deze regels?
En dat alleen hele grote organisaties tijd en geld hebben mensen aan te stellen om hiermee om te gaan.
Overheden bijvoorbeeld.
Zou één grote overheid het einddoel zijn? Handig dat je (belasting)geld genoeg hebt om de waanzin te managen en tevens het OM aanstuurt zodat je niet zo bang hoeft te zijn dat je aangeklaagd wordt.
Je kan ook een betere en makkelijkere weg kiezen en snappen dat de enige die hier een probleem van maken zogenaamde woke, cq. anti-woke mensen zijn. Woke zijn zeikerds maar ze bedoelen het tenminste goed. Anti-woke mensen zijn gewoon een beetje meer van verbrand het met vuur als het afwijkt. De gewone man en vrouw heeft zoiets van als het niet schaadt dan is het prima, doe maar. De middeleeuwen zijn voorbij.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:04: Kunnen we weer niks mee he Schoutje. Niemand wil deze mensen lastig vallen, normale mensen althans, en iedereen zal ze normaal hulp willen bieden. Maar als ze problemen gaan geven, zoals veiligheid en dwang en verplicht aandacht vragen, dan is de groep echt te klein om dat te vragen. Dat is niet goed voor de maatschappij en is ook niet terecht want dat vinden we ook niet goed inzake andere zaken.
Maar goed, jij bent bipolair in de zin dat polariseren, tweespalt zaaien en generaliseren wel je grote 'forte' zijn.
Dan moet zo een woke beweging toch heerlijk zijn voor je? Kun je iedereen de les lezen.
Dat is ook precies waarom het zo populair is bij links.
@Zomaarwat | 22-02-23 | 18:16:
En zitten jullie nu allemaal samen in de kamer? Wat gezellig.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:04: Sorry hoor, maar welke mensen lopen er luidkeels te schreeuwen om het cancelen van iedereen die iets zegt dat ook maar een klein beetje indruist tegen, of enigszins afwijkt van deze nieuwe theologie? De middeleeuwen zijn inderdaad voorbij.
@VBO_B_Niveau | 22-02-23 | 18:21:
Het zal je verrassen.
Oordeel over Woke mensen. Jongens, doe eens rustig aan met je dramatische domme gezeik.
Oordeel over Anti-woke mensen. Jongens, de middeleeuwen zijn voorbij zooitje mafklappers, laat mensen in hun waarde en hun eigen keuzes maken.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:37: Vindt jij dat mensen die iemand zoals bijvoorbeeld J.K. Rowling bedreigen, publiekelijk besmeuren en terechtstellen, dezelfde mensen die vinden dat haar naam en haar werk overal moet verdwijnen, enkel en alleen maar omdat zij haar eigen mening heeft over haar identiteit als vrouw, mensen die anderen in hun waarde laten?
Heeft Putin ergens een punt hier?
Volgens putin ben je een homo. Dus you tell me?
Oh, was ik maar een gijzelaar
Veilig in de goelag, jaja
Dan kon ik altijd klaverjassen
En hoefde nooit meer af te wassen
En nooit meer op mezelf te passen
Nee. Dictators hebben nooit een punt.
@Mokum Kosher | 22-02-23 | 18:09: Die punt van hun geweer is vrij aanwezig heur, doorgaans. En bij toeval kunnen ze gelijk hebben. Het zal in ieder geval niet zijn naar aanleiding van de uitkomst van een vrije discussie. Ik heb ook in onze democratie () niet het gevoel dat veel mensen een vrije discussie willen. Maar dat terzijde. Het 'systeem' zou e.e.a. moeten reguleren. We zullen zien.
Wat dat college vindt interesseert me niet zoveel. Er zijn mannen en vrouwen, meer niet. De rest is verzonnen nonsens. Een vent voelt zich meer wijf dan vent, nou ja dat kan. Voor mij blijft dat nog steeds een vent. Veel van dat transgendergedoe is komen overwaaien uit de VS, waar 99% van de onzin vandaan komt. Willen we nou werkelijk op die lui lijken? En waarom? Wat was er mis met gewoon mannen en vrouwen? Ik hou me bij de biologie en dan heb je keuze uit die twee, de rest bestaat alleen in de hoofdjes. Man of vrouw, meer is er niet!
Omdat het altijd al zo was. Als je het dorp ooit eens zou durven verlaten dan weet je alles over genderdysforie.
Ik vind het ook maar niets hoor. Maar het is er en je doet er niets aan. Geloof je me niet. Kijk maar naar Hijra in India. Daar zijn er ook maar miljoenen van.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:00: Dat bestaat zeker, maar heeft niets met biologie te maken, maar met een psychische afwijking. Ik weet niet of er wat aan te doen valt. Niemand in de wetenschap gaat dat ook proberen, want je wordt gegarandeerd gecanceld. Het is namelijk niet bespreekbaar en dat vind ik vreemd.
@Kopieerapparaat | 22-02-23 | 18:31:
Of je kan, gek idee hoor, gewoon toegeven dat je er totaal geen verstand van hebt. Je hoeft niet overal een mening over te vormen. Ik kies de makkelijke weg. Ik vind het niet juist dat mensen zich doodongelukkig voelen in hun lichaam en met hun geslacht, ik vind het ook niet prima dat mensen hun lichaam aanpassen. Is het mijn zaak of probleem?
Nope. Ze doen maar.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:40: Ik vind dat evenmin juist. Mensen horen zich niet doodongelukkig te voelen, maar dat los je in mijn optiek niet op door lichamen te gaan verbouwen of iedereen opleggen dat er tal van genders zijn. Dat is namelijk bullshit. Deze mensen moeten naar een professioneel hulpverlener die hun leert om zichzelf te accepteren. Dat je als vrouw niets minder bent dan een man en andersom. Het is geen lichamelijk probleem, het is psychisch en dat los je niet op met chirurgie.
Waarom betalen we die club ookalweer voor hun niet bindede en doorgaans matig onderbouwde gezever? We hebben rechters waar we ons recht kunnen halen, toch?
Vroegah, toen oma er nog was.
Dit soort clubjes fungeren als clusterbom.
Daarna komen de grondtroepen.
Ze hebben wel vaker bizarre uitspraken gedaan. Maar het schept wel een hoop paniek en de politieke grondtroepen pakken die ruimte op / nemen die ruimte z.s.m. in.
Toegegeven, er zijn vrouwen die dit kunnen.
twitter.com/i/status/1628349096581816...
Transgender mannen hebben geen keus.
Waarin niet?
Krijt op tijd!
Ik ben transgeil, is dat besmettelijk
Soms zou ik heel graag 150 jaar willen worden.
Dwz, dat ik nog 98 jaar mag genieten van hoe de mensheid zichzelf gaat kwellen.
Hoe de evolutie van de mens vorm krijgt.
Ik denk als je nu 80 jaar gaat slapen en dan wakker wordt, je je de pleuris schrikt.
Afgezien van de materiële zaken en de technologische veranderingen, schrik je vooral van de mensheid.
Ze zullen eruit zien als een stel achterlijke primaten van 2 meter lang en vol littekens.
Ik roep maar wat.
Maar de natuur heeft de neiging zich aan te passen.
Hoe denken jullie dat mensen er over 80 jaar uitzien?
Je lul aan je reedt?
Een draagbare kudt?
Best praktisch.
Ik ben vooral blij dat ik niet 150 jaar zal worden. Leve de dood. Joechei.
Hoe mensen er over 80 jaar uitzien? Dat is geheel afhankelijk van de plastieke mode van dat moment. Evolutionair is de periode veel te klein om enige verandering vast te stellen. Er zijn wetenschappelijke aanwijzingen dat in genetische opzicht onze armen zich inmiddels instellen op muis en toetsenbord. Of dit werkelijk zo is, zal nog tientallen, zo niet honderden of duizenden, generaties duren.
Me lul in mijn wijsvinger en het vrouwelijke geslachsdeel op de schouder, zo is over 80 jaat een schouder klopje veel leuker.
Dat tekenfilmpje geeft het het beste aan.
Het zijn niet de geestelijk gekwelden die je helpt. Er is weinig te doen aan genproblemen en zwangerschapsbijzonderheden die fysieke afwijkingen veroorzaken. Ook hersenbouw en historie, en whatever tot de psychische toestand leidt dat je meent in het verkeerde lichaam te zitten, worden niet opgelost. Alleen het agressief aandacht vragen en opleggen aan derden, hoe die met je om moeten gaan, dat is wel iets dat velen aanspreekt.
Zie filmpje en zie Schotse verkrachter. Dat dus.
Mijn ochtendritueel
www.youtube.com/watch?v=0aIsSWB2xRA&a...
Herinner me die DDR kogelstootsters nog daar moest je geen ruzie mee krijgen.
Die metamorfose ging geheel zonder operaties!
Zullen zelf ook wel niet blij zijn geweest. Hadden weinig keus denk ik.
@Zomaarwat | 22-02-23 | 17:46:
De helft van de 'vrouwelijke' DDR-topatleten heeft later zelfmoord gepleegd.
Dat waren omgebouwde aardappelpootmachines met een snufje AI.
@Mr_Natural | 22-02-23 | 17:48:
De ander is zanger geworden van Rammstein! www.youtube.com/watch?v=IjGNTqAW58E&a...
@Mr_Natural | 22-02-23 | 17:48: Wow, wist ik niet. Verschrikkelijk.
Mijn opa had gelijk, hij zei altijd er is geen woningnood, ze moeten meer gestichten bouwen. Ik voorzie een grote toekomst voor gestichten want er lopen nu veel te veel krankzinnigen los rond. Ze zijn zelfs al gesignaleerd in de 2e kamer.....
Ik vrees dat de nuttigen in de gevangenis terecht komen wegens het onvoldoende faciliteren en respect betonen voor de gemankeerden en nuttelozen.
Ze opsluiten in gestichten zou betekenen dat ze er niks aan kunnen doen. Dat is onverteerbaar voor de gemankeerden, die eindelijk anderen kunnen pijnigen met hun tekortkomingen. Weliswaar verzonnen tekortkomingen, maar wettelijk vastgelegd en dan is het juridisch een tekortkoming. Lekker opsluiten. Voelen ze zich ook kudt. Fijn.
De linkse schreeuwerds kunnen zelf nooit ergens iets aan doen, want zo vóélen ze dingen nu eenmaal, maar mensen die niet meedoen met de door hen opgelegde ideologie, die mogen gewoon de goelag in, wat ik hier maar even vertaal als gevangenis.
De nieuwe 2e Kamer krijgt ook gecapitonneerde uitraasruimtes, fakkelvrije zones en isolatiecellen... ssst.
De meest nutteloze discussie van tegenwoordig.
Het is vrij simpel. Als ik vrouw zou zijn en er komt een persoon met kut en tieten en baarmoeder met baard en stoere tatoeages binnen dan zou ik dat toch niet heel prettig vinden.
Zo zou ik het ook niet geheel prettig vinden als persoon met piemel en ballen eventjes naast me komt staan om in het urinoir te zeiken.
Ik zal er niet van overstuur raken maar ik ben dan ook geen lauw conservatief sneeuwvlokje zoals de quasi-mannen op Fox News die denken dat ze alfa-mannetjes zijn.
De ene ziet eruit alsof hij een duim met haar is en de ander heeft gezicht als het typische corpsballetje wat gewoon klappen moet krijgen om de simpele reden dat hij erom vraagt.
Om maar niet te beginnen over dat valse frigide kutwijf van een Ingraham te beginnen. Dat wijf is knettergek. Je kan het weten. Dinesh D'Souza heeft haar geneukt. Only crazy sticks dick in crazy.
Maar waarom zo moeilijk doen als het zo makkelijk kan. Luister eens naar grote filosofen, anti-woke activisten met hersenen zoals Bill Maher.
Als het eruit ziet als een vrouw, dan vrouwentoilet, ziet het eruit als een man, dan mannentoilet. Voor uniseks hebben we het invalidentoilet en als je denkt dat transseksuelen pedofielen zijn die op jouw zoontje of dochtertje prooien dan heb je psychiatrische hulp nodig en ik zou eens goed gaan kijken de mensen in je directe omgeving.
Ja, ik zeg het alweer. Grotere kans dat buurman Hans, vriendje Peter, oom Henk of neef Tim jouw kindje misbruikt dan een travestiet of transseksueel.
Enig idee hoeveel mensen er rondlopen die graag vrouwenkleren dragen, transseksueel zijn, homo zijn?
Heel erg weinig. Nu stop de paniek. We zijn allemaal mensen. Ook de totaal gestoorde idioten, en die zijn er. Maar dat kan je niet genderaliseren. Stay calm, keep your balls cool and carry on.
Mensen moet mannen zijn, stop de tijd.
Bill Maher lol.
Een warrig verhaal. Gaat het wel goed met je?
@Zomaarwat | 22-02-23 | 17:54:
Ach soms gaan dingen boven je pet, niet persoonlijk, ik zeg zo maar wat.
In de leer geweest bij Judith Sargentini? "Er is geen greintje bewijs dat seksuele predatoren zich als transseksueel voordoen om in vrouwentoiletten te komen. Dat is hysterie. Er is geen schrijntje bewijs dat iemand die zegt transseksueel te zijn dat niet doet om kinderen te kunnen misbruiken, dat is hysterie.
Gewoon niet wachten tot het kalf verdrinkt, jammer voor dat handjevol seksuelen die zich achtergesteld voelen.
@bergsbeklimmer | 22-02-23 | 18:13:
Het is zeer zeker bekend dat seksuele predatoren zich voordoen als transseksuelen om in vrouwengevangenissen te komen.
Wist je dat echt niet.
In dat kader dat wist je niet dat de meeste criminelen, terroristen, moordenaars, verkrachters allemaal mannen zijn?
Daarom zeg ik altijd transseksueel, prima, maar wel pielemuisje eraf dan.
Over hoeveel 0 komma 000 promille van de wereldbevolking hebben we het nu eigenlijk? M/V/O. Man, vrouw, overig. Of, om het gezanik helemaal te laten kappen en op alfabetische volgorde; Bin-XX, Bin-XY en Non-Bin. Hoe moeilijk wil je het maken?
Oh, wacht, het gaat niet om oplossingen, het gaat om gesubsidieerd zeiken. Domme Graai...
Geen idee van een percentage, maar "overig" bestaat niet.
Die bol past wel niet door het bekken maar er is ook nog zoiets als de keizerinnensnee.
Ik ben niet gek.
Ik ben een stoomboot.
Tuut! En een kusje van Zwarte Piet.
Het verschil tussen sekse en Genders is dat de laatste met een vergiet op zijn hoofd rondloopt? Of is dat weer een andere groep die een eigen toilet wil hebben? Hebben we nu dus een mannen, vrouwen, miva en verwarde toiletten, of komen er nog meer?
In het Verenigd Koninkrijk mogen ze geen folders meer verspreiden voor zwangere vrouwen.
Welgeteld één persoon heeft er over geklaagd.
Dat was een transpersoon die geen afscheid konnen nemen van zijn/haar eierstokken.
En nu zijn het dus zwangere mensen in plaats van zwangere vrouwen.
Mijn zoontje van 8 identificeert zich als een piraat. De doktoren gaan nu zijn been amputeren om een houten stok te plaatsen. Volgend jaar gaat zijn hand eraf, die wordt vervangen door een haak. En tot slot steken ze een oog uit, met een ooglapje is het namelijk pas echt af. De juf heeft gezegd dat hij zich niet moet laten ompraten, als hij zich piraat voelt dan is hij piraat. Er komt een speciale piraten-wc op school want er zijn nog meer vriendjes die nu ook piraat willen zijn. Ze genieten van alle aandacht!
Leuk gecopy-paste
En meisjes in zijn klas willen indiaan worden met een veer in hun reet?
Vertel hem maar die hij iedere dag de kooi van de papegaai zèlf moet schoonmaken, dan draait hij wel bij.
Overigens ben ik van mening dat moeten er meer piraten moeten komen!
RAmen!
Heb je ook al een pratende papegaai aangeschaft want een piraat zonder papegaai is geen piraat.
Of is de juffrouw de papegaai
@Quantum Suicide | 22-02-23 | 17:40: Ik kan zo bij het AD gaan werken.
Wat ben je grappig maar morfodysforie is een bestaande afwijking. Zo erg zelfs dat mensen zelfstandig delen van hun lijf amputeren.
wees blij dat hij zich niet identificeert als een Somalische Piraat.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 17:47:
Nou Schout, dan is het is gelukkig maar goed dat het slechts 0,00001% van de bevolking betreft.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 17:47: en wat is beter volgens jou?
Die mensen dmv wellicht therapie en/of medicatie weer een beetje te laten leven.
Of meegaan in hun waanbeeld en het zelfs promoten.
@Bochel | 22-02-23 | 18:09:
Dat is een ethische kwestie waar ik me niet aan wil of hoef te wagen want ik ben geen psycholoog of chirurg.
Ik weet alleen dat het zo is. Ik weet dat sommige mensen hun teen zodanig haten dat ze het er af willen hakken.
Dan vind ik meisje worden, of jongetje worden toch relatief mild.
Je zou je arm en been maar haten en weg willen.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 17:47: jij bent echt van alle markten thuis. Ik vermoed dat jij een bot bent.
@Mokum Kosher | 22-02-23 | 18:15: Al die witregels in zijn tekst, verdacht.
@Mokum Kosher | 22-02-23 | 18:15:
Kennis is macht.
@Schout-bij-Nacht-J | 22-02-23 | 18:14: ja.. lijkt mij vreselijk om mee te leven.
Net als je kloten eraf willen halen.
Ik ben noch psycholoog noch chirurg maar het is voor mij een no brainer wat wenselijker is.
@Bochel | 22-02-23 | 18:34:
Laat me raden. Je wil heel graag je bochel laten verwijderen Quasi-Modo.
In dit geval begint het probleem al bij het idee dat vrouwen een eigen sportschool nodig hebben om zich veilig te voelen.
College onmiddellijk afschaffen.
Na het zien (en beleven) wat zwangerschap doet met mevrouw schepvogel, kan ik met vertrouwen zeggen, deze ideologie is verderfelijk.
Ha! Oerkracht, geen enkele man die zou kunnen bevallen als het zou kunnen.
@Mr_Natural | 22-02-23 | 17:38: als ze het zouden kunnen waren ze er voor gemaakt en kan,kun, ken dat dus gewoon.de praktijk is echter dat mannen dat niet kunnen en dus kunnen ze dat niet .behalve als het zou kunnen.
Lul. Kut.
Man. Vrouw.
Jongen. Meisje.
Penis. Vagina.
Gozer. Wijf.
Klootzak. Trut.
Het is allemaal niet zo moeilijk?
Mag ik?
Rukken. Vingeren.
@Ruimedenker | 22-02-23 | 17:38: Pijpen. Beffen.
@EenGoedBegin | 22-02-23 | 17:43:
Bier. Wijn.
@Louter Leuter | 22-02-23 | 17:53: Bier en droge worst.
God heeft ook cis- en transvrouwen geschapen, de een wat zwaarder dan de ander.
"When God created trans-women, she was only joking."
En toen kwam de zondvloed
Of..
Iederéén gaat weer normaal doen en accepteren dat er nu éénmaal vrouwtjes en mannetjes zijn..
Of Iederéén gaat net zolang doorleuteren over de verschillen tussen mannetjes en vrouwtjes, totdat zelfs de allernuchtsten onder ons, compleet koekoek zijn van wat je nu wel mag zeggen of niet..
Want uiteindelijk draait het daar om
Enkele zeldzame gevallen daargelaten
mannetjes zijn sterker dan vrouwtjes (inclusief geur)
vrouwtjes zijn gevoeliger dan mannetjes (nestbeheersing)
Een omgebouwde man, blijft een man, alleen zonder uiterlijke kenmerken en VV.
En viespeuken M/V heb je overal tot in de beste families.
Wat wel opmerkelijk is, dat transexuele mannen, al dan niet, compleet met femine uiterlijk, al dan niet met borsten, meestal extreem trots zijn met hun pielie.
Anyway, het draait uiteindelijk allemaal om sex en minder om liefde
007 is een zwarte vrouw en Jezus een transgender met rolator.
Pleas gooi de a bom en maak er een eind aan
Ik kan niet wachten tot ze hier, net als in Spanje, menstruatie verlof bij wet verplicht stellen. Eén keer in de maand een Cartmannetje doen. Of wellicht worden transvrouwen wel vaker in dan 1 keer in de maand ongesteld. Weet iemand dat?
Ik als transvrouw ben ruim vier weken per maand ongesteld.
Ze noemen me op het werk de periodekampioen.
Niet normaal maken wat niet normaal is. Er is niets fouts aan transgenderism in welke vorm dan ook, niet verboden, niks om je voor te schamen, doe vooral je ding... maar het is niet normaal. Wie denkt van wel moet de definitie van dat woord eens opzoeken.
Trouwens: als mensen onderscheid maken tussen CIS-vrouwen en transgenders, dan betekent dat niet direct dat de transen in hun veiligheid worden aangetast. Maar als we mensen gaan vertellen wat ze moeten denken wel.
“Zoiezo”…die Dorien Boom is me er ééntje hoor.
“mama van 2, Timmermans vrouw. gestopt complotdenker… die dingen blijven uitkomen. weirdo, plant lover, cannabis keuken.”
Nou heb ik aardig wat jointjes gepeukt in m’n leven, maar Zoiezo ging er bij mij niet in hoor.
Nog steeds niet.
Ik werd vandaag bijkans een lingeriezaak uit geslagen. En dat terwijl ik twee sinaasappels in een doorzichtig plastic tasje bij me had. Nog niet iedereen is aan het nieuwe normaal gewend.
Het huidige beleid rondom transgenders is hetzelfde als een psychoot gelijk geven wanneer hij zegt dat de tv tegen hem praat.
Het is een leugen volhouden en daarnaast help je er niemand mee.
Ik zie een eenvoudiger en toepasselijker analogie daar...
Nu komen er wel stemmen uit de TV, maar op zich is die hele gender hysterie een fors aantal hoofdstukken uit de DSM5 die tot ideologie zijn gepromoveerd.
Als de TV stopt met praten dan moet je er eens flink tegen aan slaan
"... dat een man zich pas biologisch vrouw mag noemen als..."
Maar dat is de kwestie helemaal niet. The Woke redeneren dat de vraag of je een man of vrouw bent helemaal los staat van het onderscheid dat de biologie maakt.
Wat bepalend is, zo redeneren zij, is wat je van binnen vóelt: als je je een vrouw voelt, dan bén je een vrouw. Gender is, zo is hun overtuiging, volledig een 'social construct'.
En dat is volslagen debiel. De verschillen zijn goed zichtbaar en dat is het. Juist wat mensen "voelen" daar gaat het mis, want vaak als je zulke types vraagt wat ze voelen, kunnen ze dat nooit "thuisbrengen" of "verwoorden" of ze zijn "zoekende". Dat zit toch echt tussen de oortjes.
Gender is, zo is hun overtuiging, volledig een 'social construct'.
->geslacht
Een koning is ook een ‘social construct’, maar dat wil nog niet zeggen dat als je je koning voelt, iedereen je met majesteit moet aanspreken.
Wat ik me trouwens afvraag, je hebt toch van de genderneutrale wc's, doot welk gender worden die eigenlijk geinstalleerd?
Ik bedoel, als die wc's zo hard nodig zijn, dan zullen er toch ook genoeg "anders dan anders" loodgieters en elektriciens zijn.
Met andere woorden, laten we gewoon ieder gender zijn eigen dingen bouwen, dus bijvoorbeeld mannen wc's geinstalleerd door mannen, die van vrouwen door vrouwen, en dan de andere genders die mogen ook hun eigen voorzieningen installeren.
Rara welke is dan als eerste klaar?
Ik. Mijn vriendin komt altijd als tweede. Toch nog zilver.
Is het niet gewoon het bordje eraf slopen en klaar is Kees?
Komen er over een paar jaar vrouwen weer in opstand dat ze eigen WC's willen hebben.
Tsja, als je zoiets opricht en allerlei verdragen tekent en niet reageert omdat je als politicus bang bent, dan woekert dit voort.
Er is een grote groep die als man of vrouw geboren wordt én zich als zodanig identificeert. Cis gender. Dat is de belangrijkste want grootste groep. Dáár richten we de maatschappij in eerste instantie op in.
Maar blijkbaar hebben we geld en tijd over en hebben we tijd voor mensen die niet helemaal duidelijk als man of vrouw geboren worden. Op zich echt lastig omdat je niet makkelijk in te delen valt en ook wel wat problemen geestelijk kan ervaren. Het is niet anders. Ik zit er niet op te wachten dat mensen mij met dat soort problemen last vallen. Ik heb er wel begrip en respect voor dat ze ze hebben maar van mij verwachten dat ik iets doe of laat, dat is erg beperkt. En zal zeker niet betreffen dat ik ze anders dan met hij of zij zal aanspreken. Tenzij ik de tijd en de lol daarvan inzie. Bijvoorbeeld als het iemand is die ik graag mag. Maar dwang zal niet werken. Althans, ik zal op wraak zinnen en proberen je weg te werken.
De laatste categorie is die van mensen die vinden dat ze in het verkeerde lichaam zitten. Duidelijke man of duidelijke vrouw, maar helaas, dat vinden ze zelf niet. Prima, je kunt je laten ombouwen maarrr je blijft man of vrouw. Maar dan verbouwd.
De commissie van de rechten van de mens zegt dat dat niet zo is? Zijn dat biologen? Medici? Ga toch weg met die beulen van de ratio en moordenaars van waarheid. Zum kotzen.
En dat alles is om mensen normaal te laten functioneren en om de hele maatschappij normaal te laten functioneren.
Dat wij in het Westen zo rijk zijn en zo non-confronterend en elke vorm van empathie tot heilig hebben verklaard en hoe meer hoe beter, zorgt ervoor dat we deze waanzin kunnen betalen. En inmiddels blijkbaar ook willen of moeten betalen. (Zeg die verdragen eventueel op, het is van belang.)
Het gevolg is echter veel breder in intenser dan alleen mensen die zelf kunnen bepalen hoe wij ze moeten zien. Kent u iets waar dat ook geldt? Dat ik zeg: zie mij als slank, terwijl ik dik ben? Zie mij als groot, terwijl ik klein ben. Want zo vóél ik me! U. Doet. Wat. Ik. Zeg. Anders ben ik gekwetst!
We zouden gierend gek worden en helemaal niks meer zeggen.
Kijk, en daar gaan we dus heen.
Stop dit en wees hard. Het is niet leuk als je niet duidelijk man of vrouw bent en het is niet leuk als je 'in het verkeerde lichaam' zit. Maar het is echt verboden anderen dan je arts en je geestelijk leidspersoon daarmee lastig te vallen. En natuurlijk je dierbaren, die kun je met alles lastig vallen.
@Zomaarwat | 22-02-23 | 17:34: Precies dit. Zo is het. +veel.
Je bent biologisch man of vrouw. Als je het daar niet mee eens bent, heb je een psychiatrische afwijking waar je behandeling voor kunt zoeken. Rechten en plichten ontlenen aan een biologisch feit moet niet kunnen...
Ik begrijp het allemaal niet. Ik heb geen idee hoe een andere man zich voelt. Ik heb geen idee of ik me anders voel dan een vrouw. Ik voel mezelf - en dat is soms prettig en soms niet.
En als ik ooit zin heb om in vrouwenkleren rond te lopen, dan doe ik dat lekker. Maar kan ik dan zeggen dat ik me een vrouw voel?
@Wilhelm Tell | 22-02-23 | 17:35:
I couldn't tell
Die LP van Lou Reed (Transformer) was een meesterwerk, maar sindsdien is het allemaal wel een beetje uit de hand geëscaleerd.
Het is gesmeerd uit de rails gelopen inderdaad.
De narigheid is begonnen in Miami, F.L.A.
Allemaal de schuld van Holly.
Nee, het begon met “Lola” van The Kinks.
Rebel Rebel 'not sure if you're a boy or a girl'.
@Prieelvogel | 22-02-23 | 17:32: Die heb ik lang niet gehoord. Mooi wel.
@Mr_Natural | 22-02-23 | 17:35: Bowie zat al vroeg op dit thema. Ook drijvende kracht achter Transformers.
Toch waren de eerste Juffrouw Snip en Juffrouw Snap.
@Kapitein Sjaak Mus | 22-02-23 | 18:00: Dat was voor mijn tijd Kaptein :)
Simpel, de slechte media hebben via het mRNA-woordenboek alles geregeld, arme peuters.
Mijn hondje wil wel eens op een andere hond rijden. Heeft hij dan homeau? Of is hij transgender?hij is namelijk gecastreerd. Of is hij genderfluide? Of non binair? Vroeger was het makkelijk; een gecastreerde reu, maar nu. Ik ben de draad kwijt ik zou niet meer weten hoe ik hem ( of is het haar of het?) zou moeten omschrijven.
Gebruik je wel de juiste pronoun voor je hondje?
Dat moet je ook aan je hond vragen! Hij bepaalt en jij volgt!
Ff wennen voor hond en baas, maar zo liggen de zaken dus momenteel.
@Zomaarwat | 22-02-23 | 17:39: Ik vraag me trouwens af waarom hij die halsband om heeft en niet u?
Bent u meer dan uw hond? Vraag maar eens aan uw hond of hij dat ook vindt!
Uiteindelijk is anti-discriminatie het grote niets en verdwijnen alle verschillen.
Ik noem het ook wel de dood.
En dan zijn er nog mensen die beweren dat het Cabaret dood is ...
Cabaretiers raken gewoon werkloos bij deze werkelijkheid.
#gofundthem
"Er is duidelijk behoefte. Zeker in het westen"
Je verwacht het niet he.
Dus als bestuurslid van een of ander bedrijf dat aan de vrouwenquota moet voldoen ischet makkelijk. Zet vinkje bij 'vrouw' en u gaat van paria naar gewenst.
Precies. Ik wacht op de eerste praktisch toepassingen op de arbeidsmarkt.
Mooi filmpje met dat bekkenvergelijk!
Nou snap ik direct waarom mijn prostaat er zo aan toe is.
Ja, vind je het gek? Die grote zilveren bal is als demonstratie, dat moet niet gaan nadoen.
De Neanderthaler zou zich omdraaien in z'n hunebed van al dat geneuzel.
Edam en Ava
In den beginne was er kaas.
Pekketrikker | 22-02-23 | 17:17 |
Oh god, de fantasie komt er nu ook bij...
We leven hier nu eenmaal in de democratie van de minderheid, maar dat is in elk geval beter dan in 80% van de wereld.
Status bij de Schotse SNP. De drie (belangrijkste) kandidaten zijn:
1 Humza Yousaf, praktiserend Pakistaanse moslim, die het voorbeeld van de grote roerganger Nicola Surgeon volgt (inclusief het genderwetvoorstel - hoe dat te verenigen is met zijn geloof mag Joost weten).
2 Kate Forbes, staat aan de andere kant van het geloofsspectrum, pro-life, tegen same sex huwelijken en ook tegen het genderwetvoorstel.
3 Ash Regan, nam ooit ontslag ivm het genderwetvoorstel. Tussenpaus.
Gaat leuk worden.
Gender maakt meer kapot dan je lief is.
Dat krijg je ervan, in een land waar de goedgeklede heer een rok draagt.
Men kan hier kort en bondig over zijn, namelijk Elvis de Pelvis.
Zet je vraagtekens bij het klimaatbeleid en je wordt doodgegooid met “de wetenschap”.
Terwijl simpele biologie voor velen nogal moeilijk is te begrijpen.
Vrouwen die teelbalkanker krijgen is anno 2023 heel gewoon.
Buiten deze, flauwe, opmerking is het helaas wel zo dat er medisch gezien (en dus ook met screening, reactie op medicijnen) verschillen zijn tussen man en vrouw. Een vrouw krijgt geen teelbalkanker, een man geen eierstokkanker, geen baarmoederhalskanker en hoeft dus ook geen uitstrijkje te laten maken. En zo zijn er legio verschillen. Ga het vooral ontkennen. De stupiditeit van sommigen is grenzeloos.
Grappig genoeg testen ze voor teelbalkanker op hormonen die bij een zwangere vrouw voorkomen.
Zoek maar op Bèta-HCG en Alfa-FP.
@SailingDuck | 22-02-23 | 17:20: ik weet het. De predictor test voor zwangerschappen kan ook door mannen gebruikt worden.
Deze inderdaad. In de zorgsector loop je toch weer tegen je chromosoom-samenstelling aan. Huiverig voor de bemoeienissen van niet-patiënten type genderzanikerds in naam van patiënten.
Serieus gendergefrustreerden, blijf aub weg uit de medische wereld, want je gaat doden op je conto krijgen.
Maar ik heb als man wel een mammografie gehad. Heb het BRCA-gen namelijk.
Deze scène van Southpark is ook goud, vat het heel goed samen: twitter.com/JRobFromMN/status/1627456...
Dat is echt geweldig! Het is ook de vraag wanneer South Park aangevallen wordt door de woke sturm abteilung.
@Nuuk | 22-02-23 | 17:21: heb je onder een steen geleefd de afgelopen 20 jaar? South Park is al 100x 'aangevallen' door frusties uit alle hoekej van de wereld. Die buigen niet zo snel hoor.
@Nuuk | 22-02-23 | 17:21: Ach, de mossels zijn ze al voor geweest.
Ik hou van bier drinken en kut roepen, dus misschien ook een beetje vrouw
Ben een vrouw, houdt van bier drinken, maar niet van kut roepen. In identiteitscrisis nu.
Kan je dat tegelijkertijd?
Multitasken is de lakmoesproef!
Misschien maar toch maar weer de budgetten van de GGZ verhogen. Het experiment met lage budgetten was leuk, maar ik noem het een mislukking.
Zou een hele hoop maatschappelijke ellende schelen.
Heb al eerder gezegd : breng de RPI weer terug, daar horen ze thuis...
South Park for president!
In Korea, daar heten ze allemaal Park, Lee of Kim. Alhoewel die laatste ook in Holland gesignaleerd wordt.
@Glasgow Argus | 22-02-23 | 17:11: Dat is Kimmie van Barry Badpak www.youtube.com/watch?v=oAJGlAoddns
Mag "zoiezo" tegenwoordig of trap ik dan een of andere gender tegen de ballen?
Zoiezo heeft sowieso nooit gemogen.
Met of zonder spraakgebrek zou ik wel een beschuitje met Dorien willen eten.
Tot Dorien Dorus blijkt te zijn?
Juist spellen is al heel lang white privilege omdat het zo moeilijk is, oid.
De mensen die zo'n ophef maken, maken 0,1% van de bevoking uit, en de overige 99,9% zal het een worst wezen.
Laten we gewoon alles bij het oude laten.
En als mensen in een fantasiewereld willen leven moet dat kunnen, maar dan zonder de rest van de maatschappij aan te passen aan hun grillen.
Nou, de meerderheid van de Nederlandse politici leeft anders in een fantasiewereld. Een kind kan begrijpen dat de bevolking niet onbeperkt kan blijven groeien, maar het gros van de Nederlandse politici is ervan overtuigd dat het wel kan.
Ik begin een vermoeden te krijgen waar die ijzeren bol in Hamamatsu vandaan komt.
Is Sharon Dijksma daar de zee in geweest?
Iemand of iets dat een antwoord geeft, dat begint met "Hoi", deugt niet. Ongepast en gewild ontspannen doen! Hoeveel geld krijgen zij van de Overheid?
Oh, hoi!
Dan zit je als College voor de Rechten van de Mens officieel vast in een vicieuze cirkel.
Volgens mij begrijpt iemand het verschil tussen gender en sekse niet helemaal.
Leesvoer, Biologen zien steeds meer tussen man en vrouw: ‘Er is sprake van een uitgebreide genetische waterval’
https://archive.is/OKzMn
Alles begint bij de biologie.
Gender bestaat niet. Gender is alleen maar een postmoderne ideologie. Dat er variatie is in hoe mannen/vrouwen hun sekse invullen betekent niet dat er een aparte categorie bestaat.
88 genders toch?
REAGEER OOK